Говорят, президент ненастоящий. Двойники известных политиков — существуют ли они на самом деле?
Двойники Владимира Путина
Любители загадок и конспирологии ищут тайное во всём. Достаточно забить в поисковик «двойник Владимира Путина», как на свет божий покажется миллион статей. Люди анализируют фотографии Путина разных лет, изучают форму глаз и ушей. Игнорируя возраст, они на голубом глазу утверждают, что на одних фотографиях действительно президент России, а на других — его двойник. Всё это циркулирует на уровне сказок и домыслов, никаких доказательств не имеет, но пользуется большой популярностью.
В интервью Владимир Путин расставил точки на i. Он признал, что идею о двойнике ему предлагали на первом президентском сроке. В начале 2000-х годов дублёр мог бы заменять президента в местах, где главе государства находиться небезопасно. Однако Владимир Путин сказал, что никогда не пользовался услугами двойников.
Но российский президент не единственный лидер, чьих двойников искали в Интернете.
Двойники Иосифа Сталина
Иосиф Сталин (слева) и его двойник Феликс Дадаев. Фото © sfw.so
Существует множество теорий насчёт двойников Иосифа Сталина. По одной из версий, их было больше двадцати. Она опирается на то, что после 1934 года сложно найти фотографии Сталина — он мало появлялся на публике. Отсюда есть теория, что он был убит, и за него всё вершили двойники. Теория довольно бредовая. По другой теории, у Сталина было двое двойников. Известны их имена. Один из них — Евсей Лубицкий, малограмотный учитель из Винницы. Его якобы нарядили, обучили, и тот изображал Сталина на официальных мероприятиях.
Второй двойник — это Феликс Дадаев, актёр. Он заявил о том, что был двойником Сталина, играл его роль в кинохрониках и выступал с трибуны Мавзолея. Дадаев признался в этом лишь в 1996 году. При внешней схожести есть в его рассказе как минимум один нюанс — год рождения. В те годы, когда Дадаев, по его словам, изображал Сталина, актёру было 25, а советскому вождю — 65 лет.
Профессиональные историки отвергают теорию о двойниках: Сталин крайне редко появлялся на публике, предпочитал всё контролировать сам. Вряд ли ему нужны были дублёры.
Двойники Николаса Мадуро
Фото © ТАСС / AP Photo / Ariana Cubillos
Можно смело выбирать любого более менее-известного политика в истории и быть уверенным — Интернет уже нашёл его двойника. Это касается всех — от Наполеона до Бориса Ельцина. Однако попался на этом, кажется, только один — президент Венесуэлы Николас Мадуро. В апреле 2015 года в Панаме проходил саммит двух Америк. Там и обнаружили, что Мадуро два. Ну или глава Венесуэлы умеет телепортироваться, что тоже неплохо.
Телеканал CNN показал, как утром Николас Мадуро вместе с женой Сильвией вышел из отеля «Шератон». После чего они направились во Дворец съездов, где проходила встреча глав американских государств. Но при этом в то же самое время уже настоящий Мадуро тоже направился к месту проведения саммита. Однако не пешком, а на автомобиле венесуэльской делегации.
Безусловно, официальных комментариев от Венесуэлы не последовало. Однако такой факт лишь усилил веру конспирологов в то, что у всех мировых лидеров есть двойники, просто они в этом не признаются.
В Раде привели доказательства «подмены» Зеленского на двойника
https://radiosputnik.ria.ru/20210704/zelenskiy-1739793223.html
В Раде привели доказательства «подмены» Зеленского на двойника
В Раде привели доказательства «подмены» Зеленского на двойника — Радио Sputnik, 04.07.2021
В Раде привели доказательства «подмены» Зеленского на двойника
Президента Украины Владимира Зеленского «украли» и заменили на двойника, с таким заявлением выступил депутат Рады от партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Радио Sputnik, 04.07.2021
2021-07-04T10:00
2021-07-04T10:00
2021-07-04T10:04
в мире
украина
владимир путин
владимир зеленский
илья кива
оппозиционная платформа — за жизнь
россия
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn21.img.ria.ru/images/07e5/06/08/1736187734_0:209:3000:1897_1920x0_80_0_0_85901132c7bc88c4e614b5800a58e732.jpg
МОСКВА, 4 июля/ Радио Sputnik. Президента Украины Владимира Зеленского «украли» и заменили на двойника, с таким заявлением выступил депутат Рады от партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Илья Кива в своем Telegram-канале.Он сопроводил запись видеороликом, в котором глава государства рассуждает об отношениях русских и украинцев. Зеленский, в частности, говорит, что Россия и Украина являются братскими народами. Президент Украины подчеркнул, что знает миллионы русских, которые являются «замечательными людьми». «Мы одного цвета, у нас одинаковая кровь, мы все друг друга понимаем независимо от языка», – резюмировал в своей речи президент Украины.Ранее президент России Владимир Путин в ходе прямой линии заявил, что россияне и украинцы являются одним целым. Позднее Зеленский ответил, что в этом случае в РФ б в ходу была бы гривна, а над зданием Госдумы развивался бы украинский флаг. Ранее радио Sputnik сообщало, что оппозиция на Украине хочет оспорить в суде закон о коренных народах. Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.
https://radiosputnik.ria.ru/20210702/zelenskiy-1739689457.html
украина
россия
Радио Sputnik
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
Радио Sputnik
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://radiosputnik.ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Радио Sputnik
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn23.img.ria.ru/images/07e5/06/08/1736187734_55:0:2722:2000_1920x0_80_0_0_e401b6c7fa2f3c22c32ebaa48fd21a58.jpgРадио Sputnik
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Sputnik
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
украина, владимир путин, владимир зеленский, илья кива, оппозиционная платформа — за жизнь, россия
Путин двойники анализ внешности фото читать, лжепутин доказательства
Тысячи блогеров в Интернете на разные лады освещают эти две темы и пишут про Путина, который рискнул бросить вызов международному терроризму, невзирая на окрики и угрозы, которые периодически высказывались политиками США и Евросоюза.
Мне не хочется сегодня быть 1001 блогером, пишущим об одном и том же. У меня появилась идеяна фоне всеобщей эйфории, связанной с успехами наших вооружённых сил в деле уничтожения международных террористов, рассказать о событиях трёхлетней давности, когда и дня не проходило, чтобы в Интернете кто-то не обсуждал умопомрачительную новость, будто бы Путина подменили на двойника!!!
Скажу сразу, эта тема ещё тогда была заезжена до дыр, но мне открылись новые, никому из простых граждан ранее не известные обстоятельства, которые позволяют взглянуть совершенно по иному на вопли либеральной оппозиции по поводу того, что в 2012 году к власти над Россией пришёл совершенно другой Путин Владимир Владимирович, заметно, причём даже визуально отличающийся от Путина образца 1999-2000 года.
Три фотографии: «Путин в школе, Путин на службе у мэра СПБ А.Собчака, Путин сегодня».
Мы видим огромное сходство между Путиным совсем юным и Путиным нынешним. А когда Путин был помощником мэра Санкт-Петербурга, он выглядел как человек, наживший себе кучу болячек. Он действительно тогда (не сейчас!) был каким-то непохожим на себя самого!
Сначала я хочу напомнить историю, что конкретно писалось в 2012 году по этому поводу в мировой Сети. Это важно для дальнейшего понимания того, что расскажу позже я!
Напомню, что Владимир Путин был Президентом Российской Федерации с 2000 года по 2008 год (два срока подряд). Потом на очередные 4 года был избран Президентом РФ Дмитрий Анатольевич Медведев.
Итак, я начинаю свой рассказ «о подменённом Путине» со статьи 2012 года, которая была опубликована и широко распиарена в Интернете:
МЕДВЕДЕВЫМ ДЛЯ УДЕРЖАНИЯ ВЛАСТИ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ДВА ЗАХВАЧЕННЫХ ДВОЙНИКА УБИТОГО ПУТИНА
Если кто-то думает, что это Путин опять пришёл к верховной власти, став Президентом РФ в 2012 году в третий раз, то он сильно ошибается. К верховной власти сейчас (а фактически ещё в мае 2011 года) пришёл Медведев, и для преступного удержания власти сейчас использует двух захваченных им двойников, оставшихся от убитого в мае 2011 года В.В. Путина 1952 г/р. Недооценили Медведева!
Анализ многочисленных фоток настоящего Путина и нынешних клоунов «Путиных», а также другой информации показал следующее:
ПЕРВЫЙ ДВОЙНИК — мужчина с большой округлой головой и крупными тяжелыми руками. (В простонародье ему дали кличку «Удмурт»). Естественно, он имеет некое природное сходство внешности с настоящим Путиным. Первого двойника используют для открытой улицы и разных незначительных событий, например он ходит 1 Мая по Москве в первом ряду в колонне «с белой фитюлькой» (Медведевым) на демонстрации.
Видимо для них он не такой ценный кадр, раз его выставляют на улицу. Видимо, если кто-то грохнет его по ошибке, приняв за Путина, то будет не очень жалко.
1 Мая 2012 года на демонстрации он шёл не рядом с Медведевым, а немного поодаль. Получается, что именно этот первый двойник ростом и выше Медведева, и нос его загнут. (у настоящего Путина нос был прямой)
Говорить «по путински» умеет плохо. Когда на 1 канале вечером 1 мая 2012 года был репортаж, то этого «Путина» показали лишь малость из–за спины Медведева, да и то мельком, странно даже было как-то. Сказал лишь одну фразу «Работать надо». Удмурт выступал перед огромными трибунами ЕР и ОНФ на выборах, и эпизод — когда на щеке показалась слеза — это был именно он.
Он — рабочая лошадка, участвует во всех заседаниях кабинета министров, президентских советах, и так далее. Практически везде, везде ,везде… Почти на всей кремлёвской президентской фотохронике прошедших мероприятий снят двойник № 2 – молодой. Это основной кремлевский двойник. Случись с ним что и будут проблемы.
Двойника №2 хоть и пытаются специальными методами наложения теней гримировать под старого Путина, но молодость (разницу в возрасте) всё равно так легко не убьёшь!
Это непреодолимое обстоятельство то и дело преподносит неприятные сюрпризы, потому что 40-летнему мужику выдать себя за 60-летнего Путина непросто. То и дело появляются фотографии на которых 60-летний «Президент Путин» в исполнении этого 40-летнего актера выглядит просто мальчиком.
Примеров таких фотографий полно!
Краха медведевской авантюры с двойниками не происходит лишь потому, что народ НЕ СМОТРИТ ПОКА НА ВСЕ ЭТИ ЛИЦА ПРИСТАЛЬНО, потому что об этой авантюре практически ничего не знает и даже в уме себе такого представить не может! Это единственная причина такого позорища для всей России! Смотрят люди в телевизор, — ну Путин вроде и Путин, да непохож немного, но голос-то его. Ну, а все же везде говорили, что ему пластику сделали, вот он так и помолодел…
ЭТО НЕ ПУТИН ПОМОЛОДЕЛ, А АКТЕР, ИГРАЮЩИЙ ЕГО, СЛИШКОМ МОЛОД ДЛЯ ЭТОЙ РОЛИ!!! НА ИНАУГУРАЦИИ 7 МАЯ 2012 ГОДА В КРЕМЛЕ ПРИСЯГУ ПРЕЗИДЕНТА РФ ПРИНЯЛ ИМЕННО ЭТОТ, НЕИЗВЕСТНЫЙ МОЛОДОЙ МУЖЧИНА 40-45 ЛЕТ!!!
Эта наглость Медведева просто уму непостижима! Источник.
Некто Николай.Ш 23 мая 2012 года выложил на форуме «Енот» (сайт moemnenie.club) следующие свои мысли:
«Итак, Медведев со своей шайкой пытается скрыть от широкой общественности тот факт, что 7 мая 2012 года инаугурацию в Кремле прошёл не Владимир Владимирович Путин, а некий человек, лишь внешне похожий на него.
Но как раз настоящего Путина 7 мая 2012 года в Кремле не было. Это может означать лишь одно – настоящий Владимир Владимирович Путин УЖЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДЬЯВЛЕН, причём даже на инаугурации. Значит настоящего Путина больше нет в живых, как это ни фантастически звучит. В России вообще может быть всё, что угодно.
Внимательные граждане списывали это обстоятельство, то на ботокс, то на пластические операции. Но как раз в этих распущенных слухах и заключалось прикрытие смерти Путина.
Граждане услышавшие о ботоксе и пластических операциях, таким образом попались на заброшенный для них крючок с наживкой и стали думать: а-а-а, да это Путин после всех этих операций так видоизменился, ну тогда ладно…, все нормально. Вот так всех и накололи придуманными слухами и успокоили бдительность. Тем временем, инаугурацию 7 мая 2012 года прошёл ненастоящий Путин – проще говоря его двойник, т.е. человек специально подготовленный и обученный.
Таким образом, Медвед со своей компанией совершил уголовное преступление по захвату власти в России. Его совершил не Путин, насильно «выиграв» выборы и вызвав возмущение огромного числа граждан, – это совершил Медведев, ему и отвечать.
Доказательства – вот они. Если даже на официальном сайте Президента России www.kremlin.ru начинают фальсифицировать фотографии по инаугурации 7 мая 2012 года в Кремле, значит Путина в живых больше нет.
Комментарии к скринам по инаугурации 7 мая 2012 года сделанным с официального сайта Президента России www.kremlin.ru
1. Человек похожий на Путина идёт по красной дорожке, в это время ему все хлопают. Обратите внимание на его лицо – выглядит довольно молодо.
3. Здесь Медведев стоит с бумагами, а на заднем плане стоит Путин, плюс в кадре чья-то голова. Здесь голова Путина, во первых, непропорционально большая, а во вторых она не соответствует возрасту человека, это совсем не тот человек, что на первых двух скринах. Это кремлевский фотошоп, потому что на фото вставлена голова настоящего покойного Путина.
4. И наконец последний скрин — на инаугурации 7 мая 2012года на фоне большого флага РФ стоит Путин, но он совсем не тот, что идёт по ковровой дорожке и принимает присягу держа руку на Конституции. Хотя всё это действо происходит в течении 20 минут. Обратите внимание – вот это лицо настоящего покойного Путина, вот примерно таким оно должно было быть сейчас. А теперь еще раз сравните внимательно лица на скринах 1, 2 и на 3, 4. Вопросы отпадут сами собой… Это фальсификат.
Но… преступления режима столь велики перед российским народом, что для сохранения и сокрытия содеянного они с легкостью пойдут на всё, даже на такую откровенную авантюру…»Источник.
* * *
Следующее написал в 2012 году некто Владимир Тучков: вот фото настоящего Путина. Правда не знаю, какого года фото, но судя по тому, что Медвед сзади стоит по стойке смирно, фото не очень старое.
А вот ещё для сравнения.
Путин не иначе, как «живой воды» из сказок напился!
Справа фото датированное 13 мая 2011 года. Вот так вдруг стал выглядеть «Путин» в начале мая 2011 года.
И все же, 7 мая 2012 г. на инаугурации 60-летний «Путин» выглядел как мальчишка. Этот товарищ случаем не моложе Медведева, которому на тот момент было 46 лет?
Уже не первый год в масс-медиа муссируются слухи о том, что Россией правят двойники Путина. Доказательства приводятся достаточно весомые, и многие почти уверены в правдивости утверждения о «поддельном» президенте. Что же свидетельствует в пользу данной версии, и что заставляет усомниться?
Двойники правителей в истории
Двойник президента – это, на самом деле, явление не новое. В мировой истории подобные случаи встречались не раз и не два. Известно, что подменять погибшего правителя двойником было обычным делом в Византии. Также практиковали это в средневековой Японии. В наше время процедура остается востребованной. Как правило, президенты пользуются «услугами» «клонов» в целях безопасности. Так поступал, например, Сталин, используя в качестве «щита» от недоброжелателей своего двойника — артиста Феликса Дадаева.
Известны подобные прецеденты и в зарубежной практике. Некоторое время в РФ многие были уверены, что двойником подменили умершего Ельцина. А теперь вот считают, Россией управляет двойник Путина. Может ли это быть правдой?
Доказательства – на лицо Пытаясь ответить на вопрос, есть ли у Путина двойники, заменяющие его, некоторые любопытные граждане анализируют перемены во внешности президента, сравнивая снимки разных лет. Для многих результаты этих исследований оказываются достаточно убедительными. Что же представляет из себя доказывающее правдоподобность версии о двойниках
Путина фото-сравнение?
В качестве материала для анализа исследователи берут фотографии президента, сделанные за последние 20 лет. И обращают внимание на то, что на разных снимках у Путина разной формы череп, скулы; отличаются границы бровей, скальпа и даже мочка уха; разной высоты подбородок; глаза находятся то ближе, то дальше друг от друга, и у них разное выражение; морщины иногда явно видны, а иногда на них нет даже намека – плюс ко всему они имеют разную конфигурацию. И в качестве «контрольного» приводится аргумент о родинке на левой щеке, которая на последних фото «уползла» назад и вниз к уху со своего прежнего места.
У версии, согласно которой россиянами правят двойники Путина фото-доказательства– не единственный «козырь». Есть и другие.
Вездесущий Путин
Мысль о том, что Путина подменили двойником, появилась у многих после скандального журналистского материала Олега Кашина, который обнаружил факт присутствия президента одновременно в двух местах: в Кремле на встрече с представителями Общественной палаты и на своей алтайской даче.
Информация внушала доверие, поскольку из Кремля шла прямая трансляция, а в горно-алтайском аэропорту Путина видели вполне реальные люди. «Журналистская бомба» разорвалась 26 июня 2015 года, и даже те, кто до этого не верил в то, что двойники Путина правят Россией, стали серьезно сомневаться. Особенности личной жизни Как известно, личная жизнь Президента России находится под семью замками и тщательно скрывается от глаз общественности.
И этот момент сторонники теории о том, что страной правит двойник Путина, тоже используют в качестве аргумента. Неожиданный развод главы государства с женой Людмилой, дочери, которые практически не появляются на публике… Конечно, все это довольно странно. Особенно если взглянуть на поведение президентов других стран, постоянно афиширующих свои благополучные семьи. Для тех, кто задумывается, есть ли у Путина двойники, секретность его личной жизни – очередное доказательство того, что да – скорее всего есть.
Сколько Путиных?
Итак, допустим. Россиян обманывают, показывая им «фальшивого» президента. Но сколько двойников у Путина? И какой настоящий? И существует ли он вообще – реальный Путин, или, может быть, давно уже покинул мир живых? По просторам интернета «гуляет» табличка с фото, в которой все разложено по «полочкам» и дана подробная классификация «подделок». Есть в ней ответ и на вопрос о том, жив ли настоящий президент.
Версия о пластике
А, может быть, версия о том, что Россией правит двойник Путина – это плод больного воображения, и все изменения во внешности объясняются банальной пластикой?
Вполне возможно. Тем более, о том, что президент делал пластические операции не раз писали в прессе и говорили по ТВ. Но и здесь у сторонников «клонов» есть контраргументы. Так, они вопрошают, зачем понадобилось мужчине омолаживаться? Кому так сильно хотел понравиться глава РФ. Мол, президенты других стран подобными вещами не балуются, да и среди наших особо никто больше замечен не был…
И еще, убеждая всех в том, что сегодняшний Владимир Путин – двойник, а не настоящий, сторонники этой версии обращают внимание на хаотичность перемен во внешности президента. Позавчера морщины были, вчера пропали, а сегодня опять появились.
Как такое может быть?
Если уж накачали ботоксом, то это надолго. Плюс, казусы с отросшими за день бровями, сошедшим за пару часов загаре и т.д. Мнение судмедэксперта Задаваясь вопросом, Владимир Путин – двойник или настоящий, журналисты одногоиз российских СМИ обратились к судмедэксперту. Пожелавший остаться неизвестным специалист, взглянув на предоставленные фотографии президента разных лет, заявил, что такие изменения во внешности человека вполне могут объясняться возрастом и никоим образом не свидетельствуют о подлоге. «Симметрия лица осталась прежней; увеличение носа и ушей с течением времени закономерно, и уменьшение лицевой кости тоже естественно», — заверил эксперт.
Так что, по его мнению, ошибаются носители теории «двойники Путина». Доказательства их не стоят и выеденного яйца. Точка зрения политологов Солидарны с судмедэкспертом и политологи. На вопрос, правда ли что у Путина есть двойники, они склонны отвечать отрицательно. Точнее, они допускают наличие похожих людей, которых президент использует в целях самозащиты, как и многие его зарубежные коллеги. Например, садит их вместо себя в президентский автомобиль, когда ситуация вызывает тревогу, и т.д.
Но в свет вместо Путина двойники не выходят и тем более не правят страной от его имени. По мнению, большинства политологов, это абсолютно исключено. Кто же у «руля»? Ну, а если все-таки имеют место двойники Путина, кто управляет страной от его имени? Вот на этот вопрос у сторонников версии поддельности президента четкого ответа нет. Кто-то говорит об олигархах, кто-то о заокеанской «руке», кто-то о преступной группировке, тайно захватившей власть в России… В любом случае, есть какое-то лицо (или группа лиц), которое, устранив настоящего президента, использует в своих корыстных целях модель «двойники Путина».
Теория заговора также имеет пунктик под названием «Окно Овертона», в котором речь идет о специальной технологии, позволяющей обманывать целый народ. Эта технология заключается во влиянии на общественное мнение. Людям постоянно доносят посредством СМИ, художественных фильмов, документальных передач и т.д. информацию о двойниках. О том, что они были раньше, есть в разных странах и сейчас, и это нормальное явление.
Более, того на государственном уровне проводятся конкурсы двойников президента, и победителей прославляют на всю страну. Привыкая к мысли о нормальности практики «клонов», обыватель если и задастся вопросом, есть ли двойники у Путина и сколько их, то ничего возмутительного в положительном ответе не увидит. И будет дальше жить под руководством неизвестно кого. Конечно, хотелось бы знать точно, «а были ли мальчик»: двойники Путина – миф или реальность? Но, к сожалению, пока эта тема остается открытой. Возможно, все точки над і расставит время, а, может, и оно окажется бессильным, как уже случалось не раз в истории человечества, полной покрытых мраком тайн и секретов великих людей.
Биография Дмитрия Грачева
Дмитрий Грачев – бывший КВНщик («МАМИ», «Незолотая молодежь»), резидент Comedy Club, актер. Популярность артисту принесло внешнее сходство с президентом Владимиром Путиным, которое он в своих выступлениях удачно дополняет мимикой, манерой речи и остроумными шутками. Скетчи Грачева непременно имеют большой успех и были тепло встречены даже самим объектом пародии. Пародист Дмитрий Грачев
Детство и юношеские годы
Дмитрий родился и вырос в Керчи, на берегу Черного моря, и с детства отличался серьезностью и рассудительностью. Мало кто тогда мог подумать, что обыкновенный крымский мальчишка вскоре будет пародировать со сцены самого Путина. Дмитрий Грачев в молодости и сейчас В школе Дима был прилежным учеником, много читал, активно участвовал в различных школьных мероприятиях, придумывал сценарии детских спектаклей. Родители гордились своим смышленым сыном и прочили ему большое светлое будущее. Окончив восьмилетку, Дмитрий отнес документы в ПТУ, где успешно освоил профессию столяра-краснодеревщика, получил третий разряд и научился делать мебель. Но этого показалось мало амбициозному юноше, и в двадцать лет он уехал покорять Москву.
В этот раз он замахнулся на МГИМО, выбрав для себя факультет международной журналистики, и с третьей попытки поступил в престижный вуз. КВНщики из студенческой команды сразу же обратили внимание на его внешнее сходство с Путиным и предложили произнести со сцены несколько фраз в образе президента. Дмитрий Грачев в КВН Первое же выступление Дмитрия произвело оглушительный эффект. Из зала он еще сильнее был похож на Владимира Владимировича, а характерная мимика, тихая речь и верно подмеченные «путинские» интонации сделали из обычного крымского паренька настоящего двойника российского лидера. С этого момента КВН прочно вошел в жизнь будущего журналиста-международника и кардинально повлиял на его дальнейшую судьбу.
Карьера
Вскоре он стал выступать за команду МАМИ, а затем перешел в «Незолотую молодежь». Самым страшным испытанием для Дмитрия было первое появление в образе Путина перед самим президентом. К счастью, Владимир Владимирович сам обладает прекрасным чувством юмора и по достоинству оценил пародию Грачева. Дмитрий Грачев и Владимир Путин в КВН После окончания МГИМО Дмитрий полгода проработал в Министерстве транспорта, а затем перешел в пресс-службу крупного банка. В то время на канале ТНТ только появился Comedy Club и одним из авторов этого проекта был Анатолий Бурносов, близкий приятель Грачева по КВНу. Он и посоветовал Дмитрию попробовать свои силы в новом шоу.
Первое время банкир-комик в компании Гарика Мартиросяна писал шутки и юмористические сказки для Comedy Club, а вскоре стал полноценным резидентом популярного телешоу. При его непосредственном участии родился проект «Made in woman», позже переименованный в Comedy Woman.
Необычного актера не смогли не заметить киношники. В компании бывших КВНщиков он снялся в комедии «Лопухи», а также сыграл Путина в скетч-шоу на канале НТВ «Да, господин президент» и 5-м сезоне сериала «Реальные пацаны».
Не осталось незамеченным участие Грачева в культовом фильме «Духless» с Данилой Козловским в главной роли.
Личная жизнь Дмитрия Грачева
У обаятельного успешного молодого человека, наделенного прекрасным чувством юмора, есть верная спутница жизни – Жанна. Дмитрий старается не рассказывать о своей избраннице в прессе. Дмитрий Грачев и его жена Известно, что они давно знакомы и, судя по обручальному кольцу, не так давно появившемуся на руке у Грачева, официально узаконили свои отношения.
Жанна – творческая натура, обожает что-то мастерить своими руками, а затем дарить поделки друзьям.
Дмитрий Грачев сейчас
На январь 2018 года была запланирована премьера комедии «Каникулы президента». По сюжету президент Российской Федерации решил отправиться в турне по стране инкогнито, чтобы без прикрас увидеть российскую глубинку. А пока он путешествует, его место занимает двойник весьма маргинального характера. Дмитрий Грачев в «Вечернем Урганте» Нетрудно догадаться, кого в фильме играет Дмитрий Грачев, а компанию по съемочной площадке ему составили Анна Цуканова-Котт, Настасья Самбурская, Евгений Сидихин и Гоша Куценко.
Кажется, я начал понимать, почему так торопился Путин, когда разогнал на «ровном месте» Правительство Медведева и спешно, пока народ не опомнился, изменил «под себя» и без того «суперпрезидентскую» Конституцию. Выводы, к которым я пришел, однозначно говорят, что всех нас ждут бурные времена скорой политической турбулентности и непредсказуемых перемен.
Два события сделали ситуацию в России более понятной и ясной: корона-кризис и…отравление Алексея Навального. Да, именно это преступление стало последним пазлом, которого не хватало в сложной мозаичной картине настоящего, дающей ключ для лучшего понимания скорого будущего. Хочу подчеркнуть, что я никогда не был поклонником конспирологии, поэтому в нашем анализе мы будем руководствоваться только логикой и общеизвестными фактами.
Итак, начнем с дикого случая отравлению Навального, которое ОДНОЗНАЧНО было совершено ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВЛАСТЬЮ РФ. Будь это не так, Кремль давно бы выступил с заявлением о своей непричастности к этому преступлению, а самое главное, предпринял бы все меры, чтобы оправдаться, найти виновных и доказать всему миру, что Путин и его власть не устраняет своих политических противников криминальными методами. Предположим, что внутри Кремля сложился заговор с целью «скомпрометировать нацлидера». Условные Патрушев и Золотов за спиной вождя решились на такую спецоперацию и провалили ее, нанеся Путину и его режиму ГИГАНТСКИЙ УЩЕРБ! Ведь теперь и навсегда в глазах мировых лидеров Путин — бандит, мировой изгой, а в отношении РФ будут приняты новые жесткие санкции, которые наотмашь ударят по экономической и финансовой прочности власти, а также приведут к огромным экономическим потерям придворных олигархов. Стал бы Путин безропотно терпеть такое унижение, политическое и моральное «обнуление», обладая неограниченной властью в стране? Ведь он сегодня в одночасье способен решить судьбу любого человека в орбите власти России, снять с должности, подвергнуть аресту и следствию. Зачем ему брать на себя чужую вину, чужой криминал?! Оставим пока этот вопрос без ответа. Чуть позже Вы поймете, почему.
Теперь анализируем другие общеизвестные факты. Путин ужасно торопился изменить Конституцию, проводя ради этого «спецоперацию прикрытия», т.е. смену Правительства. Вы помните, в какой спешке проходило принятие поправок: даже «голосование на пеньках» шло в разгар эпидемии. Песков в итоге был вынужден заявить, что Путин не хотел, чтобы до 2024 его считали «хромой уткой». Типа «обнуление» сроков и новые поправки были срочно необходимы, чтобы придворные не интриговали, и вся властная вертикаль продолжала бы стабильно работать. Но обратите внимание на три странных публичных фактора:
1) Путин по-серьезному с февраля с.г. самоизолировался «в бункере», продолжает там находиться большую часть своего времени, а совсем недавно Кремлем оглашено сообщение, что он продолжит руководить страной в таком режиме практически до конца года. Почему он так боится этого вируса? Все мировые лидеры, даже возрастные Трамп и Меркель, например, спокойно работают, соблюдая необременительные меры безопасности. Борис Джонсон, президент Аргентины, а также десятки министров в разных странах мира вообще благополучно им переболели без последствий, никто из них не умер, потому что у людей такого уровня есть возможность получать качественную медпомощь. Как мы знаем, персонально под Путина недавно выстроен огромный больничный корпус, оснащенный лучшим медоборудованием; чего тогда так жестко «самоизолировался» наш Обнуленный? Тем более что в авторитарной стране, управляемой «в ручном режиме», любой длительный отход от управления истеблишментом чреват полной потерей власти. Вспомните дворцовые перевороты хотя бы за несколько последних десятилетий!
2)Публичные выступления Путина стали работать не в плюс, а в минус. Даже его большое интервью, показываемое частями как сериал, пришлось снять с экранов ввиду явного негативного эффекта, которое оно производило в силу неадекватных суждений вождя о реальности и проблемах страны. Его выступления по стилистике, лексике, темпу и яркости стали заметно хуже. А ведь раньше такого не было, Путин всегда неплохо говорил на публике.
3)Наконец, очень странные «опоздания» Путина на свои обращения к народу, которые он делал из бункера в записи. Как можно опоздать на запись заранее анонсированного выступления? Никак. Поэтому складывается однозначное впечатление, что невидимое нам редактирование его записей кремлевскими «кукловодами» шло до самых последних минут до начала трансляции.
Теперь вернемся к покушению на Алексея Навального. Оно ожидаемо вызвало в мире шквал эмоциональных осуждений и резких заявлений. Новые жесткие санкции против России и верхушки путинской элиты уже практически неизбежны: в мире звучат призывы к отключению РФ от мировой платежной системы (SWIFT) и даже к нефте-газовому эмбарго. Это однозначно приведет к полному коллапсу экономики РФ и быстрому концу путинизма. Ни о каком сроке после 2024 тут вообще не идет, режиму дожить бы (политически) до 2021-2022!
Но Путин никаких шагов по нормализации ситуации не принимает. Ему как будто все равно, что будет происходить в мире. Кремль от преступления не отмежёвывается, виновных не ищет, никого с должностей не снимает. Вместо этого вяло огрызается и неумело врет. Почему же Путин позволяет так себя уничтожать как политика и лидера великой державы? Есть лишь два предположения об истинных причинах происходящего.
Первая: Путин тяжело болен, физически или ментально (это мое личное предположение, мое оценочное суждение, основанное на изложенных ранее фактах). Ему уже сложно объективно оценивать реальность, делать грамотные заявления, адекватно общаться с окружением; он потерял интерес к жизни и своему будущему. Этим положением вождя и потерей им «политической воли» (то есть способности самостоятельно принимать решения) пользуется ближайшее окружение, топорно действуя от его имени и совершая непоправимые ошибки, чреватые тяжкими последствиями. (Обратите внимание, сколько в сетях в последние месяцы «сенсационной информации» о том, что Путина якобы давно заменили на двойника!)
Если властью вместо Путина уже обладает верхушка силовиков (а кто же еще?!), тогда становится логичной линия на конфронтацию со всем миром, безумную жестокость репрессий и отравление Алексея Навального как лидера протестного уличного движения. Кстати, в этом случае физическое устранение, аресты или заключение в тюрьмы других лидеров оппозиции — лишь вопрос времени. Потому что в Кремле и в силовых структурах прекрасно понимают: массовый социальный протест не за горами, а его слияние с протестом политическим представляет серьезная угроза любому Правительству. Вот почему «выбивание» лидеров протеста, выдавливание их из страны становится одной из важнейших задач на период политической «турбулентности» при транзите власти.
Второй вариант немногим отличается от первого: Путин уже решил уйти со своего поста добровольно (по состоянию здоровья, например). Тем не менее он пока находится в твердом уме, но уже четко договорился со своим ближайшим окружением на ТРАНЗИТ ВЛАСТИ и подбор ПРЕЕМНИКА. Силовики же на этот период получили полный карт-бланш на усмирение народа ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ и устранение всех препятствий (лидеров оппозиции), которые могут помешать этому процессу и взбаламутить Россию. Тогда не только выведение из строя Навального имеет свою логику, но и конституционное «лыко» тоже «в строку» — новый президент по измененной Конституции будет обладать полномочиями бОльшими, чем сам Путин, чтобы удержать полученную власть в условиях кризиса, охватившего Россию. А там, полагают идеологи смены лидера, вдруг все наладится. Например, вырастут цены на нефть и газ…
То есть по-любому Путин скоро уходит, а его истеблишмент намерен сохранить его режим в слегка модернизированным виде, заодно (чем черт не шутит?) осторожно списать многие проблемы и ужасы нынешнего времени на стареющего и уходящего вождя. Таким образом путинское окружение надеется сохранить прежний курс, а главное, свои позиции во власти (наворованные и захваченные активы и многомиллардные состояния) без Путина. Вот, на мой взгляд, логический смысл происходящих изменений в Кремле и вокруг него.
Никаких иных РЕЗОННЫХ И РАЗУМНЫХ предположений из событий последних месяцев сделать просто невозможно. Единственная альтернатива — что вся верхушка власти тронулась умом и упорно ведет страну к гибели. Но невозможно поверить в одномоментное коллективное сумасшествие десятков придворных чинуш и миллиардеров. Все-таки у них должен работать банальный инстинкт самосохранения! В любом случае, полагаю, в России уже началась подготовка к смене лидера. О правильности тех или иных вариантов транзита власти мы можем еще гадать, но смысл происходящего вряд ли может оказаться иным. Предположу, что (судя по спешке) по времени «смена караула» — вопрос нескольких месяцев. Ведь промедление в условиях разрастающегося в России кризиса по-настоящему смерти подобно!
И последнее: несмотря на происходящее «вверху», я ни на грош не верю в успех «операции преемник». Дело вовсе не в фамилии нового вождя и даже не в его харизме: без кардинальных ПОЛИТИЧЕСКИХ реформ, построения СМЕНЯЕМОЙ И ПОДКОНТРОЛЬНОЙ системы коллегиальной власти Россия обречена. На прозябание, бунты, революцию, гражданскую войну, даже на территориальный распад.(нужное подчеркнуть!) Это главное, что мы должны понимать про наше будущее.
Оригинал
Президент России в пятом выпуске сериала ТАСС «20 вопросов Владимиру Путину» ответил на вопрос, который и за 20 лет не утратил актуальности, судя по активности россиян в интернете: о существовании своего двойника
Пресс-служба Президента России Теория о двойниках Путина настолько популярна, что существует целая выдуманная классификация
Пресс-служба Президента России
Президент России в пятом выпуске сериала ТАСС «20 вопросов Владимиру Путину» ответил на вопрос, который и за 20 лет не утратил актуальности, судя по активности россиян в интернете: о существовании своего двойника. Журналист Андрей Ванденко зачитал главе государства популярные поисковые запросы на фамилию «Путин»: одним из них стал «Путин двойник доказательства».
«Вы настоящий?» — спросил репортер президента. Тот ответил утвердительно (доказательств, впрочем, не предоставил). По словам Путина, двойника у него нет и не было, но такая тема возникала в «самые тяжелые времена борьбы с терроризмом», то есть в начале 2000-х годов. «Я отказался от двойников», — констатировал президент.
В Федеральной службе охраны еще в 2000 году объясняли, что использование двойников стало бы признанием слабой организации охраны Путина. Однако спецслужбам в те времена периодически приходилось проверять информацию о возможных угрозах президенту от террористов, рассказывал бывший глава ФСО Евгений Муров.
Теория о двойниках Путина настолько популярна, что существует целая выдуманная классификация: интернет различает их по внешнему виду, поведению и типу мероприятия, для которых их используют, отмечает издание Medialeaks.
Так, например, по версии конспирологов, неудачный двойник «Удмурт» с большой округлой головой и крупными руками заменяет Путина в походах по открытым улицам и мелких событиях; «Говорун» — мастер по озвучиванию телесуфлера на ежегодных выпусках «Прямой линии» в 2013-2015 годах, а «Банкетный» используется для фотографий с народом и даже может выпить.
В 2009 году жители Сочи приняли за двойников настоящий тандем Путина и Дмитрия Медведева, гулявших по городской набережной. Одна женщина обратилась к ним с прямым вопросом: Медведев, занимавший тогда пост президента, заверил ее, что они «вполне живые».
В 2015 году журналисты за кулисами большой пресс-конференции Путина показали ему фотографию человека, который на него очень похож, и спросили о двойнике. Президент и тогда заявил, что «заместителей» у него нет, потому как не нужны.
Соцсети подхватили тему с двойником:
— Вы настоящий?
Путин: Да
— А двойник есть?
Путин: Нет. pic.twitter.com/7s6X5U9AR5— Ёж Кинкот (@ejjkinkot) February 27, 2020
Двойник Владимира Путина рассказал, что отказался от двойников, потому что чем больше двойников, тем больше пикселизация и сильнее потеря качества.#Путин #Конституция #CopyPaste— ? Сон Медведева ? (@MedvedevDream) February 27, 2020
двойник путина рассказал, что когда путин еще был живой, ему предлагали использовать двойников— shustrex (@shustrex) February 27, 2020
«..Путин признался, что ему предлагали использовать двойника ради его безопасности, но он отказался.»
Дед опять на математике палится, — двойник двойника, это уже тройник.— per4atki (@Per4atkiPav) February 27, 2020
Путин сказал, что двойников у него нет. А вдруг это тоже двойник? https://t.co/4fh4CLPoX7— Открытые медиа (@OpenMedia_io) February 27, 2020
«20 вопросов Владимиру Путину» — проект, рассчитанный в основном на интернет-аудиторию, в нем используется много дополнительной графики, цифры и цитаты, динамичный монтаж, крупные и неожиданные планы, приближение и другие приемы. Гендиректор ТАСС назвал появление проекта телевизионного масштаба в цифровой среде «почти историческим событием».
Впрочем, статистика просмотров интервью Путина в новом формате рекордов не бьет: на YouTube ни один выпуск не набрал и сотни тысяч просмотров. Впрочем, во «ВКонтакте» и «Одноклассниках», чей плеер встроен на главной странице проекта ТАСС, просмотры переваливают за миллион. Пользователи соцсетей отмечают, что «»Одноклассники» сговорчивее всех наливают просмотры ни за что».
Еще статьи по теме
Двойники Путина
Владимир Путин
Есть ли у Путина двойники? Какое значение этот фактор имеет для существования российского государства? Почему появляются множественные теории о двойниках руководителей государств? Насколько необходимыми являются двойники для обеспечения безопасности первых лиц государства? И как это влияет на работу всей системы государственного управления? В статье нет никаких домыслов, фантазий, теорий заговора, в ней имеется только беспристрастный анализ фактов, полученных из открытых источников.
Вера в теории о двойниках, которыми якобы подменяют действующих или неожиданно умерших глав государств для сохранения стабильности и баланса интересов игроков в системе, с точки зрения логики и даже простой математики, сводится к всего лишь одной точке, из которой совершенно невозможно построить даже прямую линию, не говоря уже об более сложных конструкциях в трехмерном пространстве, включая столь сложную систему управления, действующую в общемировом масштабе.
Путин двойник или настоящий
Конечно, многим разоблачителям или людям, считающим себя таковыми, стремясь получить желаемую порцию хайпа, очень сильно хочется, чтобы у Путина был двойник или даже сразу несколько двойников. Кто-то даже спрашивает — сколько двойников у Путина и какой настоящий. Но существует несколько важных нюансов в этом вопросе. Во-первых, с точки зрения необходимости обеспечения безопасности первого лица государства, в наличии у него двойников нет ничего удивительного или предосудительного. Это является обычной практикой для множества спецслужб во всем мире. Так, общеизвестным фактом является наличие двойников у того же Сталина, у других представителей советского военно-политического руководства.
Владимир Путин — 2000 год
Некоторые сторонники теории «всемирного заговора» приводят в пример даже неожиданно возникающие пальцы на руках Бориса Ельцина. Хотя общеизвестным фактом является то, что в свое время Ельцин утратил несколько пальцев на одной из своих рук. К подобным теориям можно отнести знание и незнание Путиным в разные периоды его президентского правления немецкого языка. Хотя в начале двухтысячных годов он, выступая с трибуны немецкого парламента, совершенно свободно изъяснялся на прекрасном немецком, делая это без всяких бумажек, без заготовленных или заранее выученных текстов.
Владимир Путин — 2003 год
Во-вторых, наличие двойника сопряжено с высоким риском того, что окружение реального, настоящего Путина, желая получить полный контроль над управлением
страной, может осознать или уже осознало тот факт, что настоящий Путин влиятельным игрокам в выстроенной системе уже совершенно не нужен. Ведь перед ним отчитываться нужно, надо реально выполнять его поручения, распоряжения, приказы. А когда есть бесправный двойник Путина, ты сам можешь управлять страной, выставляя двойника как куклу, что было бы крайне невыгодно самому Путину.
Владимир Путин — 2004 год
Зато это было бы очень выгодно его окружению. Не случайно ли в последние несколько лет страну захлестнули многомиллиардные хищения, как будто никто и не замечает, что из казны уходят огромнейшие деньги на счета определенных компаний, контролирующихся крупными бизнесменами?
Путина подменили двойником
Также можно найти большое количество версий, согласно которым настоящего Путина уже давно нет в живых, и его подменили двойником. В подтверждение подобных версий их авторы или сторонники даже приводят слова, якобы сказанные супругой Владимира Путина Людмилой, что, мол, настоящего Путина уже нет в живых, что его давно убили, а вместо него был поставлен во главе государства двойник Путина. И произошло это якобы еще в средине двухтысячных годов. Именно тогда его и заменили двойником. И всё это якобы случилось в период еще второго срока Путина на президентском посту.
Владимир Путин — 2005 год
Но абсолютно все подобные рассуждения, предположения сразу переходят в разряд дешевой конспирологии, примитивных фантазий и предположений авторов подобных материалов, не выдерживая никакой критики. В таком случае остается слишком много «якобы» и «если», то есть предположений, которые нельзя подкрепить «железобетонными» аргументами.
Владимир Путин — 2007 год
В то же самое время можно рассмотреть данный аспект немного с другой стороны. Если настоящего Путина действительно нет, то всё происходящее в России давно и окончательно превратилось в бессмысленный цирк, в котором зрителей, то есть всё население России, организаторы такого «представления» считают полными идиотами, неадекватными кретинами, которые совершенно не способны воспринимать реальность, подвергая получаемую информацию критическому анализу. Но это получается даже не двухмерное восприятие окружающей действительности, а одномерное, то есть это одна точка, из которой абсолютно невозможно создать даже прямую линию, не говоря уже о более сложных конструкциях.
Владимир Путин — 2009 год
Да, пропаганда действительно играет колоссальную роль в продвижении необходимых идей, интересов, в достижении поставленных задач, целей. Но у любой фантазии должна быть адекватная обратная связь с реальностью. Иначе человек добровольно и осознанно становится психически неспособным адекватно воспринимать происходящее.
Есть ли у Путина двойник
Есть ли у Путина двойник на самом деле никому из простых смертных неизвестно. Многие считают, что с каждым годом на фотографиях и видео, Путина как будто подменили на очень похожего двойника. Однако важным аспектом являются возрастные (чисто физиологические) изменения, которые происходят абсолютно с каждым человеком. Чтобы понять это, достаточно взглянуть в собственный паспорт на свою первую фотографию в нем. Клетки во всех тканях нашего организма периодически меняются для того, чтобы быть способными выполнять возложенные на них физиологические функции. Сюда же можно отнести особенности съемки человека с разных ракурсов, с разных углов и при разных условиях освещения.
Владимир Путин — 2010 год
Также стоит помнить о том, что абсолютно все сюжеты, появляющиеся на ТВ, проходили и проходят предварительную обработку, в которой может быть дорисовано абсолютно всё. Такие сюжеты могут многократно согласовываться перед их выходом в эфир.
Владимир Путин — 2011 год
Если всё действительно так печально, то получается, что силовики и прочие российские управленцы считают всё остальное население России полными идиотами, которых можно очень просто, примитивно обманывать, демонстрируя легко заменяемую куклу, что они якобы уже не раз проделывали. А сам настоящий Путин, если он, конечно, еще жив, в такой ситуации может спокойно проживать во множестве своих заграничных резиденций, ни о чем не беспокоясь. Но эта схема, учитывая современные возможности разведок разных стран, не выдерживает никакой критики. Поэтому все подобные предположения можно однозначно относить к разряду фантазий, предположений или желаний разоблачителей.
Владимир Путин — 2012 год
Согласно предположениям всё тех же разоблачителей конспирологических теорий, получается, что в существовании подобной системы заинтересованы не только российские власти, желающие максимально долго стоять у «кормушки», но и так называемое «мировое правительство», в состав которого входят транснациональные корпорации, кланы Ротшильдов, Рокфеллеров. И это «мировое правительство» в результате своей бурной деятельности якобы вынудило российское государство очень дешево продавать именно непереработанные природные ресурсы за рубеж, получая оттуда долларовую массу, которая путем приобретения Россией высокотехнологичной продукции зарубежного производства тут же возвращается в экономики развитых стран.
Владимир Путин — 2015 год
Но всё это уже можно смело относить к разряду предположений о существовании инопланетян, загробной жизни, пирамид, построенных на дне океана, о базах пришельцев на обратной стороне Луны и на дне земных океанов, то есть ко всему тому, что непрерывно демонстрирует своему зрителю, например, канал «РЕН ТВ».
Двойники Путина — правда или миф
Переводя разговор в конструктивное русло, нужно отметить, что столь сильно упрощать восприятие, касающееся отлаженной до мелочей системы управления государственными образованиями в общемировом масштабе, явно не стоит. Средства, получаемые российским государством от продажи нефти и газа за рубеж, действительно почти в полном объеме уходят в экономики развитых стран, но всё это происходит не из-за воли каких-то всесильных групп влияния, а из-за объективно существующих экономических законов развития общества.
Владимир Путин — 2018 год
В такой многомерной системе управления, значение, влияние конкретного человека, которым может быть даже всесильный Путин, сравнимо с активностью, с ролью отдельной бактерии, существующей среди бесчисленного множества себе подобных. И за всем этим с упоением со стороны наблюдают экспериментаторы, которых изначально не может интересовать дальнейшая судьба исследуемых образцов биоматериала. Именно по этой причине сказки и мифы не должны переходить из плоскости воображения, желания, фантазий в реальную жизнь.
Опубликовано 02 Окт 2018 | Денис Артемов Новости
|
Когда умрет Путин: история болезни президента России
Именно поэтому новость о болезни Путина завладела вниманием многих, но дело в том, что подобная новость – не первая и, наверное, не последняя. ВВП не только неоднократно отправляли на больничную койку, его даже прятали, но глава соседнего государства все еще жив. Этим материалом мы суммируем слухи, ходившие о состоянии здоровья Путина в последние годы.
Как умер Даниил, так болячка задавила?
Особенно «обнадеживающим» о вероятной смерти Путина выдался 2015 год. Начиная с 5 марта, российский лидер надолго исчез из всех общественно-политических радаров. Вот что писала по этому поводу польская Gazeta Wyborcza:
В Интернете распространяются слухи, что президент России Владимир Путин умер, поскольку уже больше недели он не появляется на публике и на экранах телевизоров. Сегодня (речь про 12 марта 2015 года – авт.) Он должен был приехать в Казахстан и встретиться с президентом Нурсултаном Назарбаевым и белорусским лидером Александром Лукашенко. Но неожиданно и эта встреча на высшем уровне была отменена. Что только усилило «конспиративные» слухи, что на самом деле Путин умер, а Кремль намеренно это скрывает.
Блогосфера любит пошутить на тему смерти Путина.
Особенно после очередного всплеска слухов/Коллаж Durdom
Далее издание отмечало, что попытки властей развеять подозрения россиян относительно смерти президента очень неуклюжи. Посольство России в Астане пояснило, что Путин не приедет в Казахстан, потому что заболел. Но пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков быстро опроверг это заявление дипломатов, заверив, что глава государства жив, здоров и «не сворачивает свою деятельность». А чтобы доказать, что Путин жив, и находится на работе, администрация президента РФ опубликовала на официальном сайте фото его встречи с губернатором Карелии Александром Чудлайнем. Но оказалось, что снимок не первой свежести. Губернатор действительно был в Москве и встречался с Путиным, но за неделю до этого.
Неуклюжей вышла и другая попытка доказать существование Путина. Кремль сообщил, что президент принимает у себя губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрия Кобылкина. Но журналисты РБК установили, что такого гостя в Москве в те дни на самом деле не было», – писало издание. Таким образом, «живого» Путина не видели с того момента, когда он встречался с премьер-министром Италии Маттео Ренци. Однако, добавляет Gazeta Wyborcza, для российского президента очень типично прятаться от публики, когда в России наступает критический момент. «Он так же исчезал с экранов, когда в 2000 году затонула атомная субмарина «Курск» или когда через два года после этого террористы захватили театр на Дубровке в Москве. Словом, президент так делает каждый раз, когда ситуация в стране очень сложная, – говорилось в статье.
Что ж, вероятно, Gazeta Wyborcza нашла вполне правдоподобное объяснение тому, что происходило в начале 2015 года. Но соцсети слишком увлеклись новостью о смерти Путина, чтобы так просто с ней попрощаться. «Фотожаберы» упражнялись в остроумии, а хакеры даже взломали официальный аккаунт премьера России Дмитрия Медведева и от его имени запостил сообщение о путинской смерти.
Фейковый твит от российского премьера Дмитрия Медведева – хакеры постарались, чтобы новость о «смерти Путина» выглядела именно так.
Тема оказалась популярной и живучей. Уже в следующем, 2016 году британский ресурс Daily Star опубликовал статью, в которой утверждалось, что Путин был ликвидирован совместными усилиями ЦРУ и британской разведки МИ6. Лидера РФ отравили в 2016-м, после аннексии Крыма, утверждает Daily Star. С тех пор настоящего Путина заменил его двойник, а человека, который мог бы разоблачить подмену – жену Путина Людмилу – отстранили от «тела» путем развода.
Читайте также: Внезапная болезнь Путина гораздо серьезнее, – Independent
В подобной информации есть значительная нестыковка – чета Путиных развелись еще в 2013 году, то есть до аннексии Крыма и до начала украино-российской войны. Но Daily Star размещает ссылки на интервью с Людмилой Путиной, которая утверждает, что ее муж на самом деле давно умер. А сама она была вынуждена жить с этой тайной, чтобы спасти себя и защитить своих дочерей.
Отрывки из данного интервью перепечатало и издание Neon Nettle. Вот что якобы сообщила журналистам Людмила Путина:
Мне сказали только одно: «Хотите жить – молчите». Я узнала, что убийство Владимира было подготовлено преждевременно и отменено, хотя его первый «близнец» был почти готов занять его место. Внешне он был, конечно, очень похожим на Путина – меня это поразило. И все же это был совсем другой человек. Теперь я живу за границей, и у меня все хорошо. Но я боюсь того, что происходит с Россией.
Заметим, что то, где на самом деле находится сейчас Людмила Путина, неизвестно. Еще во времена своего брака эта женщина вела весьма закрытый образ жизни, а после развода – и подавно. Но если Neon Nettle утверждает, что Путина – за границей, то украинский телеканал NewsOne устами политолога Станислава Белковского предлагает альтернативную версию. Людмила Путина «вышла замуж за бизнесмена по имени Артур Очеретный, он на 10 лет моложе ее, у них общий бизнес, они процветают. Еще Владимир Владимирович «отгрузил» им Калининградскую область, в которой много неплохих возможностей», – говорит Белковский.
«Там (в новой семье Людмилы Путиной — авт.) все замечательно, и теперь мы можем убедиться в том, что инициатором развода была Людмила Александровна, просто потому, что она хотела соединиться с другим человеком, а Владимир Владимирович мог этот фиктивный брак продолжать до бесконечности, в имиджевом плане это его полностью устраивало», – заявляет Белковский.
Экс-жене Путина Людмиле приписывают признание в том, что ее мужа убили ЦРУ и МИ6,
а ее заставили молчать – ради собственного спасения и сохранения жизни ее дочери.
Между тем «исповедь» экс-жены Путина широко распространена и на российских сайтах (в основном, правда, маргинальных). Один из них – Pravda-tv.ru – сообщает (со ссылкой на неназванную «немецкую газету») еще одну сенсационную подробность: мол, все, сказанное Людмилой Путиной, было ее последним публичным выступлением, ведь и экс-супругу российского президента убили также. «Ее ликвидировали сразу после ее обличительного интервью о двойнике президента Путина. Решение о ликвидации бывшей жены Путина было принято с целью недопустимости разглашения подробностей о смерти настоящего Путина и о двойнике президента, с которым она жила долгие годы», – пишет Pravda-tv .ru.
Онкология и двойники
Но от жены Путина вернемся к самому Путину. На самом деле президент РФ не умер, но он смертельно болен. Хирург Лидия Басс-Бугакова, которая ссылается на информацию от «российских коллег», утверждает, что у российского лидера – рак простаты. Врача цитирует сайт «Обозреватель».
Ничего подобного, отзываются другие источники. У Путина – мезенхимальная хондосаркома – хрящеобразовующая высокозлокачественная опухоль, иными словами – рак позвоночника, из-за которого он вынужден носить корсет, который просматривается из-под его костюмов. Болезнь дала о себе знать и тем, что изменила походку президента России, его манеру стоять и тому подобное.
Читайте также: СМИ спрогнозировали последствия болезни Путина для России
Не рак простаты и не рак позвоночника, а рак поджелудочной железы – говорит третья группа «знатоков», среди которых, в частности, репортер New York Post Ричард Джонсон. По информации журналиста, до недавнего времени лечением Путина занимался врач из Дрездена, с которым Путин познакомился еще во время своей службы в КГБ в Восточной Германии. 84-летний доктор пробовал разные методы, в том числе лечение стероидами, что вполне объясняет некоторые изменения во внешности российского лидера, но недавно доктору все же пришлось прекратить терапию, поскольку он ненавидел приезжать в Россию и постоянно конфликтовал со службой безопасности Путина, сообщает Джонсон.
Однако насколько достоверна информация Джонсона? – задается вопросом обозреватель немецкого журнала Focus Пауль Николас Хинц. Факт номер один: «Слухи о том, что Путин якобы болен раком, появлялись и раньше». Так, в 2003 году у Путина якобы нашли рак кишечника, который успешно прооперировали. Впоследствии подобные слухи стали появляться все чаще и чаще, в результате за все это время Путину приписали рак костей, рак мозга, карциному и саркому.
В результате получается, что Путин или мастер по выживанию, или же его болезнь – западная выдумка», – иронизирует автор. Однако – и это факт номер два – российское руководство с огромной вероятностью никогда не признало бы наличие серьезного заболевания у первого лица государства. «Поэтому Кремль молчал бы по поводу болезни Путина до самого конца, как это, например, было с Брежневым и Андроповым, – утверждает немецкий эксперт по России Эберхард Шнайдер, которого также цитирует «Фокус».
Издание продолжает: факт номер три, в свою очередь, состоит в том, что рак поджелудочной железы считается одним из самых опасных разновидностей рака. «Вероятность того, что больной проживет с этой болезнью пять лет, составляет всего от 2 до 4%». Однако болезнь, как утверждает Шнайдер, который сам стал свидетелем угасание своей жены от подобного рака, становится заметна только на конечной стадии: «До сих пор она не мешает заниматься работой и выступать на публике». Но заметим, что цитированной публикации из немецкого «Фокуса» – уже около четырех лет, а это значит, что от рака поджелудочной железы Путин уже должен был умереть. Если только Россией пока не руководит его двойник.
Daily Star вполне серьезно рассматривает вероятность подмены настоящего Путина его двойником. Для этого издания сравнивает фото президента РФ разного периода времени.
Следует заметить, что тема двойников не менее значима для комментаторов и знатоков подковерной российской жизни, чем тема рака. Так, астролог Влад Росс заявляет, что отличает настоящего Путина от фейковых по «характерными точками» на радужной оболочке его глаза.
Еще более популярным является сравнение формы ушей у «разных» Путиных – мол, непонятные изменения в том, как выглядит ушная раковина, прежде всего и выдают «подделку» под президента РФ. Впрочем, и этому может быть найдено рациональное объяснение – без применения конспирологии. «Внешне Путин за последние неполные 20 лет действительно изменился – не только потому, что постарел, но и потому что, как утверждают профессиональные врачи-косметологи, явно увлекается процедурами, которые, как ему кажется, улучшают его внешность», – убежден российский журналист Евгений Киселев. По его мнению, процедуры «на самом деле превратили лицо Путина на то, что специфическим языком косметологов называется «лицо-подушка», которое возникает от чрезмерного применения так называемых «филеров», специальных гелей на основе гиалуроновой кислоты, которые вкалывают под кожу и временно разглаживают морщины». «Профессионалы утверждают, что они это видят невооруженным глазом», – резюмирует Киселев.
Читайте также блог: Дождались наконец-то, или Сценарий смерти Путина
Вероятно, что именно так все и есть, однако что все-таки произошло с Путиным в последнее время? Как уже сообщалось, британская The Independent обратила внимание на странное состояние российского президента – ему было трудно произносить публичные речи, он делал ошибки и выглядел несобранным.
Позже болезнь Путина подтвердил и его пресс-секретарь Дмитрий Песков, который, впрочем, отметил, что его «шеф» продолжает работать даже несмотря на плохое самочувствие.
Судя по всему, на Западе к подобным заверениям отнеслись скептически.
В отличие от президентов США, Путин не публикует свои медицинские бюллетени. Вместо этого его пресс-секретарь Песков заявляет, что Путин – в отличной форме. Когда Путин исчез из публичной жизни на 10 дней в 2015-м, Пескову пришлось заверять российскую общественность в том, что Путин здоров и все еще способен сломать руку одним рукопожатием, – отмечает американский Newsweek.
Иными словами, на Западе предполагают, что Путин может быть больным значительно серьезнее, чем об этом говорит его представитель. Хотя российский журналист Семен Новопрудский намекает на существование куда более тривиальных резонов – вероятно, Путину желательно сейчас ограничить свою публичную активность для того, чтобы, например, избегать неудобных вопросов по Сирии.
Подобную позицию, конечно, нельзя назвать зрелой, но все, что связано с Россией и Путиным, уже давно никого не удивляет. Если президенту РФ будет выгодно, он притворится больным и даже мертвым – к еще большей радости всех своих антипатиков, которые уже устали то и дело разочаровываться, получив очередную весть о его болезни.
Читайте также блог: Таинственная болезнь Путина может иметь логическое обьяснение
У нас есть два или более Путина — двойники Путина 2014
В государстве путинском бардак!
Этот бардак Путин пытается карать, что вызывает ещё больший бардак. Путины пытаются что-то улучшать – на самом деле, становится ещё хуже. Главная трагедия России, что народу, путём революции, никак не свергнуть эту медвепутинскую власть.
Где бы был Мендель, если бы не октябрьский переворот? В лавке старьёвщиком торговал бы, но уж точно не был бы премьер-министром. Медведев-Мендель должен понимать, какие у него наследственные признаки и где бы он был с этими наследственными признаками. Фактически, коммунисты дали ему зелёный свет на всё! А Путин рассказал, что большевики обманули страну: «Земля – крестьянам, фабрики-рабочим, мир-народам!».
В страхе перед революцией, они стремятся её запретить. Где найти людей глупее?
Вспомнм, какие лозунги двигал сам Путин, этот честнейший человек! План Путина – мама не горюй! Оппонируя Путину, не защищая большевиков, скажу: большевики сдержали своё слово – они обещали только одно – создать гегемонию рабочего класса. Они создали абсолютную гегемонию рабочего класса! Даже в самые жестокие времена – всех чморили (крестьян, интеллигенцию), а рабочих – нет! Как и обещали, рабочий класс – гегемон!
Всё, что принадлежит государству, принадлежит путину. Путин вполне может о себе сказать «Государство – это я» — нет никакой национализации.
Национализация – это приватизация Путиным.
Примите двухместного Путина! — двойники Путина 2014
Информационный мир дает возможность трансформировать сознание. Есть информация, что Путина заменили двойником. Это очень может быть, потому что Путин – это ничто!
Если поменять путина на двойника, ничего не изменится – Путин это оболочка!
Вот Ленин – это не оболочка. Как угодно можно относиться к Ленину, но это человек, который ежедневно писал статьи. Образ Ленина – это мысли Ленина. Невозможно подменить Ленина двойником, заменить его на Ранштайна. Не сможет Ранштайн писать так же, как Ленин. Тот, кто написал «Как нам реорганизовать Рабкрин» — это тот же самый человек, который написал «Государство и революция».
Если предположить, что с 1897 года на Ленина работал Ранштайн и писал все эти статьи за него, ну, тогда весь респект Ранштайну!
Для чего весь этот бред проталкивать через интернет? Чтобы доказать, Путин велик, а Ленин мелок? Как не могут объяснить, почему Ленин –Ранштейн, точно также не могут объяснить, почему Путин велик. Какую великую мысль произвел Путин, что он написал? Он в слове четыре ошибки делает этот великий человек Путин.
Есть, конечно, слово, в котором ни один русский не сделает ошибки. Так же все двойники путина не ошибутся в написании этого незамысловатого слова.
Почему евреи пытаются Ленина «притянуть»? Потому что евреи всех пытаются притянуть в свою орбиту. Так положено у них. Если весь мир получится в еврейском исполнении, то это и будет «сокрушение мозга». Когда выяснилось, что Чарли Чаплине вовсе не еврей, а, на самом деле, цыган – большой скандал был среди евреев.
Ленин, вроде как «еврей», но мама у него была шведкой, бабушка была калмычкой. Когда Мариэтта Шагинян организовала ко дню рождения вождя «Ленинские чтения», стали спорить, кто же по национальности Ленин, решили, что, конечно, он русский. Владимир Ульянов – русский. Дед у него был Бланк – еврейские корни. Тут чукча вышел и говорит: «Ленин чукча был!» В зале: «Почему?» Чукча: «Так ведь, шибко умный был!» Такая аргументация – она работает!
Ленин — это не тело (мысль), а Путин — это тело. Поэтому заменить Ленина двойниками невозможно, а Путина — легко!
ЧИТАЙТЕ: Некролог Путину
Президент России Владимир Путин раскрыл план использования двойника
Москва : Президент России Владимир Путин в четверг сообщил, что существует секретный план использования двойника для публичных выступлений для него, настаивая на том, что он наложил на него вето — — и что он настоящий Путин.
Комментарии Путина показали, что широко распространенная в Интернете теория заговора о том, что российский силач выдавался за многие годы или даже заменялся его двойником, не совсем беспочвенна.
Государственное информационное агентство ТАСС показало Путину список популярных русскоязычных поисковых запросов в Интернете, включая «двойное доказательство Путина».
«Ты настоящий?» — спросил интервьюер.
«Да, — сказал Путин.
Он сказал, что у него никогда не было дублера, но когда его спросили, обсуждалась ли когда-либо эта идея, он подтвердил, что это было.
«Я отказался от двойников», — сказал Путин. «Это было в самые тяжелые времена борьбы с терроризмом». Путин в качестве премьер-министра, а затем президента руководил второй войной против сепаратистов в Чечне с 1999 по 2000 год.
После того, как российские вооруженные силы одержали победу, на Северном Кавказе участились нападения исламистских повстанцев, а террористы-смертники напали на главные города России.
«Это было в начале 2000-х?» — спросил интервьюер Андрей Ванденко, проводящий серию интервью с Путиным по случаю 20-летия его вступления в должность президента. «Да, — сказал Путин.
«Двойник пошел бы туда, где все было непросто?» — спросил Ванденко. «Ну да, давай, по видимости», — подтвердил Путин.
Теории заговора ходили давно, предполагая, что Путин умер и был заменен двойником.
Они были сосредоточены на очевидном отсутствии у 67-летнего подростка признаков старения, исчезновении мешков под глазами и его, казалось бы, ухудшающемся знании немецкого языка, который он выучил, работая советским агентом в Восточной Германии.
В 2015 году Путин исчез из поля зрения общественности на 10 дней, вызвав безумные слухи о том, что он снова стал отцом, был свергнут в результате дворцового переворота, заболел, перенес пластическую операцию или даже умер.
«Без сплетен скучно», — сказал Путин после своего появления.
Вот правда, стоящая за популярным заговором в Интернете относительно двойника тела Путина
МОСКВА: Президент России Владимир Путин в четверг объявил, что существует секретный план использования двойника для публичных выступлений для него, настаивая на том, что он наложил вето и что он настоящий Путин.Комментарии Путина показали, что широко распространенная в Интернете теория заговора о том, что российский силач выдавался за многие годы или даже заменялся его двойником, не совсем беспочвенна.
Государственное информационное агентство ТАСС показало Путину список популярных русскоязычных поисковых запросов в Интернете, включая «двойное доказательство Путина».
В Китае запрещены «фейковые новости», созданные с помощью ИИ, ботов
«Ты настоящий?» — спросил интервьюер. «Да, — сказал Путин. Он сказал, что у него никогда не было дублера, но когда его спросили, обсуждалась ли когда-либо эта идея, он подтвердил, что это было.
«Я отказался от двойников», — сказал Путин.
«Это было в самые тяжелые времена борьбы с терроризмом.»
Путин, будучи премьер-министром, а затем президентом, курировал вторую войну против сепаратистов в Чечне с 1999 по 2000 год.
После того, как российские вооруженные силы заявили о своей победе, на Северном Кавказе участились нападения исламистов, а террористы-смертники напали на главные города России.
«Это было в начале 2000-х?» — спросил интервьюер Андрей Ванденко, который проводит серию интервью с Путиным по случаю 20-летия его избрания на пост президента.
Пакистан должен перенять современные тенденции искусственного интеллекта: министр информационных технологий
«Да, — сказал Путин.
«Двойник пошел бы туда, где все было непросто?» — спросил Ванденко.
«Ну да, давай, видимся», — подтвердил Путин.
Они были сосредоточены на очевидном отсутствии у 67-летнего подростка признаков старения, исчезновении мешков под глазами и его, казалось бы, ухудшающемся знании немецкого языка, который он выучил, работая советским агентом в Восточной Германии.
В 2015 году Путин исчез из поля зрения общественности на 10 дней, вызвав безумные слухи о том, что он снова стал отцом, был свергнут в результате дворцового переворота, заболел, перенес пластическую операцию или даже умер.
«Без сплетен скучно», — сказал Путин после своего появления.
Путина заменили на дубля? Российский лидер убит в 2011 году
Тысячи блоггеров в Интернете по-разному освещают эти две темы и пишут о Путине, который рискнул бросить вызов международному терроризму, несмотря на крики и угрозы, которые периодически высказывались политиками США и ЕС.
Я не хочу, чтобы сегодня 1001 блоггер писали о том же. У меня возникла идея на фоне общей эйфории, связанной с успехами наших вооруженных сил в уничтожении международных террористов, рассказать о событиях трехлетней давности, когда не прошло и дня, чтобы кто-то в Интернете не обсуждал сногсшибательная новость о том, что Путина заменили на двойника !!! Сразу скажу, эта тема еще была до дыр заезжена, но я открыл для любого из рядовых граждан новые, ранее неизвестные обстоятельства, которые позволяют мне совершенно иначе взглянуть на крики либеральной оппозиции о том, что в В 2012 году к власти в России пришел совершенно другой Путин, Владимир Владимирович, заметно и даже визуально отличающийся от Путина модели 1999–2000 годов.
Три фотографии: «Путин в школе, Путин на службе у мэра Санкт-Петербурга А.Собчака, Путин сегодня».
Мы видим огромное сходство между очень молодым Путиным и Путиным сегодня. А когда Путин был помощником мэра Санкт-Петербурга, он выглядел как человек, у которого накопилось много болячек. Он действительно тогда (не сейчас!) Он чем-то отличался от себя!
Сначала хочу напомнить историю, которая была специально написана в 2012 году по этому поводу во всемирной Сети.Это важно для дальнейшего понимания того, о чем я расскажу позже!
Напомню, что Владимир Путин был Президентом Российской Федерации с 2000 по 2008 год (два срока подряд). Затем Дмитрий Медведев был избран президентом Российской Федерации на 4 года.
Это подготовит ваш разум к правильному восприятию важной информации.
Итак, свой рассказ «о подставленном Путине» я начинаю со статьи 2012 года, которая была опубликована и широко разрекламирована в Интернете:
МЕДВЕДЕВ ИСПОЛЬЗУЕТ ДВУХ ЗАХВАТЫХ ДОПЕЛЬГАНГОВ УБИТЫХ ПУТИНА ДЛЯ УДЕРЖАНИЯ ВЛАСТИ
Если кто-то думает, что это это Путин снова пришел к верховной власти, став президентом РФ в 2012 году в третий раз, то он очень ошибается.К верховной власти сейчас (а фактически еще в мае 2011 года) пришел Медведев, а для криминального удержания власти теперь использует двух пленных двойников, оставшихся от убитого в мае 2011 года В. В. Путина в 1952 / р. Недооцененный Медведев!
Анализ многочисленных фотографий настоящего Путина и нынешних «путинских» клоунов, а также другой информации показал следующее:
Сейчас в распоряжении Медведева есть и используются в полной мере два дублера. Называть их двойниками, возможно, будет не совсем корректно, поскольку настоящий Путин не появлялся на публике с мая 2011 года, поэтому можно с уверенностью сказать, что его уже нет в живых.
ПЕРВЫЙ ДОППЕЛЬГАНГЕР — мужчина с большой округлой головой и большими тяжелыми руками. (В простонародье он получил прозвище «Удмурт»). Естественно, у него есть определенная природная схожесть внешности с настоящим Путиным. Первый дубль используется для открытой улицы и различных второстепенных мероприятий, например, он гуляет по Москве 1 мая в первом ряду колонны на демонстрации.
Судя по всему, для них он не такой уж ценный кадр, так как его выставляют на улице.Судя по всему, если его по ошибке убьют, приняв за Путина, он не очень пожалеет.
1 мая 2012 года на демонстрации он прошел не рядом с Медведевым, а немного подальше. Оказывается, этот первый двойник выше и выше Медведева, а нос у него загнут. (у настоящего Путина был прямой нос)
Он не очень хорошо говорит «по-путински». Когда вечером 1 мая 2012 года на Первом канале шла репортаж, этого «Путина» показали лишь немного из-за спины Медведева, да и то ненадолго, даже как-то странно.Он сказал только одну фразу: «Надо работать». Удмурт выступил перед огромными трибунами на выборах, и в том эпизоде - когда на его щеке появилась слеза — это был именно он.
ВТОРОЙ ДОППЕЛЬГАНГЕР — молодой человек, на вид 40-45 лет, очень похож на Путина и близок по тембру голоса. Руки тонкие. Если научить такого друга манерам, жестам и привычкам Путина и даже макияжу, то невежественного человека со стороны будет почти неотличимо.Вот что сейчас происходит.
Он рабочая лошадка, участвует во всех заседаниях кабинета министров, президентских советах и так далее. Практически везде, везде, везде … Практически во всей кремлевской фотохронике прошедших событий президента стоит двойная цифра 2 — юная. Это главный кремлевский двойник. Если с ним что-то случится, будут проблемы.
Доппельгангер №2, хоть и пытаются восполнить старого Путина особыми приемами нанесения теней, молодость (разницу в возрасте) все же убить не так-то просто!
Это непреодолимое обстоятельство постоянно преподносит неприятные сюрпризы, ведь 40-летнему мужчине непросто выдать себя за 60-летнего Путина.То и дело появляются фотографии, на которых 60-летний «президент Путин» в исполнении этого 40-летнего актера выглядит совсем как мальчик.
Крах авантюры Медведева с двойниками происходит не только потому, что люди еще не смотрят внимательно на все эти лица, потому что они почти ничего не знают об этой авантюре и даже не могут представить себе такое в своем сознании! Это единственная причина такого позора для всей России! Люди смотрят телевизор … ну, Путин кажется Путиным, но немного по-другому, но его голос — это что-то.Ну, а еще везде говорили, что ему сделали пластическую операцию, поэтому он помолодел…
Но ситуация другая! НЕ ПУТИН ПОРОЛ МОЛОДЕЖЕ, НО АКТЕР, ИГРАЮЩИЙ ЕГО, СЛИШКОМ МОЛОД ДЛЯ ЭТОЙ РОЛИ !!! НА ИНАУГУРАЦИИ 7 МАЯ 2012 ГОДА В КРЕМЛИНЕ ЭТОТ НЕИЗВЕСТНЫЙ МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК 40-45 ЛЕТ ПРИНЯЛ Клятву ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ !!!
Если вы обнаружили орфографическую ошибку, сообщите нам об этом, выделив этот текст и нажав Ctrl + Enter .
Российская защита «угона» Беларуси показывает свое растущее влияние
Президент России Владимир Путин (слева) пожимает руку президенту Беларуси Александру Лукашенко во время встречи в Сочи 22 февраля 2021 года.
АЛЕКСЕЙ ДРУЖИНИН | AFP | Getty Images
Когда мировые лидеры выразили возмущение «угоном» Беларусью самолета Ryanair и задержанием активиста оппозиции, Россия примечательна своей энергичной защитой страны. Теперь аналитики говорят, что Москве выгодно дальнейшее отчуждение Беларуси от Запада.
Беларусь в воскресенье приказала, чтобы рейс Ryanair, на котором находился известный активист белорусской оппозиции Роман Протасевич, должен был вылететь в столицу страны Минск, после чего активист был задержан. Россия назвала беспорядки в США и Европе «шокирующими» и обвинила Запад в двойных стандартах.
Россия неуклонно наращивает свою мощь и влияние на соседнюю Беларусь, но лидеры этих стран — президент Владимир Путин и президент Александр Лукашенко — несколько неудобные союзники — можно спорить, что любая лояльность в лучшем случае хрупка и подкрепляется необходимостью.
Для Беларуси Россия является мощным экономическим и политическим партнером и источником поддержки, поскольку она поддерживает руководство Лукашенко, которому исполнилось 27 лет.
Для России Беларусь дает возможность оказывать экономическое и политическое влияние в регионе и является удобным оплотом против того, что она считает европейским посягательством на ее бывшие территории, такие как Украина. Путин, как известно, выступает за стабильность и предсказуемость, и поэтому давний лидер, такой как Лукашенко, находящийся у власти, на которого потенциально легче повлиять, предпочитает смену режима.
Был ли замешан Путин?
Эксперты, внимательно следящие за Россией, говорят, что Путин знал бы, если бы не санкционировал инцидент «угона самолета». Тимоти Эш, старший стратег по развивающимся рынкам в Bluebay Asset Management, отметил в понедельник, что «» Лукашенко теперь полностью зависит от Путина в своем выживании на посту и не стал бы рисковать своими отношениями с Кремлем, предприняв такой бесцеремонный шаг, если бы он не был сначала дал зеленый свет Путину. «
» Я думаю, что если кто-то сомневался в том, что Лукашенко был «на стороне» Путина, в его вертикали власти / суверенной демократической модели и в действительности более глубокой интеграции Беларуси в Россию, то я думаю, что это посылает громкий ответ… не осталось мостов, стоящих позади Запада, и он готов отказаться от суверенитета Беларуси, чтобы спасти свою шкуру ».
Подробнее: Беларусь обвиняется в« угоне »самолета с целью ареста активиста, что вызвало возмущение в the West
Давление Путина на Лукашенко недавно усилилось, когда в сентябре прошлого года Путин предоставил Беларуси заем на 1,5 млрд долларов и согласился увеличить объем торговли. Этот шаг был широко расценен как жест поддержки Лукашенко после нескольких недель массовых протестов с требованием его отставки после того, как он выиграл выборы, которые, по словам оппозиции, были сфальсифицированы.Лукашенко опроверг это утверждение.
Во вторник Кремль отклонил любые предположения о причастности России к вынужденной посадке самолета Ryanair, заявив, что такое утверждение было результатом антироссийских настроений.
Во время телефонной конференции с журналистами официальный представитель Кремля Дмитрий Песков сказал, что в эти дни Москву несправедливо обвиняют во всем, сообщает Reuters, и что критики позволили своей ненависти к России повлиять на их суждения.
Больше санкций вряд ли сработает
Как и Россия, Беларусь также подвергается международным санкциям, а именно за запугивание и репрессии против протестующих, членов оппозиции и журналистов.
В понедельник лидеры ЕС согласились ввести дополнительные санкции в отношении Беларуси, но аналитики считают, что любые новые ограничения в отношении Лукашенко или других лиц или организаций, причастных к инциденту, скорее всего, будут неэффективными.
Фактически, Эмре Пекер, директор консалтинговой компании Eurasia Group по вопросам Европы и политического риска, отметил в понедельник, что инцидент с «угоном» самолета Ryanair, скорее всего, принесет пользу России, подтолкнув к ней Беларусь — мнение, которое было отражено в других странах.
«Президент Владимир Путин, вероятно, будет приветствовать этот инцидент как еще одну проблему, вбивающую клин между Беларусью и Западом», — сказал Пекер в записке.
«Между тем обвинения в причастности России еще больше усложнят способность ЕС эффективно реагировать на Беларусь. Москва обвинила ЕС и его членов в двойных стандартах и будет защищать действия Минска в связи с этим инцидентом. Осуждение Россией вмешательства Запада … В то время как Берлин будет настаивать на решительной реакции ЕС, если Протасевич не будет освобожден, Германия вряд ли нацелится на Nord Stream 2 в связи с инцидентом с Ryanair.
Мэтью Шервуд, старший аналитик по Европе в The Economist Intelligence Unit, заявил в понедельник, что весь эпизод проливает свет на то, «как мало санкции влияют на внутреннюю политику в Беларуси».
«Последний набор санкций был введен после спорные президентские выборы в августе 2020 года, которые привели к протестам, которые длились несколько месяцев. Однако при постоянной политической и экономической поддержке со стороны России Лукашенко и его союзники смогли подавить оппозиционное движение внутри страны, и протесты в значительной степени прекратились », — сказал он.
«Мы не ожидаем, что новая волна западных санкций окажет какое-либо дальнейшее реальное влияние на внутреннюю ситуацию, и они, вероятно, еще больше приблизят Беларусь к России».
Непредсказуемый режим
Другие аналитики отмечают, что режим Лукашенко становится все более непредсказуемым, возможно, воодушевленным его отношениями с Россией.
Найджел Гулд-Дэвис — бывший посол Великобритании в Беларуси и старший научный сотрудник IISS по России и Евразии. Он сказал CNBC в понедельник, что инцидент с Ryanair показал, что «Лукашенко теперь представляет собой международную угрозу, а не только угрозу своему собственному народу.«
» Во-вторых, это показывает, насколько неуверенно он себя чувствует, если пойдет на такие неприятности, чтобы задержать одного журналиста и рискует вызвать международное возмущение и осуждение за нарушение международных правил самым вопиющим образом », — добавил он.
« Это показывает, что он действительно не заботится об угрозе жизни граждан Европы и Америки только для того, чтобы заполучить хоть одного человека, который пропагандировал угнетение своего собственного народа ».
Гулд-Дэвис сказал, что если это правда, что белорусские сотрудники КГБ были на борту самолета — по словам генерального директора Ryanair Майкла О’Лири, который, по его мнению, имел место — это показало, что сотрудники КГБ действовали за границей.Он продемонстрировал «международное измерение угрозы, которую этот режим представляет для окружающих его стран», — добавил он, отметив, что другие страны, особенно Россия, будут внимательно следить за тем, как отреагирует ЕС.
«Мы видели недавние примеры сотрудничества российских и белорусских спецслужб друг с другом, поэтому нам нужно смотреть и под этим углом … Крайне важно, чтобы ЕС, и я надеюсь, при американской поддержке тоже, предпримет гораздо более жесткие меры. и более слаженно выступают сейчас.«
Ясень Bluebay согласился с тем, что инцидент стал« серьезным испытанием для ЕС и Запада. «Понимают ли они угрозу западной либеральной рыночной демократии», — спросил он.
«Это не просто оборонительная акция Лукашенко, но и полная лобовая атака на ЕС — самолет ЕС, летящий между двумя столицами ЕС, вынужден покинуть его. воздух автократическим режимом. Если Запад позволит Лукашенко это сойти с рук, ни одна западная авиакомпания не будет в безопасности, летая через любую автократическую страну.Небо и диссиденты небезопасны ».
« Одинокий »среди союзников? Почему Путин избегал Запада в речи в День Победы
В своих выступлениях на ежегодном военном параде на Красной площади, посвященном годовщине поражения нацистской Германии во Второй мировой войне, президент России Владимир Путин неоднократно подчеркивал огромную роль, которую играл Советский Союз, при этом часто сводя к минимуму вклад западных союзников. , включая США.
В этом году он, казалось, пошел дальше в этом подходе, даже отошел от сценария — возможно, — чтобы предположить, что Советский Союз, по сути, победил Гитлера в одиночку.Это замечание вызвало критику со стороны россиян, которые обвиняют Путина в использовании гордости народа за победу в войне, в результате которой погибли около 27 миллионов советских граждан и остались нетронутыми несколько семей для своих собственных политических целей.
В первоначальной русскоязычной стенограмме выступления 9 мая на сайте Кремля цитируется Путин, который сказал, что «в самые тяжелые моменты войны, во время решающих сражений, которые определили результат борьбы с фашизмом, наш народ был объединены — объединены трудным, героическим и жертвенным путем к победе.«
Эти слова ничем не примечательны: на фоне межэтнической напряженности в сегодняшней России и споров между Россией и другими бывшими советскими республиками Путин часто использовал свою речь в День Победы, чтобы продвигать рассказ о единстве советских людей во время войны, хотя в некоторых случаях, например, с преследованием диктатором Иосифом Сталиным этнических групп на Северном Кавказе эта картина неточна.
Но в самой речи Путин заменил слово, означающее «объединенный», на слово, означающее «в одиночку», предположив, что Советский Союз — по крайней мере, в самые критические моменты войны — ничем не помог.
«Я сначала даже не поверил — я посмотрел на текст, там написано« единое », и мне показалось, что я неправильно расслышал», — Глеб Павловский, политолог и бывший советник Кремля, который критикует Об этом сообщил Путин российскому информационному агентству Дождь, телеканал . «Потом я послушал его снова — нет, он специально сказал« один »».
Скриншот с сайта Kremlin.ru стенограммы выступления Владимира Путина 9 мая.Андрей Колесников, возглавляющий программу внутренней политики России в Московском центре Карнеги, также сказал, что у него двоякий взгляд, когда он услышал слова Путина.
«В официальном тексте речи Путина по случаю Дня Победы [там сказано]« наш народ был единым », — написал Колесников, который также является критиком Путина, в Twitter . «Я ясно слышал, [что] он дважды сказал:« Наша нация была единым целым, единым (в смысле одиночества) на … пути к Победе ». Во всяком случае, о союзниках по Победе не упоминалось ».
«Отрицание реальности»
В какой-то момент после обращения русскоязычная стенограмма на сайте Кремля была изменена, чтобы соответствовать словам Путина, и было неясно, сделал ли он ошибку или сказал «в одиночку» намеренно.В любом случае, это согласуется с тем, что, по мнению аналитиков, использует Путин в праздновании 9 мая и в самой речи, чтобы улучшить свой имидж и послать послания российскому народу и иностранным лидерам.
За 17 лет президентства Путина парадная речь стала своеобразным барометром связей с Западом. В годы, когда отношения были лучше, Путин упоминал вклад западных союзников.
В 2005 году, когда президент США Джордж Буш присутствовал среди лидеров как бывших союзников, так и держав оси, Путин сказал, что «самые безжалостные и решающие события — события, которые определили драму и исход этой бесчеловечной войны, — разворачивались на территории Советского Союза.«
Но он также отдал дань уважения западным союзникам, сказав: «Мы никогда не делили победу на нашу и их. Мы всегда будем помнить наших союзников — США, Великобританию, Францию и другие страны, которые воевали в анти- Нацистская коалиция, немецкие и итальянские антифашисты ».
В этом году это произошло в то время, когда отношения между Москвой и Западом находятся на самом низком или близком к нему уровне со времен холодной войны, а в некоторых отношениях даже ниже этого уровня. Единственным иностранным лидером на трибуне на Красной площади, который наблюдал за парадом и слышал речь Путина, был президент Таджикистана Эмомали Рахмон.
Президент Таджикистана Эмомали Рахмон (слева) был единственным главой иностранного государства в Москве 9 мая.Но это не первый раз, когда Путин пренебрегает упоминанием роли западных союзников в разгроме нацистской Германии — упущение, которое, кажется, частично является результатом частых утверждений российских официальных лиц о том, что западные правительства преуменьшают роль Советского Союза, что был бесспорно колоссальным и обошелся огромной ценой, которая все еще ощущается в России и других бывших республиках, даже несмотря на то, что осталось мало ветеранов.
Это также не первый случай, когда его речь в День Победы содержала завуалированные намеки на то, что мир теперь сталкивается с потенциальными угрозами со стороны союзников Москвы во время войны в Вашингтоне и на Западе.
Критики заявили, что, описывая Советский Союз как «одинокий», Путин слишком далеко зашел в кремлевском описании войны.
Его язык был «отрицанием реальности мировой войны», — написал оппозиционный политик Леонид Гозман на Facebook . «Ему удалось не сказать ни слова о тех, кого Сталин называл« нашими доблестными союзниками ».'»
Послание Путина, по его словам, похоже, состояло в том, что Россия «одна против всего мира», — написал Гозман, добавив, что он также «по сути уподобил все страны, находящиеся в конфликте, с государством, которое он возглавляет, с нацистской Германией».
Украденная победа?
Павловский также противопоставил Путина Сталину, который, по его словам, упомянул союзников в речи на Красной площади в ноябре 1941 года, и предположил, что формулировка Путина отражает его собственные чувства и опасения. «Это он один.Он чувствует себя брошенным, преданным, окруженным врагами, — сказал Павловский телеканалу «Дождь». «У него нет союзников».
Президент России Владимир Путин идет по Красной площади после военного парада 9 мая.Другой аналитик, Аббас Галлямов, сказал, что в преддверии сентябрьских парламентских выборов, на которых непопулярная контролируемая Кремлем партия «Единая Россия» подвергается испытанию, Путин пытается использовать войну и советскую победу как нечто, что избиратели будут ассоциировать с ним и его правительством.
«Практически по всем вопросам текущей повестки дня — политическим, экономическим и социальным — Кремль уже потерял симпатию большинства», — сказал Галлямов Current Time , русскоязычной сети, возглавляемой RFE / RL. в сотрудничестве с VOA.
«Но для большинства [День Победы] действительно священный праздник, и патриотическая риторика о том, как наши деды боролись, более или менее отвечает настроению большинства или, по крайней мере, не противоречит ему резко», — сказал он. «Итак, Путин истерически пытается втянуть историческую повестку дня в текущий политический дискурс».
Заключенный в тюрьму оппонент Кремля Алексей Навальный не прокомментировал обращение Путина от 9 мая. Но на судебном заседании в конце прошлого месяца он сказал, что победа во Второй мировой войне была одним из осколков прошлого, которые Путин пытался «присвоить — украсть — и использовать в своих личных целях.«
«Он делал это в течение многих лет с победой нашего народа в Великой Отечественной войне», — заявил 29 апреля на апелляционном слушании Навальный, осужденный за клевету на ветерана Второй мировой войны на судебном процессе, который, как он утверждает, был политически мотивированным. «Он пытается присвоить себе это».
Владимир Михайлов из Current Time внес вклад в этот отчет
Как Путин мог помешать планам Байдена после Афганистана
Двойные вопросы о том, как продолжать борьбу с террористами и защитить афганцев, которые работали с американскими войсками после войны с США.В пятницу вывод войск стал более настоятельным, поскольку последние войска США покинули авиабазу Баграм, крупнейшую военную базу в Афганистане и центр войны США на протяжении почти двух десятилетий. По данным Центрального командования США, по состоянию на вторник военные США завершили 90 процентов вывода войск.
Это предложение было в повестке дня в четверг, когда госсекретарь Энтони Блинкен встретился в Государственном департаменте со своими коллегами из Таджикистана и Узбекистана, двух наиболее вероятных из шести стран Центральной Азии U.Согласно источнику в Конгрессе, военные планировщики США следят за этой схемой. Оба граничат с Афганистаном и позволят получить более быстрый доступ к стране, чем существующие базы США на Ближнем Востоке и авианосцы в сотнях миль от Персидского залива.
Министр обороны Ллойд Остин также встретился с министром иностранных дел Таджикистана в пятницу; Между тем, в мае эти страны посетил спецпредставитель США по Афганистану Залмай Халилзад. В отчетах с пятничных встреч Блинкена это предложение не упоминалось, но отмечалось, что официальные лица согласились, что прекращение конфликта в Афганистане принесет пользу региону.
Это не первый случай, когда Соединенные Штаты размещают войска в Средней Азии для поддержки войны в Афганистане. После атак 11 сентября 2001 года американские военные использовали две базы, по одной в Узбекистане и Кыргызстане, для операций в Афганистане. Позже обе базы были закрыты из-за волнений и давления со стороны Кремля, который все больше с подозрением относился к присутствию США в регионе.
Но перспектива такого соглашения с одним из центральноазиатских государств сейчас маловероятна, учитывая тяжелое состояние отношений между Вашингтоном и Москвой, которые находятся на одной из самых низких точек со времен холодной войны.Многие из этих стран зависят от России — и в некоторой степени от Китая — в экспорте, а также в военном оборудовании и обучении. Эксперты говорят, что государствам бывшего Советского Союза необходимо молчаливое одобрение Москвы для размещения войск США на их территории.
«Россия рассматривает регион центральноазиатских государств как зону своего влияния и не приветствует других, особенно США, в этих областях», — сказал генерал армии в отставке Дэвид Петреус, командовавший войсками в Афганистане при бывшем президенте Бараке. Обама.
Пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби сказал, что даже без присутствия в Центральной Азии у США есть загоризонтный потенциал для оказания помощи афганским военным, имея в виду базы и корабли ВМС США в Персидском заливе.
«Нет ни одного клочка земли, в который мы не смогли бы попасть, если бы не захотели», — сказал он.
Представитель Госдепартамента отказался комментировать эту статью.
Отношения стран Центральной Азии с Россией заставляют их просить принять у себя тысячи афганских переводчиков и других лиц, которые помогали У.Силы С. во время войны продавать жестко. России не требуются визы ни в одну из трех стран, на которые рассчитаны усилия — Узбекистана, Таджикистана и Казахстана — поэтому Москве придется добавить пограничный контроль в целях безопасности, сказал Темур Умаров, консультант по исследованиям Московского центра Карнеги. Кроме того, ухудшающаяся экономическая ситуация и последняя волна пандемии означает, что страны вряд ли согласятся принять дополнительных мигрантов.
Тем не менее, обсуждения являются «обнадеживающим событием», — сказал представитель.Майкл Вальц (республиканец от Флориды), бывший «зеленый берет», который является одним из ряда законодателей, оказывающих давление на Байдена с целью эвакуации афганских переводчиков.
«Я рад, что администрация Байдена изучает все варианты», — сказал Вальц POLITICO, добавив, что отправка беженцев на Гуам — еще один вариант. «Время уходит с маршем Талибана».
Когда дело доходит до базирования американских войск, России эта идея не понравится. Возьмите Таджикистан, одну из пяти стран, граничащих с Афганистаном.По словам Умарова, хотя у Душанбе есть опыт сотрудничества с Соединенными Штатами, в том числе разрешение на заправку американских военных самолетов в аэропортах страны после терактов 11 сентября 2001 г., отношения с Вашингтоном сегодня являются холодными. Президент Эмомали Рахмон, фигура неоднозначная, находящаяся у власти с начала 1990-х, не посещал Соединенные Штаты с 2002 года.
Между тем экономика Таджикистана сильно зависит от России и Китая. Денежные переводы от граждан Таджикистана, работающих в России, составили более 20 процентов ВВП в 2020 году; Китайские займы составляют более 20 процентов ВВП и более половины всех внешних заимствований.
В военном отношении Таджикистан является членом Организации Договора о коллективной безопасности, военного союза отдельных бывших советских республик, и на своей территории уже размещает российскую военную базу. Китай тоже строит пост на границе с Афганистаном.
Сегодня у России и Китая есть все основания блокировать продвижение войск США в Таджикистан или любую другую центральноазиатскую страну, сказал Умаров. Двадцать лет назад после терактов 11 сентября Москва и Пекин разделили многие опасения Вашингтона по поводу терроризма, исходящего из Афганистана.Но теперь эта угроза ослабла, и соперничество между тремя державами только усилилось. По его словам, Россия, в частности, рассматривает усилия США в Афганистане как еще один способ ослабить влияние Москвы.
«Между Москвой и Пекином есть договоренность по этому вопросу», — сказал Умаров. «Центральная Азия не будет рисковать своими долгосрочными отношениями с Россией и Китаем ради помощи Соединенным Штатам».
Хотя и Россия, и Китай видят угрозу региональной стабильности со стороны США.С. и вывода НАТО, они также видят «возможности извлечь выгоду из вакуума безопасности и позиционировать себя в качестве региональных посредников», — писали Джеффри Манкофф, научный сотрудник Университета национальной обороны, и Сайрус Ньюлин, научный сотрудник Центра стратегических и стратегических исследований. Международные исследования в недавнем комментарии к журналу War on the Rocks.
Среди оставшихся соседей Афганистана — Китая, Ирана, Пакистана, Узбекистана и Туркменистана — возможности присутствия сил США ограничены. Китай и Иран не участвуют в работе; Имран Хан, премьер-министр Пакистана, на прошлой неделе недвусмысленно закрыл дверь для возможности базирования У.С. Войска в стране.
Между тем изоляционистский Туркменистан, который Умаров назвал «Северной Кореей Центральной Азии», не проявил никакого интереса к сотрудничеству с Соединенными Штатами по конфликту в Афганистане. Кроме того, она еще более экономически зависит от Пекина, чем ее соседи, продавая более 80 процентов своего общего экспорта в Китай и разделяя со страной газопровод.
Узбекистан — самая перспективная из стран, граничащих с Афганистаном, считают эксперты.Ташкент гораздо меньше зависит от России и Китая в экономическом плане, чем другие страны, не входит в ОДКБ и не имеет иностранных военных баз. Между тем, президент Шавкат Мирзиёев возобновил отношения с Соединенными Штатами и даже недавно посетил Вашингтон.
В Узбекистане также есть история размещения американских войск. С 2001 по 2005 год тогдашний президент Ислам Каримов сдал в аренду американцам авиабазу Карши-Ханабад, а с 2013 по 2016 год в Ташкенте находился офицер связи НАТО в Центральной Азии.
Но перспектива размещения американских войск в Узбекистане после вывода, вероятно, встретит серьезное сопротивление со стороны как Москвы, так и Пекина, а также узбекского общества, которое негативно относится к любому вмешательству в конфликт в Афганистане, сказал Умаров.
Любое соглашение о базировании в США потребует изменения узбекского законодательства. По его словам, в соответствии с действующим законодательством Узбекистан не может размещать на своей территории иностранные военные базы.
Узбекистан понимает, наблюдая за десятилетиями неудавшейся U.С. и советские попытки решить проблему Афганистана, что «нет военного решения афганского кризиса», сказал Умаров.
Даже если бы Узбекистан согласился разместить войска США, правительство, вероятно, установило бы ограничения на то, как Вашингтон может использовать базу, например, ограничив операции только невооруженными самолетами, сказал Петреус. Еще одна проблема — дополнительные расходы Вашингтона на создание необходимой инфраструктуры, добавил он.
Администрация Байдена могла бы заглянуть подальше, например, на Кыргызстан, который не имеет границы с Афганистаном, но в прошлом принимал У.С. Войска. Однако, как и Таджикистан, Кыргызстан сильно зависит от денежных переводов трудовых мигрантов из России и имеет задолженность перед Китаем, сказал Умаров. Между тем, Киргизия также входит в ОДКБ и имеет на своей территории российскую военную базу.
США разместили войска в транзитном центре Манас после 11 сентября, но Кыргызстан закрыл базу в 2014 году — примерно в то же время, когда Россия вторглась в Крым и напряженность в отношениях с Западом резко возросла — из-за давления со стороны Москвы.
По словам Умарова, более серьезной проблемой для Вашингтона являются политические беспорядки в стране.В Кыргызстане за последние 15 лет произошло три революции. Если непредсказуемость сохранится, Пентагон не сможет гарантировать безопасность американских войск на территории страны.
Казахстан — еще менее приемлемый вариант. Страна зажата между Россией и Китаем и является одним из ближайших союзников Москвы и одним из главных экономических партнеров Пекина в регионе. Между тем, его удаленность от Афганистана — две страны не имеют общей границы — делает его менее чем идеальным местом для базы U.S. Войска входят и выходят.
В некоторой степени Вашингтон может воспользоваться облегчением санкций и международным признанием в обмен на сделку, например, помочь Узбекистану достичь своей цели — стать частью Всемирной торговой организации.
Но в целом, единственный способ для администрации Байдена заключить сделку по размещению американских войск в одном из центральноазиатских государств — это доказать им, что «финансовые и политические выгоды от этого сотрудничества перевешивают неизбежные потери, которые страны неизбежно выживут в результате неодобрения со стороны России и Пекина », — сказал Умаров.
«Центральную Азию нельзя назвать приоритетом внешней политики США», — продолжил он. «Прямо сейчас Центральная Азия понимает, что США не готовы действовать в качестве противовеса России и Китаю в регионе, но им нужна Центральная Азия в краткосрочных интересах».
ИСПРАВЛЕНИЕ: этот отчет был обновлен, чтобы отразить тот факт, что президент Эмомали Рахмон ранее посетил Соединенные Штаты в 2002 году.
[Чтения] | Двойник Путина, Эммануэль Каррер
Эммануэль Каррер, из Лимонов, будет опубликовано в октябре Фарраром, Штраусом и Жиру.Книги Каррера включают Противник, Моя жизнь как русский роман, и Жизней помимо моей собственной . Перевод с французского Джона Ламберта.
На площади перед московским театром на Дубровке было двести-триста человек, а вокруг них столько же ОМОНа в касках, щитах и тяжелых дубинах. Начался дождь. Над свечами раскрылись зонтики и таблички, которые люди держали в память о погибших, когда в 2002 году чеченские террористы взяли в заложники весь зал театра во время спектакля музыкальной комедии Норд-Ост и Русского спец. Силы, исключающие возможность переговоров, разрешили ситуацию, отравив заложников газом вместе с их захватчиками.С тех пор каждый год эти семьи собираются на поминальную церемонию. Полиция не осмеливается запретить это прямо, но, тем не менее, следит за ним, как за крамольным собранием, чем оно фактически и стало.
Я был в Москве, чтобы сообщить о смерти Анны Политковской, отважной журналистки и заявленного противника Владимира Путина, убитого в ее доме 7 октября 2006 года. Маленький мир оппозиционеров, с которыми я познакомился на прошлой неделе, был на собрании на Дубровке, и я обменялся с ними несколькими кивками, жестами, отмеченными уместным чувством горя.
Прямо наверху лестницы, перед закрытыми дверями театра, я увидел человека в черном пальто, держащего свечу, как и другие, в окружении нескольких человек, с которыми он разговаривал тихим голосом. В центре круга, доминируя над толпой, отступая, но все еще привлекая внимание, он излучал важность; как ни странно, я вспомнил главаря банды, пришедшего на похороны одного из своих. Я могла только видеть части его профиля, небольшую бородку, торчащую из поднятого воротника его пальто.Женщина рядом со мной, которая тоже его видела, сказала своей соседке: «Эдуард здесь, это хорошо». Несмотря на расстояние, он повернул голову, как будто услышал. Пламя свечи обрисовало черты его лица.
Я узнал Лимонова.
Я познакомился с ним в начале восьмидесятых, когда он переехал в Париж, увенчавшись успехом его скандального романа Это я, Эдди. В нем он рассказал историю великолепной и убогой жизни, которую он вел в Нью-Йорке после эмиграции из Советского Союза.Случайные заработки, жизнь изо дня в день в грязном отеле или на улице, интрижки с мужчинами и женщинами, пьяные пьяницы, грабежи и драки. Книга получилась неплохой, и те, кто встречался с ее автором, не были разочарованы. В те дни мы привыкли к тому, что советские диссиденты были бородатыми, серьезными и плохо одетыми, жили в маленьких квартирках, заполненных книгами и иконами, и всю ночь говорили о том, как Православие спасет мир. И вот этот сексуальный, хитрый, забавный парень, чьим героем был объявлен Джонни Роттен; он не раздумывая назвал Солженицына старым пердуном.После своих эмиграционных хроник он опубликовал воспоминания о своем детстве в пригороде Харькова на Украине, о том, как он был несовершеннолетним правонарушителем, и о своей жизни авангардного поэта в Москве при Брежневе. Он говорил об этой эпохе и о Советском Союзе с кривой ностальгией, как если бы это был рай для находчивых хулиганов, и то и дело, в конце обеда, когда все были пьяны, кроме него — он действительно может сдержать спиртное. — он воспевал Сталина, который мы списали на его склонность к провокациям.Он любил спорить и был невероятно успешен с женщинами. Его нестандартное поведение и авантюрное прошлое произвели впечатление на нас, буржуазную молодежь. Лимонов был нашим варваром, нашим головорезом: мы его обожали.
С падением коммунизма все начало принимать причудливые формы. Он, похоже, больше не шутил, когда сказал, что Горбачеву следует расстрелять. Он начал надолго исчезать на Балканах, где, к нашему ужасу, он воевал на стороне сербов, что, в наших глазах, было почти то же самое, что и нацисты или хуту.После этих подвигов он вернулся в Россию, где создал политическую группу с убедительным названием: Национал-большевистская партия. В новостях иногда показывали, что молодые люди с бритыми головами, одетые в черное, маршируют по улицам Москвы, отдавая наполовину нацистское (поднятая рука), наполовину коммунистическое (сжатый кулак) салют, одновременно выкрикивая лозунги вроде «Сталин! Берия! ГУЛАГ! » Это было примерно так же странно, как обнаружить, что старый школьный приятель участвовал в организованной преступности или взорвал себя в результате террористического нападения.В 2001 году мы узнали, что Лимонов был арестован, предан суду и заключен в тюрьму по непонятным причинам — что-то связанное с торговлей оружием и попыткой государственного переворота в Казахстане. Излишне говорить, что в Париже мы точно не отталкивали друг друга, чтобы подписать петицию с призывом к его освобождению.
Я понятия не имел, что он вышел из тюрьмы, и был удивлен, обнаружив его здесь. Он был менее похож на рокера, чем раньше, более интеллектуален, но все же обладал властной энергичной аурой, которую можно было почувствовать даже на расстоянии.Я подумал о том, чтобы присоединиться к группе людей, которые, явно тронутые его присутствием, приходили почтительно поздороваться. Но потом я на мгновение поймал его взгляд и, поскольку он, казалось, не узнал меня, а я не знал, что ему сказать, я позволил этой идее отбросить.
Обеспокоенный этой встречей, я вернулся в свой отель, где меня ждал новый сюрприз. Листая сборник статей Анны Политковской, я обнаружил, что двумя годами ранее она освещала судебный процесс над сорока боевиками Национал-большевистской партии, обвиняемыми в том, что они заняли и осквернили офисы администрации президента с криками «Путин должен уйти!» Их приговорили к длительным срокам тюремного заключения, и Политковская громко встала на их защиту, назвав их молодыми, отважными и порядочными людьми, практически единственными, кто может вселять надежду в моральное будущее своей страны.Я не мог в это поверить. Мне это показалось открытым и закрытым делом: Лимонов был отвратительным фашистом, возглавлявшим ополчение скинхедов. Но здесь была женщина, которую после ее смерти единодушно считали святой, описывая его и его последователей как героев в борьбе России за демократию.
Спустя несколько месяцев я узнал, что формируется политическая коалиция «Другая Россия», «Другая Россия» под руководством Гарри Каспарова, Михаила Касьянова и Эдуарда Лимонова, то есть одного из величайших шахматистов всех времен и народов. бывший премьер-министр при Путине и автор, с которым по нашим критериям даже не встречаться: настоящая тройка.Что-то явно изменилось — возможно, не сам Лимонов, а положение, которое он занимал в своей стране. Вот почему, когда Патрик де Сент-Экзюпери, которого я знал, когда он был московским корреспондентом Le Figaro , сказал мне, что он готовится к запуску новостного журнала, и спросил, есть ли у меня тема для первого номера, я ответил без ответа. Секундное колебание: Лимонов. Патрик посмотрел на меня широко раскрытыми глазами. «Лимонов — мелкий головорез».
«Я не уверен», — сказал я. «Стоит проверить.”
Мне потребовалось время, чтобы разыскать его, и как только я получил номер, мне потребовалось время, чтобы набрать его. Я колебался, какой тон выбрать. Был я старым другом или осторожным журналистом? Я должен говорить по-русски или по-французски? Используете формальный или неформальный язык? Я помню эти колебания, но, что любопытно, не то, что я сказал, когда он взял трубку. Я, должно быть, сказал свое имя. Без промедления он ответил: «А, Эммануэль. Как дела? » Я заикался, что у меня все хорошо. Мы не знали друг друга так хорошо и не виделись пятнадцать лет; Я ожидал, что мне придется напомнить ему, кто я такой.Он продолжил: «В прошлом году вы были на церемонии на Дубровке, не так ли?»
Я потерял дар речи. На расстоянии ста ярдов от него я пристально посмотрел на него, но наши взгляды встретились только на секунду, и ничто в его лице — ни легкое колебание, ни поднятие бровей — не указывало на то, что он узнал меня. Позже я понял: у Лимонова просто потрясающая память и не менее потрясающая способность к самообладанию. Я сказал, что хочу написать о нем большую статью, и, похоже, у него нет проблем с тем, что я провожу здесь пару недель.«Если, — добавил он, — меня не посадят обратно в тюрьму».
Два молодых, крепких парня с бритыми головами, одетые в черные джинсы, черные куртки и армейские ботинки, пришли забрать меня. Я почти ожидаю, что мне завяжут глаза, но нет, мы пересекаем Москву на черной Волге с тонированными стеклами. Когда мы приходим, мои ангелы-хранители просто быстро осматривают двор, затем лестницу и, наконец, площадку, которая выходит на темную квартирку, обставленную как сквот, где еще двое скинхедов курят сигареты.Мне рассказывают, что Лимонов делит свое время между тремя или четырьмя московскими квартирами, переходя от одной к другой как можно быстрее, не придерживаясь установленных часов и никогда никуда не выезжая без телохранителей, то есть партийных боевиков.
Наконец-то меня проводят в спартанский офис с задернутыми шторами; он стоит, в черных джинсах и черном свитере. Рукопожатие, без улыбки. Раньше он отжимался и поднимал тяжести по часу в день, и, должно быть, продолжал это делать, потому что в шестьдесят четыре года он все еще худощавый — плоский живот, подростковый силуэт — только теперь у него седые усы и бородка.
В самолете я перечитывал одну из его лучших книг, Дневник неудачника . Я скопировал несколько отрывков в свой блокнот. Вот такой, например: «Я мечтаю о жестоком восстании. Я никогда не стану Набоковым. Я никогда не буду бегать по лугам, собирая бабочек на старых волосатых англоязычных ногах. Дайте мне миллион, и я потрачу его на оружие и устрою восстание в любой стране ». Это был сценарий, который он представлял себе в тридцать лет как иммигрант без гроша на улицах Нью-Йорка, а тридцать лет спустя он играет роль своей мечты: профессиональный революционер, городской партизан, Ленин в своей броне. машина.
Я говорю ему это, и он издает холодный, сухой смех, вдыхая воздух через ноздри. «Это правда, — признает он. «Моя жизнь в значительной степени протекает по плану». Но он меня прямо меняет: сейчас не время для вооруженного восстания. Теперь он мечтает о чем-то вроде недавней оранжевой революции на Украине. «Пацифистская, демократическая революция, которой Кремль боится больше всего и не остановится ни перед чем, чтобы сокрушить», — говорит он. Вот почему он живет жизнью охотника.Несколько лет назад его избили бейсбольными битами, и только недавно он чудом избежал покушения. Его имя возглавляет список «врагов России» — людей, которых нужно убивать, — составленный властями для разжигания общественной ненависти, вместе с адресами и номерами телефонов. Политковская тоже была в этом списке.
Изучая свою статью, я обсуждал Лимонова с более чем тридцатью людьми, незнакомцами, в чьих машинах я бывал — потому что каждый в Москве подрабатывает таксистом за несколько лишних рублей — а также с друзьями, которых можно смело назвать русскими яппи. : художники, журналисты и редакторы, которые покупают свою мебель в ИКЕА и читают русское издание Elle .Другими словами, не фанатики. Никто не сказал против него ни слова. Когда я сказал: «Тем не менее, флаги, лозунги», они пожали плечами. Как будто я приехал брать интервью у Мишеля Уэльбека, Лу Рида и Даниэля Кон-Бендита одновременно: две недели с Лимоновым, какая удача! Не то чтобы эти разумные люди были готовы проголосовать за него; им просто нравится его пылкая личность, его талант и дерзость. Газеты постоянно пишут о нем. Короче говоря, он звезда.
Я сопровождаю его на гала-концерт радиостанции «Эхо Москвы» — одно из ярких событий сезона.У него есть свои мышцы, но он также приводит свою новую жену, Екатерину Волкову, молодую актрису, которая прославилась своей ролью в мыльной опере. Кажется, они знают всех, кто занимается политикой и средствами массовой информации, и из всех людей, которые стекаются на этот вечер, никого больше не фотографируют и не празднуют.
Я могу поговорить с Екатериной пять минут в буфете, достаточно времени, чтобы она сказала мне с наивной свежестью, что до встречи с Эдуардом она никогда не интересовалась политикой, но теперь она поняла: Россия — тоталитарное государство, вы ей нужно бороться за свободу и участвовать в маршах протеста, к которым она, кажется, относится так же серьезно, как и к своим занятиям йогой.На следующий день я прочитала интервью с ней в женском журнале, где она раскрывает секреты красоты и нежно обнимает своего знаменитого мужа, лидера оппозиции. Что меня шокирует, так это то, что, когда ее спрашивают о политике, она в точности повторяет то, что она мне сказала, нападая на Путина с такой небольшой осторожностью — и столь же незначительными последствиями, — как, скажем, чувствовали Дикси Чикс, когда они напали на Джорджа Буша-младшего. в то же время. Я пытаюсь представить, что произошло бы при Сталине или даже при Брежневе, если бы я предположил, что такие слова могли быть напечатаны, и думаю, что были вещи похуже тоталитаризма в стиле Путина.
В чем-то Путин чувствует себя двойником Лимонова. Он родился десятью годами позже, в такой же семье: отец — младший офицер, мать — заводчанка, все вместе в одной комнате в коммуналке . Маленький робкий мальчик, он воспитывался в культе отечества, Великой Отечественной войны, КГБ и страхе, который это внушает слабакам Запада. В подростковом возрасте он, по его собственным словам, был мелким хулиганом. Он присоединился к тайной полиции из своего рода романтизма, потому что они состояли из элитных людей, защищавших свою родину, людей, с которыми он гордился.Он с подозрением относился к перестройке, он ненавидел, когда мазохисты или агенты ЦРУ придавали большое значение ГУЛАГу и преступлениям Сталина, и он не только переживал падение империи как величайшую катастрофу двадцатого века, но и повторяет настроения сегодня однозначно.
Разница между Путиным и Лимоновым в том, что Путин добился успеха. Он босс. Он может приказать школьным учебникам перестать рассказывать плохое о Сталине, и он может привести в соответствие неправительственные организации и благородные души либеральной оппозиции.Когда Европа провоцирует его, он аннексирует Крым или угрожает отключить российский газ, от которого зависит континент. Если бы он был искренним, Лимонов признал бы, что впечатлен этим мужественным видом. Вместо этого он пишет брошюры, в которых объясняет, что Путин не только тиран, но и мягкий и посредственный, одетый в слишком большой для него костюм без одежды. Это мнение кажется мне вопиюще неправильным. Если Путин популярен, то не просто потому, что людей ошарашивают средствами массовой информации, которые он контролирует. Путин на каждом шагу повторяет то, что россиянам абсолютно необходимо услышать, что можно резюмировать так: у вас нет права сказать 150 миллионам человек, что семьдесят лет их жизни, жизни их родителей, бабушек и дедушек, то, во что они верили. в том, за что они боролись и отдавали свои жизни, было не что иное, как дерьмо.Коммунизм был чем-то грандиозным, героическим, прекрасным, чем-то уверенным и вселяющим уверенность.
Когда два года спустя, в 2009 году, я возвращаюсь навестить Лимонова, протокол не изменился, за исключением того, что теперь только один телохранитель водит меня к боссу, и он больше не забирает меня в машине, а назначает встречу в метро. Мы идем пятнадцать минут до новой квартиры Лимонова, где я обнаруживаю, что он ждет меня, все еще в черных джинсах и черном свитере, все еще стройный, с бородкой.Я ищу, куда можно положить пальто; единственные предметы в комнате — стол, стул и односпальная кровать. По его словам, за то, что он сказал в интервью, что судьи в Москве находятся по воле случая мэра Юрия Лужкова, а это общеизвестно, он был оштрафован на 500 000 рублей (15 000 долларов). Изъяли все, что можно было изъять, что едва покрыло десятую часть штрафа; остальное он еще должен.
Идем в другую комнату, на кухню. Он варит кофе, я открываю блокнот. Я рассказал ему по почте о своем проекте, чтобы написать о нем не просто рассказ, а целую книгу.Его ответ был нейтральным, без энтузиазма или недовольства: он в моем распоряжении, если он мне понадобится.
«Итак, что произошло за последние два года?»
Сначала произошло то, что его жена, хорошенькая актриса, ушла от него. Он действительно не понимает почему. Ему не приходит в голову, что тридцатилетняя разница в возрасте могла быть фактором или невозможность выйти на улицу без двух парней с бритыми головами рядом с вами. По его словам, он страдал пару месяцев, а затем решил, что она холодная, лживая, нелюбящая женщина.Но не волнуйтесь. Он уверяет меня, что у него несколько любовниц, все очень молодые; он не всегда спит на односпальной кровати в соседней комнате.
Что касается его общественной жизни, то, хотя он не говорит об этом прямо, ясно, что она полностью у него. Исторический случай, если предположить, что он действительно имел, прошел. После того, что даже нельзя назвать провалом на президентских выборах, «Другой России» больше не существует. Лимонов, однако, не бросил полотенце. Он создал новое движение под названием «Стратегия 31», ссылаясь на статью 31 Конституции России, которая гарантирует право на демонстрации.Чтобы воспользоваться этим правом, участники движения собираются на Триумфальной площади 31 числа каждого месяца в 31 день. В общем, около сотни демонстрантов и в пять раз больше полицейских, причем последние арестовывают несколько десятков первых. Кроме того, он пытается создать и возглавить «национальную ассамблею оппозиционных сил», проект, поддерживаемый несколькими старыми демократами и правозащитниками.
Что еще? С момента нашей последней встречи он опубликовал три книги — стихи, сборник статей, воспоминания о своих сербских войнах.Но писать книги больше не его дело. Сейчас мало платит, тираж не более пяти-шести тысяч экземпляров, никаких переизданий: он предпочитает зарабатывать на жизнь фрилансом для журналов, русских изданий Playboy и GQ.
Я встаю и благодарю его за кофе и за его время.
«Это странно, — говорит он. «Почему вы хотите написать обо мне книгу?»
Опешил, но отвечаю искренне. Потому что он живет — или он жил, я не помню, какое время я использовал, — увлекательной жизнью.Романтичная, опасная жизнь, жизнь, которая осмелилась напрямую увлечься историей.
А потом он говорит что-то, что меня очень сильно задевает. Со своим сухим смехом, не глядя на меня: «Дерьмовая жизнь, да».
.