В ЛДПР объяснили раздачу денег Жириновским на Красной площади :: Общество :: РБК
Лидер партии ЛДПР Владимир Жириновский всегда готов материально помогать нуждающимся. Так в пресс-службе партии прокомментировали действия Жириновского на Красной площади, где он раздавал посетителям ярмарки деньги. Соответствующее заявление партии опубликовано в Telegram-канале политика.
В пресс-службе отметили, что некоторые СМИ исказили происходящее. Ранее в Youtube появилось видео, на котором Жириновский, раздавая деньги посетителям ярмарки в центре Москвы, говорил: «Дети, инвалиды, кто еще? Сироты, крепостные, холопы».
Представитель Жириновского заявил РБК, что на новогодних праздниках лидер ЛДПР неоднократно посещал «места широких гуляний», где некоторые граждане просили его помочь им материально. «Владимир Вольфович никогда не отказывал», — добавил он.
После публикации видео с раздачей Жириновским денег в центре Москвы глава комиссии Госдумы по вопросам депутатской этики Отари Аршба сообщил «РИА Новости», что высказывания Жириновского могут быть рассмотрены после 13 января, когда депутаты вернутся к работе.
Жириновский предложил установить предельный вес для россиян
МОСКВА, 21 фев — ПРАЙМ. Государство вынуждено тратить на граждан с избыточным весом большие деньги. В стране стоит установить ограничение по весу для россиян и чиновников. Такое мнение выразил лидер ЛДПР Владимир Жириновский в эфире радио «Комсомольская правда».
Нутрициолог назвала самые опасные для здоровья диеты
«Безмерно толстый человек — это ведь большие расходы государства. Его надо лечить, надо давать диету. В это время люди, которые нормально себя чувствуют, от государства недополучают. Я еще в 2014 году сказал, почти семь лет назад: давайте установим 80 килограммов», — заявил Жириновский.
Помимо этого, депутат призвал установить предельный вес для чиновников. По его мнению, они должны весить не более 100 килограммов. «Вес чиновника — 100 кг и не больше. А если 120, 150, что это такое вообще? Мы должны его ориентировать. Что вы так много кушаете? У вас же диабет уже не второй степени, а первой», — возмутился он. Жириновский призвал власти давать гражданам рекомендации по здоровому образу жизни.
Член Национальной ассоциации диетологов Наталья Круглова выразила свое согласие с мнением Жириновского. По ее словам, на медицинскую помощь для людей с лишним весом власти, действительно, выделяют большую сумму. «Такие люди подвержены заболеваниям чаще. Это, например, сахарный диабет, артериальная гипотензия, заболевание суставов. Государство тратит на препараты для лечения значительную сумму», — сказала Круглова в своем комментарии для URA.RU. При этом она уверена, что только информационной пропаганды будет недостаточно для того, чтобы лечить полных граждан. Специалист считает, что у россиян должны быть возможность обращаться к врачу-диетологу в амбулаторных условиях.
Диетолог перечислила продукты для быстрого похудения после праздников
Главный внештатный специалист Минздрава России по медпрофилактике в регионах УрФО, доктор медицинских наук Сергей Токарев, в свою очередь, отметил, что у граждан есть возможность получить бесплатную диспансеризацию. «Они могут пройти профилактическое консультирование в центре общественного здоровья. В каждом регионе есть специалисты, которые могут дать индивидуальную программу для лечения. Там можно также пройти ряд исследований, они помогут предотвратить ожирение», — рассказал Токарев URA.RU, комментируя заявление Жириновского.
Жириновский о главном
Лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому 25 апреля 2021 года исполняется 75 лет. Это не просто юбилей политика мировой величины. Эта дата говорит нам: не оскудела еще земля русская провидцами и патриотами, вся жизнь которых — борьба. Борьба за Россию. За наш народ. Потрясающее свойство лидера ЛДПР: предугадывать исторические события. Он умеет быть провидцем. Его сила в умении разобраться в прошлом, поставить диагноз настоящему и дать прогноз на будущее.
Каким мог бы быть СССР
Мы сохранили бы всю территорию. Нас было бы сейчас 300 миллионов.
У страны была бы мощнейшая экономика, ибо мы были самодостаточны.
Мы сегодня были бы монополистами на газово-нефтяном рынке! Ведь все залежи России, Азербайджана, Туркмении, Казахстана были бы общим богатством. Саудовская Аравия, Эмираты и Иран — мы всем диктовали бы цены на нефть и газ!
И все люди жили бы в родных местах — не было бы беженцев, мигрантов, не было бы роста преступности. Сколько семей сохранилось бы! Тогда в СССР родились от смешанных браков 22 млн детей, сейчас еще 22 млн родились бы — уже было бы почти 50 млн!
И стало бы в стране 60 губерний по 5 млн человек. Русский язык — повсеместно как язык межнационального общения и общегосударственный. Хотите изучать другие языки? Сами выбирайте: хотите два, хотите три изучайте. Никаких ограничений для использования местных языков.
Ниоткуда мы выводить войска не стали бы. Восточной Европе сказали бы: «Любые политические режимы устанавливайте, но русская армия останется и будет снабжаться за ваш счет. Вы воевали за Гитлера! Поэтому должны ответить за это. Армия русская будет стоять, чтобы никто больше к нашим границам не подошел».
На базе бывшей КПСС создали бы две политические партии — социал-демократы и консерваторы. Двухпартийная система — две фракции в парламенте. Парламентское большинство выбирает министров. Нет большинства — создается коалиционное правительство. Так во всем мире. И никакого разгула войск НАТО на наших границах — все сидели бы и молчали в Западной Европе.
Довели бы до ума столыпинский вариант земельной реформы. Раздали бы землю для индивидуального жилья, чтобы укрепить деревню и малые города.
Это дало бы резкий рост производства сельскохозяйственной продукции. Из полуголодной страны мы уже лет через 20 превратились бы в мирового экспортера продовольствия!
Была бы великая страна. Никаких беженцев, никакой преступности. Часть офицеров перешла бы в новые полицейские службы, чтобы навести порядок — бороться с террористами и бандитами. В том числе и за рубежами страны.
Дайте возможность учиться!
Мы требуем все экзамены отменить! И ОГЭ, и ЕГЭ!
Ведь они разрушают систему образования. Зачем тогда нужны контрольные? Зачем учителя нужны? Пришел в школу, сдал тесты и получил диплом. Зачем учиться 11 лет, когда за несколько месяцев можно натаскать любого на сдачу тестов?
Какое будет образование у такого «выпускника»? Очень и очень плохое. У нас сегодня мест в вузах больше, чем абитуриентов. Исключение — Москва. Поэтому и придумывают разные степени отбора. Не надо всех готовить для поступления в столичные вузы! Просто дайте возможность учиться по месту жительства — тогда нам не надо будет столько общежитий в больших городах.
Всех примите! И за год студенты увидят: туда ли они попали, куда хотели. И сами «отсортируют» себя: кто-то останется, кто-то уйдет. Поэтому надо убрать экзамены полностью.
Я повторяю еще раз: экзамен ничего не дает! Прекратите издеваться над детьми — дайте им возможность самим определиться с профессией.
У нас полно вузов, которые учат на те профессии, на которые спроса не будет в ближайшие десять лет! Вы для кого готовите специалистов?!
Поэтому пусть все поступают без всяких экзаменов. Надо только помочь им с профориентацией, объяснить специфику будущей работы.
Нам нужны инженеры, специалисты в сфере высоких технологий. Эти отрасли наиболее важны для России.
Дети должны ездить бесплатно
Я любил ездить. На автобусе, трамвае, троллейбусе…
В детстве ехал по маршруту до конца, мне было интересно. Мальчишки в футбол играли, а я ехал, смотрел на пейзажи за окном, слушал разговоры взрослых. Но денег-то у меня не было. Ездил «зайцем». И иногда меня ловили кондукторы и высаживали.
Хочу обратиться к власти, к чиновникам. Если вы не можете дать детям полноценные завтраки и обеды в школе, не можете дать билет в театр или музей, то пусть хоть бесплатно едут на нашем транспорте.
Родители! Подумайте о том, чтобы у ребенка всегда было в кармане немножко денег на проезд. А еще лучше — купите им проездные.
Даже из поезда нельзя высаживать! Пожалуйста, возьмите паспорт, запишите данные, оштрафуйте, но высаживать никого никто не имеет права!
Напомню, что с 1 марта уже вступил в силу закон, инициатором которого также выступила фракция ЛДПР, запрещающий высаживать детей из общественного транспорта при отсутствии у них проездного документа. Но не была определена мера наказания за нарушение этого закона.
И тогда депутаты фракции ЛДПР внесли в Государственную Думу законопроект, предусматривающий наказание за принудительную высадку детей-безбилетников. При возникновении подобных случаев водитель и кондуктор будут оштрафованы на 10 тысяч рублей, а компания-перевозчик — на 50 тысяч.
Чиновники! Что вы издеваетесь над молодым поколением?! Оставьте его в покое! Сегодня столько проблем на его жизненном пути, а вы его еще высаживаете из транспорта!
Я уверен, что везде, где есть наши губернаторы — в Смоленской и Владимирской областях и в Хабаровском крае, никто никого никогда не высадит из общественного транспорта. Мы дали указания губернаторам, направили письма, чтобы дать команду: ни одного ребенка не высаживать.
Мы даем сейчас горячие завтраки детям в начальной школе. Пусть все ученики получают бесплатные обеды! На это есть деньги у страны. Эти деньги вернутся здоровьем наших школьников. Вот когда будем платить за учебу стипендию на уровне средней зарплаты по стране, тогда можно требовать оплачивать проезд!
И пусть дети едут на трамваях, автобусах и поездах бесплатно. Счастливые и сытые!
Есть агентство, нет агентства — без разницы
У нас есть Агентство по национальным вопросам. Но я не вижу, чтобы была какая-то отдача от его работы! Есть агентство, нет агентства — без разницы. Что там делают?! Какой-то рост сотрудничества между Россией и кавказскими республиками есть? Нет. Совместные миграционные программы со странами Средней Азии есть? Ничего подобного. Одна говорильня!
В России надо создать ведомство по вопросам семьи, демографии и национальным отношениям.
Главная задача такого ведомства? Сделать так, чтобы к нам ехали специалисты, а не бездельники, бандиты и фанатики. А также надо стимулировать создание смешанных семей. В Средней Азии много хороших ребят. И они легко могут ужиться с нашими одинокими женщинами. У нас много вдов, например.
Помню фильм студии «Узбекфильм». Там парень — узбек, а девушка — русская, по пруду катаются, встречаются, музыка хорошая. А если показывать фильмы про басмачей и про зверства в Афганистане, то никакого хорошего отношения к приезжим не будет.
Надо разрешать приезд в нашу страну иностранных рабочих с семьями. Если каждый мигрант приедет с женой, с детьми, то будет добрым и спокойным; дома жена ждет и дети. У него рука не поднимется на русскую семью. И другое дело, когда мигрант один — озлоблен и голоден. Его периодически увольняют, не платят зарплату. Он звереет. А если таких озверевших людей миллионы?
Я лет десять назад сказал телевизионщикам: «Давайте покажу, как надо работать с иностранными рабочими». Построил их, человек 30–40, из Средней Азии. И начинаю рассказывать, какие обычаи у нас в России, как себя вести. Я думал, покажут это по ТВ, будут использовать в воспитательной работе с мигрантами на уровне управы, миграционной службы. Ничего подобного!
Остановить насилие!
Пора остановить тот поток видеоматериалов с насилием в СМИ. В интернете дошло до того, что вообще образовывают сообщества, подстрекающие к самоубийству.
Убирать всё это надо! Государство должно сделать всё, чтобы остановить эти страшные процессы. Иначе мы всю нашу молодежь превратим в убийц, их жертв и самоубийц.
Помнится, ЛДПР выступила против показа этих так называемых руферов, которые прыгают с крыши на крышу. Мы сказали: не показывайте вы этих зацеперов на электричках! Сейчас уже почти не показывают. Значит, работа ЛДПР все-таки приносит плоды. Раньше постоянно показывали, чуть ли не каждый день. И вот перестали показывать. И мы больше не видим ни одного чудака, прыгающего с крыши на крышу, ни один мальчик не попал под удар тока на крыше электрички!
Давайте теперь наведем порядок и с освещением фактов насилия, не станем их рекламировать.
Расскажите об этом всем!
В ЛДПР не стали комментировать отношение к своему члену с уголовным прошлым из Ачинска. Речь идет о действующем депутат городского совета Валерии Гусарове, который ранее представлял партию «Единая Россия», в настоящее время он является депутатом от партии «Патриоты России», накануне выборов он переметнулся к либералам, где указан в списках после Владимира Жириновского и депутата Законодательного собрания Красноярского края Александра Глискова. Со стороны краевого представителя партии Александра Глискова это серьезный вотум доверия, стоит предположить, что позиции партийного перебежчика из соседнего Ачинска он поддерживает. Также отметим, что Валерий Гусаров заявился в списках от партии ЛДПР и на город, и на район, по всей видимости единственная цель в его случае — остаться депутатом ещё на один срок, при это ему не принципиально — с кем и где. Напомним, ранее в Telegram-канале было опубликовано письмо в адрес ЛДПР с критикой ее члена Валерия Гусарова, действующего депутата от партии «Патриоты России». Автор письма указал, что Гусаров был осужден за ДТП в пьяном виде, с места которого он сбежал. Кроме того, в письме упоминается о том, что бизнесмена привлекали за неуплату налогов в его фирме. Также автор рассказал о возможной причастности Валерия Гусарова к гибели человека, который работал у него на автозаправочной станции. Владимир Жириновский не раз заявлял, что в партии не место людям с криминальным прошлым. Он исключал соратников из рядов своей партии с формулировками: «за нанесение морального вреда», «постоянные прогулы», а также «за утрату связи с партией» и «за совершение действий, порочащих репутацию члена ЛДПР и наносящих моральный ущерб партии». Времена извенились, вполне возможно, что лидер партии мог поменять свою позицию и поддерживать людей с криинальным прошлым в рядах партии. Так, например после ареста губернатора Хабаровского края Сергея Фургала, задержанного по делу об ОПГ, Владимир Жириновский заявил о том, что Фургала из партии не исключат никогда. Жириновский также обратился к сотрудникам силовых структур. «Если действительно в 2004-2005 году были какие-то преступления, убийства, неважно что, и был якобы замешан Сергей Иванович Фургал, чего вы ждали 15 лет?» – сказал он. |
Владимир Рыжков — Особое мнение — Эхо Москвы, 06.01.2020
М.Курников― Здравствуйте! У микрофона — Максим Курников. И вместе со мной в студии политик Владимир Рыжков. Добрый вечер!
В.Рыжков― Добрый вечер! Со всеми вас, Максим и слушатели, прошедшими и наступающими праздниками.
М.Курников― Как-то вы поздравляете одними словами. Деньги не принесли, чтобы раздавать, как Владимир Жириновский, вот он ходит, раздает деньги.
В.Рыжков― У нас праздничный марафон, утомительная вещь.
М.Курников― А серьезно, если про Жириновского. Ходит, деньги раздает, не первый раз, конечно. Это нормально?
В.Рыжков― Так он всю жизнь раздает. Для кого?
М.Курников― Для нас как для страны?
В.Рыжков― Мне кажется, что как раз эта раздача денег и прием денег населением от Жириновского показывает, что страна у нас очень разная. Потому что кто-то берет эти деньги у Жириновского и не задумывается: берут деньги — бери. Есть такие люди у нас, думаю, довольно много. Кто-то находится в отчаянном положении. И мы видим этих людей каждый день в подземных переходах в Москве, на улицах, — людей, которые просят деньги, у которых нет денег на еду. Может быть, им глубоко противно брать деньги у Жириновского, но они берут, потому что они доведены до отчаяния. У них нет работы, у них нет средств к существованию, они вынуждены это делать.
Не думаю, что кто-то берет это с удовольствием, потому что любой человек все-таки он не хочет зависеть от подачек другого человека. Кто-то берет равнодушно, кто-то берет с отвращением, но берет. Кто-то никогда не возьмет, даже находясь в отчаянном положении, считая это для себя унизительным.
То есть это история про то, что мы очень разные все. И есть люди — и Жириновский знает, что есть эти люди, — которым это нравится. И он работает на них, он работает на свою аудиторию, на своего избирателя. И мы знаем, что эта его эпатажная манера — а он популист, мы знаем, что во всех странах есть такие политики, весьма успешные. — он эпатажный политик, скандальный политик, и это как раз его рецепт успеха. И мы видим, что это третья партия в стране по результатам, порой даже вторая партия в стране по результатам. Сейчас они о опросам — ЛДПР и КПРФ — идут очень близко: то немножко выходит вперед КПРФ, то немножко вперед ЛДПР.
То есть мы с вами, Максим, интеллигенты и с высшим образованием…
М.Курников― Ну, не обобщайте…
В.Рыжков― И мы говорим: Как это ужасно, как это всё отвратительно, это всё мерзко, это невозможно, это унижает наше человеческое достоинство, это позорит нашу с вами страну. Это наше с вами представление. А процентов 12–15… 17 за это голосуют. Значит, у них немножко другие представления о том, что позорно, что нет, что допустимо в политике, что нет. Поэтому здесь скорее это не повод морализировать, а повод трезво смотреть на вещи и говорить, что да, такая у нас страна, очень разная, и живут в ней очень разные люди.
М.Курников― Вы просто сказали про популизм, а он давал деньги и говорил: «Холопам, крепостным…». Разве же это популизм? Наоборот…
В.Рыжков― Да. Это эпатаж, который значительной части нашей публики по душе. Вот он такой, прикольный. Я помню, когда он только в первый раз в 93-м году избрался в Государственную думу с фракцией ЛДПР, то основной мотив был такой: «А чего? Он прикольный. А вот он прикольный. Нам нравится». Он уже 30 лет сохраняет эту прикольность свою. Холопами обозвал — прикольно. Крепостными — ну, прикольно же сказал.
М.Курников― А что это значит по поводу того, что все теперь страны — мы это видим — дают возможность как раз популистам раскрыться как никогда? Мы это видим на примере многих стран. Следующие выборы в Государственную думу тоже будут соревнованием в популизме?
В.Рыжков― Я думаю так, что мы должны помнить, что наш политический режим авторитарный. Это означает, что контроль очень сильный за политической жизнью.
В.Рыжков: Жириновский работает на свою аудиторию, на своего избирателя. И мы знаем, что это его эпатажная манера
И все понимают правила игры. Они нигде не записаны. Я не про Конституцию. Реальные правила игры, что если ты популист, но чересчур популист — тебя накажут. Например, создадут 10 партий с названием «коммунистическая» или найдут в твоей главной коммунистической партии финансовые злоупотребления, или вывалят кучу компромата на лидера партии, его родственников и на все политбюро. Все это знают.
Поэтому потенциал в России для популизма гигантский. И каждая из этих партий — КПРФ, ЛДПР — могла бы взорвать ситуацию, но не взорвет. Потому что это Чернобыльский реактор, который пока управляем на мостике. То есть пока еще инженеры правильные принимают решения и опускают стержни, когда это надо. Но даже эта раздача денег с криками «Берите, холопы, берите, крепостные!» показывает, что потенциал поддержки и эпатажа в России гигантский.
М.Курников― Если тогда говорит о каких-то реальных оппозиционных силах, в том числе и в думской кампании, они ведь тоже наверняка будут пользоваться этим приемом.
В.Рыжков― Кого-то допустят, кого-то не допустят. Например, очень маловероятно, что… ну, Алексей Навальный как гражданин не может участвовать, у него куча сроков судебных, он по закону не может участвовать. Партию его не регистрируют. Кандидатов его, как мы убедились на выборах в Мосгордуму, не допускают, то есть это часть будет отсечена. Кто еще?..
М.Курников― Вы так уверенно говорите об этом.
В.Рыжков― Просто я вам только что сказал, что есть неписаные правила игры. Вот они таковы. Ну, может быть, я ошибаюсь. Посмотрим.
М.Курников― А вы будете соблюдать правила? Будете участвовать?
В.Рыжков― Я буду участвовать в выборах. И уже говорил в эфире «Эха Москвы» об этом. Я считаю, что пока есть силы, здоровье и убеждения, надо участвовать. И я принял решение побороться за место в где здесь, в Москве. Тем более, сейчас я вошел в Общественную плату города Москвы, правда, совсем недавно. Это случилось в октябре этого года. Но я уже начал погружаться в московскую тематику. Уже кое-что нам удалось сделать. И я буду поддерживать демократов, как всегда это делаю…
М.Курников― Либеральных демократов, ЛДПР?
В.Рыжков― Нет, не тех, которые раздают деньги на Манежной с криками «Холоп, крепостной!» Я буду поддерживать подлинных демократов и подлинных либералов, прежде всего, партию «Яблоко». Я напомню, что на президентских выборах был доверенным лицом Григория Явлинского, ездил по стране, за него агитировал. А в 16-м году я шел на выборы от «Яблока» по родному Алтайскому краю. Так что я не вижу никакого смысла менять своих союзников. Будут поддерживать всеми силами демократическую оппозицию. Сам буду участвовать в выборах, сам будут бороться за победу.
Даже страшно себе представить, что с 2003 года нет фракции демократической в Государственной думе. То есть уже 17 лет в Государственной думе нет демократической фракции оппозиционной. И, соответственно, наша задача — в 2021 году, если ничего не произойдет неожиданного и выборы состояться в 21-м году, бороться за победу. Моя личная задача — бороться за победу, и я это буду делать.
М.Курников― Правильно ли я понимаю, что вы согласны соблюдать правила игры, которые задает Кремль?
В.Рыжков― Я скажу так, что я буду делать и говорить то, что я считаю нужным. Если Кремль сочтет, что я нарушаю правила игры, то они найдут способ меня с выборов снять. И такие случаи, в том числе, и в прошлом году большинство кандидатов от «Яблока» в Мосгордуму не были зарегистрированы. Я хочу просто всем об этом напомнить. Было зарегистрировано 4 кандидата от «Яблока», все они победили. А еще человек и 6 или 7 (я просто боюсь ошибиться), например, Андрей Бабушкин, Русакова — из того, что мне сейчас приходит в голову, — они просто не были зарегистрированы.
М. Курников― А вам понятно, как принимается такое решение: Этого регистрируем, этого не регистрируем? Хотя они вроде от одной политической силы.
В.Рыжков― Да, Максим, я думаю, понятно, более-менее. То есть, я думаю, что есть установка, что никого от Навального — никого и никогда и нигде, просто жесткая установка. И дальше уже городские власти, избиркомы просто выполняют эту команду. А, скажем, по коммунистам — у коммунистов тоже бывают случаи, когда и не регистрируют. В ЛДПР, врать не будут, но тоже есть.
Я думаю, что это делается в ручном управлении. Это просто конкретно какие-нибудь эфэсбэшники или, не знаю, Управление внутренней политики в администрации президента, у Кириенко какие-то люди садятся и говорят: «Так, чего у нас по Москве? Давайте…». Я по старой своей работе в Государственной думе и в администрации Алтайского края помню, как это делается. Приносят большую простыню с графами: люди, округ, партия. И вот сидят конкретные чиновники, силовики и черкают: этого можно, это нельзя…
В. Рыжков: Потенциал в РФ для популизма гигантский. И КПРФ, и ЛДПР могли бы взорвать ситуацию, но не взорвут
М.Курников― XXI век, ну, уже компьютеры…
В.Рыжков― Наверное, сейчас это уже всё на большой экране выводится, но суть дела от этого не меняется, это абсолютно ручное управление, когда кто-то принимает решение: «Я вот считаю, что этот не должен быть зарегистрирован». И дальше вертикаль власти это решение…
М.Курников― Парадоксально, но получается, вы, партия «Яблоко» — бенефициары того, что Навального никогда не зарегистрируют.
В.Рыжков― Слушайте, хороши бенефициары, у которых большинство кандидатов не регистрируют. Знаете, это тоже такой бенефиций такой, я бы сказал, скромненький. Вы мне задаете вопросы… вы, вообще, не тому задаете вопросы: «Будете ли вы соблюдать правила игры?» Я буду бороться на выборах за победу. А люди, которые принимают решение о том, кто будет бороться за победу, — вы же их не спрашиваете, они к вам в студию не приходят…
М. Курников― А вы уже решили, по какому округу пойдете?
В.Рыжков― Есть два-три варианта. Почти уже решил.
М.Курников― Озвучите?
В.Рыжков― Нет, пока не озвучу. Еще раз, я хочу, чтобы поняли наши слушатели: я буду делать то, что я делаю всю свою жизнь — бороться за Конституцию, права человека, демократию и свободу. У меня принципиальная позиция на протяжении всей моей жизни. А буду ли я зарегистрирован или нет — это вопрос философский.
Это как-то раз Дымарский спросил Черномырдина: «Виктор Степанович, ну, мы уйдем из Крыма по договору о Черноморском флоте?» Он говорит: «Но в договоре же не написано, что мы уйдем». Дымарский говорит: «Виктор Степанович, в договоре написано… А мы уйдем или нет?» — «А это, — говорит, — вопрос философский». И вот мы знаем, чем это кончилось в 14— году.
М.Курников― Мы сейчас сделаем небольшую паузу, потом вернемся в студию.
НОВОСТИ
М. Курников― Продолжаем говорить с политиком Владимиром Рыжковым. Вы сказали, что пойдете на выборы в Государственную думу.
В.Рыжков― Поэтому бороться-то мы будем, а вопрос, дадут ли нам такую возможность — это вопрос философский.
М.Курников― Вы имеете некоторый опыт, в том числе, последних месяцев. Вы вошли в штаб наблюдения по голосованию.
В.Рыжков― Вошел.
М.Курников― Ну и что, добились чего-то?
В.Рыжков― Ну, опять… вопрос философский. Вот когда вы живете в авторитарной стране — это интересная, кстати, теоретическая вещь, — потому что есть демократии как идеальный тип, где всё по закону, все честно, хотя мы знаем, что в реальной жизни и там бывают косяки…
М.Курников― Мы поговорим об этом.
В.Рыжков― Но в идеальной модели в демократии все по закону и все честно. Есть тоталитарные режимы. Там вообще: анекдот рассказал — секир башка. На выборах один кандидат от нерушимого блока коммунистов и беспартийных. Авторитарные режимы, они смешанные. Они имитируют демократию, но стремятся к тоталитарности. И мы в этой смешанной зоне находимся. В ней находится полмира на самом деле, не только мы так мучаемся — полмира находится в этой авторитарной зоне.
М.Курников― Нам от этого не легче.
В.Рыжков― Да, нам от этого совершенно не легче. Вот вы меня спрашиваете. Я по предложению Венедиктова вошел в Общественную палату города Москвы. Это очень интересный опыт, очень интересная миссия, потому что Общественная плата формируется фактически мэрией, Мосгордумой и общественными организациями. Это такая структура, она как бы и не власть, с другой стороны, она ближе к власти, чем многие другие общественные организации, хотя, по сути дела, это общественная организация, но у нее особый статус, приближенный к власти.
Мы наблюдали за выборами. Выборы состоят из трех этапов. Первый: регистрация. Агитация и голосование. Что касается этапа агитации, может быть, в Москве всё нормально было. Что касается дня голосования, никаких серьезных нарушений не было.
М.Курников― Самое интересное пропустили.
В.Рыжков― Но самый трэш-то был, самый кошмар-то был на этапе регистрации. И ведь все эти протесты потом, аресты, «московское дело» — это всё стало следствием отказа большой группе независимых кандидатов оппозиционных в регистрации.
Опять кого-то мы, что называется, юридическими аргументами отстояли и отбили, кого-то зарегистрировали. Но большую группу не зарегистрировали. И мы, кстати, там с Ольгой Кирилловой голосовали за всех практически. Мы видим: приходят граждане, говорят: «А я подписывался за него» — «Нет, нас это не интересует». Или графологи там по 700 человек браковали. Но вы нам объясните — как? — «А вот так». И так далее.
Или за мелкие помарки снимали пачками, сотнями подписей. Нотариус вместо слова «промежуточные» написала «промежуточная» или там… чепуха полная, просто абсурдные мелкие придирки. Или там Аскер-заде через тире надо было написать, а написали Аскер-заде без тире, хотя всё остальное — адрес, паспорт, номер — всё совпадает. За это снимали сборщиков, а, соответственно, снимали целую кучу подписных листов.
И опять смешанное ощущение. Когда ты в авторитарной системе работаешь, ты не можешь добиться того, что ты хочешь, но чего-то ты добиваешься.
М.Курников― Чего вы добились?
В.Рыжков― Во-первых, как я сказал, часть депутатов, по которым ситуация колебалась, была все-таки зарегистрирована, и часть их них даже победила. И, кстати, сейчас Мосгордума самая не однопартийная — выражусь так — за многие годы. Там сейчас 25 на 20 — соотношение «Единой России» и всех прочих.
М.Курников― Если сравнить Москву с Москву, давайте подчеркнем, потому что есть регионы…
В.Рыжков― Нет, я сейчас чисто за Москву говорю. И второе. Мы когда на это всё посмотрели летом — а мы довольно много времени и, я и Ольга Кириллова провели в этом штабе по наблюдению, — мы решили так, что чего мы ограничиваемся наблюдением? А давайте внесем предложение, что надо поменять в законах, чтобы такого бардака, извините за выражение, дальше не было с регистрацией. И мы их подготовили. Часть из них поддержана была 24 декабря Общественной палатой Москвы, то есть это уже официальная позиция Общественной палаты Москвы.
В частности, поддержали наше предложение о том, что подписи можно собирать в электронном виде. Оно очевидное. Если мы платим штрафы ГИБДД или платим налоги сейчас в интернете на сайте ФНС — то почему не собрать за кандидата подписи в электронном виде?
В.Рыжков: Я думаю, что есть установка: никого от Навального — никого и никогда и нигде, просто жесткая установка
М.Курников― А на базе чего?
В.Рыжков― На базе Госуслуг, конечно. Тогда отпадут все эти графологи, все эти Аскер-заде, сборщики… Вот верифицированные люди на портале Госуслуг ставят подписи за Максима Курникова. Чего тут скажешь? Нормальное предложение. Прошло.
Второе предложение — это то, что очень много собирали подписей — 4–5 тысяч — летом в Москве, в этих подъезда с железными дверями, с домофонами. Кошмар, бред! Венецианская комиссия рекомендует 0,5–1% от числа избирателей. У нас на Общественной палате прошло предложение снизить число подписей с нынешних 2% до 0,5%, то есть в четыре раза. Гораздо разумнее.
Третье: очень много конфликтов из-за того, что избиратель то ли собственноручно внес дату, то ли не собственноручно. То есть прошло предложение о том, чтобы третье лицо — родственник, например — могло помочь заполнить, а она только подпись поставить. Тоже прошло.
Предлагается увеличить допустимый избыток. Сейчас, по-моему, 10% могут сверху принести. Раньше было 20%. Ну, оставить 20%, тогда шансы кандидата пройти увеличатся.
М.Курников― То есть если что-то забракуют…
В.Рыжков― Да, может донести. По этим графологам пресловутым. Большинство оппозиционных кандидатов было снесено графологами. Вот Дима Гудков, у него 700 подписей графологи забраковали. У Любови Соболь тоже 500–600. Очень большие были цифры. Прошло наше предложение о том, что заключение графолога — по закону называется, простите, почерковед — считается действительным, только если проверка подписей проводится в присутствии кандидата или его представителя. Ну, меньше будет тогда вопросов.
Еще стоит, что прошло — это то, что можно доносить мелкие бумажки в избирательную комиссию за два дня до регистрации, потому что иногда из-за какой-то чепухи, справки какой-то дурацкой, мелкой сносили кандидатов. Это тоже прошло.
Но что интересно, у нас так всё устроено. У нас есть несколько комиссий в Общественной палате. Одни из них «венедиктовская», условно, называется она «по общественному контролю». Мы сначала все эти предложения провели через эту комиссию. А в этой комиссии большинство членов общественной палаты. И, как ни странно, на пленарном заседании две наших очень важных поправки, которые на комиссии были одобрены, завалили.
Первая — о том, что МВД… еще одна большая причина отказа в регистрации — это расхождение с базами МВД. Например, Курников подписывается за Венедиктова. Потом приходит эксперт МВД и пишет Венедиктову… Нет, Венедиктов — кандидат, Курников — избиратель.
М.Курников― Я не могу, у меня нет московской прописки.
В.Рыжков― Неважно.
М.Курников― Вот видите как…
В.Рыжков― Да нет, я модель описываю. Пишут, что у Курникова что-то там не соответствует.
М.Курников― Не соответствует с базой МВД.
В.Рыжков― Что не соответствует, из этой справки непонятно. То есть МВД не раскрывает, в чем состоит несоответствие, и, соответственно, штаб не может верифицировать этот отказ. А это 200, 300… 400 иногда подписей бракуется без объяснения причин. Это недопустимо. Более того, был протокол — не помню, какого года ЦИК МВД, что МВД должен раскрывать, объяснять. Вот эта поправка, на мой взгляд, очевидная не прошла на Общественной палате под тем предлогом: А как же персональные данные граждан — как же мы их будем раскрывать? То есть собирать можно, а проверять нельзя. Ну, какой-то абсурд.
И второе тоже меня поразило. У нас 23 человека на комиссии, то есть больше половины Общественной палаты поддержало нашу поправку о том, что мелкие помарки типа Аскер-заде или, допустим, очень часто было так: нотариус заверяет сборщика подписей — была раньше какая-то формула юридическая — дыр-дыр-дыр — нотариус, подпись… Я сейчас не помню, я не юрист; сейчас эта формула поменялась, буквально два-три слова поменяли местами. То есть суть та же самая, но два-три слова поменяли местами.
Так вот тысячи подписей были забракованы за то, что нотариусы заверяли по старинке, по старой формуле, а не по новой, хотя сути дела это не меняет. Мы это называем незначительными помарками, незначительными неточностями и ошибками нотариуса. То есть ни кандидат, ни штаб не должны страдать от того, что уполномоченный законом нотариус где-то там чуть-чуть накосячил. При чем тут кандидат?..
М.Курников― И Общественная палата здесь тоже не согласилась?
В.Рыжков― Да. Вот это нас поразило. Мы не согласны с тем, что эти принципиальные поправки — 6 прошло, уже хорошо, 2 прошли, но они для нас принципиальные — МВД и мелкие помарки. Мы, может быть, даже отдельно от Общественной палаты проинформируем. И эти две поправки направим. Кстати, Максим, куда мы их направим, что дальше, какой будет результат? Дело в том, что Общественная плата все-таки столичная и она, я думаю, авторитетная, и ее слово не пустой звук. И, кстати, это решение до сих пор не вышло, хотя мы его приняли 23 декабря.
М.Курников― А по срокам когда должно быть?
В.Рыжков― А я не знаю, я там новичок. Ну, короче говоря, наверное, сейчас праздники кончатся, оно выйдет. Оно пойдет мэру Москвы, Собянину, потому что он субъект законодательной инициативы, он может от себя внести. Пойдет всем депутатам Мосгордумы, потому что Мосгордума тоже субъект законодательной инициативы. Пойдет депутатам от Москвы в Мосгордуму, сенаторам от Москвы в Совет Федерации, и к сведению Панфиловой в Центризбирком, и Кириенко как человеку, который в администрации президента курирует внутреннюю политику.
Так как, я точно знаю, они сейчас готовят поправки в избирательное законодательство, мы как раз надеемся, что наши предложения будут учтены. В идеале, если всё, что мы предлагаем, будет принято, то случаев отказа кандидатам будет гораздо меньше. И кандидатам будет гораздо проще зарегистрироваться и гораздо меньше будет скандалов подобных тому, что были в прошлом году в Москве.
В.Рыжков: Общественная палата — это общественная организация, у нее особый статус, приближенный к власти
М.Курников― Давайте несколько уточнений. Это та самая Общественная палата, которую возглавляет Ремчуков?
В.Рыжков― Константин, да.
М.Курников― На месте. На котором вы и сидите сейчас.
В.Рыжков― Вот я чувствую, как тепло меня охватывает и радость.
М.Курников― Удивительно, что тепло. Потому что, я так понимаю, это он холодно отнесся к этим двум поправкам про МВД и…?
В.Рыжков― Нет, он был модератор. Я тут не хочу обвинять. Он ставил на голосование. Я вообще предлагал списком все проголосовать, но раз комиссия рекомендовала — 8 предложений — нет, давайте голосовать по отдельности. Начали голосовать по отдельности: 6 прошло, 2 не прошло. Но это не означает, что он против.
М.Курников― Вероятность того, что эти поправки примут?
В. Рыжков― Возвращаюсь к правилам игры. Понимаете, мы живем в авторитарной системе, то есть она и недемократическая и не тоталитарная, это означает, что вероятность невысока, но она есть.
М.Курников― Кто и на каком уровне, на ваш взгляд, должен принять решение, чтобы это прошло?
В.Рыжков― Я думаю, что здесь решающая роль будет у Центризбиркома. Ну, это профильное ведомство. Максим, вы же опытный человек, вы историк. Вы знаете, что в России профильное ведомство имеет большой вес. Кто у нас профильное ведомство у нас в России?..
М.Курников― Я видел выборы в Санкт-Петербурге и видел, что профильное ведомство говорило по этому поводу.
В.Рыжков― Вот я вам отвечаю на ваш вопрос. Если профильное ведомство захочет, то шансы есть.
М.Курников― По-вашему профильное ведомство не хотело навести порядок?
В.Рыжков― Я не знаю, хотело ли в такой мере, чтобы навести. Я считаю, что шансы определенные есть, потому что все предложения, о которых я сейчас рассказал и которые поддержала Общественная палата, они рациональные и разумные, они пойдут на пользу делу. И в этом смысле, будет надеяться, что они будут приняты.
М.Курников― Мы прервемся здесь ненадолго, и продолжим говорить с Владимиром Рыжковым.
НОВОСТИ
М.Курников― Продолжаем говорить с политиком Владимир Рыжковым. Не дает мне все-таки покоя ваше потенциальное выдвижение в депутаты Государственной думы. А вы будете договариваться с Навальным о поддержке?
В.Рыжков― Конечно, обязательно. Это, вообще, будет очень важно, очень здорово, если будет единый список сильных оппозиционных кандидатов. Это будет такой «Умное голосование ++». Я не знаю, сколько в Москве, по-моему, 35 округов. Если по 35 округам, представляете, какая мощь, если будет 35 имени и все за них впрягутся — блогеры популярные, Навальный, «Яблоко», ПАРНАС, партия Гудкова, Нечаева. И все скажут, что вот эти 35 — это то, что нам надо, — я думаю, что у нас шансы будут очень высокие.
М.Курников― Поэтому вас не зарегистрируют тогда.
В.Рыжков― А поэтому, возвращаясь к первой части нашей программы, возрастет риск снятия этих кандидатов. Вы абсолютно правы, Максим. Это как в том любимом советском анекдоте: «Это наша родина, сынок».
М.Курников― Это сейчас, вообще, проблема — договариваться в демократической коалиции или нет?
В.Рыжков― Да, мне кажется, нет…
М.Курников― В прошлом году вы всё простили?
В.Рыжков― Да просто уже настолько за плинтус всех замели метлой, что продолжать кусать друг друга за плинтусом в пыли и паутине.
М.Курников― Ну, вы знаете, Алексей Навальный, в общем, не оглядываясь, если надо кусать…
В.Рыжков― Ну, это довольно глупо.
М.Курников― Слушайте, ну от наехал на международную прессу даже, на Financial Times.
В.Рыжков― Вот я, понимаете, поддерживал «Умное голосование» Навального. Это опять как в советском анекдоте: «Шашечки или ехать?» Если мы хотим ехать, то надо более-менее единый список кандидатов, может быть, по каким-то округам не получиться, к сожалению, но по большинству-то округов можно договориться.
М.Курников― Раз уж упомянули Financial Times и Навального, насколько правильный политический шаг указывать на такие ошибки такой уважаемой мировой газете?
В.Рыжков― Тут я Пастернака — в данном случае Алексея Навального — к сожалению…
М.Курников― Для начала, наверное, все-таки Financial Times про Алишера Усманова…
В.Рыжков― Я признаюсь честно, я совсем — вот я сейчас краснею сижу, как эта кружка передо мной — я не читал именно Financial Times, ни Навального. Всё, что я об этом знаю, Максим, я знаю с ваших слов. У меня такое представление. Пункт первый: ругать прессу нехорошо, в принципе. Потому что политики и пресса, особенно политики оппозиционные, они союзники, они за изменение, они за очищение политики, они за правду.
М.Курников― Да кто вам сказал, что пресса за очищение?
В.Рыжков― Ну, в принципе, да, это ее роль как части гражданского общества. Пресса — за очищение, если это нормальная пресса. Она должна раскапывать, публиковать, расследовать, разоблачать, изобличать. Еще много замечательных русских слов есть из этой серии. И в этом смысле оппозиция и пресса — союзники, если это настоящая оппозиция, настоящая пресса.
А выразить сожаление — тут еже форма важна — сказать, что вот жаль, что отличное интервью, но еще бы оно было лучше, вообще бы был в десятку, если бы еще Financial Times Алишера Усманова спросила бы раз, два, три…
М.Курников― К чему это лицемерие?
В.Рыжков― Это не лицемерие, это воспитание. Это тоже имеет значение и в политике и в жизни. Выразить сожаление допустимо. Ругать, я думаю… Вот Трамп ругает. Чего же в этом хорошего? Ну, Путин ругает порой.
М.Курников― Бывает.
В.Рыжков― Ну, чего же? Нет, политик должен все-таки понимать, что пресса — это четвертная власть, с ней надо все-таки сохранят ровные, доброжелательные отношения. Выразить сожаление — это да, а ругать…
А что, он ругал прямо?
В. Рыжков: Ни кандидат, ни штаб не должны страдать от того, что уполномоченный нотариус где-то там чуть-чуть накосячил
М.Курников― Ну, он жестко так раскритиковал — давайте так это сформулируем.
Упомянули Путина, Трампа. О них пару слов. Во-первых, Трамп принимает решение ликвидировать генерала, находящегося в третьей стране. Я слушал, как вы в эфире «Эха Москвы» осуждали российские власти за то, что они ликвидируют, в том числе, и террористов в других странах.
В.Рыжков― Тех, кого они называют террористами. Это важное уточнение.
М.Курников― Хорошо, тех, кого они называют террористами, — в других странах…
В.Рыжков― Потому что не все те, кого власти называют террористами, являются террористами.
М.Курников― НРЗБ.
В.Рыжков― Мы всегда должны помнить, что есть государство, а есть гражданское общество, и их позиции далеко не всегда могут совпадать. Более того, не должны всегда совпадать.
М.Курников― Вы горячо осуждаете Трампа за это решение.
В.Рыжков― Осуждаю.
М.Курников― Но так, не горячо.
В.Рыжков― Я почему, может быть, не так горячо, потому что, во-первых, это, к счастью, не имеет прямого отношения к нам пока. Правда, мы не знаем, какое решение примет наше руководство и не ввяжется ли оно в братскую помощь еще кому-нибудь. Это было бы очень скверно. Но исключать этого мы не можем. Пока это от нас далеко, я это осуждаю не очень горячо.
Какие были мотивы? А американцев всегда есть мотивы. Мне попадались такие сведения о том, что якобы этот Сулеймани покойный стоял за атаками на американские объекты, за захватами…
М.Курников― Но мы же с вами не проводили расследование. Проведите расследование, докажите…
В.Рыжков― Мы сейчас напоминаем кухонных аналитиков. Во-первых, я не Мирский покойный, который был гуру этого всего. Это, вообще, далекая от меня тема. Какие-то мотивы, по всей видимости, у них были. Я больше думаю о том, что это значит для нас. Для нас пока это ничего не значит в том смысле, что мы можем как китайцы отсидеться в стороне. Китайцы мудрый народ. Они обычно призывают всех к разуму, призывают всех к диалогу, к спокойствию. Но сами не особо куда-то лезут, сохраняя тем самым ресурсы для внутреннего развития.
Мы народ более северный, но, как ни странно, более горячий. Мы последнее время любим то в Венесуэле пошуровать, то в Сирии, то еще где-нибудь. Если мы не влезем туда, то для нас это может обойтись какими-то минимальными потерями. Если влезем — тогда это будет другой разговор. Поговорим в следующей передаче. Надеюсь, что у нашего руководства хватит выдержки призвать всех к миру, диалогу, сдержанности, спокойствию. Но самим туда не влезать. Пусть там американцы сами разбираются. Это не наше дело.
М.Курников― А вас не пугает, что такой человек, которого многие считают не очень адекватным, может принять решение ликвидировать…?
В. Рыжков― Да пугает, конечно. А вас это не пугает?
М.Курников― Очень пугает.
В.Рыжков― И меня пугает.
М.Курников― Но мы ничего с этим поделать не можем.
В.Рыжков― А что будет с этим делать? У нас, Максим, программа — правила игры. Вот как у нас началось с правил игры. Вот оно так устроено, что в Белом доме есть комната ситуативного анализа. Туда приходит президент с любой фамилией, замечу. Там собирается человек 10: начальник сухопутного штаба, морского, начальники разведок, помощник по национальной безопасности, возможно, госсекретарь, хотя не всегда. И вот они все докладывают президенту, что «мы знаем это про этого Сулеймани, это, это…». А потом президент спрашивает: «А если мы эту решим, ракету запустим — чего будет?» Дальше они говорят: «Ну, вот мы думаем, такое будет, а может, такое». И только один человек принимает решение — это президент США. Так устроены правила игры.
И я как-то давно читал мемуары Рональда Рейгана — довольно хорошая книжка, — где он пишет, что единственная работа любого президента — это принимать решения. Потому что куча экспертов, куча специалистов, куча докладных записок, куча мнений. Ни по одному вопросу нет мнения. Вот Рейган рассказывает, как он боролся с экономической депрессией: «Приходят ко мне нобелевские лауреаты. Один говорит что-то умное, второй говорит что-то умное, третий. Все предлагают совершенно разное. И каждый по-своему выглядит очень умным. А я актер и глава профсоюза актеров из Голливуда. А передо мной нобелевские лауреаты, и каждый противоречит друг другу. И еще они говорят, с одной стороны, с другой стороны… И как я принимал решения? Просто принимал и смотрел, куда это всё вылезет».
Так и здесь, Максим. Мы с вами возмущены до крайности, напуганы, озабочены, что один человек принимает решение, куда полетит ракета, в третьей стране кого-то убьет. Это реальность.
Вот что мы можем сделать, минимизировать — не влезать туда, куда нам влезать…
М.Курников― Какая трусливая позиция.
В.Рыжков― Это позиция патриотическая, смелая, умная, рассчитанная на развитие страны. Потому что наша история учит, что когда мы слишком влезаем, нам же от этого и хуже. Потому что мы «бомбим Воронеж». Каждый раз, когда мы влезаем в какую-то экзотическую страну, мы фактически «бомбим Воронеж». Потому что мы изымаем деньги из воронежских дорог, воронежских больниц, воронежских роддомов, воронежских школ, мы откручиваем лампочки освещения на улицах Воронежа, мы изымаем деньги из ремонта воронежских многоэтажек. То есть каждый раз, когда мы куда-то влезаем, мы де-факто «бомбим Воронеж». Вот я против этого. Я люблю Воронеж, я был в Воронеже. Я хочу, чтобы Воронеж развивался.
М.Курников― Никогда не был в Воронеже, но вопрос не менее важный. Про историю, как известно, надзирательница: она не учит, она наказывает за невыученные уроки.
В.Рыжков― О, чистая правда.
М.Курников― Вас, наверное, вдохновляет, что Владимир Путин увлекся историей, в том числе, историей начала Второй мировой войны, которой вы занимаетесь на «Эхе Москвы» уже долгие годы.
В.Рыжков― Чрезвычайно вдохновляет, тем более, что мы уже сотню программ сделали на эту тему. И?..
В.Рыжков: Ругать прессу нехорошо, в принципе. Потому что политики и пресса, особенно оппозиционные, они союзники
М.Курников― Вдохновляет вас, что Владимир Путин увлекся этой темой? Это же хорошо. Разберется?
В.Рыжков― Разберется?
М.Курников― Ну, я вас спрашиваю. Это же ваше особое мнение.
В.Рыжков― Я не думаю, что он разберется, потому что для того, чтобы разобраться, надо быть все-таки профессиональным историком и посвятить этому всю жизнь, в том числе, такому мелкому вопросу как пакт Молотова — Риббентропа и всё, что с этим связано. Насколько я понимаю, у нашего президента все-таки время занято в основном другими сюжетами. Вот сейчас 11 числа Ангела Меркель прилетает.
М.Курников― Ему помогают, как известно, готовят документы.
В. Рыжков― Поэтому были у нас уже случаи, когда лидер государства уделял большое время истории. Ну, кто приходит в голову… Почти все приходят в голове, но особенно приходит в голову Иосиф Сталин со знаменитым «Кратким курсом истории ВКП(б), который фактически стал библией советского гуманитарного образования. И Сталин, как известно, сами писал, редактировал…
М.Курников― Ну, писал — спорно…
В.Рыжков― Вписывал, кусками вписывал и осуществлял очень плотную редакцию этого текста. И это фактически вмешательство государства в интеллектуальную, научную, культурную жизнь. Я как либерал против этого. Я считаю, что история должна быть уделом, прежде всего, историков профессиональных, во-вторых, гражданского общества. Государство должно минимизировать свое вмешательство в политику истории. Тем более, государство не имеет права навязывать какую-то одну версию, что у нас сейчас пытаются делать.
Я понимаю, с чем это связано. В этом году очередной юбилей Победы. И понятно, что будет большая шумиха и помпезное празднование. Но я против политизации истории. Против того, чтобы глава государства навязывал свою точку зрения, как это делал Сталин, всему обществу. Общество само умное, образованное, оно само разберется.
М.Курников― Учитывая эту риторику и это контекст, Польше что-то угрожает в этом году?
В.Рыжков― Ничего не угрожает. Всё будет хорошо.
М.Курников― На этом заканчиваем сегодняшний эфир с политиком Владимиром Рыжковым.
В.Рыжков― Спасибо большое!
Липецкие сторонники ЛДПР требуют найти человека, швырнувшего пачку фальшивых денег в Жириновского
Либерал-демократы написали заявление в полицию.
В Липецке разгорается очередной политический скандал. Сторонники ЛДПР обратились в полицию с заявлением о привлечении к административной ответственности молодого человека, который сегодня швырнул пачку денег во Владимира Жириновского.
Но одним заявлением в правоохранительные органы дело не ограничивается. Лидер местных жириновцев Максим Халимончук обвинил в провокации своих политических оппонентов.
Напомним, что сегодня в Липецке Владимир Жириновский проводил встречу со своими сторонниками. В самом ее начале на сцену прорвался молодой человек, который достал из карманов несколько пачек фальшивых американских долларов и бросил их лидеру ЛДПР со словами: «Это вам, Владимир Вольфович, на предвыборную компанию!».
Юношу вывели из зала, а следом за ним еще двоих, которые развернули на первом ряду плакат против Жириновского.
— Мы написали заявление с просьбой привлечь к ответственности участников этой провокации, — заявил GOROD48 Максим Халимончук, — По нашей информации, ее провели члены «Молодой гвардии», филиала правящей партии «Единая Россия». Дело в том, что у ЛДПР очень высокий рейтинг среди избирателей и провокаторы хотели добиться его снижения. Но я им ответственно заявляю, что такими методами они ничего не добьются. Через несколько часов мы уже будем знать их имена, и я скажу, что этим парням придется тяжело в дальнейшем – в том плане, что мы направим запросы и в их учебные заведения с просьбой о принятии мер.
Начальник штаба липецкого отделения «Молодой Гвардии» Максим Зеленоборский официально заявил GOROD48, что его движение не имеет никакого отношения к случившемуся.
— Я был на этой встрече и все произошедшее видел своими глазами, — сказал Зеленоборский, — «Молодая гвардия» за этим не стоит, но акция может быть выражением протеста отдельной группы молодежи.
Кстати, максимум, что грозит участникам выходки – это административный штраф.
Сам Владимир Жириновский весьма оригинально отреагировал на выпад в свой адрес.
— Я бы посоветовал бы им схитрить – пусть возьмут деньги у тех, кто им заплатил, чтобы они устроили провокацию, но пусть они и ко мне придут – я им тоже дам денег, чтобы они ничего не проводили. И у них будет два заработка, — сказал вице-спикер Госдумы и лидер ЛДПР.
Жириновский приказал охранникам догнать молодых людей, выяснить, сколько им заплатили и … дать столько же денег, чтобы «они почувствовали себя проститутками».
Максим Халимончук пояснил GOROD48, что доплаты от Жириновского участники акции все-таки не дождались.
— Охрана не смогла их догнать, — сказал Халимончук.
Жириновскому в Липецке предложили пачку поддельных денег — Политика
Черная Audi A8 сегодня привезла в Липецк Владимира Жириновского. У Лидера ЛДПР уже третий месяц тур по стране. В списке городов, которые привечали политика, Липецк оказался 28-м. По какому поводу он заглянул в город металлургов, Владимир Вольфович не распространялся, но сделать здесь успел немало: отказался от пачки фальшивых купюр, прихлопнул бабочку, наобещал электорату с три короба и придумал парочку новых афоризмов. Впрочем, обо всем по порядку.
Почитатели и противники
Надо сказать, Владимир Вольфович, что та звезда – поклонников в нашем регионе у него достаточно. Зал областного центра культуры был забит до отказа. При этом мест хватило не всем, так что около 50 человек суровые бабушки-контролерши отправили восвояси.
Охрана Жириновского оказалась менее бдительной, чем контролеры областного центра культуры: в зал сумели пройти молодые люди, несогласные с мнением партии. Как только Жириновский сел на свое место в президиуме и взял микрофон, в зал выскочил не предусмотренный регламентом юноша, который вытащил из кармана пачку денег и пробормотал, громко и запинаясь: «Это вам на подкуп избирателей!».
Владимир Вольфович, как честный человек, от денег отказался, тем более, как удалось узнать LipetskMedia, купюры были поддельными. Впрочем, Жириновский заметил, что деньги партии бы не помешали – государство, оказывается, ЛДПР помогает не слишком хорошо.
— Мы в таком случае личные средства тратим. Вот, например, Халимончук продаст костюм, и деньги появятся, — сообщил Жириновский, улыбаясь смущенному лидеру регионального отделения ЛДПР.
Через минуту после инцидента с деньгами, другой молодой человек, из числа сидящих в зале, развернул плакат с нелицеприятной, по-видимому, для Жириновского надписью. Впрочем, что там было написано, вряд ли даже Владимир Вольфович успел прочитать: и парня и плакат быстро скрутили и вынесли из зала.
Про бабочку и Зюганова
Был на этом собрании еще один непрошеный гость – бабочка. Огромное и красивое насекомое вылетело из-за кулис как раз в тот момент, когда лидер либерал-демократов рассказывал о тяжелой доле этнических русских по сравнению с малыми народами в Российской Федерации. Бабочка сделала два круга по сцене, облетела вокруг охранника, подлетела к президиумному столу и оказалась как раз под рукой Владимира Жириновского. Тот не растерялся и накрыл красавицу ладонью.
— Я бабочку смог поймать, а Халимончук нет. Поэтому я лидер всей партии, а он руководит только лишь региональным отделением. А Зюганов, он бы эту бабочку вообще прибил, — убеждал Жириновский развеселившийся электорат. – Но я добрый, я ее выпущу.
Впрочем, выпустить бабочку у Владимира Вольфовича не получилось. Видимо, ладонь политика для насекомого тяжела – бабочка не полетела, а упала на пол.
«У нас Мавроди вместо Стива Джобса»
Примерно полчаса Владимир Вольфович рассказывал собравшимся о программе свой партии. Основное, на что делал упор политик: непонимание между чиновниками и народом и огромная разница в доходах богатых и бедных.
— Вот у Лисина сколько денег? 24 миллиарда долларов. Это тридцать бюджетов Липецкой области. Если бы эти деньги были бы народными, вы могли жить в тридцать раз лучше. Откуда у него этот завод? Вот Стив Джобс тоже миллиардер, но его айфонами и после его смерти пользуется весь мир. Он свои миллиарды заработал. А у нас в стране Мавроди вместо Стива Джобса, — сказал Жириновский.
Еще много чего рассказал Владимир Вольфович липчанам: что ЛДПР возьмет 30% голосов на выборах в Госдуму, что следующим президентом станет или он, или Геннадий Зюганов, что китайцы не долго будут радоваться растущей экономике («Появится китайский Горбачев и все развалит»). Говорил, что сделает все для отмены ЕГЭ, а если его выберут, ЖКХ станет государственным, а Лисина он заставит построить несколько детских садов в Липецке.
Надо сказать, Владимир Вольфович показал свое ораторское мастерство во всей красе. Говорил то, что хотели от него услышать собравшиеся, и даже пообещал помочь нескольким липчанам: вдове отремонтировать жилье, ветерану боевых действий помочь с квартирой, а женщине с диагнозом «бесплодие» добиться бесплатного лечения в столице. И липчане аплодировали. А после уходили, зажав под мышкой брошюрки за авторством лидера ЛДПР.
Семья эксцентричного российского лидера «лояльной оппозиции» владеет миллионами незадекларированного имущества
by Юлия Лукьянова, Михаил Рубин, Роман Баданин, Мария Жолобова, Илья Рождественский, Проект
11 июнь 2019 г.
ПОЖЕРТВОВАТЬСемья Владимира Жириновского, скандального пожилого государственного деятеля российской политики и лидера Либерально-демократической партии России (ЛДПР), владеет незадекларированной собственностью на сумму около 135 миллионов долларов США.
Российские политики обязаны ежегодно декларировать имущество и доходы, принадлежащие им, их супругам и детям. Хотя Жириновский является депутатом парламента с 1993 года, а его сын Игорь — с 1999 года, активы, выявленные в ходе расследования, технически не подпадают под это требование, поскольку зарегистрированы на женщин, которые не состоят в официальном браке с этими двумя мужчинами.
Но совокупная стоимость и элитный статус недвижимости — включая виллу на морском курорте в Испании, отель на Ибице и несколько квартир в Москве — указывают на семейные активы, которые значительно превышают заявления Жириновского.
Жириновский и его сын большую часть своей карьеры посвятили политике, профессиональной жизни, которая мало оплачивается и никаким законом не объясняет огромное богатство их семей.
Пресс-секретарь Жириновского не ответил на запросы о комментариях. С двумя женщинами, владеющими недвижимостью, связаться не удалось.
Красочная история
Владимир Жириновский вышел на политическую арену в 1989 году, когда стал соучредителем Либерально-демократической партии Советского Союза.В 1993 году, переименовав себя, чтобы отразить распад Советского Союза, ЛДПР заняла первое место на первых независимых парламентских выборах в России. С тех пор она стабильно занимает третье или четвертое место на выборах различных уровней. В настоящее время это третья по величине партия в Государственной Думе, нижней палате российского парламента, а также три действующих губернатора.
ЛДПР и сам Жириновский культивируют имидж политической оппозиции. Риторика партии носит ярко выраженный националистический характер, и ее критика официальной политики часто принимает правую позицию.Но эта критика часто носит чисто символический характер. В большинстве случаев партия в конечном итоге поддерживает законодательные приоритеты Кремля. В России фраза «лояльная» или «системная» оппозиция часто используется для описания таких партий, которые создают видимость функционирующей демократии, но на самом деле служат в качестве заменителей подлинных оппозиционных движений.
ЛДПР имеет индивидуальный тон во многом благодаря характеру ее лидера, известного своим провокационным и эксцентричным поведением.Жириновский облил политика Бориса Немцова во время дебатов, проклял кандидата в президенты Ксению Собчак в прямом эфире и однажды даже приказал охраннику изнасиловать беременную журналистку.
Вечеринка давно превратилась в семейный праздник. Сын Жириновского Игорь Лебедев (по фамилии матери) на протяжении трех заседаний возглавлял фракцию ЛДПР в парламенте. Причем последние две сессии он занимал пост заместителя председателя Госдумы.
И Жириновский, и Лебедев попали под санкции Европейского Союза после вторжения России в Украину в 2014 году.
Уже объявленная недвижимость
Последние задекларированные доходы отца и сына свидетельствуют о значительных активах.
В 2017 году Жириновский заявил, что ему принадлежат два земельных участка площадью 26000 квадратных метров с восемью домами и другими постройками, такими как гаражи, хозяйственные постройки, навес для машины и бассейн.
Два участка находятся в Дарьино, примерно в 25 км к западу от Москвы.Журналисты оценили стоимость одной только земли примерно в 2,7 миллиона долларов. Стоимость построек неизвестна. В его следующей декларации этих сюжетов не будет: в начале 2019 года Жириновский передал их другому сыну — Олегу Эйдельштейну.
В 2017 году сын Жириновского Игорь Лебедев задекларировал право собственности на два нежилых объекта и квартиру. Одна из гостиниц, в которой сейчас находится хостел, находится прямо напротив Кремля на улице Волхонка, стоит около 7 долларов.2 миллиона. Квартира Лебедева, также находящаяся в Москве на Нежинской улице, оценивается в 4,5 миллиона долларов.
Но эти заявленные активы — далеко не все имущество, принадлежащее семье Жириновских.
The Once Again Wife: 19 миллионов долларов
По словам пресс-секретаря его сына Игоря Лебедева, Анны Крыловой, Жириновский официально развелся с матерью Лебедева Галиной Лебедевой в 1976 году.
С тех пор пара воссоединилась. Они поженились на церковной церемонии в 1996 году, вместе появлялись на различных мероприятиях, и Жириновский действительно задекларировал свою жену и часть ее имущества в период с 1999 по 2011 год.На вопрос, почему он перестал это делать в 2012 году, он сказал, что его «церковный брак» не требует официальных заявлений.
Санкции ЕС в отношении Жириновского не распространяются на друзей и родственников, поэтому Лебедева может беспрепятственно выезжать в Испанию, где, согласно имущественным и земельным документам, полученным репортерами, она владеет квартирой в приморском курортном городке Бенидорм, тремя офисами в Барселоне. , и вилла с бассейном и живописным видом на Средиземное море в Альтее. Стоимость этой зарубежной собственности оценивается примерно в 5 миллионов долларов.
Кредит: OCCRP Незаявленное имущество Галины Лебедевой. Ориентировочная стоимость была получена для аналогичных объектов на рынке. Некоторые данные об адресе не разглашаются. (Нажмите, чтобы увеличить)
Московская недвижимость Лебедевой стоит еще дороже — 14 миллионов долларов. Согласно документации компании и собственности, ей принадлежат пять квартир в роскошном бизнес-центре «Москва-Сити», а также две квартиры на Нежинской улице, рядом с ее сыном.
Лебедева владеет несколькими российскими компаниями, которые, по общедоступным данным, в основном занимаются управлением недвижимостью. Известно, что единственный проект, за который взялась какая-либо из компаний, — это Barcelona Park, высотное здание в курортном городе Сочи, которое было сдано в эксплуатацию в 2016 году.
Компания Лебедевой могла заработать на этом проекте до 13 миллионов долларов, оценка основана на государственной статистике затрат на строительство и цен на недвижимость.
Звезда баскетбола: 116 миллионов долларов
Ни в одном из последних заявлений Лебедева не упоминается супруга.Но, по словам сотрудника ЛДПР, который будет говорить только на условиях анонимности, у сына Жириновского гражданская жена Надежда Гришаева. Есть еще доказательства, подтверждающие это. В мае 2017 года женщина, которая называет себя мамой Надежды Гришаевой, в соцсетях опубликовала фотографию дочери перед коллажем фотографий Жириновского, который, по данным геолокации, был сделан в выставочном зале «Московский Манеж». В подписи к фотографии она написала, что Надежда присутствовала на праздновании 70-летия Жириновского в знаменитом московском здании, назвав политика «тестем своей дочери».”
Согласно утекшим государственным данным о регистрации транспортных средств, автомобили, которые сейчас зарегистрированы на Надежде Гришаевой, ранее были зарегистрированы на Игоря Лебедева и друга Александра Мишина. Гришаева и Лебедева также были совладельцами нескольких фирм в России и Испании.
Пресс-секретарь Игоря Лебедева не отрицает, что Лебедев и Гришаева близки.
«Гришаева не зарегистрирована как замужняя за Лебедевым, поэтому она не упоминается в [его] заявлении строго по закону», — написала она.
Гришаева владеет квартирами в Бенидорме, Испания, а также зданием Azuline Hotel-Apartamento Rosamar на Ибице, стоимость которого оценивается в 39 миллионов долларов.
Она также владеет недвижимостью через российскую компанию Telmi, которая раньше принадлежала ее мужу. Фирме принадлежит более десятка квартир на Нежинской улице (где расположены две квартиры его матери). Стоимость объектов недвижимости, почти все из которых были приобретены в 2010 году, когда Лебедев все еще владел компанией, превышает 32 миллиона долларов.
Кредит: OCCRP Незаявленное имущество Надежды Гришаевой. Ориентировочная стоимость была получена для аналогичных объектов на рынке. Некоторые данные об адресе не разглашаются. (Нажмите, чтобы увеличить)
В 2014 году собственность Telmi была передана кипрской компании Hague Holdings, которая разделена между женой Лебедева, Гришаевой, и Юрием Чаплыгиным, который, по словам двух знакомых, является другом Лебедева.
Телми также владеет контрольным пакетом акций в двух зданиях в Первом Басманном переулке, где расположен Институт мировых цивилизаций, некоммерческая организация, созданная ЛДПР и Жириновским. Жена Жириновского Лебедева владеет остальными 10 процентами зданий, которые оцениваются примерно в 40 миллионов долларов.
По словам пресс-секретаря Игоря Лебедева, недвижимость Надежды Гришаевой была приобретена на собственные деньги, которые она заработала как профессиональный баскетболист.
«Гришаева — член олимпийской сборной России и участница Олимпийских игр в Лондоне. В течение 15 лет она занималась профессиональным спортом в баскетбольных клубах России, Турции и Франции, а также имела контракты на рекламу. В течение 15 лет профессиональный спортсмен может заработать деньги, необходимые для покупки указанного имущества », — сказала она.
Однако баскетбольный агент Сергей Тараканов, беседовавший с журналистами, сказал, что спортсмены уровня Гришаевой обычно могут зарабатывать «несколько миллионов рублей за сезон, но определенно не миллионы долларов.«По сегодняшнему курсу один миллион рублей равен примерно 15 тысячам долларов.
Партийный доход
партии в российском парламенте получают федеральные деньги за каждый голос, который они получают, что приносит ЛДПР около 15 миллионов долларов в год.
По словам нескольких членов парламента и официальных лиц из администрации президента, которые будут говорить только анонимно, отдельным основным источником дохода для партии являются пожертвования от кандидатов, которые платят за включение в список партии на выборах в Государственную Думу.
Размер этих пожертвований, по словам источников, определяется соглашением и зависит от репутации кандидата, его популярности и опыта (неопытные платят больше). Суммы варьируются от 1,5 до 7,5 миллионов долларов. В некоторых случаях пожертвования идут не в саму ЛДПР, а в институты, тесно связанные с партией, такие как Российский союз свободной молодежи, Центр поддержки молодежных инициатив и Фонд поддержки безработной молодежи.
С 2010 года эти организации возглавляет депутат ЛДПР Вадим Деньгин (две ранее возглавляла Галина Лебедева).Согласно общедоступным данным, в период с 2013 по 2017 год они получили добровольные пожертвования и взносы на общую сумму 170 миллионов долларов.
Одной из привилегий депутата Государственной Думы является правовой иммунитет, что может объяснить высокую стоимость мест. Среди законодателей ЛДПР очень много людей, которым такое обозначение могло бы пригодиться.
Например, Михаил Глущенко, бывший депутат ЛДПР, которого многие считают лидером Тамбовской ОПГ, в 2015 году был приговорен к 13 годам лишения свободы за организацию убийства.
Его коллега по тому же заседанию Вячеслав Шевченко разыскивался за вымогательство и был убит на Кипре неизвестными лицами.
Ашот Егиазарян, еще один бывший депутат парламента от ЛДПР, был заочно приговорен к семи годам лишения свободы за мошенничество в 2018 году и сейчас скрывается в США. Действующий депутат Андрей Луговой был обвинен британским расследованием в убийстве бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко.
Глава думской комиссии по контролю за достоверностью информации о доходах депутатов Отари Аршба не ответил на запрос о комментарии.
ПОЖЕРТВОВАТЬЖириновский зарегистрировался на пятых президентских выборах в России
Владимир Жириновский, эксцентричный националистический головорез, партия которого редко бросает вызов президенту Владимиру Путину, стал первым официально зарегистрированным кандидатом на президентских выборах в России 18 марта.
Центральная избирательная комиссия (ЦИК) России зарегистрировала главу Либерально-демократической партии России (ЛДПР) Жириновского 29 декабря.
Уроженец Казахстана Жириновский имеет давнюю репутацию высказываний, которые воспринимаются как воинственные или ксенофобские, но многие россияне относятся к нему с мягким недоумением, и ЛДПР регулярно присоединяется к утверждению в парламенте законопроектов, поддерживаемых Кремлем.
В прошлом он предлагал построить забор из колючей проволоки на юге России, где проживает много русских мусульман, и призывал Россию вернуть Аляску у Соединенных Штатов.
71-летний Жириновский баллотировался на всех президентских выборах с 1996 года, за исключением голосования 2004 года.Критики говорят, что он и его партия стали не более чем винтиками путинской системы правления.
Путин, который был президентом или премьер-министром с 1999 года, добивается нового шестилетнего срока на выборах. Его высокие рейтинги одобрения и контроль над рычагами власти делают его победу предрешенной в России, где, по словам критиков правительства, власти манипулируют избирательными кампаниями и результатами.
Алексей Навальный, оппозиционный политик и яростный критик Путина, призывает россиян бойкотировать выборы после того, как его исключили из избирательных бюллетеней из-за уголовного обвинения, которое, по его словам, было политически мотивированным.Верховный суд должен рассмотреть его правовую жалобу на решение ЦИК о дисквалификации его 30 декабря.
29 декабря ЦИК предприняла шаги по регистрации нескольких других кандидатов, в том числе Павла Грудинина от Коммунистической партии, журналиста Екатерины Гордон от Партии добрых дел и Сергея Бабурина от партии Русский общенародный союз, разрешив им создать банк. приходится на их президентские кампании. Они должны подать документы для официальной регистрации в качестве кандидатов в президенты до 31 января.
Более 20 человек заявили о своем намерении баллотироваться на мартовских выборах, в том числе либерал Григорий Явлинский, бизнес-омбудсмен Борис Титов и журналист и телеведущая Ксения Собчак.
Если ни один из кандидатов не наберет более 50 процентов голосов 18 марта, два лидера, набравшие голоса, встретятся во втором туре выборов.
По сообщениям ТАСС и Интерфакса
Жириновская угроза | Иностранные дела
ОПАСНОСТЬ РОССИЙСКОЙ ДЕМОКРАТИИ
В продолжающейся драме о том, какой должна быть Россия, государством или империей, демократией или автократией, Владимир Жириновский вышел на сцену своим воинственным, привлекающим внимание представлением.Некоторые российские и западные обозреватели быстро пришли к выводу, что этот ультранационалист — немного игрок, продвигающийся вперед не столько собственными уловками, сколько неадекватностью российских реформаторов на декабрьских парламентских выборах. И все же было бы опасно отвергать Жириновского с его необдуманными, диковинными заявлениями в прессе как саморазрушительного клоуна. Его сочинения и заявления ключевых идеологов его Либерально-демократической партии, а также его навыки предвыборной кампании делают его серьезной угрозой для российской демократии.Опросы после выборов показывают, что избиратели поддерживают его идеи, и не только в знак протеста против экономических условий.
Жириновский и его бывшая Либерально-демократическая партия появились в июне 1991 года, когда он набрал шесть миллионов голосов, что составляет почти восемь процентов от общего числа результатов выборов, и занял третье место на президентских выборах в России, на которых победил Борис Ельцин. Два с половиной года спустя, на декабрьских парламентских выборах, его популистская телевизионная кампания собрала ЛДП почти 25 процентов голосов.Политические лидеры и интеллектуалы России вместе с Западом были ошеломлены, обнаружив, что этот демагог занимает стратегическое положение в новом 450-местном собрании вместе с довольно большим блоком жестких антиреформаторских коммунистов. Несмотря на взаимную враждебность по ряду ключевых вопросов, коммунисты и ЛДП доказывают свою способность к избирательному сотрудничеству. Вместе они проголосовали за освобождение тех, кто руководил переворотом 1991 года против бывшего советского президента Михаила Горбачева и восстанием в октябре 1993 года в парламенте.Жириновский спровоцировал неожиданный антиельцинский маневр, полностью осознавая, что освобождение Александра Руцкого может усилить более центристского соперника за политическое руководство националистическими силами.
Оглядываясь назад, становится очевидным, что Жириновский умело организовал успех выборов, открыто изображая свои усилия как простую подготовку к следующим президентским выборам, когда они могут произойти. Растущее недовольство ухудшающимся экономическим положением России увеличило привлекательность Жириновского в период между выборами 1991 и 1993 годов, и, поскольку экономика продолжает давать сбои, российские комментаторы предполагают, что его привлекательность будет и дальше расти.Его база поддержки состоит из относительно образованных молодых мужчин из крупных городов, старших, менее образованных мужчин из небольших городов, недовольных сельских жителей и многочисленных военнослужащих российских вооруженных сил. Жириновский пообещал решить проблемы страны, предоставив российским бизнесменам привилегии перед иностранными конкурентами, увеличив экспорт оружия, положив конец российским «унижениям» за рубежом и даже получив мужей для незамужних женщин и дешевую водку для всех.
В ответ Ельцин сократил свое правительство реформаторов и принял призывы Жириновского к борьбе с преступностью, агрессивной внешней политике и строгому государственному контролю над экономической и социальной деятельностью.Некоторые эксперты, в том числе бывший сотрудник Госдепартамента США Пол Гобл, видят реальную опасность не в Жириновском, а скорее в том, «как Борис Ельцин и другие российские« реформаторы »могут использовать голосование Жириновского для давления на бывшие советские республики и чрезвычайная вероятность того, что Запад самодовольно примет любые требования, которые им предъявляет российский президент «.
Российские реформаторы и западные наблюдатели склонны недооценивать привлекательность Жириновского и его партии.Еще летом 1993 года иностранные наблюдатели преуменьшали угрозу российской демократии и Западу, исходящую от Жириновского и других «красно-коричневых». Ричард Пайпс, ведущий историк современной России и Советского Союза, писавший накануне конституционного кризиса, который поставит президента Ельцина против его вице-президента и Верховного суда, отверг красно-коричневую угрозу, изображенную в «Черной сотне» Уолтера Лакера: работа, посвященная усилению крайне правых в России.Пайпс говорил о фанатиках, стремящихся к власти, и о «бреде экстремистских интеллектуалов», но пришел к выводу, что предупреждение Лакера было «ложной тревогой». Как покажут события следующих нескольких месяцев, Россия была гораздо менее стабильной, чем предполагал анализ Пайпса.
Основная проблема заключалась в том, что правительство Ельцина использовало свой контроль над СМИ во время избирательной кампании, чтобы преуменьшить растущую власть красно-коричневых в целом и ЛДП Жириновского в частности. В течение последней недели кампании, когда ЛДП купила 220 минут телевизионного времени, чтобы донести свое послание до избирателей, это отношение начало меняться.Попытка в последнюю минуту Вячеслава Брагина, тогдашнего руководителя телеканала «Останкино», использовать программу о Жириновском и ЛДП для «отрезвления» электората перед угрозой Жириновского имела неприятные последствия. Только накануне выборов ведущая партия реформ «Выбор России» во главе с Егором Гайдаром предупредила, что пора перестать считать Жириновского «безобидным клоуном» и признать его «угрозой существованию России».
Существует сильная тенденция отвергать успех Жириновского как отчасти в знак протеста, а отчасти за личную харизму.Лакер охарактеризовал Жириновского как «прекрасного оратора-демагога» с проницательными политическими инстинктами, но без реальной партии или программы. Политический обозреватель Уильям Сэфайр назвал «панику по поводу г-на Z» чрезмерной. Совсем недавно «60 минут» показали на австралийском телевидении репортаж о Жириновском под названием «Безумный русский». В интервью Жириновскому репортер попросил его прокомментировать, был ли он «безобидным клоуном или злым клоуном». Жириновский отверг обе эти характеристики своих врагов как «пропаганду».
Такой комментарий недооценивает реальную угрозу, которую Жириновский представляет для российской демократии. В случае ухудшения условий умение Жириновского управлять общественным недовольством и привлекательность его идей могут преподнести дополнительные нежелательные сюрпризы. Таким образом, идеи, которыми он руководствуется, помимо его импровизированных и громких всплесков заголовков, заслуживают серьезного изучения.
ЧТО В ИМЕНИ?
На первый взгляд определение «либерально-демократический» кажется неправильным. И все же выбор Жириновским терминов либеральная и демократическая для описания своей партии не случаен.Это сознательная попытка отличить его движение от других националистических движений, от монархических до коммунистических.
В руках Жириновского «либерал» — это неисторическая категория, обозначающая его статус аутсайдера. Это необходимо для его политического успеха, потому что это позволяет ему вспомнить мифическое прошлое, существовавшее до советской власти, и выйти за пределы политического процесса, который привел к нынешнему кризису. «Либерал» в этом смысле используется Жириновским для обозначения идеи, что его партия находится в центре политического спектра, в то время как демократы и коммунисты занимают крайние позиции.Лозунг партии «Через плюрализм мнений к верховенству закона» сознательно ссылается на связь с прошлым российским либерализмом.
Раньше русский либерализм представлял собой умеренные реформы и вестернизацию. Российские либералы стремились построить гражданское общество в соответствии с законом и вряд ли были радикальными демократами. Более того, консервативные националисты, популисты и марксисты, расходящиеся друг с другом почти по всем вопросам, были едины в своем неприятии либералов. Либерализм заклеймили как часть утопической мечты, оторванной от российских реалий.Либералы изображались соглашателями, излучающими благородные чувства, но совершающими мелкие дела.
Ни одна концепция не была отвергнута сильнее, чем идея постепенной реформы. Действительно, западные ученые, оценивая неудачи дореволюционных либеральных бюрократов, земских реформаторов (местных и провинциальных избранных ассамблей, созданных царским правительством) и конституционных демократов, подчеркивали несоответствие между отсталой Россией и либеральной защитой свободы личности в рамках гражданского общества. общество.Для дореволюционных либералов освобождение личности и общества от гнета автократического государства могло произойти только через законное государство. Но как создать такое государство в многонациональной империи, оказалось неразрешимой дилеммой. Для Жириновского этатизм — ключевой ингредиент, но в отличие от исторических либералов и больше как ленинских большевиков в 1917 году его ЛДП готова взять государственную власть в свои руки.
ГОСУДАРСТВО И ИМПЕРИЯ
Для Жириновского идея сильного русифицированного государства не противоречит империи.Скорее, это предпочтительный инструмент для воссоздания русской имперской реальности былых времен. Таким образом, он категорически отвергает 75-летний советский тоталитарный эксперимент, основанный на федерализме по форме и империи по содержанию.
В своих мемуарах Жириновский говорит о «смелом движении вперед к европейской модели общества: свободной экономике, прежде всего правам личности, гражданскому обществу». Но он преследовал бы эту цель посредством революции сверху, созданной государством, которое является централизованным, авторитарным и экспансионистским.Он только презирает доктрину разделения властей: «Нужна строгая централизованная власть, иначе никаких реформ не будет. Должно быть одно государство, один президент. Но без централизованной экономики». Наконец, не должно быть никаких вызовов суверенитету и власти России. Для Жириновского Россия — империя. «Для нас главным [пунктом] является территория нашего государства. Верните нам исторические границы и название государства, мы только этого хотим!» Ему не до федерализма, и он ожидает, что «малые народы» примут свою судьбу.
Заявляя, что он не шовинист, Жириновский говорит о государственном забеге только для русских и предлагает другим национальностям, которые не любят его, уезжать. Этнически чистое русское государство — это его ответ на угрозу анархии. Вместо существующей федеральной системы, которая защищает права национальных меньшинств, Жириновский предложил вернуться к провинциальной системе местного самоуправления, при которой провинции, как в царские времена, контролируются центральным правительством через Министерство внутренних дел. .Жириновский утверждает, что Российская империя — это не роскошь, а средство национального выживания. О нынешних условиях в федерации и прилегающих новых государствах он пишет: «Русские повсюду становятся национальным меньшинством, постепенно уничтожаясь. Это будет медленное убийство русской нации. Потому что нигде нет чисто российской территории, нигде … Если мы пойдем по такому пути, русский народ погибнет ».
Жириновский говорит о восстановлении России до имперских границ 1900 года, когда в состав России входили части современной Польши и Финляндии.Он предупреждает, что отрицание исторических границ России приведет только к войне. Таким образом, простое признание распада Советского Союза на суверенные государства-преемники является актом государственной измены. Либерально-демократическая партия отвергает создание Содружества Независимых Государств как «незаконный, антиконституционный акт». Партийные идеологи называют Содружество «страной нищих и голодных» и «общественным туалетом».
Говоря о восстановлении исторических границ России, Жириновский также призвал Россию расширяться на юг.Жириновский связал этот последний рывок на юг с «окончательным разделом мира». Этот геополитический переворот должен стать «шоковой терапией, внезапно, быстро и эффективно» и закончится тем, что Россия и Индия будут разделять общую границу. Это наведет порядок из Кабула в Стамбул, устранит «красные, мусульманские, тюркские и исламские угрозы» и устранит угрозу третьей мировой войны.
Последний «удар» на юг: как я мечтаю, русские солдаты вымоют сапоги в теплых водах Индийского океана и навсегда переоденутся в летнюю форму.. . . Мы должны навсегда умиротворить этот регион.1
Отвергая коммунистический федерализм как «симпатичный большевистский миф», сторонники Жириновского выступают против идеи территориального государства, в котором гражданство является функцией проживания. Они отвергают многонациональную Российскую Федерацию в пользу централизованной России одной национальности — русских, разделяющих одну культуру и язык. Короче говоря, они отвергают гражданское государство в пользу этнического государства. По словам Жириновского, нерусские будут русифицированы, а православная религия получит «доминирующее положение».«
Новая Россия — правовое государство, просвещенное государство. Это мощный президентский режим, мощный многопартийный парламент. Это законодательство, рассчитанное на века, и нам не придется менять его каждые десять лет. Это конституция, которая уважает всех, от младенцев до пожилых. Это единый для всей страны символ — черный, желтый, белый флаг, государственный флаг России. Он должен охватить все государственные институты в каждом регионе нашего огромного Отечества.Это гимн страны, один гимн. Это государственный язык, язык межнационального общения, русский язык. Это единая денежная единица — рубль 2
.Идеологи ЛДП Жириновского понимают силу таких идей в борьбе за власть и отмечают слабость своих коммунистических и демократических оппонентов в попытках завербовать русских националистов. Те демократы, которые несли ответственность за создание Содружества и последовавшие за этим реформы, согласно идеологам ЛДП, приняли радикальные реформы и революцию в интересах своего хозяина, Соединенных Штатов.Таким образом, Гайдара, создателя «шоковой терапии», и его сторонников называют «ложными демократами». С его представлением о национальной буржуазии на службе иностранному капиталу, использование этого термина Жириновским — возврат к марксистской критике, но с националистической точки зрения. Таким образом, борьба за власть в России изображается как борьба коррумпированных партийных аппаратчиков, коррумпированных демократов на службе у иностранного капитала, внутренней мафии и благородной либеральной элиты во главе с ЛДП. В этих условиях многопартийность является излишеством.Вместо этого на переходный период будет жесткая централизация в рамках ЛДП для решения экономических проблем.
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ НА СПАСЕНИЕ
Экономическую программу Либерально-демократической партии можно охарактеризовать как возврат к государственному капитализму под знаменем высокоэффективной, социально ориентированной экономики, включающей приватизацию и даже частную собственность. Но это программа, предназначенная для защиты государственного устройства и обеспечения стабильности. Управляемая государством «индустриализация» при Петре Великом, царские реформаторы после Крымской войны и Сталина служат моделями для построения национальной экономики и догнать Запад.Эта позиция, которая обязана больше Фридриху Листу, чем Карлу Марксу, отвергает шоковую терапию в пользу государственного развития, чтобы Россия не превратилась в экономическую колонию на мировом рынке, поставщика сырья и импортера промышленных товаров3. Образцом для такого курса является имперская Япония, где государство руководило постепенным превращением страны в индустриальную сверхдержаву. Это привело к тому, что С.Ф. Дергунов, один из ключевых идеологов ЛДП, выдвинул следующий тезис относительно экономической трансформации России: переходная экономика должна функционировать на основе государственных программ, которые создают конкурентоспособные отрасли, современную инфраструктуру и структурную трансформацию экономики.Причем «обязательным элементом этих программ является план постепенного организованного сворачивания и передачи государственной собственности в рыночные структуры» 4
.Для Дергунова есть две основные причины, по которым эта программа государственного капитализма сработает. Во-первых, это верность народным традициям: «Для нашей страны государственные программы естественны». Во-вторых, это потребовало бы минимальной переподготовки для промышленных менеджеров коммунистической эпохи. Предлагаемая здесь модель государственного капитализма предполагает «жесткие методы мобилизации», подобные тем, которые использовались при перемещении промышленности в 1941 году.Таким образом, программа ЛДП сочетает предполагаемые преимущества коммунистических руководителей предприятий, работающих под руководством государства, с личным обогащением за счет управляемой государством приватизации. Программа обещает вывести приватизацию из рук бюрократов и передать ее в руки граждан. Он предусматривает трехлетний процесс преобразования большинства предприятий в «самофинансируемые» предприятия, соглашение о лизинге со средствами, используемыми для покрытия социальных программ, и финансирование приватизационного фонда, находящегося в ведении Российского государственного банка.В первый год ресурсы будут равномерно разделены между тремя усилиями. После этого больше будет идти в фонд приватизации для финансирования государственных приватизационных сертификатов, по которым будут выплачиваться годовые дивиденды. Владение такими сертификатами будет ограничено российскими гражданами и россиянами, проживающими за границей, чтобы избежать несправедливости со стороны «иностранного или теневого капитала», скупающего предприятия по дешевке.
Играя на экономическом хаосе, порожденном гиперинфляцией, ЛДП винит в спаде производства и крахе многих предприятий «рабское» поведение правительства Ельцина перед лицом требований Всемирного банка и Международного валютного фонда.Программа ЛДП призывает к регулируемой государством программе стимулирования производства путем постепенного преобразования денежной системы в «безналичный конвертируемый рубль», который будет обмениваться по курсу один рубль на один доллар. Это будет достигнуто путем восстановления государственного контроля над торговлей иностранной валютой через государственный банк, который будет контролировать покупку и продажу безналичных конвертируемых рублей и фактически восстановит государственный контроль над экспортом и импортом.
Нигде больше не проявляется зависимость Жириновского от сугубо русской версии государственного капитализма, чем в вопросах собственности на землю и крестьянском вопросе.Стабильность и порядок считаются первостепенными, и их происхождение лежит в связи между русским национальным сознанием и деревней. С этой точки зрения русские являются колонизирующим народом, и их формы владения землей, особенно коммуны, являются способами сохранения порядка и предотвращения появления сельского пролетариата. Это не аргумент об экономической рациональности или эффективности, а социальная политика стабилизации, отражающая интересы руководителей колхозов и совхозов. Таким образом, государственный капитализм Жириновского обслуживает интересы промышленной и сельскохозяйственной управленческой элиты.
ЛДП рассматривает капитал как объективно «антинациональный» и будет использовать государственный контроль, чтобы ограничить такие тенденции, контролируя инвестиции и прибыль. Эта система политической экономии стремилась бы исключить возможность внешнеторговых «уловок», проистекающих из разницы между внутренними и мировыми ценами. Короче говоря, это было бы государство, посвященное национальной самодостаточности государственнического и военизированного характера: «Конечно, все предприятия, необходимые для функционирования государственных структур, должны быть государственной собственностью.Например, предприятия оборонной промышленности, железные дороги, крупные предприятия, подконтрольные республикам »5. Эта позиция, конечно же, отвергает экономические реформы ельцинских демократов, которые ЛДП обвиняет в инфляции, безработице, бедности, хаосе и беспорядках. отвергая коммунизм и демократические реформы и используя их как козлов отпущения, идеологи ЛДП позиционируют себя как спасителей, не несущих ответственности за прошлые неудачи или текущие проблемы.
ГИТЛЕР ПЕРЕСМОТРЕЛ
Наряду с небольшими бандами откровенных русских фашистов, такими как А.П. Баркашов и движение «Русское национальное единство», Жириновский придерживается ревизионистского взгляда на Адольфа Гитлера и национал-социализм. Отмечая, что некоторые из «крайних» мер Гитлера нанесли вред немцам, Жириновский заключает, что «в целом его идеология не содержит в себе ничего негативного». Идеологи Либерально-демократической партии пошли еще дальше, заявляя о связях с нацистской Германией и Гитлером. Теоретик ЛДП Игорь Минин сказал, что национал-социалисты образуют «третью силу» в российской политике между коммунистами и демократами, оба из которых дискредитировали себя своей враждебностью к национальной идее.«Истинным носителем идеалов национал-социализма является национально-патриотическое движение», руководство которым возьмет на себя Либерально-демократическая партия. Таким образом партия Жириновского намерена кооптировать и милитаризировать российских правых. Национально-патриотическое движение потребует собственных военизированных формирований, именуемых дружиной (охрана) и организованных в «агитационно-пропагандистские группы» и «защитно-штурмовые группы» для уличных операций во время избирательных кампаний. Эти группы должны быть организованы по районам, кварталам и фабрикам и состоять из «10-15 человек, включая одного или двух опытных активистов и несколько военных.«
Антисемитизм — инструмент организации для Жириновского, как и для Гитлера. У себя дома это приводит к тому, что ЛДП постоянно карикатурно изображает бывшего министра финансов Гайдара как ельцинского «идеологического еврея». Гайдар-демократ стал Гайдаром-вором, придворным евреем, используя свое положение в личных целях. За границей ЛДП стремится наладить связи через международный антисемитский альянс. Главный источник антинациональных сил — сионизм. Минин утверждал, что «сионизм имеет своей конечной целью установление экономического и политического превосходства еврейства во всех ведущих странах мира и является прямым результатом основных черт национального характера еврейского народа.«ЛДП утверждает, что будет проводить« гуманную »политику по отношению к евреям и ограничить свою версию окончательного решения сионистами. Рассматривая правительства США, Франции и Великобритании как инструменты международного сионизма, идеологи ЛДП хотят уменьшить контакт с этими правительствами. Они также ускорили бы эмиграцию евреев из России и уменьшили бы влияние евреев в средствах массовой информации, навязывая пропорциональное представительство на таких должностях. Они рассматривают пропорциональное представительство как средство сохранения российской гегемонии в централизованном многоэтническом государстве. .
Стремясь создать альянс, мотивируемый антисионизмом, идеологи ЛДП обращаются к капиталистическим странам, сохранившим правительство с «национальным», а не космополитическим характером. Неудивительно, что это приводит к довольно неисторической интерпретации современных немецких и японских обществ и поиску националистических союзников в этих обществах. Минимум пишет:
Речь идет в первую очередь о Японии и Германии. Всем известен патриотизм и верность национальным ценностям японского народа.Японское правительство максимально, в той мере, в какой это допускает капитализм, использовало черты японского национального характера и, в свою очередь, максимально адаптировалось к ним. Теперь он питается плодами своей правильной стратегии.
У Германии была непростая судьба. Он расположен в самом центре Европы, а это означает, что в самом эпицентре субъективных антинационалистических сил, и, как следствие, 150 лет его истории прошли под влиянием непрерывной борьбы немецкой нации против этих влияний.Мы не будем обсуждать детали этой борьбы или ошибки, допущенные немцами. Важно то, что эта борьба не закончилась объединением германских государств, а вступила в новую фазу.
Национал-социализм поддерживает максимальное расширение сотрудничества с наиболее националистическими правительствами, в частности с Японией и Германией. Только такое сотрудничество может принести пользу нашей нации и помочь в построении национального правительства6
Короче говоря, внешнеполитические цели движения Жириновского могут быть достигнуты только путем свержения существующего мирового порядка и подрыва позиций Соединенных Штатов.В декабре, в конце избирательной кампании, Жириновский написал, а затем подписал свою карту новой Европы и передал ее Рольфу Гауффину, бывшему послу Швеции в России. На карте показаны две великие державы, доминирующие в Центральной и Восточной Европе. Первый — это возродившаяся Российская империя, объединяющая Украину и Беларусь. Второй — это Великая Германия, в которую входят Австрия, Богемия-Моравия и западные территории Польши. Польша получит компенсацию, вернув Львовскую область из Украины.Словакия отошла бы к России. Россия отдаст Калининград Германии и получит компенсацию в виде возвращения прибалтийских государств, за исключением Таллинна, который будет превращен в город-государство «вроде Люксембурга или Лихтенштейна». Литва исчезнет и будет заменена специальной зоной вокруг Каунаса, ее столицы в межвоенные годы. Югославия будет разделена между хорватами и сербами. Жириновский санкционирует создание «Великой Болгарии», в которую войдут Македония и Фракии.Казалось бы, Румыния выиграет за счет Молдовы.
Раса занимает видное место во внешней политике ЛДП. Идеологи ЛДП говорят о пожелтении, покраснении и почернении населения мира и даже используют метафору белой Фэй Рэй в руках Кинг-Конга, чтобы описать угрозу, стоящую перед белой расой. Чтобы избежать такой участи и сохранить цивилизацию белой расы, «которая дает больше, чем получает», ЛДП бросила вызов господствующему космополитическому порядку, представленному Соединенными Штатами.Вместо этого ЛДП желает установления международного порядка «параллельных цивилизаций», развитие каждой из которых направляется доминирующей региональной державой.
Жириновский предсказывает, что Соединенные Штаты рухнут из-за внутренних противоречий, проистекающих из их космополитического характера. Этот кризис вынудит слабую и разделенную Америку отказаться от своей ведущей роли в защите нынешнего мирового порядка и привести ее к принятию собственной версии последнего удара на юг, подчиняющего Латинскую Америку своей власти.
АРМИЯ НА СПАСЕНИЕ
Жириновский рассматривает армию как потенциального союзника в наведении порядка, если его удастся привлечь к ЛДП. «Я вижу такую Россию: у нее будет самая мощная армия в мире, ракетные войска стратегического назначения, наши ракеты с несколькими боеголовками. Наши боевые космические платформы, наш космический корабль« Буран »и наши ракеты« Энергия »- это будет противоракетный щит страны. . »
Подход Жириновского к победе над армией заключается в мобилизации нации вокруг общего образа «внешнего врага».«С практической точки зрения врагами являются Соединенные Штаты как держава и сионизм как идеология. Он протягивает будущую славу армии, благодаря которой она возродится. На третьем съезде ЛДП многие выступавшие обратились к военным и их судьбе. . ЛДП намеревалась использовать политизацию вооруженных сил в своих целях, стремясь дискредитировать правительство и нынешнее военное руководство. Она сыграла на потере престижа офицерского корпуса. К.Н. Попов, официальный представитель вооруженных сил в ЛДП говорила о крахе дисциплины, ржавчине танков в Сибири, негодных боевых кораблях и самолетах, которые не умели летать.Он критиковал нынешних военачальников как простых бизнесменов. Он утверждал, что единственная надежда — распространить идеи партии среди «офицерского корпуса среднего звена, многие из которых сочувствуют нашим идеям». Пропагандистам партии было приказано нести свое послание в казармы и академии, чтобы заручиться поддержкой против скомпрометированного военного руководства. Значение этой позиции стало ясно в другом выступлении, когда морской офицер рассказал об усилиях партии по организации собственных подразделений в вооруженных силах.
В ходе предвыборной кампании в парламент ЛДП чаще, чем какая-либо другая партия, набирала кандидатов из вооруженных сил, всего десять кандидатов числились военнослужащими или сотрудниками Министерства внутренних дел. В то время как некоторые другие партии набирали звездных кандидатов из числа устоявшегося военного руководства, ЛДП выбрала офицеров среднего звена, то есть те слои, которые ЛДП определила как центр тяжести вооруженных сил.
Усилия ЛДП в армии окупились на декабрьских выборах в парламент.Президент Ельцин присвоил ЛДП одну треть голосов в вооруженных силах. На пресс-конференции он сказал: «Мы обеспокоены этим, и соответствующие меры приняты». Эти меры включали перетряску военного руководства. Значение этих событий для политической стабильности в России не следует недооценивать. Жириновский и ЛДП проникли в армию снизу, чтобы бросить вызов авторитету президента как главнокомандующего.
ФАКТОР ХАРИЗМА
В то время как идеология и программа Либерально-демократической партии являются важными ориентирами для народной привлекательности и намерений ЛДП, Жириновский как лидер и символ имеет много общего с успехом движения.Нет недостатка в радикальных красно-коричневых оппонентах Ельцина, но Жириновский сумел украсть их гром и стать бесспорным голосом оппозиции. Он культивирует образ клоуна для привлечения внимания СМИ, который умело использует в своих целях. В эпоху звуковых отрывков и поверхностного освещения он является сильным оратором, который просто и убедительно обращается к своим избирателям.
Пропагандисты представляют Жириновского как человека из народа, понимающего их страдания и тоску.Будучи русским в Казахстане, он обнаружил, что его путь заблокирован тем, что он назвал «колониализмом наоборот», поэтому ему пришлось развивать свои боевые навыки и расходовать свою энергию в процессе выхода на политическую арену. Его изображают постоянной жертвой искаженных сообщений прессы: необоснованных обвинений в том, что он фашист, коммунист, наркоман или шпион КГБ. Читая эту пропаганду, поражаешься полной наивности этих представлений и его расчетливого образа как культовой фигуры, чья власть и привлекательность принадлежат самим массам, которые видят в нем воплощение своего коллективного опыта.
Трудность сдерживания угроз, подобных угрозам, исходящим от Жириновского, остро описана польским писателем Адамом Михником:
Сегодня Россия стоит перед драматической дилеммой, на которую еще никто не дал разумного ответа. Что лучше: нарушить правила демократии и прогнать тоталитарные партии, пока они еще достаточно слабы? Или уважать демократический порядок и открыть этим партиям дорогу к власти? 7
Россия, обремененная молодой, слабой демократией и ошеломляющими экономическими и социальными проблемами, не в состоянии решить «драматическую дилемму» Михника в одиночку.Не только он является потенциальной жертвой угрозы Жириновского.
СНОСКИ
1 Владимир Жириновский, Последний бросок на юг, М .: ЛДП, 1993, с. 64.
Жириновский, 2, Последний бросок на юг, с. 113.
3 Фридрих Лист в девятнадцатом веке был немецким сторонником государственного экономического развития. Его идеи сильно повлияли на Сергея Витте, министра финансов при Александре III и Николае II, в его стремлении к индустриализации царской России.
4 Дергунов С. Ф., Экономика переходного периода, Либерал, № 2, 1992.
5 Игорь Минин, Теоретические основы национал-социализма, Сокол Жириновского, 1992, № 2, с. 12.
6 Минин, «Теоретические основы национал-социализма». Немецкие праворадикальные партии разделяют этот взгляд на мир. Герхард Фрей из Немецкого народного союза присутствовал на третьем съезде ЛДП и цитируется в газете ЛДП, Либерал, как он восхищается программой ЛДП и заявляет, что его организация «выступает против господства Америки в мире и стремится к тому, чтобы Россия должен быть могущественным и занимать достойное место в мире.«
7 Адам Михник, «Любовь моя», Известия, 24 января 1994 г.
Загрузка …
Пожалуйста, включите JavaScript для правильной работы этого сайта.
«Убейте Байдена и Трампа!» В Москве ни один из кандидатов от США не апеллирует
Том Балмфорт, Эндрю Осборн
МОСКВА (Рейтер) — Владимир Жириновский, верный союзник президента Владимира Путина, устроил вечеринку с шампанским в российском парламенте в 2016 году, чтобы отметить победу Дональда Трампа на президентских выборах.
ФОТО ФАЙЛА: Президент США Дональд Трамп и президент России Владимир Путин реагируют в конце совместной пресс-конференции после встречи в Хельсинки, Финляндия, 16 июля 2018 г. REUTERS / Leonhard Foeger / File Photo
Но в эти выходные Законодатель-ветеран говорит, что его молодежные активисты будут возле посольства США в Москве и будут скандировать «Убери Байдена и Трампа!» перед выборами во вторник.
«Он (Трамп) не сделал для нас ничего хорошего, — сказал Рейтер Жириновский, глава Либерально-демократической партии России.
«Но мы действуем по русской поговорке: из двух зол выбираешь меньшее. Байден — слишком большое зло ».
Жириновский часто балуется клоунским зрелищем и яркой националистической риторикой. Но комментарии 74-летнего ветерана парламентария также иногда воспринимаются как отражение духа времени в Кремле, который в отношении выборов в США, по-видимому, является умеренным предпочтением Трампа.
Нижняя палата российского парламента приветствовала победу Трампа в 2016 году аплодисментами, смакуя его похвалы в адрес Путина и заявив о стремлении к улучшению отношений.
Четыре года спустя эта эйфория улетучилась.
Безусловно, поляризация, которую Трамп спровоцировал в политике США, приветствовалась некоторыми частями российской политической элиты.
«Пока они ссорились между собой, они (американцы) были слишком заняты, чтобы полностью обращать на нас внимание, и нам это нравится», — сказал один российский чиновник, который отказался назвать свое имя. «Нам не нравится, когда другие суют нос в наши дела».
Но надежды Кремля на лучшее U.Связи между С.-Россией так и не материализовались.
Вместо этого Вашингтон обрушил на Россию серию санкций в связи с предполагаемым вмешательством США в выборы и другими действиями, попытался заблокировать свой показательный газопровод «Северный поток — 2» в Германию и вышел из ключевого договора по ядерному оружию.
«При Трампе были разрушены практически все столпы отношений, — сказал Андрей Кортунов, глава Российского совета по международным делам, аналитического центра, близкого к МИД России.
«У нас была дипломатическая война, оба посольства превратились в осажденные крепости.И дипломатия в некотором смысле была заменена санкциями », — сказал Кортунов, имея в виду волну дипломатических выселений из-за отравления российского двойного агента в Великобритании в 2018 году. Лидер США и недавние заявления Путина по этому поводу предполагают, что он хеджирует свои ставки, хваля и критикуя как Трампа, так и Байдена. [nL1N2HG0LV]
В частном порядке российские правительственные чиновники заявляют, что у них нет никаких надежд на улучшение отношений в случае победы Трампа, поскольку они ожидают, что его пространство для маневра будет по-прежнему строго ограничено Конгрессом и США.С. Внутренняя политика.
Они считают Байдена более жестким по отношению к России, но менее непредсказуемым, чем Трамп, и, возможно, более открытым для заключения сделок по контролю над ядерными вооружениями.
Выборы давили на рубль в течение нескольких месяцев, и инвесторы связывали победу Байдена с большим риском введения новых санкций. [nL8N2GY5HG]
Официальная риторика Жириновского и других, тем не менее, предполагает, что Трамп остается предпочтительным кандидатом Москвы, даже если прошлый энтузиазм по отношению к нему угас.
Кремль обвинил Байдена в разжигании ненависти к России, назвав ее самой большой угрозой национальной безопасности США. [nL8N2Hh3ES]
Хотя саммит 2018 года в Хельсинки показал, что Путин и Трамп, похоже, хорошо ладят на личном уровне, на отношения Путина и Байдена таких надежд нет.
«Очевидно, что эти две личности не являются большими поклонниками друг друга, — сказал Кортунов.
Жириновский размышляет о любви и романтике в твиттере
Владимир Жириновский, российский депутат, известный своей подстрекательской риторикой, смягчился, когда лидер партии ЛДПР поделился своими мыслями о любви.
В прошлом 74-летний Жирновский возмущался тем, что называл нескольких известных российских женщин «проститутками» и заявлял женщинам-журналистам, что все они страдают «маточным бешенством».
Но в серии твитов, опубликованных накануне Дня святого Валентина, националистический головорез показал свою безнадежную романтическую сторону.
«Любовь — это хорошо, но часто безответно. Если вы не полюбите взаимно, то он или она пострадает », — сказал Жириновский в своем твиттере, вспоминая романтическую трагедию, свидетелем которой он был в юности.
«Помню, Оля и Юра учились в 8 классе. Она полюбила его, но он не обратил на нее внимания. Оля привезла себя в больницу. Это печально. Любовь часто не должна быть взаимной », — сказал Жириновский.
Жириновский признался, что сам испытывал безответную любовь в нежном молодом возрасте 19 лет, что заставило его чувствовать себя мертвым внутри, когда он продал душу политике.
«В 19 лет я шел по Боровицкой площади, и вдруг что-то перевернулось в моей груди.Я понял, что больше никогда не полюблю. Со следующего дня что-то умерло в моей душе, и меня интересовали только социальные вопросы и политика. Я никого не любил. Советую беречь любовь, чтобы она не повторилась », — сказал Жириновский.
В тот же день Жириновский написал в Твиттере о праздновании своего 25-летнего юбилея с женой, но добавил, что провел особый день, встречаясь со студентами в Государственной Думе.
В День святого Валентина Жириновский поделился своим лучшим любовным советом для молодежи: «Если вам нравится девушка, не стесняйтесь представиться и поговорить с ней.Пока вы стесняетесь и думаете, как подойти к ней, ей понравится другой мальчик, и вы получите безответную любовь. Не сомневайтесь, все будет хорошо ».
Владимир Жириновский наслаждается новым моментом
Владимир Жириновский пробегает рукой над диском из 50 песен, сочиненных фанатом в его честь. Он явно доволен.
«Все человечество знает меня, — говорит он. «Меня зовут в энциклопедии, в регистрах и базах данных.Книги написаны, фильмы записаны. Я счастлив, я доволен ».
Хорошо это или плохо, но хвастливый лидер России Ультранационалистическая Либерально-демократическая партия права в одном: Более двух десятилетий у руля первой зарегистрированной постсоветская оппозиционная партия, Жириновский — институт Российская политическая жизнь.
Молодой Владимир Путин все еще оставался на дне политической лестница в мэрии Санкт-Петербурга при Жириновском подстрекательская риторика впервые вырвалась на телеэкраны во время президентские выборы 1991 г. (занял третье место).
С 70-летним Жириновским это не может продолжаться вечно. Ученые мужи годами предсказывали его неминуемую отставку. Но на накануне парламентских выборов 18 сентября он снова на них, набрасываются на всех и никого: иностранные транснациональные корпорации («Мы не нужны!), неправильный экспорт («Лучший хлеб — это отправлено за границу! ») и нужных (« Надо увеличить производство так что Запад подавится нашей продукцией! »).
Однако за демагогией стоит проницательный политический стратег. кто знает свою аудиторию.Откинувшись на спинку стула на вечеринке депутатский кабинет с видом на Большой театр, он превратил уменьшите громкость на несколько ступеней.
«Мы не хотим революции», — говорит он.
Growing Pains
Посетителей его офиса предупреждает табличка на двери: «Внимание. Никаких объятий, поцелуев или рукопожатий ». Жириновского нет один, чтобы относиться к жизни легко.
Будущий политик вырос в казахстанском городе Алматы, в неполное домашнее хозяйство — его отец эмигрировал в Израиль, где он погиб в результате несчастного случая, оставив молодого Владимира с немногим более еврейское отчество Вольфович.На смертном одре его мать сказала он: «Володя, вспомнить нечего, ни одного радостного дня».
«У моей матери ничего не было. Она работала в столовой, ее первая муж [отец Жириновского] умер, потом было больше смертей или она была брошена. Ей было абсолютно нечем быть счастливой о », — с необычайной мягкостью говорит Жириновский. По его словам, это вселило в него глубокое чувство сострадания и понимания к проигравшие советской власти.
«У них был дом, что-то поесть, одежда, но их не было. счастливы, им нечем было гордиться », — говорит он.
Восстановление раненой гордости — перспектива, которая привлекала миллионы россиян после распада СССР. Разочарованный с реформами Михаила Горбачева и Бориса Ельцина, возвращаясь к коммунизм больше не был вариантом. ЛДПР Жириновского предоставила Третий способ: пока либеральные реформаторы восхваляли Запад как пример для подражания, Жириновский прославил имперское прошлое России и угрожали балтийским странам ядерным уничтожением в медиагенезе. звуковые фрагменты.
Этот стиль общения перекликается с сутью Жириновского. электората, говорит Алексей Гражданкин, заместитель директора независимой социолог Левада-центра.
ЛДПР призывает «маргинализованного избирателя из депрессивных». регионов », — говорит он — в основном с низким уровнем образования, среднего возраста и живущих во внутренних районах России или в небольших населенных пунктах. «Эти избиратели не ища длинных объяснений или размышлений, они отвечают на легкие и резкие фразы », — говорит он.
У себя дома марка причудливой перформанс-политики Жириновского непревзойденный. Теперь он нашел родственную душу в стране, обычно первым в его хит-листе.
«Я испытываю определенную симпатию к Дональду Трампу, его манерам, его должность.Он в чем-то мне близок. Он свободно говорит и реагирует мгновенно », — заявил недавно на пресс-конференции Жириновский. Как если бы доказать их общую чрезмерную манеру поведения, он утверждал, что отправил образец в лабораторию США, чтобы проверить возможные семейные связи с Кандидат в президенты от республиканцев.
Даже не имея общих генов, эти двое обладают общим талантом к захвату заголовки — Жириновский — тоже частое имя в зарубежных СМИ, которые попеременно изображают его как политического шутника и морская свинка, используемая Кремлем для измерения pH на выборах с помощью радикальные предложения.
Лидер ЛДПР считает лестным внимание зарубежных СМИ. «Конечно, мне нравится, что я знаменит там [на Западе]. Это плюс », — говорит он. Но он настаивает на том, что его успех в СМИ — его собственный делаю, увольняя профессиональных спичрайтеров. «Я бы скорее слез их тексты отдельно, чем смотреть на них », — говорит он.
У Жириновского много сомнительных друзей. Немецкий неофашист Герхард Фрей обнимает Жириновского в 1994 году. Михаил Метцель / Для MTПрагматизм
Прямой разговор Жириновского и обещания возрождения России как великая держава имела огромный успех.Во время первого На парламентских выборах 1993 года они набрали 23 процента голосов. В либеральный истеблишмент был застигнут врасплох увиденным по мере того, как молодая демократия отклоняется к ультранационализму, граничащий с фашизмом. «Россия, ты сошла с ума!» в Известно высказывание известного литературного критика Юрия Карякина.
Однако для ЛДПР дела пошли под откос. После его первоначальный успех, партия никогда не набирала более 12 процентов голосов.
У Жириновского есть свое объяснение, почему.
«Нас начали опускать, — сказал он. «Результаты были уже фиксируется во времена Ельцина — выборы в 1995, 1999. Мы оставили советскую систему, но не смогли создать новая, конкурентная демократия ».
Это невозмутимое признание широко распространенной фальсификации результатов голосования. Но несмотря на разговоры оппозиции и несоленую критику правительства чиновников, ЛДПР последовательно поддерживала Кремль по всем основным проблемы, наиболее важные в начале 2000-х годов, когда путинский Кремль нуждалась в поддержке более мелких партий в парламенте.
Конформизм, похоже, укоренился в ДНК партии. В интервью с журналист Владимир Познер в 2010 году Жириновский сказал, что верит в это была «умеренность» ЛДПР, которая убедила коммунистов власти, чтобы зарегистрировать его как партию в первую очередь.
«ЛДПР не действует против страны, мы не говорим: с этой страной что-то не так, — говорит Жириновский. «Мы говорят: у нашей страны проблемы. Тогда как они [либеральная оппозиция] хотят «оранжевой революции» ».
За его самопровозглашенным« гибким подходом », похоже, стоит чистый прагматизм.«У демократов в России есть три пути к им: могила, эмиграция или тюрьма », — сказал он журналистке Ксении. Собчак сухо во время недавнего интервью.
Четвертый путь, по мнению ЛДПР, — это реализм и терпение. Очень много.
Кошмарные сценарии Жириновского — это восстание 1917 года и распад Советского Союза, обе «революции» с катастрофическими — говорит он. «Мы тоже слишком быстро все уничтожили. сурово, — говорит он.
«Не существует идеальной системы, как нет идеальных людей, идеальные семьи или идеальные города, мы должны уйти от идеалов.»
Предстоящие парламентские выборы будут« лучше », чем в 2011 году, прогнозирует Жириновский, добавляя, что не ожидает никаких Фальсификация «крупных» голосований.
Правящая партия России «Единая Россия» имеет реальный рейтинг 25 процентов, по словам Жириновского, который прогнозирует, что они поднимут этот вопрос до 40 процентов при окончательном голосовании. «Но это уже лучше, чем 70 », — заключает он.
Московское информационное агентство«Второй выбор»
Для своей партии Жириновский видит результат от 22 до 25 процентов.Опросы менее оптимистичны: ЛДПР составляет от 10 до 15 процентов. за неделю до выборов. Но, в отличие от другой парламентской оппозиции партий, Коммунистической партии и Справедливой России, ЛДПР стоит хорошие шансы увеличить количество мест в Думе, в настоящее время 56 из 450.
После того, как Запад наложил на Россию санкции из-за ее роли в Украинский кризис и аннексия Крыма, когда-то Жириновский диковинные заявления о существовании внешней угрозы нет многим россиянам уже казаться диковинкой.
«Многим избирателям он теперь кажется более серьезным политиком, который годами говорили правду », — говорит Александр Пожалов, исследование директор Московского института социально-экономических и Политические исследования.
У ЛДПР есть хорошие шансы вытеснить Коммунистическую партию, поскольку так называемая «партия второго выбора» для неопределившихся избирателей. С участием патриотизм и антизападная риторика стали государственной политикой в последние годы ЛДПР — реальная альтернатива для тех, кто в целом поддерживают Путина, но недовольны социально-экономическим условия.«Это безопасное голосование», — говорит Пожалов.
Экономический кризис, вызванный низкими ценами на нефть и западными санкциями тоже играет им на руку.
«Их старый лозунг:« Мы за бедных! Мы за Русские! » актуален и сегодня », — говорит Константин Костин, бывший помощник Кремля, ныне глава отдела развития гражданского общества Фундамент.
Самая большая угроза для партии — сам Владимир Жириновский. Хотя по-прежнему активен в предвыборной кампании, ветеран-политик не может скрыть свой возраст.Немного полноватый живот вырос, а его глаза — узкие прорези над бледными опухшими щеками. В дебатах он выглядит прилагать все большие усилия, чтобы свернуть себя.
Для Жириновского выход на пенсию вряд ли станет концом его жизни. политическая карьера. Ему уже обещали назначенный Кремлем место сенатора в Совете Федерации. Но для его вечеринки это может означать конец.
«Коммунисты все еще могут заставить людей голосовать за свои идеи, но, в случае с ЛДПР, в основном речь идет о самом Жириновском », — говорит Гражданкин Левады.
Более размеренный сын Жириновского Игорь Лебедев, зампред фракция ЛДПР в Госдуме, казалось бы, его наиболее вероятным преемник.
Но его отец предлагает исключить эту возможность. «В в тот момент, когда появляется кто-то, кто лучше меня, или, по крайней мере, кто-то кто будет так же хорош, тот получит шанс », — говорит он.
Несомненно, в глазах Жириновского эти туфли будут трудно заполнить.
Владимир Жириновский: агрессивный голос | Новости Болгарии
Нахальный и откровенный Жириновский (справа) говорит, что Россия должна «для [этнических] русских» [EPA] |
Владимир Жириновский, основатель и лидер правой националистической Либерально-демократической партии России (ЛДПР), будет баллотироваться на своих пятых президентских выборах, на этот раз под лозунгом «Голосуйте за Жириновского, или будет хуже». .
Лидер правых известен своим откровенным стилем и подстрекательскими заявлениями. В прошлом он поддерживал отвоевание Аляски у Соединенных Штатов, развертывание тактического ядерного оружия против целей в Чечне, депортацию всех китайских рабочих-мигрантов с Дальнего Востока России и называл граждан из Уральского региона «отсталыми».
Во время прошлых президентских кампаний он обещал, что водка и нижнее белье будут бесплатно доступны для всех граждан. Он участвовал в драках с соперниками после дебатов и в парламенте.Во время своей кампании 2008 года он опубликовал кадры, на которых он стреляет из винтовки по мишеням, представляющим своих коллег-кандидатов.
В ходе своей нынешней президентской кампании Жириновский призывал к замене российского президента церемониальным главой государства, называнию «царем», а также к передаче законодательной власти полномочий, сосредоточенных в настоящее время у президента, или Государственная Дума.
«Государственная Дума должна формировать правительство и, как и во всех европейских странах, лидер парламентского большинства должен быть назначен председателем правительства.А глава государства будет избран на заседании парламента всего на один пятилетний срок », — написал он в статье от 1 февраля в газете« Известия ».
Жириновский утверждал, что Россия должна быть государством для тех, кого считают этническими русскими, а не многокультурной страной, и что это «должно быть отражено в конституции страны, учебниках и национальной истории».
В своей последней кампании он установил прямую связь между рабочими-иммигрантами и ростом злоупотребления наркотиками и преступной деятельности.
«Ситуация в сфере здравоохранения, уголовного правосудия и социальной сферы напрямую связана с хаосом в иммиграционной политике», — сказал он.
Политическая карьера
Жириновский, 65 лет, родился в г. Алматы, Казахстан. Получив ученую степень на факультете турецких исследований и права в МГУ, он работал на нескольких должностях, связанных с профсоюзами, иностранными делами и юридическим сектором.
Он основал ЛДПР в 1990 году, после либерализации российской политики.Он был яростным противником руководства Коммунистической партии, но также выступал против распада Советского Союза.
Его первый прорыв в политике произошел на президентских выборах 1991 года, когда он занял третье место в первом подобном опросе в истории страны, набрав 7,8 процента голосов. На этих выборах победил Борис Ельцин из Демократической партии России и Николай Рыжков из Коммунистической партии занял второе место.
С тех пор Жириновский не только трижды баллотировался в президенты, но и занимал место в парламенте с 1993 года, а в настоящее время является заместителем председателя парламента или Думы.
В настоящее время он является председателем своей партии, которая позиционирует себя как представителей «истинных патриотов России», и в настоящее время она занимает 11,67% мест.
ЛДПР — старейшая оппозиционная партия в стране, хотя, будучи правой и националистической, она не соответствует большинству критериев «либерально-демократической» партии.
«В основе государственной государственной политики должен лежать принцип: что хорошо для [этнических] русских, то хорошо для всей России.Русский народ следует признать основой государства. Уничтожение русского народа влечет за собой утрату других наций и народностей, проживающих в России », — говорится в манифесте партии.
Партия призвала к приостановке всей грантовой помощи зарубежным странам и к тому, чтобы оборонная промышленность оставалась под прямым контролем правительства. Он добивается широких мер по борьбе с коррупцией и хочет, чтобы продовольственная безопасность России была защищена запретами на экспорт и импорт сельскохозяйственной продукции.
ЛДПР также хочет ввести «государственную монополию на производство и продажу алкоголя, табака и сахара», говорится на сайте партии.
Жириновский известен тем, что отстаивает такие вопросы, особенно касающиеся внешней политики. Однако его дерзкий стиль часто приводит к тому, что отталкивает столько избирателей, сколько он побеждает. Лидеру ЛДПР запретили въезд в Германию, Казахстан и Украину, и он был выслан из Болгарии за его прошлые комментарии в отношении этих стран.
Текущие шансы
Жириновский, которого называли всем, от «фашиста» до «клоуна», ни разу не финишировал выше третьего на президентских выборах (1991 и 2008 гг.), Заняв пятое место в двух других случаях, когда он баллотировался.
В настоящее время опросы предсказывают, что он наберет от пяти до десяти процентов голосов, поставив его на третье место после Геннадия Зюганова, лидера Коммунистической партии, набравшего около 15 процентов голосов, и Владимира Путина, лидера на пост президента и кандидата в президенты. нынешний премьер-министр, набравший более 50 процентов голосов.
Он назвал протесты против правительства Путина «открытыми попытками организовать« оранжевую революцию »в нашей стране», сославшись на широкомасштабные протесты 2005 года, которые привели к падению украинского правительства. Путин раскритиковал протесты, сделав то же самое сравнение.