Агентство копирайтинга 9WRiTER — тексты, статьи, PR, Википедия и СМИ
Люди, которые по своему роду деятельности далеки от написания текстов, не всегда представляют, насколько важно воспользоваться услугами именно профессионального автора для продуктивного привлечения посетителей на сайт. В результате они могут найти на сомнительном сайте копирайтеров, тексты которых не только не повысят конверсию, но, возможно, даже спровоцируют негативную реакцию пользователей. Поэтому желательно до заказа текстового содержания сайта понимать, чем профессиональный копирайтер отличается от непрофессионала:- Профессиональный копирайтер всегда знает, о чем пишет, даже если изначально не владеет темой и не разбирается в особенностях конкретной сферы. Для этого он тщательно изучает материалы в сети, чтобы не допустить ошибок. Особенно это касается технических текстов и терминологии в них. Непрофессиональный автор зачастую не углубляется в область, о которой предстоит писать, и пытается компенсировать это рерайтингом (переписыванием чужого текста «своими словами»), в результате чего заказчик может получить не уникальный и при этом плохо переписанный контент.
- Профессиональный копирайтер сайт заказчика анализирует так же тщательно, изучает продукты и услуги, которые он предлагает, выявляя их особенности и преимущества. Если предстоит писать тексты для информационного ресурса, такой автор предварительно ознакомится с его общим стилем и форматом, чтобы максимально соответствовать им. Дилетант может игнорировать эти важные моменты и приступить к работе над контентом, не разобравшись в том, что предлагает или продает клиент. Следовательно, он не сможет грамотно донести это до читателя и, тем более, способствовать его интересу к представляемым товарам и услугам.
- Профессиональный копирайтер отлично разбирается в разных жанрах текстов и всегда придерживается негласных правил, существующих для каждого из них. Он знает, чем отличается коммерческое предложение от информационной статьи, не утяжеляет текст развлекательного характера обилием терминов и не использует разговорных фраз в технических материалах. Непрофессионал же может написать познавательный текст вместо рекламной статьи, а контент для сайта медицинской клиники «украсить» художественным стилем.
- Профессиональный копирайтер продающих текстов прекрасно понимает, какую задачу перед ним ставит тот, кто заказал текст и какого результата он от него ждет. Поэтому он не просто интересно пишет, но и делает акцент на преимуществах его продукции или услуг, одновременно поддерживая интерес читателя к ним. Таким образом простой посетитель превращается в потенциального, а затем и в реального покупателя. У автора-дилетанта обычно не бывает такой цели, поскольку он старается просто быстрее выполнить очередной заказ.
- Нередко в самых разных направлениях встречаются вполне хорошие тексты, которые при этом не вызывают интереса у посетителей сайта или остаются незамеченными. Здесь на помощь приходит оформление, благодаря которому даже большой материал может прекрасно выполнить свою функцию привлечения внимания и стать легко читаемым. Профессиональный копирайтер знает, как грамотно разделить текст на абзацы, добавить подзаголовки и списки, выделить ключевые моменты и важные мысли, чтобы донести их до читателя. Непрофессионал в основном предпочитает действовать по старинке и преподносит информацию в виде «простыни», не заботясь о ее читабельности.
Рерайтинг — определение термина. SEO-википедия
Определение
Рерайтинг – буквально “переписывание” текста, способ уникализации не нового контента. Этот инструмент часто используется при публикации новостей и в продвижении сайтов. Автор буквально пересказывает информацию другими словами, таким образом повышая формальную уникальность текста и сохраняя его смысл.
Рерайтинг (или рерайт) можно производить на основе старых текстов продвигаемого сайта или с использованием общедоступной информации при написании новых статей. Услуга рерайта предлагается биржами копирайтинга.
Биржи копирайтинга также предлагают сделать рерайт текста в качестве своей услугиВиды рерайтинга
Различают два основных вида рерайта:
- Поверхностный или точный. Как правило, при таком способе сохраняется структура и объём текста, каждое предложение излагается другими словами без потери смысла. Точный рерайт бывает нужен для уникализации карточек товара, а также применяется, когда нужно повысить показатели отдельных фрагментов текста.
- Глубокий рерайт подразумевает работу с несколькими источниками и по своему принципу похож на учебный доклад – он представляет собой пересказ общеизвестной информации с сохранением смысла и деталей. Ценность таких текстов заключается в качественной и “вкусной” подаче материалов, структуризации сайта.
Именно стилистика и грамотность таких статей помогают обойти конкурентов. К такому способу редактуры контента прибегают, когда тематика текста точна и сообщить посетителям что-то новое по смыслу сложно, например, в описаниях одних и тех же товаров, в статьях о ремонте электроники, пользе продуктов и технике массажа.
Чем отличается рерайт от копирайта?
Под копирайтом обычно подразумевается авторский экспертный текст, который пишут без опоры на тематические публикации. В работе могут задействоваться справочки, словари и прочие источники точных данных. Текст, написанный под копирайтом, представляет собой новый пласт информации, отражает уникальный опыт автора, предоставляет неопубликованные прежде данные.
Копирайт широко используют в газетах, блогах, на узко специализированных ресурсах. Написание таких статей обходится на несколько порядков дороже и не всегда требуется для продвижения.
Качественный авторский рерайт, как правило, становится идеальным контентом для наполнения и оптимизации сайтов. В таких статьях вся базовая информация подаётся грамотно, структурированно и со вкусом. В контент включают полезные материалы – схемы, графики, справки, фото. Это делает информацию ценной и приятной для восприятия, что повышает траст ресурса.
Как рерайтить тексты?
Для поверхностного рерайта и повышения уникальности достаточно проанализировать текст в программе антиплагиата и переписать неуникальные предложения другими словами, изменить их порядок, структуру, написание (прописью или цифрами, латиницей или кириллицей).
Проверка уникальности данного текста в программе антиплагиата Текст.ру показала его 100% уникальностьЧтобы текст стал “проходным”, можно использовать словари синонимов и специальные программы синонимайза.
Обычно приходится менять структуру статьи, порядок блоков и положений, перечислений в списках. При этом нельзя синонимизировать точные термины, например, юридические или технические. Чтобы уникализировать текст с их использованием, нужно вводить больше информации и заменять примеры.
Копилефт против копирайта. Альтернатива авторскому праву
Первого января будущего года вступает в действие Четвертая часть Гражданского кодекса Российской Федерации. По-видимому, это будет первый в мире случай возведения охраны авторских прав и другой интеллектуальной собственности в ранг кодекса. Между тем, институт копирайта все отчетливее демонстрирует признаки глубокого кризиса. Многие ожидают, что на смену ему должен прийти иной, более совершенный механизм, который обеспечит авторам не только более справедливый доход, но и значительно большую свободу творчества.
Профессор Высшей Школы Экономики Александр Борисович Долгин, управляющий интернет-проектом imhoclub.ru, считает, что такой механизм уже создан, и довольно быстро он сможет потеснить привычное авторское права.
– Давайте начнем с вопроса о природе копирайта. Многие считают, что копирайт – это то же самое, что собственность. Скопировать чужое произведение без разрешения – это совершенно то же самое, что угнать машину или стащить пирожок с лотка.
– Конечно, это не совсем так. Первый более-менее оформленный закон об этом издала королева Анна в Англии в 1710 году. Но самое удивительное, что этот Cтатут Анны (Statute of Anne), то есть закон об авторском праве, вопреки своему названию совершенно не затрагивал авторов. И до сих пор это странное заблуждение не покидает массовое сознание. Всем кажется, что закон об авторском праве защищает авторов. На самом деле в первой редакции этого закона об авторах не было ни слова. Зачем же нужен закон об авторском праве? У творца в большинстве случаев нет прямого выхода на широкую аудиторию, и доведение произведения до широкой публики – это другая профессия, и эту работу берут на себя не творческие, а коммерческие агенты.
– Но с появлением интернета я вроде бы могу выложить на своем сайте все что угодно.
– Это будет работать только в том случае, если ваш сайт уже популярен. А добиться высокой посещаемости это довольно трудное и дорогостоящее дело. Вряд ли у вас это получится, если вы не звезда. И выведение на орбиту внимания берут на себя коммерсанты. Проблема в том, что коммерсант, если у него получится хорошо продать произведение, хочет иметь за это свою долю. И вот копирайт устанавливает рамки отношений автора и агента таким образом, что автор уже не может продать свое произведение другому агенту.
– То есть копирайт защищает не автора от агента, а агента от автора.
– Еще точнее: копирайт защищает агента от другого агента, который может сговориться с автором, когда судьба произведения уже определилась и оно явно приносит прибыль. Представьте себе: агент договорился с автором на роялти 20% (роялти – платежи любого вида, получаемые в качестве возмещения за использование или предоставление права пользования любым авторским правом на произведения литературы, искусства или науки), вложил в раскрутку книги миллион долларов, книга всем известна, популярна. В этот момент автор решает, что другой агент, который уже не несет рисков, выдаст ему не 20% роялти, а 50%. Второй агент, зная, что произведение уже популярно, допечатывает тираж, отнимая тем самым рынок у первого агента. Если каждый агент предполагает, что его тут же на старте обойдет другой агент, тогда может не найтись никого, кто захочет быть первым.
– А что же тогда закон оставляет автору?
– Автору тоже перепадает кусочек. Если не найдется никакого мотивированного агента быть первым, то тогда автор не получит и тех в общем небольших 10-15% роялти, на которые он сможет существовать. Хотя сегодня, например, писатель на 10% роялти существовать все равно не сможет. Это можно легко оценить. Предположим автор написал книгу, он разошлась тиражом десять тысяч по цене четыре доллара. За вычетом прямых издержек, 10% роялти составят от тысячи до максимум трех тысяч долларов. Профессиональный литератор не может существовать на роялти – он должен писать четыре книжки в год, но обычно у хороших авторов это не получается.
– Зато это хорошо получается у плохих писателей.
– И в этом вся каверза закона о копирайте и всей коммерческой культуры: они приводят к отбору плохих авторов, то есть тех, у которых получается конвейерное производство. Копирайт родился как мостик между коммерцией и искусством, и это было неплохо на определенном этапе. Это была здоровая институция. Но на сегодняшний день копирайт состарившийся институт. Вся жизненная система, все мироустройство, культура видоизменялись таким образом, что породили условия, прямо противоречащие первичным задачам копирайта.
– А на что копирайт был нацелен первоначально?
– Этот институт был нацелен на стимулирование творцов, которые должны были писать и получать за это вознаграждение и деньги при помощи коммерсантов. Сегодня этот институт позволяет кучке коммерсантов, скупивших большое количество авторских прав, не пускать в творческий процесс других авторов, потому что сделать нового автора популярным довольно дорого. Из института стимулирующего творчество копирайт превратился в институт, выстраивающий барьеры для творчества. Никто из новых авторов не может действовать в одиночку, не идя в кабалу к крупным издательствам. А те, скопив в своих руках большие нематериальные активы, получают переговорную силу. Автор, который не согласен с их кабальными условиями, вообще выдвигается за пределы культурного процесса.
– В связи с этой критикой копирайта неоднократно высказывалось радикально предложение: долой копирайт. В Швеции, а потом и в Америке появились так называемые пиратские партии, которые говорят, что необходимо отменить копирайт, отменить патенты, отменить интеллектуальную собственность, и будет жить без них, как в средние века.
– Институт копирайта обеспечивает определенную технологию дистрибуции. Призывы взять и отменить копирайт я расцениваю как популистские. Если вы хотите отменить рекламную технологию дистрибуции, предложите другую. Более того, копирайт вообще не нужно отменять. Он должен определить свою судьбу в конкуренции с альтернативными институтами дистрибуции.
– А какие существуют альтернативные рекламной технологии распространения произведений?
– Другую технологию предложил в 1999 году гениальный 18-летний американский студент, выступивший по ником Napster. Он создал одноименную файлообменную сеть и открыл программу продвижения молодых артистов путем обмена мнениями и треками между их поклонниками. Любой артист может вывесить трек на сайте, и если он понравится какому-то количеству слушателей, те мгновенно разнесут информацию среди своих единомышленников.
– А что получит артист?
– Артист получит популярность, которую он может конвертировать в деньги, в своей концертной деятельности.
– А чем это отличается от простого свободного распространения в отсутствии копирайта?
– Почти ни чем. Это и была недоработка Napter’a. Вообще он сделал только первый шаг. Он сказал: я позволю музыкантам без сложной дорогой кабальной системы дистрибуции выложить свои произведения в открытый доступ. Но не было второго шага – а как, собственно, выбрать? При отсутствии рекламной модели это становится почти невозможно. И вот этим вторым шагом является то, что мы предлагаем и то, что осуществлено на практике в виде персонального рекомендательного сервиса в интернете.
– Это imhoclub.ru ?
– Да, этот проект стартовал публично в середине апреля 2007 года и в нем реализована та самая недостающая деталь, которая может конкурировать с копирайтом не на словах, а на деле. Альтернативная система построена на том, что пользователи обмениваются друг с другом рекомендациями, что стоит почитать, послушать, посмотреть. Рекомендательный сервис обеспечивает, налаживает обмен этими пользовательскими мнениями. Некий человек внес свои оценки и этому человеку подбирается круг рекомендателей из числа людей с близким вкусом. Как система узнает, что у людей близкие вкусы? Да просто потому, что они смотрели, читали одни и те же произведения и поставили им сходные оценки. Допустим, вы совпали с кем-то в оценке 20 произведений, он посмотрел 21-ое, а вы еще нет. Велика вероятность того, что суждение о 21-ом придется вам по вкусу.
– imhoclub.ru работает с книгами. Я зарегистрировался на сервисе, оценил две сотни книжек, посмотрел рекомендации. Что-то выбрал. И где доход автора?
– Если благодаря рекомендательному сервису книжки какого-то автора окажутся востребованными определенной аудиторией, своего рода кругом вкусовых единомышленников, значит, они будут покупать его книги, и автор получит роялти. Или они пойдут и прочтут эту книжку в электронном магазине, и там тоже произойдет своего рода монетизация. Но самое главное, (то, что я сейчас скажу – это дело будущего, но мне кажется, что ближайшего), мне кажется, что в этой системе может заработать логика необязательных благодарственных платежей. Доход автора будет набираться постфактум. Сначала я прочел его книжку или посмотрел телепередачу, получил удовлетворение и в благородном порыве послал ему маленькую денежку, какую захочу и даже неважно, какую. Когда я послал ему эту денежку, я не только вознаградил автора, но и получил некоторое моральное удовлетворение. Люди вообще-то совершают такие поступки с удовольствием, но подобная модель поведения, кстати, очень характерная для культурных межличностных отношений, кажется нам дикой. Это происходит только потому, что она непривычна. Мы привыкли к стандартной схеме – плати и бери, как картошку покупают.
– Если я иду по улице и вижу, как играет уличный музыкант, я чувствую необходимость положить какую-то монету. Но если я купил диск в магазине, то я автора за ним не вижу.
– Если вы знаете, что ваши благодарственные платежи пойдут напрямую к автору, если у вас будет в этом уверенность, то вам не нужно его видеть. Представьте, вы положили на какой-нибудь счет благодарственных платежей 10 долларов в месяц, а потом оцениваете в интернете книжку, фильм, радиопередачу, фотографию и так далее и система автоматически списывает с вашего счета сколько-то центов и распределяет ваши 10 долларов между теми самыми бенефициариями. Им на счет капает денежка, и вы знаете, кому она попала, вам выдается соответствующий отчет. По-моему, все просто и замечательно.
– Но где же уверенность в том, что большинство людей будет честно следовать этой модели, а не попытается сэкономить? Например, налоги люди очень не любят платить, и приходится держать суровые налоговые службы, чтобы эти налоги собирать.
– А решение найдено. Представьте: человек все время пытается проскочить на дармовщинку, то есть он получает, то что ему нравится, но лукавит и делает вид, что не понравилось ничего, чтобы не платить денежки. Система будет интерпретировать такое поведение и автоматически выстроит искаженный пользовательский профиль. Она не виновата, виноват в данном случае сам человек. А это значит, что человек выпадет из круга своих реальных единомышленников и лишится доступа к рекомендациям.
– Наверное, так можно собрать с большой аудитории несколько тысяч долларов, чтобы заплатить автору книги. Но если нужно собрать сто миллионов долларов на создание грандиозного кинофильма?
– Я думаю, и эта проблема вполне разрешима. Сегодня целый ряд фильмов имеют стомиллионную аудиторию при цене билета 7-10 долларов. Но выручка от произведения примерно на 80% уходит сегодня на дистрибуцию. Представьте себе, что каждый из этих зрителей заплатил бы в 10 раз меньше, то есть один доллар вместо десяти, но без дистрибуции – получилась бы та же самая сумма. Все, что связано с копирайтом, автоматически пятикратно удорожает продукцию. Тот, кто сможет продвигать продукцию дешевле, чем копирайт, обязательно победит.
– Если копирайт так серьезно проигрывает при честной конкуренции, тогда почему такая борьба идет вокруг него и так укрепляется законодательство? Сегодня ответственность за нарушение копирайта уже приравнена к ответственности за тяжелые преступления, связанные с насилием.
– То о чем мы с вами сейчас говорим, только что придумано, это совершенно новое дело, и оно только воплощается в жизнь. Только сегодня мы предложили этот механизм. Это – мое изобретение. Но уже был целый ряд попыток, Napster предложил выкладывать музыку бесплатно. Стивен Кинг семь лет назад начал публиковать роман «Растение» на таких условиях: я открываю вам первую главу, а следующую печатаю, если соберу определенное количество денег – он хотел собрать таким образом полмиллиона долларов. Четыре или пять глав он выпустил, но собрал денег меньше, чем хотел, обиделся и прекратил эксперимент. А я говорю: рано обиделся. Социальная практика не строится на одном опыте. Есть предтечи, есть предпосылки. Но только сейчас, соединив идеи рекомендательного сервиса, беспросреднической дистрибуции и постфактумных платежей, мы получаем реальную альтернативу копирайту.
– Вы думаете, насколько быстро эта технология может получить широкое распространение?
– Молниеносно. На наших глазах мобильная телефония из неуклюжих, тяжеленных аппаратов, которыми еще десять лет назад пользовались, буквально, единицы и платили по 5-10 долларов за минуту, превратилась в массовое явление. Примерно с такой же скоростью будут шагать по планете рекомендательные системы.
Смотрите также беседу Александа Костинского с Александром Долгининым в программе «Образование»: «Новая экономика культуры и современные подходы к преподаванию культурологических дисциплин в университете».
Копирайтинг – это…, или 25 определений
Несмотря на большое количество полезной информации о копирайтерах, рерайтинге и прочих определениях в этой сфере, некоторые авторы умудряются путать понятия и вводить в заблуждение новичков. Копирайт, рерайт и копирайтинг — это совершенно разные понятия. Предлагаем раз и навсегда разобраться и рассмотреть наиболее точные формулировки этого термина.
Кто на свете всех умнее, всех прекрасней и быстрее? Правильно!
Википедия
Написано достаточно точно, но чего-то не хватает, а именно деталей. Зато Википедия нам говорит, что копирайтинг — это давно известный термин, который возник в день появления торговли. И не просто так, а вместе с ней. То есть можно утверждать, что он присутствует и в офлайн-бизнесе, и в онлайн маркетинге.
Однако не стоит отождествлять «копирайтинг» и «копирайт». Термины не являются полным и сокращённым наименованием одного и того же явления. Копирайтинг — это создание уникальных рекламных, демонстрационных, продающих текстов. Копирайт — значок авторского права. Буковку «С» в круге помните? Так вот именно она и означает копирайт, а точнее — наличие авторских прав на данный текст или другой вид контента.
Интернет-блогеры
Одно из самых кратких и популярных определений:
Почему именно на продажу, а не на заказ? Потому что любой копирайтер, по мнению блогеров, может написать статью на понравившуюся тему, а потом выставить её на продажу на биржах. Конечно, выручить за такой труд большие деньги не всегда получается, поскольку ваш текст может так и остаться непроданным. Но и опровергнуть этот факт тоже нельзя.
Другой блогер считает, что:
Именно этот нюанс отличает копирайтинг от рерайтинга. Самым примитивным примером рерайтинга является пересказ произведения по литературе или аудирование по иностранному языку в школе.
Мнение третьего блогера сводится к тому, что:
Исходниками в этом процессе выступают личный опыт, умения, навыки и знания автора. В таком случае копирайтинг это материал, написанный на основе собственных впечатлений, а значит предельно уникальный контент.
Высказывания знаменитых копирайтеров
Клод Хопкинс считал, что копирайтинг — это не процесс написания текста:
Автором может стать любой человек, которому в детстве нравилось писать сочинения: бухгалтер, инженер, преподаватель языка и литературы. Но настоящим копирайтером, который умеет создавать продающие тексты, станет только тот, кто любит своё дело до дрожи в коленках.
Билл Бернбах высказался так:
Текст, в котором есть стремление к пониманию потребностей людей и умение удовлетворить их запросы, вознаграждается выше, чем обычный текст. По мнению автора, копирайтинг — это обязательно ценный и полезный для ЦА контент.
Напомним ещё раз определение от Дж. Шугермана:
В любом случае копирайтинг — это часть продаж. Он является инструментом, который используют с целью продвижения товаров, услуг или продуктов.
Дэн Кеннеди по сравнению с коллегами — бунтарь, авантюрист и экспериментатор
Он был уверен, что:
Брюс Бартон считал, что лучшие приёмы в текстах — это краткость, простота и искренность. Поэтому придерживайтесь принципа от Джона Карлтона: «Всё гениальное – просто», и это приведёт ваш контент в нужное русло современного бизнеса.
Где же остальные определения копирайтинга?
А остальные — за вами, дорогие читатели! Приглашаем вас дополнить наш список своим пониманием контент-маркетинга и продолжить фразу «копирайтинг — это». Формулируйте!
Развитие русской Википедии тормозят недостаток авторов и копирайт
Интервью
- 25 Августа 2015
- просмотров 4262
Вместе с известным исполнительным директором «Викимедиа РУ» Станиславом Козловским издание попыталось разобраться «откуда уши растут».
— Итак, Станислав, чем вы объясните этот феномен, что «наши герои» оказываются лучше отписаны в английском варианте?
— Основная причина в том, что число людей, пишущих для английского сегмента, в разы больше, чем число русских авторов. И раз это происходит, значит, нужно обратиться к специалистам в музыкальной области, чтобы они писали для нас статьи. Все-таки Википедия делается всем миром…
— А, может, Шостакович с Прокофьевым актуальнее (по запросам) там, чем у нас?
— Можно легко проверить по посещаемости.
Что мы и делаем. Итак, заходы на «русского Прокофьева» за 30 дней — 6480, на английскую статью — 16092. Шостакович — 7016 (русский), 20640 (английский). Святослав Рихтер — 3900 и 5014. Ойстрах — 1158 и 2586.
— То есть, нечего удивляться — раз потребителей больше, то и статья написана подробнее?
— Во-первых, английская Википедия начала развиваться раньше, чем русская. Пусть всего на несколько лет, но и это существенно. Во-вторых, количество редактирующих в английском сегмента на 15-20% больше, чем в России. Из тех, кто читает у нас Википедию, меньше одного процента тех, кто хоть раз где-то исправил запятую; тех, кто редактирует постоянно — тоже меньше процента.
— И при этом — у вас практически нет конкурентов… бумажные вообще вымерли.
— Нет Большая российская энциклопедия (в бумаге) сейчас пишется (они дошли до буквы «П»), но есть определенные особенности. Во-первых, размер статей там меньше — если у нас, в среднем, страничка, то там — абзац.
— То есть сухая выжимка.
— Примерно да. Да и самих статей гораздо меньше, чем у нас.
— Но все же в лице пусть и консервативной бумажной энциклопедии, статьи в которую пишут ученые, мы имеем хоть какой-то незыблемый эталон. Википедия (и это ее больше плюс, чем минус) больше заточена под актуальность — идет процесс над Pussy Riot, так про них будет огромнейшая статья на 20 страниц. А про иного академика-математика — три строки, его актуальность нулевая, и это типа «его проблема».
— Ну разумеется, чем больше людей интересуется конкретной темой, тем больше — пишут для нас и редактируют. Это закономерность понятна. Что касается ученых, у нас есть спецпроекты, когда собираются авторы, выясняют — на какие темы у нас нет статей (кстати, всего их уже — 1250000), и потихонечку пишут про всех академиков, членкоров… про большую часть из них, кстати, уже написано. Повторяю — у нас мало людей. Иногда один человек уйдет, так целый блок оголяется. Потом у нас другой принцип, чем в той же Российской энциклопедии: у нас нет авторитета авторов, авторы безымянны. Но они обязаны ссылаться на источники.
— А скажите, возможно ли в принципе сделать конкурента Википедии?
— Это сложно. Русской «Вики», чтобы достичь своего уровня, понадобилось 15 лет. В целом, мы не против, если появятся другие источники — тогда будет с кем себя сравнивать, постараемся обогнать. Тут какая проблема? В России издается огромное количество энциклопедий, но только в бумаге и маленькими тиражами, в Сеть они просто не попадают. И узнать, что там написано, как-то использовать — практически невозможно. Вторая проблема — это авторские права. На те же фотографии, которые мы просто так не можем брать: весь XX век защищен копирайтом. Всё это сильно ограничивает развитие.
— Еще есть проблема, что та же Большая российская энциклопедия по понятным причинам медленно пишется…
— Конечно, пока они дойдут до «Я», актуальность и достоверность «А» уже изменится. Но еще раз подчеркну — чем больше всяческих энциклопедий, тем больше пользы для всех, потому что от числа источников уточняется знание. Если бы та же Академия наук поставила свободную лицензию на свой контент, нам проще было бы брать оттуда какие-то материалы. Как на сайте Путина, на kremlin.ru стоит свободная лицензия — creative commons. Бумажные энциклопедии тоже, безусловно, нужны, но проблема в том, что в бумаге их никто не читает. Много ли людей держали в руках БРЭ? Ну кто пойдет в библиотеку, чтобы прочитать слово, которое он не знает? Было бы очень здорово, если б они дублировались в электронном виде, но опять же тут появляется вопрос копирайта. Посмотрим, как будет развиваться ситуация (на 1 января 2016 года намечено открытие онлайн-версии БРЭ — Мир энциклопедий).
Упомянутые персоны, псевдонимы и персонажи
«Википедия» просит изменить российские законы
Для «Википедии» могут переписать закон. Это предложил координатор проекта организации «Викимедиа». По мнению ее представителей, сейчас самое время изменить российский Гражданский кодекс. Текст поправок есть уже в общем доступе. Нужно законодательно закрепить свободные лицензии, изменить срок действия авторского права на некоторые типы фотографий, аудиовизуальные произведения и произведения науки. По мнению авторов, обязательно надо смягчить наказание за нарушение авторских прав. Произведения, которые принадлежат правительству и госорганам России, также должны, согласно поправкам, стать общественным достоянием. О нововведениях «Вести ФМ» поговорили с руководителем портала «Копирайт.ру» Василием Терлецким.
«Вести ФМ»: Василий, добрый день!
Терлецкий: Добрый день!
«Вести ФМ»: Неужели сейчас у «Википедии» есть проблемы на уровне законодательства?
Терлецкий: Да, конечно, есть. Нашему новому законодательству всего 2 года, 4 часть Гражданского кодекса вступила в силу всего лишь с 2008 года. И за это время я не видел, чтобы какие-либо интернет-порталы, включая «Википедию», предприняли какие-либо усилия по соблюдению законодательства. А у них, так уж получилось, возникли довольно существенные проблемы. Все ограничения авторских прав, которые еще ранее действующим законом позволяли в облегченной форме получать права различными средствами массовой информации в цифровой среде, в Интернете, неприменимы.
«Вести ФМ»: Как вам кажется, есть ли шанс у этих поправок на серьезное рассмотрение властями?
Терлецкий: Я вообще сторонник любого серьезного рассмотрения, любых инициатив и поиска компромиссов или различных путей решения. Но что касается «Википедии», их отношение к процессу вполне можно понять, у них с 2008 года полулегальный ресурс, как и у большинства интернет-сайтов, особенно средств массовой информации. А с другой стороны, вполне понятны их предложения по облегчению авторских прав для их собственных целей. Скорее всего, это создаст неравные условия со многими нетрадиционными СМИ, у которых с авторскими правами, насколько я знаю, более-менее все в порядке: они привыкли заключать договоры с авторами, выплачивать гонорары за каждую статью и за каждую фотографию или иллюстрацию. В частности, для подобных «Википедии»-ресурсов и различных других интернет-СМИ существуют очень большие проблемы. И мне кажется, самый простой способ на их месте — заявить о себе, заявить о своих проблемах и попросить облегчения. Но это облегчение, с моей точки зрения, создаст перекос и неравные условия с традиционными СМИ.
«Вести ФМ»: А не появятся ли какие-то привилегии у «Википедии»? Потому что мы знаем, что и так в Интернете нарушаются авторские права.
Терлецкий: Согласен. Дело в том, что в нашем Интернете большинство пользователей не привыкли и не знают, что такое авторское право. Многие относятся к этому по-разному, но если у нас во всех других сферах слабо соблюдаются авторские права и пока еще законодательство в полную силу не заработало, я считаю, что нужно направить, объединить усилия всех заинтересованных сторон, в том числе «Википедии», на путь реализации, на построение систем соблюдения авторских прав. Если же это не получится, то стараться обосновывать и изменять законодательство. Но пока, я еще раз хочу отметить, попыток создать систему соблюдения законодательства, в том числе от «Википедии», я не слышал.
Комментарии Василия Терлецкого слушайте в аудиофайле.
Что такое футер сайта, что должно быть в подвале сайта
Футер сайта (другое название – подвал) – это сквозной структурный элемент, расположенный в нижней части страниц. Противоположен хедеру (шапке) – сквозной верхней части ресурса. Используется в основном как блок дополнительной информации и перелинковки, реже как вспомогательный инструмент для сбора лидов.
Что размещать в футере
В подвале сайта обычно указывается информация, которую необходимо легко найти на любой странице, поэтому там может частично дублироваться содержание хедера. Конкретный набор данных зависит от типа сайта, тематики, дизайна, содержания других блоков и т. д. Типичные примеры размещаемого внизу страницы контента: контакты, навигация, правовая информация.
Сведения об авторстве
В футере сайта традиционно указывают копирайт, условия использования и распространения контента, информацию о разработчике ресурса.
footer1.png
footer1.pngИсточник maximilyahov.ru
Информация о партнерах
Можно написать в футере, кто поддерживает проект, взаимодействует с компанией и т. д. Это может работать на повышение уровня доверия, являться удобным решением, если партнерские ссылки размещаются по договору на каждой странице сайта и т. д. Примером могут быть и собственные дочерние проекты, поддомены, ссылки на мобильные приложения.
footer2.png
footer2.pngИсточник www.lamoda.ru
Дублирование контактов
В хедере обычно указывают только телефон, а на странице контактов все расписано очень подробно. В футере сайта часто создают некий средний вариант: размещают адрес, телефон, электронную почту.
footer3.png
footer3.pngИсточник www.bmstu.ru
Социальные сети
Кнопки на группы в социальных сетях или виджеты, где видно количество участников, логически примыкают к блоку контактов, но в то же время и отличаются от них. Поэтому их часто размещают именно в футере или дублируют, если они уже есть в хедере или боковых блоках.
footer4.png
footer4.pngИсточник www.wildberries.ru
Обратная связь и другие лид-формы
Добавление в футер возможности непосредственно связаться или каким-то другим образом оставить свои контакты (заказ обратного звонка, подписка) повышает удобство для пользователей и одновременно помогает собирать базу заинтересованных посетителей сайта.
footer5.png
footer5.pngИсточник ostin.com
Карта
Размещение в футере интерактивной карты повышает удобство для пользователей, если им важно точное положение компании (например, ищут что-то рядом с домом). Также это может способствовать повышению уровню доверия, как бы подтверждая, что фирма действительно существует за пределами интернета.
footer6.png
footer6.pngИсточник modsystem.ru
Политика конфиденциальности и защита персональных данных
Если на ресурсе предусмотрена регистрация или каким-то образом собираются сведения, попадающие под определение персональных данных, на нем необходимо размещать соответствующие правовые документы: об использовании Cookies, пользовательское соглашение, политику конфиденциальности и т. д. Ссылки на них, как правило, добавляют в подвал.
footer7.png
footer7.pngИсточник www.shopolog.ru
Возрастное ограничение
Если на сайте требуется указание, на какой возраст пользователей рассчитаны материалы, это часто публикуется в футере.
footer8.png
footer8.pngИсточник — regnum.ru
Другая информация
В футере можно писать сведения о регистрации, сообщение, что ресурс не представляет собой публичную оферту, информацию о наличии противопоказаний и все подобное, что по закону обязано сопровождать любые материалы и публикации в определенной тематике.
footer9.png
footer9.pngИсточник selineclinic.ru
Карта сайта
Ссылка на карту сайта – страницу с кликабельным перечнем всех материалов с соблюдением иерархии – традиционно размещается в подвале.
Дополнительное меню
Может полностью или частично дублироваться основное меню. Чаще выносятся наиболее важные или популярные разделы сайта, независимо от уровня вложенности. Если информации много, она разбивается на столбики с поясняющими заголовками.
footer10.png
footer10.pngИсточник www.seonews.ru
Облако тегов
Используется для дополнительной навигации по записям блога. В подвал сайта добавляются только наиболее популярные или важные теги, чтобы не было нагромождения.
footer11.png
footer11.pngИсточник promo.ingate.ru
Наверх
Кнопка «Наверх» добавляется для удобства пользователей, чтобы им не нужно было скроллить страницу обратно.
footer12.png
footer12.pngИсточник adme.ru
Счетчики
Размещаются в доступном для просмотра виде, как правило, только на информационных проектах, где по данным о посещаемости могут судить о привлекательности площадки для размещения рекламы.
footer13.png
footer13.pngИсточник www.gvozdik.ru
Оформление
Подвал сайта оформляется в стиле, гармонирующем с хедером, телом страницы и ее элементами. Для дизайнерских решений простор огромный. Но, как правило, ориентируются на универсальные рекомендации.
- Визуальное отграничение от другого контента. Футер делают другим цветом или хотя бы отличающимся тоном, отчеркивают или выделяют каким-то иным образом. Граница не обязана быть яркой, но должна легко угадываться. Ее можно интересно обыгрывать.
footer14.png
footer14.pngИсточник www.yodiv.com
- Четкая структура и иерархия содержания. Важно, чтобы пользователю было просто ориентироваться в информации, размещенной в подвале сайта. Для этого нужно выделять заголовки, логично выстраивать пункты списков. Если данных много, создаются субподвалы, которые визуально отделяются.
footer15.png
footer15.pngИсточник www.oknadomkom.ru
- Достаточность пустого пространства. Контент в подвале оформляется блоками, ссылки – списками-столбцами. Для простоты восприятия важно, чтобы информация разграничивалась. Отступы используются и по всем краям.
При создании футера нужно ориентироваться на удобство пользователя и возлагаемую задачу, не перегружать элемент излишней информацией, но предоставлять необходимую. Размер нижнего блока может сильно варьироваться – от пары строк до нескольких экранов, если это оправданно.
Справка: Лицензирование | Центр Сообщества | Фэндом
Авторское право может пугать и сбивать с толку, но по сути это означает, что когда вы создаете что-то, вы обладаете авторскими правами на это. Вы можете контролировать его использование, не позволяя другим людям использовать его без вашего разрешения.
Лицензия — это официальное разрешение на использование произведения, защищенного авторским правом. Лицензии может выдавать только правообладатель. Иногда их покупают и за них платят; в других случаях владелец авторских прав делает их доступными бесплатно.
Хотя вам принадлежат авторские права на контент, который вы создаете, публикуя его в Fandom, отправляя контент в нашу сеть, вы соглашаетесь лицензировать его по лицензии Creative Commons.
Лицензия CC-BY-SA
Если специально не указано иное, весь текст вики находится под лицензией Creative Commons Attribution-Share Alike License 3.0 (непортированная) (CC-BY-SA).
CC-BY-SA — это тип лицензии, который предоставляет широкой публике широкие права на повторное использование, ремикс и адаптацию ваших материалов любым способом, если они соответствуют условиям лицензии.Существуют различные типы лицензий Creative Commons, о которых вы можете узнать больше на их сайте.
Условия лицензии CC-BY-SA
CC-BY-SA содержит несколько очень четких условий или требований, которые необходимо соблюдать, чтобы претендовать на лицензию. Чтобы придерживаться условий CC-BY-SA, любой, кто повторно использует контент, должен делать следующее:
- Укажите используемую лицензию и дайте ссылку на условия лицензии (например, https://www.fandom.com/licensing или https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0 /).
- Атрибуция (BY) означает, что любой, кто использует контент, должен удостовериться, что оригинальный автор получает кредит. Добавляя свой контент в Фэндом, вы соглашаетесь с тем, что присвоение любым из следующих способов удовлетворяет требованию атрибуции:
- Ссылка или URL-адрес исходной статьи.
- Ссылка или URL-адрес стабильной копии статьи, в которой указаны авторы, аналогично истории редактирования в Фэндоме.
- Список всех авторов.
- Sharealike (SA) означает, что если вы изменяете, трансформируете или расширяете материал, вы можете выпустить полученную работу только под той же или подобной лицензией. Из-за этого, если вы добавляете дополнительную информацию, эта информация вместе с исходным контентом должна оставаться под той же лицензией или очень близкой к ней. Вам также необходимо определить изменения в исходной работе. В вики-сайтах Fandom это делается автоматически с помощью просмотра версий и просмотра различий.
Импорт нетекстовых файлов
Помните, что загрузка изображений или видеофайлов не обязательно означает, что они выпущены под лицензией CC-BY-SA.В то время как текстовые материалы автоматически подпадают под действие CC-BY-SA, файлы изображений и видео не подпадают под действие CC-BY-SA.
Рекомендуется указывать лицензию, которая применяется к каждому нетекстовому файлу, загружаемому в Fandom. Как правило, вам следует указать источник файла, указать авторов и отметить любую информацию об авторских правах, которая может применяться, например, утверждаете ли вы, что этот файл квалифицируется как добросовестное использование, или вы создали изображение самостоятельно. Дополнительную информацию см. На странице справки по тегам авторских прав на изображения.
Многие отдельные сообщества разрабатывают и уточняют требования к загрузке файлов. Вы всегда должны следить за соблюдением правил местного сообщества, когда добавляете в сообщество нетекстовые файлы.
Импорт текста
Когда вы импортируете текст из других источников в свое сообщество, он должен быть доступен на условиях, совместимых с лицензией CC-BY-SA. Это означает, например, что вы не можете импортировать текст из лицензированной вики CC-BY-NC в CC-BY-SA, потому что это изменяет условия лицензии.
Предполагая, что лицензия совместима, при условии, что вы указываете исходных авторов, вы обычно можете импортировать текст из других сообществ Фэндома, Википедии или многих других вики. Импорт страниц целиком с помощью инструмента Импорт / Экспорт — лучший способ убедиться, что вы охватываете все свои базы, потому что вы можете включить всю историю страницы вместе с контентом.
Однако обычно лучше импортировать контент только тогда, когда вы хотите использовать его новым или уникальным способом — или повторно контекстуализировать его.Такие вещи, как перевод вики на другой язык или создание страниц фэндома о романе и объединение их в сообщество для версии фильма, являются идеальными случаями импорта контента. Это хорошая идея, чтобы сообщить сообществу, что вы импортируете их контент, чтобы они не думали, что вы просто делаете его полную копию.
Альтернативные лицензии
Лицензионную информацию можно найти внизу каждой страницы.
Подавляющее большинство сообществ Фэндома используют CC-BY-SA, хотя есть несколько с другими лицензиями Creative Commons.Как правило, это были сообщества, приобретенные Фэндомом, чья некоммерческая лицензия CC-BY-NC осталась неизменной. См. Нашу страницу Политики лицензирования для получения дополнительной информации о внесении вклада в сообщества с помощью альтернативных лицензий. Чтобы проверить лицензию сообщества, в котором вы участвуете, вы должны проверить ее прямо под разделом категорий и языков на любой странице или на странице редактирования этой вики.
Фэндом не меняет лицензию сообщества по запросу.
Ошибки лицензирования
Когда вы видите свой контент в другом месте, человек, который его повторно использует, должен указать вас и выпустить произведение под аналогичной лицензией.В противном случае они нарушают условия лицензии и нарушают ваши авторские права. Если это происходит на Фэндоме, мы советуем вам связаться с администраторами, ответственными за этот контент, и объяснить им эту политику, а также поделиться ссылкой на нашу Политику лицензирования. Если они не хотят решать проблему, используйте функцию Special: Contact, чтобы отправить нам:
- URL-адрес вашего разговора с ними
- Примеры скопированных страниц (включая по два URL-адреса для каждой — по одному для страницы в их вики, а другой для страницы в вашей), чтобы мы могли изучить проблему дальше.
Если кто-то за пределами Фэндома использует ваш контент без указания авторства, в качестве правообладателя, вы должны начать с того, что оставьте ему дружескую записку с объяснением проблемы и предоставлением им вариантов того, как правильно указать вам. Часто отсутствие атрибуции является непреднамеренным. Если дружественный подход не поможет, вы можете отправить уведомление об удалении в соответствии с Законом о защите авторских прав в цифровую эпоху.
См. Также
Дополнительная помощь и отзывы
Общественное достояние — Creative Commons
Когда произведение находится в общественном достоянии , оно свободно для использования кем угодно в любых целях без ограничений по закону об авторском праве.Общественное достояние — это чистейшая форма открытого / бесплатного доступа, поскольку никто никоим образом не владеет и не контролирует материалы.
Произведения, находящиеся в общественном достоянии в одной правовой юрисдикции, не обязательно являются общественным достоянием во всем мире. Законы об авторском праве различаются от юрисдикции к юрисдикции, как по продолжительности защиты, так и по составу объекта, охраняемого авторским правом. Например, произведение правительства США, явно находящееся в общественном достоянии в Соединенных Штатах, может быть или не быть свободным от ограничений авторского права и находиться в общественном достоянии в другой юрисдикции.В настоящее время один из единственных способов убедиться, что конкретное произведение находится в общественном достоянии во всем мире, — это узнать, выделил ли правообладатель все права на произведение в общественное достояние с помощью CC0.
ЛицензииCreative Commons не влияют на статус произведения, находящегося в общественном достоянии в соответствии с действующим законодательством, поскольку наши лицензии применяются только к работам, защищенным авторским правом. Дополнительные сведения см. В нашем Руководстве по лицензированию, чтобы узнать, что вам следует знать, прежде чем лицензировать произведение с использованием лицензий CC.
Узнайте больше об инструментах общественного достояния CC и узнайте больше об общественном достоянии.
Когда произведение становится общественным достоянием?
Это зависит от страны. Чтобы узнать, когда произведение в Соединенных Штатах становится общественным достоянием, посетите страницу общественного достояния copyright.gov.
Корнельский университет также предоставил удобную таблицу, посвященную термину авторского права и общественному достоянию в Соединенных Штатах.
Инструменты общественного достояния Creative Commons
- CC0 (иногда обозначаемый как CC Zero) — это посвящение общественному достоянию, которое позволяет правообладателям размещать произведения в общественном достоянии, насколько это возможно по закону, во всем мире. Знак общественного достояния
- CC позволяет любому отмечать работу, которая уже свободна от ограничений авторского права по всему миру.
См. Http://creativecommons.org/publicdomain для получения дополнительной информации об инструментах общедоступного домена CC.
Контент, являющийся общественным достоянием, на практике — это любой контент без авторских прав. Он может быть освобожден от ограничений авторским правом, или авторское право может утратить силу через определенное время.
Детали на практике различаются в зависимости от страны. Более подробную информацию об общественном достоянии можно найти в статье Википедии об общественном достоянии.
Поиск общественного достояния Appropedia
Поиск общедоступного доменаAppropedia был запущен в конце 2007 года, когда было обнаружено, что эффективного публичного доступа нет. Этот метод работает совершенно иначе, чем поиск с использованием знаков Creative Commons. Он использует вручную поддерживаемый индекс известных сайтов, которые являются общественным достоянием — таким образом, он не дает 100% общедоступных результатов, и контент необходимо проверять для подтверждения статуса общественного достояния. Ожидается, что надежность повысится, и пользователи будут получать обратную связь.
По мере того, как инструменты общедоступного домена CC станут широко использоваться, ожидается, что поиск по знакам CC займет место службы поиска общедоступного домена Appropedia.
См. Также
изображений Википедии — можно использовать бесплатно, но не безоговорочно
Дата публикации: 6 декабря 2017 г.
Многие компании и платформы используют «бесплатные» изображения в Википедии. «Бесплатные» изображения, но внезапно приходит большой счет из-за нарушения авторских прав. Как можно этого предотвратить?
Для компаний использование изображений в Википедии весьма привлекательно.Изображения доступны для коммерческого использования и часто даже могут быть изменены, чтобы вы могли адаптировать их для своих целей. Итак, вы размещаете изображение на своем собственном веб-сайте или в блоге. Но тут приходит письмо юриста: вы нарушили лицензионные условия и незаконно используете изображение. Будьте любезны выплатить компенсацию за использование изображения и судебные издержки. Как это случилось? И как можно этого предотвратить?
Насколько «бесплатные» изображения в Википедии?
«Бесплатно» означает, что изображения в Википедии — или, скорее, на Wikimedia Commons — можно использовать бесплатно без выплаты какой-либо финансовой компенсации.Существуют ли какие-либо другие условия, зависит от лицензии, по которой автор / загрузчик изображения выпустил его. Таким образом, если вы не соответствуете условиям лицензирования, вам не разрешается использовать изображение.
Где в Википедии найти условия лицензирования?
Условия лицензирования изображений в Википедии включены в описание файла на Викискладе. Вы можете найти описание файла, щелкнув изображение, а затем щелкнув ссылку «Дополнительная информация» в правом нижнем углу изображения.
«Изображение: Википедия»
Часто заблуждаются, что авторские права на изображения принадлежат Википедии. Это неправда. Авторские права принадлежат автору изображения. Для большинства последних изображений на Wikimedia Commons используется одна из версий лицензии «CC-BY-SA» (Creative Commons — By — Share Alike). Это означает, что в случае повторного использования вы должны сделать следующее:
- Укажите имя автора (кем)
- Освободите изображение под той же лицензией, что и автор (поделитесь одинаково)
Итак, когда вы требуете авторские права на ваш веб-сайт, и вы не упомянули, что изображение, которое вы используете, освобождено от этой претензии, вы ошибаетесь.«Изображение: Википедия» в качестве ссылки на источник также неверно, поскольку вы не можете указать имя автора.
Как я могу выполнить условия лицензирования?
В большинстве случаев достаточно указать имя автора и лицензию. Лучше всего это сделать, указав их в тексте изображения. Чтобы предоставить лицензию, вы можете вставить интерактивную ссылку на исходный файл, содержащий всю необходимую информацию. Вы также можете разместить эту ссылку прямо под изображением со всплывающим текстом.Когда люди нажимают на изображение, они видят всю необходимую информацию.
Есть ли дополнительные требования?
Для некоторых изображений есть дополнительные требования. Профессиональные фотографы могут попросить дать ссылку на свой веб-сайт или указать название своей компании. Английская Википедия иногда вставляет изображения на основе авторского принципа «добросовестного использования». Однако это не позволяет использовать его в коммерческих целях. Поэтому всегда нажимайте на описание файла, чтобы узнать, какие условия вы должны выполнить для повторного использования.
Неправильно | ||
Ссылка на источник отсутствует. | Изображение: Wikipedia Имя автора и лицензия не указаны. | |
Хорошо | Лучше | |
Изображение: Wikimedia Commons Ссылка на имя и лицензию автора. | Изображение: Buitenveldertenaar, CC-BY-SA 4.0 Имя автора и лицензия указаны в тексте под изображением и интерактивными ссылками на лицензию |
Это изображение Ван Бошуизенстраат в Амстердаме. Справа вы видите бывший офис Russell Advocaten.
Что мне делать при поступлении претензии?
Проверить, действительно ли были нарушены лицензионные условия. Если это действительно так, вы должны убедиться, что вставка изображения соответствует условиям лицензирования.Если такое изменение невозможно, удалите изображение напрямую со своего веб-сайта.
В случае нарушения вы также должны будете оплатить счет. Вы не можете предотвратить оплату, исправив нарушение, потому что оно уже произошло. Поскольку автор — и его или ее адвокат — в принципе могут требовать полной компенсации понесенных расходов, не рекомендуется предполагать, что контрагент не будет возбуждать судебное разбирательство из-за высоких судебных издержек. Если они правы, им все равно возместят расходы.Только в том случае, если претензия чрезмерна и расходы вызваны не нарушением, а автором и его или ее адвокатом, вам, возможно, не придется платить часть запрошенной суммы.
Что мы можем для вас сделать?
Russell Advocaten может проверить, действительно ли были нарушены условия лицензирования, и исправили ли вы нарушение. Мы также можем помочь вам с защитой от чрезмерного требования. Естественно, мы также можем заранее проверить, соответствует ли использование вами изображений условиям лицензии.
Дополнительная информация
Получали ли вы иск о нарушении авторских прав и сомневаетесь в его обоснованности? Собираетесь ли вы использовать изображения из Википедии или других «бесплатных» сайтов и хотите знать, каковы условия? Или кто-то еще хвастается твоими фотографиями? Свяжитесь с нами:
До 1926 года | Нет | В открытом доступе (но см. Первый частный случай ниже) |
Произведения, изданные за рубежом до 1978 г.10 | ||
1926–1977 | Опубликован без соблюдения американских формальностей и находится в открытом доступе в стране происхождения с 1 января 1996 г. (но с учетом особых случаев) 20 | В свободном доступе |
1926–1977 | Опубликовано с соблюдением всех формальностей США (т.е., уведомление, продление) 11 | 95 лет после даты публикации |
1926–1977 | Опубликовано исключительно за границей, без соблюдения американских формальностей или переиздания в США, и не является общественным достоянием в своей стране с 1 января 1996 г. (но см. Особые случаи) | 95 лет после даты публикации |
1926–1977 | Опубликовано в США менее чем через 30 дней после публикации за рубежом | Используйте таблицу публикаций в США для определения продолжительности |
1926–1977 | Опубликовано в США более чем через 30 дней после публикации за границей, без соблюдения американских формальностей, и не является общественным достоянием в своей стране с 1 января 1996 г. (но см. Особые случаи) | 95 лет после даты публикации |
Произведения, опубликованные за рубежом после 1 января 1978 г. | ||
с 1978 по 2002 год | Создано до 1978 г. и впервые опубликовано в стране, подписавшей Бернскую конвенцию или другие договоры 17 USC § 104A (h) (3) 20 | Больше, чем через 70 лет после смерти автора (или, если произведение корпоративного авторства, через 95 лет после публикации) или 31 декабря 2047 года |
2003- | Создано до 1978 г. и впервые опубликовано после 2002 г. в стране, подписавшей Бернскую конвенцию или другие договоры 17 USC § 104A (h) (3) 20 | 70 лет после смерти автора, или, если работа корпоративного авторства, 95 лет со дня публикации |
1 января 1978 г. — 1 марта 1989 г. | Опубликовано без уведомления об авторских правах и является общественным достоянием в стране происхождения с 1 января 1996 г. (но см. Особые случаи) 18 | В свободном доступе |
1 января 1978 г. — 1 марта 1989 г. | Опубликовано без уведомления об авторских правах в стране, подписавшей Бернскую конвенцию или другие договоры 17 USC § 104A (h) (3), и не является общественным достоянием в стране происхождения по состоянию на 1 января 1996 г. (но см. Особые случаи ) 18 | 70 лет после смерти автора или, если произведение корпоративного авторства, 95 лет со дня публикации |
1 января 1978 г. — 1 марта 1989 г. | Опубликовано с уведомлением об авторских правах в стране, которая имеет отношения по авторскому праву с США (но см. Особые случаи) 13 | 70 лет после смерти автора или, если произведение корпоративного авторства, 95 лет со дня публикации |
После 1 марта 1989 г. | Опубликовано в стране, которая имеет авторские права с США 13 | 70 лет после смерти автора или, если произведение корпоративного авторства, 95 лет со дня публикации |
После 1 марта 1989 г. | Опубликовано в стране, с которой Соединенные Штаты не имеют отношений по авторскому праву в соответствии с договором | В свободном доступе |
Особые случаи | ||
1 июля 1909 — 1978 | ТОЛЬКО на Аляске, Аризоне, Калифорнии, Гавайях, Айдахо, Монтане, Неваде, Орегоне, Вашингтоне, Гуаме и на Северных Марианских островах.Опубликовано на языке, отличном от английского, и без последующего переиздания с уведомлением об авторских правах 12 | Считаться неопубликованной работой до даты появления первой публикации, соответствующей требованиям США |
В любое время | Создано жителем Эритреи, Эфиопии, Ирана, Ирака, Маршалловых островов и опубликовано в одной из этих стран. Также могут быть включены работы из Палау, Сомали, Южного Судана или Тимора-Лешти. 13 | Не защищены законом США об авторском праве до тех пор, пока они не станут участниками двусторонних или международных соглашений об авторском праве |
В любое время | Произведения, авторские права которых когда-то принадлежали или управлялись Хранителем чужой собственности, и чьи авторские права в случае восстановления с 1 января 1996 г. перейдут в собственность государства 14 | Не защищено законом об авторских правах США |
В любое время | Если установлен или опубликован исключительно в одной из следующих стран, указанная выше дата 1 января 1996 года заменяется датой членства страны в Бернской конвенции или Всемирной торговой организации, в зависимости от того, что наступит раньше: Афганистан, Алжир, Андорра, Ангола. , Армения, Азербайджан, Беларусь, Бутан, Камбоджа, Кабо-Верде, Острова Кука, Коморские острова, Экваториальная Гвинея, Гренада, Гаити, Джерси, Иордания, Кирибати, Корейская Народно-Демократическая Республика, Кувейт, Кыргызстан, Лаос, Малайзия, Микронезия, Монголия, Черногория, Науру, Непал, Ниуэ, Оман, Панама, Папуа-Новая Гвинея, Катар, Самоа, Сан-Марино, Сан-Томе и Принсипи, Саудовская Аравия, Соломоновы Острова, Судан, Сирия, Тайвань, Таджикистан, Тонга, Туркменистан, Тувалу, Объединенные Арабские Эмираты, Узбекистан, Вануату, Вьетнам, Йемен |
Викиучебники, открытые книги для открытого мира
На этой странице задокументирована официальная политика Викибуков , которую сообщество Викибуков приняло, и Викибуки должны следовать .За исключением незначительных изменений, пожалуйста, используйте страницу обсуждения, чтобы предложить изменения в этой политике. |
Примечание : Эта страница должна оставаться защищенной по юридическим причинам.
Все тексты безотзывно переданы на общедоступную лицензию по одной или нескольким либеральным лицензиям и защищены авторскими правами авторов Викиучебников, если не указано иное (например, текст в общественном достоянии или другой текст, если было дано или получено разрешение). Большая часть текста Викиучебников имеет двойную лицензию Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License (CC-BY-SA) и GNU Free Documentation License (GFDL) (без версий, без неизменяемых разделов, текстов на передней или задней обложке). Некоторый текст может быть доступен только под CC-BY-SA и CC-BY-SA-совместимой лицензией и не может быть повторно использован под GFDL; такой текст будет идентифицирован либо в нижнем колонтитуле страницы, либо в истории страницы, либо на странице обсуждения модуля, который использует этот текст.
Содержимое Викиучебников может быть скопировано, изменено и распространено только в том случае, если скопированная версия предоставляется на тех же условиях другим лицам и содержится упоминание авторов использованной работы (как правило, имеется обратная ссылка на книгу или модуль). считается, что удовлетворяет требованиям атрибуции; подробнее см. ниже).Таким образом, скопированный контент будет оставаться бесплатным при наличии соответствующей лицензии и может продолжать использоваться кем угодно с определенными ограничениями, большинство из которых направлены на обеспечение этой свободы.
С этой целью
Английский текст лицензий CC-BY-SA и GFDL является единственным юридически обязательным ограничением между авторами и пользователями содержания Викиучебников. Далее следует интерпретация Wikibooks CC-BY-SA и GFDL, поскольку она относится к правам и обязанностям пользователей и участников.
Права и обязанности участников
Все творческие работы защищены авторским правом по международному соглашению, если только они не относятся к общественному достоянию или их авторские права явно не заявлены.
Если вы размещаете текст непосредственно в Викиучебниках, вы безоговорочно соглашаетесь предоставить его для всеобщего использования для повторного использования в соответствии с CC-BY-SA и GFDL (без версий, без неизменяемых разделов, текстов на передней или задней обложке). Вы также соглашаетесь на получение кредита от повторных пользователей, как минимум, через гиперссылку или URL-адрес страницы, на которую вы вносите свой вклад. См. Подробности в Условиях использования. Нетекстовые носители могут быть предоставлены по множеству различных лицензий, которые поддерживают общую цель — разрешить неограниченное повторное использование и повторное распространение.Подробнее см. Викиучебники: СМИ.
Если вы хотите импортировать текст, который вы нашли в другом месте или который вы написали в соавторстве с другими, вы можете сделать это только в том случае, если он доступен на условиях, совместимых с лицензией CC-BY-SA. Вам не нужно гарантировать или гарантировать, что импортированный текст доступен по лицензии GNU Free Documentation License. Кроме того, обратите внимание, что вы не можете импортировать информацию, которая доступна только в рамках GFDL. Другими словами, вы можете импортировать только текст, который (а) лицензирован с одной лицензией на условиях, совместимых с лицензией CC-BY-SA, или (б) имеет двойную лицензию с GFDL и другой лицензией с условиями, совместимыми с CC-BY- Лицензия SA.Если вы являетесь единственным автором материала, вы должны лицензировать его как под CC-BY-SA, так и под GFDL.
Если материал, текст или носитель были ранее опубликованы, и вы хотите использовать их по соответствующей лицензии, вам необходимо будет подтвердить разрешение на авторские права. Если вы не являетесь владельцем авторских прав, вам все равно нужно будет подтвердить разрешение на авторские права. Никогда не использовать материалы, нарушающие чужие авторские права. Это может привести к юридической ответственности и серьезно повредить Викиучебники. Если сомневаетесь, напишите содержание самостоятельно, тем самым создав новую работу, защищенную авторским правом, которую можно без проблем включить.
Вы сохраняете авторские права на материалы, которые вы размещаете в Викиучебниках, тексте и средствах массовой информации. Авторское право никогда не передается в Викиучебники. Позже вы можете переиздать и перелицензировать их любым удобным для вас способом. Однако вы никогда не можете отозвать или изменить лицензию на копии материалов, которые вы размещаете здесь; эти копии будут оставаться лицензированными до тех пор, пока они не станут общественным достоянием, когда истечет срок действия ваших авторских прав (в настоящее время спустя несколько десятилетий после смерти автора).
Если вы не согласны с этими условиями, не отправляйте свою работу в Викиучебник.
Права и обязанности повторных пользователей
Единственный контент Викиучебников, по поводу которого вам следует обращаться в Фонд Викимедиа, — это логотипы Викиучебников / Викимедиа, охраняемые товарными знаками, которые нельзя свободно использовать без разрешения (представители средств массовой информации, см. Фонд: Пресс-центр). Если вы хотите использовать другие материалы Викиучебника в своих собственных книгах / статьях / веб-сайтах или других публикациях, вы можете сделать это, но только в соответствии с условиями лицензирования. Следуйте приведенным ниже инструкциям:
Повторное использование текста
- Атрибуция
- Для повторного распространения текстовой страницы в любой форме предоставьте кредит авторам, включив: а) гиперссылку (где возможно) или URL-адрес страницы или страниц, которые вы повторно используете, б) гиперссылку (где возможно) или URL-адрес альтернативной, стабильной онлайн-копии, которая находится в свободном доступе, которая соответствует лицензии и которая обеспечивает указание авторов таким же образом, как указанное на этом веб-сайте, или c) список всех авторов.(Любой список авторов может быть отфильтрован, чтобы исключить очень небольшие или не относящиеся к делу материалы.) Это относится к тексту, разработанному сообществом Викиучебников. Текст из внешних источников может содержать дополнительные требования к авторству работы, которые должны быть указаны на лицевой стороне модуля или на его странице обсуждения. Например, на странице может быть баннер или другое обозначение, указывающее, что часть или все ее содержимое изначально было опубликовано где-то еще. Если такие обозначения видны на самой странице, они, как правило, должны быть сохранены повторными пользователями.
- Копилефт / Совместное использование
- Если вы вносите изменения или дополнения в страницу, которую повторно используете, вы должны лицензировать их в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution-Share-Alike License 3.0 или более поздней версии.
- Укажите изменения
- Если вы вносите изменения или дополнения, вы должны разумным образом указать, что исходная работа была изменена. Например, если вы повторно используете страницу в вики, достаточно указать это в истории страниц.
- Уведомление о лицензировании
- Каждая копия или измененная версия, которую вы распространяете, должны включать уведомление о лицензировании, в котором говорится, что работа выпущена на условиях CC-BY-SA, а также а) гиперссылку или URL-адрес на текст лицензии или б) копию лицензии.Для этой цели подходящий URL-адрес: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/
Для получения дополнительной информации см. Юридический код лицензии CC-BY-SA.
В целях совместимости любая страница, не содержащая текста, доступная исключительно по лицензии CC-BY-SA или CC-BY-SA-совместимой лицензии, также доступна в соответствии с условиями лицензии GNU Free Documentation License. Чтобы определить, доступна ли страница в рамках GFDL, просмотрите нижний колонтитул страницы, историю страницы и страницу обсуждения на предмет атрибуции контента с единой лицензией, несовместимого с GFDL.Весь текст, опубликованный до 15 июня 2009 г. в Викиучебниках, был выпущен в рамках GFDL, и вы также можете использовать историю страницы для извлечения контента, опубликованного до этой даты, чтобы обеспечить совместимость с GFDL.
Повторное использование нетекстовых материалов
Если не указано иное, нетекстовые мультимедийные файлы доступны по различным лицензиям на свободное культуру, в соответствии с Wikibooks: Media. Пожалуйста, просмотрите страницу описания мультимедиа для получения подробной информации о лицензии любого конкретного файла мультимедиа.
Несвободные материалы и особые требования
Материалы Викиучебника могут также включать цитаты, изображения или другие средства массовой информации под U.Доктрина «добросовестного использования» закона об авторском праве. В Викиучебнике такой материал «добросовестного использования» должен быть идентифицирован как полученный из внешнего источника с помощью соответствующего метода (на странице описания изображения или странице истории, в зависимости от ситуации; цитаты должны быть обозначены кавычками или блочными цитатами. Это приводит к возможных ограничений на использование вне Викиучебников такого «добросовестного использования» контента, полученного из Викиучебников: этот контент «добросовестного использования» не подпадает под лицензию CC-BY-SA или GFDL как таковую, а под «добросовестное использование» «(или аналогичные / другие) правила в стране, в которой извлекаются носители.
Ссылки на произведения, охраняемые авторским правом
Поскольку самые недавно созданные работы защищены авторским правом, почти любая книга в Викиучебниках, которая цитирует источники, будет содержать ссылку на материалы, защищенные авторским правом. Обычно нет необходимости получать разрешение правообладателя перед ссылкой на защищенный авторским правом материал, так же как автору книги мертвого дерева не нужно разрешение цитировать чью-то работу в своей библиографии. Точно так же Викиучебники не ограничиваются ссылками только на CC-BY-SA или контент с открытым исходным кодом.
Если вы являетесь владельцем размещенного в Викиучебнике содержания, используемого без вашего разрешения
Если вы являетесь владельцем содержания, которое используется в Викиучебниках без вашего разрешения, обратитесь к нашему уполномоченному агенту, чтобы он удалил его безвозвратно (очистить страницу недостаточно, она все равно будет в истории страниц). Вы также можете очистить страницу и заменить ее на {{copyvio | URL или место опубликованного вами текста }}
. В любом случае нам, конечно же, потребуются некоторые доказательства в поддержку вашего заявления о праве собственности.Это автоматически добавит страницу в категорию «Нарушения авторских прав», которую администраторы просматривают в Викиучебниках.
v1.3 — Проект GNU
Лицензия свободной документации GNU
Версия 1.3, 3 ноября 2008 г.
Авторские права © 2000, 2001, 2002, 2007, 2008 Free Software Foundation, Inc.
Копировать и распространять стенографические копии разрешено всем. этого лицензионного документа, но его изменение не допускается.
0. ПРЕАМБУЛА
Целью данной Лицензии является создание руководства, учебника или другого функциональный и полезный документ «бесплатно» в смысле свободы: в гарантировать каждому реальную свободу копировать и распространять его, с модификацией или без нее, как в коммерческих, так и в некоммерческих целях. Во-вторых, эта Лицензия предоставляет автору и издателю возможность получить признание за свою работу, при этом не считаясь ответственным для модификаций, сделанных другими.
Эта Лицензия является разновидностью «авторского лева», что означает, что производная сами произведения документа должны быть свободными в том же смысле.Это дополняет Стандартную общественную лицензию GNU, которая является авторским левом лицензия, предназначенная для бесплатного ПО.
Мы разработали эту Лицензию, чтобы бесплатно использовать ее для руководств. программного обеспечения, потому что свободному программному обеспечению нужна бесплатная документация: бесплатный программа должна поставляться с руководствами, предоставляющими те же свободы, что и программное обеспечение делает. Но эта Лицензия не ограничивается руководствами по программному обеспечению; его можно использовать для любой текстовой работы, независимо от тематики или опубликована ли она в виде печатной книги.Мы рекомендуем эту лицензию в основном для работ, цель которых — инструкция или справка.
1. ПРИМЕНЕНИЕ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
Настоящая Лицензия применима к любому руководству или другой работе на любом носителе, которая содержит уведомление правообладателя о том, что он может быть распространяется в соответствии с условиями данной Лицензии. Такое уведомление дает всемирная бесплатная лицензия на неограниченный срок для использования работать на условиях, изложенных в данном документе. «Документ» ниже, относится к любому такому руководству или работе.Любой представитель общественности является лицензиат, и к нему обращаются как «вы». Вы принимаете лицензию, если вы копировать, изменять или распространять работу способом, требующим разрешения в соответствии с законом об авторском праве.
«Измененная версия» Документа означает любую работу, содержащую Документ или его часть, либо дословно скопированные, либо с модификации и / или переведены на другой язык.
«Дополнительный раздел» — это именованное приложение или начальный раздел Документ, который касается исключительно отношений издателей или авторов Документа в целом предмет (или связанные с ним вопросы) и не содержит ничего, что могло бы упасть непосредственно в рамках этой общей темы.(Таким образом, если Документ находится в часть учебника математики, второй раздел не может объяснить любая математика.) Отношения могут быть историческими связь с предметом или со смежными вопросами, или юридическими, коммерческая, философская, этическая или политическая позиция в отношении их.
«Неизменяемые разделы» — это некоторые второстепенные разделы, названия которых обозначены в уведомлении как неизменяемые разделы. это говорит о том, что Документ выпущен под этой Лицензией.Если раздел не соответствует приведенному выше определению вторичного, то это не разрешено обозначать как инвариантный. Документ может содержать ноль Инвариантные сечения. Если в Документе не указан инвариант Разделов тут нету.
«Тексты на обложке» — это определенные короткие отрывки текста, которые перечислены, как тексты передней обложки или тексты задней обложки, в примечании, в котором говорится, что Документ выпущен под этой Лицензией. Текст на передней обложке может быть не более 5 слов, а текст на задней обложке может состоять не более чем из 25 слов.
«Прозрачная» копия Документа означает машиночитаемую копию, представлены в формате, спецификация которого доступна широкая публика, которая подходит для редактирования документа напрямую с помощью обычных текстовых редакторов или (для изображений, состоящих из пикселей) общие программы рисования или (для рисунков) некоторые широко доступные редактор чертежей, который подходит для ввода в программы форматирования текста или для автоматического перевода в различные форматы, подходящие для ввода в средства форматирования текста.Копия, сделанная в другом прозрачном файле формат, разметка которого или отсутствие разметки были организованы таким образом, чтобы препятствовать или препятствовать последующему изменению читателями не является прозрачным. Формат изображения непрозрачный, если он используется в значительных объемах. текста. Копия, которая не является «прозрачной», называется «непрозрачной».
Примеры подходящих форматов для прозрачных копий включают простые ASCII без разметки, формат ввода Texinfo, формат ввода LaTeX, SGML или XML с использованием общедоступного DTD и стандартного простого HTML, PostScript или PDF, предназначенные для редактирования человеком.Примеры форматы прозрачных изображений включают PNG, XCF и JPG. Непрозрачные форматы включать проприетарные форматы, которые могут читать и редактировать только проприетарные текстовые процессоры, SGML или XML, для которых DTD и / или инструменты обработки обычно недоступны, и машинно-сгенерированный HTML, PostScript или PDF, созданный каким-либо словом процессоры только для вывода.
«Титульный лист» означает для печатной книги сам титульный лист, плюс следующие страницы, необходимые для разборчивости материала эта Лицензия требует размещения на титульной странице.Для работ в форматы, которые не имеют титульного листа как такового, «Титульный лист» означает текст рядом с наиболее заметным местом в названии произведения, перед началом основного текста.
«Издатель» означает любое физическое или юридическое лицо, которое распространяет копии Документ для всеобщего сведения.
Раздел «Право XYZ» означает именованный подраздел Документа, чей title либо в точности XYZ, либо содержит XYZ в скобках после текст, переводящий XYZ на другой язык.(Здесь XYZ означает конкретное название раздела, указанное ниже, например «Благодарности», «Посвящения», «Подтверждения» или «История».) Чтобы «сохранить титул» такого раздела при изменении документа означает, что он остается раздел «Право XYZ» в соответствии с этим определением.
Документ может включать отказ от гарантий рядом с уведомлением, которое заявляет, что эта Лицензия применяется к Документу. Настоящая гарантия Заявления об ограничении ответственности считаются включенными в настоящий документ посредством ссылки. Лицензия, но только в части отказа от гарантий: любые другие последствия, которые могут иметь эти Отказ от гарантий, являются недействительными и имеют не влияет на смысл данной Лицензии.
2. ГЛАВНОЕ КОПИРОВАНИЕ
Вы можете копировать и распространять Документ на любом носителе, либо коммерчески или некоммерчески, при условии, что данная Лицензия, уведомления об авторских правах и уведомление о лицензии, в котором говорится, что эта Лицензия применяется к Документу воспроизводятся во всех копиях, и вы не добавляете другие условия, отличные от условий настоящей Лицензии. Вы не можете использовать технические меры по воспрепятствованию или контролю чтения или дальнейшее копирование копий, которые вы делаете или распространяете. Однако вы можете принять компенсация в обмен на копии.Если вы раздаете достаточно большой количество копий вы также должны соблюдать условия раздела 3.
Вы также можете предоставлять копии на условиях, указанных выше, и вы можете публично демонстрировать копии.
3. КОЛИЧЕСТВО КОПИРОВАНИЯ
Если вы публикуете печатные копии (или копии на носителях, которые обычно печатные обложки) Документа, количество которых превышает 100, и В уведомлении о лицензии к документу требуются тексты на обложке, вы должны приложить копии в обложках, которые ясно и разборчиво содержат все эти обложки Тексты: тексты передней обложки на передней обложке и тексты задней обложки на задняя крышка.Обе обложки также должны четко и разборчиво идентифицировать вы как издатель этих копий. Передняя обложка должна присутствовать полный заголовок со всеми словами заголовка одинаково заметными и видимый. Вы можете дополнительно добавить другие материалы на обложки. Копирование с изменениями, ограниченными обложками, при условии, что они сохраняют название документа и удовлетворяет этим условиям, можно рассматривать как дословное копирование в остальном.
Если требуемые тексты для любой обложки слишком объемны, чтобы уместиться разборчиво, вы должны поставить первые из перечисленных (столько, сколько подходит разумно) на фактическом покрытии, а остальные продолжайте на соседнем страниц.
Если вы публикуете или распространяете Непрозрачные копии нумерации документов более 100, вы должны либо включить машиночитаемый прозрачный копировать вместе с каждой непрозрачной копией или состояние внутри или с каждой непрозрачной копией расположение в компьютерной сети, из которого общее использование сети общедоступный имеет доступ к загрузке с использованием общедоступных стандартных сетевых протоколов полная прозрачная копия документа без дополнительных материалов. Если вы используете последний вариант, вы должны предпринять разумные меры. когда вы начнете распространение непрозрачных копий в большом количестве, чтобы гарантировать что эта Прозрачная копия останется доступной по указанным место, по крайней мере, через год после последнего распространения Непрозрачная копия (напрямую или через ваших агентов или розничных продавцов) этого издание для публики.
Требуется, но не обязательно, чтобы вы связались с авторами Задокументируйте, прежде чем распространять большое количество копий, дать им возможность предоставить вам обновленную версию Документ.
4. ИЗМЕНЕНИЯ
Вы можете копировать и распространять Измененную версию документа по условия разделов 2 и 3 выше, при условии, что вы освобождаете Модифицированная версия именно под этой Лицензией, с Модифицированной Версия, выполняющая роль Документа, тем самым лицензируя распространение. и модификация Модифицированной версии для всех, кто владеет копией из этого.Кроме того, вы должны сделать это в Модифицированной версии:
- A. Используйте на титульном листе (и на обложках, если таковые имеются) отдельный заголовок. из документа и из предыдущих версий (которые, если таковые имеются, должны быть перечислены в разделе «История» Документа). Вы можете использовать то же название, что и в предыдущей версии если исходный издатель этой версии дает разрешение.
- B. Укажите на титульном листе в качестве авторов одно или несколько физических или юридических лиц. несет ответственность за авторство изменений в Модифицированном Версия, вместе с как минимум пятью из основных авторов Документ (все его основные авторы, если их меньше пяти), если они не освободят вас от этого требования.
- C. Укажите на титульном листе имя издателя Модифицированная версия, как издатель.
- D. Сохраните все уведомления об авторских правах в документе.
- E. Добавьте соответствующее уведомление об авторских правах для ваших изменений рядом с другими уведомлениями об авторских правах.
- F. Включите сразу после уведомления об авторских правах уведомление о лицензии. предоставление публичного разрешения на использование Модифицированной версии под условия данной Лицензии в форме, показанной в Приложении ниже.
- G. Сохраните в уведомлении о лицензии полные списки неизменяемых разделов. и требуемые тексты обложки, указанные в уведомлении о лицензии.
- H. Включите неизмененную копию данной Лицензии.
- I. Сохранить раздел «История», сохранить его название и добавить к нему элемент с указанием, по крайней мере, названия, года, новых авторов и издатель Модифицированной версии, как указано на Титульной странице. Если в документе нет раздела «История», создайте его с указанием названия, года, авторов и издателя Документа как на титульном листе, затем добавьте элемент, описывающий измененный Версия, как указано в предыдущем предложении.
- J. Сохраните сетевое расположение, если таковое имеется, указанное в Документе для публичный доступ к Прозрачной копии Документа, а также сетевые расположения, указанные в Документе для предыдущих версий это было основано на. Их можно разместить в разделе «История». Вы можете не указывать сетевое расположение для работы, опубликованной на не менее чем за четыре года до самого документа, или если оригинал издатель версии, на которую он ссылается, дает разрешение.
- К.Для любого раздела, озаглавленного «Благодарности» или «Посвящения», Сохранить заголовок раздела и сохранить в разделе все суть и тон благодарности каждому участнику и / или посвящения, данные в нем.
- L. Сохранить все неизменяемые разделы документа, без изменений в тексте и заголовках. Номера разделов или эквивалент не считаются частью заголовков разделов.
- M. Удалить любой раздел, озаглавленный «Подтверждения».Такой раздел не могут быть включены в Модифицированную версию.
- N. Не переименовывайте существующие разделы, которые будут озаглавлены «Подтверждения». или вступать в конфликт в названии с любым неизменяемым разделом.
- O. Сохраните все гарантийные обязательства.
Если Модифицированная версия включает новые предварительные разделы или приложения, которые квалифицируются как второстепенные разделы и не содержат материалов скопировано из Документа, вы можете по своему усмотрению указать некоторые или все этих участков как инвариантные.Для этого добавьте их заголовки в список неизменяемых разделов в уведомлении о лицензии Модифицированной версии. Эти заголовки должны отличаться от любых других заголовков разделов.
Вы можете добавить раздел «Подтверждения», если он содержит ничего, кроме одобрения вашей Модифицированной версии различными стороны — например, заявления о рецензировании или о том, что в тексте одобрено организацией как авторитетное определение стандарт.
Вы можете добавить отрывок длиной до пяти слов в качестве текста на лицевой стороне обложки и переход до 25 слов в виде текста задней обложки в конец списка текстов обложек в доработанной версии.Только один отрывок из Текст передней обложки и один из текстов задней обложки могут быть добавлены с помощью (или посредством договоренностей, заключенных) любым одним лицом. Если документ уже включает текст обложки для той же обложки, ранее добавленной вами или по договоренности, заключенной той же организацией, от имени которой вы действуете, вы не можете добавить еще один; но вы можете заменить старую на явную разрешение от предыдущего издателя, который добавил старый.
Автор (ы) и издатель (ы) Документа не на основании данной Лицензии дать разрешение использовать их имена для рекламы или для утверждения или подразумевают одобрение любой Модифицированной версии.
5. ОБЪЕДИНЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ
Вы можете объединить Документ с другими документами, выпущенными в соответствии с этим Лицензия на условиях, определенных в разделе 4 выше для измененных версий при условии, что вы включите в комбинацию все Неизменяемые разделы всех исходных документов, без изменений и перечислите их все как неизменные разделы вашей совместной работы в своем уведомление о лицензии, и что вы сохраняете все их Отказ от гарантий.
Совместная работа должна содержать только одну копию данной Лицензии, и несколько идентичных неизменяемых разделов могут быть заменены одним копировать.Если есть несколько неизменяемых разделов с одинаковым именем, но различного содержания, сделайте заголовок каждого такого раздела уникальным, добавив в конце в скобках название оригинала автор или издатель этого раздела, если он известен, либо уникальный номер. Сделайте такую же настройку заголовков разделов в списке Неизменяемые разделы в уведомлении о лицензии на совместное произведение.
В комбинации необходимо объединить любые разделы с названием «История» в различных оригинальных документах, образующих один раздел под названием «История»; аналогичным образом объедините любые разделы, озаглавленные «Благодарности», и любые разделы, озаглавленные «Посвящения».Вы должны удалить все разделы Под названием «Подтверждения».
6. СБОРЫ ДОКУМЕНТОВ
Вы можете составить коллекцию, состоящую из Документа и других документы, выпущенные в соответствии с этой Лицензией, и заменяют индивидуальное копии данной Лицензии в различных документах с единственной копией который входит в коллекцию, при условии соблюдения правил настоящей Лицензии на дословное копирование каждого документа во всех в остальном.
Вы можете извлечь один документ из такой коллекции, и распространять его индивидуально в соответствии с данной Лицензией при условии, что вы вставите копию этой Лицензии в извлеченный документ и следуйте этому Лицензия во всех других отношениях относительно дословного копирования этого документ.
7. ОБЪЕДИНЕНИЕ С НЕЗАВИСИМЫМИ РАБОТАМИ
Компиляция Документа или его производных с другими отдельными и независимые документы или работы, в или на томе хранилища или средство распространения, называется «совокупным», если авторское право полученный в результате компиляции не используется для ограничения юридических прав пользователей компиляции сверх того, что позволяют отдельные работы. Когда Документ включен в совокупность, эта Лицензия не применяются к другим произведениям в совокупности, которые сами не являются производные работы от Документа.
Если требование раздела 3 к тексту обложки применимо к этим копии Документа, то, если Документ меньше половины всю совокупность, Тексты Обложки Документа могут быть размещены на охватывает эту скобку Документа в совокупности, или электронный эквивалент обложек, если Документ находится в электронном виде. В противном случае они должны появиться на печатных обложках, которые скрепляют весь совокупный.
8. ПЕРЕВОД
Перевод считается разновидностью модификации, поэтому вы можете распространять переводы Документа согласно условиям раздела 4.Замена неизменяемых разделов переводами требует специальных разрешение от их правообладателей, но вы можете включить переводы некоторых или всех неизменяемых разделов в дополнение к оригинальные версии этих неизменяемых сечений. Вы можете включить перевод этой Лицензии и всех лицензионных примечаний в Документ и любые заявления об отказе от гарантий при условии, что вы также включите оригинальная английская версия данной Лицензии и оригинальные версии этих уведомлений и заявлений об отказе от ответственности. В случае разногласий между перевод и оригинальная версия данной Лицензии или уведомления или отказ от ответственности, исходная версия имеет преимущественную силу.
Если раздел в документе озаглавлен «Благодарности», «Посвящения» или «История», требование (раздел 4) о сохранении его Заголовок (раздел 1) обычно требует изменения фактического заглавие.
9. ПРЕКРАЩЕНИЕ
Вы не можете копировать, изменять, сублицензировать или распространять Документ. за исключением случаев, явно предусмотренных настоящей Лицензией. Любая попытка в противном случае копирование, изменение, сублицензирование или распространение его является недействительным, и автоматически прекращает ваши права по этой Лицензии.
Однако, если вы прекратите все нарушения этой Лицензии, ваша лицензия от конкретного правообладателя восстанавливается (а) временно, до тех пор, пока правообладатель явно и окончательно не прекращает действие вашей лицензии и (б) навсегда, если правообладатель не уведомляет вас о нарушении каким-либо разумным способом до 60 дней после прекращения.
Более того, ваша лицензия от конкретного правообладателя будет восстановлен навсегда, если правообладатель уведомит вас о нарушение каким-либо разумным способом, это первый раз, когда вы получил уведомление о нарушении данной Лицензии (на любую работу) от этого правообладателя, и вы устраните нарушение до 30 дней после получение уведомления.
Прекращение ваших прав по этому разделу не прекращает лицензии сторон, получивших от вас копии или права в соответствии с эта Лицензия. Если ваши права были прекращены и не окончательно восстановлен, получение копии некоторых или всех тех же материалов не не дает вам никаких прав на его использование.
10. БУДУЩИЕ ИЗМЕНЕНИЯ ДАННОЙ ЛИЦЕНЗИИ
Фонд свободного программного обеспечения может публиковать новые, исправленные версии Лицензия свободной документации GNU время от времени.Такие новые версии по духу будет похож на настоящую версию, но может отличаться деталь для решения новых проблем или опасений. Видеть https://www.gnu.org/licenses/.
Каждой версии Лицензии дается отличительный номер версии. Если в Документе указано, что конкретная пронумерованная версия этого К нему применима лицензия «или любая более поздняя версия», у вас есть возможность соблюдая условия либо указанной версии, либо любой более поздней версии, которая была опубликована (не как черновик) Фонд свободного программного обеспечения.Если в Документе не указана версия номер этой Лицензии, вы можете выбрать любую когда-либо опубликованную версию (не как проект) Free Software Foundation. Если документ указывает, что прокси может решить, какие будущие версии этого Лицензия может быть использована, публичное заявление этого доверенного лица о принятии версия навсегда разрешает вам выбрать эту версию для Документ.
11. РЕЛИЦЕНЗИЯ
«Массовый сайт для совместной работы с несколькими авторами» (или «Сайт MMC») означает любой Сервер World Wide Web, на котором публикуются произведения, охраняемые авторским правом, а также предоставляет удобные возможности для редактирования этих произведений.А публичная вики, которую может редактировать кто угодно, является примером такого сервера. А «Massive Multiauthor Collaboration» (или «MMC»), содержащаяся на сайте означает любой набор охраняемых авторским правом произведений, опубликованных таким образом на сайте MMC.
«CC-BY-SA» означает лицензию Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 лицензия, опубликованная Creative Commons Corporation, некоммерческой корпорация с головным офисом в Сан-Франциско, Калифорния, а также будущие версии этой лицензии с авторским левом опубликовано той же организацией.
«Включить» означает опубликовать или переиздать Документ полностью или в часть, как часть другого документа.
MMC «имеет право на перелицензирование», если она лицензируется в соответствии с этим Лицензия, и все ли работы, которые были впервые опубликованы под этой Лицензией где-то в другом месте, кроме этой MMC, и впоследствии полностью или частично в MMC, (1) не было обложек или инвариантных разделов, и (2) были включены до 1 ноября 2008 г.
Оператор сайта MMC может переиздать MMC, содержащуюся на сайте. под CC-BY-SA на том же сайте в любое время до 1 августа 2009 г., при условии, что MMC имеет право на перелицензирование.
ПРИЛОЖЕНИЕ: Как использовать эту Лицензию для ваших документов
Чтобы использовать эту Лицензию в документе, который вы написали, включите копию Лицензию в документе и поставить следующие авторские права и уведомления о лицензии сразу после титульной страницы:
Copyright (C) ГОД ВАШЕ ИМЯ. Разрешается копировать, распространять и / или изменять этот документ. в соответствии с условиями лицензии GNU Free Documentation License, версия 1.3 или любой более поздней версии, опубликованной Free Software Foundation; без неизменяемых разделов, без текстов на лицевой обложке и без текстов на задней обложке.Копия лицензии включена в раздел «GNU Лицензия на бесплатную документацию ».
Если у вас есть неизменяемые разделы, тексты передней и задней обложек, заменить «на … тексты». строка с этим:
с инвариантными разделами, являющимися СПИСОК ИХ НАЗВАНИЙ, с Тексты передней обложки - СПИСОК, а тексты задней обложки - СПИСОК.
Если у вас есть неизменяемые разделы без текста на обложке или другие комбинация трех, объедините эти две альтернативы, чтобы они соответствовали ситуация.
Если ваш документ содержит нетривиальные примеры программного кода, мы рекомендую выпустить эти примеры параллельно под ваш выбор лицензия свободных программ, например Стандартная общественная лицензия GNU, чтобы разрешить их использование в свободных программах.
Почему нельзя копировать аннотации в Википедию
Это гостевой пост Джо Данкли
Это архивный репост чего-то, впервые опубликованного в другом месте год назад.
Я не юрист, но у меня есть шестилетний опыт работы с Википедией, когда-то я был очень плодовитым википедистом и, несмотря на отсутствие активности там в последние годы, по-видимому, все еще «администратор» англоязычной Википедии .Это, в сочетании с работой на издателя с открытым доступом, означает, что я также приобрел некоторые знания об авторском праве (в основном в США и Великобритании) за эти годы. Поскольку я не могу свести все это до 250 символов (или любого другого ограничения), этот пост служит для ответа на вопрос, поднятый на FriendFeed: «Принадлежит ли статья в pubmed к« законному общественному достоянию », могу ли я скопировать и вставить в википедию? ‘
Ответ — «нет». Я не поддерживаю эту позицию, и я не пытаюсь быть ублюдком, но, тем не менее, это правильный ответ.Поскольку, похоже, существует некоторая путаница по поводу , почему ответ — «нет», позвольте мне объяснить. Сначала я определю некоторые термины, затем статус авторских прав на рефераты журналов и, наконец, почему политика Википедии должна заключаться в исключении рефератов.
Сначала определения . Не цитируйте меня по этому поводу. Как я уже сказал, IANAL. Все это просто определения, которые я подбирал за долгие годы в контексте Википедии и открытого доступа. В порядке усиления защиты прав:
- Общественное достояние: полностью освобождено от всех прав, предоставленных законом об авторском праве.Кто угодно может его перепечатать, переделать и заработать на продаже без каких-либо обязательств.
- Общественная лицензия / авторское лево, например GFDL, CC-BY: продюсер произведения подтвердил свое право собственности и заявил о своих правах, но добровольно предоставил каждому в мире разрешение делать определенные действия с произведением, не спрашивая предварительно. На самом деле существует несколько уровней этих лицензий.
- Авторское право: вам не разрешается что-либо делать с произведением, если правообладатель не сказал, что вы можете.
Добросовестное использование не является четвертой категорией, как вышеперечисленные категории. Добросовестное использование — это всего лишь набор исключений из защиты авторских прав. Это позволяет вам использовать материалы, защищенные авторским правом, без разрешения владельца. Однако он очень ограничен: вы можете использовать только ограниченное количество материалов, защищенных авторским правом, и вы можете делать с ними только ограниченный набор вещей.Если вы хотите использовать что-то, защищенное авторским правом, и заявляете, что делаете это в соответствии с положениями о добросовестном использовании, вы должны обосновать, что ваше конкретное творение является добросовестным использованием материала. Отказ от заявления о добросовестном использовании аннотации в PubMed не означает, что вам это сойдет с рук для Википедии или какого-либо другого творения. И правообладатель всегда имеет право возражать против вашего заявления о добросовестном использовании.
Статус авторских прав на аннотации журнала . Авторское право на большинство рефератов журнала будет принадлежать издателю журнала (или обществу).Авторские права на другие будут принадлежать авторам. Что касается статей с открытым доступом, авторские права обычно принадлежат авторам, но журнал удостоверился, что они выпустили их под лицензией авторского лева, что позволяет вам делать с их работами множество вещей. Статьи, написанные сотрудниками федеральных агентств США в ходе их работы, станут общественным достоянием, как и очень старые документы.
Это правда, что среди ученых существует культура свободного распространения опубликованных идей. Авторское право бесполезно для ученого, который активно хочет, чтобы его идеи распространялись, пока его цитируют и признают.Ученые свободно публикуют и перепечатывают такие вещи, как рефераты.
Ученые предполагают, что издатели одинаково относятся к использованию «своих» материалов. Однако обратите внимание на яростную и отчаянную оппозицию, которую некоторые традиционные издатели поднимают против движения за открытый доступ. Идеи означают разные вещи для ученого и (традиционного) издателя. Не следует предполагать, что издатели отреагируют так же непринужденно, как ученые, когда слова, которые «принадлежат» им, будут использоваться по-новому.
Обратите внимание, что PubMed тщательно аргументирует тот случай, когда использование выдержек подпадает под положения о добросовестном использовании. Он не просто говорит: «Да, как бы то ни было, все бесплатно воспроизводят отрывки, никому нет до этого дела».
Почему нельзя превращать аннотации в статьи Википедии. Википедия не может возразить об авторском праве больше, чем PubMed. Википедия сейчас входит в десятку лучших веб-сайтов по большинству показателей? Люди замечают то, что пишут в Википедии. Если вы начнете размещать на нем рефераты, издатель где-нибудь заметит, не понравится, и удалит материал.Вы могли бы заявить о добросовестном использовании, но (и помните, IANAL) я очень сомневаюсь, что вы добьетесь успеха: энциклопедия сильно отличается от индекса, а в Википедии вы делаете ремикс материала. Ну да ладно. Одна страница удаляется. Никакого длительного вреда не будет. Конец истории?
Не совсем так. Википедия — это GFDL. То, что вы помещаете в Википедию, копируется на сотни зеркал и помещается в бумажные версии. Люди используют его в любых коммерческих целях, которые им заблагорассудится, и он готовится к смерти.Трудно отменить то, что пишут в Википедии. Вот почему, когда вы пишете в Википедии, вы, , должны заявить, что слова либо ваши собственные, либо они уже выпущены под совместимой лицензией с авторским левом. Вы не просто даете разрешение на использование ваших слов в Википедии, вы даете разрешение на повторное использование и переработку ваших слов практически для любых целей. Вот почему Википедия должна быть очень осторожной, чтобы не допустить нарушения авторских прав.
Вот почему Википедия фактически не разрешает вносить какой-либо текст в качестве добросовестного использования (за исключением случаев, когда они помечены как цитаты): разрешения, предоставленные Википедией, слишком велики для того, чтобы заявление о добросовестном использовании было оправданным.
Но разве Википедия не может сделать исключение для рефератов? Теоретически, возможно, это можно было бы сделать, но, к сожалению, на самом деле «нет». Википедия слишком большая, слишком старая, слишком известная, слишком бюрократическая . Политика Википедии в отношении авторских прав хорошо известна; он должен быть универсальным, охватывать все области и все народы, и он не может позволить себе расслабляться. Придумать исключения из правил было бы слишком сложно для такого универсального сайта с такой крошечной командой юристов. Сторонники Википедии должны были бы вне всяких сомнений установить, что издатели были счастливы, если их рефераты использовались не только в энциклопедии, но и кем угодно, где угодно, практически для любых целей, перепечатывались и ремикшировались.Для меня это звучит как движение за открытый доступ.
Выводы . Вы не можете размещать аннотации (без открытого доступа) в Википедии. Было бы хорошо, если бы джентльменское соглашение, согласно которому издатели игнорировали повторное использование своих материалов учеными, распространялось на все сферы, но это не обязательно так. Конечно, было бы здорово, если бы это было так, и эта история — лишь одна из тысяч, которые подчеркивают необходимость более рациональной и ограниченной системы авторского права.