Close

Домашнее хозяйство в деревне: «С чего начать развивать хозяйство в деревне без денег?» – Яндекс.Кью

Содержание

Домик в деревне: как учитель труда стала фермером и ветеринаром

Наталия Комарова — учитель технологии и классный руководитель в одной из школ Великого Новгорода. Несмотря на свою любовь к работе в областном центре, 12 лет назад она приняла смелое решение — переехать в сельскую местность и создать там собственную ферму. Методом проб и ошибок она делала первые шаги к своей мечте, а с помощью обучения по программе Ворлдскиллс 50+ «перешла на новый уровень» – научилась профессионально оказывать помощь животным в своем домашнем хозяйстве. О том, как не бояться изменить свою жизнь и не отступить от цели даже в сложный период пандемии, — в материале ТАСС.

4 сентября Наталии исполнилось 52 года. Она родилась в Великом Новгороде, здесь же окончила педагогический институт, затем устроилась в школу и создала семью. Женщина и сейчас продолжает работать учителем, но уже более 10 лет живет за 30 км от областного центра – в деревне Видогощь. Ребенком она проводила здесь почти каждое лето, живя в небольшом доме, который купили ее родители. «Маленький домик, лес кругом, ягоды можно было собирать», — рассказала женщина. 

Именно с этого дома и началась история создания фермерского хозяйства Наталии, которым сегодня она занимается вместе с супругом и сыновьями. «Начали потихонечку: сначала козочек завели, курочек, потом нам подарили кроликов, — так и пошло. – вспоминает Комарова. — В 2013 году у нас появилась первая корова, тогда только попробовали, как это, получится или нет. Сейчас у нас уже 43 головы крупного рогатого скота – коровы, бычки, телята».

Несмотря на нагрузку, преподавательскую деятельность в школе женщина решила не оставлять. «Я очень энергичный человек сама по себе, и мне не составляет труда ездить туда-обратно по 30 км каждый день», — говорит она. Более того, этим летом ученики Наталии даже приезжали к ней на «экскурсию»: посмотреть, как устроено домашнее хозяйство на селе.

Отвечать за тех, кого приручили

Одна из основных проблем, когда ты становишься фермером и начинаешь заниматься разведением скота, — это оказание ветеринарной помощи, поделилась Наталия. Чаще всего помочь животному нужно быстро и очень качественно. «В первые годы нам нередко приходилось обходиться без специалиста – услуги ветеринара дорогие, да и далеко не всегда у врача есть возможность оперативно приехать», — поделилась Комарова. 

Чтобы научиться грамотно следить за здоровьем животных и вовремя оказывать им помощь, Наталия хотела записаться на специальные курсы в Новгородском агротехническом техникуме. Однако раньше обучение там было только очным, и такой график ей, конечно, не подошел.

Ветеринария – дело тонкое

В этом году желание Наталии пройти курс по ветеринарии наконец-то осуществилось. В разговоре с коллегами-учителями она услышала о старте бесплатной образовательной программы Ворлдскиллс для людей старше 50 лет в рамках нацпроекта «Демография», которое теперь проходило в агротехническом техникуме по удобному расписанию. 

Обучение Комаровой началось в мае и пришлось на сложное время пандемии, когда в регионе действовало множество ограничений из-за распространения нового вируса. Тем не менее, эта ситуация Наталию не испугала и не заставила отступить.

«Теорию мы изучали дистанционно, на практику – потом приезжали лично. Занятия оказались очень познавательными, а преподаватели сразу оставили личные телефоны и сказали обращаться по всем вопросам в любое время. Давали нам материалы, которые можно было перечитать, если мы что-то сразу не понимали», — рассказала Наталия.

В итоге из лекций она узнала об особенностях заболеваний у коров, изучила, как правильно делать животным перевязки и даже накладывать швы. «Мы учились внутривенно препараты вводить, вену прощупывать. Я сама теперь своим коровам делаю уколы. Раньше что-то делала неправильно: не так держала иголочку, не так подходила к животным, и они пытались ударить. Знание таких тонкостей очень помогает,» – поделилась Комарова.

Кроме того, преподаватели посоветовали Наталии много дополнительной литературы, которую она сейчас с интересом изучает дома. 

По словам женщины, после обучения она стала намного увереннее себя чувствовать на ферме. «Тем более, что есть заболевания, которые у скота повторяются, и раз за разом я все делаю уже смелее, как профессионал», — призналась Комарова.

Наталия уверена — их семейное дело будет развиваться дальше, а новые знания, которые она получила и намерена совершенствовать в дальнейшем, в этом помогут. Главное – не сидеть на месте, а работать над собой.  

Юлия Бабич

 

Закон «О личном подсобном хозяйстве» предлагают усовершенствовать в Астрахани

Режим видеоконференции не стал препятствием для принятия важных решений / Фото: Дмитрий Дадонкин

Закон был принят 17 лет назад и практически не менялся, хотя ряд связанных с ним нормативных правовых актов подверглись корректировке. Изменились и фактические условия ведения личного подсобного хозяйства.

На территории Астраханской области в настоящее время числится более 101 тысячи личных подсобных хозяйств (ЛПХ), осуществляющих сельскохозяйственную деятельность. Из них крупных — более 11 тысяч. Установленный на территории региона максимальный размер общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, составляет 1,5 гектара. Вместе с тем во многих ЛПХ численность поголовья составляет более 50 голов крупного рогатого скота, до 1000 голов овец и порядка 40 голов лошадей, что, в свою очередь, не соотносится с размерами имеющихся у них земельных участков.

Содержание значительного количества сельскохозяйственных животных на при­усадебных участках приводит к нарушению санитарно-­эпидемиологических норм и правил, отсутствию надлежащего ветеринарного обслуживания животных, возникновению и распространению среди них особо опасных болезней, а также создаёт условия для бесконтрольного выпаса неучтённого поголовья. В связи с этим астра­ханские парламентарии обратились в Комитет Государственной Думы по аграрным вопросам с предложением о необходимости совершенствования Закона «О личном подсобном хозяйстве». Эта инициатива была поддержана решением XXXII Конференции Южно­-Российской Парламентской Ассоциации.

«Необходимо рассмотреть вопрос о введении законодательного ограничения численности поголовья сельскохозяйственных животных в личных подсобных хозяйствах, аналогичного ограничениям, имеющимся в отношении предельных размеров земельных участков, которые могут одновременно находиться на праве собственности или ином вещном праве у лиц, ведущих личное подсобное хозяйство», — говорится в обращении региональных депутатов.

Как отметил спикер Думы Астраханской области Игорь Мартынов, проблема особенно актуальна для граждан, проживающих в сельских населённых пунктах, что подтверждается увеличением количества обращений и жалоб.

«Поэтому важно, чтобы предложения регионов нашли отражение в проекте федерального закона. Как нам сообщили коллеги из Государственной Думы, в рассматриваемом комитетом проекте закона предлагается предоставить субъектам России право устанавливать предельное количество поголовья различных видов сельскохозяйственных животных, допустимое для содержания на приусадебном земельном участке. После принятия закона мы проработаем этот вопрос совместно с региональным министерством, органами местного самоуправления и, конечно, фермерами и владельцами ЛПХ. Уверен, что мы выработаем оптимальное решение, которое будет способствовать наведению порядка в отрасли», — подчеркнул парламентарий.

Лидия Калугина

Условия получения гранта

1) главой и членами крестьянского (фермерского) хозяйства являются граждане Российской Федерации (не менее двух), состоящие в родстве и совместно осуществляющие производственную деятельность, основанную на их личном участии;

2) срок деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства на дату подачи заявки на конкурс превышает 12 месяцев с даты регистрации;

3) крестьянское (фермерское) хозяйство зарегистрировано на территории Волгоградской области;

4) глава и члены хозяйства ранее не являлись получателями гранта на создание и развитие хозяйства и единовременной помощи на бытовое обустройство начинающим фермерам, либо с даты полного освоения гранта на создание и развитие хозяйства и единовременной помощи на бытовое обустройство начинающим фермерам, гранта прошло не менее трех лет;

5) крестьянское (фермерское) хозяйство соответствует критериям микропредприятия в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007    № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации»;

6) глава крестьянского (фермерского) хозяйства предусматривает условия для создания собственной или совместно с другими сельскохозяйственными товаропроизводителями кормовой базы либо готовит предложения по заключению договоров (предварительных договоров) на приобретение кормов;

7) глава хозяйства планирует создание не более одной семейной животноводческой фермы по одному направлению деятельности (одной отрасли) животноводства, определенной государственной программой Волгоградской области «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия» на 2014 — 2020 годы, утвержденной постановлением Правительства Волгоградской области от 29.11.2013 № 680-п, (далее именуется — областная программа), с учетом балансов производства и потребления сельскохозяйственной продукции и противоэпизоотических мероприятий или планируют реконструкцию не более одной семейной животноводческой фермы.

При отсутствии в хозяйстве собственной базы по переработке животноводческой продукции и (или) в случае если хозяйство не является членом сельскохозяйственного потребительского кооператива, то планируемое хозяйством поголовье сельскохозяйственных животных к развитию семейной животноводческой фермы не должно превышать:

крупного рогатого скота — 100 голов основного маточного стада молочного или мясного направления продуктивности;

страусов, коз (овец) — 300 голов;

8) глава крестьянского (фермерского) хозяйства постоянно проживает или  обязуется переехать на постоянное место жительства в муниципальное образование по месту нахождения и регистрации хозяйства, которое является единственным местом трудоустройства главы хозяйства;

9) глава хозяйства имеет план по созданию и развитию семейной животноводческой фермы с высокопродуктивным скотом и высокотехнологическим оборудованием по направлению деятельности (отрасли) животноводства, определенной областной программой, увеличению объема реализуемой животноводческой продукции с обоснованием строительства, реконструкции или модернизации семейной животноводческой фермы со сроком окупаемости не более восьми лет в соответствии с примерной формой, утвержденной приказом комитета сельского хозяйства Волгоградской области;

10) глава крестьянского (фермерского) хозяйства представляет план расходов на цели, предусмотренные пунктом 3.1 постановления Администрации Волгоградской области от 19.06.2015 № 338-п, с указанием наименования приобретаемого имущества, выполняемых работ, оказываемых услуг, их количества, цены, источников финансирования (средств гранта, собственных и заемных средств) в соответствии с формой, утвержденной приказом комитета сельского хозяйства Волгоградской области;

11) глава крестьянского (фермерского) хозяйства обязуется оплачивать не менее 40% стоимости каждого наименования приобретаемого имущества, выполняемых работ, оказываемых услуг, указанных в плане расходов, в том числе непосредственно за счет собственных средств не менее 10% от стоимости каждого наименования приобретений;

12) глава крестьянского (фермерского) хозяйства обязуется использовать грант в течение 24 месяцев со дня поступления средств на счет главы крестьянского (фермерского) хозяйства и использовать имущество, закупаемое за счет гранта, исключительно на развитие и деятельность семейной животноводческой фермы;

13) глава хозяйства обязуется в течение 24 месяцев со дня получения гранта создать не менее трех постоянных рабочих мест и обеспечить размер начисленной средней ежемесячной заработной платы в хозяйстве не ниже начисленной средней заработной платы, сложившейся в Волгоградской области по виду экономической деятельности «Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство»;

14) глава и члены крестьянского (фермерского) хозяйства обязуются осуществлять деятельность не менее пяти лет после получения гранта;

15) строительство, реконструкция, модернизация и ремонт семейной животноводческой фермы, развитие которой предлагается крестьянским (фермерским) хозяйством, ранее не осуществлялось с использованием средств государственной поддержки;

16) глава крестьянского (фермерского) хозяйства соглашается на передачу и обработку его персональных данных в соответствии с законодательством Российской Федерации;

17) глава хозяйства не является учредителем (участником) коммерческой организации, за исключением хозяйства, главой которого он является;

18) крестьянское (фермерское) хозяйство не находится на стадии ликвидации или банкротства в соответствии с законодательством Российской Федерации;

19) крестьянское (фермерское) хозяйство не имеет просроченной задолженности по налоговым и (или) иным обязательным платежам в бюджетную систему Российской Федерации

Семья Рымарей: из города в деревню

Йошкар-Ола, 11 ноября. Пять лет назад Анастасия и Сергей Рымарь поселились в деревне Клюкино Оршанского района. Они оставили город и переехали в сельскую местность Семья обзавелась хозяйством. Сейчас они содержат лошадей, коров, осликов, домашних птиц, собак и кошек. Завели даже хорька.

Маленькая Лилия самая главная помощница родителей в введении домашнего хозяйства. Она с удовольствием ввозится с пони Матис, жеребенком Сказка и двумя осликами Жади и Лейла. Чувствуя заботу и любовь девочки, четвероногие друзья отвечают ей доверием. С малых лет она привязана к животным, и теперь вместо красивых кукол, мягких или пластмассовых игрушек у нее живые лошадки.

— Дочке нравились игрушки-лошадки. Она все время говорила про пони. И мы в итоге купили живого пони. Ему одному было скучно, и мы взяли осликов. Несмотря на то, что в начале мы боялись больших лошадей, сейчас мы взяли одну. — говорит Анастасия Рымарь.

Анастасия относится к своим любимым питомцам, как к членам семьи. Говорит, что они для души. Хозяйка считает, что животные не меньше людей нуждаются в опеке, заботе, ласке. Активно занимается их воспитанием.

Мама с дочкой больше привязаны к лошадям и осликам, а папа смотрит за коровой. Держать в своём хозяйстве бурёнку было мечтой Сергея с детства.

— Для кого как, мне вот коровы нравятся. Во-первых, домашнее молоко полезнее, чем покупное. Соответственно творог, сметана. Все зависит от человека – как он будет ухаживать за животными, как будет воспитывать. — говорит Сергей Рымарь.

Еще одним увлечением Сергея является разведение домашних птиц. В специальном вольере с небольшим прудиком вольготно живут гуси, индоутки, курицы. А в хозяйском доме обитают семь кошек, которых в своё время подобрали на улице. Вместе с ними уживается и шустрый хорек. Прежние хозяева от него отказались, а здесь он пришёлся ко двору. Кстати, именно любовь к животным и подтолкнула молодую семью переехать из городской квартиры в сельскую местность.

— Я с детства любила животных. Сначала у нас была одна коза — хозяйство мы завели не сразу. Все приходит с опытом. Сейчас мы занимаемся этим уже 5 лет. Занимаемся для себя. — говорит Анастасия Рымарь

— В деревне свежий воздух. Относительно. Нет суеты. Можно заняться тем что, реально хочется. Мы вдвоем не против были заняться разведением какого-нибудь скота, поэтому мы выбрали деревню, — добавляет Сергей Рымарь

В своём переезде в деревню семья Рымарь видит больше плюсов, чем минусов. И планы на будущее есть — расширить приусадебное хозяйство, завести ещё одну лошадь, дом нужно серьёзно обновить. Одним словом, забот хватает и есть к чему стремиться.

 

«Молодежная деревня»

«Молодежная деревня»

В г. Полесске в 2012 году на территории ГБСУСО КО «Детский дом-интернат для умственно отсталых детей Аистенок» в настоящее время ГБСУСО КО «Психоневрологический интернат «Забота» открылось уникальное для России специализированное отделение социальной адаптации молодых инвалидов «Молодежная деревня»

«Молодежная деревня» — жилой комплекс, располагающийся в яблоневом саду, представляет собой 4 спаренных одноэтажных дома с необходимыми помещениями: уютными комнатами, рассчитанными на 2-3 человека, комнатами отдыха, которые соответствуют санитарно-гигиеническим, противопожарным требованиям, требованиям техники безопасности и располагают всеми видами коммуникационного благоустройства для проживания обеспечиваемых. Для лучшей организации проживания и осуществления мероприятий по социально-трудовой реабилитации заселение жилых помещений проводится с учетом характерологических особенностей инвалидов, уровня развития санитарно — гигиенических и хозяйственно — бытовых навыков, личной привязанности.

В данное время здесь проживают 14 воспитанников от 18 до 24 лет. Большинство проживающих работает (на заводе по сборке телевизоров, в доме-интернате на вспомогательных должностях), воспитанники ведут домашнее хозяйство, работают на приусадебном участке. Воспитанники активно облагораживают территорию у каждого есть свой закрепленный участок, цветник. В «деревне» много домашних животных: кошки, собаки, рыбки, черепахи, кролики, за всеми ведется тщательный уход и присмотр. Благоустройство территории, уход за животными, уборка своего дома, самообслуживание – все это прививает воспитанникам любовь к труду, формирует чувство ответственности и значимости собственного «я» для общества. Клиенты молодежного отделения работая на производстве, приобретают не только навыки работы, но и учатся выполнять должностные требования к занимаемой ими должности, за что получают заработную плату, учатся ее расходовать. Так же коллективное участие в труде способствует совершенствованию развития трудовых навыков, формированию межличностных отношений, приобретению социального опыта.

Воспитанники самостоятельно закупают продукты, готовят еду, убираются, стирают вещи в оборудованной стиральными машинками прачечной комнате по графику. Заработную плату самостоятельно тратят на покупку одежды, обуви, техники. Ребята сами посещают банк, поликлинику, паспортный стол. Некоторые из них могут поехать в Калининград, в Советск, любой город Калининградской области. Молодые люди стали более общительными, стали самостоятельно решать бытовые проблемы многие завели друзей в городе, активно используют для общения Интернет.

Досуг как уникальная сфера реализации личности обладает исключительным потенциалом. Культурно — досуговая деятельность имеет огромное значение в решении проблем социальной реабилитации инвалидов. Правильная организация досуга даёт возможность нашим воспитанникам ощутить приятные переживания, поднять настроение, просто получить удовольствие, отдохнуть, развлечься, получить эстетическое наслаждение. Для привития эстетических и культурологических основ организуются поездки в музеи, театры, экскурсии по достопримечательностям области.

Формирование эмоционально волевой сферы является одним из важнейших условий развития личности. Развитию эмоциональной сферы способствует целенаправленная работа и вся та жизнь, которая окружает подопечных и постоянно воздействует на молодых инвалидов. В ходе динамического наблюдения за проживающими в «Молодежной деревне» получающими различные виды реабилитационной помощи, мы отмечаем положительную динамику развития. Расширяются их возможности для самоутверждения, самореализации и социальной адаптации.

Версия для печати | Официальный портал государственных органов Псковской области

Сертификаты на приобретение многофункционального устройства и подготовку детей к новому учебному году вручили Министр просвещения РФ Ольга Васильева, полномочный представитель Президента РФ в СЗФО Александр Беглов и врио Губернатора Псковской области Михаил Ведерников «Детской деревне — SOS — Псков». Они побывали в социальном учреждении в пятницу, 24 августа.

Директор Игорь Соловьев рассказал гостям, что детская деревня — альтернатива детским домам, основанная на семейном устройстве детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Сейчас в деревне проживают 10 семей, в которых воспитываются порядка 50 ребят. Родные братья и сестры не разлучаются, а живут вместе с SOS-мамой. Как и в обычной семье, дети ходят в детский сад, школу, различные кружки и спортивные секции, общаются со сверстниками, а также помогают маме вести домашнее хозяйство.

Со своими выпускниками деревня и SOS-мамы связи не теряют. Они могут в любое время прийти просто в гости, за советом или помощью.

Также на базе псковской деревни реализуется ряд проектов, направленных на профилактику сиротства. Кроме того, здесь оказывают психологическую, правовую и материальную поддержку женщинам, находящимися в трудной жизненной ситуации. Сейчас за помощью к специалистам деревни-SOS обратились 2 женщины, одна из которых воспитывает пятерых детей.

При поддержке властей Псковской области реализуется проект «SOS-еди». Его основная задача — помощь семьям, находящимся в группе риска. В рамках проекта ведется работа по восстановлению детско-родительских отношений и выводу из кризиса нуждающихся семей, добавил Игорь Соловьев.

В рамках визита Ольга Васильева, Александр Беглов и Михаил Ведерников зашли в гости в один из SOS-домов. Главная в нем Людмила Хучбарова. Она работает SOS-мамой с момента основания деревни. Сейчас у нее на попечении находятся пять братьев и сестер. За чашкой чая ребята рассказали гостям о том, как им здесь живется, о распорядке дня, любимых школьных предметах и домашних обязанностях.

Также Министр просвещения, полпред и врио Главы региона обсудили вопросы, связанные с семейным устройством, профилактикой безнадзорности и сиротства. Михаил Ведерников рассказал, что вблизи деревни-SOS сейчас строится социальное учреждение нового типа — «Социальный городок» для пожилых граждан и людей с ограниченными возможностями здоровья. В будущем областные власти планируют объединить его с деревней-SOS и создать единый социальный комплекс, где бок о бок будут жить дети и пожилые люди, помогать друг другу и общаться.

По итогам визита в учреждение Ольга Васильева и Александр Беглов оставили записи в книге почетных гостей. «Дорогие друзья! Я желаю счастья вам и вашим детям. Благодарю всех за великое служение», — написала Министр просвещения РФ.

— Главная | Молодежное подворье

Молодежное подворье

Бабаевский район. Семья Лукичевых.

Глава семьи Михаил Николаевич работает водителем погрузчика, в свободное время ездит на рыбалку, занимается домашним хозяйством. Супруга Алена Андреевна – бухгалтер, пока не работает, занимается воспитанием детей и домашним хозяйством. Семья Лукичевых очень дружная. Они чтут семейные традиции, отмечают семейные праздники. Много внимания уделяют воспитанию детей через труд. Дети помогают по хозяйству, ухаживают за животными. Всей семьей Лукичевы активно принимают участие в районных конкурсах и занимают призовые места.

Бабушкинский район. Семья Дерягиных.

Глава семьи Сергей Александрович увлекается рыбалкой, походами в лес за грибами и ягодами. Супруга Людмила Борисовна прекрасная хозяйка, также любит походы в лес. Семья занимает активную жизненную позицию, принимает участие в ярмарках, конкурсах, выставках в деревне. Среди односельчан Дерягины пользуются уважением. Дети всегда вежливы, опрятны, старший сын уже пытается помогать родителям во всем.

Белозерский район. Семья Курчанских.

Глава семьи Курчанский Павел Валерьевич трагически погиб в 2016 году. Ольга Сергеевна по профессии повар, в данный момент не работает. Занимается домашним хозяйством, подворьем, воспитанием дочерей. В семье все делается вместе, сообща. Они с детьми участвуют во всех сельских конкурсах и ярмарках, занимаются поделками, кулинарией, принимают участие в театрализованных праздничных постановках. Вести хозяйство и воспитывать девочек помогает свекор, который находится на пенсии. Часто семью навещают бабушки, которые еще работают и проживают в Череповецком и Вашкинском районах. Ольга Сергеевна с дочками приезжают к ним в гости, а также навещают прабабушку.

Вашкинский район. Семья Рыбичевых.

Григорий Викторович и Ольга Александровна – одноклассники, вместе с 2009 года; с детства родители обоим привили любовь к труду, ведению хозяйства. Супруги проживают в доме бабушки Григория Викторовича, постепенно ремонтируют дом. Дочь Валентина ученица 7 класса, помогает в поливке и прополке огорода, незаменимая помощница мамы во всех домашних делах, кроме этого является активисткой в общественной жизни школы и класса, хорошо учится, принимает участие в конкурсах, олимпиадах, спортивных соревнованиях. Семья вместе ходит на рыбалку, в лес за грибами и ягодами. Ольга Александровна ежегодно делает много заготовок на зиму. Супруги оказывают большую помощь в выращивании картофеля своим родителям. Реализуемым картофелем снабжают жителей поселков Новокемский, Бонга и села Липин Бор.

Великоустюгский район. Семья Зубовых.

Глава Семьи Сергей Николаевич занимается строительством, выполняет столярную работу, увлекается чтением художественной литературы, нумизматикой. Ирина Сергеевна увлекается вязанием крючком и спицами, делает заготовки на зиму, увлекается цветоводством, дизайном, играет в народном театре «Юность», где также является режиссером детских спектаклей. Дочери увлекаются кройкой и шитьем, вышивкой, лепкой из пластилина, рисованием, танцами. Все члены семьи занимаются хозяйством, уборкой дома, дети помогают готовить, ходят в магазин, участвуют в прополке грядок, посеве и поливке. Семья принимает активное участие в общественной жизни, мероприятиях детского сада, тематических выставках, праздниках, спортивных состязаниях; социально значимой деятельности, входит в состав инициативной группы по строительству детской площадки и подключению их деревни к сети интернет. Также у семьи много традиций (завтрак всей семьей, банный день, походы и т.д.).

Верховажский район. Семья Раковых.

Семья придерживается православных традиций, регулярно посещает храм. Активно участвуют в проведении праздников, посвященных важным датам, например, Рождество, Пасха, Троица и др. Евгений Вадимович много работает своими руками над улучшением состояния дома, вырезает деревянные наличники, ремонтирует дом. Супруга занимается детьми, работает и успевает участвовать в праздниках, конкурсах, ярмарках. В 2017 году у семьи появилась керамическая мастерская, где занимаются дети из деревенских семей. В планах у супругов завести корову, лошадь и пасеку. Семья дружно участвует в субботниках по благоустройству сельского поселения.

Вожегодский район. Семья Самариных.

Супруги родились на территории бывшего поселения Митюковское. Ирина Николаевна закончила ФГБОУ ВО «Вологодская ГМХА им. Н.В. Верещагина» по специальности ветеринарный врач, поэтому помогает с осмотром и лечением животных у всех жителей деревни. Ирина Николаевна делает большое количество заготовок на зиму. Иван Николаевич заядлый охотник. Также глава семейства в свободное время много работает с деревом, занимается строительством. Дети во всем помогают родителям.

Вологодский район. Семья Брейнерт.

Глава семьи по специальности – электрик, с 18 лет за рулем, имеет опыт вождения легковых, грузовых машин, автобуса, осваивает экскаватор. Может работать за столяра, плотника, сварщика. Елена Валерьевна занимается воспитанием детей, ведет домашнее хозяйство и огород, занимается животноводством. На семейном столе всегда свежие овощи, фрукты, молоко, творог, сметана, яйца, мясо собственного производства. Старшая дочь хорошо учится в школе. Обе сестры помогают по хозяйству, занимаются сбором яблок, ягод и овощей. Младший ребенок, Платон, также уже старается помогать родителям.

Вытегорский район. Семья Конановых.

Семья регулярно принимает участие в ярмарках и выставках, занимает призовые места. Шорена Ивановна рисует картины, занимается рукоделием. Работами по хозяйству члены семьи занимаются совместно, дочь помогает родителям, кормит кроликов и куриц, помогает поливать цветы на клумбах. Семья каждые выходные собирается за большим столом вместе с родными. Конановы также любят проводить время на природе, делают совместные выезды за грибами и ягодами в лес.

Грязовецкий район. Семья Кувылевых.

Все постройки на территории подворья изготовлены своими руками. Семья принимает активное участие во всех мероприятиях, проводимых в поселении, в выставках и ярмарках. Любовь Александровна является членом Управляющего Совета МБДОУ «Юровский детский сад».

Кадуйский район. Семья Голубевых.

Семья очень дружная, совместно занимаются ведением хозяйства. Супруги не представляют жизни вне деревни. Сыновья приучены к труду. Несмотря на большую беду – редкое заболевание и инвалидность средней дочери,- супруги стараются не думать о плохом, а отвлекаться от тяжелых мыслей. Отдыхать душой им помогает жизнь в деревне. Семья активно принимает участие в конкурсах, ярмарках и различных мероприятиях, может похвастаться коллекцией дипломов за участие и неоднократные победы.

Кирилловский район. Семья Ивановых.

Глава семьи Николай Владимирович занимается хозяйством, строительством дома и обустройством подворья. Супруга ведет домашнее хозяйство, занимается воспитанием детей, помогает мужу по подворью. Всей семьей Ивановы посещают сельские праздники и мероприятия. Ходят в церковь. На столе в доме всегда свежие молочные продукты, сметана и творог собственного приготовления. В планах расширить подсобное хозяйство: приобрести гусей. Старшему сыну нравится помогать папе во всех хозяйственных делах.

Междуреченский район. Семья Ветюковых.

Семья занимает активную жизненную позицию, принимает участие в районных и областных мероприятиях, имеет положительные отзывы от жителей села и района. Ветюковы характеризуются как ответственные люди, всегда доброжелательны и трудолюбивы. За свою образцовую семейную жизнь Ветюковы были награждены многими грамотами. Каждую осень Марина Федоровна из овощей, ягод и фруктов, выращенных на своем участке, делает заготовки на предстоящую зиму. Александр Валентинович – мастер на все руки – благодаря его усердию и трудолюбию на земельном участке имеется гараж и баня. Дети посещают детский сад, помогают родителям во всем.

Никольский район. Семья Трескиных.

Глава семейства Николай Анатольевич работает посменно на пилораме, занимается ремонтом дома, пчеловодством, ведет домашнее хозяйство. Супруга помогает Николаю Анатольевичу, а также занимается воспитанием детей. Дети активно помогают родителям по дому, занимаются уборкой в доме, пропалывают огород. Всей семьей ходят в лес за ягодами и грибами. Семья принимает активное участие в общественной жизни поселения, ярмарках.

Нюксенский район. Семья Ершовых.

В семье Ершовых большое внимание уделяется семейным традициям, детей приобщают к народному творчеству и воспитывают в любви к труду. Всей семьей Ершовы трудятся на приусадебном участке, ухаживают за домашними животными. Активно принимают участие в праздниках, конкурсах, ярмарках районного и областного уровня. Неоднократно они получали дипломы участников и победителей. Хобби семьи – рыбалка. Также среди традиций походы за ягодами и грибами, прогулки на природе, катание на велосипедах.

Сокольский район. Семья Соловьевых.

Семья регулярно принимает участие в ярмарках и конкурсах, например, «Петровская ярмарка», конкурс «Печки-лавочки». Глава семьи Николай Владимирович увлекается изготовлением ремесленных изделий (лавки). Соловьевы состоят в клубе молодых семей. Дети активно помогают родителями по хозяйству, домашнему хозяйству. Соловьевы путешествуют всей семьей, соблюдают православные традиции. Увлекаются охотой, рыбалкой.

Сямженский район. Семья Мальцевых.

Глава семьи Анатолий Анатольевич имеет многочисленное количество наград и благодарностей от отделения полиции и Управления МВД Вологодской области. Супруга также преуспевает на службе. Кроме этого Алена Вадимовна хорошая и гостеприимная хозяйка. Дочки, несмотря на свой юный возраст, всегда стараются помогать по хозяйству. Среди увлечений у семьи походы в лес за грибами и ягодами, из которых потом Алена Вадимовна делает заготовки на зиму (рыжики, маслята, белые грибы, варенья). Семья является отличным примером для односельчан.

Тарногский район. Семья Шемелиных.

Глава семьи Андрей Анатольевич занимается обустройством дома, вместе с сыном увлекается рыбалкой. Ольга Ивановна ведет домашнее хозяйство. В доме всегда чистота и уют, пахнет свежим хлебом, ароматными травами. Старшая дочь занимается спортом, участвует в детском образцовом фольклорном коллективе; сын занимается в футбольной секции; младшая дочь ходит в детский сад и очень любит помогать маме, ухаживать за животными, ходить в лес за ягодами и грибами. У всех детей есть свои обязанности по домашнему хозяйству. Жители деревни отмечают, что Шемелины любят, ценят и дорожат друг другом, а в их доме всегда царит атмосфера любви и добра.

Тотемский район. Семья Брагиных.

Глава семьи Александр Александрович – любит рыбалку, ходит в лес за грибами и ягодами. Дочь Анна играет на фортепиано, занимается пением и танцами в ДК. Семья помогает родителям на приусадебном участке. Вместе отмечают дни рождения и другие праздники. Оказывают посильную помощь нуждающимся, например, перевели денежные средства на построение детской площадки в д/с. Активно принимают участие в общественной жизни деревни.

Усть-Кубинский район. Семья Долгановых.

Семья дружная, трудолюбивая. Глава семьи Сергей Владимирович занимается строительством дома, а также работает индивидуальным предпринимателем держит павильон с овощами и фруктами. Елизавета Юрьевна занимается воспитанием сына, ведет хозяйство. От односельчан о семье можно услышать только положительные отзывы.

Устюженский район. Семья Виноградовых.

Глава семьи Николай Анатольевич самостоятельно отремонтировал разваленный дом, провел все коммуникации на участке, построил хозяйственные и жилые помещения, разработал землю. Супруга занимается воспитанием детей, ведет хозяйство, занимается творчеством. Дети помогают в сборе урожая, уборке придомовой территории. Семья активно участвует в районных праздниках, ярмарках. Юлия Сергеевна является старостой деревни, а также выдвинута в качестве кандидата в депутаты от м/о Залесское. Семья характеризуется односельчанами как положительная, открытая, доброжелательная.

Харовский район. Семья Красновых.

Глава семьи Александр Феодосьевич не только занимается хозяйством, но еще и является активным общественным деятелем: победитель районных конкурсов среди педагогов, руководитель школьного объединения «Турист», занесен в Книгу Славы молодежи Харовского района и др. Супруга руководит краеведческой работой в школе, хобби – журналистика, также активный общественный деятель. Дети учатся хорошо, занимают призовые места в спортивных соревнованиях. Вся семья дружно работает на подворье, а также помогают ухаживать за скотом родителям Ольги Сергеевны. Лето семья проводит на сенокосных лугах, заготавливая сено для скота. Семья Красновых активно участвует в конкурсах, ярмарках и других мероприятиях деревни. На данный момент делают все, что построить большой дом, обзавестись своей живностью.

Чагодощенский район. Семья Васильевых.

Кроме работы на родном подворье, супруги оказывают посильную помощь родному поселению: активные участники различных акций и мероприятий по благоустройству территории. Семья очень дружная. Дети помогают по хозяйству, мальчики ездят с отцом на тракторе, под его руководством выполняют мужскую работу; девочки прибираются в доме, помогают маме в приготовлении еды. Семья часто помогает пожилым людям по хозяйству. Отдыхают Васильевы активно: катание с горки, игра в снежки, походы на природу. Увлекаются собиранием грибов и ягод. Все необходимое для семьи выращивают сами.

Череповецкий район. Семья Безвытных.

Андрей Николаевич самостоятельно поставил дом, прислушиваясь к советам более опытных старших соседей. На территории подворья множество арт-объектов, которые мастерит супруга вместе с детьми из ненужных старых вещей и пластиковых бутылок. Соседи вдохновились украшенным подворьем супругов и теперь следуют их примеру. Односельчане отзываются о семье как о радивых, отзывчивых, творческих. Дети помогают родителям по хозяйству во всем.

Шекснинский район. Семья Бачигиных.

Молодая дружная трудолюбивая семья Бачигиных – глава семьи Андрей Олегович (работает главным инженером в СПК (колхоз) «Нива», супруга – Юлия Александровна (в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком) и два сына – Даниил 5 лет и Артемий – 1 год. Сейчас семья проживает в старом рубленом доме (6 х 6 метров + пристройка), начали строительство нового дома рядом со старым: заложен фундамент, закупаются стройматериалы. В наличии у семьи огород – 5 соток, на котором выращивают картофель, капусту, морковь, свеклу, кабачки, лук, чеснок, горох, помидоры. Глава семьи Андрей Олегович занимается содержанием и разведением пчел. В семье существует добрая традиция – летом вся родня, друзья собираются на подворье Бачигиных для проведения семейных праздников.

Влияние характеристик домохозяйства и деревни на финансовую катастрофу и обнищание из-за расходов на здравоохранение в западных и центральных сельских районах Китая: многоуровневый анализ | Политика и системы исследований в области здравоохранения

Дизайн исследования

Поперечное обследование домашних хозяйств в общинах проводилось с мая по август 2008 года в провинциях Хэбэй и Шэньси, а также в автономном районе Внутренняя Монголия, которые представляют Западный и Центральный Китай. Из каждой выбранной провинции были выбраны два округа с населением, площадью и доходами на душу населения, близкими к средним провинциальным значениям.Кроме того, округа, в которых не было Новой программы сельского кооперативного медицинского обслуживания (NRCMS, государственное добровольное страхование на базе местных сообществ [15], доступное для жителей, либо в которых эта схема была введена менее одного года, были исключены из отбора. . В каждом выбранном округе города были классифицированы как более благополучные или менее обеспеченные, в зависимости от их среднего годового дохода, и из каждой группы случайным образом был выбран один город. В каждом выбранном городе все естественные деревни были сгруппированы в два класса: близко и далеко, в зависимости от их удаленности от центра города.В каждом классе были случайным образом выбраны три естественных деревни, и, наконец, 45 домохозяйств из каждой естественной деревни были выбраны путем простой случайной выборки.

Переменные исследования

Переменные и их определения, где это необходимо, перечислены следующим образом:

Зависимые переменные

Все зависимые переменные были на уровне домохозяйства.

(1) Домохозяйство с катастрофической оплатой здоровья

Домохозяйство, в котором внеплановые платежи за год до опроса привели к превышению заранее определенной доли уровня жизни домохозяйства [2].Пороговое значение ВОЗ, 40% платежеспособности домохозяйства [16], использовалось для измерения катастрофических выплат за здоровье в этом исследовании.

(2) Обнищание домохозяйств за счет медицинских расходов

Домохозяйство , у которого изначально доход на душу населения был выше черты бедности, но впоследствии упал ниже черты после выплаты медицинских пособий [2]. В 2008 году был принят пороговый уровень национального дохода Китая в размере 1067 юаней на душу населения в 2008 году [17].

Независимые переменные

Независимые переменные на уровне домохозяйства
Глава домохозяйства

(1) Возраст , (2) пол , (3) этническая принадлежность , (4) уровень образования , (5) религия , (6) семейное положение , (7) профессия, безработный по которой определялся как тот, кто не может выполнять какую-либо работу из-за возраста, инвалидности, болезни или тому подобного.

Состояние здоровья, уровень жизни, использование медицинской помощи и оплата здоровья

(8) Количество пациентов с серьезными хроническими заболеваниями: Определение серьезного хронического состояния было изменено на основании Закона о семейных и медицинских отпусках (FMLA) [ 18], которую мы определили как проблему со здоровьем, которая длится или предположительно продлится не менее 12 месяцев, приводящая к нетрудоспособности и лечению в течение более 10 дней, накопленных в течение года до собеседования, включая инвалидность.

(9) Домохозяйство член семьи, госпитализированный в течение 12 месяцев до интервью .

(10) Статус участия домохозяйства в NRCMS .

(11) Уровень жизни домохозяйства : Для таких стран, как Китай, где существует культура высокой нормы сбережения денег (53% от общего дохода) [19], несущественные расходы, вероятно, будут искажены этим. склонность к сбережениям, поэтому потребительские расходы домашних хозяйств не считаются надежным показателем экономического статуса домашних хозяйств [20, 21].Таким образом, в данном исследовании для измерения уровня жизни использовался доход домохозяйства. Годовой доход домохозяйства определялся как совокупный доход домохозяйства от производства (10 категорий), доходы от заработной платы членов домохозяйства, трансферный доход (подарки, пенсии, денежные переводы, социальное обеспечение) и доход от собственности (проценты, рента) [20]. Данные о расходах на питание также были собраны с трехмесячным периодом отзыва. Эта переменная была вычтена из общего дохода, чтобы получить эффективный доход, который использовался для расчета финансовой катастрофы из-за расходов на здравоохранение.

(12) Оплата здравоохранения : Это была определена как чистая выплата за медицинское обслуживание из кармана, как доля ресурсов домохозяйства, и включала выплаты за амбулаторное лечение, лекарства, назначаемые самостоятельно, и традиционную медицину с периодом отзыва один месяц, и оплата стационарного лечения с периодом отзыва в один год, предшествующий обследованию [22]. Принимая во внимание разные периоды времени отзыва между амбулаторными и стационарными услугами для расчета катастрофических выплат за здоровье и обнищания, данные об амбулаторных расходах в год были получены путем умножения платежей за отозванные амбулаторные услуги на 12 месяцев.Страховое возмещение было вычтено из заявленных домашних платежей, как и косвенные расходы, связанные с немедицинскими предметами, такими как транспорт, специальное питание и проживание.

Независимые переменные на уровне села

(13) Расположение села: равнины или горы

(14) Средний доход села : определяется как годовой чистый доход на душу населения в селе в течение года, предшествующего интервью.

(15) Уровень неграмотности взрослого населения в деревне: определяется как процент населения в возрасте от 15 лет и старше, не способного читать и писать короткие простые утверждения о своей повседневной жизни.

(16) Наличие сельской поликлиники

(17) Расстояние от поселка до городского поликлиники

(18) Расстояние от поселка до уездной больницы

Сбор данных

Анкета для обследования домашних хозяйств была изменена по сравнению с анкетой, использованной в Четвертом обследовании национальной службы здравоохранения в 2008 году в Китае, чтобы удовлетворить потребности исследования [23]. Он состоял из четырех разделов: a) состав домохозяйства, статус участия домохозяйства в NRCMS, доходы и расходы домохозяйства; б) возраст, пол, этническая принадлежность, религия, семейное положение, наивысший достигнутый уровень образования, статус занятости и статус хронических заболеваний, о которых сообщают сами члены домохозяйства; c) использование здоровья и связанные с этим расходы, которые произошли в течение 30 дней до интервью; г) госпитализация в течение года до интервью.Для проверки анкеты была получена информация от общественных и научных консультативных комитетов, а перед официальным опросом были проведены 2 пилотных исследования.

Тридцать шесть студентов-медиков из Медицинского колледжа Университета Сяньцзяотун и других медицинских школ из исследуемых провинций были обучены сборщикам данных под наблюдением трех старших экспертов. Информация о среднем доходе в деревне, уровне неграмотности взрослого населения в деревне, наличии поликлиник и расстоянии от деревни до городского поликлиники и окружной больницы была получена от сельских властей.Данные обследования домохозяйств были собраны путем личных интервью с главой домохозяйства. Респондентам было дано полное объяснение цели исследования перед тем, как их пригласили к участию, и после того, как они дали свое информированное согласие, было проведено интервью. Данные были собраны с мая по август 2008 года.

Управление данными и статистический анализ

Помимо переменных, непосредственно собранных в ходе интервью, другие показатели были получены путем манипулирования данными. Доля членов домохозяйства с серьезными хроническими заболеваниями в домохозяйстве была условно разделена на три уровня: i.е. 0, от> 0 до ≤0,5 и> 0,5. Та же процедура была выполнена с долей пожилых людей (старше 65 лет) в домохозяйстве, тогда как доход на душу населения был сгруппирован по квартилям.

Поскольку большинство переменных на уровне деревни сильно коррелированы, включение в модель более одной из них отменит влияние других, что может ввести в заблуждение. Чтобы сохранить влияние всех этих переменных в модели, был проведен факторный анализ. Факторная оценка была рассчитана как единственная переменная, представляющая относительный уровень депривации сообщества.Дихотомические переменные, такие как наличие медпункта и расположение села, не были включены в состав индекса посредством факторного анализа.

Помимо описательной статистики и простой кросс-таблицы, была применена многоуровневая модель логистической регрессии со смешанными эффектами для определения детерминант домохозяйства, несущего катастрофические платежи и обнищание. Эти зависимые переменные были установлены на первом уровне (домохозяйство), вложенном во второй уровень (деревня). Поскольку каждая деревня представляла деревни в населении, домохозяйство в каждой выбранной деревне было смоделировано так, чтобы иметь общие исходные шансы возникновения финансовых затруднений, и это случайная величина, поэтому она составляет часть модели со случайным эффектом.Объясняющие переменные, такие как вышеупомянутые характеристики домохозяйства и деревни, имеют фиксированное влияние на шансы возникновения финансовых затруднений, и это составляет часть модели с фиксированными эффектами. Чтобы проверить уровень корреляции переменной результата, также была вычислена внутриклассовая корреляция (ICC). Все данные были проанализированы с помощью программного обеспечения R версии 2.9 [24].

Этическое одобрение

Предложение этого исследования было одобрено Комитетом по этике медицинского факультета Университета Принца Сонгкла, Таиланд, и дополнительно одобрено Центром развития здравоохранения и человеческих ресурсов Министерства здравоохранения, P.Р. Китая, до проведения исследования.

(PDF) Дом и деревня в ранней Месопотамии

113

Дом и деревня в ранней Месопотамии

в некоторых случаях, что означает, что человек может

рассчитывать свое наследство через обе стороны своей семьи,

не только отец� Семьи со временем претерпевают большие

экономических изменений, и часто браки используются для создания

союзов с другими семьями, которые могут не быть близкими� С другой стороны,

ситуации вынуждают людей заключать браки

они не захотели бы зарабатывать, или семье, возможно, потребуется

передать себя в залог какому-нибудь богатому дому, не имеющему отношения к нему�

Брат отца может не захотеть отдать свою дочь

своему племяннику по ряду причин, даже даже хотя этот мальчик

будет иметь «право» на этого партнера. Дети, которые

обычно остаются с семьей отца при разводе или в 9000 5

смерти отца, время от времени передавалось семье жены,

, но это было редкостью.Мы знаем о таких случаях, потому что

они были задокументированы в брачных контрактах (например, Roth

1989) и в другие тексты� Но на то, что они были чем-то

вне обычной практики, указывает тот факт, что

таких контрактов составляют ничтожную долю от

известных клинописных корпусов, что в общей сложности составляет порядка 200

текстов. Браки заключались обычно без

письменных соглашений.Записывались они либо

между очень богатыми людьми, либо было что-то

необычного в брачных партнерах.Тексты, касающиеся

основных шагов в жизненном цикле, рождении, брак, развод,

смерть и наследство — все это относительно редко, потому что правила общественной жизни

были известны и приняты. 004 действительно сообщает нам о таких событиях, должно рассматриваться в этом свете,

как рассказывающее нам что-то о жизни людей, но обычно

как исключение из правил� Патрилинейно-патрилокальное было нормой

Мы нашли Макса Концепция Вебера модели семейного домохозяйства

(Weber 1978), которая излагает концепцию домохозяйства

на всех уровнях общества как

, хорошо подходящую для нашей модели, от семьи до деревни

до города. в город и, в конечном итоге, в королевство�

Дэвид Шлоен (2001) основывает свою модель семейного дома

на работе Вебера и, в частности, на обсуждении Вебера

законной власти и «патримониализма»

(Weber 1978 : 215, 1006-1069) � Родовое общество

управляется и структурируется в соответствии с традиционной и

харизматической формами власти; другими словами, власть — это

, наделенная не формализованной обезличенной бюрократией, а

межличностными отношениями господства / подчинения

и патронажа / зависимости (Schloen 2001: 51). патриархальная версия патримониализма

с акцентом на метафору «домохозяйство»

� Письменная документация обществ

Ближнего Востока бронзового века предполагает, что отношения

были смоделированы на основе структуры власти домохозяйства,

которая ‘является не только самодостаточной экономической единицей, но также

обеспечивает шаблон для социального взаимодействия на всех уровнях’

(Schloen 2001: 70) � На всех уровнях социальной и политической иерархии

люди взаимодействовали друг с другом как

«отцы», «сыновья», «братья», «хозяева» и «рабы»

Важный аспект режима Шлоен Я настаивает на

, что дихотомии, такие как государственное / частное и городское / сельское

, являются анахронизмами в применении к бронзовому веку около

востока. , или местная деревня,

понимались через персонализированную метафору

домашнего хозяйства, и все поселения любого размера были

организованы в соответствии с теми же основными правилами, как часть

более крупной иерархии домашних хозяйств. � Согласно аргументу Шлоена

, единственным реальным структурным фактором, отличающим

различных проявлений патримониализма, была степень

централизации, то есть степень контроля, осуществляемого

определенными уровнями иерархии� Временные и региональные

вариации отражают количественные, а не качественные различия

(Schloen 2001: 255, 262-3) � Schloen Модель

не отрицает, что люди могут выполнять несколько ролей, а модель

может манипулировать структурами власти в своих интересах� Для

наоборот, она подчеркивает вложенный характер власти�

Структуры, которые организовали жизнь, были воспроизведены на

много уровней, и эти уровни, при различных

исторических обстоятельствах, сохраняли бы различную степень автономии

� Эта концепция « вложенности » хорошо сочетается с

— вложением все более крупных родственных единиц, как упоминалось

и выше�

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА И ИСТОЧНИКИ

Большая часть этой главы основана на информации, полученной

из клинописных текстов, дополненной до некоторой степени из

источников из « этнографического настоящего ». Использование

часто кратких записей из клинописных источников переходит в

неизбежных проблем предвзятости. поскольку многие из

текстов сами по себе являются административными текстами из храмов

и дворцов, они представляют то, что Штейн описал как «выборочную предвзятость»

; потому что сама фактическая выборка

смещена в сторону определенного сектора населения и их

видов деятельности (Stein 2005: 124) �

Во-вторых, определенные классы текстов, если они относятся к деяниям

короля и его окружения будет включать элемент

пропаганды, прославляющий деятельность царя.

Тем не менее, многие тексты, хотя они и взяты из официальных административных архивов

, содержат ценную информацию по

аспектам повседневной деятельности, и они, если их использовать осторожно

может предоставить « входные данные » в модель� Источники клинописи

сами по себе могут быть информированы путем разумного использования

этнографической информации� Хотя Диаконофф

(1996: 59) предупреждает, что мы должны использовать только источники

, генерируемые рассматриваемыми древними обществами, мы считаем, что

слишком ограничительно, поэтому мы тщательно подчеркнули также использовала

ряд ​​этнографических исходных материалов.Как сказано в

, эти этнографические источники в основном используются

для того, чтобы помочь понять оригинальные исторические записи,

, а не рассматриваться как отдельный вход в

.

моделей� Следующий текст, который начинается с примеров

из клинописных текстов, продолжается резюме данных о

домашних хозяйствах из археологии, а затем контекстуализирует

как в рамках проекта MASS; это

, предназначенное в значительной степени краткое изложение масштаба и социальной структуры

домохозяйств, относящихся к проекту MASS�

Более подробная информация, особенно в отношении исторической демографии Средиземноморья

, представлена ​​в Schloen (2001). )

Глава 7.

Демографический профиль: деревня Розел, штат Иллинойс | Roselle, IL

Жилые единицы, указанные владельцем 7 958
Home Values ​​$ 1,000,000 или более 56 0.7%
Домашняя стоимость от 750 000 до 999 999 долларов 161 2,0%
Домашняя стоимость от 500 000 до 749 999 долларов 496 6,2%
Домашняя стоимость от 400 000 до 499 999 долларов 669 8,4%
Домашняя стоимость от 300 000 до 399 999 долларов 1,740 21.9%
Home Values ​​от 250 000 до 299 999 долларов США 1,418 17,8%
Home Стоимость от 200 000 до 249 999 долларов 1,336 16,8%
Home Значения от 175 000 до 199 999 долларов 495 6,2%
Home Стоимость от 150 000 до 174 999 долларов 648 8.1%
Домашняя стоимость от 125 000 до 149 999 долларов 218 2,7%
Home Стоимость от 100 000 до 124 000 долларов 216 2,7%
Домашняя стоимость от 90 000 до 99 999 долларов 71 0,9%
Home Values ​​от 80 000 до 89 999 долларов США 66 0.8%
Домашняя стоимость от 70 000 до 79 999 долларов 72 0,9%
Домашняя стоимость от 60 000 до 69 999 долларов 65 0,8%
Домашняя стоимость от 50 000 до 59 999 долларов 49 0,6%
Домашняя стоимость от 35 000 до 49 999 долларов 44 0.6%
Home Values ​​от 25000 до 34999 долларов США 42 0,5%
Домашняя стоимость от 10 000 до 24 999 долларов 74 0,9%
Домашняя стоимость менее 10 000 долларов США 21 0,3%
Средняя стоимость дома, занимаемого владельцем $ 275 811
Средняя арендная плата за арендуемых помещений $ 934

Поощрение внедрения солнечной энергии в сельских районах Индии

Опрашивая домохозяйство, исследователи используют карточки, представляющие различные устройства, местную микросеть и государственную электросеть.Члены семьи вместе вспоминают порядок, в котором они получали свои источники энергии, и соответственно складывают карты. На каждом этапе принятия решения исследователи спрашивают, почему они сделали этот выбор. Кредит: Амея Атаванкар

Вкратце

Исследование Массачусетского технологического института в сельских районах Индии показывает, что текущие усилия по поддержке внедрения «внесетевых» источников энергии, таких как фонари на солнечных батареях и микросети, могут успешно предоставить людям в отдаленных районах базовые энергетические услуги из возобновляемых источников — не дожидаясь, пока государство — запустить электросеть, чтобы добраться до них.Исследователи использовали технику интервью, основанную на игровой игре, чтобы помочь членам 22 домашних хозяйств вспомнить, почему и как они приобрели солнечные системы или присоединились к микросетям. Их ответы показали, что автономные солнечные источники позволили им удовлетворить базовые потребности в освещении и зарядке, а в некоторых случаях даже запустить приносящий доход бизнес из своих домов. Исследователи пришли к выводу, что демонстрации проверенных неправительственных организаций могут вдохновить домохозяйства на переход на солнечную энергию и способствовать распространению использования возобновляемых источников энергии во всем мире.


Более 73 миллионов домашних хозяйств в отдаленных районах мира получают электроэнергию не из обычных электросетей, а из таких источников, как солнечные фонари, домашние солнечные системы (SHS), которые могут питать несколько устройств, и местные микросети, работающие на солнечной энергии. Такие автономные устройства и системы предоставляют услуги, меняющие жизнь людей, которые не работают в централизованных электрических сетях, и помогают распространять использование возобновляемых источников энергии. В результате международные организации помощи и неправительственные организации (НПО) прилагают все усилия, чтобы способствовать их принятию.

Чтобы ускорить распространение солнечных технологий, такие организации должны понимать препятствия и стимулы для домашних хозяйств, чтобы их принять. Ученые предположили, что по мере увеличения доходов домохозяйств люди будут перенимать новые технологии «более высокого порядка» и отказываться от старых технологий «более низкого порядка», например, тех, которые используют ископаемое топливо. Но есть явные доказательства того, что в отдаленных местах людям нелегко отказаться от имеющихся у них источников энергии, в том числе от керосиновых фонарей.

Что побуждает людей в отдаленных районах покупать и использовать тот или иной источник энергии? Что побуждает их выбрать тот или иной солнечный фонарь? И почему они затем остаются на некоторых из своих старых устройств после приобретения новых источников, таких как микросеть или даже доступа к государственной электросети?

Три года назад Дэвид Хсу, доцент кафедры городского и экологического планирования, а затем аспирант Элиза Харрингтон, доктор философии ’20, оба факультета городских исследований и планирования, решили исследовать эти вопросы в отдаленных деревнях Индии.Из предварительной работы в регионе они знали, что многие домохозяйства используют различные источники энергии. Если бы они выяснили, что побудило семью принять и использовать определенные технологии, им нужно было бы опросить всю группу, принимающую решения, — перспектива, которую они знали, будет сложной. Раньше, когда Сюй и его коллеги стучали в дверь, чтобы спросить об интересе к электросетям, быстро собиралась толпа сельских жителей, отвечал человек с самым высоким статусом, а все остальные кивали.Для этого исследования ему и Харрингтону нужно было зайти в дом, определить, какие энергосистемы и приборы присутствовали, а затем заставить членов семьи вспомнить — вместе — как они решили их купить и, возможно, отказаться от прежних систем.

Первая задача — попасть в дверь. «Доступ к личным пространствам регулируется множеством различных социальных норм, — говорит Харрингтон. «Но как женщину мне разрешили войти в жилые помещения. Так что я воочию увидел бытовую технику, освещение и прочее, которые были установлены или используются.Кроме того, она научилась говорить на базовом хинди, чтобы представиться, рассказать о технике и задать основные вопросы.

Вторая задача заключалась в том, чтобы заставить группу вспомнить решения, принятые в прошлом, и то, что их мотивировало — процесс, который мог быть утомительным и запутанным. За помощью исследователи обратились к Амейе Атаванкар из twobythree, компании из Мумбаи, Индия, которая специализируется на создании методов с использованием игровых элементов для различных приложений, от строительства и дизайна продукта до маркетинговых исследований.Атаванкар быстро стал неотъемлемым членом исследовательской группы, работая над исследованием и тестированием возможных игровых форматов и полевых протоколов, помогая общаться как на хинди, так и на местном диалекте, а также проводя интервью.

Многие люди в отдаленных деревнях Индии — включая ту, что изображена здесь — используют солнечные фонари и другие автономные источники энергии для основного освещения. Чтобы помочь предоставить такие услуги другим, команда под руководством Массачусетского технологического института изучает, почему и как домохозяйства выбирают и приобретают свои источники освещения.Кредит: Амея Атаванкар

.

Игра открывает выбор

Организация Объединенных Наций выделяет шесть этапов, или «ярусов», на пути от отсутствия электричества к возможности использовать мощные электроприборы. В своей работе Хсу и Харрингтон решили сосредоточиться на переходе от отсутствия доступа к целенаправленному освещению задач и зарядке телефона (уровень 1), а затем переходу к общему освещению, зарядке телефона и использованию бытовой техники (уровень 2). «Переход от простого керосина к электричеству, обеспечивающему базовое освещение и зарядку, может стать действительно революционным шагом для домашних хозяйств», — говорит Харрингтон.

После консультаций с местной компанией по созданию микросетей и НПО с местным офисом исследователи выбрали для своего исследования три деревни в районе Гумла в Джаркханде, Индия. Две деревни — Бартоли и Нич Кобья — имели доступ к государственной электросети. Третья деревня — Рамда Бхинджпур — имела доступ к частной микросети, но не к государственной. В этих трех деревнях команда отобрала в общей сложности 22 семьи, которые имеют большой опыт работы с солнечными технологиями и видами топлива, используемыми для основного домашнего освещения и зарядки.

На фотографии ниже показан результат использования игрового протокола исследователей в одном интервью. В игре цветные игральные карты представляют пять источников энергии для освещения: керосиновый фонарь, солнечный фонарь, СВС, микросетку и государственную сетку. Раскладка карточек здесь показывает выбор респондентов в серии точек принятия решения, перемещающихся во времени слева направо. Каждый столбец показывает результат одного решения: карты в верхней строке представляют «первичные источники», карты во второй строке «резервные источники» и карты в третьей строке источников, которые были исключены для использования в освещении.

Карточный протокол, используемый в интервью Раскладка карточек, показанная здесь, показывает, что произошло, когда опрошенные в одном домохозяйстве люди вспомнили о принятии ряда решений относительно своих источников энергии. «Основные источники» отображаются вверху каждого столбца, «резервные источники» — во второй строке, а удаленные источники — в третьей строке. Каждый столбец представляет собой результат принятого решения. В этом примере домашнее хозяйство начиналось с керосинового фонаря (зеленая карта).Затем они подключились к государственной сети (черная) и сохранили керосиновый фонарь для резервного использования. Затем они добавили солнечный фонарь (красный) в качестве второго основного источника, но он сломался (перечеркнутая красная карточка). Наконец, они добавили домашнюю солнечную систему (оранжевая) в качестве второго основного источника, но сохранили керосиновый фонарь для резервного использования. Кредит: Амея Атаванкар

.

В этом интервью респонденты начали с керосинового фонаря (зеленая карта) — первоначального источника освещения в большинстве домохозяйств. Затем они добавили черную карту, представляющую государственную сеть, наверху и переместили керосиновый фонарь вниз по ряду, показывая, что они сохранили его в своей домашней «стопке» источников энергии, но меньше использовали.Затем они добавили солнечный фонарь (красный), используя его в тандеме с государственной сеткой, так что оба были первичными источниками. Затем солнечный фонарь сломался, о чем свидетельствует красная карточка с перечеркнутым изображением. Наконец, они добавили домашнюю солнечную систему (оранжевая), которую использовали вместе с государственной сеткой, сохранив при этом свой керосиновый фонарь.

Выкройки для покупки и использования

Следуя тому же протоколу, исследователи провели интервью в 22 домохозяйствах в трех деревнях. Затем они сложили источники, указанные в качестве основных и резервных, в каждой точке принятия решения по двум группам: в домохозяйствах в микросетях и в домохозяйствах, подключенных к государственной сети.Их результаты показаны на рисунке ниже.

Источники энергии и ее использование На этом рисунке показаны результаты решений, принятых в четыре момента времени девятью домохозяйствами в микросети (левая панель) и 13 домохозяйствами в государственной энергосистеме (правая панель). Размер каждого круга показывает процент домохозяйств, выбравших этот источник энергии. Фиолетовый кружок указывает на то, что технология использовалась в качестве первичного источника энергии; желтый кружок указывает на то, что он использовался в качестве резервной копии.

Эти две группы демонстрируют некоторые заметные различия в поведении, начиная с их отхода от своих керосиновых фонарей.Как показано на рисунке, домохозяйства, работающие в микросетях, переместили керосиновые фонари в резерв, как только у них появились другие варианты, в то время как группа государственных электросетей продолжала использовать свои керосиновые фонари, только постепенно переводя их в резервное положение.

Домохозяйства в обеих группах использовали солнечные фонари, и многие продолжали использовать их в качестве основного источника даже после подключения к микросети или государственной сети. Одна из причин заключалась в том, что солнечные фонари могут обеспечивать освещение для активного отдыха после наступления темноты.Возможно, более важным было то, что в рамках правительственной программы школы во всех трех деревнях получали солнечные фонари со скидкой.

Обе группы также приняли

SHS. Действительно, многие в группе микросетей сразу перешли на СВС, существенно обогнав вариант солнечного фонаря. После того, как две группы получили доступ к электросети, их отношение к своим SHS изменилось: домохозяйства с использованием микросетей вскоре переместили большую часть своего использования SHS на резервную позицию, в то время как домохозяйства государственной сети продолжили использовать свои SHS в качестве основного источника.

Исследователи подчеркивают, что эти интервью дают представление о моделях использования солнечной энергии домохозяйствами: хотя выборка может быть небольшой, она предоставляет богатые качественные данные для понимания решений домохозяйств. И они действительно наблюдали некоторые интересные тенденции. Например, когда домохозяйства подключены к микросети, они часто перемещают свои существующие источники в резервную позицию, иногда используя их для покрытия стоимости микросети.

Напротив, домохозяйства, получившие доступ к государственной сети, часто добавляли и солнечный фонарь, и SHS, и продолжали их использовать, даже увеличивая их использование с течением времени.Более того, они продолжали использовать свои керосиновые фонари, лишь постепенно переводя их в резервное положение. Государственная сеть, как известно, ненадежна, поэтому людям нужно поддерживать хорошие альтернативы для использования во время отключений электроэнергии.

Объяснение выбора

Чтобы глубже понять, что влияет на выбор технологии, исследователи спрашивали на каждом этапе принятия решения, почему были внесены изменения. Используя второй набор карточек, они спросили респондентов о возможной важности пяти факторов: осведомленность, наличие и доступ, емкость, цена за единицу и качество.(См. Список ниже для дальнейшего объяснения.)

Как показано в таблице ниже, внедрение каждой энергетической технологии, особенно SHS и микросетей, было направлено на увеличение пропускной способности системы для удовлетворения большего числа конечных пользователей, включая дополнительные устройства. Люди указали, что цены и варианты оплаты повлияли на их решения о приобретении солнечных фонарей и СВС. Решения о подключении к государственной сети полностью зависели от доступа, в то время как решения о подключении к солнечной микросети в большей степени зависели от осведомленности о технологии.

Примечательно, что сбои в качестве источников более высокого порядка часто влияют на сохранение источников более низкого порядка. Полностью 90% респондентов указали, что мощность влияет на их решение сохранить СВС, сославшись на ее способность обеспечивать более яркий свет и больший охват, чем другие источники. Солнечные фонари были сохранены из-за их портативности и способности обеспечивать более качественный свет для учебы и других занятий в помещении. Большинство домохозяйств сохранили керосиновые и солнечные фонари, а также СВС для обеспечения покрытия во время отключений государственной электросети или микросети.

Факторы, которые повлияли на принятие или сохранение каждой технологии В этой таблице указан процент домохозяйств, которые упомянули каждый фактор как влияющий на их принятие (левая панель) или сохранение (правая панель) каждого источника энергии. Не все домохозяйства приняли все технологии; в расчет включаются только домохозяйства, которые сообщили о покупке и использовании каждого источника.

Исследователи называют несколько ответов неожиданными. Например, при покупке SHS респонденты изначально были заинтересованы в финансировании — до тех пор, пока не узнали о процентной ставке и ежемесячных платежах.В целом респонденты заявили, что они предпочитают производить платежи наличными сразу, поскольку доход их семьи меняется в зависимости от сезона. Интересно, что в других регионах мира с растущими рынками внесетевых солнечных батарей часто существуют сильные программы распределительного финансирования солнечной продукции.

Еще более удивительным для Харрингтона было обнаружение того, что опрошенные люди обычно мало обращали внимания на гарантии или знаки качества при совершении покупок. «В Индии и на международном уровне предпринимаются важные усилия, направленные на установление технических стандартов качества и обеспечение маркировки и сертификации, чтобы довести эти стандарты качества до потребителей», — говорит она.«Но мы обнаружили, что для людей важны их личные отношения с владельцем магазина или с человеком или организацией, которые знакомят их с солнечным продуктом».

Электроприборы

Наконец, исследователи изучили, какие устройства и действия люди поддерживают с помощью SHS, микросетей и электросетей. Они сгруппировали домохозяйства по трем категориям по доходу и сравнили конечное использование этих трех источников электроэнергии.

Для групп с высоким и средним доходом SHS разрешает использование мощных устройств, таких как вентиляторы, телевизоры и портативные компьютеры, а также мобильные телефоны и фонари.Подключение либо к государственной сети, либо к микросети позволило этим доходным группам заниматься приносящими доход предприятиями, такими как управление круглосуточным магазином или мастерской по ремонту электроники. Этот вывод примечателен тем, что многие гуманитарные организации и операторы микросетей подчеркивают важность обеспечения производственной деятельности при обеспечении электроэнергией недостаточно обслуживаемого населения.

Для группы с самым низким доходом SHS сделало возможным первый шаг в доступе к электричеству — приобретение мобильных телефонов и фонарей.Но, оказавшись в государственной сети, даже некоторые из наиболее ограниченных в финансовом отношении домохозяйств могли также иметь телевизоры и вентиляторы. «Несмотря на все обсуждения проблем с надежностью и качеством сети, вы также видите эту удивительную возможность, которую сеть предоставляет тем, кто участвует в нашем исследовании, с самым низким доходом», — говорит Харрингтон.

Амея Атаванкар из двухсот трех (слева) ведет интервью с членами семьи, в то время как Элиза Харрингтон, доктор философии ’20, делает заметки. В конце интервью раскладка карточек на полу фиксировала решения домохозяйства, связанные с энергопотреблением, за многие годы.Предоставлено: Дэвид Сюй, MIT

.

Последствия для политики и планы

Выводы исследователей демонстрируют ценность внедрения СВС и солнечных фонарей для обеспечения базового освещения и зарядки до того, как сеть станет доступной. В некоторых случаях поддержка внедрения этих технологий является наиболее рентабельным подходом к распространению электрификации, по крайней мере, в краткосрочной перспективе.

Исследование также показывает, что люди склонны покупать солнечные устройства и услуги в ответ на взаимодействие с теми, кому они доверяют.В одном случае деревня решила участвовать в микросети после того, как общественная организация, хорошо известная сообществу, организовала поездку, чтобы увидеть микросеть в другой деревне. Для поддержки внесетевых солнечных батарей может потребоваться больше таких усилий по просвещению и вовлечению потребителей.

Наконец, исследование подтверждает ценность метода карточного интервью для сбора данных и последующего анализа. Сфотографирование разложенных карточек в конце каждого интервью оказалось важным для запоминания, а затем анализа графика и ключевых факторов, влияющих на решения, принимаемые на каждом этапе.«Если бы мы только что провели интервью и расшифровали стенограммы, я не думаю, что мы когда-либо смогли бы понять, каков процесс принятия решений людьми», — говорит Сюй. «Люди не всегда запоминают последовательность или обоснование своего выбора использования энергии, пока вы не дадите им возможность записать свой опыт».

Исследователи также видят еще одно возможное применение этой техники. Создание микросети для обеспечения различных уровней обслуживания домашних хозяйств в деревне требует высокой степени коллективного принятия решений.Возможно, версия их метода карточного интервью могла бы поддержать это решение, гарантируя, что каждое домашнее хозяйство будет услышано и получит то, что ему нужно, от предлагаемой микросети.


Это исследование было поддержано Центром технологий и дизайна Тата Массачусетского технологического института, который является частью энергетической инициативы Массачусетского технологического института.

Осенью 2020 года Элиз Харрингтон, доктор философии ’20, стала доцентом Школы общественных отношений Хамфри при Университете Миннесоты. Дэвид Хсу — доцент кафедры городских исследований и планирования Массачусетского технологического института и член комитета по надзору за малой энергетикой MITEI.Дополнительную информацию об этом и связанных с ним исследованиях можно найти по адресу:

Э. Харрингтон, А. Атаванкар и Д. Сюй. «Изменения в переходах на энергоснабжение сельских домохозяйств для основного освещения в Индии». Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики , vol. 119, март 2020 г. Онлайн: doi.org/10.1016/j.rser.2019.109568

Э. Харрингтон. Посредники и электрификация: аспекты доверия и образование потребителей на рынке автономной солнечной энергии в Кении . Кандидатская диссертация, Департамент урбанистики и планирования, 2020.Онлайн: dspace.mit.edu/handle/1721.1/127615


Эта статья опубликована в осеннем выпуске журнала Energy Futures от 2020 года.

Запросы для прессы: [email protected]

Project MUSE — Конфедерация домохозяйств, деревень и деревень в Юго-Восточной Европе (обзор)

290 Обзоры трагических событий послевоенных лет. Более того, объем несколько сбивает с толку тем, что ни фотографии, ни рисунки недостаточно интегрированы с остальной частью тома.Несмотря на эти ограничения, книга является свидетельством греческих женщин и мужества, которое они проявили перед лицом человеческой жестокости. Новая школа социальных исследований Адамантия Поллис Пол Х. Шталь, Конфедерация домохозяйств, деревень и деревень в Юго-Восточной Европе. Восточноевропейские монографии. Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета. 1986. Стр. vi + 247. 25 долларов США. Эта книга синтезирует родство, наследование, домашнее хозяйство, деревню и региональную организацию румын, южных славян, албанцев и греков.Плотнее всего охвачены румыны, в меньшей степени — славяне, албанцы и греки. По своей широте он представляет собой демонстрацию силы в литературе, которая была типично узкой. Конечно, синоптическая работа по этой калейдоскопической области может быть подвергнута критике со стороны любого специалиста, работающего в ней, за неспособность распознать тот или иной феномен или ссылку. Презентация по большей части представляет собой изложение этнографических деталей в сжатой форме — «густого уплотнения», типичного для континентальной, особенно балканской, этнологии.Сделаны некоторые важные теоретические положения, но книга не построена вокруг них. Шталь последовательно связывает состав домашнего хозяйства с практикой наследования и архитектурой дома. Особое внимание уделяется обмену рабочей силой и корпоративным правам на ресурсы на уровне семьи, деревни и региона. Также описываются межличностные отношения, возрастные и половые роли в семье, хотя некритическое принятие доказательств подчиненного положения женщин, несомненно, оскорбило бы некоторые современные теоретические, не говоря уже о моральных, чувствительности.Шталь категорически отвергает любую классификацию домашних хозяйств, не учитывающую должным образом их цикл развития, но в то же время некритически принимает различие некоторых этнографов между задругами, в которых есть отец и женатые сыновья, и задругами, в которых есть только женатые братья. Разница, конечно, только в сроках разделения. Он также не осознает важность демографических факторов, таких как различная продолжительность жизни. Обзоры 291 Теоретически самые захватывающие части работы посвящены религиозной и магической символике, связанной с групповой идентичностью и корпоративностью на уровне семьи, деревни и региона.Шталь показывает важные параллели в социально-религиозной организации этнических групп. Он не обсуждает, является ли существование святых мест для единиц на разных уровнях неизбежным результатом, присущим любой социальной организации, или некоторые из этих сходств могут быть истолкованы как параллельные исторические события в рамках конкретной универсальной церкви. Теоретические основы этой проблемы лежат в основе структурно-функционального анализа и в некоторых приложениях к европейским и даже балканским данным, но Шталь не определяет их в теоретическом контексте.Книга станет поучительным чтением для западноевропейских историков семьи и домашнего хозяйства, которым, когда они обращаются к сравнительным свидетельствам, обычно легче включать в свои рассуждения бывшие колонии, чем соседей. В то же время для анализа Шталя были бы полезны исследования социально-религиозной организации в других областях, чтобы обратиться к теоретическим проблемам более высокого уровня, которые остаются в значительной степени скрытыми в его собственных. Калифорнийский университет Э. А. Хаммела, Беркли Э. Маркопулос-Гамбаротта и Дж.Scamp, просто слушай и учи греческий. Линкольнвуд, 111. Паспортные книги. Национальная учебная компания. 1985. Стр. 235 + 3 ‡ 60 мин. аудиокассеты + Д. Рольфс, Just Listen ‘Î · Программы изучения языков: Пособие для учителя. Стр. 51. $ 29,95. Этот пакет для изучения современного греческого языка состоит из учебника, трех 60-минутных аудиокассет, параллельных тексту, и общего руководства для учителя к этой серии. Текст состоит из общего введения для тех, кто занимается своими руками (4-6), 15 уроков, охватывающих темы от «Говорить о себе через« покупки »до« Излагать свои намерения »(7-221), грамматического опроса (223). -224), числа (225), словарь (227-233) и указатель (235).В руководстве дается краткое изложение методологии серии Just Listen ‘n Learn (1-2), советы по использованию магнитофона (3), описание четырех подходов к использованию системы в учебной ситуации (4-18) и три приложения, содержащие: 1.) «описание …

Бытовые туалеты в сельской местности: взгляд села

Автор: Сухани Джалота

Мы припарковались возле большого кирпичного дома с двумя коровами в сарае перед домом, когда добрались до одной из деревушек деревни Шедаши (Тхакурвади).Нас приветствовали три человека: женщина была старостой деревни, один из мужчин был ее мужем, а другой — активным членом сельского комитета. Они провели нас внутрь дома после того, как мы сняли сандалии. Они заставили нас, женщин, сесть на стулья, а мужчин — на пол. Я был счастлив обнаружить, что гендерные различия, если они вообще существуют в доме, были благоприятны для женщин! Этот факт был подтвержден в наших беседах, когда глава села сказал, что люди в селе, включая ее, теперь предпочитают иметь дочерей, а не сыновей, поскольку дочери более любящие и более серьезно учатся, в то время как мальчики, как правило, употребляют алкоголь и принимают наркотики.Вау!

Я начал задавать им вопросы об использовании туалетов. К счастью, все они понимали мой хинди, а я немного понимал их язык маратхи. Две женщины со мной переводили все, что я не понимал. Многие из того, что говорили жители деревни, поразили и шокировали меня, например, когда я спросил их, считают ли они, что открытая дефекация сделает их более восприимчивыми к комарам и вызовет малярию, они ответили: «Видите, если мы этого не сделаем. есть туалеты, мы там не набираем воду, поэтому комаров там не привлекают, так что никакой малярии! » Имеет смысл, когда они так говорят! Я был удивлен, узнав, что, по их словам, заболеваемость малярией в этом районе была очень низкой.Они сказали, что им неудобно пользоваться туалетом так же, как я бы испражнялся на открытом воздухе.

«Когда на улице так много места, зачем нам туалет?»

«Мы всегда делали это открыто и считаем, что это наиболее удобно». Они даже пошутили, что, если бы у них был полностью функциональный туалет, они бы не смогли им пользоваться.

Но я не собирался отказываться от этой темы, поэтому посоветовал им рассказать мне побольше о туалетах, поскольку в некоторых домах они есть.Почему в этих домах вообще были туалеты? Они сказали, что правительство дало им деньги на строительство, но их было недостаточно для туалета, поэтому они обычно использовали их для строительства домов побольше.

«Правительство считает, что туалет — это необходимость, но на самом деле это их потребности, а не наша. Так зачем нам строить или пользоваться туалетом? » Озадаченный, я спросил об их детях, которые уезжают из села на учебу, потому что единственная школа в селе — 4 класс. Я был рад узнать, что, когда их дети возвращались образованными из городов, даже на каникулы, они просили туалеты.Они отказались открыто испражняться, поэтому во многих домах были сооружены туалеты. Однако взрослые, выросшие в деревне, никогда не пользовались туалетом.

Я хотел выяснить, как рассказать им о преимуществах использования туалета. Приехав туда, ожидая услышать о высоких показателях диареи, малярии и других заболеваний, передающихся через воду, а затем убедить их, что открытая дефекация является основной причиной, я был просто ошеломлен, выслушав контраргументы и шутки о том, как они воспринимают туалеты как Ненужный .

Долгосрочные медицинские услуги в деревне

Домохозяйства магнолии и можжевельника

В семьях магнолии и можжевельника в The Village наши долгосрочные медицинские услуги отражают те же убеждения и ценности, которые мы разделяем во всем континууме благополучия WesleyLife. Здесь опыт каждого жителя основан на выборе, достоинстве и уважении.

Мы понимаем, что каждый человек уникален.Наша цель — помочь каждому оставаться максимально независимым, здоровым и вовлеченным в жизнь.

The Village представляет собой совершенно другой подход к услугам квалифицированного ухода, который не похож на концепцию старого дома престарелых. Подход основан на идее, что чем больше решений принимает для себя человек, тем счастливее, здоровее и независимее он будет.

Каждая семья в Джунипер и Магнолия рассчитана на проживание до 18 человек. Центральное место в доме занимает столовая и кухня, где жители могут выпить чашечку кофе и поговорить среди других занятий.Цель состоит в том, чтобы обеспечить комфортную домашнюю обстановку, позволяющую жителям наслаждаться и процветать в окружающей среде, очень похожей на традиционную домашнюю среду.


Вид с воздуха на можжевельник и магнолию

Можжевельник и магнолия — это районы в районе Мейпл-Крест кампуса Виллидж.


Услуги и удобства:

  • Частные и получастные апартаменты в комфортной семейной атмосфере
  • Ежедневное трехразовое питание и закуски
  • Круглосуточный квалифицированный медперсонал во всех домах
  • Доступ в деревни много сообщества удобства и услуги для жителей и членов семьи
  • Регулярные проверки здоровья и индивидуальные планы для тела, разума и духа
  • Услуги восстановительной терапии
  • Купание под присмотром
  • Персональная помощь по уходу
  • Ежедневная уборка
  • Персональные услуги прачечной
  • Услуги постельного белья
  • Все коммунальные услуги оплачены, включая расширенное базовое кабельное и местное телефонное обслуживание
  • Индивидуальные и групповые мероприятия для поддержания общего здоровья и благополучия
  • Фитнес-классы
  • Салон красоты / парикмахерская
  • Аудиолог на месте
  • Ортопед на месте
  • 9073 2

    Приходите к нам

    Совершите экскурсию и примите участие в бесплатной консультации.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *