Открытие специальных счетов физическим лицам-банкротам в Россельхозбанке
А
Адыгейский
Алтайский
Амурский
Архангельский
Б
Башкирский
Белгородский
Брянский
Бурятский
В
Владимирский
Волгоградский
Воронежский
Д
Дагестанский
И
Ивановский
Ингушский
Иркутский
К
Кабардино-Балкарский
Калининградский
Калужский
Камчатский
Кемеровский
Кировский
Коми
Костромской
Краснодарский
Красноярский
Курский
Л
Липецкий
М
Марийский
Мордовский
Московский ЦРМБ
Н
Нижегородский
Новгородский
Новосибирский
О
Омский
Оренбургский
Орловский
П
Пензенский
Пермский
Приморский
Псковский
Р
Ростовский
Рязанский
С
Самарский
Санкт-Петербургский
Саратовский
Сахалинский
Свердловский
Смоленский
Ставропольский
Т
Тамбовский
Татарстанский
Тверской
Томский
Тувинский
Тульский
Тюменский
У
Удмуртский
Ульяновский
Хабаровский
Ц
Центр корпоративного бизнеса
Ч
Челябинский
Чеченский
Читинский
Чувашский
Я
Якутский
Ярославский
А
Адыгейский
Алтайский
Амурский
Архангельский
Б
Башкирский
Белгородский
Брянский
Бурятский
В
Владимирский
Волгоградский
Воронежский
Д
Дагестанский
И
Ивановский
Ингушский
К
Кабардино-Балкарский
Калининградский
Калужский
Камчатский
Кемеровский
Кировский
Коми
Костромской
Краснодарский
Красноярский
Курский
Л
Липецкий
М
Марийский
Мордовский
Московский ЦРМБ
Н
Нижегородский
Новгородский
Новосибирский
О
Омский
Оренбургский
Орловский
П
Пензенский
Пермский
Приморский
Псковский
Р
Ростовский
Рязанский
С
Самарский
Санкт-Петербургский
Саратовский
Сахалинский
Свердловский
Смоленский
Ставропольский
Т
Тамбовский
Татарстанский
Тверской
Томский
Тувинский
Тульский
Тюменский
У
Удмуртский
Ульяновский
Х
Хабаровский
Ц
Центр корпоративного бизнеса
Ч
Челябинский
Чеченский
Читинский
Чувашский
Я
Якутский
Ярославский
Представительства за рубежом:
Глава 10 Закон О Банкротстве N 127-ФЗ
Глава X.
Банкротство гражданина§ 1. Общие положения (статья 202, статья 203, статья 204, статья 205, статья 206, статья 207, статья 208, статья 209, статья 210, статья 211, статья 212, статья 213). — Утратил силу
§ 1.1. Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина
Статья 213.1. Регулирование отношений, связанных с банкротством граждан
Статья 213.2. Процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина
Статья 213.3. Возбуждение производства по делу о банкротстве гражданина
Статья 213.4. Заявление гражданина о признании его банкротом
Статья 213.5. Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом
Статья 213.6. Особенности рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом
Статья 213.7. Опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина
Статья 213.8. Собрание кредиторов в случае банкротства гражданина
Статья 213.
9. Финансовый управляющий
Статья 213.10. Особенности правового положения кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина
Статья 213.11. Последствия введения реструктуризации долгов гражданина
Статья 213.12. Порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина
Статья 213.13. Требования к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов
Статья 213.14. Содержание плана реструктуризации долгов гражданина
Статья 213.15. Документы, прилагаемые к плану реструктуризации долгов гражданина
Статья 213.16. Одобрение собранием кредиторов проекта плана реструктуризации долгов гражданина
Статья 213.17. Рассмотрение арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина
Статья 213.18. Основания для отказа в утверждении арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина
Статья 213.19. Последствия утверждения плана реструктуризации долгов гражданина
Статья 213.
20. Внесение изменений в план реструктуризации долгов гражданина по инициативе гражданина и продление срока исполнения указанного плана
Статья 213.21. Внесение изменений в план реструктуризации долгов гражданина по инициативе собрания кредиторов
Статья 213.22. Завершение исполнения плана реструктуризации долгов гражданина
Статья 213.23. Отмена плана реструктуризации долгов гражданина
Статья 213.24. Решение арбитражного суда о признании гражданина банкротом
Статья 213.25. Имущество гражданина, подлежащее реализации в случае признания гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина
Статья 213.26. Особенности реализации имущества гражданина
Статья 213.27. Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина
Статья 213.28. Завершение расчетов с кредиторами и освобождение гражданина от обязательств
Статья 213.29. Пересмотр определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и возобновление производства по делу о банкротстве гражданина
Статья 213.
30. Последствия признания гражданина банкротом
Статья 213.31. Особенности прекращения производства по делу о банкротстве гражданина в связи с заключением мирового соглашения
Статья 213.32. Особенности оспаривания сделки должника-гражданина
§ 2. Особенности банкротства индивидуальных предпринимателей
Статья 214. Основания для признания индивидуального предпринимателя банкротом
Статья 214.1. Регулирование банкротства индивидуальных предпринимателей
Статья 215. Утратила силу
Статья 216. Последствия признания индивидуального предпринимателя банкротом
§ 3. Особенности банкротства крестьянского (фермерского) хозяйства
Статья 217. Основания для признания крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом
Статья 218. Особенности порядка признания индивидуального предпринимателя — главы крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом
Статья 219. Особенности финансового оздоровления крестьянского (фермерского) хозяйства и внешнего управления крестьянским (фермерским) хозяйством
Статья 220.
Внешний управляющий
Статья 221. Конкурсная масса крестьянского (фермерского) хозяйства
Статья 222. Порядок продажи имущества и имущественных прав крестьянского (фермерского) хозяйства
Статья 223. Последствия признания крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом
§ 4. Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти
Статья 223.1. Условия и порядок банкротства гражданина в случае его смерти
§ 5. Внесудебное банкротство гражданина
Статья 223.2. Заявление гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке
Статья 223.3. Размещение в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сведений о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке
Статья 223.4. Последствия включения сведений о гражданине, подавшем заявление о признании его банкротом во внесудебном порядке, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве
Статья 223.5. Прекращение процедуры внесудебного банкротства гражданина
Статья 223.
6. Освобождение гражданина от обязательств по завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина
Статья 223.7. Бесплатность процедуры внесудебного банкротства гражданина
Федеральный закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ глава 10 (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2021) (действующая редакция 2021)
Продление моратория на банкротства до 2021 года
Примерное время чтения: 4 мин.
Компания «Пепеляев Групп» информирует о том, что Постановлением Правительства РФ от 01.10.2020 № 1587 [1] «О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» до 07.01.2021 продлен мораторий на инициирование банкротства по заявлению кредиторов, предусмотренный ст. 9.1 Закона о банкротстве [2].В отношении каких лиц продлен мораторий?
Действие моратория продлено только в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, которые осуществляют деятельность в одной из наиболее пострадавших от пандемии сфер, определенных Правительством РФ [3].
При определении круга таких лиц во внимание принимается код основного вида деятельности лица по классификатору ОКВЭД, который содержится в реестре по состоянию на 01.03.2020.На стратегические и системообразующие предприятия, а также их дочерние общества, новый период моратория распространяться не будет.
Необходимо учитывать, что некоторые из стратегических и системообразующих предприятий попадают под действие моратория по общим основаниям – в связи с осуществлением деятельности в одной из наиболее пострадавших сфер.
Последствия продления моратория
В соответствии со ст. 9.1 Закона о несостоятельности дело о банкротстве в отношении лица, подпадающего под действие моратория, не может быть возбуждено по заявлению кредитора, обязанность должника по инициированию собственного банкротства приостанавливается. Кроме того, в отношении должника:- не начисляются финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей;
- не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке;
- приостанавливаются исполнительное производство и меры принудительного исполнения.
В период с 07.10.2020 по 07.01.2021 в отношении «подмораторых» лиц в полном объеме применяются ранее введенные ограничения, в соответствии с которыми не допускаются:
- выплаты, связанные с выходом участников; выкуп либо приобретение должником размещенных акций;
- выплата дивидендов, доходов по долям (паям), а также распределение прибыли между участниками должника;
- зачеты с нарушением установленной п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве очередности удовлетворения требований кредиторов.
Ранее сделанное заявление об отказе от моратория утрачивает силу Для тех лиц, которые до продления отказались от применения моратория:
- ранее сделанное заявление об отказе от применения моратория утрачивает силу;
- «подмораторное» лицо вправе повторно заявить об отказе от применения в отношении него моратория путем внесения соответствующих сведений в ЕФРСБ.
Рекомендуем сопоставить экономические последствия сохранения подмораторного статуса с планируемыми в течение четвертого квартала операциями. При необходимости осуществления недопустимых в период моратория выплат (дивиденды, прибыль и т. д.) и иных действий, целесообразно обратиться с заявлением об отказе от применения моратория. Несвоевременный отказ от моратория может повлечь оспаривание запрещенных в период моратория выплат и сделок.
Сохраняется возможность предоставления судебной рассрочки в деле о банкротстве
Рассрочкой по-прежнему смогут воспользоваться как юридические лица, так и индивидуальные предприниматели, при соблюдении следующих основных условий:- снижение выручки (дохода) составляет более 20 % в отчетном периоде, в котором возбуждено дело о банкротстве, по сравнению с аналогичным периодом предыдущего календарного года [4];
- дело о банкротстве инициировано самим должником не ранее чем через один месяц после даты введения моратория;
- применена процедура наблюдения или реструктуризации;
- после проведения первого собрания кредиторов не было принято решение о заключении мирового соглашения;
- отсутствуют долги за причинение вреда жизни или здоровью и по зарплате;
- отсутствуют иные заявления кредиторов, в том числе возвращенные арбитражным судом в соответствии с п. 2 ст. 9.1 Закона о банкротстве.
2 ст. 9.1 Закона о банкротстве.Судебная рассрочка предоставляется на 1 год, однако ее период может быть увеличен до 2 лет, если выручка должника сократилась более чем на 50 %. Исполнение обязательств, на которые распространяется судебная рассрочка, должно осуществляться должником ежемесячно равными долями в течение периода рассрочки.
На период судебной рассрочки запрещается выплата дивидендов и доходов, распределение прибыли, а также осуществление зачетов с нарушением очередности требований кредиторов.
Кредиторы, размер требований которых составляет более 10 % от общей суммы реестра требований кредиторов, получают доступ к информации об имуществе и обязательствах должника. В случае рассрочки более чем на год необеспеченным кредиторам должен быть предоставлен залог или банковская гарантия.
Специалисты «Пепеляев Групп» обладают обширным опытом оказания услуг в сфере риск-менеджмента применительно к требованиям законодательства о банкротстве, включая последствия применения норм о моратории, и готовы оказать комплексную правовую поддержку в целях эффективной защиты интересов любых лиц, вовлеченных в процедуры банкротства.
______________________________
[1] Постановление Правительства РФ от 01.10.2020 № 1587 «О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по завявлению кредиторов в отношении отдельны должников»[2] ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
[3] Постановление Правительства РФ от 03 апреля 2020 года № 434 «Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции» (с изменениями и дополнениями).
[4] Если на момент подачи заявления о предоставлении судебной рассрочки не истек ни один отчетный период, то сравниваются показатели выручки (доходов) должника за два года, предшествующие году подачи заявления.
Режим антикоронавирусного моратория на банкротство (с изменениями, вступившими в силу 24.04.2020)
Новое в регулировании
БанкротствоИнформируем Вас о том, что с 01 апреля 2020 года действуют изменения, внесенные Федеральным законом № 98-ФЗ от 01.04.2020 [1] в Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Новые нормы были дополнены также Федеральным законом № 149-ФЗ от 24.04.2020 [2], вступившим в силу 24 апреля 2020 года.
Закон о банкротстве дополнен статьей 9.1, установившей порядок введения моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении отдельных категорий должников.
Далее предлагается краткий обзор, описывающий особенности введения и применения режима моратория.
1. Мораторий вводится актом Правительства РФ в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах).
В акте Правительства РФ могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные ОКВЭД [3], категории лиц и (или) перечень лиц, на которых распространяется действие моратория. Также актом устанавливается срок моратория, который может быть продлен. В настоящее время мораторий установлен Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 № 428 на срок 6 месяцев (по 6 октября 2020 года) [4]. Перечень лиц, в отношении которых действует мораторий, размещается на сайте официальном сайте Федеральной налоговой службы России (https://www.nalog.ru/).
2. Мораторий заключается в том, что заявления кредиторов, поданные в период действия моратория, а также до введения моратория, но не принятые судом к производству на дату введения моратория, будут возвращены судом. При этом уведомления кредиторов о намерении обратиться с заявлениями о признании должников банкротами не подлежат размещению в ЕФРСБ [5] до окончания действия моратория. Уведомления, размещенные кредиторами ранее в отношении должников, на которых распространяется мораторий, не дают право общения в суд.
Данные ограничения не распространяются на заявления должников о собственном банкротстве, они по-прежнему будут рассматриваться судами и по ним будут возбуждаться процедуры банкротства.
3. Для должников, на которых распространяется мораторий, в любом случае наступают следующие последствия:
3.1 На лиц, контролирующих должника, в период моратория не распространяется обязанность по подаче заявления о признании должника банкротом в случае наступления обстоятельств, указанных в п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве (в том числе неплатежеспособности и / или недостаточности имущества). То есть, обязательства, возникшие в период моратория, не будут включаться в объем субсидиарной ответственности за неподачу / несвоевременную подачу заявления о признании должника банкротом (ст. 62.12 Закона о банкротстве). После прекращения моратория при наличии соответствующих обстоятельств с заявлением должника необходимо обратиться не позднее чем через месяц (п.
2 ст. 9 Закона о банкротстве).
3.2 Действуют некоторые ограничения, установленные Законом о банкротстве для процедуры наблюдения:
3.2.1 не допускаются удовлетворение требований участника должника о выделе доли в имуществе в связи с выходом, выкуп либо приобретение должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли;
3.2.2 не допускается прекращение обязательств путем зачета, если это нарушает очередность удовлетворения требований кредиторов, установленную п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве;
3.2.3 не допускается выплата дивидендов, распределение прибыли между участниками;
3.2.4 не начисляются финансовые санкции за неисполнение / ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей;
3.3 Запрещается обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке.
3.4 Приостанавливаются все исполнительные производства по требованиям, возникшим до введения моратория (аресты и иные ограничения в этом случае не снимаются).
4. Для должников, на которых распространяется мораторий и в отношении которых возбуждены дела о банкротстве в течение трех месяцев с момента прекращения моратория, наступают следующие последствия:
4.1 Периоды, установленные для определения заинтересованных лиц (п. 2 ст. 19 Закона о банкротстве), а также периоды подозрительности для оспаривания сделок по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве (ст. 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве), исчисляются с даты введения моратория, а не с даты возбуждения дела о банкротстве.
4.2 Состав и размер денежных обязательств, требований об оплате труда, выходных пособий, обязательных платежей, возникших до даты введения моратория и заявленных после принятия судом заявления о банкротстве, определяются на дату введения моратория.
4.3 Размер денежных обязательств, требований об оплате труда, выходных пособий, обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, возникших до даты введения моратория, определяется в рублях по наименьшему значению курса, установленного ЦБ РФ на дату введения моратория либо на дату возбуждения дела о банкротстве.
4.4 Решение о заключении мирового соглашения считается принятым, если за него проголосовало большинство конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, а также большинство залоговых кредиторов, принявших участие в собрании кредиторов (для должников, на которых не распространяются нормы о моратории, проголосовать должно большинство от всех кредиторов и все залоговые кредиторы). Если должник представит письменное согласие кредитора с условиями мирового соглашения, выданное в период действия моратория, то при подсчете голосов на собрании кредиторов такой кредитор считается проголосовавшим за заключение мирового соглашения.
5. В отношении всех должников, в том числе тех, на которых не распространяется действие моратория, собрания кредиторов, комитета кредиторов, участников строительства и собрания работников, бывших работников могут проводиться в форме заочного голосования.
6. Любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения в отношении него моратория, внеся сведения об этом в ЕФРСБ. В этом случае на такое лицо не будут распространяться ограничения режима моратория, указанные выше. В случае продления Правительством РФ действия моратория ранее сделанное заявление утрачивает силу, но при необходимости можно повторно заявить об отказе от применения моратория.
Выше приведены основные изменения, внесенные в законодательство о банкротстве. В каждом конкретном случае необходимо отдельно оценивать применимость указанных нововведений.
[1] Федеральный закон от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций»
[2] Федеральный закон от 24.04.2020 № 149-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
[3] Общероссийский классификатор видов экономической деятельности
[4] Постановление вступило в силу 06.
04.2020, со дня официального опубликования на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru
[5] Единый федеральный реестр сведений о банкротстве
Скачать PDF
Российская Федерация: недавно принятые поправки к Закону о несостоятельности позволяют некоторым гражданам пройти процедуру банкротства, но избежать судебного разбирательства
(25 ноября 2020 г.) 1 сентября 2020 г. Федеральный закон № 289-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон« О внесении изменений » Банкротство вступило в силу. Этот закон, подписанный президентом Российской Федерации Владимиром Путиным 31 июля 2020 года, позволяет некоторым категориям граждан России заявлять о банкротстве, избегая судебного разбирательства и без уплаты сбора.
Фон
Федеральный закон Российской Федерации о банкротстве № 127-ФЗ был принят 27 сентября 2002 года, последние изменения внесены 25 мая 2020 года. Согласно этому закону, банкротство может быть объявлено только по решению Арбитражного суда, система арбитражных судов в Российской Федерации.
Это требование о судебном разрешении вопроса о банкротстве было подтверждено в 2015 году, когда Федеральным законом № 154-ФЗ было распространено российское судопроизводство на территорию Республики Крым.
Право на участие
Недавно принятые поправки позволяют физическим лицам подавать заявление о внесудебной процедуре банкротства, если они соответствуют определенным критериям приемлемости. Это:
- Сумма долга, а также обязательств по уплате обязательных платежей должна быть не менее 50 000 рублей (приблизительно 648 долларов США) и не более 500 000 рублей (приблизительно 6 480 долларов США).
- Эти суммы включают обязательства, сроки погашения которых не наступили, обязательства по уплате алиментов и обязательства по договору поручительства, независимо от просрочки основного должника.
- У должника нет имущества, на которое может быть взыскан иск, и меры по нахождению такого имущества не принесли результатов.
- У должника нет непогашенных долгов или залогового права в связи с ранее вынесенными судебными постановлениями.
Порядок подачи заявления во внесудебном порядке
Заявление о признании банкротства гражданина должно быть подано заявителем в Многофункциональный центр государственных и муниципальных услуг по месту жительства или по месту пребывания.В этом заявлении гражданин должен предоставить список всех известных кредиторов и размер задолженности перед ними.
В процедуре указывается специальная форма заявки. Также предоставляется инструкция по заполнению заявки. Подача заявки бесплатна.
Процедура банкротства занимает до шести месяцев. В течение этого времени кредиторы могут попытаться подать иск о банкротстве в суд. По новым правилам гражданин имеет право подать новое заявление о банкротстве не ранее чем через 10 лет после дня окончания предыдущей внесудебной процедуры банкротства.
Последствия внесудебного обращения
Если заявление о внесудебной процедуре банкротства одобрено, информация должна быть опубликована в Едином федеральном реестре банкротств. В результате вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и на внесение обязательных платежей. Это правило не распространяется на кредиторов, не указанных в заявлении.
При публикации в реестре денежные обязательства, возникшие до даты внесения данного вида информации в Единый федеральный реестр, считаются исполненными, и начисление штрафов и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина , прекращены.
Мораторий на возбуждение дела о банкротстве
Статья 9.1, ранее добавленная в Закон о банкротстве, уполномочивает правительство России вводить мораторий на возбуждение дела о банкротстве кредиторами в случае чрезвычайной ситуации, стихийного бедствия, существенного изменения курса рубля и т. Д. обстоятельства.
6 апреля 2020 г., в ответ на пандемию COVID-19, Правительство Российской Федерации приняло Постановление №428, которым был введен мораторий на возбуждение дела о банкротстве кредиторами. Мораторий вступил в силу 6 апреля 2020 г. и действовал до 5 октября 2020 г.
1 октября 2020 года постановлением правительства РФ № 1587 мораторий был продлен. Это обновление вступило в силу 7 октября 2020 г. и действует в течение трех месяцев.
договоров о банкротстве: право голоса заявителей кредиторов — Информационный бюллетень
Порядок заключения соглашения о банкротстве
Право голоса в соответствии со статьей 127
Решение Верховного суда о праве голоса заявителей кредиторов
Порядок заключения соглашения о банкротстве
Договоры о банкротстве регулируются статьями 124–141 Закона о банкротстве и направлены на ускорение процедуры банкротства.
Производство по делу о банкротстве закрывается либо при ликвидации активов и распределении доходов, либо в результате заключения соглашения о банкротстве.
В соответствии со статьей 124 соглашение о банкротстве может быть предложено в ходе банкротства:
- любой кредитор;
- третье лицо; или
- должник один год с момента принятия решения о банкротстве, при условии, что менее двух лет прошло с даты издания указа, который утвердил окончательный список кредиторов.
Предложение о заключении соглашения о банкротстве может включать:
- разделение кредиторов на разные классы в соответствии с их правовым положением и экономическим интересом;
- дифференцированный режим для кредиторов разных классов с указанием причины такого режима; и
- реструктуризация долгов и удовлетворение требований любым способом, в том числе путем продажи активов, принятия долгов или других чрезвычайных операций.
Кроме того, предложение может предусматривать, среди прочего, что обеспеченные и привилегированные кредиторы не будут удовлетворены полностью при условии, что удовлетворение будет установлено в размере не ниже наилучшей возможной цены, которая может быть получена за обеспечение на рынке.
Когда предложение о заключении соглашения о банкротстве подается в суд по делам о банкротстве, уполномоченный судья запрашивает мнение управляющего и одобрение комитета кредиторов.
Для того, чтобы предложение было одобрено, оно должно получить положительное голосование (засчитываемое в соответствии с суммой требований, а не на душу населения) большинства кредиторов, допущенных к голосованию в соответствии со статьей 127.
В соответствии со статьей 129, после голосования конкурсный управляющий представляет отчет уполномоченному судье, информируя его о результате. Если предложение одобрено, делегированный судья приказывает, чтобы получатель немедленно уведомил инициатора одобрения, чтобы позволить ему добиваться одобрения плана и уведомить должника и любых несогласных кредиторов. Получатель устанавливает срок от 15 до 30 дней для подачи возможных возражений. В течение того же срока получатель должен подать отчет с подробным изложением своего окончательного мнения по предложению.
В случае подачи возражения суд по делам о банкротстве утверждает соглашение о банкротстве (после проверки процедуры и результатов голосования) своим постановлением, которое является окончательным и не подлежит обжалованию. Вместо этого, если поданы возражения, суд по делам о банкротстве проводит слушание для изучения доказательств, запрошенных сторонами, или ex officio . Суд по делам о банкротстве принимает решение мотивированным постановлением. Решение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 30 дней со дня вручения мотивированного постановления соответствующим сторонам.Однако первоначальное постановление подлежит немедленному исполнению, даже если впоследствии обжаловано.
Право голоса в соответствии со статьей 127
Право голоса по предложенному соглашению о банкротстве регулируется статьей 127 следующим образом:
- Если предложение сделано до того, как список кредиторов окончательно составлен, кредиторы в предварительном списке, предложенном доверительным управляющим и утвержденном председательствующим судьей, имеют право голоса.
- Если предложение сделано после составления списка кредиторов, кредиторы, указанные в списке (вступившем в силу в соответствии со статьей 97), имеют право голоса.В этом случае кредиторы, которые были допущены на временной основе или за исключением, также имеют право голоса.
- Даже если гарантия оспаривается, привилегированные кредиторы (например, залог или ипотека), для которых предлагаемое соглашение предусматривает выплату в полном объеме, не будут иметь права голоса, если они не откажутся от своего преимущественного права (отказ может быть частичным, при условии, что он составляет не менее одной трети всего кредита между капиталом и имуществом). Отказ действует только в рамках соглашения.
Далее, параграфы 5 и 6 статьи 127 предоставляют две гипотезы конфликта интересов:
5. Супруг (а), родственники должника до четвертой степени родства и лица, являющиеся правопреемниками или судебные кредиторы этих лиц в течение менее одного года после принятия решения о банкротстве, лишены права голоса и расчета большинства.
6. Те же правила применяются к кредитам организации, контролирующей, контролируемой или находящейся под общим контролем.
Решение Верховного суда о праве голоса заявителей
Статья 127 не содержит конкретных положений, касающихся права голоса заявителей-кредиторов или их контролирующих, контролируемых или находящихся под общим контролем организаций.
Учитывая отсутствие законодательных положений, касающихся права голоса заявителей кредиторов, предыдущий подход к этому вопросу предусматривал, что заявители кредиторов могли голосовать по предлагаемым соглашениям без каких-либо ограничений.
Верховный суд изложил это толкование в решении 3274 (10 февраля 2011 г.), в котором он заявил, что гипотезы о конфликте интересов, предусмотренные статьями 127 (5) и (6), являются императивными и что статья 127 имеет «исчерпывающий характер и его нельзя применять по аналогии ».
Необходимость прояснить любые конфликты интересов в соглашении о банкротстве и заполнить соответствующий законодательный пробел побудила Первую палату Верховного суда обратиться за помощью к Объединенной палате.
Решением 17186 (28 июня 2018 г.) Объединенная палата отклонилась от предыдущего толкования статьи 127, заявив, что в соглашении о банкротстве ни инициатор кредитора, ни организации, контролирующие, контролируемые или находящиеся под общим контролем и связанные с инициатором кредитора, не имеют права голосовать по предложению.
Суд поддержал свое решение следующими доводами:
- Гипотезы о конфликте интересов, предусмотренные статьями 127 (5) и (6), не являются исчерпывающими.
- Из-за принципа автономии сторон важно нейтрализовать любой конфликт интересов в такой процедуре, как соглашение о банкротстве, в котором частные интересы сторон играют основную роль.
- Конфликт интересов между кредитором-инициатором и другими кредиторами, которые могут голосовать по предложению, очевиден. Кредитор-инициатор будет стремиться закрыть соглашение с наименьшими затратами, тогда как другие кредиторы будут стремиться к максимальному удовлетворению своего кредита.
Согласно развитой интерпретации, суд постановил, что статья 127 (6) должна быть расширена, чтобы охватить другие гипотезы о конфликте интересов, чтобы включить конфликты с участием предполагаемых кредиторов в попытке избежать влияния на организации, контролирующие, контролируемые или находящиеся под общим контролем. стороной, у которой есть конфликт интересов.
Для получения дополнительной информации по этой теме, пожалуйста, свяжитесь с PierDanilo Beltrami в Lombardi Segni e Associati по телефону (+39 02896221) или по электронной почте (стр[email protected]). Веб-сайт Lombardi Segni e Associati находится по адресу www.lsalaw.it.
Материалы, содержащиеся на этом веб-сайте, предназначены только для общих информационных целей и подлежат отказу от ответственности.
ILO — это онлайн-служба обновлений правовой информации премиум-класса для крупных компаний и юридических фирм по всему миру.
Внутренние корпоративные консультанты и другие пользователи юридических услуг, а также партнеры юридических фирм имеют право на бесплатную подписку.
Банкротство — Предотвращение и другие судебные разбирательства: White and Williams LLP
Наша группа регулярно представляет ответчиков в исках о преференциальной передаче и мошенничестве, нарушении фидуциарной обязанности, поданных должниками или попечителями в делах о банкротстве в главах 7 или 11. Мы обеспечиваем рентабельную защиту этих претензий, независимо от того, являются ли рассматриваемые суммы относительно небольшими или значительными. Наши юристы настойчиво защищают иски о расторжении дела, добиваясь их отклонения или положительного урегулирования на основе различных возражений.Например, мы часто можем отстаивать обычный порядок ведения бизнеса, последующую новую стоимость и другие средства защиты, чтобы устранить или уменьшить ответственность по иску о преференциях. Мы также разрешили множество исков о расторжении договора посредством посредничества.
В дополнение к мерам по предотвращению банкротства мы регулярно защищаем бывших директоров и должностных лиц компаний, находящихся в процессе банкротства, от обвинений в халатности, мошенничестве и нарушении фидуциарных обязательств . Мы также часто защищаем кредиторов, поставщиков, продавцов и других кредиторов в судебных процессах, связанных с нарушением договора, оборотом собственности и другими претензиями.
Представительские дела
Представительские дела о банкротстве, в которых мы защищали иски о расторжении, включают:
- AE Liquidation Inc. (Делавэр)
- Aloha Airlines (Гавайи)
- Агропроцессоры (Северная Дакота, Айова)
- Американский распределительный вал (E.D. Michigan)
- Бомбейская компания (Северная Дакота Техас)
- Госпиталь Бет Исраэль (Нью-Джерси)
- IT Group (Делавэр)
- Le-Nature’s, Inc. (W.D. Пенсильвания)
- Lyondell Chemicals (S.D. Нью-Йорк)
- Постельное белье Hold. /LNT Serv. (Делавэр)
- Нобл Интернэшнл (штат Мичиган)
- NWL Holdings (Делавэр)
- Rhodes Inc. (Северная Дакота)
- SemGroup (Делавэр)
- Ситнал (С.Д. Нью-Йорк)
- TWTR / твитер OPCO (Делавэр)
- UMS Holdings (E.D. Пенсильвания)
- Сообщества WCI (Делавэр)
- XMH / Hartmarx (E.Д. Иллинойс)
/LNT Serv. (Делавэр)In re Beck, Банкротство № 13-20534 WTT
Банкротство № 13-20534 WTT
03-05-2013
In re: Рассел С. Бек и Стейси К. Бек, Должники.
Кент У. Плотт (USB № 5336) Марк С. Миддлмас (USB № 9252) Юристы Lundberg & Associates для HSBC Bank USA, Национальная ассоциация L&A Дело № 13-32209
Кент У. Плотт (USB № 5336)
Марк С. Миддлмас (USB № 9252)
Lundberg & Associates
Адвокаты HSBC Bank USA, Национальная ассоциация
L&A Дело №13-32209
(дело главы 7)
Подано в электронном виде
Слушание 18 марта 2013 г.
в 11:00 ПРИКАЗАТЬ ПРЕКРАЩЕНИЕ АВТОМАТИЧЕСКОГО ПРЕБЫВАНИЯ
HSBC Bank USA, Национальная ассоциация, в качестве доверенного лица Wells Ценные бумаги Fargo Home Equity, обеспеченные активами 2005-1 Trust, Сертификаты, обеспеченные активами Home Equity, серия 2005-1 Правопреемник Wells Fargo Bank, NA («Кредитор») подал ходатайство о прекращении автоматического приостановления действия
.Поскольку возражений против ходатайства нет, и поэтому возникает уважительная причина, настоящим ПРИКАЗЫВАЕТСЯ, постановляет и постановляет, что автоматическое приостановление в этом случае прекращается в отношении недвижимого имущества должников, расположенного по адресу 264 East 4th Avenue, Afton, в Линкольне. Округ, Вайоминг, более конкретно описывается как:
Часть Лота 1 Блока 22 до города Афтон, Графство Линкольн, Вайоминг, более конкретно описывается следующим образом:
Начинается в точке 7 Прутов к западу от северо-восточного угла указанного Лота 1 и бегущие оттуда 3 стержня на запад; оттуда на юг 127 футов; оттуда Восток 3 Жезла; оттуда на север 127 футов до точки начала.
Вместе со всеми улучшениями, возведенными в настоящее время или в будущем на участке, и всеми сервитутами, приспособлениями и приспособлениями, которые сейчас или в будущем являются частью собственности.
Далее ПРИКАЗЫВАется, что Кредитору и / или его правопреемникам и правопреемникам разрешено в соответствии с применимым законодательством о банкротстве использовать все свои средства правовой защиты и права, включая любое право на оценку разумных гонораров и расходы, предусмотренные контрактом или законом, в отношении вышеописанного имущества; и,
Далее ПРИКАЗАНО, что Кредитор и / или его правопреемники и правопреемники могут, по своему усмотрению, предлагать, предоставлять и заключать потенциальное соглашение о воздержании, изменение кредита, соглашение о рефинансировании или другое соглашение о выплате кредита / смягчении убытков.Любое такое соглашение не имеет права регресса, если оно не включено в соглашение о повторном подтверждении.
Кредитор может связаться с Должниками по телефону или в письменной форме, чтобы предложить такое соглашение. Это распоряжение является обязательным и действующим, несмотря на любое преобразование дела о банкротстве в дело согласно любой другой главе раздела 11 Кодекса Соединенных Штатов.
Я подтверждаю, что ___ я подал в электронном виде Распоряжение в суд по делам о банкротстве США округа Юта с использованием системы CM / ECF.Я также подтверждаю, что стороны записи в этом случае, как указано ниже, являются зарегистрированными пользователями CM / ECF и будут обслуживаться через систему CM / ECF.
Марк Миддлмас
Lundberg & Associates
[email protected] , [email protected] ECF
Адвокаты кредитора
Brian D. Johnson @ Creditor
Brian D.
Johnson
ECF
Поверенный по делам должников
Дуэйн Х.Гиллман
[email protected] , [email protected] ECF
Глава 7 Доверенное лицо
______________
СЕРТИФИКАЦИЯ о банкротстве в США
Почтовая служба — обычной почтой США первого класса с полной предоплатой почтовых расходов на адрес:
Russell S.Beck
Stacey C. Beck
264 East 4th Avenue
Afton, WY 83110
Должники
Russell S. Beck
Stacey C. Draper, UT 84020
Должники
______________
Служащий банкротства США
Комплексный анализ банкротства предприятий в Австралии
Aghion, P., Харт О. и Мур Дж. (1992), «Экономика реформы банкротства», Journal of Law, Economics & Organization , vol. 8. С. 523–546.
Google ученый
Альтман, Э.И. (1968), «Финансовые коэффициенты, дискриминантный анализ и прогноз банкротства корпораций», Journal of Finance , vol. 23. С. 589–609.
Артикул Google ученый
Альтман, Э.I. (1971), Корпоративное банкротство в Америке, , Лексингтон, Массачусетс: Lexington Books.
Google ученый
Альтман Э.И. (1980). «Совокупное влияние на частоту неудач в бизнесе в США: анализ распределенного запаздывания», рабочий документ № .
213, Центр исследования финансовых институтов им. Братьев Саломон, , Нью-Йоркский университет.
Ang, J.S. и Чуа, Дж. Х. (1980), «Коалиция, правило« я — первый »и решение о ликвидации», The Bell Journal of Economics , vol.11, вып. 1. С. 355–359.
Артикул Google ученый
Годовой отчет о действии Закона о банкротстве 1966 года , ведется Генеральным прокурором по делам о банкротстве, AGPS, Канберра, 1973–1974 и 1981–1989.
Годовой отчет о действии Закона о банкротстве 1966 года , находящийся в ведении министра по делам бизнеса и потребителей, AGPS, Канберра, 1975–1980 годы.
org/ScholarlyArticle»>Годовой отчет о действии Закона о банкротстве 1966 года , администрируется Генеральным инспектором по делам о банкротстве, AGPS, Канберра, 1990–1992 годы.
Болдуин, Карлисс Ю. и С.П. Мейсон (1983), «Разрешение требований при финансовых бедствиях: дело Мэсси Фергюсон», Journal of Finance , vol. 38. С. 505–16.
Артикул Google ученый
Bandopadhyaya, A. (1994), «Оценка степени опасности фирм, находящихся под защитой главы 11», Review of Economics and Statistics , vol. 76, нет. 2. С. 346–50.
Артикул Google ученый
Бивер, W.Х. (1966), «Финансовые коэффициенты как предикторы неудач», Эмпирические исследования в области бухгалтерского учета, избранные исследования, Дополнение к т.
4, Journal of Accounting Research , pp.71–127.
Блюм М. П. (1974), «Дискриминантный анализ несостоятельных компаний», Journal of Accounting Research , vol. 12, вып. 1. С. 1–25.
Артикул Google ученый
Bulow, J.I., and J.B. Shoven (1978), «Решение о банкротстве», The Bell Journal of Economics , vol.9. С. 437–55.
Артикул Google ученый
Castagna, A.D., и Matolcsy S.P. (1981), «Предсказание корпоративной неудачи: проверка австралийского опыта», Australian Journal of Management , июнь, стр. 23–50.
Артикул Google ученый
org/ScholarlyArticle»>Чемберлен Т. (1990), «Структура капитала и долгосрочное выживание фирмы: теория и доказательства», Journal of Post Keynesian Economics , vol.12, вып. 3. С. 404–23.
Google ученый
Чунг, Лилиан и Леви, Амнон, «Связи между банкротствами в австралийских отраслях: тесты на коинтеграцию и причинно-следственную связь», Рабочий документ, Департамент экономики, Университет Вуллонгонга, 1997.
Катлер Д. и Л. Саммерс (1988), «Затраты на разрешение конфликтов и финансовые затруднения: свидетельства судебного процесса Texaco-Pennzoil», Rand Journal of Economics , vol.19. С. 157–72.
Артикул Google ученый
org/ScholarlyArticle»>Дикин, Э.Б. (1972), «Дискриминантный анализ предикторов банкротства бизнеса», Journal of Accounting Research , vol. 1, вып. 10. С. 167–179.
Артикул Google ученый
Денис Д.Дж. и Д.К. Денис (1995), «Причины финансовых бедствий после рекапитализации с использованием заемных средств», Journal of Financial Economics , vol.37. С. 129–157.
Артикул Google ученый
Гилсон, С. (1989), «Смена менеджмента и финансовый кризис», Journal of Financial Economics , vol. 25. С. 241–62.
Артикул Google ученый
Гилсон, С. (1990), «Банкротство, советы директоров, банки и держатели пакетов», Journal of Financial Economics , vol. 27. С. 355–88.
Артикул Google ученый
Гуди, А.W. and G. Meeks (1991), «Валютный курс и банкротство компании в макро-микромодели сектора компаний Великобритании», The Economic Journal , vol. 101. С. 444–57.
Артикул Google ученый
Хадсон, Дж. И К. Катбертсон (1993), «Детерминанты банкротства в Великобритании: 1971–1988», Манчестерская школа экономических и социальных исследований , том. 61, нет. 1. С. 65–81.
Артикул Google ученый
переулок, с.Дж. И М. Шари (1991), «Понимание частоты неудач в бизнесе», Contemporary Policy Issues , vol. 9, вып. 4. С. 93–105.
Google ученый
Леви А. и Бар-Нив Р. (1987), «Макроэкономические аспекты анализа банкротства фирм», Journal of Macroeconomics , vol. 9, вып. 3. С. 407–15.
Артикул Google ученый
Леви А. (1992), «Оптимальный по Парето период сотрудничества: роль финансовых, промышленных и макроэкономических условий в решении и сроках ликвидации», Journal of Economics and Finance , vol.16, нет. 2. С. 1–12.
Google ученый
Леви А. (1995), Economic Analyses of Financial Crises , Avebury, Aldershot.
Google ученый
Меличер, Р. У. и Д. Харт (1988), «Анализ временных рядов совокупной несостоятельности бизнеса и условий кредитования», Journal of Economics and Business , vol. 40, нет. 4. С. 319–33.
Артикул Google ученый
Ольсон, Дж.А. (1980), «Финансовые коэффициенты и вероятностное прогнозирование банкротства», Journal of Accounting Research , vol. 18, нет. 1. С. 109–131.
Артикул Google ученый
Opler, T.C. и С. Титман (1994), «Финансовые проблемы и корпоративные результаты», Journal of Finance , vol. 49, нет. 3, 1015–1040.
Артикул Google ученый
Platt, H.Д. (1989), «Детерминанты межотраслевого провала», Journal of Economics and Business , vol. 41. С. 107–126.
Артикул Google ученый
Platt, H.D. и М. Платт (1994), «Влияние бизнес-цикла на частоту банкротств государственных корпораций», Journal of Economics and Business , vol. 46, нет. 2. С. 113–27.
Артикул Google ученый
Platt, H.Д., М. Б. Платт и Дж. Педерсен (1994), «Дискриминация при банкротстве с использованием реальных переменных», Journal of Business Finance and Accounting , vol. 21, нет. 4. С. 491–510.
Google ученый
Post, G.V. и С.Ю. Мун (1988), «Подход с использованием обобщенных поперечных временных рядов к сбоям в бизнесе в 18 городах США», Journal of Economics and Business , vol. 40. С. 45–56.
Артикул Google ученый
Шеппард, Дж.П. (1994), «Дилемма согласованных пар и диверсифицированных фирм в моделях прогнозирования банкротства», The Mid-Atlantic Journal of Business , vol. 30, нет. 1. С. 9–25.
Google ученый
Стэплтон, R.C. (1975), «Некоторые аспекты чистой теории и корпоративных финансов: банкротство и обороты: комментарий», The Bell Journal of Economics , vol. 6. С. 708–10.
Артикул Google ученый
Стиглиз, Дж.E. (1972), «Некоторые аспекты чистой теории и корпоративных финансов: банкротство и обороты», The Bell Journal of Economics, vol. 3. С. 458–83.
Артикул Google ученый
Стиглиз, Дж. Э. (1975), «Некоторые аспекты чистой теории и корпоративных финансов: банкротство и обороты: ответ», The Bell Journal of Economics , vol. 6. С. 711–14.
Артикул Google ученый
Налоговая статистика, Налоговое управление, 1973–1992 годы.
Уайт, М.Дж. (1980), «Государственная политика в отношении банкротства: я — прежде всего и другие правила приоритета», The Bell Journal of Economics , vol. 11, вып. 2. С. 550–564.
Артикул Google ученый
Уайт, М.Дж. (1989), «Решение о банкротстве корпораций», Journal of Economic Perspectives , vol. 3, вып. 2. С. 129–51.
Google ученый
Белая, м.Дж. (1994), «Корпоративное банкротство как средство фильтрации: Глава 11 Реорганизации и внесудебная реструктуризация долгов», Journal of Law, Economics & Organization , vol. 10, вып. 2. С. 268–295.
Google ученый
Руководство по банкротству Collier | Магазин LexisNexis
Публикация Оглавление
КОЛЛЕР БАНКРОТСТВО
ПРАКТИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО
ТОМ 1
ЧАСТЬ I ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ПОДГОТОВКА
Глава 2 Первоначальная информация о клиенте 1 Глава 2 1 Контактная информацияГлава 4 Вопросы для рассмотрения перед подачей заявки
Глава 5 Получение полномочий корпораций и партнерств для подачи заявления о банкротстве
Глава 6 [Зарезервировано]
Глава 7 Гонорары адвоката
Главы 8–11 [Зарезервированы]
ЧАСТЬ II ЗАЯВКА
Глава 12 Электронная подача
Глава 13 Добровольные петиции
Глава 14 Вынужденное производство
Глава 15 Подготовка списков, списков и выписок
Глава 16 Подача и административный сбор s
Глава 17 Место проведения
ТОМ 2
Глава 18 Консолидация и совместное управление
Глава 19 Иностранные разбирательства
Глава 20 Партнерство и банкротство партнеров
Главы 21–24 [Зарезервированы]
ЧАСТЬ III ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА
Глава 25 Назначение главы 7 Доверительный управляющий
Глава 26 Обязанности Доверительного управляющего по главе 7
Глава 27 Наем профессиональных лиц
Глава 28 Компенсация
Глава 29 Удаление доверительного управляющего по главе 7
Главы 30–34 [Зарезервированы]
ЧАСТЬ IV ДЕЛОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ И АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ
Глава 35 Собрание кредиторов
Глава 36 Проверка
Глава 37 Преобразование и увольнение
Глава 38 Автоматическое приостановление / освобождение от пребывания
Глава 39 Судебные запреты
ТОМ 3
Глава 40 Неуважение
Глава 41 Адекватная защита
Глава 42 Оценка имущества
Глава 43 Использование, продажа и аренда имущества
Глава 44 Получение кредита
Главы 45–49 [Зарезервировано]
ЧАСТЬ V ПРЕТЕНЗИИ
Глава 50 Доказательства претензии
Глава 51 Возражение против требований
Глава 52 Определение обеспеченного статуса
Глава 53 Срок действия залогового права
Глава 54 Суброгация
Глава 55 Подчинение
Главы 56–61 [Зарезервировано]
ЧАСТЬ VI ДОВЕРЕННЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ И ОГРАНИЧЕНИЯ
Глава 62 Оборот собственности
Глава 63 Уход за полномочиями
ТОМ 4
Глава 64 Предпочтения
Глава 65 Мошеннические переводы
Глава 66 Зачет
Глава 67 Возврат
Глава 68 Исполнительные договоры договоры аренды, срок действия которых еще не истек.
Глава 69 Отказ от заключения коллективных договоров; Выплата пенсионного пособия
Главы 70–73 [Зарезервировано]
ЧАСТЬ VII ПРАВА ДОЛЖНИКА И ПРОБЛЕМЫ С ТАКИМИ ПРАВАМИ
Глава 74 Освобождение от налогов
Глава 75 Освобождение от ответственности и возражения против погашения
Глава 76 Погашение долгов
E
E Глава 77 Повторное подтверждение долгов
Глава 78 Защита от дискриминации
Глава 79 Ответственность кредитора
Главы 80–82 [Зарезервированы]
ЧАСТЬ VIII РЕОРГАНИЗАЦИЯ
Глава 83 Комитеты кредиторов в делах о реорганизации
Глава 84 Владение
Глава 85 Назначение или избрание Глава 11 Доверенным лицом; Назначение эксперта по главе 11
Глава 86 Глава 11 Обязанности доверительного управляющего
Глава 87 [Зарезервировано]
Глава 88 Подача требований или интересов в делах по главе 11
Глава 89 Финансирование деятельности предприятия должника
Глава 90 План по главе 11
ОБЪЕМ 6
Глава 91 Сокращение
Глава 92 Распределение по плану
Глава 93 Налоги
Глава 94 Торговые требования в главе 11
Глава 95 Вопросы законодательства о ценных бумагах, затрагивающие главу 11 реорганизации
Главы 96–99 [Зарезервированы]
ЧАСТЬ IX КОРРЕКТИРОВКИ ДОЛГОВ
Глава 100 Урегулирование долгов семейного фермера или рыбака с регулярным годовым доходом.
Глава 101 Администрирование дела по главе 13 и плана по главе 13 (назначение и квалификация доверительного управляющего по главе 13; обязанности доверительного управляющего по главе 13; предложение плана; возражения против плана; подтверждение плана; выплата по плану; увольнение и возражения против выполнения )
Главы 102–106 [Зарезервированы]
ЧАСТЬ X СТОРОННИЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
Глава 107 Состязательная процедура — Заявления истца, процесс и отвод
Глава 108 Защита и возражения
Глава 109 Противоборство — Встречные иски, взаимные иски сторон и суверенный иммунитет
Глава 110 Discovery
Глава 111 Суды присяжных
Главы 112–116 [Зарезервировано]
ЧАСТЬ XI АПЕЛЛЯЦИИ
Глава 117 Апелляции по делам о банкротстве
Главы 118–122 [Зарезервированы]
ЧАСТЬ XII POST ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
Гл. apter 123 Проблемы после закрытия (Глава 7) и постподтверждения (Глава 11)
Главы 124–125 [Зарезервированы]
ТОМ 7
ЧАСТЬ XIII СПЕЦИАЛЬНЫЕ ТЕМЫ И ОТДЕЛЬНЫЕ ОТРАСЛИ
Глава 126 Интеллектуальная собственность в банкротстве
Глава 127 –128 [Зарезервировано]
Глава 129 Дела о банкротстве с участием профессиональных спортивных компаний по франшизе
Глава 130 Дела о банкротстве с участием больниц и предприятий здравоохранения
Глава 131 Дела о банкротстве с участием поставщиков автомобильной промышленности и их клиентов
Глава 132 Дела о банкротстве с участием казино и производителей оборудования для азартных игр
Глоссарий условий
Таблица статутов
Индекс
Девятая процедура позволяет чрезмерно обеспеченным кредиторам в случае банкротства взыскивать пеню | Правовые предупреждения | Аллен Мэткинс
В деле General Electric Capital Corporation v.Future Media Productions, Inc. 2008 WL3091471 (9-й округ, 2008 г.) Апелляционный суд девятого округа Соединенных Штатов недавно постановил, что чрезмерно обеспеченные кредиторы, чьи требования оплачиваются вне рамок плана реорганизации при банкротстве, имеют право на уплату процентов в соответствии с их договорные права по государственному праву. При этом Девятый округ разъяснил неправильное применение правила, о котором он объявил в деле Entz-White Lumber & Supply, Inc. против Great Western Bank & Trust, (850 F.2d 1338 (9-й округ 1988 г.)) и присоединился к подходу многих судов по делам о банкротстве и двух других окружных апелляционных судов.
В Entz-White, Девятый округ ранее объявил правило о том, что чрезмерно обеспеченный кредитор не имеет права на выплату процентов , если его требование было полностью оплачено в соответствии с условиями утвержденного плана главы 11. Там Девятый округ обнаружил, что Кодекс о банкротстве специально разрешает реорганизацию плана для устранения последствий дефолта.
В деле Future Media, суд по делам о банкротстве расширил правило Entz-White вне контекста плана Главы 11 и отказал GECC в выплате процентов по умолчанию (которые составляли дополнительные 2% годовых), когда в результате его иск был оплачен. продажи активов.
Девятый округ отменил решение суда о банкротстве
Девятый округ указал на общую предпосылку, недавно подчеркнутую Верховным судом в деле Travelers Casualty & Surety Co.of America v. Pacific Gas & Electric Co. (127 S.Ct. 1199 (2007)), что право кредитора на банкротство возникает в первую очередь из основного материального права, создающего обязательства должника, при условии только оговорки или противоречия положения Кодекса о банкротстве. Таким образом, Девятый округ установил, что процентная ставка по умолчанию должна применяться только в соответствии с материальным правом, регулирующим кредитный договор, или прямо противоположным положением Кодекса о банкротстве.Вне контекста плана реорганизации Девятый округ не обнаружил квалифицирующего или противоречащего положения Кодекса о банкротстве, запрещающего взыскание пени. Таким образом, в соответствии с правилом, объявленным Девятым округом в Future Media, вне контекста плана реорганизации, «суд по делам о банкротстве должен применить презумпцию допустимости оговоренной ставки по умолчанию при условии, что эта ставка не является неисполнимой в соответствии с применимыми закон о банкротстве «.
Примечательно, что решение по делу Future Media не только разъясняет право чрезмерно обеспеченного кредитора на взыскание пени в случае банкротства, но и в свете инструкции Верховного суда в деле Travelers Casualty & Surety Co.of America v. Pacific Gas & Electric Co., , это отражает растущее признание судами неотъемлемых ограничений Кодекса о банкротстве и растущее уважение судов к материальному праву о небанкротстве в отсутствие прямо выраженных противоположных положений Кодекса о банкротстве.