Эксперт объяснил, когда банк может потребовать отдать “снятые” деньги
https://ria.ru/20210918/dengi-1750630726.html
Эксперт объяснил, когда банк может потребовать отдать “снятые” деньги
Эксперт объяснил, когда банк может потребовать отдать “снятые” деньги — РИА Новости, 18.09.2021
Эксперт объяснил, когда банк может потребовать отдать “снятые” деньги
Банки не требуют у граждан возврата денег, снятых со счетов или вкладов. Но этим занимается Агентство по страхованию вкладов, рассказал агентству «Прайм»… РИА Новости, 18.09.2021
2021-09-18T02:18
2021-09-18T02:18
2021-09-18T02:18
экономика
агентство по страхованию вкладов
россия
михаил коган
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/07/10/1741546714_0:132:3174:1917_1920x0_80_0_0_ce6781b30ed597231da976c1d91ffcb7.jpg
МОСКВА, 18 сен — РИА Новости. Банки не требуют у граждан возврата денег, снятых со счетов или вкладов. Но этим занимается Агентство по страхованию вкладов, рассказал агентству «Прайм» руководитель отдела аналитических исследований «Высшей школы управления финансами» Михаил Коган.Агентство требует вернуть деньги в судебном порядке в случае лишения банка лицензии и при банкротстве кредитной организации. С этим можно столкнуться даже спустя год после получения средств, обращает внимание эксперт.АСВ предъявляет претензии к подозрительным, на его взгляд, операциям, лишающих других кредиторов права на возврат денег. Например, если вкладчик получил деньги вне очереди. Подозрения вызывает вывод денег лицами или компаниями, связанными с сотрудниками банка или любые нестандартные операции.Позиция АСВ такова, что каждый клиент, избежавший нервного и долгого процесса банкротства финансовой организации, знал о ее проблемах и подговорил сотрудников побыстрее вывести деньги со счетов, отмечает эксперт.“Чтобы не попасть в такую ситуацию, рекомендуется выбирать надежные и крупные банки из топ-20, в том числе с госучастием”, — рекомендует эксперт.Агрессивная реклама банка, где указаны повышенные ставки, является индикатором того, что данную кредитную организацию выбирать не следует, заключил эксперт.
https://ria.ru/20210907/karta-1748947291.html
россия
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/07/10/1741546714_222:0:2953:2048_1920x0_80_0_0_7d80dd2ad26a4d60154f6361f9b3d925.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
экономика, агентство по страхованию вкладов, россия, михаил коган
Эксперт объяснил, когда банк может потребовать отдать “снятые” деньги
МОСКВА, 18 сен — РИА Новости. Банки не требуют у граждан возврата денег, снятых со счетов или вкладов. Но этим занимается Агентство по страхованию вкладов, рассказал агентству «Прайм» руководитель отдела аналитических исследований «Высшей школы управления финансами» Михаил Коган.Агентство требует вернуть деньги в судебном порядке в случае лишения банка лицензии и при банкротстве кредитной организации. С этим можно столкнуться даже спустя год после получения средств, обращает внимание эксперт.
АСВ предъявляет претензии к подозрительным, на его взгляд, операциям, лишающих других кредиторов права на возврат денег. Например, если вкладчик получил деньги вне очереди. Подозрения вызывает вывод денег лицами или компаниями, связанными с сотрудниками банка или любые нестандартные операции.Позиция АСВ такова, что каждый клиент, избежавший нервного и долгого процесса банкротства финансовой организации, знал о ее проблемах и подговорил сотрудников побыстрее вывести деньги со счетов, отмечает эксперт.
“Чтобы не попасть в такую ситуацию, рекомендуется выбирать надежные и крупные банки из топ-20, в том числе с госучастием”, — рекомендует эксперт.
Агрессивная реклама банка, где указаны повышенные ставки, является индикатором того, что данную кредитную организацию выбирать не следует, заключил эксперт.
7 сентября, 02:15
Россиянам рассказали, почему банкомат может «съесть» картуРоссийские банки предупредили о требовании властей забирать деньги без суда: Банки: Экономика: Lenta.ru
Новая версия законопроекта о создании антиотмывочной платформы на базе Центробанка России вызвала критику со стороны Национального совета финансового рынка (НСФР), в котором участвует большинство крупнейших банков. Отзыв направлен в адрес самого регулятора, Госдумы, Совета Федерации, Минфина, Минюста и Росфинмониторинга, передает РБК.
Замглавы совета Александр Наумов предупредил, что внесенные изменения выглядят косметическими, а в целом требования властей остались прежними. Главным риском он назвал желание сделать банки «частью пенитенциарной системы».
Материалы по теме
00:01 — 2 марта
Найдется все
В России объявили войну неплательщикам налогов. Теперь россияне заплатят даже за чужие долги
00:01 — 12 февраля
По его словам, от банков по сути требуется наказывать клиентов, в том числе блокировать счета или и вовсе забирать деньги в пользу бюджета без судебного решения. Такой подход, указал Наумов, нарушает конституционные права граждан и право организаций на свободное распоряжение имуществом.
Комплаенс-специалист банка из десятки крупнейших в России отметил, что новая редакция еще сильнее увеличивает список «подозрительных операций», а значит, банкам придется еще чаще создавать препятствия для клиентов. При этом у кредитных организаций нет специальных знаний и компетенций для оценки криминальных намерений.
Также в отзыве указано, что Банк России хочет сам относить клиентов к той или иной группе риска, а затем оценивать, насколько банки соблюдают нормы законодательства. Таким образом, все скоринговые системы кредитных организаций будут вторичными по отношению к нормам ЦБ. При этом сам регулятор никакой ответственности нести не будет, все судебные иски получат банки. Такая идея противоречит международным рекомендациям по борьбе с отмывом денег.
Глава комитета по финансовому рынку Госдумы Анатолий Аксаков заявил, что вторая версия законопроекта банки устраивает, а все недочеты устранены. По его словам, нижняя палата парламента собирается оперативно рассмотреть инициативу, как только она поступит. В Минфине и Минюсте подтвердили, что изучают предложение. Представитель ЦБ считает, что новый документ соответствует Конституции и не создает конфликта интересов внутри регулятора.
Ранее представители банковского сообщества России выступили против законопроекта о переходе на отечественное программное обеспечение, который должен пройти под кураторством Федеральной службы безопасности (ФСБ).
Быстрая доставка новостей — в «Ленте дня» в Telegram
Из каких банков надо забрать деньги, объяснили россиянам
7 апреля 2021, 19:15
В России Деньги Общество
Россиянам следует не только тщательно выбирать банк, в который они хотят вложить свои деньги, но и продолжать пристально следить за его деятельностью всё время.
Такую рекомендацию вкладчикам дал кандидат экономических наук, доцент кафедры регулирования деятельности финансовых институтов РАНХиГС Юрий Твердохлеб, сообщает ИА DEITA.RU со ссылкой на «Прайм».
По его словам, есть несколько основных признаков, по которым можно определить степень надёжности банка. Очень важно анализировать эту информацию постоянно, чтобы в случае возникновения опасности, вовремя успеть забрать свои деньги.
В первую очередь, как советует эксперт, нужно почаще заходить на официальный сайт банка. Согласно последним требованиям Центробанка, все российские кредитные организации обязана размещать в свободном доступе в Сети всю самую важную информацию, которая может представлять интерес для их клиентов.
В частности, на сайтах должны оперативно появляться новости, касающиеся введения тех или иных ограничений в отношении банка. Также стоит внимательно просматривать СМИ и следить за информационным фоном, связанным с выбранным кредитным учреждением. Как правило, при возникновении каких-либо проблем, это в первую очередь становится известно прессе.
Кроме этого, как отметил специалист, нужно понимать, что, когда банк предлагает слишком выгодные нерыночные условия, это тоже является поводом для того, чтобы воздержать от сотрудничества с такой организацией. Чаще всего это является сигналом о том, что в банке есть какие-то проблемы.
Автор: Дмитрий Шевченко
в США придумали, как побороть нищету — забрать деньги у Пентагона — ИноТВ
Американские конгрессмены внесли в Конгресс проект резолюции, которая должна, по их мнению, побороть бедность и перестроить страну, пишет Newsweek. Суть предложения в том, что вытащить из бедности всех 140 млн человек с низким доходом можно, если покончить со всей несправедливостью систематического расизма, нищеты, экологического кризиса и милитаризма.
Для этого нужен ряд трансформаций, включая введение гарантированного уровня зарплаты и рабочих мест, всеобщего доступа к здравоохранению, реформы иммиграционного законодательства и внедрение экологичной инфраструктуры. Обо всём этом говорили и раньше. Но прежде Конгресс редко связывал бедность с милитаризацией.
Между тем, найти деньги на все эти реформы активисты предлагают в Пентагоне. Благодаря выводу войск из Афганистана, получится сэкономить $50 млрд, и на эти деньги можно навсегда решить проблему бездомных. «Вот, что мы имеем в виду, когда говорим, что бедность — это политический выбор», — приводит автор статьи слова одной из активисток. В этой резолюции отмечается, что от каждого свободного доллара у федерального правительства 53 цента идёт в Пентагон, а 15 центов — на программы по борьбе с бедностью.
Плюс, такая переориентация ресурсов уменьшит вред от американской агрессии по всему миру, отмечают эксперты. С 2001 года в войнах, где США принимают участие, было убито больше 800 тыс. человек, а пришлось покинуть место жительства 37 млн. Почти 38 тыс. американских ветеранов не имеют места жительства. Внутри страны происходит больше 1 тыс. убийств полицейскими в год, и чаще всего жертвы — население с небелым цветом кожи.
Авторы резолюции хотят изменить ситуацию в долгосрочной перспективе. По их словам, можно сократить траты на оборону на сумму до $350 млрд, и страна всё равно будет в безопасности. Это почти половина военного бюджета. Но пока в резолюции призывают сократить бюджет хотя бы на 10%, отозвать существующие разрешения на ведение войны, вернуть Конгрессу военные полномочия, принимать меры для ядерного разоружения, снизить использование широких экономических санкций, отозвать у Пентагона программу 1033, по которой получают оружие правоохранительные органы, а также покончить с переполненными тюрьмами и жестокостью полиции.
Как отмечает автор статьи, важно то, что многолетние требования тех, кто борется против войны, превратились в реальную резолюцию. «
Может ли покупатель требовать возврата денег за товар, который он не забрал?
Поставщик-продавец вправе отказать в возврате денежных средств за оплаченный товар и даже взыскать убытки с недобросовестного покупателя – ИП или организации
Организации и ИП, которые занимаются поставкой товаров, нередко сталкиваются с такой ситуацией: покупатель заказал товар и оплатил его. Продавец закупил товар, подготовил его к выдаче и сообщил об этом покупателю. Однако покупатель поставленный товар не принял, хотя продавец несколько раз уведомлял его о необходимости это сделать. Спустя полгода покупатель обратился к продавцу с требованием вернуть денежные средства за товар. Правомерно ли требование покупателя и как поступить продавцу?
Итак, в этой статье речь пойдет об исполнении договора поставки (сразу оговоримся: это разновидность договора купли-продажи, который заключается между предпринимателями и компаниями).
Какие права и обязанности есть у поставщика-продавца и покупателя?
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать покупателю товар в обусловленный срок для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным или домашним использованием (ст. 506 ГК РФ). Договор считается заключенным с момента согласования всех существенных условий – о предмете и сроке поставки.
Договор поставки двусторонне обязывающий: продавец и покупатель должны добросовестно исполнять предусмотренные им обязанности. Можно предположить, что обязанность покупателя заключается исключительно в оплате поставляемого товара. Но это не так. Если продавец обязан поставить товар надлежащего качества в установленный срок, то покупатель – принять товар, поставленный в соответствии с договором (п. 1 ст. 513 ГК РФ).
Гражданский кодекс предусматривает существенные основания, по которым договор может быть изменен или расторгнут покупателем в одностороннем порядке: неоднократное нарушение сроков поставки или поставка товаров с недостатками, которые не могут быть устранены в разумный срок. В такой ситуации покупатель обязан уведомить об этом продавца. Договор считается измененным или расторгнутым с момента получения продавцом уведомления покупателя об одностороннем отказе от исполнения договора частично или полностью, если иной срок не предусмотрен в уведомлении или не определен соглашением сторон (ст. 523 ГК РФ).
В случае если покупатель не принимает товар без установленных законом или договором оснований, продавец вправе требовать от него оплаты товара (п. 4 ст. 514 ГК РФ).
Что делать поставщику-продавцу, если покупатель не принял товар?
1. Продавец вправе требовать оплаты товара или не возвращать деньги, если он уже оплачен.
Вернемся к ситуации, с описания которой началась эта статья: нарушений продавец не допускал, к тому же он неоднократно направлял покупателю уведомление с требованием о приемке товара. Покупатель же, хоть и оплатил товар, на протяжении долгого периода времени недобросовестно уклонялся от его принятия. Поэтому продавец имеет право отказать в возврате денежных средств (п. 4 ст. 514 ГК РФ).
Данная позиция подтверждается судебной практикой:
- «…Уклонение ответчика от приемки товара… не освобождает его от обязанности принять и оплатить товар, поставленный в пределах срока действия контракта» (Определение ВАС РФ от 15 июля 2014 г. № ВАС-9258/14 по делу № А45-2207/2013).
- «…Уклонение учреждения от надлежащей приемки товара и подписания актов приема-передачи не освобождает его от обязанности оплатить товар, поставленный по контракту» (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2020 г. № Ф07-6952/2020 по делу № А66-717/2019).
- «Право поставщика потребовать от покупателя оплаты товара при отказе покупателя от принятия этого товара предусмотрено п. 4 ст. 514 ГК РФ как один из способов защиты нарушенных прав поставщика» (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2021 г. № 09АП-32482/2021).
Читайте также
Расхождение между кодами ТН ВЭД и ОКП товара: как определить ставку НДС?
Ставка НДС определяется в соответствии с кодом, присвоенным товару. Но что делать, если товару присвоили два кода? Причем один предполагает ставку в размере 10%, а другой – 20%.
19 Июля 2021
2. Продавец может взыскать убытки.
Продавец вправе не только требовать оплаты за непринятый товар, но и взыскать в судебном порядке с недобросовестного покупателя убытки (п. 1 ст. 393 ГК РФ), так как незапланированные расходы, например на хранение товара, можно рассматривать как ущерб. То есть продавец несет издержки из-за того, что покупатель не забирает товар в срок, установленный договором, потому на покупателя может быть возложена обязанность по возмещению понесенных убытков.
Анализ судебной практики показывает, что взыскать убытки при нарушении условий договора удается не всегда. И все же сделать это возможно. Главное – правильно изложить обстоятельства дела и доказать факт понесенных убытков. В подтверждение приведем несколько примеров из судебной практики:
- «На основе оценки представленных в дело доказательств апелляционный суд сделал правильный вывод о наличии причинно-следственной связи между наступившими у истца неблагоприятными последствиями и действиями (бездействием) учреждения, выразившимися в ненадлежащем исполнении обязательств по приемке товара» (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 2 июня 2021 г. № Ф01-2158/2021 по делу № А82-3113/2020).
- «…Ответчик не учитывает, что несение таких расходов от истца не требовалось бы, если бы ответчик принял товар своевременно. В этой связи условие заключенного между истцом и ответчиком договора не относится к требованиям истца. Кроме того, следует отметить, что в настоящем деле не взыскиваются расходы во исполнение изначальной договорной обязанности по поставке товара. Истцом заявлено требование о взыскании дополнительных расходов на повторную доставку товара, возникших вследствие нарушения обязательств ответчика по принятию товара, а не расходов на первичную доставку, учтенных в цене договора, в нарушение которого товар ответчиком не был принят. Суд первой инстанции также правомерно счел необходимым взыскать с ответчика убытки вследствие увеличения налогового бремени в отношении операций по реализации товаров, работ, услуг» (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2020 г. № 09АП-8225/2020 по делу № А40-251191/2019).
В России закроется сотня банков. Как вовремя забрать деньги?
За последние годы в стране закрылись несколько сотен банков. Регулятор расчистил рынок от слабых игроков. Кризис обещает новую волну — еще около ста банков перестанут существовать. Сверхнизкие ставки, заемщики-банкроты — все это сильно бьет по кредитным организациям. В ситуации, когда десятки банков рискуют лишиться лицензии, главный вопрос — как вовремя успеть закрыть депозит и не отнести деньги «живому мертвецу». На что обращать внимание в финансовой отчетности и какие признаки явно или косвенно указывают на то, что дела у банка плохи?
Есть ряд признаков — прямых и косвенных, заранее указывающих на то, что с банком не стоит связываться или же нужно поскорее забрать оттуда деньги. Так, например, следует насторожиться, если ставки по депозитам значительно выше cреднерыночных. Конечно, это может быть лишь маркетинговым ходом. Но зачастую указывает на то, что у банка проблемы с ликвидностью.
Различия в ставках сразу бросаются в глаза, если сравнить несколько банков — крупных и не очень, федеральных и региональных. Ориентироваться надо на средний показатель топ-10 банков. Если ставка сильно выше, то, скорее всего, банк уже не планирует отдавать деньги и «пылесосит» рынок — пытается всеми способами привлечь средства клиентов.
Вообще, при выборе банка для вклада эксперты советуют не опускаться ниже первой десятки, еще надежнее — ориентироваться на топ-3.
«Разница в процентной ставке между банком первого эшелона и внизу рейтинга будет несущественная, в районе одного процента. К примеру, банк из топ-10 предложит четыре процента, а менее надежный — пять», — указывает Павел Вешаев, гениректор компании FinHelp. Ключевые сведения о состоянии банка можно получить из финансовой отчетности, которая публикуется на сайте кредитной организации. Важный показатель — объем резервирования. Так, например, если резервы формируются очень быстро и в большом объеме, лучше перейти в банк покрупнее.
Как пишет РИА Новости со ссылкой на Михаила Беспалова, аналитика «КСП Капитал», в первую очередь стоит обратить внимание на метрики по достаточности базового капитала (Н1.1), основного капитала (Н1.2) и собственных средств (Н1.0). Эти параметры характеризуют устойчивость финансовой организации с учетом рисков. Посмотрите также на ликвидность: мгновенную (Н2), текущую (Н3) и долгосрочную (Н4). Это покажет способность банка быстро расплатиться по обязательствам, если возникнет такая необходимость.
Есть смысл поинтересоваться нормативом финансового рычага (Н1.4) и прибыльностью. Важен не только показатель в сравнении с требованиями ЦБ (которые потенциально могут измениться), но и динамика за предыдущие отчетные периоды.
«Например, если доходность по чистой прибыли на протяжении нескольких периодов отрицательная, а достаточность капитала стабильно снижается, приближаясь к установленному ЦБ порогу, возможно, вскоре у финансовой организации возникнут проблемы», — уточняет Беспалов.
Еще один признак, указывающий на то, что у банка дела идут неважно, — снижение его рейтинга «большой тройкой» рейтинговых агентств — Moodys, Fitch и S&P, добавляет Артем Деев, руководитель аналитического департамента AMarkets. Эти организации отслеживают множество показателей и регулярно выносят вердикт — понижают или повышают оценки кредитной организации. Уменьшение рейтинга явно указывает на то, что положение ухудшилась.
Полезно знать крупных клиентов банка и следить за новостями о них. «Если банк входит в финансово-промышленную группу и у материнской компании проблемы, например, с выплатой купонов по облигациям, то лучше забрать деньги», — рекомендует Виталий Манкевич, президент Русско-азиатского союза промышленников и предпринимателей.
Можно выяснить, кому принадлежит банк, а если собственников несколько — нет ли между ними конфликта. Если бенефициар один, поинтересуйтесь его репутацией и последними публикациями в СМИ о нем.
Наконец, имейте в виду, что лицензию отзывают не сразу. Как правило, сначала в СМИ и на сайте ЦБ появляется информация о том, что у кредитной организации трудности. В любом случае вероятность возникновения проблем у крупных банков гораздо меньше, а степень их прозрачности в ежеквартальной отчетности и сообщениях о важных событиях — гораздо выше.
Кстати, один из тревожных звоночков — если заявку на снятие средств банк предлагает клиенту оформить письменно и заранее. Это возможный сигнал о нехватке ликвидности. Изменения графика работы тоже не к добру — так банк пытается сократить поток клиентов. Ну а сообщения о том, что потребители массово выводят деньги, — очевидное приглашение последовать их примеру.
Я два месяца работала вебкам-моделью и не смогла забрать свои деньги
Существует миф, что вебкам — это легкие и быстрые деньги. Но часто бывает так, что вебкам-студия обманывает и не выплачивает средства, или их невозможно вывести по какой‑то другой причине. По нашей просьбе бывшая вебкам-модель рассказала о том, как она пошла в индустрию из‑за острого финансового положения, а в итоге не смогла получить заработанное.
«Я почти не ела и залезла в долги. Деньги были нужны настолько, что мне пришлось пойти в вебкам»
Мне никогда не нравилась объективация женщин и казалось неправильным существование спроса от людей, готовых платить за секс или наготу на камеру. Но обстоятельства подтолкнули меня к этому выбору. Деньги нужны были настолько, что я поступилась своим ментальным благополучием и принципами.
Я живу на территории Донецкой области, где идет война. Так получилось, что я осталась одна: родители переехали в другой город, а с парнем, который бил меня и держал в страхе несколько лет, мы расстались. В городе из‑за карантина немногочисленные вакансии сократились, зарплату стали предлагать еще меньше прежнего. Я почти не ела и залезла в долги.
В группе моего города мне попалось необычное предложение о работе в вебкам-сфере. Оно отличалось от других похожих вакансий тем, что была возможность выбрать категорию «флирт», в которой можно не раздеваться, и за это все равно обещали высокий доход.
Я откликнулась, мне дали контакты онлайн-студии в скайпе. Внешне аккаунт выглядел прилично, со всей информацией в описании, с фирменным логотипом и названием. Я точно знаю, что на эту студию работала не я одна. Администратор общался со мной профессионально, со знанием специфики работы моделей и сайта, выплачивания денег, правил пользования и так далее. Он объяснил мне все условия и посоветовал выбрать оптимальную категорию «до белья», приправляя историями, что у них в студии есть замужние женщины, которые выбирают эту категорию и получают неплохие деньги.
«Никому не нужны твои настоящие чувства»
Я загорелась желанием заработать и побыстрее. Но совсем не была готова встретить в одном месте столько грубых и наглых мужчин. Они могли взять меня в приват и настойчиво писать «раздевайся догола», «мастурбируй», «постой на коленях», хотя знали специфику моей категории. Каждый раз, когда я не делала того, что они требовали, мне приходилось с широкой «искренней» улыбкой извиняться и объяснять, почему я в этой категории, почему не хочу делать всего этого. Я, кстати, выбрала «до белья», потому что все еще надеюсь устроиться на нормальную работу — без клейма вебкамщицы, который значительно может навредить репутации.
Сложно было не воспринимать агрессию и оскорбления, но я научилась с этим справляться, потому что за день таких мужчин было много.
Бывало такое, что меня просили раздеться, и пока я это делала, мне писали: «Стоп. У тебя уродливые татуировки», — и покидали приват. Отвечать агрессией на агрессию моделям нельзя, даже если то, что пишут мужчины, тебя задевает.
Это опустошает. Изначально они приветливы, задают много вопросов о тебе и твоей жизни, ты обязана отвечать каждому, быть радушной и милой, а когда ты не согласна делать то, что им хочется, они переходят на оскорбления. Большинству мемберов (клиенты вебкам-платформ. — Прим. ред.) просто нравится разводить девушек «за бесплатно» на действия в чате или на их табу в привате. Некоторые мужчины в чате рассказывали мне, что девушек из категории «до белья» можно уговорить на шоу в привате. Бывало, мне писали: «Покажи свое тело, и я решу, достойна ли ты привата». На такие совсем очевидные попытки развода я, конечно, не велась. Но их оценочные суждения, безусловно, влияли на мое настроение и восприятие контроля над ситуацией.
Подробности по теме
Студии, модели, вебкам-коучи, операторы: как устроен вебкам-бизнес в России
Студии, модели, вебкам-коучи, операторы: как устроен вебкам-бизнес в РоссииЯ выбрала график работы 5–6 часов с 20.00 до утра, шесть дней в неделю. Во время смены нужно постоянно улыбаться, быть настоящей леди, уметь вести диалог, знать английский. Я перерабатывала на несколько часов, не брала выходные и работала 7 дней в неделю в надежде поскорее отработать первые 15 дней, после которых должна была прийти зарплата. Меня вдохновлял заработок — то, что я могла увидеть, сколько получаю, каждый день. Поначалу это было 50–60 долларов за ночь, но для этого мне приходилось выжимать из себя искренние эмоции для чужих мне людей.
Под конец рабочего дня я чувствовала себя раздражительной и уставшей. Спать с таким графиком не получалось больше 5–7 часов, так как до работы нужно было собраться психологически: принять ванную, накраситься, выпить кофе. Времени не было даже на общение с друзьями, да и сил и желания тоже. Откуда взяться желанию, если ты каждый день должна отвечать более 30–40 людям на одни и те же вопросы о твоей жизни, сегодняшнем дне, выражая чуть ли не экстаз от их любопытства.
Несколько раз у меня было настолько плохое настроение, что я не могла выдавить из себя улыбку, на что постоянно приходили вопросы: «Почему ты такая грустная? Улыбайся». В эти дни я работала дольше обычного и зарабатывала меньше. Потому что никому не нужны твои настоящие чувства.
Все это время общение с администрацией студии не вызывало никаких подозрений. Они даже были поддерживающими. Писали: «Баньте всех, кто вас напрягает, выводит из себя», «Вы не должны соглашаться на то, что не хотите делать», «Понимаю вашу тяжелую финансовую ситуацию, вам осталось совсем немного, потерпите».
Вообще вся система вебкам-индустрии построена на том, чтобы зарабатывать деньги на девушке: студиям, сайтам, кому угодно, только не самой стримерше
Сам сайт берет комиссию с каждого привата и подарка. Зарабатывать было сложно. На второй неделе мой доход упал. Я так же сильно уставала, но было все меньше приватов и больше времени, проведенного в общем чате, за который не платят, когда ты сидишь там часами. Это потому, что я перестала быть новенькой, закончился промопериод и прайс на мой приват автоматически поднялся на какую‑то долю процента. Я начала зарабатывать по 10–20 долларов за такое же количество часов, и в какой‑то день за 6 часов я заработала всего 4 доллара.
Подробности по теме
Хеппи-энда не будет: почему нужно прекратить романтизировать вебкам
Хеппи-энда не будет: почему нужно прекратить романтизировать вебкамВ последний рабочий день, под самое утро, когда я собиралась закончить стрим, меня взял в приват парень, который представился «студентом профиля психологии». Он предложил помочь ему с тестами и рассказать о своем опыте абьюза и насилия. Мне пришлось два часа говорить о самых мрачных событиях в моей жизни, слушая в ответ что‑то вроде: «Когда он вас насиловал, вы не испытывали удовольствия? Есть такой термин guilty pleasure, многие женщины втайне наслаждаются, когда их берут силой. Не обижайтесь на вопрос, я должен был его задать», — отчего у меня наворачивались слезы, но я поняла, что это отличный шанс заработать под конец периода, и проделала это над собой, проживая в моменте все, о чем пыталась не вспоминать. Он меня поблагодарил, а я осталась с плюс 170 долларами к моему счету за последнюю ночь в большей степени благодаря этому студенту.
Я сразу почувствовала некое облегчение, что это все наконец закончилось и мне какое‑то время не нужно будет никого обслуживать эмоционально, отдавая в это всю свою энергию. Я чувствовала себя по-настоящему разбитой. Админ сказал, что я молодец и что деньги мне придут в 10 утра на карту. За 15 дней я заработала около 700 долларов.
Утром деньги не пришли. Я зашла в скайп и увидела, что все сообщения от судии удалены, а меня заблокировали. Это оказались мошенники. Следующие несколько дней помню как в тумане: провела их в кровати, рыдая, общаясь с друзьями по телефону, которые очень хотели помочь. Я не чувствовала ненависти к этим людям, а ощущала себя бесполезной и ни на что не способной, без каких‑либо внутренних и материальных ресурсов, без желания дальше бороться за свое благополучие.
«Я человек, который никогда не сдается, даже если все очень плохо»
Всю следующую неделю я писала в поддержку сайта, на котором работала, чтобы мне вернули аккаунт, который студия регистрировала на мои документы. Меня попросили подтвердить личность фотографиями паспорта, потому что почта, с которой я писала, отличалась от той, на которую был зарегистрирован аккаунт. Я отправила все что требовалось, и поддержка большого стриминг-сервиса США мне ответила: «К сожалению, мы не имеем право влезать в финансовые отношения между вами и студией, советуем написать им для устранения возникшего недопонимания. А также не можем вернуть вам деньги или доступ к аккаунту, потому что он был зарегистрирован на другой электронный адрес».
Я написала еще несколько сообщений по поводу того, что никакого недоразумения не было и что студия оказалась мошенниками — и я не прошу возврата средств, а ожидаю возвращения мне моего аккаунта, на котором у меня есть постоянные клиенты. Но это не имело для них значения.
Ведь кто владеет аккаунтом? Студия, регистрировавшая его со своей электронной почты и кинувшая модель, или все же модель, на чьи паспортные данные он был зарегистрирован?
Все что они ответили: «Мы сожалеем о вашей ситуации и всегда будем рады вашей повторной регистрации на сайте».
Я человек, который никогда не сдается, даже если все очень плохо, поэтому решила работать на себя, ведь деньги были, но их украли. Оставалась проблема, которую могла решить онлайн-студия, не будь они мошенниками: вывод средств. В моей области не работают международные банки и платежные системы, единственным способом вывести заработанное оказалась неизвестная мне ранее криптовалюта.
Я снова смогла работать. В этот раз давала себе отдых: иногда по несколько дней не выходила в онлайн и работала не больше 5 часов. Зарабатывала я намного меньше, где‑то 20–25 долларов за смену.
В этот раз я уставала значительно быстрее, находиться в этом было все тяжелее. Мне было неприятно, я из последних сил улыбалась в привате 40-летнему мужчине, который говорил: «Я выбрал тебя, потому что ты выглядишь несовершеннолетней, бьюсь об заклад, ты была горяча, когда была поменьше». Но, как мне казалось, это все еще был единственный вариант быстро заработать деньги.
К концу периода я смогла заработать 620 долларов. Очень переживала, что ничего не придет, но как же я радовалась, когда увидела на своем счету два млн токенов, что означало, я наконец получила свои деньги. Но все оказалось совсем не просто.
«Всем будет абсолютно плевать, если модель свою долю не получит»
В самом криптокошельке была возможность перевести заработанные токены через встроенный обменник: либо в доллары, либо в другую, более известную криптовалюту. Но этот обменник попросту не работал, а приложение все время глючило. Мне пришлось просить помощи у знакомых айтишников, прошерстить весь интернет в поисках информации о криптовалюте и как ей управлять, как ее вывести — но делу это не помогло вообще никак. Больше месяца я и мои друзья пытались забрать деньги. Я неоднократно писала в поддержку, что не могу вывести средства, потому что кошелек не работает ни на одном устройстве и постоянно выдает ошибки, но меня или игнорировали, или просто отмахивались, уверяя, что проблемы нет.
В интернете эта криптовалюта вообще непопулярна: места, где ее обменивают, можно сосчитать на пальцах одной руки. Но и для этого нужно иметь знания трейдера и продавать на ее «рынке», как акции. Идя в вебкам, я и представить не могла, что чтобы получить свои деньги, мне придется ко всему прочему становится еще и торговцем на бирже.
Подводя итог: я все еще имею 620 долларов — которые постоянно падают до 300 долларов из‑за нестабильного курса малоиспользуемой криптовалюты — с очень маловероятной возможностью их когда‑либо вывести. Возможно, я смогу забрать их через полгода, год или два, а возможно, о них пора забыть.
Эти 620 долларов и призрачные 700 дались мне нелегко. Мне искренне жаль девушек, застрявших на такой работе, делающих интимное шоу за 50% от заработка в студии, где штрафуют и так же кидают, как кинули меня.
Эта работа не имеет ничего общего ни с сексуальным раскрепощением, ни с женской свободой, напротив: все, что создано на этих ресурсах — создано для того, чтобы заработать деньги на вас.
И всем будет абсолютно плевать, если вы свою долю не получите. Некоторым вебкам-платформам даже выгоднее сотрудничать не с моделями, а со студиями, которые пачками приводят на их сервисы моделей, словно в капкан.
Негативный опыт для меня все равно опыт, но если бы я знала все подводные камни данной «профессии» изначально, я бы, возможно, не стала выбирать что‑то настолько токсичное, как вебкам. Это совсем не легкие деньги. В этом пространстве все создано для мужчин и их удовлетворения. Сайты также не имеют ничего против того, что девушек используют нечестные студии, и никак в своей политике это не прописывают. А если на работе у человека нет никаких гарантий, никакой страховки и соблюдения юридических прав, работа ли это? Как и студии, прикидывающиеся вашими друзьями, — по сути негласные «сутенеры», зарабатывающие средства на молодых девушках, не нашедших себя в этой жизни.
Подробности по теме
Серые зоны, насилие, шантаж. Спецпроект об обратной стороне «легких» денег в вебкаме
Серые зоны, насилие, шантаж. Спецпроект об обратной стороне «легких» денег в вебкамеХудожник получил от музея $ 84 000, вернувшись с пустыми холстами под названием «Бери деньги и беги» | Умные новости
У музея есть письменное соглашение о том, что деньги должны быть возвращены, когда выставка завершится 16 января 2022 года. Но Хаанинг говорит, что не планирует возвращать деньги. Музей современного искусства Кунстен в ОльборгеКогда сотрудники Музея современного искусства Кунстен в Ольборге одолжили художнику Йенсу Хаанину 534 000 датских крон (эквивалент 84 000 долларов США), они ожидали, что он создаст новую версию предыдущего произведения искусства, в котором он вложил большую сумму денег, чтобы проиллюстрировать картину. разница между годовым доходом в Дании и Австрии.Вместо этого Хаанинг вернулся к ним с двумя чистыми холстами под названием Бери деньги и беги .
«Я действительно рассмеялся, когда увидел это», — говорит генеральный директор музея Лассе Андерссон Биллу Чаппеллу NPR.
Согласно Euronews ‘ Том Бейтман, представитель музея говорит, что у учреждения есть письменное соглашение с Хаанингом о том, что деньги должны быть возвращены, когда выставка завершится 16 января 2022 года. Но художник сообщил датской радиопрограмме P1Morgen, что у него нет планирует вернуть деньги.
«Дело в том, что я взял их деньги», — говорит он.
Хаанинг добавляет, что он черпал вдохновение из платы, которую Кунстен предложил за работу. Согласно Euronews, его контракт включал плату за показ в размере около 1550 долларов и возмещение расходов до 6960 долларов. Хаанинг говорит P1, что ему пришлось бы потратить на эту работу около 3900 долларов собственных денег.
Пустые холсты были вывешены в музее в рамках выставки «Работай над собой». Музей современного искусства Кунстен в Ольборге«Я призываю других людей, у которых условия труда такие же ужасные, как у меня, делать то же самое», — говорит он в переводе Artnet News ’Тейлор Дефо.«Если они сидят на какой-то … работе и не получают зарплату, а на самом деле их просят заплатить деньги, чтобы пойти на работу», они должны взять все, что могут, и бежать.
В разговоре с P1 в переводе Жаклин Пайзер из Washington Post Андерссон говорит, что он согласен с тем, что «была создана отдельная работа, которая фактически комментирует выставку, которую мы проводим».
«Но, — добавляет он, — это не то соглашение, которое у нас было».
Музей повесил холсты на том месте, где планировалось разместить работы Хаанинга в рамках выставки под названием «Работа над собой», — сообщает Кэтрин Хикли для Art Newspaper .Он также разместил его электронное письмо с объяснением работы.
«Это более или менее спектакль [пьеса]», — сказал Андерссон изданию Art Newspaper .
Согласно P1, Хаанинг хорошо известен в Дании благодаря таким работам, как воспроизведение национального флага в зеленом цвете и перемещение автосалона и массажной клиники в выставочные здания.
Дело в том, что я забрал свои деньги.
«Work It Out», открывшаяся 24 сентября, фокусируется на характере работы и возможностях сделать трудовую жизнь устойчивой для людей и общества.Среди других выставленных произведений искусства — интерактивная комната для встреч, созданная командой Кеннета Балфельта // Йохана Августа, фото и видеоинсталляция Аделиты Хусни-Бей, изучающей условия работы медсестер, и скульптура Джоша Кляйна, состоящая из посылки FedEx с репродукциями. отрубленных предплечий курьеров.
«Мы проводим много времени, когда бодрствуем, идя на работу, но, возможно, слишком мало времени на размышления о том, что же такое работа на самом деле», — говорит Деннис Нёрмарк, антрополог и член экспертного совета выставки, на веб-сайте музея.«Мы думаем, что знаем, но для многих из нас это рушится, когда мы пытаемся дать определение».
В заявлении, цитируемом Кейтлин О’Кейн из CBS News, Хаанинг объясняет, что его полотна также отражают трудовую жизнь.
«Художественные работы в основном об условиях работы художников», — говорит он. «Это заявление, в котором говорится, что мы также несем ответственность за рассмотрение структур, частью которых мы являемся. И если эти конструкции совершенно неразумны, мы должны с ними порвать.Это может быть ваш брак, ваша работа — это может быть любая социальная структура ».
Тем не менее, Андерссон сообщает Art Newspaper , что музей действительно ожидает, что Хаанинг вернет деньги, которые он планировал использовать для содержания здания.
«Мы небогатый музей», — говорит он. «Мы очень надеемся, что деньги вернутся».
Изобразительное искусство Преступления против искусства Художники Современное искусство Современное искусство МузеиХудожник Йенс Хаанинг взял 84000 долларов и отправил в музей 2 чистых холста: NPR
Посетители рассматривают чистый холст, являющийся частью картины Йенса Хаанинга «Бери деньги и беги», в Музее современного искусства Кунстен в Ольборге, Дания.Произведение является частью выставки под названием Work It Out , которая исследует отношения людей к работе. Нильс Фабек / Музей современного искусства Кунстена скрыть подпись
переключить подпись Нильс Фабек / Музей современного искусства КунстенПосетители рассматривают чистый холст, являющийся частью картины Йенса Хаанинга «Бери деньги и беги», в Музее современного искусства Кунстен в Ольборге, Дания.Произведение является частью выставки под названием Work It Out , которая исследует отношения людей к работе.
Нильс Фабек / Музей современного искусства КунстенДеньги предполагалось направить на создание современного искусства. И это было — но не так, как ожидал датский музей, когда он дал художнику сумму, эквивалентную 84000 долларов. Взамен получил два пустых полотна.
Художник Йенс Хаанинг говорит, что чистые холсты составляют новое произведение искусства под названием «Бери деньги и беги», которое он называет комментарием о низкой заработной плате.Одно дело, по его словам, не кража.
«Это нарушение контракта, и нарушение контракта является частью работы», — сказал он, сообщает датская общественная телекомпания DR.
«Дело в том, что я взял их деньги», — заявил Хаанинг.
Музей современного искусства Кунстена в Ольборге не удовлетворен этим объяснением, но это не помешало ему показать два полотна в рамках своей выставки под названием Work It Out , которая исследует отношения людей с работой.
Неожиданная доставка художника вызвала смех и вопросы.
Хаанинг взял деньги в рамках соглашения с Кунстеном, в котором говорится, что Хаанинг ссудил Хаанингу более полумиллиона крон, чтобы он мог получить деньги в виде репризы более раннего произведения искусства. Ранее художник использовал два холста, одно больше другого, чтобы проиллюстрировать разницу в среднегодовых доходах в Дании и Австрии в конкретных терминах — или, точнее, на бумаге.
Компания Haaning отправила в музей два больших ящика, когда он готовился к установке тематического шоу, которое открылось в минувшие выходные.Но когда сотрудники открыли коробки, они с удивлением обнаружили два пустых холста.
«Я действительно рассмеялся, когда увидел это», — сказал генеральный директор Kunsten Лассе Андерссон в электронном письме NPR, добавив, что музей сначала заподозрил, что все может пойти не так, как планировалось, когда Хаанинг сказал им, что он создал новое произведение искусства с название «Бери деньги и беги».
Доставка быстро вызвала шквал электронных писем и сообщений в музее. Андерссон говорит, что хотя первоначальная работа Хаанинга превращала деньги в искусство, «новая работа напоминает нам, что мы работаем за деньги.«Это также добавляет новый поворот в дебаты о том, как следует ценить работы художника, — сказал он.
Работа Йенса Хаанинга «Бери деньги и беги» выставлена в Музее современного искусства Кунстен. Пустой холст предназначался для хранения тысяч долларов наличными, но художник предпочел сохранить деньги. Нильс Фабаек / Музей современного искусства Кунстена скрыть подпись
переключить подпись Нильс Фабаек / Музей современного искусства КунстенаРабота Йенса Хаанинга «Бери деньги и беги» находится в Музее современного искусства Кунстен.Пустой холст предназначался для хранения тысяч долларов наличными, но художник предпочел сохранить деньги.
Нильс Фабаек / Музей современного искусства КунстенаХудожник призывает публику: возьмите деньги и бегите.
Хаанинг сказал P1 Morgen , что он решил оставить деньги себе после того, как отверг идею воспроизведения искусства, которому более десяти лет. Вместо этого, по его словам, он хотел создать произведение, которое непосредственно касалось бы его собственной рабочей ситуации.
«Я призываю других людей, у которых такие же ужасные условия труда, как и у меня, делать то же самое», — сказал он, согласно переводу из Artnet. «Если они сидят на какой-то дерьмовой работе и не получают денег, а на самом деле их просят дать деньги, чтобы пойти на работу», им следует взять деньги и бежать, — сказал он радиопрограмме.
Хаанинг говорит, что ему пришлось бы заплатить 25 000 крон (около 2 900 долларов США), чтобы воссоздать свое произведение искусства — несправедливое бремя, сказал он датскому радио. Но Андерссон говорит, что контракт с музеем предусматривает до 6000 евро, или почти 7000 долларов, на рабочие расходы Хаанинга.По соглашению артист также получает гонорар в размере 10 000 крон плюс «плата за просмотр», установленная правительством.
Музей не возбуждает судебных исков — все же
Хаанинг подписал контракт с Кунстеном, пообещав доставить произведение искусства и вернуть 84 000 долларов. Теперь у художника есть крайний срок вернуть музею деньги — 16 января, когда выставка работ закрывается. В музее говорят, что с ним обсуждают этот крайний срок; он также признает, что Хаанинг действительно произвел провокационную работу.
« Это было не то, о чем мы договаривались в контракте, но мы получили новое и интересное искусство» от Хаанинга, — сказал Андерссон.
Хаанинг — известный художник в Дании, где его привлекающие внимание проекты включали в себя отображение Даннеброга, красно-белого национального флага Дании, в зеленом цвете, сообщает общественная телекомпания DR. Он также «переместил автосалон и массажный кабинет в выставочные здания», сообщает информационное агентство.
В музее говорится, что они дали художнику 84 000 долларов наличными для использования в произведениях искусства.Он доставил чистые холсты и озаглавил их «Бери деньги и беги».
Датский художник получил от музея 84 000 долларов для создания произведения искусства. Когда он доставил изделие, которое должен был сделать, это было не так, как было обещано. Вместо этого художник Йенс Хаанинг подарил Музею современного искусства Кунстен в Ольборге, Дания, два чистых холста и сказал, что они были озаглавлены «Бери деньги и беги».
Хаанинга попросили воссоздать две из его предыдущих работ: «Средний датский годовой доход» 2010 года и «Средний австрийский годовой доход», впервые выставленные в 2007 году.Согласно пресс-релизу артиста, оба использовали реальные деньги, чтобы показать средний доход в двух странах.
В дополнение к компенсации за работу, Хаанину также дали денежные знаки для использования в работе, сообщил CBS News по электронной почте директор музея Лассе Андерссон. По словам Андерссона, в их контракте даже говорилось, что музей предоставит Хаанингу дополнительные 6000 евро на обновление работы, если это необходимо. В то время, когда работы были первоначально выставлены, датская работа показывала средний доход в 328 000 крон, примерно 37 800 долларов США, в то время как средняя проиллюстрированная австрийская зарплата составляла около 25 000 евро или 29 000 долларов.
Для выставки «Работай над собой» в Музее современного искусства Кунстен Хаанинг должен был заполнить рамы деньгами. Но они были пусты. Йенс Хаанинг«У нас также есть договор, согласно которому деньги в размере 84 000 долларов США, которые будут выставлены в работе, не принадлежат Йенсу, и что они должны быть возвращены после закрытия выставки 16 января 2022 года», — сказал Андерссон.
«Выставка называется« Work it Out »и включает произведения искусства многих современных художников», — сказал он, добавив, что выставка «It Out» будет проходить с 24 сентября по 16 января 2022 года.
Андерссон сказал, что когда они говорили с художником о создании произведения в начале этого года, он согласился на контракт и «указал на довольно легкую работу».
Но когда для Хаанинга пришло время действительно доставить, он сделал неожиданное.
«Куратор получил электронное письмо, в котором Йенс Хаанинг написал, что создал новое произведение искусства и изменил название работы на« Бери деньги и беги », — сказал Андерссон. «Впоследствии мы смогли убедиться, что деньги не вкладывались в работу.«
Действительно, фреймы, предназначенные для заполнения наличными , оказались пустыми.
«Сотрудники были очень удивлены, когда открыли ящики. Я был за границей, когда ящики открыли, но внезапно получил много писем», — сказал Андерссон.
Когда он наконец увидел «Бери деньги и беги», Андерссон сказал, что он действительно рассмеялся. «Йенс известен своим концептуальным и активным искусством с юмористическим оттенком. И он дал нам это — но также и своего рода тревожным звонком, поскольку все знают, что чудеса пошли на убыль», — сказал он.
Согласно пресс-релизу Хаанинга, «идея заключалась в том, чтобы показать, как можно использовать заработную плату для измерения ценности работы и демонстрации национальных различий в пределах Европейского Союза. Но путем изменения названия работы на« Возьми деньги и «Хаанинг» ставит под сомнение права художников и условия их труда, чтобы установить более справедливые нормы в художественной индустрии. «
» Все хотели бы иметь больше денег, и в нашем обществе рабочие отрасли ценятся по-разному «, — сказал Хаанинг. в заявлении.«Произведения искусства в основном об условиях работы художников. Это заявление о том, что мы также несем ответственность за то, чтобы подвергнуть сомнению структуры, частью которых мы являемся. И если эти структуры совершенно неразумны, мы должны порвать с ними. Это может быть ваш брак, ваша работа — это может быть любой тип общественного устройства ».
Андерссон сказал, что, хотя это не было тем, о чем они договорились в контракте, музей получил новое и интересное искусство. «Что касается суммы в 84000 долларов, он еще не разорвал ни одного контракта, поскольку в первоначальном контракте говорится, что мы вернем деньги 16 января 2022 года.«
Директор музея сказал, что они подождут и посмотрят, что сделает Хаанинг, но если деньги не вернутся 16 января,« мы, конечно, предпримем необходимые шаги, чтобы обеспечить выполнение Йенсом Хаанингом своего контракта ».
Он сказал, что они поддерживают контакт с Хаанингом, которого он назвал «уважаемым и известным художником в Дании». Но они еще не пришли к соглашению.
Актуальные новости
Кейтлин О’КейнКейтлин О’Кейн (Caitlin O’Kane) — производитель цифрового контента, освещающий популярные новости для CBS News и его бренда хороших новостей The Uplift.
Датский музей одолжил Йенсу Хаанину 84 тысячи долларов, поэтому он оставил деньги и назвал их «искусством»
Автор Жаки Палумбо, CNN
Авторы Оскар Холланд, CNN
Когда в датском здании открылась выставка о будущем труда. В художественном музее в пятницу посетители должны были увидеть две большие рамы для картин, заполненные банкнотами на общую сумму 84 000 долларов.
Работы должны были быть репродукциями двух работ художника Йенса Хаанинга, который ранее использовал наличные в рамке для обозначения средней годовой заработной платы австрийца и датчанина — в евро и датских кронах соответственно.
Но когда Музей современного искусства Кунстена в Ольборге забрал воссозданные произведения искусства перед выставкой, сотрудники галереи сделали удивительное открытие: рамы были пусты. Вместо того, чтобы быть делом рук воров, ссуды отсутствовали благодаря самому Хаанину, который говорит, что хранит деньги — во имя искусства.
«Я решил сделать новую работу для выставки, вместо того, чтобы показывать две работы 14-летней и 11-летней давности соответственно», — сказал Хаанинг музею в электронном письме, текст которого теперь отображается рядом с пустые рамки.
«Работа основана на концепции вашей выставки и соответствует тем работам, которые мы изначально планировали показать».
Новые работы под общим названием «Бери деньги и беги», выставленные в Художественном музее Кунстена в Ольборге, Дания. Предоставлено: Музей современного искусства Кунстен, Ольборг
«Новая» концептуальная работа, которую Хаанинг назвал «Бери деньги и беги», сейчас находится в центре спора между музеем и художником по поводу труда, договорных обязательств и стоимости. работ — все подходящие темы для выставки.
«С моей художественной точки зрения я увидел, что могу создать для них гораздо лучшее произведение, чем они могли себе представить», — сказал Хаанинг CNN по телефону, добавив: «Я не вижу, что я украл деньги. … Я создал произведение искусства, которое может быть в 10 или 100 раз лучше, чем мы планировали. В чем проблема? »
Контрактный спор
Наряду с предоставлением Хаанину ссуды в размере 534 000 датских крон (84 000 долларов США) на оплату произведений искусства, заполненных наличными, музей Кунстена согласился выплатить еще 10 000 крон (1571 доллар США) за его работу, а также покрыть такие расходы, как обрамление и доставка.Но художник сказал, что проект все равно оставил бы его без средств из-за расходов на студию и зарплаты персонала.
«Обычно я оказываюсь в лучшем положении, когда выступаю за границей», — сказал он. «Я датчанин, и это (а) датский музей, и они ожидают, что я буду инвестировать, потому что, возможно, однажды они что-нибудь купят».
Новые работы должны были быть обновленными версиями произведений искусства 2007 и 2010 годов. На фото: «Средний австрийский годовой доход в 2007 году». Предоставлено: Йенс Цихе / любезно предоставлено Sabsay Gallery
Директор Кунстена Лассе Андерссон утверждал, что музей придерживается своей стороны соглашения.«Это действительно важно для нас, потому что мы всегда были известны тем, что выполняли контракты, а также платили артистам разумную плату», — сказал он по телефону.
Хаанинг сказал, что не планирует возвращать деньги и «не беспокоится» о возможных последствиях. Андерссон сказал, что художник должен погасить ссуду до января, когда выставка завершится, после чего музей рассмотрит судебный иск.
На данный момент музей демонстрирует «Бери деньги и беги» как есть, помещая его на платформу для рассмотрения и критики.В мире искусства работы, которые ставят под сомнение ценность самого искусства — например, Маурицио Каттелан, приклеивающий банан к стене, или Бэнкси, измельчающий картину на аукционе, — не новость. Также не являются невидимыми произведениями искусства: покойный Ив Кляйн демонстрировал пустую комнату тысячам людей в 1958 году.Видео по теме: Измельченное произведение Бэнкси переименовано в
В конце концов, Хаанинг имел в виду комментировать ценность работы. «Я думаю, что за этой статьей стоит гораздо более общее утверждение: что (вы) должны смотреть на структуры, в которых вы участвуете, и размышлять о них», — сказал он, перечислив среди них религию и брак.«А если нужно, берите деньги и бегите».
У Андерссона есть своя интерпретация пустых рам, которую он видит в контексте своей музейной выставки «Разберись».
«Надо ли работать за деньги или можем просто взять их?» — спросил Андерссон. «Почему мы ходим на работу? Все эти вещи заставляют нас задуматься о культурных привычках общества, частью которого мы являемся. И это также относится к вопросу: достаточно ли платят художникам за то, что они делают?»
В Музее современного искусства Кунстен в Ольборге, Дания, 24 сентября открылась выставка «Work It Out».Кредит: Алами
Тем не менее, директор музея хотел бы, чтобы деньги вернулись.
«Это не мои деньги — это общественные деньги, это деньги музея», — сказал он. «Вот почему (к январю) мы должны убедиться, что он возвращается к нам».
Верхнее изображение: Посетитель в Музее современного искусства Кунстен осматривает картину Йенса Хаанинга «Бери деньги и беги, 2021»
Рецензия на фильм «Бери деньги и беги» (1969)
В «Бери деньги и беги», Аллену так и не удалось воплотить свой уникальный комический стиль (национальное достояние) в терминах кино.Он по-прежнему слишком сильно зависит от того, что по сути является стоячими монологами и сценическими диалогами. Пример. Герой (Вуди) совершает прекрасную прогулку по парку со своей настоящей любовью (Джанет Марголин). Там туман, туман, деревья, трава и романтика, и действительно, это наш старый друг, полуобязательная лирическая интерлюдия, в которой влюбленные пары плывут по сельской местности в замедленной съемке и все такое.
Аллен справляется с этим, фотографируя прямо, как если бы это была история любви, а не комедия.Затем он рассказывает сцену, по сути, монолог из ночного клуба о своих трудностях с женщинами. Некоторые шутки в монологе смешные, и мы смеемся, но здесь ничего не делается, чтобы сделать фильм визуально забавным.
Возможно, Аллену следовало высмеять клише медленной интерлюдии любовника. Может быть, пара могла упасть в озеро, или у оператора могли возникнуть проблемы с удержанием камеры вне фокуса, или замедленная съемка могла ускориться, или на звуковой дорожке мы могли услышать псевдо-Дилана, поющего совершенно ужасного Рода МакКуэна … тип песни; о существенной неспособности всех остальных понять мою уникальность.В любом случае, можно было что-то сделать, чтобы сделать то, что мы видим на экране, забавным; вы не решаете проблему, читая монолог поверх несмешных образов.
Как я уже сказал, в фильме есть очень забавные сцены. Это сделано как старая кинохроника «Марша времени», где рассказчик рассказывает о детстве, жизни и неудачной карьере Вуди как совершенно неумелого преступника. Блэкауты перед кредитами особенно хороши. И другие сцены (в частности, путаница Вуди с тюремной машиной для складывания рубашек и его попытка побега, когда он был прикован цепью к пяти другим заключенным) веселые.
Но редактирование должно было быть более безжалостным, чтобы избавиться от вещей, которые в то время казались смешными, но не смешными в фильме. В рамках документальной техники мы получаем интервью с несколькими важными персонажами из жизни Вуди: офицером по условно-досрочному освобождению, тюремным психиатром и т. Д. Большинство из них хороши. Но снова и снова мы возвращаемся к родителям Вуди (замаскированным под Граучо Маркса), и эти сцены останавливают фильм. Они не смешные, за исключением первого, и они должны были уйти.
Честно говоря, возможно, я нажал «Take the Money» не в том настроении. Но я в этом сомневаюсь. Вы все время хотите, чтобы фильм был смешнее, чем он есть на самом деле, но это не так. Многие обозреватели считают, что это шедевр комедии десятилетия. Неужели их воспоминания настолько непостоянны, что они уже забыли славу Мела Брукса «Продюсеры» (1968)? Теперь была комедия — да и кино тоже.
Удаление блокировки банковского счета или вложения
Если кредитор подает на вас в суд и выиграет, суд может разрешить ему взыскать деньги непосредственно с вашего банковского счета.
Во-первых, банк блокирует ваш банковский счет. Банк заранее не предупреждает о задержке (поэтому вы не можете снять деньги).
Затем суд отправляет вам письмо. В письме говорится, что деньги задержаны и что у вас есть право на слушание. На этом слушании определяется , может ли кредитор забрать деньги, находящиеся на вашем счете, в соответствии с законами о защите прав потребителей. Это слушание не определяет, должны ли вы деньги. Если у вас есть банковский счет и , суд уже постановил, что вы должны деньги. Однако, суд все еще должен решить, может ли банк снять деньги с вашего банковского счета.
Запросить слушание
Если вы хотите, чтобы ваши деньги вернулись на слушание:
- Заполните форму . Вы должны запросить слушание в письменной форме. Используйте форму «ходатайства о слушании», прилагаемую к письму суда.
- Верните форму. У вас есть пять дней , чтобы вернуть форму в суд.
Если вы назначили слушание, вы, , должны присутствовать .
Возврат денег
На слушании вы можете получить обратно часть или все свои деньги. Вам необходимо доказать, что кредитору не разрешено брать деньги того типа, который у вас есть.
Кредиторам никогда не разрешается принимать определенные виды средств, в том числе:
- Деньги, принадлежащие другому лицу. Кредиторы могут снимать деньги с любого счета, на котором указано ваше имя. Кредиторы могут , а не , брать деньги с ваших совместных счетов, если деньги принадлежат другому владельцу счета (например, вашему супругу или деловому партнеру).
- Необлагаемый доход. Определенные виды доходов освобождены от уплаты налога, что означает, что кредитору не разрешается их получать. Освобожденный доход включает:
- Ohio Works First (OWF) или TANF
- Компенсация по безработице
- Компенсация работникам
- Возврат налогов из детских налоговых кредитов или налоговых кредитов на заработанный доход
- Социальное обеспечение
- Пособия ветеранам
- Помощь по инвалидности (DFA)
- Пособия по инвалидности или выплаты из страховых поселений
- Пенсионные выплаты
- Алименты
- Выплата алиментов
- Деньги банкротства. Если вы подали заявление о банкротстве , кредиторы не могут получить от вас взыскание. Пока не будет урегулировано первое дело о банкротстве, новый кредитор не может ничего взыскать.
Независимо от источника средств, суд всегда оставляет на вашем счету не менее 400 долларов.
Помощь юриста
Адвокат может помочь вам вернуть деньги. Если вы пожилой человек или имеете низкий доход, вам могут помочь адвокаты. Чтобы найти местную юридическую помощь, воспользуйтесь нашим инструментом «Найди свою юридическую помощь».
Доказать, что кредитору не разрешено забирать ваши деньги, может быть сложно. Вы должны предъявить доказательства , такие как депозитные квитанции и банковские выписки, подтверждающие, сколько денег было на вашем счете и откуда они поступили. Вы должны соблюдать «правила доказывания» суда. Юрист поможет вам соблюдать правила.
Как связаться с юристом вашего кредитора
Вам разрешено связаться с юристом кредитора. Если у вас есть доказательства того, что кредитор взял освобожденные от налога деньги, попросите их вернуть средства.Кредитор может согласиться, если посчитает, что суд все равно вернет деньги.
Если адвокат говорит, что они вернут деньги, вам следует попросить письмо, подтверждающее освобождение. Через несколько дней обратитесь в свой банк, чтобы убедиться, что деньги возвращены. Также ищите подтверждающее письмо от вашего банка.
Вместе с Вуди Алленом: «Возьми деньги и беги»
ДАЖЕ маленького рыжеволосого мальчика с плохим зрением Вирджил Старквелл, герой «Возьми деньги и беги» Вуди Аллена, предан судьбой — и тем фактом, что, хотя он и агрессивен, он также шлемиэль.Малыш пытается ограбить автомат для жевательной резинки, и его кулак безнадежно застревает в прорези. Когда его задерживают органы по делам несовершеннолетних, обвинение против него гласит: «Нападение, нанесение побоев и незаконное хранение бородавки». Вирджил на короткое время идет прямо и чистит обувь на углах улиц, но его досягаемость превышает его хватку. Когда он дает слюну блеск, она попадает не на носок ботинка, а на штанину его покупателя. Его виолончель не намного успешнее. Его учитель музыки позже вспоминает с некоторым смущением: «Он действительно понятия не имел, как играть.Он взорвался ». Вирджил Старквелл, который вырос и стал самим Вуди Алленом, представляет собой изумительный беспорядок, а« Бери деньги и беги », который Аллен написал (с Микки Роузом) и снял, — очень забавный фильм. Фильм, прошедший со вчерашнего дня в Театре на 68-й улице, является кинематографическим эквивалентом одного из лучших монологов в ночном клубе Аллена, своего рода трусливого эпоса, населенного застенчивыми агентами ФБР, зэками, которых разыскивают за танцы с почтальонами, чрезмерно анализирующие родители и одну женщину-шантажистку. у которой душа еврейской матери — она любит кормить свою жертву хорошей горячей едой.Аллен выступал в других фильмах («Что нового, Кошечка?», «Казино Рояль») и участвовал в их сценариях, но это его первая попытка режиссуры. Самым приятным сюрпризом «Бери деньги и беги» является то, что он показывает, что он смог визуально дополнить словесный юмор писателя-исполнителя. Фильм представляет собой комедию коротких дублей, хронику неумолимого упадка мировой экономики. своего рода грабитель банков, которому вице-президент должен парафировать свою служебную записку. У него текстура коллажа — затемненные скетчи, приколы, фальшивые интервью cinéma vérité, кадры из старой кинохроники, пародии на всевозможные другие фильмы (включая «Непокорные» и «Крутой ручонок Люк») и такой темп — или, может быть, это просто импульс — который переносит зрителя через плохие шутки в хорошие.Состав игроков второго плана большой, весьма прилично абсурдный и неизвестный мне, за исключением Джанет Марголин («Дэвид и Лиза»). Персонаж мисс Марголин на самом деле является довольно милым данью уважения героиням комедий более невинной эпохи. Она играет жизнерадостную, неизменно оптимистичную прачку («Мне нравится моя работа, но она мне не очень интересна»), которая так ослепляет Вирджила, что он признается: «Через 15 минут я хотел жениться на ней. Через 30 минут я полностью отказалась от идеи вырвать сумочку.«Ближе к концу« Бери деньги и беги »наступает некое однообразие. Ритм юмора Аллена предсказуем, как размер лимерика, и очень мало комедийных эпизодов с четко определенным видом. начала, середины и концовки, которые можно увидеть в лучших фильмах У.К. Филдса и братьев Маркс. Как человек, произносящий монолог. У Аллена есть способ поймать смех и сразу же броситься к чему-то другому. Удивительно, что так много всего из этого. это срабатывает так часто.Аллен снял фильм, который, по сути, представляет собой полнометражную комедию с двумя барабанами — нечто особенное, эксцентричное и забавное.
Бери деньги и беги, по сценарию Вуди Аллена и Микки Роуза; режиссер г-н Аллен; продюсер Чарльз Х. Иоффе; выпущен Cinerama Releasing Corporation. В Театре на 68-й улице, на Третьей авеню. Продолжительность спектакля 85 минут. (Киноассоциация Американского производственного кодекса и рейтингового управления классифицирует этот фильм: «M — рекомендуется для зрелой аудитории, рекомендуется по усмотрению родителей.