Универсальное правопреемство гк рф: Универсальное правопреемство юридического лица \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

Универсальное правопреемство юридического лица \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Универсальное правопреемство юридического лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Универсальное правопреемство юридического лица

Судебная практика: Универсальное правопреемство юридического лица Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 129 «Оборотоспособность объектов гражданских прав» ГК РФ»Суд апелляционной инстанции отмечает, что статьями 57, 58, 129 ГК РФ предусмотрено, что реорганизация в форме присоединения или преобразования подразумевает универсальное правопреемство юридического лица, при котором имущество лица как совокупность прав и обязанностей, ему принадлежавших, переходит к правопреемнику как единое целое, по акту переходят права и обязанности, принадлежавшие на момент правопреемства праводателю, независимо от того, выявлены ли они к этому моменту или нет.» Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 201 «Срок исковой давности при перемене лиц в обязательстве» ГК РФ»В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Универсальное правопреемство юридического лица

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положенияПри разрешении возникшего спора суд апелляционной инстанции правомерно указал на невозможность применения к спорным правоотношениям пункта 1 статьи 617 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому переход права собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, пожизненного наследуемого владения) на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды. Применение указанной нормы рассчитано на случаи перехода права собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, пожизненного наследуемого владения) к другому лицу в порядке наследственного правопреемства, на основании договора обладателя вещного права с контрагентом, либо административного акта, допускающего универсальное правопреемство. Ликвидация юридического лица не влечет такого правопреемства, поэтому в силу статьи 419 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды земельного участка от 04.12.2000, прекратил свое действие без перехода прав и обязанностей по нему к другим лицам…» Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Реорганизация акционерного общества»…Довод заявителя жалобы о недостоверных сведениях в передаточном акте (не отражена кредиторская задолженность компании перед обществом) получил оценку в обжалуемых судебных актах. Согласно подпункту «а» пункта 1 статьи 23 Закона N 129-ФЗ отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления заявителем определенных законом необходимых для государственной регистрации документов. Вместе с тем передаточный акт, содержащий в соответствии с требованиями статьи 59 Гражданского кодекса Российской Федерации положения о правопреемстве по всем обязательствам прекратившего деятельность в результате реорганизации в форме присоединения юридического лица в отношении всех кредиторов, представлен. Правопреемство при реорганизации юридического лица в форме присоединения к другому юридическому лицу является универсальным, к правопреемнику переходят права и обязанности, не только прямо указанные в передаточном акте, но и те, которые на момент реорганизации не выявлены, то есть независимо от отражения их в передаточном акте. Указанное в силу закона гарантирует соблюдение прав кредитора при реорганизации юридического лица должника. Суды учли толкования, изложенные в абзаце 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта.

Нормативные акты: Универсальное правопреемство юридического лица

О переходе имущественных прав в порядке универсального правопреемства

Напомню, что статья 129 ГК РФ понимает под универсальным правопреемством наследование и реорганизацию. Реорганизация юридического лица происходит в форме слияния, присоединения, разделения, выделения или преобразования (статья 57 ГК РФ). В порядке универсального правопреемства объекты гражданских прав, не ограниченных в обороте, могут свободно переходить от одного лица к другому. К объектам гражданских прав относятся «вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности (РИД) и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность) и нематериальные блага» (статья 128 ГК РФ). С имуществом в универсальном правопреемстве все более или менее понятно, а вот по имущественным правам возникают вопросы.

Вот опять, перечитывая статью 128 ГК РФ, стало неуютно. Формулировки выглядят странно, понятия «имущество» и «имущественные права» смешались. Например, безналичные денежные средства представляют собой обязательственное требование, а бездокументарные ценные бумаги признаются обязательственными или иными правами. Хотя в статье 128 ГК РФ под этими объектами как будто подразумевается имущество. Также объектом гражданских прав в действующей редакции статьи 128 является «интеллектуальная собственность» (РИД и средства индивидуализации), а не имущественные права на нее. При том, что в пункте 4 статьи 129 ГК РФ предусмотрено, что интеллектуальная собственность «не может отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому», а вот «права на интеллектуальную собственность», а также «материальные носители, в которых она выражена», могут. Зачем законодатель убрал из статьи 128 «исключительные права», а «интеллектуальную собственность» оставил, не совсем понятно. И вообще, исключительные права на интеллектуальную собственность признаются имущественными правами (статья 1226 ГК РФ), а про имущественные права в статье 128 и так уже говорится. Вероятно, все дело «в значимости» объекта, который надо обязательно выделить. В рассматриваемой статье скоро может появится еще один значимый объект — «цифровые права» (законопроект №424632-7). Кстати, в этом законопроекте текст статьи 128 приводится в порядок с точки зрения того, что относится к имущественным правам, а что к имуществу. Вопрос в том, целесообразно ли выделять в общих нормах ГК РФ «особые» объекты для устранения случаев правовой неопределенности, или есть иной путь решения проблем. Вот в свое время в статье 128 ГК РФ появились «бездокументарные ценные бумаги» и «безналичные денежные средства» и сразу отлегло у всех на душе. Появятся «цифровые права» — станет совсем хорошо. Верно же, коллеги?

Наследование имущественных прав

Как отмечают авторы, переход имущественного права в случае наследования вызывает определенные вопросы. Чаще всего это обусловлено тем, что такое право может быть тесно связано с личностью наследодателя или наследника, либо статус физического лица не позволяет принять и полноценно использовать такое право.

Так, Карапетов А.Г. рассматривает эту проблему на примере права на акцепт по опциону, считая сомнительной возможность перехода такого права по наследству, «когда обязательства по основному договору, заключение которого предполагается на основании опциона, тесно связаны с личностью изначального акцептанта» (Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307 — 453 Гражданского кодекса Российской Федерации. (отв. ред. А.Г. Карапетов, М-Логос, 2017). Вероятно, по этой же причине некоторые авторы ставят под сомнение и саму «универсальность» перехода прав в порядке наследования.

В качестве другого примера можно рассмотреть переход к наследнику исключительных прав на товарный знак. Так, сложности возникают, если наследник не имеет статуса индивидуального предпринимателя и не планирует его получать (так как право на товарный знак не может принадлежать гражданину, не осуществляющему предпринимательскую деятельность, статья 1477 ГК РФ). Как указал Пленум ВС РФ, унаследованное право на товарный знак «должно быть отчуждено гражданином в течение года со дня открытия наследства», либо он должен получить статус ИП и использовать товарный знак по назначению (пункт 85 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Также проблема может возникнуть, если наследник товарного знака оказался не единственным. В этом случае право перейдет тому, кто имеет статус ИП. Если же все наследники имеют такой статус, доли выделить не получится, поскольку по ГК РФ исключительное право на объект интеллектуальной собственности не может быть поделено на доли, как того требует наследственное право. При этом, как указал ВС РФ, «положения о долевой собственности (глава 16 ГК РФ) к интеллектуальным правам не могут применяться, поскольку данные отношения регулируются соответствующими специальными нормами четвертой части ГК РФ» (определение ВС РФ от 03.07.2018 N 305-КГ18-2488 по делу N А40-210165/2016).

Вопрос о возможности совместного владения товарным знаком на основании общей нормы (статья 1229 ГК РФ) также был рассмотрен ВС РФ в указанном деле. Со ссылкой на специальные нормы о товарных знаках, суд посчитал совместное владение невозможным, если только это не коллективный знак (статья 1510 ГК РФ). Справедливо ли такое утверждение только из формальных положений ГК РФ, покажет время. На мой взгляд, в совместном владении все-таки нет непреодолимого противоречия правовой природе товарного знака. Например, для европейских стран проблема совместного владения товарным знаком вовсе не стоит так остро. Европейские директивы не содержат соответствующих положений, но каждая страна-член имеет собственное регулирование в этой части. В Бельгии и Франции совместное владение возможно из универсального правопреемства, а также из воли сторон по соглашению, включая брачный контракт. Во Франции правила о совместном владении собственностью, изложенные в Гражданском кодексе, применяются и к товарным знакам. В Германии совместное владение товарным знаком также допускается. Там может возникнуть некое лицо, в котором совместные владельцы товарного знака имеют долю. Совместное владение товарным знаком допускается и в Великобритании. Вероятно, и нам следует об этом подумать.

Имущественные права в реорганизации юридического лица

В ситуации реорганизации юридического лица проблемы перехода имущественных прав в порядке универсального правопреемства менее чувствительные, чем в наследовании. Реорганизация юридического лица не влечет за собой прекращение имущественных прав и правопреемство происходит в порядке статьи 58 ГК РФ. Однако проблемы совместного владения исключительными правами сохраняются и в этом случае. Также сохраняются некоторые процедурные проблемы, связанные с государственной регистрацией перехода исключительных прав (см.  Постановление КС РФ от 3 июля 2018 г. № 28-П и историю дела), которые тоже не являются непреодолимыми.

В процессе реорганизации могут быть утрачены специфические вещные права, например, право оперативного управления, которое по ГК РФ может принадлежать лишь лицам определенной организационно-правовой формы (см. Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2016 по делу N 309-ЭС16-1899, А60-18402/2015 и историю дела).

Некоторые вопросы также могут возникать в зависимости от формы реорганизации. Например, в случае преобразования юридического лица, включая приватизацию, как особую процедуру приобретения прав. Однако существует мнение, что преобразование вообще не является формой универсального правопреемства, поскольку при этом лицо по сути не меняется, за исключением его формы и имени (Суханов Е.А. О преобразовании юридического лица. Комментарий к Определению судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 19.07.2016 N 310-КГ16-1802 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2016. N 10). Возможно, (несмотря на измененную в 2014 году редакцию пункта 5 статьи 58 ГК РФ) нормы ГК РФ нуждаются в некотором уточнении. Например, в целях однозначного определения возможности внесения изменений в тот или иной государственный реестр прав лишь в части наименования правообладателя без процедуры регистрации перехода права, так как по этому поводу все-таки возникают споры (см. указанное определение ВС РФ от 19.07.2016).

Коллеги, буду благодарна за другие примеры перехода имущественных прав в порядке универсального правопреемства.

Универсальное правопреемство при наследовании: ст.1110 ГКРФ

Под наследованием в современном законодательстве подразумевается процесс передачи имущества умершего наследодателя его наследникам. Это же относится и к термину «правопреемство», но лишь в сфере частного права.

Так, после кончины собственника наследники наделяются правами и обязательствами, которыми ранее был наделён наследодатель. Таким образом, к ним переходят не только объекты его имущества, но и штрафы, задолженности по кредиту и другие долговые обязательства.

При этом, правопреемство содержит разновидности, которые применяются в зависимости от сложившейся правовой ситуации. Каждый из видов этой сферы отличается своими уникальными особенностями. Сегодня мы предлагаем Вам узнать о том, что такое универсальное правопреемство.

Содержание статьи:

Определение законодателя в 2021 году

Итак, универсальное правопреемство, согласно статьям 1110-1185 Гражданского кодекса Российской Федерации — это фактический цельный переход обязанностей и прав преемникам от бывшего владельца.

В этой ситуации формируется аналог так называемой переуступки прав, когда какое-либо юридическое или физическое лицо принимает на себя собственность другого лица, которое вследствие определённых причин вышло из круга гражданских отношений. В качестве данных причин в 2021 году может выступать:

• смерть гражданина;
• инновационная реструктуризация компании;
• банкротство компании-учредителя;
• судебное решение;
• мирное соглашение.

Таким образом, бывший владелец (не важно – компания или гражданин) имущества подменяется преемниками, приобретающими все его права, а также берущие на себя ответственность в отношении принятой собственности и разделяющие его, руководствуясь собственными интересами.

Для последующего раздела собственности, которая ранее принадлежала владельцу, участники процесса составляют соглашение. В остальных случаях замена осуществляется единственным лицом, которое становится правопреемником по завещанию, закону или же судебному решению.

Мнение эксперта

Олег Устинов

Практикующий юрист, автор сайта «Юридическая скорая помощь», один из соучредителей фонда «Наше будущее».

Стоит отметить, что данное правопреемство является универсальным потому, что права и обязанности передаются преемнику в совокупности – то есть, не «разбираясь» на отдельные элементы гражданских или предметных полномочий.

В итоге, собственность передаётся гражданину в полном объёме с последующей дифференциацией. Проще говоря, при рассматриваемом универсальном правопреемстве наследственная масса бывшего собственника полностью «растворяется» в гражданских правах его наследника.

Помните, что, согласно существующему в России законодательству, имущество умершего переходит к его наследникам как единое целое, если другое не предписано правилами и положениями действующего Гражданского кодекса.

Сингулярное и универсальное правопреемство: в чём различие

Главным отличием данных видов правопреемства выступает различный объём приобретаемых прав. В случае универсального перехода права гражданин получает их все сразу, а при сингулярном – отдельные права. При этом, в первом случае необходимо оформить единый передаточный акт, а при сингулярном правопреемстве можно оформить различные объекты наследства, руководствуясь положениями статьи 58 Гражданского Кодекса РФ и составив сразу несколько актов передачи.

На сегодняшний день к сингулярным прецедентам можно отнести следующие:

• перевод долговых обязательств;
• передача отступного;
• а также переуступка требований.

Данный тип отношений формируется в юридической практике, когда при переходе объекта допускается возможность выбора.

Права и обязанности в универсальном правопреемстве

Так как права на имущество изначального собственника передаются им гражданину – его прямым заместителем становится правопреемник, который после осуществления определённых действий получает все виды его гражданских отношений. При этом, вместе с приобретаемым имуществом ему в наследство передаются и обязательства, принадлежавшие ранее прежнему владельцу, например, невыполненные долговые обязательства, к который можно отнести:

• Сервитуты и обременения.
• Кредитные обязательства, к которым относится и ипотека.
• Использование помещений или земельных участков по договору соцнайма или на основании аренды.
• Приобретение пая в дачном товариществе, жилищном кооперативе и пр.
• Вступление в собственность, под которым подразумевается полноценное распоряжение различными объектами (например, участие в имущественных сделках, использование по прямому назначению и пр.).
• Приватизация жилплощади или земельного участка в случае, если эта возможность не использовалась ранее.
• Предоставление в аренду нежилых и жилых помещений с их последующим сбытом.
• Вступление в распоряжение земельными участками.
• Другие обязательства и права по судебному решению.

Невозможно отказаться от одного вида имущества, выбрав для пользования другое. В этом случае следует произвести фактическую замену субъекта пользования, основываясь на идентификации гражданских правоотношений, которые сложились во время осуществления процедуры перевода имущества в собственность нового хозяина.

Когда процедура правопреемства считается невозможной?

В случае универсального правопреемства недопустима передача личной ответственности гражданина, который уступает свои права и обязанности. Например, к подобным случаям сегодня можно причислить материальную ответственность за то, что бывший владелец нанёс порчу земельному участку или помещению.

Касаемо перехода недвижимости, он невозможен в следующих случаях:

• При переходе прав на ипотечное жильё, которое обременено залогом, а также на доли недвижимости, которые обременены сервитутом.
• Не допускается переход процентов по задолженности в шестимесячный срок, с момента смерти заёмщика до получения прав на недвижимость его наследниками.
• В случае доверительного управления, которое требует переоформления на нового собственника документации.

В случае ликвидации, а не реорганизации компании, её правоспособность теряет юридическую силу, а это значит, что переход владения – недопустим!

Универсальное правопреемство в наследовании

Согласно действующему Гражданскому кодексу Российской Федерации, а именно, положениям, описанным в его 5 главе, наследование считается универсальным способом передачи имущества. При этом, основания для подобной характеристики термина содержатся и в статье 1110 ГК РФ, которые сегодня регламентируют большинство положений процесса наследования в России.

Углубляясь в изучение вопроса, стоит обратить внимание и на Федеральное законодательство (например, ФЗ-№ 146 от 2001 г. и ФЗ-№ 51 от 1994 г.), которое прямо указывает на то, что правила наследования универсальны.

Итак, наследство передаётся как единое целое. То есть, правопреемник не обладает правом выбора элементов ответственности и имущества. Принятие наследства происходит одновременно и совокупно, кроме случаев, когда в завещательном акте наследодателем зафиксировано право на переход определённых долей лицам, перечисленным в составе нотариально заверенного документа.

Однако, даже в вышеописанном случае закон РФ обозначает условие:

Текст условия

После распределения между перечисленными в завещании наследниками собственности наследодателя – оставшаяся наследственная масса должна быть распределена в полной мере среди правопреемников, наследующих по закону в порядке очереди. При этом, данные виды распоряжений больше носят сингулярный характер, но не универсальный.

Таким образом, наследование является процессом, в котором собственность владельца переживая его самого переходит в распоряжение лиц, которые получают имущество в рамках очерёдности и по закону. Но, в эти рамки не входит переход полномочий для граждан, которые включены в завещательный отказ.

При универсальном наследовании наследник получает в целом все права и обязательства бывшего их собственника. Но, хотя он и выступает в дальнейшем в роли заместителя собственника, однако не несёт обязательства, носившие личный характер.

Предыдущая

Наследство в РФГК РФ Статья 1128. Завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках

Следующая

Наследство в РФКак получить дубликат свидетельства о смерти?

Статья 58 ГК РФ с комментариями — Правопреемство при реорганизации юридических лиц

1. При слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу.

2. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

3. При разделении юридического лица его права и обязанности переходят к вновь возникшим юридическим лицам в соответствии с передаточным актом.

4. При выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

5. При преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

К отношениям, возникающим при реорганизации юридического лица в форме преобразования, правила статьи 60 настоящего Кодекса не применяются.

Комментарий к статье 58 Гражданского Кодекса РФ

1. Специфическая черта всякой реорганизации — правопреемство — переход прав и обязанностей как единого целого от одного ЮЛ (правопредшественника) к другому ЮЛ (правопреемнику), а поскольку правопреемство охватывает все права и обязанности ЮЛ, оно является универсальным (а не сингулярным). Статья 58 применительно к разным формам реорганизации определяет ЮЛ-правопредшественника и ЮЛ-правопреемника и направление правопреемства. При слиянии права и обязанности каждого из сливающихся ЮЛ переходят к вновь возникшему ЮЛ; при присоединении одного ЮЛ к другому ЮЛ права и обязанности первого переходят к последнему; при разделении ЮЛ его права и обязанности переходят к вновь возникшим ЮЛ; при выделении из состава ЮЛ одного (нескольких) ЮЛ к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного ЮЛ; наконец, при преобразовании ЮЛ к вновь возникшему ЮЛ переходят права и обязанности реорганизованного ЮЛ (соответственно п. п. 1 — 5 ст. 58).

2. В ст. 58 упоминаются два документа — передаточный акт и разделительный баланс, документирующие правопреемство (см. также ст. 59 ГК): первый имеет место при слиянии, присоединении и преобразовании (п. п. 1, 2, 5), второй — при разделении и выделении (п. п. 3, 4). При одновременном разделении (выделении) и слиянии (присоединении) разделительный баланс выполняет функции передаточного акта (п. 8 ст. 19.1 Закона об акционерных обществах). Передаточный акт обеспечивает учет всех имущественных прав и обязанностей (имущества), переходящих от ЮЛ-правопредшественника к ЮЛ-правопреемнику; разделительный баланс обеспечивает раздел в заранее установленных пропорциях имущества между ЮЛ-правопреемниками (при разделении) или между ЮЛ-правопредшественником и ЮЛ-правопреемником (при выделении).

Поскольку при составлении разделительного баланса закон не устанавливает никаких принципов и правил распределения прав и обязанностей, эти вопросы решают лица и органы, принимающие решение о реорганизации (п. п. 1 и 2 ст. 57 ГК), однако нельзя допустить, чтобы в результате разделения (выделения) одно ЮЛ получило только права, а другое — только обязанности, так как от этого могут пострадать третьи лица (кредиторы), оказавшись один на один с заведомо брошенным «козлом отпущения».

Исходя из основополагающих требований добросовестности, разумности и справедливости (п. 2 ст. 6 ГК) и недопустимости злоупотребления правом при его осуществлении (ст. 10 ГК) при реализации права на реорганизацию в форме разделения (выделения) и распределении прав и обязанностей в порядке правопреемства целесообразно руководствоваться правилом пропорциональности (т.е. наделение большим объемом прав должно сочетаться с возложением соответствующего объема обязанностей, и наоборот). Такой подход будет обеспечивать интересы тех кредиторов, которые по каким-то причинам не воспользовались правом, предусмотренным в п. п. 2, 3 ст. 60 ГК. Кроме того, именно этот подход соответствует идее универсального правопреемства, согласно которому права и обязанности переходят как единое целое от одного ЮЛ к другому.

что это, порядок и примеры, права и обязанности

Разнообразие жизненных ситуаций порождает множество возможностей, в силу которых возможен переход права собственности. Среди прочих можно выделить универсальное правопреемство. Далее, рассмотрим статье, что обозначает это понятие по ГК РФ, какие права и обязанности приобретает сторона, что происходит с пенсионными накоплениями, а также когда правопреемство недопустимо.

Содержание статьи

Правопреемство

Под правопреемством принято понимать переход прав и обязанностей от одного лица к другому, в силу наступивших событий либо определённых законом юридических фактов.

Наиболее часто встречающимися фактами можно назвать:

• совершение дарения, которое происходит на основании соответствующего договора;
• реорганизацию на предприятии в результате принятия подобного решения соответствующими органами власти компании.

Самое часто встречающееся событие — это наследование, которое может произойти вследствие составления завещания.

В гражданском праве существует несколько видов правопреемства:

1. Универсальное, согласно которому новое лицо получает абсолютно все права и обязанности, принадлежавшие своему предшественнику. В качестве примера можно привести наследование имущества;
2. Сингулярное, то есть такое, при котором права и обязанности переходят в ограниченном количестве, то есть не полностью. В качестве примера можно привести передачу требования долгов коллекторским фирмам.

Перечислим основные черты универсального правопреемства:

1. Права и обязанности переходят в виде единого целого как к одному правопреемнику, так и к нескольким сразу;
2. Новые лица приобретают абсолютно всё, даже то, о чём они не догадывались;
3. Приобретаются права даже те, возникновение которых может наступить в будущем;
4. Новое лицо своим появлением фактически заменяет старое, во всех отношениях, за исключением ситуаций личного характера;
5. Правопреемство наступает в одно время, иными словами, нельзя разграничить в датах переход сначала прав, а потом только наступление обязанностей.

Важно! Главным отличие сингулярного правопреемства от универсального является объём передаваемых прав. В первом случае он чётко ограничен, во втором же наоборот, передаче подлежат все права и обязанности.

Права и обязанности при универсальном правопреемстве

По своей сути универсальное правопреемство обозначает полное выбытие одной стороны из правоотношений и её замещение новым лицом. Иными словами, новая сторона становится заместителем, который может рассчитывать на следующее:

1. Получение собственности на все объекты, включая возможность пользоваться ими, распоряжаться, применять согласно их целевого назначения, а также передаваться для закладывания в имущественных сделках;
2. Получение доли в уставном капитале предприятия;
3. Получение права пользования земельными участками на основе пожизненного наследуемого владения;
4. Получение пая в жилищном кооперативе либо дачном сообществе;
5. Применение земли, а также жилых помещений в соответствии с договорами социального найма;
6. Возможность участия в приватизации;
7. Получение ипотеки или иных обязательств перед банковскими учреждениями;
8. Оформление залога на имущество;
9. Получение всех долгов предшественника с соответствующими обязательствами по их выплате;
10. Переход всех неустоек, обязанность по выплате которых определена законом;
11. Иные права, определённые на основании соответствующих актов.

Также сюда относятся обязанности по уплате всех существующих налогов и сборов:

• для граждан обязанность по оплате налога прекращается со смертью лица, а вот правопреемники должны будут оплатить существующие задолженности;
• для предприятий переход обязанности по уплате всех налогов применим в любом случае, за исключением реорганизации путём выделения.

Ряд новых прав и обязанностей правопреемника можно сформулировать следующим образом:

1. Распоряжение всем принадлежащим предшественнику имуществом;
2. Ведение и участие в судебных делах;
3. Подписание, оформление и заключение сделок от имени предыдущего владельца;
4. Перевод подзаконных актов на своё имя, например, постановлений о выделении земли, разрешений на строительство и пр.;
5. Прекращение существующих договорённостей в рамках, определённых действующим законодательством;
6. Иные права, не носящие персональный характер, которым до своей гибели обладал предшественник.

Вопрос пенсионных накоплений и наследования

В ст. 1110 ГК РФ определено, что имущество, получаемое в наследство, должно быть передано в порядке универсального правопреемства, иными словами, в неизменном виде, в один и тот же момент с правами и обязанностями. При этом под термином наследственное имущество следует понимать не только объекты движимого имущества и недвижимости, но и другие блага, которыми обладал до смерти предшественник.

Учитывая вышесказанное, к наследнику должны переходить не только квартиры, машины, земли и дачи, но и льготы, кредиты.

Вопрос наследования в порядке универсального правопреемства очень важен при рассмотрении вопроса о получении пенсионных накоплений.

Сегодня очень распространена ситуация, когда об обеспеченной старости граждане начинают думать заранее, производя соответствующие отчисления в некоммерческие пенсионные фонды.

При этом размер сумм, может достигать внушительных размеров.

Действующее законодательство на этот счёт имеет чёткую позицию — пенсионные накопления наследуются, и в случае наступления смерти подлежат передаче родственникам.

Вопрос о накоплениях и порядке их получения можно попытаться разрешить заранее — при помощи составления соответствующего завещания, в котором необходимо указать, кому перейдут накопления.

В случае если не составлять завещания, накопления будут распределены в порядке наследования по закону:

1. Между близкими родственниками: супругой, детьми, родителями;
2. При отсутствии вышеуказанных родственников между бабушками, дедушками и внуками;
3. При отсутствии перечисленных лиц средства передаются в доход государства.

Статья 1110 Гражданского кодекса РФ «Наследование»

Случаи недопустимости правопреемства

Как уже говорилось выше, существуют ситуации, при которых правопреемство недопустимо.

Это характерно в случаях, неразрывно связанных с личностью самого предшественника:

1. Если умирает лицо, обязанное производить выплату алиментов. Обязанность по оплате алиментов за него нести никто не обязан. Выплата причитающихся сумм заканчивается с даты смерти плательщика;
2. Не подлежит передаче авторское право, несмотря на то, что доходы от произведений могут быть унаследованы, а вот само авторство на них так и будет сохраняться за умершим лицом;
3. Право на изобретение также не подлежит правопреемству, несмотря на то, что доход от использования таких новаций будет получать наследник. Имя сохранится за погибшим изобретателем;
4. Обязательства по возмещению материального ущерба также не подлежат переходу. Иными словами, если умершее лицо обязано выплачивать кому-то компенсации за нанесение материального ущерба, после его смерти наследники не обязаны делать то же самое;

Также не передаются следующие популярные права, относящиеся непосредственно к личности:

• на управление авто, мотоциклом и пр;
• на ношение оружия;
• на применение некоторых лекарственных средств, в том числе, содержащих наркотические либо психотропные вещества;
• иные права, которыми обладает лицо в силу закона.

Процедура универсального правопреемства обозначает полный переход прав и обязанностей к другому лицу. При этом правопреемник получает не только права, выгодные ему с точки зрения обогащения, но и обязанности, такие как выплата долгов, кредитов и прочее. Происходит такой переход одновременно, разграничение на переход только каких-нибудь прав и определённых обязанностей недопустимо.

Допуск СРО как объект правопреемства при преобразовании юридического лица — Статьи

 В противном случае придется признать, что иные (не являющиеся обязательственными) права и обязанности юридического лица, в том числе и вещные (право собственности, сервитуты и т.п.), в результате реорганизации не переходят к правопреемнику, а это, безусловно, является абсурдным и прямо противоречит ст. 218, 234, 268, 353 ГК РФ.

Не согласуется рассматриваемая позиция Минрегиона и с положениями ГрК РФ. В силу ч. 1 ст. 55.7 ГрК РФ членство в СРО прекращается в следующих случаях:

• добровольный выход члена саморегулируемой организации из СРО;

• исключение из членов саморегулируемой организации по решению СРО;

• смерть индивидуального предпринимателя – члена СРО или ликвидация юридического лица – члена СРО.

При этом согласно ч. 2 ст. 55.7 ГрК РФ принимается решение об исключении из членов саморегулируемой организации индивидуального предпринимателя или юридического лица в случае:

• несоблюдения членом СРО требований технических регламентов, повлекшего за собой причинение вреда;

• неоднократного в течение одного года или грубого нарушения членом СРО требований к выдаче свидетельств о допуске, требований технических регламентов, правил контроля в области саморегулирования, требований стандартов СРО и (или) требований правил саморегулирования;

• неоднократной неуплаты в течение одного года членских взносов;

• невнесения взноса в компенсационный фонд СРО в установленный срок;

 • отсутствия у индивидуального предпринимателя или юридического лица свидетельства о допуске хотя бы к одному виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

 

Согласно ч. 15 ст. 55.8 ГрК РФ действие Свидетельства о допуске прекращается в отношении определенного вида или видов работ:

1) по решению постоянно действующего коллегиального органа управления СРО, принятому на основании заявления члена СРО;

2) по решению постоянно действующего коллегиального органа управления СРО при установлении факта наличия у индивидуального предпринимателя или юридического лица выданного другой СРО Свидетельства о допуске к такому же виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

3) по решению постоянно действующего коллегиального органа управления СРО в случае неустранения индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в установленный срок в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 55.15 ГрК РФ выявленных нарушений, если действие Свидетельства о допуске индивидуального предпринимателя или юридического лица к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, приостановлено;

4) по решению суда;

5) в случае прекращения членства в СРО;

6) по решению общего собрания членов СРО в случае применения меры дисциплинарного воздействия в соответствии со ст. 55.15 ГрК РФ;

7) в случае исключения сведений о некоммерческой организации из государственного реестра СРО.

 

Как видно, ни одно из предусмотренных ГрК РФ исчерпывающих оснований прекращения членства в СРО (равно как и действия свидетельств о допуске) не может быть применено к случаю реорганизации юридического лица.

 Таким образом, если следовать логике указанной выше позиции Минрегиона, получается, что членство в СРО не переходит к правопреемнику в результате правопреемства при реорганизации, однако в ГрК РФ отсутствуют и основания для прекращения данного членства. В таком случае надлежит признать: после реорганизации остаются бессубъектные права или обязанности, что противоречит законам об отдельных видах юридических лиц, предусматривающих правопреемство всех прав и обязанностей при реорганизации юридических лиц соответствующих организационно-правовых форм (п. 5 ст. 16, п. 5 ст. 17, п. 4 ст. 18 и п. 4 ст. 20 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон № 208-ФЗ), п. 5 ст. 52, п. 4 ст. 53, п. 4 ст. 54 и п. 4 ст. 56 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ред. от 28.12.2010)).

Полагаю, в ГрК РФ не случайно отсутствуют нормы о прекращении членства в СРО в случаях реорганизации юридических лиц, ибо данный институт предусматривает универсальное правопреемство, то есть правопреемник как бы замещает правопредшественника в соответствующем правоотношении, что не требует дополнительного исключения (приема) из членов СРО. Следовательно, заместив правопредшественника в правоотношении, возникшем в связи с членством в СРО, правопреемник имеет право на переоформление Свидетельства о допуске (применительно к изменившейся организационно-правовой форме, наименованию, местонахождению, реквизитам и т. п.).

Так, в соответствии с ч. 10 ст. 55.8 ГрК РФ член СРО вправе обратиться в нее с заявлением о внесении изменений в Свидетельство о допуске в случае, если он намеревается получить Свидетельство о допуске к иному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. К такому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие соблюдение требований к выдаче свидетельств о допуске к указанным работам.

 В соответствии с ч. 11 ст. 55.8 ГрК РФ основаниями для отказа во внесении изменений в Свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, являются:

1) несоответствие индивидуального предпринимателя или юридического лица требованиям к выдаче свидетельств о допуске к указанным работам;

2) непредставление индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в полном объеме документов, предусмотренных ч. 10 ст. 55.8 ГрК РФ;

3) невнесение взноса в компенсационный фонд СРО в случае, предусмотренном ч. 10.1 ст. 55.8 ГрК РФ (применительно к Свидетельству о допуске к работам по организации подготовки проектной документации или организации строительства). При этом согласно ч. 12 ст. 55.8 ГрК РФ отказ по иным основаниям во внесении изменений в Свидетельство о допуске не допускается.

 

Соответственно, юридическому лицу, образованному в результате реорганизации правопредшественника, не может быть отказано во внесении изменений в Свидетельство о допуске ввиду одного лишь факта того, что его образование носит производный от правопредшественника характер.

Судебная практика.

 Следует отметить, что отказ в переоформлении Свидетельства о допуске юридическому лицу, преобразованному из одной организационно-правовой формы в другую, уже был предметом судебного рассмотрения, по результатам которого он был признан необоснованным, – позиция Минрегиона, изложенная в рассмотренном выше Письме, не нашла понимания у суда (Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.02.2011 № А72-525/2011).

 В обоснование своего решения суд, сославшись на ч. 1 ст. 57, ч. 5 ст. 58 ГК РФ, ч. 4 ст. 20 Закона № 208-ФЗ, сделал вывод о том, что при реорганизации в форме преобразования происходит общее (универсальное), а не частичное (сингулярное) правопреемство: юридическое лицо становится обладателем всех прав правопредшественника, в том числе на членство в СРО и осуществление видов работ, на которые выдано Свидетельство о допуске. Кроме того, в подтверждение необоснованности рассматриваемой позиции Минрегиона суд привел положения ст. 11 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее – Закон № 128-ФЗ) (данную норму суд посчитал возможным применить по аналогии в силу ст. 6 ГК РФ), из которой следует, что в случае реорганизации юридического лица в форме преобразования, изменения его наименования или места его нахождения лицензиат – его правопреемник – обязан подать заявление о переоформлении документа, подтверждающего наличие лицензии.

 Приведенный выше подход суда в целом совпадает с мнением Национального объединения строителей, указавшего в Письме от 24.02.2011 № 02-232/11, что, основываясь на принципе аналогии закона, при реорганизации юридических лиц – членов одной СРО в форме преобразования или слияния сохраняется членство реорганизованного юридического лица в этой саморегулируемой организации, в Свидетельство о допуске любого из реорганизованных в форме преобразования либо слияния юридических лиц (по выбору образованного в результате преобразования, слияния юридического лица) вносятся изменения в порядке, аналогичном переоформлению лицензии при изменении наименования или адреса места осуществления лицом лицензируемого вида деятельности.

 Полагаю, следует остановиться и на недопустимости отождествления права, на осуществление которого необходимо специальное разрешение, с правом выполнения видов работ в соответствии со Свидетельством о допуске. Так, Минрегион в обоснование своей позиции указал, что в гражданском законодательстве отсутствует регулирование правопреемства юридических лиц в области прав, на осуществление которых необходимо специальное разрешение. В то же время согласно п. 1 ст. 49 ГК РФ отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии), тогда как согласно ч. 6 ст. 55.8 ГрК РФ Свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выдается СРО при приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены СРО, если индивидуальный предприниматель или юридическое лицо соответствует требованиям к выдаче свидетельств о допуске.

Таким образом, в первом случае речь идет о публично-правовых отношениях, возникающих между государством (в лице его органов, подведомственных им учреждений, организаций) и юридическим лицом по поводу получения специального разрешения (лицензии), соответственно, последнее никак не может иметь частноправовую природу и, как следствие, быть объектом гражданских прав в целом и правопреемства в частности (апелляция к нормам ст. 11 Закона № 128-ФЗ здесь неприемлема, ибо провозглашенная ею возможность переоформления лицензии при реорганизации лицензиата, скорее, подтверждает тезис о невозможности перехода лицензии в порядке правопреемства – иначе отсутствовала бы необходимость в принятии норм упомянутой статьи).

 Во втором же случае имеют место частноправовые отношения, возникающие между СРО и ее членом касательно получения Свидетельства о допуске и, соответственно, права выполнения соответствующих видов работ. Данные отношения тяготеют к корпоративным, ибо член СРО получает Свидетельство о допуске у организации, членом которой является и условия членства в которой выполняет (ч. 6 ст. 55.8 ГрК РФ). При этом ГК РФ вовсе не исключает возможность правопреемства применительно к корпоративным отношениям, что позволяет считать тезис Минрегиона также необоснованным.

 

Краткие выводы.

 На основании изложенного можно сделать вывод, что в силу ст. 57, 129 ГК РФ, ч. 6 ст. 55.8 ГрК РФ допуск к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, предусмотренный Свидетельством о допуске и дающий право на выполнение соответствующих видов работ, ввиду своей частноправовой природы вполне может являться объектом правопреемства применительно к реорганизации юридического лица в форме преобразования.

[1] Концепция развития законодательства о юридических лицах (проект) (редакционный материал) // Вестник гражданского права. 2009. № 2.
[2] Собрание законодательства РФ. 2008. № 29 (ч. 1, ст. 3482).

Мандрюков А. В.,

эксперт КГ «Аюдар»

Сингулярное правопреемство – что это такое, законодательная база

Термин правопреемства пришел с Римской империи. В те времена он означал права, которые переходят к человеку по наследству.  Они могли иметь разный объем. Размер обязанностей и прав мог меняться, становиться больше или меньше. Это влияло на то, в каком виде он будут переходить во время наследования.

В статье 44 ГПК РФ указанно, что во время утраты физическим или юридическим лицом возможности реализации своих прав, все права и обязательство автоматически передаются официальному правопреемнику.

Правопреемственность – это передача прав и обязанностей в идентичном состоянии от правопредшественника к правопреемнику.

Факторы, которые могут стать причиной перехода прав собственности:

• Свершение сделок, которые предусматривают смену собственника.
• Уступка требований.
• Банкротство юридического лица.
• Смерть физического лица, которое обладало правами и обязанностями.

Правопреемство может быть двух разных видов:

• Универсальное.
• Сингулярное.

Разница между сингулярным и универсальным правопреемством

Разделение правопреемства на универсальное и сингулярное походит от Гражданского кодекса.

Универсальное правопреемство является более широким термином, нежели сингулярное. Оно подразумевает переход всех прав и обязанностей от правопредшественника  к правопреемнику в полном объеме, а также передачу ему статуса в обществе. Примером подобной передачи прав могут стать монархические семьи, где дети по праву наследования занимают престол родителей и получают все их права и обязанности. При таком формате передачи прав они передаются исключительно в полном объеме. Если правопреемник не знает о том, что ему перешли определенные права и обязанности, он не освобождается от их наследования.

Сингулярное правопреемство подразумевает частичный переход прав и обязанностей, которые ограничены завещанием.

В случае сингулярного правонаследования могут перейти обязанности по уходу за больным правопредшественником, а также за его могилой и т.д. Это стало возможным с введением легата. Легат – это распоряжение правопредшественника для наследника, которое  указывает на обязательное выполнение полезных действий, направленных на третье лицо.

Права и обязанности сингулярного правопреемника

В тот момент, когда наследник стает сингулярным правопреемником, он может получить следующие возможности:

Задайте вопрос нашему юристу, бесплатно и круглосуточно

• Управлять и вести дела субъекта, который потерял свои права.
• Расторгать договоренности, которые были составлены до правопреемства.
• Составлять новые сделки, которые будут касаться имущества предыдущего владельца.
• Управлять недвижимостью субъекта, который потерял права собственности на нее.

Гражданское право и сингулярное правопреемство

Юридические факты для сингулярного правопреемства следующие:

• Передача обязанностей по выплате определенного долга.
• Передача права требовать долг.

Когда в силу вступает право требования долга, то тут причиной этому может послужить воля кредитора, при этом разрешение на передачу прав от заемщика не требуется.

Чтобы получить права требовать долг, необходимо иметь разрешение от самого заемщика на это.

Как происходит сингулярное правопреемство при реорганизации юридических лиц в 2019

Правопреемство при реорганизации юридического лица регулируется ст. 58 ГК РФ. В тот момент, когда происходит реорганизация или ликвидация юридического лица, весь имущественный комплекс не разделяется между учредителями и остается в гражданском обороте.

Основания для реорганизации юридического лица следующие:

• Наличие передаточного акта.
• Наличие разделительного баланса.
• Административный акт.
• Решение о реорганизации юридического лица.

Когда во время реорганизации юридического лица выделяется новый субъект, тогда есть возможность применить сингулярное правонаследование. В таком случае наследником будет выделяемая организация, а правопредшественником – юридическое лицо, которое реорганизовывается.

В каких случаях не допускается?

При сингулярном правопреемстве нельзя передавать следующие права:

• Право на управление транспортным средством.
• Право на использование оружия, а также его владение.
• Право на использование наркотиков.
• Право выплаты материальной компенсации за ущерб, который был нанесен правопредшественнником (если другое не предусмотрено соответствующими актами).
• Право требовать оплату содержания иждивенцев.

Как происходит сингулярное правонаследование при ликвидации юридического лица?

В случае, когда юридическое лицо ликвидируется, в Гражданском Кодексе не предусмотрено понятия о правопреемстве.

Когда юридическое лицо ликвидируют, то все ценности переходят к правопреемнику, а не остаются в гражданском обороте. В таком случае, при переходе прав от правопредшественника при ликвидации юридического лица используется универсальное правопреемство.

Наследование в порядке наследства. Что означает универсальное правопреемство в наследстве? Что будет с наследством, если наследник по завещанию не вступил в наследство

В произведении различаются такие категории, как «наследственные правоотношения» и «наследственное правопреемство». Отношения наследования возникают в момент смерти лица, владевшего недвижимостью. Наследование происходит в момент принятия наследства. При этом наследственные отношения могут возникнуть только при наличии возможности осуществления правопреемства.Возможность наследования — необходимое условие и одновременно цель наследственных правоотношений.

Наследование, право на которое теперь гарантировано ст. 35 Конституции Российской Федерации Конституция Российской Федерации: Законы Российской Федерации о внесении изменений в Конституцию Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ от 30.12.2008 N 7-ФКЗ // Росгазета . 2009. № 7., К.П. Победоносцев определил «переход имущества со всеми правами и обязанностями от одного лица к другому в случае смерти» и «вступление наследника в права и обязанности» К.П. Победоносцева.Курс гражданского права: 2 часа. Часть 2: Семья, наследство и завещательные права. М., 2002. С. 197., В. Синайский — «преемственность в частной сфере человека» Синайский В.И. Российское гражданское право. Выпуск II: Обязательственное, семейное и наследственное право. М., 2002. С. 546., Г.Ф. Шершеневич — «Переход имущественных отношений лица с его смертью к другим лицам» Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001. С. 616 .. В.И. Серебровский считал наследованием «передачу имущества умершего другому лицу или иным лицам в установленном законом порядке» Серебровский В.I. Наследственное право. М., 1948. С. 3 — 4., Б. Антимонов, К.А. Могила — «прямое правопреемство в правах и обязанностях умершего, прежде всего имущественное, в праве собственности, лежащем в основе всех имущественных прав» Антимонов Б.С., Могила А.К. Советское наследственное право / ВИУН МЮ СССР. М., 1955. С. 5., В.А. Тархов — «передача имущества человека после смерти известным лицам», понимание «имуществом … всего имущества и обязательств умершего (имущественного актива) и его… обязательства (имущественная ответственность) »В.А. Римское частное право. Саратов, 2003. С. 161 ..

.

Г.Ф. Шершеневич писал: «Совокупность правоотношений, в которые заключил себя человек, не заканчивается его смертью, а переходит к новому лицу», которое «заменяет предыдущее и занимает в его правоотношениях активную или пассивную позицию, в зависимости от на каком месте поселился покойный ». Шершеневич Г.Ф. В том же месте. С. 683 .. А.М. Гуляев: «Со смертью испытуемого фактически прекращаются те отношения, которые связывали его с другими лицами в отношении собственности, а также его отношение к собственности.Но их правоотношения на этом не заканчиваются: они продолжают существовать, с той разницей, что на месте ушедшего на пенсию субъекта он становится его преемником. «

В отношении характера наследования римское право разработало концепцию универсального правопреемства, в силу которой все имущественные права и обязанности наследодателя переходят к наследнику без промежуточного звена одновременно в едином комплексе и в неизменном виде (hereditas nihil aliud est, quam Succcesio in Universum ius, quod defunctus habuerit (Дайджест 50.17.62)) и ответственность возлагается на его имущество по его долгам, а также понятие посмертного единственного наследования — легата (отказ по завещанию), по которому лицо приобретает отдельные права на имущество наследодателя, не становясь субъектом каких-либо обязательств. Как отмечал Джулиан, «наследование — это не что иное, как непрерывность всего набора прав, которыми обладал умерший» (Iul., D. 50.17.62). Благодаря этой позиции в последующем законодательстве был принят принцип перехода к наследнику всех имущественных прав и обязанностей наследодателя в целом.В результате смерть должника или кредитора в большинстве случаев не прекращала отношения обязательства, поскольку наследник приобрел соответствующие имущественные права, возникающие в результате участия наследодателя в обязательстве Римское частное право: учебник / под ред. И. Новицкий, И. Перетерский. М., 2000. С. 235 ..

Если большинство юристов считают наследование универсальным, то П.С. Никитюк, В.И. Серебровский считал, что эта преемственность возможна как в виде универсальной, так и единичной (по наследству конкретных вещей) Никитюк П.С. О правовой природе наследственной преемственности в социалистическом обществе. М., 1973. № 5. С. 50 — 57; Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М., 1953. С. 64 — 66. С последним мнением нельзя согласиться, поскольку наследник индивидуально определенного имущества отвечает по долгам на общих основаниях и не считается кредитором наследодателя или самого наследства. .

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): Федер.Закон от 26.11.2001 N 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 03.12.2001. № 49. Ст. 4552. В случае наследования имущество умершего переходит к наследникам в порядке всеобщего наследования, то есть в тот же момент без изменений в целом. Признак незамедлительности не оглашается в Гражданском кодексе, но закреплен в науке.

Принцип неизменности сформулировал Ульпиан: «Установлено, что наследник имеет такую ​​же власть и те же права, что и умерший» (Ulp., Д. 50.17.59). По мнению А.А. Рубанова, он «имеет в виду, что все, что входит в наследство, переходит при наследовании в том же состоянии, форме и положении, в котором оно было, когда оно принадлежало умершему». Применительно к имущественным правам и обязанностям этот принцип означает неизменность их содержания. Он обеспечивает наследникам такую ​​же меру возможного или надлежащего поведения, которую умерший имел в Комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: учебно-практический комментарий / под ред.А.П. Сергеева. М., 2011. С. 30 ..

Принцип наследования имущества в целом, всеобщего наследования Г.Ф. Шершеневич сделал вывод из того, что «все отношения прежнего субъекта переносятся на новое лицо не по отдельности, а как нечто целостное, единое», и эта преемственность «является одновременным переходом всего комплекса, а не только суммы юридических связи.» Курс гражданского права. С. 315 .. И.А. Покровский считал наследование универсальным правопреемством, поскольку «наследственная масса рассматривается не как сумма разрозненных объектов собственности, а как своего рода единство, в котором наличные деньги и долги (activaetpassiva) сливаются в одно правовое понятие (universalumius), которое переходит не случайному захватчику, а известным, заранее определенным лицам, наследникам »Покровского И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 2001. С. 297 ..

Б.Б. Черепахин считал предметом вселенского правопреемства всю совокупность прав и обязанностей предшественника, перешедшую к его наследникам: «… при наследовании имущество наследодателя переходит к наследникам в целом, в том числе его имущественные права и обязанности, а также права, связанные с имущественными правами, включаются в это имущество как личное (неимущественное) ». По его словам, концепция универсальности основана на тезисе о единстве наследственной массы как объекта, переходящего к наследникам в неделимой совокупности прав и обязанностей умершего со всеми средствами их обеспечения и возложенной на них тяготы. им Черепахин Б.Б. Работы по гражданскому праву. М., 2001. С. 398 — 399 .. Б.С. Антимонов, К.А. Универсальность Грейв доказал, в том числе, аргументом о включении в наследство и тех обязанностях наследодателя, о которых наследник даже не знал Б.С. Антимонов, К. Могила. Соч. Cit. С. 46 — 47 ..

Ряд ученых взяли на себя обязательства помимо наследства. В И. Серебровский считал наследственное правопреемство лишь переходом к наследникам совокупности имущественных прав, а «долги — лишь« обременение »наследства, но не его составляющая.Долги могут уменьшить унаследованное имущество (наследство), даже полностью его исчерпать, но сами они в него не входят. В противном случае они никак не могли его «обременять». Ответственность наследника по долгам — это «самостоятельный, хотя и в тесной связи с ним, институт наследственного права, существование которого обусловлено особой нормой» Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. С. 28, 65 .. Н.Д. Егоров рассматривал наследование не самих прав, а объектов этих прав, при которых из наследства берутся отягощающие наследство долги Егоров Н.D. Наследственные отношения // Вестник ЛГУ. Правильно. Выпуск 3. 2008. № 6. С. 73 ..

Эта позиция, подвергшаяся критике со стороны В.В. Гущин, Ю.А. Дмитриев, а также Ю.К. Толстым В.В. Гущин, Ю.А. Дмитриев Наследственное право и процесс. М., 2005. С. 58-59., Хотя это кажется некорректным с точки зрения чистоты принципов наследования, но объяснимо применительно к российскому праву. Абсолютная неразрывность связи между активами и пассивами была характерна только для римского права архаической и доклассической эпох: долги, передаваемые наследнику, отнюдь не ограничивались стоимостью активов и могли попросту разорить того, кто имел нет права отказаться от законного наследства и ухудшить положение своих кредиторов.Развитие этого института, начавшееся с того, что наследник имел право требовать составления описи, чтобы отвечать за долги наследодателя только в пределах переданных активов, привело к нынешней усеченной структуре.

Надо сказать, что законодательство европейских стран никоим образом не довело развитие этого принципа до российских пределов, а остановилось на предыдущем этапе, что позволило избежать полной ответственности по долгам не каждый раз, а только при определенных условиях.Основываясь на традициях римского права, законы этих стран рассматривают наследника как правопреемника личности умершего, в результате чего он должен нести ответственность по долгам последнего без ограничений, даже за пределами имущества умершего. наследственное имущество (ultraviressuccessionis).

«Универсальность наследственной наследственности в буржуазной юриспруденции имеет совершенно иное значение: наследник считается там правопреемником всего дела (предприятия) и, как правило, отвечает по долгам наследодателя даже своими личными имущество, то есть сверх актива наследства », Антимонов Б. и К.Могила. «Буржуазные правовые системы, установившие универсальность наследственного правопреемства, рассматривают его либо как принцип» ходатайства «наследника перед лицом наследодателя со всеми правами и обязанностями, либо как принцип полного правопреемства во всех отношениях. имущество, то есть во всех без исключения правах и обязанностях наследодателя »Серебровский В.И. Основные понятия советского наследственного права // Советское государство и право. 1949. N 7. С. 17 — 18 .. Ограничить ответственность наследодателя по долгам наследственным имуществом во Франции и Швейцарии наследник может только приняв наследство с условием составления описи имущества (ст.802 ФГК, Арт. 580-593 ШГК), а по 1975 ГГУ — только путем установления управления наследством или открытия конкурса (ликвидации), что предусмотрено ст. 593 — 597 Швейцарский Гражданский кодекс (ответственность нескольких должников во Франции разделена, а в Германии и Швейцарии, как правило, солидарна). Российский закон не признавал ни до 1917 года, ни после такого постановления, хотя проект Гражданского кодекса 1905 года в ст. 1529 — 1531 гг. Предусматривал именно такой порядок, полностью аналогичный французскому и швейцарскому гражданскому законодательству с пояснениями Правящего Сената и комментариями российских юристов / Сост.ИХ. Тютрюмов. Книга вторая. М., 2004. С. 385.

П.С. Никитюк, А.А. Рубанов справедливо, на наш взгляд, подверг критике концепцию универсальности наследственной наследственности аргументом о возможности разделения наследства на части, подчиненные либо «разным наследственным правовым режимам, но и наследуемые как самостоятельные объекты разными кругами наследников». Реализация права наследования // Советское государство и право. 1973. № 2. С. 114., или «К законам разных государств» Рубанов А.А. Наследование в международном частном праве (отношения между капиталистическими странами). М., 1966. С. 225 — 226 .. Эта позиция оставалась актуальной в условиях советского законодательства, которое, введя в ГК 1922 г. и сохранив в ГК 1964 г. различные порядки наследования имущества в целом. и предметы обычной домашней обстановки и повседневной жизни, по сути, предусматривали не что иное, как дуализм наследования, вопреки принципу универсальности, и удивительно приближали российское право к феодальному и современному англо-американскому присутствию партикулярности в наследовании.

Анализируя ст. 533 ГК РСФСР, Б.С. Антимонов, В. Дроников правильно указал, что при отсутствии завещания наследство делится на две части, отличные друг от друга. Предметы домашнего обихода и предметы домашнего обихода составляют отдельную часть имущества, которая наследуется только наследниками, проживающими вместе с наследодателем, независимо от их очереди и доли наследства. При их отсутствии эти предметы на общих основаниях переходят к тем наследникам, которые с открытием наследства призываются к наследованию, и распределяются между ними поровну.Это означает, что при наличии вышеуказанных условий (отсутствие завещания и сожительства) ст. 533 ГК РФ установлен особый порядок раздела наследства при наследовании по закону, который различается как кругом лиц, привлекаемых к наследованию, так и составом имущества Б.С. Антимонов. Наследственное право в основах гражданского законодательства // Советское государство и право. 1962. № 5.П. 85.

Реформа наследственного права в России 2001 г. окончательно положила конец необычному для римского права дуализму наследования и такой феодальной реликвии, как его особенность — сохранение наследственных черт индивидуальных имущественных прав, в том числе предметов домашнего обихода и предметов домашнего обихода. теперь не умаляет универсальности наследования, так как он не создает двух разных наследственных масс, на наследование которых ссылаются два разных круга наследников, и не позволяет наследнику уклоняться от ответственности по обязательствам наследодателя (это будет только пропорционально доле, которую он получил за все активы).

Принцип передачи наследства в одно и то же время не вызывает сомнений в российском законодательстве в связи с ретроспективностью права собственности наследника на день открытия наследства, независимо от времени его принятия.

Принцип непосредственности означает отсутствие каких-либо промежуточных связей между наследодателем и наследником, а именно между фактической или предполагаемой волей наследодателя и волей наследника, который принимает наследство Иоффе О.С.Советское гражданское право: Курс лекций. Часть 3: Правовые отношения, связанные с продуктами творческой деятельности. Семейное право. Закон о наследстве. Л., 1965. С. 282 .. Предусмотренные законом исключения из вида действий законного представителя несовершеннолетнего (ст. 28 ГК РФ) только подтверждают правило. Отсутствие признака непосредственности также создает особенность наследования, при которой лицо приобретает какое-либо отдельное право не непосредственно от наследодателя, а через наследника, которому наследодатель доверил исполнение в пользу одного или нескольких лиц любого полезное действие.

Z законом установлено, что в случае наследования имущество умершего (наследство, наследственное имущество) передается другим лицам в порядке универсального наследования, то есть без изменений в целом и одновременно (статья 1110 Закона о праве на наследство). Гражданский кодекс Российской Федерации). Универсальная преемственность — Это совокупность гражданских прав и обязанностей, которые переходят от умершего собственника к наследникам.

Согласно ст.1152 ГК РФ, в порядке универсального правопреемства все права и обязанности наследодателя переходят к наследникам. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, независимо от того, из чего оно состоит и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия.

Когда невозможно универсальное правопреемство?

ИЗ Согласно ст.1112 ГК РФ не являются частью наследства права и обязанности:

• неразрывно связаны с личностью наследодателя, в частности с правом на алименты;
• право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина;
• права и обязанности, передача которых по наследству не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или иными законами (например, право безвозмездного пользования имуществом после смерти заемщика не переходит к его наследникам, кроме случаев, когда иное предусмотрено соглашением или законом).

Всеобщее наследство несовершеннолетних

Младенец имеет право вступить в наследство как по завещанию, так и по закону. но несовершеннолетние детей наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли которые они имели бы в случае наследования по закону (ст. 1149 ГК РФ). Среди лиц, которые могут быть призваны к наследованию, есть и граждане, живые на момент открытия наследства. как зачатые при жизни наследодателя и рожденные живыми после открытия наследства (п. 1 ст. 1116 ГК РФ).

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения, сам факт зачатия ребенка имеет юридическое значение только в том случае, если он родился живым (ст. 17 ГК РФ).

С юридической точки зрения будущий ребенок является только потенциальным наследником в связи с его недееспособностью. В присутствии завещателя, зачатого при жизни, заявление о принятии наследства может быть принято нотариусом от законного представителя такого наследника только после рождения ребенка живым («Методические рекомендации по оформлению прав наследования», одобренный.Правлением ФНП 28 февраля 2006 г.)

Несовершеннолетние моложе 14 лет переходят в наследство через своих законных представителей — родителей, усыновителей, опекунов. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе вступить в наследство с письменного согласия своих законных представителей — родителей, усыновителей или опекунов.

Исключение

Исключение — несовершеннолетние, вступившие в брак до достижения 18-летнего возраста.Они самостоятельно переходят в правопреемство. То есть с момента вступления в брак человек приобретает полную дееспособность.

Образцы документов по вопросу о праве на наследство

Наследование, или наследственное правопреемство, понимается как переход имущества к другому лицу или другим лицам — его наследникам. Но поскольку имущество умершего (наследование, наследственная собственность, наследственная масса) с юридической точки зрения представляет собой совокупность имущественных прав, принадлежащих наследодателю, то под наследованием или наследственным наследованием следует понимать передачу этого имущества. права наследодателя на наследников.При этом наиболее характерным является то, что «наследник становится правопреемником всей совокупности имущественных прав, принадлежавших умершему гражданину, которые переходят к наследнику без изменения их содержания, причем сама передача этих прав осуществляется одновременно. и сразу — в одном действии «Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. Эд. 2-й, ред. [Текст] М., юрист. 2006. — С.68 .. Следовательно, наследование бывает общим или универсальным.

«Универсальное правопреемство — это выражение воли наследника к неограниченному принятию прав и обязанностей наследодателя (принятие на себя полной ответственности по долговым обязательствам наследодателя) Грудцына Л.Ю. Защита прав наследника и наследодателя. [Текст] М., Юрист. 2005. — С.18. «Это означает, что наследники одновременно получают всю наследственную массу в целом — включая как актив, так и пассив, в том состоянии, в котором все было на момент смерти наследодателя». В случае смерти человека, к наследникам переходят не отдельные права и обязанности, а весь комплекс, поэтому наследство является общим, универсальным правопреемством »Гражданское право: Учебное пособие: В 2т.T.l. [Текст] / Респ. изд. E.A. Суханов М., Вальтерс Клювер. 2008. — С.533 ..

В юриспруденции не все авторы разделяют эти взгляды. Бытовало мнение, что «в наследовании должно быть не правопреемство, а правопреемство, и не сами права, а объекты этих прав. В этом случае пассивы (долги, отягощающие наследство) снимаются с наследства. Егоров Н.Д. Наследственные отношения. [Текст] // Вестник ЛТУ. Правильно. Выпуск 3. — 1988. — №6.- С.73. Такой же позиции придерживался и другой ученый: «Что касается ответственности наследника по долгам, отягощающим наследство, то такая ответственность не является непременным свойством универсальной наследственной наследственности, как это часто считается, а является обязательным. Независимым, хотя и находится в тесном родстве, является институт наследственного права, существование которого обусловлено особой нормой права. Если бы долги наследодателя были неотъемлемой частью наследства, наследник, которому переходило наследство, всегда должен был бы нести ответственность по этим долгам в полном объеме »Серебровский В.I. Избранные труды по наследственному и страховому праву. [Текст] М., Статут. 2006. — С.68. Эта точка зрения не получила поддержки ни в науке, ни в законодательстве, поскольку такой подход во многом объяснялся идеологическими соображениями.

Институт всеобщего наследственного правопреемства был и остается традиционным для внутреннего права. И хотя сам термин «универсальное правопреемство» впервые был юридически закреплен в российском законодательстве только в ст. 1110 ГК РФ, весь предыдущий опыт правового регулирования этой области показывает, что этот вид наследственного наследования всегда был характерен для российского гражданского права.Авторы как дореволюционного, так и советского периода практически безоговорочно признавали универсальный характер наследственной преемственности.

Таким образом, «совокупность правоотношений, в которые поставило себя лицо, не заканчивается его смертью, а переходит к новому лицу. Новое лицо заменяет предыдущего и занимает в его правоотношениях активную или пассивную позицию в зависимости от того, какое место занимал умерший. »Г.Ф. Шершеневич. Учебник российского гражданского права. [Текст] М., Статут.2006. — С.467 ..

Другие ученые полагали, что «лицо, приобретающее права и обязанности (наследник), является прямым общим (универсальным), а не частным (единственным) наследником умершего» Антимонов Б.С., Могила К.А. Советское наследственное право. [Текст] М., Юридическая литература. 1955. — С.46-47 ..

В настоящее время, когда положения об универсальности наследственной наследственности и составе наследственной массы закреплены в законе Бахмуткина К.Ю. Физические лица как субъекты права наследования [Текст] // Нотариус.- 2008. — № 3. — С. 22. Любые теоретические споры на этот счет потеряли всякую актуальность.

Универсальное наследственное правопреемство как в советском, так и в современном российском законодательстве всегда имело и имеет конститутивный, а не трансляционный характер, т.е. «Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости переданного ему наследственного имущества» Мироненко Ю. Долг в наследство [Текст] // ЭЖ-Юрист. — 2007. — № 43. — С. 7 ..

.

Конституционный характер наследственного правопреемства современного российского права нисколько не отрицает всеобщего универсального характера правопреемства, поскольку не исключает самой возможности наследования по обязательствам наследодателя и не дает наследнику права отказаться от такой преемственности.

Тот факт, что иногда наследников несколько, и некоторые из них могут наследовать по закону, а некоторые по завещанию, не умаляет универсального характера правопреемства. В этом случае наследственная масса не «разбивается» на отдельные права и обязанности, которые распределяются между наследниками, а предполагаются как единое целое, а распределяются по долям.

Так называемое частное, или единственное, правопреемство следует отличать от универсального наследственного наследования. Есть некоторая сложность относительно правовой оценки института легата, т.е.е. отказ по завещанию с точки зрения характера наследования. Как известно, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации «наследодатель вправе передать одному или нескольким наследникам по завещанию или по закону исполнение за счет наследства любого обязательства имущественного характера в в пользу одного или нескольких лиц (получателей), которые получают право требовать исполнения этих обязанностей (завещательный отказ) Слободян С.А. О наследстве [Текст] // Нотариус. — 2008. — №3. — С.17 ..

Таким образом, впервые в истории наследственного права в России с принятием части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации законодательно закреплено, что наследование имущества происходит именно в порядке универсального правопреемства. , при котором права и обязанности наследодателя переходят от умершего к наследникам напрямую, одновременно и в полном объеме … Таким образом, законодатель подводит итоги многолетних дискуссий о характере наследования в наследстве, допуская в в некоторых случаях единственная последовательность.Следовательно, при наследовании переход прав и обязанностей наследодателя к его наследникам происходит в порядке наследования. Наследование характеризуется тем, что существует правовая зависимость прав и обязанностей правопреемника от прав и обязанностей его предшественника (праводателя). Все права и обязанности наследодателя переходят к наследникам. Наследование по наследству универсальное (обидно). Наследственная масса, то есть весь комплекс прав и обязанностей наследодателя передается наследнику в неизменном виде в целом в один и тот же момент.При принятии данного наследства наследник становится носителем прав и обязанностей, переходящих к нему в порядке наследования, с момента открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента его принятия. государственная регистрация права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

по наследству родство

Наследование по наследству — это отдельная категория в правовом праве, которая предусматривает порядок передачи имущества в собственность в случае внезапной смерти.Применимое право — Гражданский кодекс Российской Федерации. Чтобы полностью понять, что означает наследственное правопреемство, необходимо изучить различные случаи и понять механику законов, определяющих права наследника и наследодателя.

На законодательном уровне определено, что ценности переходят от умершего к наследнику после регистрации ряда официальных бумаг. Закон о наследовании гласит, что правопреемником должно быть лицо, имеющее достаточные основания для вступления в наследство.Это может быть родственник или другой субъект, указанный в завещании. Право на получение имущества имеют:

• физическое лицо;
• юридическое лицо;
• фундаментов;
• государственных учреждений.

Нет национальных различий в наследовании. Все кандидаты равны на одинаковых условиях. Наследственное имущество передается лицам, указанным в завещании, в долях, предусмотренных его условиями. Остальная масса распределяется между ними.

Наследование наследников имеет исключения. Претендент лишается своих прав, если доказывается его недостойность. И наоборот, есть ряд предметов, по которым предусмотрено обязательное правопреемство. Согласно закону о наследовании, маленькие дети, родители-инвалиды и иждивенцы получают столько, сколько должны, если бы они были основными наследниками. И завещание на получение обязательной доли не помеха.

Что будет с наследством, если наследник по завещанию не вступил в наследство?

По правилам наследования игнорирование введения равносильно отказу.Возможны две ситуации:

1. Наследник отказался в пользу конкретного человека.
2. Заявление об отказе от ответственности не выдавалось или не указывались правопреемники.

В первом случае правопреемником становится лицо, указанное в документе. Во втором в процесс вступают наследники, которые прописаны в завещании. Если заявитель единственный, то оно распределяется по закону, в последовательности по степени родства.

Участие в процессе наследования не является обязательным. Каждый может отказаться от наследства без объяснения причин, кроме случаев принудительного наследования. В этом случае наследуйте при любых обстоятельствах, если органы опеки и попечительства не дадут соответствующее разрешение. Иждивенцы и дети должны иметь адекватную поддержку. Причиной отказа в правопреемстве могут быть долги наследодателя, которые также входят в состав наследства.

Наследование

Дело о наследстве открывается нотариусом после получения заявления от заявителей.На регистрацию дается шесть месяцев. Первый день срока — дата смерти наследодателя. Наследственное имущество распределяется между всеми заявившими о наследовании. Главный критерий — сохранение прав и свобод наследодателя и наследников. В течение шести месяцев нотариус:

• обнаруживает наличие обязательных наследников;
• ищет возможных наследников;
• образует наследственную массу.

По истечении отведенного полугодия каждому выдается справка о получении наследственного имущества.На его основании права собственника подлежат перерегистрации. В понятие наследственной преемственности входит этот обязательный этап. Только после этого ценности можно будет продать, подарить, изменить, завещать. Но бывают случаи, когда вступать в собственность нецелесообразно. Затем делается отказ.

Причины не наследовать

Чаще всего отказ от правопреемства связан с долгами, которые придется выплатить после переоформления имущества. Кредитный договор — признак долга.В большинстве случаев он хранится в личных бумагах умершего. И если сумма долга превышает величину объема наследства, принимать наследство нет смысла. Правопреемство является обязательством только при входе.

Нежелание участвовать в деле о наследстве означает автоматический отказ от правопреемства. Если наследодатель завещал имущество, но наследник не подал заявление о членстве в течение шести месяцев после вскрытия завещания, долги не списываются.Материальное обязательство распределяется между оставшимися заявителями пропорционально их долям. Также существует привязка к объекту наследования. При оформлении правопреемства, например, на квартиру, задолженность по оплате коммунальных услуг оплачивает новый собственник.

Но это не единственная причина не пользоваться привилегиями наследования. В Гражданском кодексе не указаны конкретные причины, и указывать их нет необходимости. В содержании приказа об отказе нет соответствующей колонки.Исключением является отказ от обязательной доли, если оформлено правопреемство для несовершеннолетнего. Затем к заявлению опекун прилагает разрешение органов опеки и попечительства. Благополучие, наличие унаследованных долгов и т. Д. — достаточные аргументы.

Различия между универсальной и единственной последовательностью

Основной отличительной чертой универсальной преемственности является передача всей наследственной массы одному человеку. При единственном наследовании предполагается, что владелец принимает на себя часть наследства.Отсюда последствия, касающиеся наследственного рабочего процесса. В первом случае достаточно одного действия. Во втором составляется ряд бумаг, каждая из которых касается определенной доли.

При долевом участии предполагается, что причитающийся объем будет исключен из общей массы для последующего правопреемства. При этом взятые на себя обязанности и ответственность распространяются только на отозванную часть. Так, например, это делается в обязательном порядке. Отказ также может быть избирательным. Однако долговые обязательства, связанные с полученным имуществом, не могут быть отделены от объекта правопреемства.

Права и обязанности после принятия наследства

В результате наследования передаются только имущественные ценности, но и связанные с ними обязательства. Итак, если в наследство остается автомобиль, вам придется заплатить транспортный налог. Попадая внутрь, нужно понимать, что счета за коммунальные услуги являются обязательными. Отказ от обязательств приведет к потере дома и утрате права собственности на него.

Задолженность по невыплаченным кредитам также подлежит оплате.В рамках закона о наследовании ссуды погашаются за имущество, входящее в состав наследственного имущества, если наследодатель не успел рассчитаться с банком. Коммунальные платежи, которые не производились завещателем, должны быть указаны. Иначе перерегистрировать жилье не получится. Росреестр не будет отмечен соответствующим образом, и вы не сможете использовать квадратные метры.

Но после въезда недвижимость может быть продана. В этом случае уплачивается налог в размере 13% от стоимости, указанной в договоре купли-продажи.Дарение не подлежит налогообложению, так как транзакция в этом случае осуществляется бесплатно. То же самое и с наследственной преемственностью. Но при регистрации наследники будут платить пошлину в размере 0,3%, если они являются близкими родственниками (дети, родители, супруги), или 0,6% (ставка налога для всех остальных).

Какие обязанности наследодателя не переходят к наследнику?

При наследовании передаются долги, непосредственно относящиеся к наследуемому объекту. Кредиторская задолженность, не актуальная в связи с истечением срока исковой давности, погашению не подлежит.Законодательством отведено 3 года, в течение которых кредитор может подать иск о взыскании долга после образования просрочки. А то, что передается по наследству, не может превышать процент принятого имущества.

Законодательная база

Принципы правопреемства описаны в Гражданском кодексе России. Существует ряд статей, регулирующих передачу ценностей, права требования, долги и т. Д. Перечень лиц, их виды и способы правопреемства описаны в статьях -.Наследственная масса формируется от предметов, которые описаны в статье 1112. И в ст. 1137 есть разъяснения относительно обязательного правопреемства.

Дело о наследстве раскрывается в соответствии со ст. 1114, а перечень объектов, требующих перерегистрации, приведен в пункте 4 статьи 1152. Этот список далеко не полный. Часто возникают споры между бывшими и нынешними супругами. После развода по ст. 33 произволом считается использование имущества без достаточного обоснования правопреемства.А что касается обязательств ст. При исполнении обязательств предполагается ответственность за отказ соблюдать требования закона.

Необязательно изучать все условия. Это займет много времени. Также требуются специальные знания в области юриспруденции. Но в каждой официальной наследственной бумаге необходимо мотивировать и подтверждать законность заявленных требований. Для этого в текст внесены конкретные законопроекты. Во избежание ошибок привлеките к процедуре юриста, специализирующегося на наследственных делах.

Виды наследственной наследственности

Адвокаты, судьи, нотариусы и адвокаты различают следующие категории наследования:

1. Универсальный … Предлагается перерегистрировать весь наследственный объем в пользу одного человека. Достоинства — отсутствие споров, сохранение неделимости наследства. Недостатком является однозначная передача всех долгов, в том числе тех, о которых наследник не знает на момент подачи заявки на членство.
2. Singular … Права наследования частично переданы. Причем, это могут быть только долги наследодателя, если он указал это в завещании. Регистрация осложняется тем, что выдается не один акт, а множество бумаг, каждая из которых наделена юридической силой. Их нужно будет проанализировать на соответствие.

Отдельно необходимо рассмотреть случай, когда в процессе идет привлечение несовершеннолетнего наследника.

Всеобщее наследство несовершеннолетних

Часто к наследственному делу вызывают людей, не достигших 18-летнего возраста.Им не разрешается подписывать юридические документы лично. Следовательно, в правопреемстве участвуют их родители или опекуны. Особенность в том, что наследственное имущество остается за несовершеннолетним наследником. Взрослый представитель оформляет документы и берет на себя ответственность сохранить наследство до достижения совершеннолетия.

Претендентами на наследство являются дети, рожденные в браке и вне брака. Усыновленные граждане наделены правами наравне с ними.Есть распределение по возрастным категориям. Никто не может ставить подписи до 14 лет. От 14 до 18 лет достаточно согласия родителя или опекуна. Эмансипированные люди могут самостоятельно участвовать в дебатах о наследственности, которые:

1. У них своя собственность.
2. Наслаждаться правами и обязанностями в браке.
3. У них есть свои законные дети.
4. Получать постоянный официальный доход.

Граждане, относящиеся к данной категории наследников, сами решают, принять наследство или отказаться от него, без согласия органов опеки и попечительства.

Когда невозможна всеобщая преемственность?

Есть ряд долговых обязательств, которые не передаются по наследству. Таким образом, алименты, уплаченные наследодателем при жизни, аннулируются после смерти. Также наследники не обязаны возмещать ущерб имуществу и здоровью, если такие передачи были закреплены за наследодателем. Что касается правопреемства, различают следующие случаи, когда невозможно получить весь наследственный объем:

1. В завещании указано несколько равных наследников.
2. Волеизъявление не было оформлено, и наследство пришлось разделить по закону.
3. Есть заявители по той же линии правопреемства, которые заявили о своем правопреемстве.
4. Есть обязательные наследники, которые получат причитающуюся долю.

В этих случаях инициируется единичное наследственное распределение частей. Тогда правопреемство предполагает наделение участников процесса равными правами и обязанностями.

Как законно разделить деньги со сберегательного счета умершей сестры между родственниками?

Такое правопреемство предполагает распределение денежной массы между лицами, находящимися в одной (первой) линии наследования.Это ребенок, супруг, мать или отец. Даже братья и сестры не являются главными претендентами. Унаследованная сумма передается им, если перечисленных граждан нет в живых или они оформили отказ. Нежелание подать заявление нотариусу рассматривается как отказ без указания правопреемников.

Но лучше, если родители и супруга умершего лично откажутся от унаследованных денег в пользу брата или сестры. Вы можете разделить сумму в любой пропорции. Затем, по окончании дела о наследстве, выдается распоряжение банка о доступе к счетам умершего.Однако у процедуры есть ряд особенностей, которые необходимо учитывать. И дело не только в том, что на регистрацию наследства умершего отводится полгода. Отправной точкой является момент его смерти.

Инструкция по снятию денег со счета умершего родственника в Сбербанке

Заботы, связанные с поиском претендентов и распределением сумм, передаются нотариусу, возбуждающему дело о наследстве. При назначении правопреемства учитывает основания, наличие завещания, очередность, отказы.Пошаговая инструкция выглядит так:

1. Подать заявление на наследство.
2. Дождитесь окончания наследственных процедур.
3. Получите нотариально заверенное банковское поручение.
4. Предъявите документ в отделении Сбербанка.
5. Продлить договор на свое имя.
6. Используйте деньги по своему усмотрению.

Вам также понадобится паспорт и дополнительное удостоверение личности для идентификации заявителя. В результате наследник становится полноправным владельцем купюр, которые он может потратить, переведя в залог.Им разрешается выплачивать собственные долги и т. Д. Наследование по наследству предполагает полную свободу распоряжаться полученным имуществом.

Попова Л.И. Универсальное правопреемство в случае наследования.

Попова Лариса Ивановна, доцент кафедры гражданского права Кубанского государственного аграрного университета, кандидат юридических наук, доцент.

Ключевые слова: наследование, наследование по наследству, всеобщее и единственное правопреемство.

Автор в статье рассматривает и анализирует различные точки зрения на природу универсального присвоения при наследовании.

Ключевые слова: наследование, наследование по наследству, всеобщее и единственное правопреемство.

Наследование — это охраняемая законом процедура передачи после смерти гражданина (наследодателя) вещей, имущества, имущества, имущественных прав и обязанностей, принадлежащих ему на праве частной собственности, одному или нескольким лицам. лиц (наследников) в порядке универсального правопреемства. В гражданском праве также различают частное (единственное) правопреемство, возникающее в результате совершения отказа по завещанию.

Власов Ю.Н., Калинин В.В. Закон о наследстве. Лекционный курс. М., 2002. С. 7.

Понятие наследования как универсального посмертного наследования всего имущества умершего возникло не сразу. Таким образом, в Гражданских кодексах советского периода, которые регулировали наследование, не использовалось понятие универсального правопреемства. «Концепция универсальности неразрывно связана с идеей о том, что имущество умерших переходит к наследникам в форме некой всеобъемлющей общности, и эта идея несовместима с системой раздела имущества умершего между государство и близкие к покойному лица, существовавшие в 1918-1926 гг.«… Понятия универсального правопреемства не было не только в Гражданском кодексе РСФСР 1922 года, но и в Гражданском кодексе РСФСР 1964 года. Между тем взгляд на наследственное правопреемство как универсальный получило развитие в Древнем Риме и с тех пор на протяжении веков широко использовался как наиболее рациональный подход к правовому регулированию одновременно возникающих имущественных отношений самого разного характера и характера.Российская литература по наследственному праву в послевоенный период вновь обратилась к концепции универсального правопреемства.

КонсультантПлюс: примечание.

Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (под редакцией Маковского А.Л., Суханова Е.А.) включен в информационный банк по данным публикации — Юрист, 2002.

Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. РФ / Под ред. Маковский А. Суханов. М., 2003. С. 30.
Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М., 1953. С. 41.

Универсальное правопреемство происходит по желанию наследника в отношении неограниченного принятия и обязательств наследодателя (принятие на себя полной ответственности по долговым обязательствам наследодателя за счет своего имущества).Универсальное правопреемство ведет к утрате обособленности наследуемой собственности и смешивается с собственностью наследника. Так, по мнению Б. Бирюкова, неизменный внешний вид при наследовании означает, что никто не может изменить наследство, изменить его, что-то добавить или, наоборот, удалить из него что-либо. Наследство должно оставаться неизменным до того момента, когда оно официально перешло к лицам, которые стали наследниками. Момент всеобщей преемственности — это время наступления смерти.

Бирюков Б.М. Наследование. Пожертвование. Пожизненная рента. М., 2004. С. 142.

Наследование характеризуется тем, что существует правовая зависимость прав и обязанностей его предшественника (праводателя) … В случае правопреемства новый субъект правоотношения занимает место первоначального one, и переданные ему права остаются идентичными правам первоначального субъекта. Этот процесс можно рассматривать и как замену в статических правовых отношениях одного субъекта другим, и как переход от одного субъекта к другому всех составляющих правовых отношений, позволяя заменяющему субъекту «вписаться» в правоотношения. что существовало до него.

Черепахин Б.Б. Наследование по советскому гражданскому праву. М., 1962. С. 6.
Корчевская Л.И. Объекты наследственной преемственности в контексте экономических трансформаций: Дис. … канд. юрид. науки. М., 1997. С. 64.

Основной целью правового регулирования наследственных правоотношений является определение судьбы правоотношений, переживших свой предмет. Смысл наследования по наследству заключается в том, что «от умершего собственника его имущество переходит к живым наследникам».

Комаров Б.К. Законодательство о наследовании. М., 1963. С. 3.

Наследование, как признано в науке гражданского права, — это передача прав одного лица другому непосредственно в силу закона или соглашения … Наследование бывает двух типов: всеобщее (общее) и единственное (частичное). ). Римские юристы сформулировали правило, согласно которому правопреемство происходит во всех правах и обязанностях, следовательно, оно универсально.

Черепахин Б.Б. Указ. op. С. 6 — 20.

Большинство ученых придерживаются точки зрения универсальности наследственной наследственности, но понимание сущности универсальной наследственности неодинаково.Итак, под универсальным правопреемством понимают переход к наследникам: совокупность прав и обязанностей определенного лица; совокупность имущественных прав, принадлежащих гражданину и не связанных с личностью их предъявителя; весь комплекс правоотношений умершего; наследование в целом; совокупность имущественных и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей умершего лица; не только имущественные права и обязанности, но и юридические полномочия, отражающие процесс формирования субъективного права.

Чепига Т.Д. Проблемы наследственного права // Правоведение. 1975. N 1.S. 124.
Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001. С. 616.
Указ Черепахина Б.Б. op. С. 20.
Пронина М.Г. Право наследования. Минск, 1989. С. 4; Краушкин И.А. Институт наследства: прошлое, настоящее, современные тенденции развития // Нотариус. 2002. № 1 (33). С. 25.
Денисевич Э.М. Односторонние сделки в наследственном праве // Русский юридический журнал. 2001. № 2.С. 82.

Из всех этих точек зрения наиболее распространенной и распространенной является понимание универсального правопреемства как совокупности прав и обязанностей умершего (наследодателя).Наследник занимает место наследодателя, он становится субъектом всех своих прав и обязанностей. «Наследник продолжает оставаться носителем прав и обязанностей наследодателя. При этом права и обязанности наследодателя переходят к нему не в виде отдельных частей, не в виде разрозненных предметов, а как нечто целое и единое, не рассыпавшиеся ключи связки, а связку как таковую »… Передача прав и обязанностей в целом является общей или универсальной наследственной преемственностью.

Бугаевский А.А. Советское наследственное право. Одесса, 1926, с. 6; Шершеневич Г.Ф. Указ. op. С. 616.
Черепахин Б.Б. Указ. op. С. 19; Ландкофф С.Н. Основы гражданского права. Киев, 1947. С. 403; Перетерский И.С. Гражданский кодекс РСФСР. Комментарий. Выпуск Vi. Закон о наследстве. М., 1924. С. 7; Советское гражданское право / Под ред. В.П. Грибанова, С. Корнеева. М., 1980. Т. 2.П. 47.

При универсальном наследственном правопреемстве права и обязанности переходят к наследнику в одном действии без их передачи правообладателем, а переданные права и обязанности продолжают оцениваться личностью правообладателя.Но, с другой стороны, все права и льготы, тесно связанные с личностью наследодателя, семьи и права jura personalissima «прекращаются в момент его смерти и не переходят к наследникам, в результате чего предполагаемое личность наследодателя, как бы переживая его, может охватывать исключительно имущественные отношения, так что наследование сводится к приобретению наследником uno aktu всей совокупности имущества наследодателя «.

Кассо Л. Наследование наследника по обязательствам наследодателя.Юрьев, 1985. С. 6 — 7.

Построение бессмертной частноправовой личности наследодателя было принято позже законами Западной Европы. Теорию перехода личности наследодателя к наследнику активно приняли юристы (Пухта, Иеринг, Зом и др.). Во многом это было связано с труднообъяснимой, в некоторой степени мистической природой наследования, поскольку «универсальное правопреемство, конечно, принятое и последовательно осуществляемое римским правом, не может быть объяснено теоретически, ни в терминах доверенности, ни в с точки зрения представительства «… Возникает вопрос: как можно заставить наследника (универсального наследника) определять свое отношение к другим лицам не по своей воле, а по воле умершего человека? В случае наследования по завещанию это объясняется действием наследника от имени наследодателя как представителя наследодателя. В случае наследования по закону комиссия не возникает, и наследник в силу своего согласия (принятия наследства) занимает место в обязательственных правоотношениях, которые являются свободным союзом двух завещаний в правовых отношениях. установлено до него и без него.

Корчевская Л.И. Указ. op. С. 66.

Универсальность правопреемства признавалась еще в дореволюционной России. Г.Ф. Шершеневич писал, что совокупность правоотношений, в которые ввел себя человек, не заканчивается смертью, а переходит к новому человеку. Новый человек заменяет предыдущего и занимает в его правоотношениях активное или пассивное место в зависимости от того, какое место занимал умерший.

Шершеневич Г.Ф. Указ.op. P. 467.

Большинство россиян считают, что в российском законодательстве, как и в законодательстве большинства стран континентальной Европы, наследование определяется как вариант всеобщего прямого наследования. «Унаследованное имущество рассматривается здесь как единое целое, как сумма имущественных ценностей, прав и обязанностей, переходящих в целом к ​​наследнику» … Б.С. Антимонов, А. Грейв считал, что лицо, приобретающее права и обязанности (наследник), является прямым общим (универсальным), а не частным (единственным) правопреемником умершего.

Гражданское и торговое право капиталистических стран / Под ред. D.M. Генкин. М., 1949. С. 515.
Антимонов Б.С., Могила А.К. Советское наследственное право. М., 1955. С. 46 — 47.

Но не все гражданские лица признают принцип универсального правопреемства в наследственном праве России. Некоторые исследователи указали на наличие в российском наследственном праве единственного и косвенного правопреемства отказа получателя (legataria) … Признавая, что наследственное право регулирует порядок и пределы передачи прав и обязанностей умершего ему наследники и другие родственные отношения, П.С. Никитюк указывает на разобщенность и различный наследственный режим наследственной массы (например, предметы быта, предметы быта и остальное имущество), признавая, что наследственное право регулирует «порядок и пределы передачи прав и обязанностей. умершего к его наследникам и другим родственным родственникам »… Он указывает на разобщенность отдельных частей наследственной массы. По мнению А.А. Рубанова, разделение наследства на отдельные части указывает на возможность подчинения разных частей наследственной массы законам разных государств (в случае наследования с инородным элементом)… В И. Серебровский не отрицал в целом универсального характера наследования, но тем не менее считал, что в условиях социалистической правовой системы правопреемство возможно только в отношении прав наследодателя, но не его обязательств … По его мнению, наследство ответственности не универсален, а основан на императивных нормах законодательства.

Рясенцев В.А. Наследование по закону и завещанию в СССР. М., 1972. С. 5-7; Никитюк П.С. Наследственное право и процесс наследования.Кишинев, 1973. 23.
Никитюк П.С. Указ. op. С. 22 — 23.
Рубанов А.А. Наследование в международном частном праве. М., 1966. С. 225.
Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М., 1953. С. 41 — 42.

Некоторые юристы отрицают саму возможность существования наследства в любой форме, кроме универсальной: «Наследование индивидуальных прав умершего (частное или единственное), как и в случае с наследством, не является наследственным. «.

Советское гражданское право: Учебник.В 2-х томах / Под ред. О. А. Красавчикова. 3-е изд., Перераб. И доп. М., 1985. Т. 2.С. 509 — 510; Советское гражданское право / Под ред. В.П. Грибанова, С. Корнеева. С. 478.

Новым наследственным законодательством Российской Федерации впервые установлено, что при наследовании имущество умершего передается другим лицам в особом порядке — в порядке всеобщего наследования, то есть без изменений. целиком и одновременно (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).Таким образом, наследники не вправе принять только часть имущества или отказаться от части имущества.

Универсальность наследования означает переход к наследникам не только прав умершего, но и его обязанностей, а также предполагает одновременную передачу наследства. Это означает, что независимо от времени принятия наследства и момента государственной регистрации (например, права на недвижимое имущество) наследники приобретают имущество в один и тот же момент — со дня открытия наследства (п.4 ст. Изобразительное искусство.1152 ГК РФ) …

В гражданском праве также различают частное и единственное правопреемство. Единственный цессионарий приобретает только одно право или группу прав. По мнению В.А. Егизаровой и О.Н. Садыкова новый Гражданский кодекс Российской Федерации основан на принципе всеобщего наследования прав: «Универсальное правопреемство в правах кредитора имеет место при наследовании, когда кредитор является гражданином, а также в большинстве случаев правопреемства. дела о реорганизации юридического лица.Случаи единственного наследования могут рассматриваться как исключения при реорганизации »… Авторы исключают возможность единственного наследования по наследству.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, часть первая / Под ред. И.Т. Садыкова. М., 1995. С. 96, 381.

Единственное правопреемство не может быть исключено полностью, поэтому Михайлова А.С. считает, что если наследственное имущество раздроблено или обременено отдельным обязательством (отказ по завещанию, уступка) в пользу третьих лиц, то применительно к общей массе наследства в таких случаях можно говорить об единственном наследовании.

Михайлова А.С. Возникновение и развитие института наследства в гражданском праве в России: Автореф. дис. … канд. юрид. науки. Краснодар, 2003. С. 7.

Некоторые правила разд. V Гражданского кодекса Российской Федерации «Наследственное право» предусматривает, в виде исключения, что правопреемство при наследовании может быть единоличным. В этих случаях обособленное право собственности переходит к другим лицам. Правило перехода права принятия наследства устанавливается для случая, когда наследник умер после открытия наследства, не успев принять его в установленный срок.Предусматривается, что его право принять причитающееся ему наследство переходит к его наследникам, поскольку это не универсальное, а единственное наследство … Гражданский кодекс Российской Федерации устанавливает, что право на принятие наследства «не включено». в наследство, открытое после смерти такого наследника »(п. 1 ст. 1156 ГК РФ).

КонсультантПлюс: примечание.

Если вы заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl + Enter

Земля, которая желает забыть — Российское наследственное право и практика

Российское наследственное право является частью системы гражданского права.Таким образом, практикующим гражданским юристам будут знакомы многие концепции, включая универсальное правопреемство и принудительное наследство. В российском законодательстве нет разделения между юридическим и бенефициарным титулом. Практика составления завещаний не получила широкого распространения, и нынешняя административная практика представляет собой серьезное препятствие в вопросах трансграничного правопреемства.

Принципы наследственного права изложены в части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. Если не указано иное, ссылки на Гражданский кодекс .

Общие принципы

Универсальное правопреемство

Общий принцип — универсальное правопреемство. Наследники немедленно и одновременно вступают на место умершего для получения всех прав и обязанностей, а также владения имуществом в том виде, в котором они существуют на момент смерти (статья 1110 (1)).

Передача наследства наследникам

Хотя право собственности переходит к наследникам автоматически после смерти, наследникам необходимо «принять» свои доли для приобретения имущества (статья 1152).Принятие имеет обратную силу до даты смерти (статья 1154 (4)) и должно быть безоговорочным.

Акцепт может быть оформлен в письменной форме у нотариуса. Однако согласно статье 1153 (2) опровержимая презумпция акцепта вытекает из поведения.

Сроки

Полномочия и обязанности исполнителя остаются в силе до тех пор, пока это необходимо для распределения имущества. Обязанности нотариуса (включая охрану имущества) обычно длятся всего шесть месяцев со дня смерти. Все претенденты на имущество должны, как правило, выступить с заявлением и принять или отказаться от своих акций в течение шести месяцев.

Обязательства умершего

Наследники несут солидарную ответственность по обязательствам умершего (статья 1175) в пределах стоимости принятых ими акций.

Соответствующие сроки исковой давности для требований кредиторов не приостанавливаются в процессе правопреемства (статья 1175 (2)). Иски кредиторов могут быть предъявлены наследникам, исполнителю или наследству. Если они возбуждены против наследства, они откладываются до тех пор, пока наследники не примут свое наследство.Требование кредитора не препятствует передаче наследства наследникам и не задерживает ее, если суд по своему усмотрению может отложить передачу наследства.

Наследники могут избежать ответственности, отказавшись от наследства в течение шести месяцев.

Наследование по закону

Раздел имущества

Правила о неразглашении регулируют порядок раздела имущества между родственниками умершего. Наследниками по закону являются дети, супруг (а), родители и иждивенцы умершего, являющиеся инвалидами, и делятся на восемь уровней приоритета в зависимости от близости семьи и кровных уз.Наследники с более высоким приоритетом наследуют обязательные минимальные доли в имуществе умершего преимущественно по отношению к наследникам с более низким приоритетом.

Администрация

Нотариус (обычно проинструктированный в связи с выдачей свидетельства о праве на получение прав) будет иметь полномочия выполнять определенные действия, связанные с управлением имуществом.

Наследование по завещанию

Формальности

Оригинал любого завещания должен быть нотариально заверен (статья 1124 (1)) и зарегистрирован в нотариальном реестре.Оригинал завещания должен храниться у нотариуса, а заверенная копия должна быть передана наследодателю. Специальные процедуры удостоверения применяются к завещаниям, составленным как «закрытые завещания» или в форме «завещательного распоряжения» (это завещательное распоряжение банку о переводе средств определенному лицу (статья 1128)). Различные формы завещания могут использоваться в сочетании или отменяться последним завещанием.

Принудительное наследство

Российское законодательство жестко защищает права нетрудоспособных наследников и наследников на иждивении (например, несовершеннолетних детей).Он включает положения о принудительном наследовании, которые дают им право на обязательную минимальную долю (не менее 50 процентов от того, что они получили бы по завещанию) в наследстве, независимо от желания умершего. Оставленное по завещанию имущество может быть использовано для погашения обязательных акций. Суд имеет право по своему усмотрению уменьшить обязательные доли в очень ограниченных случаях (например, если в противном случае наследник по завещанию был бы лишен дома).

Завещательное обязательство

Завещатель может наложить на наследника или наследников обязательство передать конкретный предмет или собственность назначенному лицу, чтобы это лицо могло использовать этот предмет или имущество для оказания услуг или периодического выплаты этому лицу в пределах стоимости наследуемого имущества (статья 1137).

Исполнитель

Исполнитель может быть назначен завещанием. Их обязанности и полномочия будут зависеть от положений завещания (статья 1135 (1)). Статья 1135 (2) устанавливает обязанности официального исполнителя при отсутствии конкретных положений в завещании.

Исполнитель может действовать от своего имени (он может возбуждать иски, связанные с исполнением завещания), но не владеет имуществом. Наследники вправе привлечь исполнителя к ответственности в отношении управления имуществом.

Исполнители назначаются редко. Некоторые комментаторы считают, что у наследников больше возможностей для иска о халатности к нотариусу, чем к исполнителю, поскольку обязанности нотариуса более четко определены в действующем законодательстве.

Если исполнитель не назначен

Администратор или исполнитель не могут быть назначены после смерти.

Наследники несут ответственность за управление имуществом, хотя на практике им нужно будет нанять нотариуса.

Все наследники, действующие вместе или один по доверенности, могут получить имущество умершего лица от третьих лиц, используя нотариальное свидетельство о праве.Затем они делят активы между собой на принципах совместной собственности. В случаях, когда, например, у наследника украли свое наследство, он будет иметь иск против других наследников.

«Составление завещаний не является широко распространенным явлением, и существующая административная практика представляет собой серьезное препятствие»

Роль нотариуса

Свидетельство о праве

Наследники (по закону или по завещанию) могут получить нотариальное свидетельство о своих правах на (долю) в имуществе.Нотариальное свидетельство о праве не является строго обязательным с юридической точки зрения, но на практике оно требуется для доступа или перерегистрации определенных активов (банковских счетов, недвижимости, акций и т. Д.).

По сравнению с обычными исполнителями, нотариусы имеют довольно ограниченный объем обязанностей и ограниченную ответственность. Нотариус действует только на основании представленных им документов.

Однако в процессе выдачи свидетельств о праве нотариус должен, по сути, проверить действительность любого завещания, интерпретировать завещание и предпринять шаги для установления наследников (по завещанию или по закону) и проинформировать их о их потенциальные права (статья 61 Принципов Закона о нотариате 1993 г. N 4462-I).

Российское законодательство предусматривает, что нотариус должен предпринять определенные дополнительные действия в связи с управлением имуществом. Это применимо независимо от того, есть ли завещание или исполнитель.

Охрана собственности

Статья 64 Основ Закона о нотариате 1993 N 4462-I также устанавливает обязанность охранять собственность там, где это необходимо для защиты интересов наследников. Это также могут сделать наследники или исполнитель. В статьях 1171-1172 изложены меры, которые могут быть приняты, включая составление инвентаризации и запрос информации у банков и других сторон.Это не закрытый список.

Организация управления определенными активами

Активы, которые требуют администрирования, а не просто хранения (например, акции), должны управляться либо исполнителем (если таковой имеется), либо фидуциаром. Доверительный управляющий назначается по контракту с нотариусом или исполнителем для управления активами в пользу наследников.

Суд

Если представленных документов недостаточно для выдачи нотариусом свидетельства о праве на получение прав, или есть какие-либо нарушения или спор, дело должно быть передано в суд (судебное разбирательство является обычным делом, особенно потому, что мало людей составляет завещания).

Международные выпуски

В соответствии с Гражданским кодексом , правопреемством является последнее место постоянного проживания умершего. В отношении недвижимого имущества применяется закон страны, в которой оно находится. Закон, регулирующий действительность завещания или дееспособность наследодателя, — это закон постоянного места жительства наследодателя на момент составления завещания (статья 1224).

Юрисдикция зависит от последнего известного места жительства умершего (если оно находится в Российской Федерации) или, если умерший имел активы в России, но проживал за границей, от местонахождения таких активов.Если активы расположены в разных местах, местонахождение недвижимого имущества или, если его нет, большей части движимого имущества с точки зрения стоимости будет определять юрисдикцию (статья 1115). На практике только нотариус, проживающий в соответствующем районе (либо по зарегистрированному месту жительства умершего, либо, в некоторых случаях, по местонахождению активов) сможет выдать свидетельство о праве и управлять процессом правопреемства.

Это краткое изложение было подготовлено с помощью Айшат Гайдаровой, юриста, имеющего российскую квалификацию, и Делии Мейлановой, стажёра-юриста из Великобритании.

Как проводить юридические исследования в России

Назад к международному и международному праву

Введение в правовую систему России

Конституция гласит, что Россия является демократическим федеративным государством с республиканской формой правления, основанной на верховенстве закона. Народ России — единственный источник власти в Российской Федерации. Конституция провозглашает широкий спектр гражданских, политических, экономических, социальных и культурных прав, которые гарантируются государством.В целом эти права соответствуют международным стандартам, установленным Всеобщей декларацией прав человека 1948 года и Международным пактом о правах человека 1966 года.

Федерация состоит из восьмидесяти двух составляющих. Любой вопрос, который не определен Конституцией как проблема федерального или общего значения, находится в исключительной юрисдикции составляющего компонента федерации.

Государственная власть осуществляется на основе разделения между Президентом Российской Федерации, двухпалатным Федеральным Собранием (законодательным органом), Правительством и судами.

Система правления похожа на смешанный президентско-парламентский режим. Президент, избираемый всеобщими выборами сроком на четыре года, является главой государства, его полномочия весьма обширны. Он назначает и снимает с должности премьер-министра и членов правительства, распускает правительство и распускает законодательный орган, а также назначает федеральных судей, судей Верховного и конституционного судов, председателя центрального банка и генерального прокурора.Как глава исполнительной власти, Президент может председательствовать на заседаниях Правительства; однако, в отличие от американского президента, он не считается главой правительства. В законодательной сфере президентские полномочия включают право инициировать, подписывать, обнародовать и накладывать вето на законы. Правовой статус правительства соответствует структуре западного кабинета министров.

Законодательный орган — Федеральное собрание (внешняя ссылка) — является постоянно действующим органом и состоит из двух отдельных палат, Государственной Думы и Совета Федерации, которые имеют разные полномочия и обязанности.Совет Федерации состоит из двух представителей от каждого субъекта Российской Федерации. Эта палата обязана рассматривать все законопроекты, принятые Государственной Думой по бюджетным, налоговым и другим налоговым вопросам, а также вопросы, касающиеся войны и мира, а также ратификации договоров. В компетенцию Совета Федерации входит утверждение изменения границ между составными частями, утверждение указов президента о введении чрезвычайного и военного положения, использование Вооруженных сил за пределами России, назначение президентских выборов и отстранение президента от должности по закону. импичмент.Государственная Дума является нижней палатой, и ее основная задача — принимать законы, которые затем отправляются на утверждение в Совет Федерации. Государственная Дума состоит из 450 членов, избираемых по партийным спискам по пропорциональной избирательной системе.

Судебная власть состоит из трех независимых частей: региональных федеральных судов общей юрисдикции, арбитражных судов, занимающихся разрешением экономических споров, и Конституционного суда с правом судебного надзора.Институт мировых судей был введен для разрешения мелких претензий на местном уровне.

Местные суды созданы во всех административных единицах Российской Федерации и действуют как суды первой и апелляционной инстанций по решениям мировых судей. Эти суды принимают первоначальные решения по большинству всех уголовных и гражданских дел. Федеральные окружные суды составляют второй уровень судебной системы России. Их территориальная юрисдикция распространяется на компоненты федерации, в которых были созданы эти суды.Они выступают в качестве судов первой инстанции по более серьезным преступлениям и гражданским делам, а также в качестве апелляционных судов, пересматривающих решения местных судов. Верховный суд является высшим судебным органом по гражданским, административным, уголовным и другим делам, подпадающим под юрисдикцию судов общей юрисдикции. Судьи Верховного суда назначаются Советом Федерации. Суд состоит из трех отделов: гражданского, уголовного и военного, которые рассматривают соответствующие дела. Тринадцать специально назначенных судей Верховного Суда составляют Президиум Верховного Суда, высшую судебную инстанцию ​​в России по делам, рассматриваемым в порядке надзора, и по вновь открывшимся обстоятельствам.Пленарное заседание Верховного Суда может давать разъяснения по вопросам, относящимся к судебной практике, и оно может осуществлять право законодательной инициативы Суда, формулируя соответствующие предложения для их последующего внесения в Парламент.

Арбитражные суды являются частью федеральной судебной системы, но отделены от обычных судов и предназначены для разрешения коммерческих и экономических споров. Они организованы на уровне субъектов Российской Федерации, и, несмотря на название, их функция заключается в разрешении, а не в арбитраже экономических споров между хозяйствующими субъектами, а также в рассмотрении жалоб на органы государственной и федеральной администрации, чьи решения могут повлиять на ведение деловых операций.Внутренняя структура и принципы арбитражных судов аналогичны таковым судов общей юрисдикции.

Конституционный суд, состоящий из девятнадцати членов, решает, соответствуют ли федеральные законы, президентские и правительственные указы и директивы, а также региональные конституции и законы федеральной конституции. Конституционный суд также разрешает споры о юрисдикции между федеральными и нижестоящими органами власти, и ему может быть предложено толковать федеральную Конституцию.Постановления Конституционного суда являются обязательными и окончательными и не требуют подтверждения другими органами или должностными лицами. Акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу.

Вернуться к началу

Официальные источники права

Исторически Россия принадлежит к континентальной правовой системе, и писаный закон, принятый в установленной законодательной процедуре, является основным правовым источником.Ежегодно в России принимается около 10 000 законов, постановлений и других правовых актов.

1. Конституция

Конституция — высший закон России и важнейший законодательный акт. Он устанавливает принцип верховенства права в системе источников права. Закон не может противоречить Конституции. Все иные правовые акты, такие как указы Президента, постановления Правительства, акты министерств и других федеральных органов исполнительной власти, а также законодательные акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить законам.Все законы принимаются исключительно Федеральным собранием (законодательным органом). Делегирование законодательной власти запрещено. Конституция вводит несколько категорий законодательных инструментов.

2. Федеральные конституционные законы

Федеральные конституционные законы устанавливают группу важнейших законодательных актов. Эти законы аналогичны институту органических законов. Они передаются только в части юрисдикции, входящей в компетенцию Российской Федерации.В силу их важности Конституция России предусматривает сложную процедуру их принятия. Федеральный конституционный закон считается принятым, если он одобрен не менее чем тремя четвертями от общего числа членов Совета Федерации (верхней палаты законодательного собрания) и не менее чем двумя третями от общего числа членов Государственной Думы (нижняя палата). палата законодательного органа) члены. Президент России не может накладывать вето на федеральные конституционные законы. Перечень федеральных конституционных законов устанавливается Конституцией.Он включает в себя законы о чрезвычайном положении, изменении статуса составной части федерации, о поправках к конституции, о правительстве, о референдуме, о судебной системе, о Конституционном суде и некоторые другие. В настоящее время действует большинство необходимых федеральных конституционных законов.

3. Федеральные законы

Федеральные законы составляют вторую категорию источников права. Они регулируют вопросы, входящие в состав исполнительной власти Российской Федерации и ее субъектов.Конституция защищает приоритет и прямое действие федеральных законов на всей территории России. В случае противоречия между федеральным законом и другим законом, изданным в России, закон имеет преимущественную силу. Между тем, Конституция гарантирует приоритет акта составной части, если такой акт регулирует вопросы, выходящие за рамки компетенции Российской Федерации. После принятия Федеральным Собранием федеральный закон направляется Президенту Российской Федерации для подписания и опубликования.Президент имеет право отклонить федеральный закон и отправить его обратно в Федеральное Собрание для повторного рассмотрения, но если федеральный закон одобрен в предыдущей редакции большинством членов обеих палат, он должен быть подписан Президентом. Часто российские законы принимаются в виде Свода законов. Кодекс — это полный набор правил во всей предметной области, такой как: гражданское право, уголовное право и трудовое право. Хотя Кодексы обычно дополняются многочисленными частями специального законодательства, Кодексы сохраняют свое превосходство в качестве основных источников права в данной области.

4. Международные договоры

Общепризнанные принципы и стандарты международного права и международных договоров Российской Федерации являются частью правовой системы России. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые установлены внутренним законодательством, правила международного договора имеют преимущественную силу.

5. Исполнительный регламент

Указы и распоряжения Президента России устанавливают отдельную категорию правовых актов и не относятся к подзаконным актам.В связи с отсутствием необходимых законов Президент может принимать указы по всем вопросам без каких-либо ограничений, если действующий федеральный закон не регулирует этот вопрос, за исключением случаев, когда в Конституции прямо указано, что вопрос требует принятия федерального закона. Большая группа исполнительных актов включает документы, изданные федеральным правительством, министерствами, государственными комитетами, комитетами и другими федеральными агентствами. Все эти обязательные документы подчиняются законам и имеют более низкий статус, чем законы в правовой иерархии.Обычно они нацелены на исполнение правовых актов более высокого уровня и в основном посвящены промышленным проблемам, связанным с экономическим развитием страны.

6. Прочие правовые акты

Дополнительную группу делегированного законодательства составляют нормативные акты федеральных органов исполнительной власти. Эти акты связаны с законами через постановления правительства. Они развивают, дополняют и конкретизируют существующие правовые нормы. Хотя министерские документы являются актами особой юрисдикции и регулируют деятельность подчиненных лиц и юридических лиц, иногда они могут иметь межведомственное или даже общее значение.Существуют разные формы таких актов: положения, приказы и инструкции, различающиеся по своему содержанию и порядку принятия. Кроме того, обе палаты Федерального собрания принимают в пределах своей компетенции постановления, которые обычно принимаются в незаконодательной сфере и регулируют такие индивидуальные вопросы, как назначения, утверждения, отстранения от должности, призывы к выборам и объявления амнистии.

7. Судебные решения

Следуя традиционному гражданско-правовому подходу, судебная практика ограничивается применением и толкованием закона, и прецедент не может служить правовым источником.Согласно российской правовой доктрине, судьи должны использовать только писаные законы, содержащиеся в кодексах, статутах или постановлениях при рассмотрении дела; однако решение об отмене конкретного правового акта оказывается источником права, и Конституционный суд указал, что его предыдущие решения должны выполняться как stare decisis . Несмотря на то, что поверенные используют в своих аргументах предыдущие судебные решения, судьи не должны ссылаться на предыдущие дела в своих решениях. Решения судов по отдельным делам не являются прецедентами для будущих решений.

8. Законодательство СССР

Советские законы и постановления применимы, когда во внутреннем российском законодательстве такие законы отсутствуют, а советское законодательство не противоречит какому-либо действующему российскому законодательству. В настоящее время советское право выполняет переходную функцию и существует до тех пор, пока российский законодательный орган не примет законы в этих областях.

В начало

Печатные источники

Российские законы вступают в силу в течение десяти дней после их первого официального опубликования.Официальное издание представляет собой печатную версию российского официального бюллетеня «Собрание законов Российской Федерации», издаваемого издательским домом « Юридическая литература », подразделением Исполнительного аппарата Президента, российский аналог в США. Государственная типография (ГПО). «Собрание закона» выходит еженедельно и включает около 100-200 документов в каждом номере. Федеральные конституционные законы, федеральные законы, основные международные договоры, постановления парламента, указы Президента, постановления правительства и постановления Конституционного суда подлежат публикации в «Собрании законов».

Кроме того, официальным изданием считается публикация законов в государственной ежедневной газете «Российская газета». В среднем «Российская газета» ежедневно публикует от трех до десяти правовых актов, принятых высшими федеральными органами власти, и постановлений, принимаемых федеральными органами исполнительной власти. В некоторые дни количество официально опубликованных документов может достигать от пятнадцати до двадцати, а в некоторые дни законодательные акты не публикуются.В число публикуемых в газете документов входят федеральные конституционные законы, федеральные законы и кодексы, указы Президента Российской Федерации, постановления и акты Правительства Российской Федерации, постановления министерств и ведомств (приказы, распоряжения, постановления и т. Д.). так далее.). Акты Федерального Собрания (Парламента) Российской Федерации, решения Конституционного Суда и другие документы публикуются также, но реже, а некоторые документы публикуются в приложениях к газете.

Подзаконные акты и иные правовые акты федеральных органов исполнительной власти публикуются в Бюллетене нормативных актов Российской Федерации. Еженедельное издание, включающее все федеральные законы, зарегистрированные Минюстом России.

Двусторонние и многосторонние договоры, конвенции и соглашения, подписанные Российской Федерацией и ее высшими должностными лицами, публикуются вместе с федеральными законами об их ратификации в отдельном официальном издании «Бюллетень международных договоров» после вступления этих документов в силу.Бюллетень издается ежемесячно и является единственной полной публикацией официальных текстов действующих международных договоров и соглашений.

Официальным органом законодательной власти является Государственная Дума. Дневник Заседания (Государственная Дума: Дневник заседаний), аналог Конгресса США. В нем представлена ​​краткая информация о каждом заседании Государственной Думы, их повестках дня и вопросах, на которые депутаты не успели достаточно подробно обсудить, списки выступающих и результаты голосования.

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации является официальным изданием судебной ветви власти. Он включает пояснительные руководства, обзор решений судов низшей инстанции, выборочные постановления Верховного суда по наиболее широко обсуждаемым делам и недавние законодательные акты, влияющие на судебную систему. Официальные бюллетени издаются двумя другими высшими судами России. Постановления и решения Конституционного Суда, в том числе «особое мнение» (несогласие) судей, публикуются в «Вестнике Конституционного суда Российской Федерации», который издается раз в два месяца, а также в официальных документах Российской Федерации. Высший арбитражный суд Федерации (суд по коммерческим спорам) публикуются в ежемесячном Вестнике Высшего арбитражного суда Российской Федерации.

Счетная палата Российской Федерации — государственная организация, подотчетная Государственной Думе. По поручению последнего он проверяет и проверяет правильность расходования бюджетных средств министерствами, ведомствами и предприятиями. Результаты проверок Счетной палаты публикуются в ежемесячном бюллетене «Бюллетень Счетной палаты Российской Федерации».

Бюллетень Центральной Избирательной Комиссии Российской Федерации (Бюллетень Центральной Избирательной Комиссии Российской Федерации) является официальным изданием главного федерального органа, отвечающего за выборы, и публикует результаты различных выборов в Российской Федерации и связанные с ними документы. кампании.

В начало

Интернет-источники

Официальный веб-сайт (внешняя ссылка) федеральных органов государственной власти Российской Федерации содержит ссылки на домашние страницы всех высших органов власти России, включая национальные и региональные. Он обеспечивает доступ к HTML-версии Конституции и к тексту законов, регулирующих использование и статус национальных символов — гимна, флага и герба. Нет материалов, переведенных на английский язык, хотя ссылка на английскую версию этого сайта есть на его домашней странице.Когда этот портал был создан в 2000 году, там публиковались самые последние обсуждаемые законодательные акты, принятые парламентом или представленные на рассмотрение парламента. В настоящее время эта информация отсутствует.

Веб-сайт Федерального Собрания Российской Федерации (законодательный орган) связан с информационным каналом (внешняя ссылка), который является ценным источником для тех, кто ищет информацию о последних федеральных законах и их статусе. Веб-сайт обеспечивает неограниченный доступ к текстам всех федеральных законов, принятых с 1997 года, предлагаемых законопроектов, проектов, принятых палатами парламента, и законов, на которые наложил вето президент.Доступны большинство законопроектов, а также регламент работы палат, информация о парламентских слушаниях, график законодательной работы и биографические данные членов российского парламента. Особый интерес представляют поисковые архивы парламентских слушаний и такие думские публикации, как Думский вестник и Экономика и жизнь . Ученым могут быть интересны комментарии к основным кодексам и законам России, опубликованные в российских юридических изданиях и составленные по базе данных AKDI .

Интернет-сайт Президента Российской Федерации (внешняя ссылка) содержит много специальной юридической информации, а также общую информацию о графике деятельности Президента Российской Федерации и содержит тексты его последних выступлений и интервью. Английская версия Конституции (внешняя ссылка) и обзор российской конституционной истории кажутся поучительными для иностранного ученого. С точки зрения правоведа, этот веб-сайт является хорошим ресурсом для поиска документа, подписанного Президентом России.Поисковая система удобна для пользователя и позволяет отслеживать законодательную деятельность президента в период его пребывания в должности. Уникальной особенностью этого веб-сайта является раздел International Documents , который обеспечивает доступ к редко доступным в Интернете международным договорам, конвенциям и соглашениям, заключенным Российской Федерацией. Похоже, что этот веб-сайт является единственным интернет-ресурсом, имеющим доступ к международным актам неправового характера. Здесь размещены декларации, заявления, меморандумы и решения международных организаций и межправительственных органов.Хотя публикация документов на этом веб-сайте не считается официальной, это хороший справочный инструмент.

Законодательство, относящееся к российской судебной системе, можно найти на веб-сайте Верховного Суда Российской Федерации (внешняя ссылка). Этот сайт также содержит краткое изложение истории российского судопроизводства на английском языке, основы судебной системы и перевод исторического решения суда № 5 от 2003 года (внешняя ссылка) о применении международного права и международных договоров российскими судами общей юрисдикции.На веб-сайте можно найти пояснительные руководства, обзор решений судов низшей инстанции, выборочные постановления Верховного суда по наиболее широко обсуждаемым делам и недавние законодательные акты, влияющие на судебную систему. Веб-сайт содержит информацию о профессиональных организациях судей и судов низшей инстанции. Поскольку Бюллетень Верховного Суда теперь издается издательством Юриздат , ссылка на электронную версию Бюллетеня была удалена с веб-сайта.Резюме бюллетеня доступно на сайте Юриздат (внешняя ссылка) . Специальные ссылки связывают этот веб-сайт с веб-сайтами других высших судебных органов России, Конституционного суда (внешняя ссылка) (содержит список всех разрешенных дел и тексты постановлений, включая перевод основных постановлений на английский язык) и Высший арбитражный суд (внешняя ссылка). Последняя включает в себя регулярно обновляемые постановления Президиума Суда, обзоры дел, представленные в базе данных Гарант, а также материалы по истории российских арбитражных судов, информацию о региональных судах, а также архив публикаций о суде в СМИ.Некоторые окружные и региональные арбитражные суды имеют свои собственные веб-сайты и делают решения, вынесенные этими судами, общедоступными.

Все юридические документы, опубликованные в « Российской газете, » (официальное издание), публикуются одновременно и хранятся на веб-сайте « Российская газета» (внешняя ссылка), . Домашняя страница содержит ссылку под названием Документы этого выпуска на полнотекстовые версии правовых актов, опубликованных на определенную дату.В настоящее время прямые ссылки на более чем 2 000 правовых актов, принятых за последние два года, можно найти под рубрикой Документы на главной странице сайта. Эти документы разделены по тематике: политика, бизнес, безопасность, международное право, общество, культура и спорт. Документы, принятые более двух лет назад, находятся в архиве, куда входят все правовые акты, опубликованные в «Российской газете » с 1999 года, когда стала доступна электронная версия газеты.Архив доступен с веб-сайта. Кроме того, на веб-сайте есть календарь вступления правовых актов в силу, в котором есть ссылки на полнотекстовые версии актов, вступающих в законную силу в определенный день. Все материалы на сайте и в архиве доступны бесплатно. Для доступа к этим документам регистрация не требуется. Несмотря на то, что Российская газета является официальным издателем российских законов, этот официальный статус не распространяется на ее электронную версию.Официальная онлайн-версия всех правовых актов публикуется на сайте национального интернет-портала правовой информации. Веб-сайт обеспечивает доступ к полным текстам всех правовых актов, изданных федеральными властями, и позволяет просматривать исторические официальные публикации и отдельные бюллетени для международных договоров и постановлений Верховного суда. На сайте портала можно найти некоторую правовую аналитику, но не систематическую информацию о правовой и законодательной деятельности субъектов Российской Федерации.

Сегодня в России существует три основных коммерческих источника правовой информации: Гарант (внешняя ссылка) , Консультант Плюс (внешняя ссылка) и Кодекс (внешняя ссылка) . Главная особенность этих правовых информационных систем — сложность информации, которая варьируется в зависимости от поставщика. Все системы включают базы данных, содержащие федеральное законодательство, принятое высшими государственными органами, но они различаются количеством включенных документов, которые были выпущены агентствами и квазигосударственными учреждениями, такими как Центральный банк или Пенсионный фонд, которые имеют право принять законодательство.Количество доступных документов колеблется от более чем двух миллионов ( Консультант Плюс (внешняя ссылка)) до 1,5 миллиона с четырьмя тысячами документов, добавляемыми в систему еженедельно (Гарант (внешняя ссылка)) . Поскольку все системы используют аналогичные услуги перевода, части баз данных, которые обеспечивают перевод российских законов на английский язык, аналогичны и включают в себя, в основном, законодательство, связанное с бизнесом, и международное гуманитарное право. Большинство систем находятся в ведении коммерческих фирм, специализирующихся на предоставлении юридических, консультационных и информационных услуг.Специализация этих фирм отражена в предоставленной информации. Похоже, что Консультант Плюс уделяет больше внимания законодательству о налогообложении, а Гарант , например, собирает информацию о судебных решениях больше, чем другие базы данных.

Основная проблема пользователей баз данных — аутентичность юридических текстов. Эта проблема была решена, когда система Consultant Plus начала публиковать документы в их точном графическом формате, отображая отсканированную копию исходного документа, представленного на регистрацию в Министерстве юстиции.Основные информационные системы и базы данных ( Гарант, Кодекс ) заключили соглашения с Министерством юстиции и получают копию контрольной версии оригинального документа из Министерства и других учреждений, издающих правовые акты. Эта система обеспечивает исчерпывающий характер информации на серверах Интернета и в справочных системах. Помимо федерального законодательства, все информационные системы предоставляют доступ к законам субъектов Российской Федерации, в которых расположены офисы компании. Гарант посвящен законодательству Москвы, а Кодекс (внешняя ссылка) содержит дополнительную информацию о законах Санкт-Петербурга. Консультант Плюс еженедельно публикует обзоры регионального законодательства, а Гарант отслеживает законодательную деятельность региональных властей по стране. Юридическое образование включено в юридические информационные системы. Все три основные юридические информационные системы Гарант, Консультант Плюс, и Кодекс содержат материалы для студентов юридических факультетов и издают электронные юридические журналы.

Ежедневный и еженедельный мониторинг и обновление действующего законодательства являются общими для всех информационных систем. Штатные поверенные готовят опросы о регулировании отдельных сфер бизнеса и отвечают на вопросы о применении российского процессуального законодательства. Например, Garant имеет специальные сайты для юристов, бухгалтеров и студентов с рекомендациями, адаптированными для каждой конкретной категории клиентов. Посетители сайта Гарант могут принять участие в дискуссии о текущем развитии законодательства в России.Сайт позволяет своим подписчикам участвовать в онлайн-конференциях с ведущими российскими законодателями, государственными чиновниками и юристами.

Подробнее о России см .:

В начало

Последнее обновление: 30.12.2020

Правопреемство при реорганизации юридических лиц. Формы реорганизации юридических лиц

На фото Демидова Татьяна, генеральный директор Консультационного центра «Профдело»

Вопрос читателя

Клерк.Ru Светлана (Мытищи)

На основании каких договоров оформляется правопреемство сторон при реорганизации предприятий? Как реорганизованному предприятию грамотно оформить перевод средств вновь созданному предприятию за выполнение работ и услуг, выполняемых новым предприятием по договорам, заключенным до реорганизации?

Правопреемство при реорганизации регулируется Гражданским кодексом Российской Федерации (статья 58).

При объединении юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом .
При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу, к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом .

При совместном использовании юридического лица его права и обязанности переходят к вновь возникшим юридическим лицам в соответствии с разделительным балансом .
При выделении из структуры юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них передаются права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом .

При преобразовании юридического лица одного типа в юридическое лицо другого типа (изменение организационно-правовой формы) права и обязанности реорганизованного юридического лица переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточный акт .

Передаточный акт и разделительный баланс должны содержать положения о правопреемстве всех обязательств реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и дебиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами (статья 59 Гражданского кодекса Российской Федерации). Российская Федерация).

Если, например, у вас происходит слияние, и в результате слияния двух компаний образуется третье юридическое лицо — правопреемник, то после его создания правопреемник переходит в банк, в котором находятся его деньги, предоставляет документы о слиянии (передаточный акт), документы о ликвидации присоединяемой компании (справка о прекращении деятельности и др.) и документы для постановки на учет (свидетельство о постановке на учет, постановку на учет в налоговой) и оформление банковского перевода.

В этом случае для правопреемника обычно открывается текущий счет, старый счет объединенной компании закрывается, а оставшиеся средства переводятся на счет правопреемника. Разным банкам может потребоваться разный комплект документов и разная процедура выполнения этой процедуры.

Денежные средства за выполненные работы и услуги должники переводят немедленно на счет правопреемника.

Получить персональную консультацию по регистрации и перерегистрации компаний онлайн очень просто — нужно заполнить … Ежедневно будут отбираться несколько самых интересных вопросов, ответы на которые вы сможете прочитать в консультациях специалиста.

Наследование считается сутью реорганизации юридического лица независимо от способа ее осуществления. Под этим термином понимается передача полномочий и обязанностей от реорганизованного предприятия к вновь создаваемому.Правопреемство подразумевает, что в результате реорганизации никакие права и обязанности, которые общество имело до начала ее осуществления, не должны быть потеряны и забыты.

Варианты наследования

Передача полномочий и ответственности — сложная, многоэтапная и длительная операция. В зависимости от способа реорганизации различают несколько видов наследования:

• при объединении предприятий;
• в процессе присоединения;
• в результате трансформации;
• разделением;
• на выбор.

В рамках всех видов реорганизации, за исключением выделения, одним из этапов процесса является ликвидация.

Особенности процесса в конкретных моделях реорганизации

Обстоятельства правопреемства для различных видов реорганизации юридических лиц прописаны в ст. 58 ГК РФ.

Метод слияния

Слияние подразумевает объединение двух или более предприятий в одну фирму, зарегистрированную как юридическое лицо.Эта компания является правопреемником компаний, ликвидированных в результате слияния. Вся совокупность обязательств и полномочий ликвидируемых юридических лиц, исходя из показателей передаточных отношений, полностью перетекает в новую компанию. Следует отметить очень важную деталь, которая отличает данную модель реорганизации от других форм. Компания, возникшая в результате реорганизации, может иметь другую организационно-правовую форму, чем фирмы, ликвидированные в связи с ее созданием.

При реорганизации в форме слияния два или более предприятий сливаются друг с другом, образуя новое юридическое лицо

Реорганизация путем присоединения

Приобретение — метод, при котором одно или несколько предприятий сливаются в другую компанию Эта операция также называется перенимать.Понятно, что реализация такой модели ведет к ликвидации приобретаемой компании, а все права и обязанности переходят к компании, которая ее поглотила. Новое юридическое лицо в результате операции не создается. Важным отличием этой модели является то, что объединяться могут только компании, принадлежащие к одной организационно-правовой форме, без создания нового юридического лица.

Важно! Подробнее о реорганизации через присоединение вы можете узнать из нашей статьи

.

Реорганизация компании путем присоединения к более крупной фирме сопровождается передачей всех активов и пассивов

Метод разделения

Данная модель как бы является организационным антиподом слиянию.Здесь одна компания делится на несколько фирм, которые получают статус самостоятельных юридических лиц. «Материнская» компания ликвидируется, а ее обязательства и привилегии передаются компаниям, зарегистрированным в качестве новых юридических лиц. Разделение активов и обязательств материнской компании регулируется положениями контракта.

Реорганизация путем выбора

Протокол собрания участников (ОСУ)

Текст документа составляется и подписывается на собрании участников.Здесь происходит выбор конкретной модели реорганизации, обсуждаются, детализируются и фиксируются направления передачи обязательств и прав предприятия, утверждаются договоры с компаниями. При необходимости в протокол ОСУ вносятся пункты, определяющие доли участия новых предприятий.

Протокол GMS является первым шагом в процессе реорганизации компании

Соглашения о реорганизации

Соглашения этого типа заключаются исключительно с фирмами, участвующими в реорганизации, осуществляемой путем приобретения или слияния.Основным содержанием соглашения о реорганизации является согласование процедурных шагов с точки зрения сроков, управления, распределения ответственности и других текущих вопросов.

С предприятиями заключается договор о реорганизации в случае реорганизации в форме слияния или присоединения

Разделительный баланс

С 01.09.2014 положение разделительного баланса не регулируется. Но в реальной жизни без него сложно обойтись.По данным бухгалтерского баланса все заинтересованные лица могут наглядно представить количество и объем переданных товаров и материалов и другого имущества по категориям, детально оценить их материальную и финансовую значимость.

Разделительный баланс используется для отражения состояния активов и пассивов реорганизованного предприятия.

Проблемы правопреемства являются ключевым вопросом при реорганизации юридических лиц. Самого пристального внимания заслуживает изучение всех аспектов передачи активов и пассивов реорганизованного предприятия в другие руки.

Реорганизация юридического лица — прекращение юридического лица, влекущее возникновение правоотношений правопреемства юридических лиц, в результате которых происходит одновременное создание одного или нескольких новых и / или прекращение одного или несколько бывших юридических лиц. Осуществляется в форме слияния, присоединения, разделения, разделения или преобразования.

Реорганизация может быть как добровольной, так и принудительной.

В первом случае собственники или учредители организаций принимают собственные решения, руководствуясь собственными мотивами.

В случае принудительной или принудительной реорганизации применяются нормы действующего законодательства.

Классификация видов реорганизации

Типы реорганизации:	Создание новых или прекращение существования прежних юридических лиц
	создание одного	создание нескольких	прекращение одного	прекращение нескольких
объединение организаций
принадлежность организации
подразделение организации
отделение организации
Трансформация организации

Преемственность налоговых и иных обязательств организации при различных формах реорганизации

В таблице приведены варианты преемственности налоговых и иных обязательств организации при различных формах реорганизации:

Присоединяемые организации

В случае слияния образуется абсолютно новое — правопреемник реорганизуемых фирм, а те организации, которые участвуют в слиянии, прекращают свою деятельность по правопреемству, так как передают все свои права и обязанности новой организации.

В случае объединения юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом.

При слиянии присоединяемые юридические лица прекращают свое существование.

При слиянии возможно изменение организационно-правовой формы компании.

Принадлежность организации

Присоединение — это форма реорганизации, когда одно или несколько юридических лиц присоединяются к другому.В этом случае новое юридическое лицо не создается.

При присоединении дочерние юридические лица прекращают свое существование.

Компания, к которой они присоединяются, в дополнение к своим правам и обязанностям принимает на себя обязательства аффилированного лица (лиц).

Только компании с одинаковой организационно-правовой формой могут выбрать форму «аффилированности».

Отделение организации

При разделении вместо одного юридического лица образуется несколько новых юридических лиц.

Реорганизованное лицо прекращает деятельность, а все его права и обязанности распределяются между вновь созданными организациями.

Выделение организации

При разделении вместо одной организации создается одна или несколько новых организаций.

Реорганизованная организация не прекращает свою деятельность, а передает часть своих прав и обязанностей выделившимся из нее предприятиям.

Трансформация организации

В ходе трансформации меняется организационно-правовая форма организации.

В результате преобразования старая организация прекращает свою деятельность, а вместо нее создается только одна новая организация, к которой переходят все права и обязанности реорганизованной организации.

Порядок реорганизации

Реорганизация начинается с принятия на общем собрании участников (акционеров) решения о ее проведении.

налоговый орган по месту нахождения организации.Получив информацию о реорганизации, налоговые органы вправе назначить выездную налоговую проверку независимо от того, когда была проведена предыдущая выездная проверка. Аудит будет охватывать период не более 3 календарных лет, предшествующий году реорганизации. Правопреемники, созданные в результате реорганизации, уплатят в бюджет дополнительные налоги по результатам проверки. Выделяемые организации являются исключением — им не передаются налоговые долги предшественника;

внебюджетных средств. Уведомление можно подавать в любой форме. К уведомлению можно приложить копию решения о реорганизации, чтобы у фондов не возникло вопросов;

кредиторов. Все кредиторы уведомлены о реорганизации. В случае реорганизации учредители (участники) юридического лица или орган, принявший решение о реорганизации юридического лица, обязаны письменно уведомить об этом кредиторов реорганизуемого юридического лица, а они, в свою очередь, вправе требовать прекращения или досрочного исполнения обязательства, должником по которому является данное юридическое лицо, и возмещения убытков.

Также реорганизуемое общество после внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о начале процедуры реорганизации дважды, один раз в месяц, публикует сообщение о реорганизации в Вестнике государственной регистрации.

Государственная регистрация реорганизованных организаций

Организация считается реорганизованной с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения.

В случае реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в государственный реестр юридических лиц записи о прекращении дочернее предприятие.

Со дня внесения этих записей в Единый государственный реестр реорганизация считается завершенной.

Остались вопросы по бухгалтерскому учету и налогам? Спросите их на бухгалтерском форуме.

Реорганизация юридического лица: реквизиты бухгалтера

• Налоги на заработную плату при реорганизации в форме преобразования

  Реорганизация — одна из форм реорганизации юридического лица. При преобразовании юридического лица одного … плательщика страховых взносов. При этом реорганизация юридического лица в целом не меняет сроков … уплаты страховых взносов при реорганизации юридического лица в форме преобразования, в соответствии с… в пользу физических лиц до реорганизации юридического лица. Но названное решение было принято … в пользу физических лиц до реорганизации юридического лица. Но указанное решение было принято раньше …

• Порядок заполнения деклараций и сроки подачи отчетов при ликвидации организации или ее реорганизации

  Срок подачи налоговой декларации при реорганизации юридического лица? В соответствии с п. … налоговый период для ликвидации или реорганизации юридического лица? Обратите внимание, что Налоговый кодекс… налоги (страховые взносы) при реорганизации юридического лица в форме преобразования. Полагаем … порядок заполнения декларации правопреемником при реорганизации юридического лица? Принимая во внимание нормы ст. … завершение реорганизации. При этом реорганизация юридического лица не меняет сроков ее проведения …

• Реорганизация учреждения: НДФЛ и страховые взносы

  1 ст.57 ГК РФ, реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение … настоящей статьи). Правопреемство при реорганизации юридических лиц. Правопреемство при реорганизации устанавливается статьей … — правопреемник должен отразить факт реорганизации юридического лица в трудовой книжке и … предыдущим налоговым агентом до реорганизации юридического лица по доходу от налогоплательщик с … страховыми взносами.Итак, при реорганизации юридического лица в форме преобразования с расчетным периодом …

• Сокращение сотрудников при реорганизации государственного органа

  Это. Реорганизация юридических лиц. В соответствии со ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица может быть … иной организационно-правовой формы. Ограничения на реорганизацию юридических лиц устанавливаются законом. Для некоторых компаний … отношения скорее можно квалифицировать как реорганизацию юридического лица в форме присоединения, разделения, разделения… просто переименование государственного органа без реорганизации юридического лица (пункты 16-18). Итак, Федеральный …

• Сокращение численности или штата сотрудников в государственном учреждении

  Вызвано реорганизацией учреждения или государственного учреждения. Реорганизация юридического лица — прекращение или иное изменение его … положения, влекущее право наследования. Порядок реорганизации юридического лица закреплен в ст. 57 — 60 … из ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица может осуществляться по решению…

Реорганизация юридического лица представляет собой изменение организационно-правовой формы или имущественной основы деятельности существующего юридического лица (предшественника), права и обязанности которого в порядке правопреемства переходят к другой — вновь созданное или ранее созданное юридическое лицо (правопреемник).

Одной из самых сложных проблем в институте реорганизации юридического лица является концепция правопреемства. Это объясняется, прежде всего, отсутствием общего учения о правопреемстве и приводит к тому, что правоприменительная практика испытывает трудности, возникающие при реорганизации юридических лиц.В судебной практике существует общий принцип, согласно которому при реализации своего права на защиту субъекты гражданского права используют любые не запрещенные законом способы защиты.

Существует преемственность между современным законодательством и законодательством предыдущих этапов развития. Во внутреннем гражданском праве есть два подхода к пониманию правопреемства: переходность и непримиримость прав и обязанностей. Сторонники первого из них (К.Н.Анненков, Б.Б. Черепахин, Д.И. Степанов и др.) Допускают возможность передачи прав и обязанностей от одного субъекта к другому. Их оппоненты (К.И. Скловский, В.А. Белов, BC Толстой и др.) Отрицают такую ​​возможность, ссылаясь на то, что права и обязанности как идеологические категории не могут перемещаться в пространстве, а значит, переходить от одного человека к другому не могут.

Следует отметить, что обе теории признают некоторую условность термина «преемственность». Так, например, Б.Б. Черепахин указывает, что «понятие перехода субъективных прав и юридических обязанностей — это особое правовое понятие.К.И. Скловский отмечает, что «переход права — это метафора, отражающая, как любая метафора, реальные исторические факты».

Никакие гражданские отношения не могут оставаться неизменными. На определенном этапе его реализации может быть заменен предмет или содержание данного правоотношения. Это придает гражданскому обороту определенную стабильность. При реорганизации юридических лиц переход прав и обязанностей от правопреемника к правопреемнику осуществляется путем изменения субъектного состава, поскольку он сопровождается прекращением и (или) созданием хотя бы одного юридического лица.

Закон устанавливает случаи, когда процесс замещения субъекта правоотношения невозможен. Это происходит, во-первых, в том случае, когда правоотношения носят личный характер и не предполагают возможности изменения субъектного состава. Пример такой ситуации установлен в ч. 2 ст. 1112 ГК РФ, норма о том, что в наследство не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя (право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданин и др.).

Как известно, в гражданском праве различают всеобщее и единственное правопреемство. Понятия «универсальное правопреемство», «единственное правопреемство» были разработаны римскими юристами применительно к наследованию. Первый означал переход к наследнику всех имущественных прав и обязанностей наследодателя. Во втором случае только определенные права были переданы, например, в силу завещательного отказа (легата), на имущество, принадлежащее наследодателю. При этом никаких обязательств у грузополучателя не возникло.Таким образом, при единственном правопреемстве происходит передача индивидуальных прав и обязанностей или отдельного набора прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — Гражданский кодекс Российской Федерации), объекты гражданских прав могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридическое лицо).

Специфика реорганизации юридических лиц предопределяется спецификой формы этого процесса.Согласно действующему законодательству выделяют пять форм реорганизации: 1) преобразование, заключающееся в изменении организационно-правовой формы юридического лица; 2) разделение — создание двух и более новых юридических лиц на основе имущества правопредшественника с прекращением деятельности последнего; 3) разделение — возникновение нового юридического лица на основе имущества оставшегося правопредшественника; 4) слияние — передача несколькими прекращающимися юридическими лицами своих прав и обязанностей вновь создаваемому правопреемнику; 5) присоединение, при котором права и обязанности юридического лица, прекращающего свою деятельность, переходят к правопреемнику.

Правопреемство при реорганизации в форме преобразования, присоединения, слияния и разделения можно отнести к универсальным. Аргументами являются следующие обстоятельства: реорганизация в названных формах влечет прекращение деятельности хотя бы одного юридического лица, объем прав и обязанностей в этих случаях переходит от одного из них к другому в полном объеме. Универсальность правопреемства при реорганизации в форме разделения вызывает большие сомнения: правопреемнику переходит только часть прав и обязанностей правопреемника.Реорганизованное юридическое лицо не ново, оно продолжает существовать в измененном виде.

По данным В.В. Еремина, в последнем случае необходимо прибегнуть к юридической фикции, предположив, что правопреемник, передающий часть прав и обязанностей правопреемнику, сам фактически является новым юридическим лицом.

На практике довольно важную роль играет вопрос, в какой именно момент возникают права и обязанности правопреемника. В ст.57 ГК РФ, это четко определено. В случае реорганизации в форме слияния, разделения, выделения и преобразования — это момент государственной регистрации вновь возникших юридических лиц. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое считается реорганизованным с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности дочернего юридического лица. Таким образом, решающим фактором является факт государственной регистрации вновь созданных организаций.

Основанием для правопреемства при реорганизации юридических лиц является сложная юридическая структура: 1) решение о реорганизации (которое должно утверждать договор о слиянии (присоединении), передаточный акт или разделительный баланс, устав лиц, созданных в результате реорганизация), принятый каждым юридическим лицом, участвующим в реорганизации; 2) административный акт (государственная регистрация юридических лиц, вновь возникших в результате реорганизации).

В этой связи правопреемство при реорганизации юридических лиц может рассматриваться как основанное на сложной правовой структуре переход всех или части прав и обязательств в порядке производного приобретения от одного юридического лица к другому, сопровождаемый прекращение и (или) создание одного или нескольких юридических лиц и осуществляется путем изменения предметного состава правоотношений.

Во все времена государство уделяло внимание укреплению правовой сферы общества. В свете основных тенденций развития гражданского законодательства, существует множество новелл, невозможно не отразить (в сжатой форме в рамках нашего исследования) предстоящие изменения в процессе реорганизации юридических лиц.

Действующий Гражданский кодекс Российской Федерации устанавливает, что в случае преобразования юридического лица одного типа в юридическое лицо другого типа (изменение организационно-правовой формы) права и обязанности реорганизованного юридического лица переходят. к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом (п.5 ст.58 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В проекте изменений в Гражданский кодекс РФ п. 5 ст. 58 ГК РФ предлагается изложить в следующей редакции: «При реорганизации юридического лица из одной организационно-правовой формы в другую права и обязанности реорганизованного юридического лица по отношению к третьим лицам перестают действовать. не изменить.» Таким образом, законодатель отказался использовать словосочетание «передача прав и обязанностей» для такой формы реорганизации, как преобразование, что косвенно указывает на слабость структуры правопреемства по отношению к названной форме реорганизации.

Кроме того, предлагается исключить для случаев слияния и присоединения юридических лиц обязанность составления передаточного акта, а также документ, фиксирующий переход прав и обязанностей от правопреемника к правопреемнику в случае разделение и разделение называется не «разделительный баланс», а «передаточный акт». Такие изменения кажутся правильными, поскольку в случае слияния и поглощения права и обязанности одного юридического лица переходят к другому в полном объеме.

Подводя итог, можно сказать, что правопреемство при реорганизации юридических лиц — это процесс изменения предметного состава правоотношений с одновременной передачей прав и обязанностей от одного юридического лица (права — предшественника) к другому — новому. созданный или уже существующий (преемник). Правопреемство при реорганизации в форме преобразования, слияния, присоединения, разделения является универсальным, а при выделении — единичным.

Гражданский кодекс Российской Федерации:

Статья 58 Гражданского кодекса Российской Федерации. Правопреемство при реорганизации юридических лиц

1. При объединении юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь образованному юридическому лицу.

2. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу права и обязанности присоединенного юридического лица переходят к последнему.

3.При разделении юридического лица его права и обязанности переходят к вновь образованным юридическим лицам в соответствии с передаточным актом.

4. При выделении одного или нескольких юридических лиц от юридического лица права и обязанности реорганизованного юридического лица переходят к каждому из них в соответствии с передаточным актом.

5. При преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица по отношению к другим лицам не меняются, за исключением прав и обязательства перед учредителями (участниками), изменение которых вызвано реорганизацией.

Правила статьи 60 настоящего Кодекса не применяются к отношениям, возникающим при реорганизации юридического лица в форме преобразования.

Вернуться к содержанию документа: ГК РФ часть 1 в действующей редакции

Комментарии к статье 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебная практика применения

В стр. 26-27 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами отдельных положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» содержит следующие разъяснения

Права и обязанности юридических лиц при слиянии, присоединении. Подтверждающие документы

В понимании пункта 1 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при слиянии все права и обязанности каждого из юридических лиц, участвующих в слиянии, переходят к вновь возникшему юридическому лицу в порядке: универсальное правопреемство независимо от составления передаточного акта и его содержания.Факт правопреемства может быть подтвержден документом, выданным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, который содержит сведения из Единого государственного реестра юридических лиц о реорганизации юридического лица, созданного в результате слияния, в отношение к правам и обязанностям юридических лиц, прекращенных в результате слияния, и документы юридических лиц, прекративших деятельность в результате слияния, определяющие соответствующие права и обязанности, в отношении которых возникло правопреемство.

Аналогичным образом, в соответствии с пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу, все права и обязанности приобретенного юридического лица переходят к последнему в порядке универсально-правового правопреемство, независимо от составления передаточного акта. Факт правопреемства может быть подтвержден документом, выданным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, который содержит сведения из Единого государственного реестра юридических лиц о реорганизации общества, к которому было присоединено, в отношении права и обязанности юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, и документы юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, определяющие соответствующие права и обязанности, в отношении которых существует правопреемство.

Уведомление о решении о реорганизации

Согласно абзацу второму пункта 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения Закона не распространяются на отношения, возникающие при реорганизации юридического лица в форме преобразования

Статья 61. Ликвидация юридического лица

1. Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства к другим лицам.

2. Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на это учредительным документом, например, в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой он создан.

3. Юридическое лицо ликвидируется по решению суда:

1) при предъявлении иска государственным органом или органом местного самоуправления, которому законом предоставлено право подачи иска о ликвидации юридического лица, если государственная регистрация юридического лица признана недействительной, для инстанция в связи с грубым нарушением закона, совершенным при его формировании, если эти нарушения являются непоправимыми;

2) при предъявлении иска государственным органом или органом местного самоуправления, которому законом предоставлено право подачи иска о ликвидации юридического лица, если юридическое лицо осуществляло деятельность без соответствующего разрешения (лицензии ) или не имело обязательного членства в саморегулируемой организации или не имел сертификата, необходимого в силу закона о допуске для выполнения определенного вида работы, выданного саморегулируемой организацией;

3) при предъявлении иска государственным органом или органом местного самоуправления, которому законом предоставлено право подачи иска о ликвидации юридического лица, если юридическое лицо вело деятельность, запрещенную законом или в нарушение Конституции Российской Федерации либо с неоднократным или грубым нарушением закона или иных правовых актов;

4) при предъявлении иска государственным органом или органом местного самоуправления, которому законом предоставлено право подачи иска о ликвидации юридического лица, если общественная организация, благотворительный и иной фонд или религиозная организация регулярное осуществление деятельности, противоречащей целям таких организаций, изложенным в их уставах;

5) при предъявлении иска учредителем (участником) юридического лица, в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, например, в случаях, когда осуществление деятельности юридического лица становится невозможным. или существенно затруднен;

6) в иных случаях, предусмотренных законом.

4. С момента принятия решения о ликвидации юридического лица считается наступившим срок исполнения его обязательств перед кредиторами.

5. Решение суда о ликвидации юридического лица может возложить обязанность проведения ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный ликвидировать юридическое лицо в соответствии с его учредительным документом. Неисполнение обязательств по решению суда считается основанием для ликвидации юридического лица квалифицированным управляющим (пункт 5 статьи 62) в имуществе юридического лица.В случае недостаточности ресурсов юридического лица для покрытия расходов, необходимых для его ликвидации, эти расходы несут учредители (участники) юридического лица солидарно (пункт 2 статьи 62).

6. Юридические лица, за исключением юридических лиц, предусмотренных статьей 65 настоящего Кодекса, могут быть признаны неплатежеспособными (банкротами) по решению суда и ликвидированы в случаях и в порядке, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве). ).

Общие правила ликвидации юридических лиц, содержащиеся в настоящем Кодексе, применяются к ликвидации юридического лица в рамках ликвидационного производства, если иные правила не установлены настоящим Кодексом или законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Справка о Верховном Суде — Верховный Суд РФ

Справка о Верховном Суде РФ

1. Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским, уголовным и административным делам, по делам о разрешении экономических споров и иных дел, подсудных судам, созданным в Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом. Конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации».

2. Верховный Суд Российской Федерации в процессуальных формах, предусмотренных федеральным законом, осуществляет судебный надзор за деятельностью судов, созданных в соответствии с Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», рассматривая гражданские, уголовные и административные дела, дела о разрешении экономических споров и другие дела, подсудные вышеуказанным судам, как суд надзорной инстанции, а также как суд апелляционной и кассационной инстанций в пределах своей компетенции.

3. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает дела, отнесенные к его ведению, в качестве суда первой инстанции по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

4. В целях обеспечения единообразного применения законодательства Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации дает судам разъяснения по вопросам судебной практики.

5. Полномочия, порядок образования и деятельности Верховного Суда Российской Федерации определены Федеральным конституционным законом «О Верховном Суде Российской Федерации».

№ 1-ФКЗ, 31 декабря ^st , 1996
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН
О СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 19. Верховный Суд Российской Федерации

История Верховного Суда РФ

До Октябрьской революции 1917 года Правящий Сенат, созданный Петром Великим, выполнял не только функции центрального исполнительного органа, но также был высшим судебным органом при российских императорах.

После того, как вооруженное восстание провозгласило власть Советов, судебная система, существовавшая до 1917 года, перестала функционировать. Впервые необходимость создания уникального высшего судебного органа обсуждалась на IV съезде советской судебной власти, состоявшемся в 1922 году.

4 января 1141 года 1923 года Президиум Правительства Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (РСФСР) принял постановление «О Временном составе Верховного суда РСФСР».Оно было обнародовано 10 января 1141 года года 1923 года постановлением Верховного суда № 1.

Верховный Суд РСФСР осуществлял судебный надзор за всеми судами других республик.

27 октября ^-го года Верховный Совет РСФСР принял Закон «О судебной системе РСФСР». Согласно закону, Верховный суд наделен правом законодательной инициативы. Судьи избирались Верховным Советом РСФСР сроком на 5 лет.Верховный суд состоит из главного судьи, заместителей председателя, судей и присяжных. В его состав вошли судебные коллегии по гражданским и уголовным делам, Президиум и Пленум Верховного суда РСФСР. Этот суд имел право пересматривать решения всех других судов. Как суд первой инстанции, он имел особую компетенцию рассматривать дела исключительной государственной важности.

В 1990-е годы Российская Федерация пережила период радикальной перестройки своей политической, экономической и социальной сфер.Была выдвинута и стала реализовываться идея проведения масштабной судебной реформы в стране.

Распад СССР сильно изменил место и роль Верховного суда России. Изменились и приоритеты судебной системы. Права и свободы человека были объявлены высшей ценностью. Принимать, соблюдать и защищать права и свободы гражданина стало главной обязанностью государства.

Изменился и статус носителя судебной власти — судьи.

Верховный Суд РФ Сегодня

Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным делам, хозяйственным спорам и другим делам. Осуществляет судебный надзор и разъясняет различные вопросы судебной практики.

ГК РФ в качестве суда первой инстанции рассматривает административные дела об оспаривании нормативных или ненормативных актов или действий Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Центральной избирательной комиссии Российской Федерации и других высшие государственные органы.Он также разрешает экономические споры между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, между высшими органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В качестве суда второй (апелляционной) инстанции Верховный Суд Российской Федерации проверяет законность и законность еще не вступивших в законную силу решений верховных судов субъектов Российской Федерации по административным, гражданским и уголовным делам. .Он также рассматривает решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими как судами первой инстанции, по делам военных. При этом ГК РФ рассматривает собственные решения первой инстанции как суд апелляционной инстанции.

ГК РФ в качестве суда третьей (кассационной) инстанции рассматривает решения президиумов высших судов субъектов Российской Федерации и президиумов окружных (флотских) военных судов, принятые ими в качестве апелляционных судов.

Наконец, как надзорный суд, SCRF может отменить или изменить действующие судебные акты, в том числе свои собственные, если будет установлено, что вышеупомянутые акты:

1) нарушают права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией Российской Федерации, общечеловеческими принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации;

2) нарушают права и законные интересы общества или иные общественные интересы;

3) нарушают единое толкование и применение норм закона.

Верховный Суд Российской Федерации вправе возобновить рассмотрение дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Роль Верховного Суда Российской Федерации как высшего судебного органа отражается в его способности давать разъяснения по вопросам судебной практики, чтобы гарантировать единообразное толкование и применение правовых норм судами.

Как высший судебный орган, Верховный Суд Российской Федерации имеет право вносить правовые инициативы в рамках своей компетенции.На основе анализа и обобщения судебной практики Верховный Суд Российской Федерации разрабатывает и вносит в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации законопроекты.

Согласно действующему законодательству, законопроекты о внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации могут быть внесены в Государственную Думу только при наличии заключения Верховного Суда Российской Федерации.

Верховный Суд Российской Федерации может также решать вопросы международных договоров Российской Федерации в пределах своей компетенции.

Состав Верховного Суда РФ

Верховный Суд Российской Федерации состоит из следующих органов:

1) Пленум Верховного Суда Российской Федерации;

2) Президиум Верховного Суда Российской Федерации;

3) Апелляционная палата;

4) Судебная палата по административным делам;

5) Судебная палата по гражданским делам;

6) Судебная коллегия по уголовным делам;

7) Судебная палата по экономическим спорам;

8) Судебная коллегия по делам военных;

9) Дисциплинарная палата.

Федеральным конституционным законом «О Верховном Суде Российской Федерации» установлено 170 судей суда. Старшими судьями являются председатель Верховного Суда Российской Федерации, первый заместитель председателя и шесть судей. другие заместители председателя суда, возглавляющие судебные коллегии Верховного Суда Российской Федерации, за исключением Апелляционной палаты, у которой есть собственный председатель.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации состоит из всех судей Верховного Суда под председательством Главного судьи.Пленарное заседание дает судам разъяснения по вопросам судебной практики, решает вопросы использования права законодательной инициативы и решает другие сложные вопросы, касающиеся отправления правосудия и функционирования судебной системы Российской Федерации.

По приглашению Председателя ГК РФ, Председателя Конституционного Суда Российской Федерации, Генерального прокурора Российской Федерации, Министра юстиции Российской Федерации, их заместителей, судей Конституционного Суда Российской Федерации. Федерация, судьи других судов и другие лица могут присутствовать на заседаниях Пленума и выражать свое мнение по обсуждаемым вопросам.

Постановления Пленума принимаются большинством голосов, если на заседании присутствуют не менее двух третей действующих судей Верховного Суда Российской Федерации. Постановления подписываются Председателем Верховного Суда Российской Федерации и секретарем пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации являются одной из форм реализации конституционного права суда на разъяснение вопросов судебной практики и, как таковые, принимаются во внимание другими судами при отправлении правосудия.

В соответствии с частью 2 статьи 125 Конституции Российской Федерации Пленум ГК РФ может обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с просьбой о проверке конституционности федеральных законов и иных нормативных актов или международных договоров. Российской Федерации, которые еще не вступили в силу.

Пленум утверждает состав Судебных палат ГК РФ, избирает судей Апелляционной и Дисциплинарной палат, а также Секретаря Пленума.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации — высшая судебная инстанция в России. Президиум состоит из Главного судьи Российской Федерации, заместителей Председателя и ряда судей ГК РФ, назначаемых в Президиум суда Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по представлению Главы Российской Федерации. Президент Российской Федерации по предложению председателя ГК РФ.

В качестве суда надзорной инстанции Президиум Верховного Суда Российской Федерации проверяет вступившие в силу судебные акты нижестоящих судов и решает отдельные вопросы судебной практики. Он также уполномочен координировать деятельность Судебных палат и аппарата ГК РФ, а также выполнять другие функции, предусмотренные федеральными законами.

Заседания Президиума Верховного Суда Российской Федерации проводятся по мере необходимости, но не реже одного раза в месяц.Его заседания правомерны, если на нем присутствует большинство его членов.

Апелляционная палата Верховного суда Российской Федерации состоит из председателя Апелляционной палаты, заместителя председателя Апелляционной палаты и десяти других членов. Они избираются Пленумом ГК РФ на пятилетний срок. Апелляционная палата ГК РФФ рассматривает апелляции на решения ГК РФ, принятые в первой инстанции.Он также рассматривает дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и выполняет другие функции, предусмотренные федеральными законами.

Прочие судебные палаты ГК РФ состоят из судей ГК РФ под председательством заместителей председателя суда. Судейские коллегии формируются в судебных палатах с учетом распределения дел и специализации судей. Главный судья ГК РФ назначает глав судейских коллегий, которые возглавляют их сроком на три года.

Судебные палаты ГК РФ рассматривают дела в качестве судов первой, апелляционной или кассационной инстанции, обобщают судебную практику и выполняют иные функции, предусмотренные федеральными законами.

Председатель Верховного Суда Российской Федерации назначается сроком на шесть лет Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по представлению Президента Российской Федерации при наличии положительное заключение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации.

Помимо выполнения функций судьи Верховного Суда Российской Федерации, председатель выполняет многие организационные и административные задачи, например:

— решает вопросы, отнесенные к его компетенции, по организации деятельности Верховного Суда Российской Федерации, системы судов общей юрисдикции и системы арбитражных судов;

— организует изучение и обобщение судебной практики и анализ судебной статистики;

— созывает Пленум и Президиум Верховного Суда Российской Федерации и председательствует на их заседаниях;

— распределяет обязанности между заместителями председателя Верховного Суда Российской Федерации;

— представляет кандидатов для назначения федеральными судьями Президенту Российской Федерации;

— обращается в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации по поводу оценки судей ГК РФ, председателей и заместителей председателей большинства других судов, приостановления или прекращения их полномочий;

— представляет Верховный Суд Российской Федерации в отношениях с государственными органами, международными и межправительственными организациями;

— взаимодействует с Правительством Российской Федерации при разработке проекта федерального бюджета в части финансирования судов;

— осуществляет общее руководство персоналом ГК РФ, назначает и освобождает штатный состав.

Председатель Правления Российской Федерации имеет право присутствовать на заседаниях Совета Федерации и Государственной Думы, заседаниях их комитетов и комиссий, а также заседаниях Правительства Российской Федерации.

Аппарат Верховного Суда Российской Федерации сформирован в целях оказания организационной, информационной, документальной, финансовой, материально-технической поддержки Верховному Суду Российской Федерации в целях обеспечения полного и независимого управления. справедливости.

Сотрудники, работающие в управлениях и отделах Верховного Суда Российской Федерации, являются федеральными государственными служащими. У них есть классные чины и другие особые звания; их права, обязанности и условия службы предусмотрены законами и иными правовыми актами о федеральной государственной гражданской службе.

Научно-консультативный совет создан при Верховном Суде Российской Федерации. Основная цель совета — выработка научно обоснованных рекомендаций по актуальным вопросам судебной практики, а также предложений по совершенствованию законодательства.Совет служит для содействия верховенству закона при отправлении правосудия.

Состав Научно-консультативного совета утверждается Пленумом Верховного Суда Российской Федерации по представлению председателя Верховного Суда Российской Федерации. В состав совета входят высококвалифицированные судьи, сотрудники правоохранительных органов, известные ученые-юристы и практики.

«Вестник Верховного Суда Российской Федерации» — официальное издание Верховного Суда Российской Федерации.Публикует информацию о работе Пленума ГК РФ, важнейших постановлениях Президиума ГК РФ, а также решения нижестоящих судов, которые могут быть важны для разработки судебной практики, статьи и обзоры по текущим вопросам. вопросы толкования и применения права.

Верховный Суд Российской Федерации и международное право

На рубеже веков значение международного права как инструмента международного сотрудничества между членами мирового сообщества значительно возросло.Согласно Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются неотъемлемой частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом, применяются правила международного договора.

После распада Советского Союза все его республики стали независимыми и суверенными государствами. Была нарушена универсальная правовая среда и судебная практика, существовавшие на территории бывшего Советского Союза и поддерживаемые Верховным судом.Но связи, которые существовали между судами разных республик, сохранились благодаря материальному и процессуальному законодательству, разработанному на основе советских норм, а также из-за того, что эти страны столкнулись с аналогичными проблемами после провозглашения независимости и суверенитета.

Летом 1992 года в Москве состоялась встреча председателей судов Содружества Независимых Государств. В своем вступительном слове председатель Верховного суда Российской Федерации выразил надежду, что встреча поможет решить общие проблемы, стоящие перед судами на постсоветском пространстве.Было подчеркнуто, что сотрудничество между судами стран СНГ должно строиться на соглашении об обмене информацией и совместной борьбе с организованной преступностью. Было выражено общее желание расширять сотрудничество и развивать узы равноправного партнерства в целях обеспечения защиты прав и законных интересов граждан при соблюдении норм и принципов международного права.

Инициативу Верховного Суда РСФСР поддержали все участники митинга.Главные судьи предложили руководителям своих стран подписать соглашение (конвенцию) между государствами-участниками СНГ об оказании правовой помощи и обеспечении правоотношений по гражданским и уголовным делам.

22 сентября января 1993 года государства-участники СНГ подписали в Минске Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам , которая стала правовой основой международного сотрудничества судов и правоохранительных органов. тела.Примерно к тому времени в Киеве теми же субъектами было подписано Соглашение о порядке разрешения споров, касающихся предпринимательской деятельности.

С 1990-х годов для граждан стало обычной практикой напрямую обращаться за международной защитой своих прав и свобод. Обязанности, взятые на себя Российской Федерацией, когда она стала членом Совета Европы и признала юрисдикцию Европейского суда по правам человека, требовали не только достижения соответствия между российским законодательством и Европейской конвенцией о правах человека, но и формировать судебную практику в соответствии с последним.

С этой целью 10 октября 2003 г. Пленум Верховного Суда Российской Федерации принял Постановление № 5 «О применении судами общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации. общей юрисдикции ».

Верховный Суд Российской Федерации поддерживает постоянные партнерские отношения с верховными судами других стран, международными организациями и институтами правосудия, тем самым способствуя интеграции российской судебной системы в мировое правовое пространство.

Официальные визиты делегаций Верховного суда и участие судей в международных конференциях и семинарах способствуют обмену судебным опытом и успешному осуществлению судебных реформ.

По состоянию на 2010 год Верховный Суд Российской Федерации является участником более 30 соглашений о сотрудничестве с верховными судами иностранных государств, а также Протокола о намерениях относительно сотрудничества верховных судов стран БРИК (Бразилия). , Россия, Индия и Китай).Ежегодно проводятся встречи по вопросам сотрудничества судебных органов в рамках Шанхайской организации сотрудничества.

Здание Верховного суда

Верховный Суд Российской Федерации в настоящее время находится в Москве на Поварской улице.

Здание украшено Государственными флагами Российской Федерации. В каждом зале судебного заседания внутри здания также есть Государственный флаг Российской Федерации и изображение Государственного герба.

Территория комплекса здания Верховного суда исторически возникла в середине XVIII века. Первоначально на Поварской улице располагался трехэтажный особняк артиллерийского капитана Блудова, который погиб в пожаре 1812 года и позже был реконструирован. После смерти следующего хозяина, полковника гвардии В. Казакова, по его завещанию внутри особняка был открыт приют для обедневших дворян.

В 1949 году здание передали Верховному суду СССР, а в 1957 году за ним построили 5-этажную пристройку.Современный вид здание приобрело в 2006 году, после завершения ремонтных работ и строительства второй очереди домов.

Широкая лестница первых этажей теперь отделана мрамором и гранитом, стены покрыты гобеленами ручной работы с судебной символикой.

В здании есть все необходимое для работы суда: залы Пленума и Президиума, 12 залов судебных заседаний, кабинеты судей и аппарата суда, актовый зал, комнаты для приема граждан, столовые и др.

Зал пленарного заседания оборудован комплексом современных систем, включая систему видеоконференцсвязи, систему электронного голосования, аудио- и видеозаписывающую аппаратуру, аппаратуру синхронного перевода и др. Такие же системы установлены в зале Президиума. и в конференц-зале.

Залы судебных заседаний также оснащены системами видеоконференцсвязи, позволяющими подключаться к большинству судов субъектов Российской Федерации, а также к следственным изоляторам ряда регионов.

Верховный Суд Российской Федерации имеет большую библиотеку, в которой есть не только специализированная юридическая литература, но и русские и зарубежные классические книги. Доступ в просторный читальный зал открыт не только для судей и сотрудников, но и для студентов и аспирантов вузов.

Заключительные замечания

Созданный в 1923 году Верховный Суд Российской Федерации всегда следовал своей высокой миссии. Сегодня, сохраняя и преумножая лучшие традиции национального правосудия, Верховный суд способствует совершенствованию судопроизводства, обеспечивает более широкий доступ к правосудию и развивает демократические принципы.

Верховный Суд Российской Федерации играет важную роль в рассмотрении дел, уже рассмотренных нижестоящими судами. Суд обеспечивает наличие единой судебной практики, тем самым создавая универсальную правовую среду внутри страны. Верховный суд принимает непосредственное участие в управлении кадровой политикой судов и обеспечивает истинную независимость судей.

Верховный суд поддерживает постоянные отношения со средствами массовой информации. Журналисты посещают судебные заседания и имеют доступ к информационным ресурсам суда, тем самым информируя общественность о его деятельности.Регулярные встречи Главного судьи Российской Федерации с представителями гражданского общества и средств массовой информации служат гарантией гласности судебных разбирательств и открытости судебной системы.

Верховный Суд Российской Федерации был важнейшим инициатором судебной реформы в стране. В результате судебная власть занимает достойное место среди других ветвей власти. Сегодня национальная система правосудия отвечает всем современным международным требованиям, делая Россию частью глобального правового пространства, укрепляя авторитет судов и завоевывая доверие людей.В этих достижениях роль Верховного Суда Российской Федерации как высшего судебного органа является решающей и почетной.

SEC останавливает торговлю в 15 компаниях из-за активности в социальных сетях

В результате SEC приостановила торговлю ценными бумагами Bebida Beverage; Голубая сфера; Ehouse Global; Eventure Interactive; Глаза на ходу; Предприятия зеленой энергетики; Helix Wind; Международная энергетическая группа; Marani Brands; MediaTechnics; Net Talk.com; Patten Energy Solutions Group; PTA Holdings; Универсальная одежда и текстиль; и Дома мудрости Америки.

Морган сказал, что SEC «обычно использует приостановку торговых операций, когда периодические отчеты компании не актуальны (или подозреваются в существенной неточности). Приостановка торгов SEC обычно требует некоторого нарушения федеральных законов о ценных бумагах, и часто периодические отчеты компании не обновляются, что создает вакуум доступной информации о компании ».

В середине февраля, во время мании GameStop, продолжил Морган, «Комиссия по ценным бумагам и биржам приостановила торговлю SepctraScience, заявив, что« с конца января 2021 года некоторые учетные записи в социальных сетях могут предпринимать скоординированные попытки искусственно повлиять на цену акций SCIE ».’”

Пятничное объявление

, добавил Морган, «продолжает эту тенденцию. Предположительно, GameStop не включен в сегодняшнее объявление, потому что GameStop регулярно подает документы, а Комиссия по ценным бумагам и биржам еще не выявила каких-либо искажений, которые могли бы оправдать приостановку торгов ».

Согласно федеральным законам о ценных бумагах, SEC может приостановить торговлю акциями на 10 дней и, как правило, запретить брокеру-дилеру привлекать инвесторов к покупке или продаже акций, пока не будут выполнены определенные требования к отчетности.

В приказе говорится: «[SEC] считает, что есть вопросы относительно: адекватности и точности информации о ценных бумагах каждого из эмитентов… потому что возникли вопросы относительно их рабочего статуса, если таковые имеются; недавняя повышенная активность и волатильность торговли ценными бумагами… при отсутствии каких-либо общедоступных новостей или недавней информации от этих эмитентов; и некоторые учетные записи в социальных сетях могут быть вовлечены в скоординированные попытки искусственно повлиять на стоимость их акций.

No related posts.