Проект темнота новосибирск: Выставка Temnota 2021 в площадке невизуального восприятия «Темнота», Новосибирск

Роберт Лонго. «Без названия (Горящий крест)», 2017

Фото: Robert Longo/Galleria Emilio Mazzoli, Modena

Зритель может выбрать и другой путь из масонской ложи света Флавио Фавелли, чтобы, пройдя сквозь рой «Поденок» Кристиана Болтански — видеомотыльков, парящих на полупрозрачных обрывках ткани, словно призраки,— упереться в скрытый под кроваво-красным балдахином «Трон трансформаций» Джеймса Ли Байерса, где погруженный в кровавый свет барочный стул сам собой запускает механизм исторической фантазии. Однако на этом маршрут не заканчивается: дорогу вниз, еще глубже, укажут волосяные косички Шилы Говды, ведущие по лабиринту лестниц не столько самой петляющей путеводной нитью, сколько удушающим запахом сопревших человеческих волос. Лабиринт приведет в темницу, где заключены говорящие, а точнее — ругающиеся и жалующиеся видеоголовы Тони Оурслера, от которых можно попытаться сбежать в спальню «Сна как смерти» Тихару Сиоты, оплетенную черной нитяной паутинкой дурных сновидений. Но спасения нет: в конце ждет либо гигантская красная голова длинноносой человекоптицы — ключевого персонажа в мифологии последнего итальянского алхимика Джино де Доминичиса, либо штандарт и держава Моники Бонвичини, сплетенные из черных кожаных ремней, что прямо указывает на связь патриархальной власти и насилия. Возможно, это те самые ремни, которыми пороли человечка, забытого в «Темной комнате» Джанни Десси.

Тему выставки, по словам ее куратора Данило Эккера, на протяжении четверти века возглавлявшего различные итальянские музеи современного искусства — в Тренто, Болонье, Риме и Турине, а ныне фрилансерствующего, диктовал гений места. Район, где помещается Musja, некогда занимал Театр Помпея: неожиданно круглящиеся стены окрестных домов, путаные лабиринты улиц, дворов и тайных проходов — топологические загадки планировки заданы руинами театрального бастиона, на которых выросли кварталы, и сами похожие на декорации. На руинах выстроено и то здание, которое 85-летний римский коллекционер и промышленник Овидио Якоросси отдал под музей: напоминающие катакомбы сводчатые подвалы, где по закону об охране памятников лишний раз чихнуть нельзя (тем более что над перестройками в XVI веке тут, как полагают, работал сам Бальдассаре Перуцци), приспособил под выставочные залы площадью 1000 кв. м римский архитектор Карло Якопони. Как известно, где-то внутри или возле Театра Помпея был убит Цезарь. «Уверяю вас, Цезаря убили прямо здесь,— смеется Эккер.— Правда, если вы зайдете в соседнюю лавочку, вам скажут, что убили у них в подвале». В общем, то ли эта страшная и темная история, то ли само страшное и сложное пространство музейных «темниц» подсказало пиранезианскую тему и пиранезианские приемы — все у Эккера выстроено на контрастах света и тени, на визуальных рифмах (облако люстр — к облаку видеомотыльков, сеть из волос — к паутине нитей, горящий крест — к мистериальным распятиям, красная голова — к красному балдахину) и исполнено романтической поэзии и философии искусства.

Герман Нитш. «Рубашка для рисования», 1997

Фото: Hermann Nitsch

Данило Эккер говорит, что хотел воскресить выставочный дух 1960-х, практики Пьера Рестани и Харальда Зеемана, когда художники делали инсталляции непосредственно в музее или галерее и все работы немедленно вступали во взаимоотношения друг с другом, а не были изолированы в стерильных рамах «белых кубов», как товар в упаковке, выставленный на продажу. Видимо, лишь куратор и критик с такой репутацией, послужным списком и старыми дружескими связями со звездами мировой художественной сцены мог предложить ее протагонистам ранга Грегора Шнайдера, Тони Оурслера, Тихару Сиоты, Шилы Говды, Флавио Фавелли и Джанни Десси работать in situ, сооружая сайт-специфичные инсталляции,— даже Герман Нитш лично приезжал устанавливать свои перформативные алтари в музейном подвале. Только две работы на выставке принадлежат покойным художникам, Джеймсу Ли Байерсу и Джино де Доминичису, мифотворцам и мистикам эпохи концептуального искусства, причем красная носатая голова человекоптицы де Доминичиса — единственная вещь на выставке из коллекции Овидио Якоросси (он скончался в минувшую среду, но успел увидеть свой музей открытым).

Пространство Musja открылось два года назад, но до сих пор в нем показывали лишь собственную коллекцию Овидио Якоросси: она собиралась почти полвека, насчитывает более 2,5 тыс. работ и посвящена итальянскому искусству XX столетия — от символизма до трансавангарда. При всей энциклопедичности, а тут представлены все движения и течения — футуризм и arte povera, метафизики и спациалисты, при всей широте политических взглядов, а тут есть и дивная ранняя темпера фашиста Марио Сирони, прославляющая успехи итальянского судостроительства, и великолепный коллаж «Европа и разоружение» коммуниста Ренато Гуттузо, в коллекции заметен сильный римский привкус. Казалось бы, все итальянское искусство XX века делалось на севере, и Риму почти не осталось места в этой истории, однако акценты, расставленные коллекционерским вкусом — Джакомо Балла, Марио Мафаи, Джозетта Фиорони, Марио Скифано, Джино де Доминичис,— дают поводы для локального патриотизма.

Тихару Сиота. «Сон как смерть», 2019

Фото: Chiharu Shiota / Galerie Templon and Gino De Dominicis / Collezione Jacorossi, Roma

Выставкой «Темная сторона. Кто боится темноты?» у Musja начинается новая жизнь — теперь это будет не открытое хранение коллекции, а частный музей со своей программой и акцентом на современном искусстве: Данило Эккеру дан карт-бланш на трилогию тематических экспозиций, в которых почти не будет задействована коллекция основателя, а в промежутках между ними будут показывать собрание Овидио Якоросси. Не то чтобы в Риме не хватало государственных музеев современного искусства — есть и национальный MAXXI, и муниципальный MACRO (в 2000-х его как раз и возглавлял Эккер),— но римский музей почти что при смерти, а общеитальянский принято ругать за непрактичность музейной архитектуры Захи Хадид, что только подкрепляет всеобщее предубеждение, дескать, Вечный город и современное искусство — две вещи несовместные. Частные фонды, вторжения современного искусства в археологические памятники и галереи классического искусства — еще куда ни шло, но специальные музеи — это дело северян. Новый частный музей современного искусства, казалось бы, специально сделан, чтобы поддразнить скептиков: уж если пиранезианские лестницы Захи Хадид вызывали критику, то что и говорить об этих катакомбах. Однако пиранезианские темницы Musja находятся в районе самых римских музеев Рима — на оси между палаццо Альтемпс и галереей Спада. Конечно, четыре зала галереи Спада нельзя назвать большим собранием живописи XVI и XVII веков, но именно она дает самое полное и осязаемое представление о том, что такое маньеризм и барокко в римском понимании. Быть может, и маленький Musja создан для того, чтобы отвечать на вопрос, что значит модернизм и современное искусство по-римски.

«The Dark Side. Chi ha paura del buio?». Musja, Рим, до 1 марта

Комета судьбы, дом темноты и коробка с крыльями

В Московской области в маленькой деревне Райсеменовское под Серпуховым есть частная инклюзивная школа-интернат «Абсолют», где учатся дети-сироты и дети из приемных семей, многие — с особенностями развития. Это целый современный городок: яркие корпуса с витражными окнами, игровые и спортивные площадки, современные мастерские, где дети учатся шить, готовить еду, столярничать.

Пять лет назад эту школу построил благотворительный фонд «Абсолют-помощь», помогающий тяжелобольным детям, сиротам и выпускникам коррекционных школ-интернатов. Общественное мнение в отношение таких детей постепенно меняется, но по-прежнему распространены стереотипы. Например, что их можно лишь жалеть, что у них нет потенциала развития. Школа «Абсолют» хочет сделать так, чтобы к выпуску у учеников были силы встать на ноги и жить достойно. Однако дать шанс на будущее таким детям не просто. Нужно работать не только с их настоящим, но и помочь разобраться прошлым.

«Благополучное будущее — перспектива, не типичная для наших детей. Очень часто, уйдя из приемной семьи (опека заканчивается в 18 лет) и уехав из школы в свои квартиры, которые разбросаны по всему Подмосковью, дети быстро становятся маргиналами. Их легко сделать управляемыми, они оказываются в дурных компаниях, попадают в преступные группировки», — рассказывает заместитель директора по инновациям школы-интернат “Абсолют” Марина Семенович.

По словам Семенович, преподаватели готовят детей к будущему. Помогают им понять, что нужно каждый день ходить на работу, общаться с начальником, даже если он тебе и неприятен, делать не очень интересные вещи, самому планировать свой бюджет.

В воскресенье, 10 мая, в школе открылась выставка «Мой музей настоящего». Это совместный партиципаторный проект, то есть созданный не только для детей, но и вместе с ними, фонда «Абсолют-помощь» и Политехнического музея. На детской площадке школы-интерната размещены объекты в специальных экспозиционных кубах. И каждый куб – маленький музей одного человека. Музей личных потребностей и жизненных вопросов.

«Почему мне не хватает крыльев? Потому что я хочу полетать. Потому что мне это интересно! Я лечу над Москвой и вижу траву, дома, деревья. Я чувствую свободу. Это отдых от школы и учебы. Я хочу перелететь с директором в Европу и увидеть море». Так подписал свою работу «Коробка с крыльями» Артем Шмыков.

Артему 13 лет. Десять из которых он передвигался на инвалидном кресле. Потом ему сделали несколько операцией, и теперь он ходит своими ногами. А еще у Артема нет близких. Семь приемных семей забирали его к себе, но, к сожалению, не сложилось.

«Крылья – это символический жест, очень животрепещущий, кровоточащий, — говорит участница проекта, которая работала с детьми, скульптор Маяна Насибулова. — У Артема плохо работают руки, поэтому мы были его руками. Он очень здорово объяснял свои идеи, четко понимал, чего хочет. Этот мальчик, лишенный некоторых физических функций и лишенный семьи, в эти крылья вложил свои мечты: стать спортсменом, выбраться за пределы интерната и путешествовать».

Сначала в проекте было сорок участников, но сегодня на площадке мы видим только двадцать законченных работ. Насильно участвовать в создании выставки подростков никто не заставлял. Поэтому остались только те, кто нашел в себе смелость преодолеть страх — приоткрыть часть своей души.

«Комета судьбы», которая прилетает один раз в год, чтобы предсказать судьбу нашей солнечной системы, — работа Саши Одинцова. Ему 16 лет, с девяти лет он живет в приемной семье. Любит собирать конструктор, заниматься творчеством. Хочет стать автомехаником, считает, что у него есть потенциал. Замдиректора школы-интернала отметила, что Одинцов умеет хорошо фотографировать, участвует в программе ранней профориентации и основ профессиональной подготовки школьников JuniorSkills.

«Я с самого детства начал увлекаться кометами, звездами, планетами. В пять лет где-то. Я тогда жил в интернате. Мне рассказала про космос мой учитель Татьяна Владимировна. Потом я энциклопедии про это брал в библиотеке, — рассказывает Саша. — У моей кометы перевернутая улыбочка, ей сложно давать Земле судьбу, потому что судьба — это сложная шутка. Но я выбрал для своей работы самые яркие цвета. Не люблю черный и серый, они говорят про горечь и разочарование. Я уверен, что судьба у нашей планеты счастливая. Она будет самой красивой, и круглый год будет лето, потому что всем хочется тепла, позагорать и поплавать».

Свете Клавиной повезло с приемной мамой, она — любимый ребенок в семье. Света хочет стать врачом, как ее тетя-педиатр, и потому что важно кому-то помогать.

«Моя работа называется “Награды для профессий у которых нет наград”. Я считаю, очень обидно, что не у всех профессий есть награды. Я выбрала психолога, фиксика и работника фастфуда, — рассказывает Света. — Фиксики живут во всяких приборах и технике, чинят ее. Психологи выслушивают людей, помогают им избавиться от депрессии, завести друзей. Я не ходила к психологу, но много слышала от своих друзей из школы, что они добрые. Работники фастфуда вообще — важные люди, днями и ночами они готовят нам вкусную еду, всегда встречают нас с улыбкой”.

На выставке есть работы детей, живущих в кровных семьях. Но, как и приемные, такие семьи бывают очень разные.

«Дом темноты», который сделала Алина Замараева прошибает своей откровенностью.

«Я решила сделать дом темноты, потому что я ее не боюсь. Я это поняла, когда однажды проснулась в темноте. Не бойтесь темноты!», — написала девочка.

«Темнота – ее защита, такой мир ей понятен, — говорит о девочке Марина Семенович. — Алина из родной, но социально неблагополучной семьи. Ее мама пьет и не очень может следить за ребенком. Но Алина каждые выходные рвется к ней, общение с мамой – для нее самое главное». На выставку Алина не пришла, потому что встречи с мамой важнее.

Роман Ананьев тоже живет в кровной семье. Хорошо учится и, вроде бы, у него все в порядке. Тем не менее, его работа «Покажи себя изнутри» говорит о том, что в душе его заложена мина, и если кто-то захочет вторгнуться в его внутреннее пространство, возможен взрыв. Вот что он пишет: «Много людей в нашем мире являются замкнутыми к другим людям. Эта картина показывает, как им бывает сложно, когда люди заставляют их «приоткрыться», «показать себя изнутри», и из-за этого они еще сильнее замыкаются. Людей заставлять не надо».

Маяна Насибулова говорит, что из общения с Ромой было понятно, что его беспокоит идея самореализации и раскрытия себя, своей личной продуктивности. «У Ромы оппозиция внутри и он это высказывает. Например, сделал взрослое заявление, что хотел бы управлять своим вниманием, что ему не хватает концентрации. Его очень парит, что он ленится, мало читает. Я думаю, что его работа про потенциал. Он прекрасно осознавал, что военная эстетика делает его работу жестковатой. Стеснялся эту работу показывать, может быть поэтому не пришел сегодня на открытие», — сказала скульптор.

Почему в «Абсолюте» решили сделать партиципаторный проект

Подростки о многом не рассказывают учителям и родителям. Чтобы узнать, как с точки зрения старшеклассников устроена жизнь в «Абсолюте», пригласили социологов из Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ). Они провели шестнадцать интервью. Расспрашивали подростков, чем они интересуются, думают ли уже сейчас про профессию, как видят будущее после выпуска.

«У ребят очень небольшой круг взрослых — только учителя и родители. Соответственно они видят мало ролевых моделей поведения и профессиональных траекторий, — рассказывает социолог НИУ ВШЭ Варвара Кобыща. — Большинство из них живут в многодетных приемных семьях, где родители чаще всего ничем не занимаются, кроме обеспечения этой семьи. Здесь многие мальчики хотят стать учителем физкультуры. Потому что им нравится школьный учитель, он для них авторитетный взрослый, и это единственный вариант будущей профессии, который приходит им в голову».

Для учеников «Абсолюта» кураторы, художники, скульпторы, с которыми они работали над выставкой, – это необычные люди с нестандартными профессиями. По мнению Варвары Кобыща, знакомство и совместная деятельность с людьми, работа которых выбивается из обычных представлений о карьере, должны немного расширить горизонты школьников.

Творческий проект «Мой музей настоящего» еще хорош тем, что он в принципе про свободу, а не про четкий режим и правила, чего и так много в школе-интернате.

«Наша выставка про разную свободу, — говорит куратор проекта Егор Ларичев, — Про свободу выражения мысли. Про свободу творчества. Про свободу финансовую, если вы становитесь успешным художником».

Ларичев – известный московский куратор, в прошлом году сделал 44 выставки по всей России. Однако в таком социальном проекте ему довелось работать впервые.

«Я отец троих дочерей, поток их любви, который я ощущаю постоянно, я особенно начал ценить, когда познакомился с детьми из интерната, — рассказывает он. — Преодолеть гигантскую дистанцию, на которой они от тебя держатся, очень сложно. Это требует огромных моральных и физических сил. Наладить диалог с ними – это как камни ворочать. После первой нашей встречи я лежал дома два часа. Мы три месяца работали нам тем, чтобы выяснить, чего им не хватает для счастья. И вывести это из плоскости каких-то банальных, нужных, но не уникальных вещей — бабло, тачки… Мы пытались спровоцировать их на какое-то творчество, чтобы они придумали идеи и мы вместе их воплотили».

Для Маяны Насибуловой самым сложным в проекте тоже было найти контакт с подростками. С раннего детства этих детей предавали взрослые, и они совсем не испытывают доверия к незнакомым людям.

«Они не готовы открыться сразу, долго тебя отталкивают, нужно постоянно проявлять настойчивость. Этим детям крайне нужно искреннее внимание, чтобы их замечали. Мы разговаривали с ними обо всем: каких реперов они слушают, какие кроссовки носят. Нужно было приблизиться к их интересам, чтобы понять, что для них важно», — сказала скульптор.

Насибулова считает, что увидеть какие-то изменения в подростках в результате проекта быстро нельзя. У них было много испытаний, с которыми не честно сталкиваться в детском возрасте. И очень сложно компенсировать отсутствие той поддержки и любови, которую должны были давать родители с самого начала. После выставки Саша Одинцов сказал Маяне, что не любит собой гордиться и не умеет этого делать. «Я ему много раз говорила, что он классный и работа у него классная. Но почти у всех этих детей низкая самооценка. У них не было поддержки раньше. Чтобы помочь им поверить в себя, нужна большая постоянная работа», — сказала Маяна.

В начале проекта почти все дети не верили, что из этого что-то выйдет. И двадцать работ на детской площадке стоили не детских усилий всем участникам проекта.

Замдиректора школы-интерната надеется, что подростки запомнят эти ощущения: что они могут довести работу до конца, что их внутренний мир кому-то интересен, что можно, оказывается, не врать, а приоткрыться и никто тебя не обидит.

Выставку «Мой музей настоящего», сделанную подростками из «Абсолюта», этой осенью можно будет увидеть на одной из площадок Политехнического музея. Точная дата пока неизвестна.

Подписывайтесь на телеграм-канал АСИ.

«Солнце внезапно пропало». Какие природные бедствия случались в Сибири | ОБЩЕСТВО

Многие считают Сибирь относительно спокойным краем, где вдали от высоких гор и океана нет больших наводнений, сильных землетрясений и прочих катаклизмов природы. Однако и в её истории не раз случались природные бедствия и загадочные явления, объяснить которые до сих пор не могут учёные. Историк и краевед Игорь Маранин рассказал корреспонденту АиФ о самых необычных и масштабных из них.

Сибирская тьма

«Одним из самых загадочных катаклизмов природы, обрушившихся на Сибирь за последние пару столетий, стало природное явление, которое сохранилось в исторических хрониках под названием «Сибирская тьма», – рассказывает историк и краевед Игорь Маранин.  — Эта история произошла на севере Западной Сибири 18 сентября 1938 года. Записи о необъяснимом явлении оставили работники метеостанции, которая была в немецком посёлке Хальмер-Седэ, близ Обской губы. В 8.30 в небе появились красно-бурые облака и на улице начало постепенно темнеть. К 10 часам утра тьма сгустилась настолько, что в посёлке стало темно, как ночью. «Небо и земля не отличались друг от друга, всё казалось однородным, чёрным, абсолютно лишённым света», – вспоминали очевидцы.

Что же это тогда было? Мнения специалистов разделились. И до сих пор однозначного ответа нет, есть лишь разные версии, которые выдвигают учёные. Так, многие считают причиной загадочной мглы, накрывшей в тот год Сибирь, сильные лесные пожары. За несколько дней до «затмения» на Урале горели леса, и дым, который сюда перенесло ветром, закрыл доступ солнечным лучам.

Другие учёные, анализируя особенности необычного природного явления, пришли к выводу, что день превратился в ночь из-за того, что в атмосферу Земли вторглось облако космической пыли, которое также заслонило лучи света. С такой версией, кстати, согласились многие научные деятели в начале 40-х годов. В ХХI веке возникла новая версия. Суть её в том, что в зону Земли необъяснимым образом попала антиматерия, которая оказалась на пути солнечных лучей и поглотила их, из-за чего на поверхности планеты образовалось тёмное пятно.

Своя Венеция

«Но две главные стихии, от которых чаще всего страдали регионы Сибири, это, конечно, вода и ветер», – говорит Игорь Маранин.

Острог был основан в 1713 году на левом берегу реки Чаус в шести вёрстах от её впадения в Обь для защиты от набегов кыргызов. Однако за всё время своего существования он ни разу так и не подвергся набегам чужаков. Сражаться поселению пришлось не с врагами, а с водной стихией. Наводнения стали практически ежегодным бедствием. Причём не только для местных жителей, но и купцов, которые в конце XVIII века стали возить товар по Московскому тракту, который проложили через Чаусский острог. Жители поселения надеялись, что большая дорога поможет развитию небольшого города. Но у реки были свои планы. Уже через несколько лет составители военно-статистического обозрения констатировали полную бесперспективность поселения. «Заливаемый весной и летом до самого июля водою в это время город бывает неприступен ни для проезжающих, ни для обозов. А посему последние избрали для себя дорогу, идущую по возвышенности в стороне от города».

Устраивала испытания река и жителям Новосибирска. В 1927 году в конце апреля вода в Оби за сутки поднялась на 25 сантиметров, на следующий день – на 35 см, а к утру следующего дня хлынула через мост. Затем вышла из берегов и Каменка и смыла несколько деревянных домов, расположенных близко к берегу. Избушки поплыли по течению и прибились поодаль к берегу, став печальной городской достопримечательностью. Чтобы от наводнения не пострадали жители, аварийные службы, отряды стали готовиться эвакуировать их из подтопленных домов. Для их расселения городские власти «забронировали» здания кино и театров, а также пустые номера в гостиницах. Однако водную стихию удалось обуздать – заторы льда, из-за которых река в узких местах вышла из берегов, подорвали порохом две бригады рабочих. Подрывников направили и к устью реки Бия. Ночью там тоже вода вышла из берегов, затопив сразу несколько кварталов и пять городских улиц. Погибло много рогатого скота и домашних животных. Человеческих жертв чудом удалось избежать. Старожилы вспоминали, что такого наводнения раньше не видели. На несколько дней город превратился в сибирскую Венецию, горожане перемещались по улицам на лодках.

После строительства ГЭС в Новосибирске на Оби масштабных наводнений уже не было – подтапливало в основном только дачные посёлки. Правда, недалеко от центра из берегов река Обь выходила в 1969 году. Подтопленной оказалась городская набережная – вода по щиколотку залила променад. Это, как обычно, не смутило сибиряков, и они всё так же с удовольствием там прогуливались.

Смотрите также:

(PDF) Проект фабрики Super Charm-Tau в Новосибирске

Системы и методы обнаружения в ядерной физике и физике частиц (DeSyT2019)

Journal of Physics: Conference Series 1561 (2020) 012004

IOP Publishing

doi: 10.1088 / 1742-6596 / 1561/1/012004

7

4.4. Мюонная система.

Для отделения мюонов от адронов будет использоваться мюонная система, помещенная в 9 зазоров железа ярма

. В ФИАН

(Москва) разрабатывается вариант мюонной системы для проекта фабрики SCT на основе сцинтилляционных пластиковых волокон

и WLS-волокон, связанных с SiPM (Silicon Photomultiplayer).Некоторые детали и ход НИОКР представлены в [21]. Система с предложенной конструкцией

также может быть использована для обнаружения KL-мезонов.

5. Резюме

Фабрика «Супер Шарм-Тау» — один из пяти мегапроектов уровня науки, утвержденных к реализации

Правительством России. Создание нового электрон-позитронного коллайдера

— это космический проект Института ядерной физики им. Будкера (ИЯФ). Программа по физике

проекта дополнит другие текущие и будущие эксперименты по физике высоких энергий

, такие как Belle II, LHCb и FCC [3].Ожидаемые параметры коллайдера и детектора

позволяют значительно повысить чувствительность эксперимента к поискам новой физики

за пределами Стандартной модели. Процесс формирования международного сотрудничества

выполнить широкую физическую программу, разработать окончательные проекты коллайдера и детектора, а затем

начать строительство. НИОКР с прототипированием для нескольких систем

коллайдера и детектора были начаты в ИЯФ и в нескольких зарубежных институтах.

Ссылки

[1] Super Charm Tau Factory, Отчет о концептуальном дизайне, т. 1, ИЯФ СО РАН, Новосибирск 2018

https://ctd.inp.nsk.su/wiki/images/4/47/CDR2 ScTau en vol1.pdf

[2] Qin Q, Duan Z, Huang N et al. al. Труды IPAC´ 10 (Киото, Япония) по вопросам динамики луча в вводе в эксплуатацию

BEPCII Luminosity, с. 1560

[3] Physics Brie ng Book, Input for the European Strategy for Particle Physics Update 2020, CERN-ESU-

00430 September 2019, http: // cds.cern.ch/record/2691414

[4] Бобров А.В., Бондарь А.Е. 2012 Nucl. Phys. B (Proc. Suppl.) 225-227 195

[5] Бобров А.В., Бондарь А.Е. 2014 Nucl. Phys. B (Proc. Suppl.) 253-255 199

[6] Епифанов Д. «Измерение параметров Мишеля в распадах тау на фабрике Super Charm-Tau с поляризованным пучком электронов

»,

Совместный семинар по будущему Charm-Tau Завод 24-28 сентября 2019 г., РАН (Москва), https: // c-

tau.ru/indico/event/3/contributions/216/attachments/136/

[7] Зобов М. и др.2010 Phys. Rev. Lett. 104 174801

[8] Акаи К., Фурукава К. и Коисо Н. 2018 Nucl. Instr. и Meth. A 907 188

[9] Koop I et al. «Продольная поляризация на Новосибирской фабрике c-tau»,

Совместный семинар по будущей фабрике Charm-Tau, 24-28 сентября 2019, РАН (Москва), https: // c-

tau.ru/indico/event/3 / members / 206 / attachments / 183/

[10] Пиминов П. 2018 Phys. части. и Nucl. Lett. 15 732

[11] Мальцев Т.В. и др. 2019 EPJ Web Conf.212 01011

[12] Шехтман Л., Игнатов Ф., Таюрский В. 2019 EPJ Web Conf. 212 01009

[13] Тодышев К. «Прогресс НИОКР в дрейфовой камере в Новосибирске»,

Совместный семинар по будущей фабрике Чарм-Тау 24-28 сентября 2019, РАН (Москва), https: // c-

tau.ru / indico / event / 3 / sizes / 183 / attachments / 163/

[14] Grancagnolo F «Современные дрейфовые камеры»,

CREMLIN WP7 «Заводская мастерская Super c-tau», 26- 27 мая 2018, ИЯФ (Новосибирск),

https: // indico.inp.nsk.su/event/13/session/12/contribution/14/material/slides/0.pdf

[15] Барняков А.Ю. и др. 2013 Nucl. Instr. и Meth. А 732 352

[16] Барняков А.Ю. и др. 2014 Nucl. Instr. Meth. А 766 235

[17] Барняков А.Ю. и др. 2020 Nucl. Instr. Meth. А 952 162247

[18] Барняков А.Ю. и др. 2019 EPJ Web Conf. 212 01012

[19] Барняков А.Ю. и др. 2019 Nucl. Instr. и Meth. A 958 162352

[20] Прохорова Э. 2019 EPJ Web Conf. 212 01007

[21] Углов Т. 2019 EPJ Web Conf.212 01010

Американцы в СССР: меняют сердца и умы в разгар холодной войны

Будущий посол в России Джон Байерли демонстрирует чудеса поляроидной фотографии на выставке Photography USA в Новосибирске. © Роберт Фентон Хаузер, 1977-2017

Этот блог представляет собой сокращенную версию статьи Wilson Quarterly «Прогулки в обуви друг друга» .

В моем сибирском родном городе Новосибирске шансы выйти на улицу в 1977 году и наткнуться на живого, дышащего американца были практически нулевыми.Советский Союз, который начал распадаться всего восемь лет спустя, казался таким же прочным, как и прежде. Чуть больше поколения отделили страну от пика разгула массовых репрессий. В то время как общество начало открываться, страх все еще витал в воздухе.

И все же 40 лет назад в Новосибирск приехала группа из примерно тридцати американцев. Они были гидами и профессиональным персоналом выставки Photography USA, одной из многих подобных выставок, организованных Информационным агентством США (USIA).Целых пять недель они гуляли по улицам города на открытом воздухе, и их можно было потрогать и поговорить. Их можно было даже пригласить на ужин в свою квартиру, и если бы вы это сделали, они бы, вероятно, приняли приглашение.

Выставке было что предложить. В визуально суровой советской среде изображения на стенах должны были завораживать и впечатлять. На выставке были представлены последние достижения американских фотографических технологий, а также различные предметы, включая подводную модную фотографию, снимки летящей пули с задержкой по времени и художественные полуобнаженные изображения, которые могли бы вызвать раздражение у советского цензора.

Тем не менее, ничто из этого не может сравниться с самым захватывающим экспонатом из всех: экскурсоводами, которые сопровождали шоу. Именно эти молодые, дружелюбные, общительные американцы, которые изо дня в день демонстрировали оборудование и отвечали на страстные вопросы советских посетителей, были главной достопримечательностью. Никаких вопросов не было запретом, от самых невинно невежественных («Есть ли у американских коров вставные зубы?» «Правда ли, что американские женщины могут иметь ребенка через пять месяцев?») До враждебных («Почему вы бомбите наших моряков?» Вьетнам? »« Зачем вы убиваете чернокожих? »).

К тому времени, как компания Photography USA прибыла в Новосибирск, ЮСИА уже почти 20 лет отправляло свои экспонаты в Советский Союз. Программа выставки, разработанная за это время, была тщательно продумана, хорошо организована и хорошо финансировалась. Ближе к концу программы, по оценке одного бывшего чиновника USIA, собрать выставку, отправить ее за границу и показать в типичном туре по шести городам стоило около 20 миллионов долларов. В целом, по оценкам, более 17 миллионов советских людей видели экспонаты, и впечатления от каждой из них остались и откликнулись.Сегодня в Интернете есть чаты, где россияне до сих пор говорят о влиянии выставки на них.

Тяга к человеческому контакту

Какими бы захватывающими ни были технологии и материальные объекты, представленные на выставках, будет справедливо сказать, что люди больше всего жаждали контакта с людьми и оставили самое глубокое впечатление. Изолированные от остального мира советские люди хотели знать, на что похожа жизнь по ту сторону железного занавеса. Своими вопросами они проверили каждое из предположений, сформированных советской пропагандой, которые они делали в отношении Соединенных Штатов.Но больше всего они хотели удовлетворить основное человеческое желание узнать другого человека, обменяться историями из жизни с незнакомцем, узнать об опыте других и завести новых друзей.

И американские гиды, и советские гости считали страну друг друга экзотической и очаровательной, хотя и по совершенно разным причинам. Молодые американцы были очарованы суровой атмосферой советских городов, где единственными коммерческими знаками на зданиях были общие «Мясо», «Хлеб» и «Ткани.Кого-то очаровал ветшающий шик московской гостиницы «Метрополь» и легендарное плохое обслуживание в советских ресторанах. Выделенные красными буквами «увещевания» на зданиях, призывающие советских граждан к большим социалистическим достижениям, произвели неизгладимое впечатление на окружающих.

Многие советские посетители, напротив, были заинтригованы тем фактом, что женщины-гиды, большинству из которых было около 20 лет, не были замужем и не имели детей. В стране, одержимой национальным вопросом после революции 1917 года, они бесконечно исследовали этническое происхождение гидов.Некоторые гиды вспоминали, что сказать, что они американцы, было недостаточно. Их собеседники хотели докопаться до корней своего наследия, разгадать значение темных кудрей гида или «восточных» черт лица.

Представляя себя

Большинство гидов были молодыми выпускниками колледжей, в основном либеральными по своим политическим взглядам. ЮСИА призвал их представлять себя, а не какую-то общую американскую точку зрения. И поэтому они не удержались от резкой критики своего правительства и его внешней политики, особенно в отношении войны во Вьетнаме.Тот факт, что сотрудники американского правительства могли сделать это и вернуться на работу на следующий день, стал источником большого удивления и замешательства для советских посетителей. В стране, где конформизм был вопросом выживания, эта свобода самовыражения рассказывала об Америке гораздо больше, чем что-либо еще на выставке.

Толпа не всегда была дружелюбной. Множество агитаторов репетировали основные элементы советской пропаганды о высоких медицинских расходах, безработице и расовой напряженности в Соединенных Штатах и ​​толкали проводников к стене с враждебными и безжалостными вопросами.«Почему в Америке так много преступности?» «Правда ли, что люди боятся выходить на улицу ночью?» «Почему ваш президент говорит, что у нас нет прав человека? О каких правах он говорит? » «Почему у Соединенных Штатов есть военные базы по всему миру? У нас нет ничего за пределами наших границ ».

Погруженные в этот опыт и оставленные в основном тонуть или плавать, гиды быстро научились работать с толпой. «Когда вы были на грани, когда агитаторы брали верх и доминировали в разговоре, вы могли оглядываться в толпе в поисках людей, которые могли бы быть потенциально сочувствующими», — Джон Байерли, который начал свою карьеру на дипломатической службе с экспонатов программа и стал У.Посол С. в России сказал мне.

Перемены и трансформация

Американцы открыли советским посетителям глаза на новый мир, но гиды тоже обнаружили, что встречи вынуждали их повзрослеть и противостоять собственным предвзятым представлениям. В Советском Союзе они были удивлены, обнаружив общество, которое было менее однородным, чем они ожидали. Они обнаружили, что этот опыт сделал их более независимыми мыслителями или заставил осознать, что они жили в пузыре. «Я думал, что они все будут ненавидеть нас, что мы враги, но подавляющее большинство людей относились к нам иначе.«Осознание того, что они были очень теплыми и гостеприимными к нам, изменило мою жизнь», — сказал мне один из гидов, Роланд Мерулло.

Некоторые гиды, которые были свидетелями социальных изменений в Советском Союзе за эти годы в качестве сотрудников дипломатической службы США с повышенным стажем работы, полагают, что информация, которую экспонаты доставили миллионам людей, способствовала разрушению советского пропагандистского нарратива. и изменение взглядов советских людей. По мнению посла Тома Робертсона, после того, как миллионы людей в крупных городах Советского Союза увидели экспонаты и услышали, как гиды говорят о пособиях по безработице, например, правительство просто не могло продолжать говорить, что американцы умирают на улицах, потому что они были безработными.

Преодоление пропасти

Во многом экспонаты позволили обеим сторонам примерить жизни друг друга, пройти через зеркало и увидеть, на что была похожа жизнь на другой стороне. Бывшие гиды по-прежнему проявляют живой интерес к России, и их интерес искренний и непредубежденный. Они видят негативы, но они также знают и плюсы, потому что тогда им удалось установить человеческий контакт с теми, кто находится по другую сторону пропасти.

Прорыв сквозь налет пропаганды и политического позерства, программа выставок помогла повседневным американцам и россиянам соединить так, как редко позволяла холодная война.Несмотря на масштабность и огромную стоимость, он объединил элементы общества каждой страны в, возможно, одной из самых успешных кампаний, проводимых Соединенными Штатами в отношении сердец и умов.

Полную версию истории см. На странице «В обуви друг друга: сквозь железный занавес и обратно» .

Отрывки из интервью с гидами см. В « Племя участников выставки: американские гиды вспоминают советское путешествие ».”

Фотографии с выставки см. В разделе« Фотографии эпохи разрядки ».

Эксперимент по приручению чернобурки | Эволюция: образование и пропаганда

Исследование по одомашниванию чернобурки часто называют одним из самых важных долгосрочных исследований, когда-либо проводившихся в биологии. Тем не менее, в 1959 году, в том же году, когда оно началось, работа была на мгновение закрыта премьер-министром Советского Союза. Проблема для Беляева и Трута заключалась в том, что их эксперимент по одомашниванию, как и любой эксперимент по одомашниванию, был экспериментом в области генетики.Но работа в области менделевской генетики в то время в Советском Союзе была по сути незаконной из-за псевдонаучного шарлатана по имени Трофим Лысенко (Joravsky 1979; Soyfer 1994).

В середине 1920-х годов руководство Коммунистической партии, пытаясь прославить рядового гражданина, начало продвигать необразованных людей из пролетариата в научное сообщество. Лысенко был одним из таких людей. Сын крестьянского крестьянства с Украины, Лысенко не учился читать, пока не был подростком, и его образование, как это было, приравнивалось к заочной степени в садоводческой школе.Не имея подготовки, он все же получил работу среднего звена в Гянджинской селекционной лаборатории в Азербайджане в 1925 году. Лысенко убедил репортера Правды , писавшего историю о славных крестьянских ученых режима, в том, что урожай его гороха он, по его мнению, был намного выше среднего, и что его техника могла спасти голодающий СССР. В статье Правда репортер восторженно написал, что «у босоногого профессора Лысенко есть последователи… и светила агрономии приезжают… и с благодарностью пожимают ему руку.Чистая выдумка, но история привела Лысенко к всеобщему вниманию, а Иосиф Сталин гордился тем, что он читал.

Со временем Лысенко утверждал, что проводил эксперименты по созданию зерновых культур, включая пшеницу и ячмень, которые давали высокие урожаи в холодные периоды года, если бы их семена перед посадкой долго хранились в ледяной воде. Более того, Лысенко утверждал, что потомство этих растений также будет давать более высокие урожаи из поколения в поколение.По его словам, этот метод может быстро удвоить урожайность сельскохозяйственных угодий в Советском Союзе всего за несколько лет. По правде говоря, Лысенко никогда не проводил законных экспериментов по увеличению урожайности. Любые «данные», которые он утверждал, он просто сфабриковал.

Вскоре Сталин стал его союзником, и Лысенко начал крестовый поход по дискредитации работ по менделевской генетике, потому что доказательство генетической теории эволюции, вероятно, разоблачит его как мошенника. Он назвал генетиков за границей и в Советском Союзе подрывниками.Его звезда восходила, и на конференции, состоявшейся в Кремле в 1935 году, после того, как Лысенко закончил речь, в которой заклеймил западных генетиков как «саботажников», Сталин поднялся и закричал: «Браво, товарищ Лысенко, браво».

Лысенко был назначен ответственным за всю политику в отношении биологических наук в июле 1948 года. В следующем месяце на заседании Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук им. Ленина он выступил с докладом, который сегодня считается самым лицемерным и опасным. выступление в истории советской науки.В своей речи «Положение в биологической науке» Лысенко проклинал «современную реакционную генетику», имея в виду менделевскую генетику. В конце его разглагольствования публика бурно ликовала. Присутствовавших генетиков заставили встать и опровергнуть свои научные знания и практику. Если они отказывались, их исключали из Коммунистической партии. После этой ужасной речи тысячи генетиков были уволены с работы. Десятки, а может и сотни были заключены в тюрьму, а некоторые были убиты приспешниками Лысенко.

Беляев не мог сидеть сложа руки. Прочитав выступление Лысенко в газете, он пришел в ярость. Его жена Светлана хорошо это помнит: «Дмитрий шел ко мне с суровыми печальными глазами, беспокойно наклоняя и сгибая газету в руках». Другой коллега вспоминает, как столкнулся с ним в тот день и как Беляев разозлился, что Лысенко — «научный бандит» (Дугаткин, Трут, 2017). Игнорируя личный риск, Беляев начал говорить об опасности лысенковщины всем ученым, будь то друзья или враги.

Дело Николая Вавилова, одного из интеллектуальных кумиров Беляева, показывает, насколько опасно было выступать против Лысенко (Медведев 1969; Прингл 2008; Сойфер 1994). Вавилов изучал одомашнивание растений, а также был одним из ведущих ботаников в мире, путешествуя по шестидесяти четырем странам за семенами. Только за свою жизнь три ужасных голода в России убили миллионы людей, и Вавилов посвятил свою жизнь поиску способов выращивания сельскохозяйственных культур для своей страны.Его исследовательская программа была сосредоточена на поиске сортов сельскохозяйственных культур, которые были менее восприимчивы к болезням.

Коллекционирование Вавилова стало легендой. В одной из трех экспедиций он был арестован на ирано-российской границе и обвинен в шпионаже просто потому, что у него было несколько немецких книг по ботанике. Во время другой поездки, на этот раз к границе с Афганистаном, он упал, когда шагал между двумя вагонами, и его оставили болтаться за локти, когда поезд рванулся вперед. Во время очередной поездки в Сирию он заразился малярией и сыпным тифом .

Вавилов собрал больше живых образцов растений, чем любой мужчина или женщина в истории, и он создал сотни полевых станций, чтобы другие могли продолжить его работу.

На самом деле Вавилов подружился с молодым Лысенко в 1920-х годах, еще до того, как выяснилось, что Лысенко был злым шарлатаном. Со временем Вавилов стал с подозрением относиться к результатам Лысенко, и в серии экспериментов, пытающихся повторить то, что, по словам Лысенко, он открыл, Вавилов доказал себе и другим, которые были готовы слушать (хотя и не многие), что Лысенко был мошенником. .Затем он стал самым бесстрашным противником Лысенко. В отместку Сталин запретил Вавилову больше выезжать за границу, и он был осужден в правительственной газете Правда . Лысенко предупредил Вавилова, что «когда такие ошибочные данные будут сметены,… и те, кто не понял последствий», также будут «сметены». Вавилов не испугался, и на заседании Всесоюзного института растениеводства заявил: «Мы пойдем в костер, сожжем, но не отступим от своих убеждений.

В 1940 году Вавилов был похищен четырьмя мужчинами в темных костюмах и брошен в страшную Лубянскую тюрьму КГБ в Москве. Затем его отправили в еще более отдаленную тюрьму. Там в течение 3 лет человек, который собрал 250 000 образцов одомашненных растений, чтобы решить загадку голода на своей родине, медленно умер от голода.

У власти Лысенко были приливы и отливы. В 1959 году, когда эксперимент по приручению лисиц только начинался, Лысенко разочаровывало, что его влияние на советскую биологию ослабло.Что-то нужно было сделать. И Институт цитологии и генетики, где только начинался эксперимент по одомашниванию лисиц, где Беляев был заместителем директора и где им хватило наглости вписать «генетика» в название института, казался хорошим местом для атаки.

Институт цитологии и генетики был частью нового научного города-гиганта Академгородок. Задолго до того, как этот город был построен, русский писатель Максим Горький написал о вымышленном «городке науки … серии храмов, в которых каждый ученый является священником … где ученые каждый день бесстрашно исследуют загадочные загадки, окружающие нашу планету.Здесь Горький видел «… литейные производства и мастерские, где люди выковывают точные знания, гранят весь опыт мира, превращая его в гипотезы, в инструменты для дальнейшего поиска истины». Горький имел в виду Академгородок. Здесь жили тысячи ученых из Института цитологии и генетики, Института математики, Института ядерной физики, Института гидродинамики и полдюжины других институтов.

В январе 1959 года в Академгородок была направлена ​​комиссия из Москвы, созданная Лысенко.Этому комитету было поручено определить, какая именно работа ведется в Институте цитологии и генетики, и Беляев, Трут и их коллеги понимали серьезность ситуации. «Члены комитета, как сказал Трут,« шпионили в лабораториях », и ходили слухи, что комитет недоволен. Когда комитет встретился с Михаилом Лаврентьевым, руководителем всех институтов Академгородка, они сказали ему, что «направление Института цитологии и генетики методологически неверно» (Дугаткин, Трут, 2017).Зловещие слова из группы лысенковцев.

Премьер-министр СССР Никита Хрущев узнал об отчете комиссии об Академгородке. Хрущев был сторонником Лысенко, и он решил сам посмотреть, что происходит. В сентябре 1959 г., возвращаясь из поездки к Мао Цзэ-Дуну в Китае, он остановился в Новосибирске и отправился в Академгордок.

Сотрудники всех научных институтов Академгородка собрались для этого визита, и Трут вспоминает, что премьер «очень быстро прошел мимо собравшихся, не обращая на них никакого внимания», когда шел на встречу с руководителями.«Хрущев, — вспоминает Трут, — был очень недоволен намерением причинить всем неприятности из-за генетиков». То, что сказали в тот день администраторы Хрущева и Академгородка, не было записано, но отчеты того времени ясно показывают, что премьер-министр намеревался закрыть в тот день Институт цитологии и генетики, а вместе с ним и зарождающийся эксперимент по приручению чернобурки.

К счастью для науки, дочь Хрущева Рада была с ним в Академгородке. Рада, уважаемый журналист, по образованию биолог, прекрасно понимала, что Лысенко — мошенник.Ей как-то удалось убедить отца оставить Институт цитологии и генетики открытым. По иронии судьбы, поскольку Хрущев чувствовал, что должен сделать что-то , чтобы выразить свое недовольство, на следующий день после своего визита он уволил руководителя Института цитологии и генетики. Институтом руководил заместитель директора Беляев.

Если бы Рада Хрущев в тот день не встал на защиту науки, исследование по одомашниванию лисиц, вероятно, закончилось бы еще до того, как оно началось.Но он выжил и процветал и продолжает проливать новый свет на процесс приручения.

студенческих проектов :: Русский :: Swarthmore College

Чернобыль: ядерные повествования и окружающая среда

Преступление или наказание: русские рассказы о пленении и заключении. Карта истории

Интерпретативный коллаж Достоевского Рэйчел Ли

Бороды, косы и побои

Музей Булгакова

Чехова во дворе

Найденные стихи в русской тюремной литературе

_________________

The Reactor Room — это цифровая инсталляция, показывающая работы студентов курса профессора Хосе Вергара «Чернобыль: ядерные рассказы и окружающая среда» (весна 2020 года) в Swarthmore College.Эта интерактивная выставка призвана способствовать участию общественности в чернобыльской катастрофе и связанной с ней мифологии.

_________________

В рамках наших усилий по пониманию коллекции текстов, составляющих давнюю традицию тюремных повествований в России, студенты курса «Русский язык 037: Рассказы о заключении и неволе» Свортморского колледжа разработали эту StoryMap. Мы надеемся, что этот проект позволит читателям понять эту традицию как в пространстве, так и во времени.

русских писателя по-разному отреагировали на тюремный опыт. Александр Солженицын, например, рассматривал свое пребывание в трудовых лагерях ГУЛАГа как в высшей степени положительный опыт, доходя до того, что «благословил тюрьму за то, что он был в [его] жизни». Другие, такие как Варлам Шаламов, продолжали бы описывать пороки тюремной жизни с ужасающими подробностями, одновременно утверждая, что ни писатели, ни читатели не должны интересоваться такими исключительно негативными историями.

Лауреат Нобелевской премии поэт Иосиф Бродский однажды написал: «Тюрьма или концлагерь — это расширение общества». Обладая широкой исторической перспективой, этот курс, в свою очередь, осветил многочисленные аспекты русской культуры путем изучения ее тюрем, ее рассказов об индивидуальном и коллективном плену и связанных с ними социальных конфликтов от средневековья до постсоветской эпохи.

За исключением некоторых редакционных исправлений, все комментарии на этой странице были подготовлены студентами RUSS037 (весна 2019 г.).Им было поручено выбрать один текст из учебной программы и один для самостоятельного чтения. Щелкните карту на каждом слайде для увеличения.

Для получения дополнительной информации свяжитесь с Хосе Вергара ([email protected]).

_________________

_________________

Бороды, косы и побои. Финальный проект «Русских сказок», весна 2010 года. Студентам было предложено создать сценки вокруг своих любимых «Русских сказок», используя различные сказочные реквизиты, а затем исполнить их вживую в соответствии с устной традицией.

_________________

Музей Булгакова. Заключительный проект для Булгакова, весна 2011 года. Каждый студент подготовил выставку, освещающую определенный аспект мировоззрения Булгакова в его пьесах и романах. Экспонаты освещали фантастические предметы, такие как полет Маргариты над Москвой и повсеместное распространение изысканной еды, а также более зловещие, такие как пропавшие без вести и переполненный морг.

_________________

Чехов во дворе.В качестве кульминационного проекта курса «Революционный театр» (весна 2013 г.) студенты во дворе Косби прочитали вживую два из ранних фарсов Чехова «Медведь» и «Предложение».

_________________

Рэйчел Ли
RUSS 21
Johnson
5-13-10

Анализ интерпретационного проекта

Изначально я планировал создать кресты Рогожина и Мышкина в стиле русских икон, но вместо этого решил сделать один большой крест.Этот большой крест лучше всего иллюстрирует способы, которыми Мышкин и Рогожин объединяются, чтобы сформировать подлинное «совершенно красивое человеческое существо», которое представлял Достоевский.

Крест разделен по горизонтали и вертикали на то, что можно назвать Рогожинской и Мышкинской территориями. Нижняя половина креста представляет собой кирпичную кладку черно-белых тел с зелеными и красными «ступами», видимыми сквозь трещины. Фрагментация тел связана с описанием Настасьи Достоевским.Упорядоченность выкройки кирпичной кладки связана с умением Рогожина строить схемы и рассчитывать. За этим упорядоченным фасадом скрывается неугасимая пламенная страсть, его физическое желание Настасьи. Небольшое количество зелени, видимое между кирпичами, намекает на еще одну жадность Рогожина, его желание обладать всем, что он хочет.

Верхняя половина креста, Мышкинский край, представляет духовную половину первоначальной идеи Достоевского. В этой части креста заметно не хватает искусства и людей.Мышкин глубоко заботится о чужих страданиях. Эмоциональные связи, которые он устанавливает с окружающими, наряду с необъяснимым притяжением, которое испытывают к нему другие, делают Мышкина скорее духовным, чем светским существом. Движение вверх по кресту показывает переход от страстной рогожинской половины креста к природным сценам и, наконец, к изображениям неба, которые сгущаются вокруг головы Христа. Эти образы неба, кажется, покоятся на плечах Христа и концентрируются вокруг его нимба.

Это любопытное изображение Христа заслуживает объяснения. Его голова — это голова Давида Микеланджело, по сообщениям, самого красивого человека из когда-либо существовавших. Расположение его рук не является обычным. Они выражают тоску, а не страдание, и, кажется, манят к чему-то, что зритель не может увидеть. Богатство одежд Христа связывает его с Рогожиным, в то время как его худощавое телосложение отсылает к телу Мышкина, что на первый взгляд указывает на то, что он страдает от падающей болезни.Маленькая красная тога, лежащая на груди Христа, снова отсылает к страстной натуре Рогожина. То, что выглядит как юбка, предназначено для нижней части халата, во многом подобно одежде, которую носят фигуры на религиозных иконах. Этот халат сделан из человеческого волоса, что делает его еще более дорогим и причудливым.

Наконец, камни в двух нижних левых углах служат противоположностью тому направлению, в котором смотрит Христос. Они демонстрируют противоречие между тяжестью греха и легкостью Божьей благодати.Христос отворачивается от камней, что перекликается с заключением романа. Князь Христос не выдержал мира. Таким образом мир потеряет своего спасителя.

лисиц, выращенных для приручения, возможно, не та история приручения, которую мы думали

Для последние 60 лет ученые Сибири разводили чернобурку, чтобы все более ручной, с целью выявления эволюционных и генетических основы одомашнивания. Это исследование также показало ссылку между приручением и такими физическими изменениями, как завитые хвосты и пятнистая шерсть, известные как «синдром приручения».”

Но Эта история ошибочна, как теперь заявляют некоторые исследователи. Лисы не совсем дикой природы, и некоторые черты, приписываемые одомашниванию, существовали задолго до начала эксперимента Элинор Карлссон, биолог из Медицинская школа Массачусетского университета в Вустере и ее коллеги спорить. Более того, исследователи сомневаются в том, что одомашнивание синдром даже существует, в статье, опубликованной в Интернете 3 декабря в журнале Trends in Ecology and Evolution .

впечатляюще долгий эксперимент с чернобуркой, продолжающийся в Российской академии Институт цитологии и генетики Новосибирска с 1960 г. не стремился разводят лисиц, которые так сильно отличались от своих диких собратьев. Но несколько поколения после генетика Дмитрия Беляева вывезли 130 чернобурых лисиц ( Vulpes vulpes ) из советских звероводческих хозяйств и начал отбор за дружелюбие к людям, появились физические изменения. Дискета уши, пегая шерсть и другие признаки были известны у других домашних млекопитающих, поэтому изменения с тех пор считались синдромом черт, изначально присущих связано с процессом одомашнивания диких животных.

Это Ни для кого не секрет, что лисы на самом деле не были «дикими», — говорит Карлссон. Советские лисы изначально происходил из зверофермы на острове Принца Эдуарда в Канаде, с селекционное разведение, восходящее, по крайней мере, к 1880-м годам. Один из Карлссона коллеги, отдыхая на острове, наткнулись на фотографии зверофермы из 1920-х годов во время посещения местного музея. Эти лисы казались ручными с пятнистая шерсть — одна из тех же черт одомашнивания, заявленная как побочный продукт русский эксперимент, на появление которого якобы потребовались поколения.

«Эти фотографии, сделанные за десятилетия до начала проекта », — говорит Карлссон. Изображения «казалось, вызвали много вопросов о том, что именно произошло. в ходе этого проекта с точки зрения генетических изменений в этом Население.»

. временная шкала подрывает повествование о том, что черты синдрома одомашнивания возникли полностью исключая выбор Беляева за приручение, Карлссон и ее коллеги сказать.

«Это меняет часы на [изменения] », — говорит Карлссон. «Эти черты не получили Создано в течение 10 поколений. На самом деле они уже существовали в Население.»

Людмила Трут, которая участвовала в эксперименте с чернобуркой с самого начала и сейчас руководит им, оспаривает аргумент Карлссона. Трут признает, что небольшой процент лисиц на звероводческих фермах (менее 10 процентов) не были очень напуганы или агрессивны по отношению к людям. Но «мы неоднократно посещали те крупные зверофермы», и никаких других признаков, связанных с синдромом одомашнивания, не было, утверждает она.Утверждение Карлссона о том, что приручение и белая пятнистость были импортированы в эксперимент вместе с канадскими лисицами, — это, по меньшей мере, ошибочное утверждение, — говорит Трут. В частности, пятна «возникли только при отборе на приручение».

Карлссон говорит, что открытие временной шкалы, вызванное фотографиями, не только подняло вопросы об эксперименте, но и заставило ее и ее коллег пересмотреть более важный вопрос: какие доказательства подтверждают синдром приручения? Вскоре они обнаружили, что не только синдром одомашнивания имеет неточное определение, но и само одомашнивание.«Каждый приходит с разным набором черт», — говорит она.

Так команда разработала собственные критерии синдрома. Например, черты должны появиться вскоре после начала разведения на приручение и расти в частота и степень с увеличением приручения. Затем она и ее команда подали заявку эти критерии к признакам «синдрома одомашнивания», описанным у лисиц и другие домашние животные, включая свиней, коз и мышей. Ни один вид не встречался все критерии, подрывающие обоснованность общего синдрома между команда утверждает, что это одомашненные млекопитающие.

Кристина Хансен Уит, поведенческий эколог из Стокгольмского университета, согласна с тем, что теория синдрома одомашнивания не подкрепляется доказательствами. «Я считаю проблематичным то, что мы продолжаем проводить исследования по одомашниванию на основе слишком общих и нечетких определений и непроверенных гипотез», — говорит она. «Нам необходимо пересмотреть наши ожидания в отношении последствий одомашнивания».

Подпишитесь на последние новости от

Заголовки и резюме последних Новости науки статей, доставленных на ваш почтовый ящик

Спасибо за регистрацию!

При регистрации возникла проблема.

Но другие исследователи подвергают сомнению решение ученых.

Адам Уилкинс, эволюционный биолог из Берлинского университета Гумбольдта, говорит, что Карлссон исследование искажает синдром одомашнивания. Он рассматривает синдром как специфический и постоянный набор характеристик у одомашненных млекопитающих. Но приручение По его словам, синдром считается разным от вида к виду. Для например, у домашних кроликов, свиней и овец это может привести к висячим ушам, но у кошек, хорьков и верблюдов уши меньшего размера, но похожей формы.

В российском эксперименте физические черты проявлялись только через шесть-десять поколений, говорит Ли Алан Дугаткин, поведенческий эколог из Университета Луисвилля в Кентукки, который написал книгу о русских лисицах с Трутом ( SN: 29.04.17 ). «Не то чтобы эти штуки были там, когда они поймали лисиц», — говорит он. «Чрезвычайно маловероятно, что для этих признаков существовала какая-то скрытая генетическая изменчивость».

Изображения зверофермы 1920-х годов «легко могли [показать] животных, которые были обучены или научились дружить с человеком на фотографии», — говорит Дугаткин.«Это совсем не то, что утверждать, что животные [на острове Принца Эдуарда] по своей природе дружелюбны».

Спор Помимо этого, Карлссон говорит, что до сих пор считает эксперимент с лисой чрезвычайно важный. Беляев и его коллеги «удивительно преуспели в выборе поведенческих черт и демонстрации того, что они могут создавать популяции, которые имеют очень разные модели поведения », — говорит она, отмечая, что это подтолкнуло к продолжающимся исследованиям. в генетические и неврологические элементы этих поведенческих изменений ( SN: 8/6/18 ).Такой исследования могут также раскрыть секреты о людях, особенно в отношении «психические заболевания», — говорит Карлссон.

Собираюсь вперед, Карлссон считает, что исследованиям по одомашниванию будет полезно отойти от синдрома одомашнивания и больше задуматься о том, как эти животные могут быть самодомашненными, управляя своими собственными модификациями, адаптируясь людям. Поскольку влияние человека в дикой природе растет, многие виды, вероятно, «меняется в ответ на нас», — говорит она.

“Скорее чем беспокоиться о наших предположениях о том, что такое одомашнивание, глядя на то, как вид изменяются, чтобы приспособиться к нашему присутствию, было бы — в некотором смысле — более интригующий способ осмыслить проблему », — говорит Карлссон.

Новосибирск знает, чем удивить

Церемония открытия Российского Суперфинала в обозрении Этери Кублашвили.

В этом году мы с партнерами впервые выбрали место проведения Суперфинала по результатам открытого всероссийского отбора, — говорит генеральный директор Фонда Тимченко Мария Морозова. — Хочу отметить, что две из трех квалифицированных заявок поступили из Сибири.В итоге совместное предложение Новосибирской шахматной федерации и Новосибирского государственного историко-краеведческого музея закончилось победой.

Согласно всеведущей Википедии, музей был основан в 1920 году, когда молодой город носил название Новониколаевск. С 1987 года историческая часть музея размещается в бывшем городском торговом комплексе — двухэтажном красно-белом здании, придающем красоту главной транспортной артерии города — Красному проспекту.Шахматисты выступят среди концертных костюмов звезд оперы и эстрады, взятых из коллекции Александра Васильева (выставка «Звуки моды»), а также артефактов, привезенных из Московского музея шахмат.

Недалеко от музея находится комфортабельная и современная гостиница «Домина», где останавливаются участники турнира. От отеля до места проведения мероприятия можно дойти пешком за 15 минут, но все желающие могут воспользоваться маршрутным автобусом, предлагаемым организаторами. С учетом такой логистики сложно опоздать на игру.Несмотря на все это правило нулевой терпимости не действует на турнире. Если участник опаздывает на игру не более чем на 15 минут, он «просто» отделывается штрафом в размере 10 000 рублей.

Пресс-конференция, предшествовавшая церемонии открытия, прошла в Новосибирском государственном краеведческом музее и собрала множество журналистов. В нем приняли участие заместитель губернатора Новосибирской области Юрий Петухов, председатель Департамента культуры, спорта и молодежной политики Новосибирска Анна Терешкова, генеральный директор Фонда Тимченко Мария Морозова, исполнительный директор РШФ Марк Глуховский, президент РАТМ Холдинг и член Попечительского совета РШФ Эдуард Таран, действующий чемпион России Евгений Томашевский и многократная чемпионка страны Валентина Гунина.

Марк Глуховский рассказал об истории чемпионата России по шахматам, напомнил участникам состав и правила турнира и поблагодарил всех партнеров за сотрудничество и помощь в организации мероприятия.

Мария Морозова: «Вместе с РШФ мы хотим возродить широкий интерес к шахматам, и эта яркая турнирная среда обязательно поможет нам сделать шаг в этом направлении. Как видите, проект «Шахматы в музеях» постепенно продвигается вглубь страны, знакомя наше общество с удивительно интересными региональными музеями.Это очень важно для нас и служит напоминанием об огромной культурной ценности регионов России. Открытие показало высокий уровень организационной подготовки, давайте посмотрим, как будут развиваться события ».

Также Мария Морозова рассказала о проекте« Шахматы в школах », который недавно охватил Новосибирскую область. Отныне в 50 региональных школах началось обучение шахматам по программе, специально разработанной РШФ.
Первый заместитель губернатора Новосибирской области Юрий Петухов поблагодарил организаторов и партнеров от имени губернатора области Владимира Городецкого: «Мы уделяем особое внимание шахматам, хотя Новосибирск традиционно ассоциируется с хоккеем.Первый заместитель губернатора добавил о планируемом открытии Шахматной академии.

Президент РАТМ Холдинг Эдуард Таран в своем выступлении подчеркнул следующее: «Современный мир — это мир жесткой конкуренции, которая дает конкурентное преимущество тем, кто обладает лучшими аналитическими и расчетными способностями. В этом суть шахмат и то, что важно для подрастающего поколения. Суперфинал — это часть огромной работы, которую мы ведем уже несколько лет. Надеюсь, что это событие послужит толчком к росту интереса к шахматам среди наших детей и юниоров.«Эдуард Таран также рассказал о работе, проделанной региональной шахматной федерацией и ее попечительским советом, и подытожил успехи команды« Сибирь »на клубных чемпионатах России и Европы.

Председатель Департамента культуры, спорта и молодежной политики Новосибирска Анна Терешкова: «Хочу всех поздравить с шахматным турниром, который проходит в Новосибирске сразу после таких площадок, как Лувр и Третьяковская галерея. Хочу выразить огромную благодарность всем нашим партнерам и организаторам.Мы не должны отделять культуру от спорта; поэтому для того, чтобы Новосибирск продолжал оставаться культурным центром не только Сибири, но и всей страны, очень важно, чтобы мы продолжали реализовывать наши проекты, такие как «Шахматы в музеях» и «Шахматы в школах». . »

Валентина Гунина призналась, что ей понравилась идея играть в музеях. «Помимо вашей шахматной доски, есть возможность обратить внимание на что-то еще. Надеюсь, что этот музей принесет мне удачу », — сказал многократный чемпион России и Европы.

Евгений Томашевский: «Мне очень нравится быть в звании чемпиона России, а не восприниматься как« темная лошадка ». Мне очень нравится играть в России в целом и к востоку от моего родного Саратова в частности. Мне нравятся турниры Сибири и Дальнего Востока, и я надеюсь, что прекрасный город Новосибирск продолжит эту мою традицию. В преддверии настоящего праздника шахмат, я очень надеюсь, что мы оправдаем ваши ожидания ».

Церемония открытия проходила в Государственном концертном зале имени А.Кац. Казалось, что весь Новосибирск объединился, чтобы стать свидетелем большого спектакля: огромный зал и его балкон были заполнены до отказа.

Официальная часть включала выступления представителя полномочного представителя Президента РФ в Сибирском федеральном округе Сергея Меняйло, губернатора Новосибирской области Владимира Городецкого, мэра Новосибирска Анатолия Локоть, генерального директора Фонда Тимченко Марии Морозовой, исполнительного директора ФШБ Марка Глуховского, и президент холдинга «РАТМ», член попечительского совета РШФ Эдуард Таран.Последний зачитал приветственное письмо председателя Попечительского совета РШФ, пресс-секретаря Владимира Путина Дмитрия Пескова.

Президент ФИДЕ Кирсан Илюмжинов также направил игрокам и организаторам чемпионата свое приветственное обращение.

Торжественное открытие получилось. В день открытия Суперфинала концертный зал имени Каца увидел и услышал всевозможные спектакли, существующие под солнцем: Анну Ардову в роли королев Кэрролла, выступления Камерного и других городских театров, исполнение самых значимых песен Эндрю Ллойда Вебера в исполнении вокального ансамбля «Голоса Маркеллова», классические арии солистов Новосибирской государственной академической оперы и балета Карена Мовсесяна и Дарьи Шуваловой, а также трюки в исполнении иллюзиониста Ильи Рогулина.Кроме того, на церемонии открытия был показан фильм о шахматах Новосибирской области.

Изюминкой программы стала процедура жеребьевки, в которой робот выбирал числа: главный арбитр соревнований, международный арбитр Максим Ивахин зачитывал имя участника вслух, после чего очаровательный робот отображался на экране. просмотреть число, полученное генератором случайных чисел. Несмотря на то, что созданию человеческих рук при жеребьевке помог молодой ученый, робот все же в какой-то момент все же дал сбой, но затем блестящим образом восстановил контроль над ситуацией.

Мы уже знаем, как судьба, а точнее, генератор случайных чисел распорядился номерами турнирной таблицы, поэтому просто напомним, что победителям мужских и женских турниров будут подарены новые полноприводные кроссоверы Renault Kaptur.

Кроме того, чемпионам в подарок от компании Best Brilliants — шахматные наборы с золотыми монетами и бриллиантами.

Следите за событиями на нашем сайте и слушайте наших комментаторов. Мы обещаем, что это не будет скучным занятием!

Рисунки Алексея Зилера и Этери Кублашвили

ПАО «РОСТЕЛЕКОМ»: Ростелеком запускает проект «Транзит Европа — Азия» нового поколения

 ПАО «РОСТЕЛЕКОМ» (РКМД)
ПАО «РОСТЕЛЕКОМ»: «Ростелеком» запускает Transit Europe - Asia следующего поколения
проект

17-июн-2020 / 10:01 MSK
Распространение нормативного сообщения, содержащего инсайдерскую информацию
в соответствии с ПОЛОЖЕНИЕМ (ЕС) № 596/2014 (MAR), переданным EQS Group.Эмитент несет полную ответственность за содержание этого объявления.

-------------------------------------------------- ----------------------------

    Ростелеком запускает проект нового поколения Transit Europe - Asia

                                      

Москва, Россия - 17 июня 2020 г. - ПАО «Ростелеком» (Московская биржа: RTKM, RTKMP; OTCQX:
РОСЫЙ), крупнейший интегрированный поставщик цифровых услуг в России, сегодня
объявляет о запуске проекта по строительству нового поколения
волоконно-оптическая линия связи, соединяющая западную и восточную границы России
под рабочим названием TEA NEXT.В 2023-2024 годах Ростелеком планирует запустить принципиально новый набор услуг на базе
транзитная линия связи между Европой и Азией TEA NEXT, которая является
следующий этап эволюции проекта TEA. TEA NEXT предоставит клиентам
возможность использовать инфраструктуру темного волокна [1] и разместить собственное
оборудование вдоль новой волоконно-оптической линии связи.

Волоконно-оптическая линия связи TEA NEXT уникальна тем, что предназначена для
охватывают средства, которые не предоставляет никакая другая существующая наземная система, но
которые широко используются в моделях подводных межконтинентальных коммуникаций.Более того, он будет доступен для использования всеми крупными российскими операторами.

Проект разработан недавно созданной компанией Ростелекома Атлас, которая
будет поддерживаться финансовыми и стратегическими партнерами, в том числе одним из
Российские банки и ряд международных инвесторов и коммуникаций
операторы. Общий объем инвестиций составит 500 миллионов долларов США в рамках нескольких
годы.

Пропускная способность проекта TEA NEXT достигнет 96 линий темного волокна, доступных для
международные операторы и глобальные ОТТ-компании как транзитная связь
означает соединение Азии и Европы, а также с национальными операторами в России.Первый уровень инфраструктуры - темные оптоволоконные линии с площадками для
собственное активное DWDM оборудование [2], имеющееся на новой линии, будет предоставлено
клиенты для длительного использования до 20-25 лет. Это позволит им
использовать темное волокно по своему усмотрению и на собственном оборудовании во время
весь гарантийный срок до 2045 года. Активное DWDM оборудование может быть
легко заменить или модернизировать в любое время в течение периода использования, что
повысить эффективность приобретаемой мощности.Линия TEA NEXT будет построена на основе ультрасовременной технологии Ultra Low Loss.
оптическое волокно, которое позволяет использовать все передовые технологии DWDM для дальней связи
оборудование. Магистраль пройдет по кратчайшему маршруту с запада на восток.
страны со станциями в крупнейших городах [3]. Задержка туда и обратно не будет
превосходят 85 м / с от Москвы до Владивостока и 55 м / с от Москвы до Хягта.

Наталья Крючкова, Вице-президент по операторскому бизнесу и продажам
«Ростелеком» прокомментировал: «Инфраструктура ТЭА Запад-Восток для российских операторов
был построен в 1990-х и 2000-х годах, и в ближайшие 5-10 лет его заменит
или значительная модернизация.К концу строительства TEA NEXT,
Волоконно-оптическую инфраструктуру Ростелекома будет использовать не только Ростелеком,
но значительное число других российских операторов также извлекут выгоду из
технически продвинутые функции, позволяющие лучше и гибче планировать
собственной сети связи. С коммерческой точки зрения это будет
предоставить гораздо более экономичную модель для долгосрочных инвестиций в магистральную сеть
сетевая инфраструктура".

Дополнительная информация доступна на сайте
https: // www.company.rt.ru/ru/ir/news_calendar/.

                                    * * *

Ростелеком - крупнейший поставщик интегрированных цифровых услуг и продуктов,
работает во всех сегментах телекоммуникационного рынка России. В
Компания обслуживает миллионы домашних хозяйств, государственных и частных предприятий по всему миру.
страна.

Ростелеком - безусловный лидер российского рынка высокоскоростного интернета.
доступ и платное телевидение. Общее количество пользователей ШПД составляет более 13,2 млн. Человек.
пользователей, их больше 10.5 млн абонентов платного телевидения, из которых более 5,7 млн
подписался на услуги IPTV Ростелекома. Tele2 Россия, Ростелеком
дочерняя компания, является крупным игроком на рынке мобильной связи с более чем 44 млн.
подписчиков и ведущий в отрасли NPS, эталон удовлетворенности клиентов.

В первом квартале 2020 года выручка Группы составила 121,6 млрд рублей.
OIBDA - 47,1 млрд рублей (38,7% от выручки) и 7,7 млрд рублей чистой прибыли.

Группа является ведущим поставщиком телекоммуникационных услуг правительству.
органы и корпорации всех уровней.Ростелеком - ключевой стратегический новатор, предлагающий решения в
следующие области: электронное правительство, кибербезопасность, дата-центры и облако
вычисления, биометрия, здравоохранение, образование и жилищно-коммунальные услуги.

Стабильное финансовое положение Группы подтверждается ее кредитными рейтингами.
Ростелекому присвоены международные кредитные рейтинги «BBB-» и «BB +».
Рейтинги Fitch и Standard & Poor's соответственно, а также AA (RU) от АКРА.



                                    * * *

Некоторые заявления в этом пресс-релизе являются заявлениями прогнозного характера в
значение буквы U.S. федеральных законов о ценных бумагах и предполагается, что они подпадают под действие
создаваемые таким образом безопасные гавани.

Эти прогнозные заявления включают, но не ограничиваются:

  o Оценка будущей операционной и операционной деятельности ПАО «Ростелеком».
    финансовые результаты, а также прогнозы приведенной стоимости будущих денежных средств
    потоки и связанные с ними факторы;
  o планы Компании по приобретению долей участия в других организациях;
  o предполагаемые капитальные затраты Компании и планы по строительству и
    модернизировать свою сеть;
  o ожидания Компании относительно роста спроса на ее услуги,
    планы по расширению спектра своих услуг и их
    ценообразование;
  o планы Компании по совершенствованию корпоративного управления
    практики;
  o ожидания Компании в отношении ее положения в сфере телекоммуникаций.
    рынка и прогнозы развития сегментов рынка в
    которой Компания управляет;
  o экономические перспективы и отраслевые тенденции;
  o ожидания Компании в отношении регулирования российского
    телекоммуникационная отрасль и оценка воздействия нормативных
    инициативы по деятельности Общества;
  o другие заявления относительно вопросов, не являющихся историческими фактами.

Такие прогнозные заявления подвержены рискам, неопределенностям и прочим.
факторы, которые могут привести к тому, что фактические результаты будут существенно отличаться от
выраженные или подразумеваемые этими прогнозными заявлениями. Эти риски,
неопределенности и другие факторы включают:

  o риски, связанные с изменениями политических, экономических и социальных условий в
    Россия, а также изменения в мировых экономических условиях;
  o риски, связанные с российским законодательством, регулированием и налогообложением, в том числе
    законы, постановления, указы и постановления, регулирующие российские
    телекоммуникационной отрасли, индустрии ценных бумаг, а также валюты и
    валютный контроль в отношении российских организаций и их официальных
    интерпретация регулирующими органами;
  o риски, связанные с Компанией, включая достижение
    ожидаемые результаты, уровни прибыльности и роста, способность создавать
    и удовлетворять спрос на услуги Компании, включая их рекламные акции, и
    способность Компании оставаться конкурентоспособной в либерализованном
    рынок телекоммуникаций;
  o технологические риски, связанные с функционированием и развитием
    телекоммуникационная инфраструктура, технологические инновации, а также
    конвергенция технологий;
  o другие риски и неопределенности.Для более подробного обсуждения этих и
    другие факторы, см. Годовой отчет Компании и другие
    публичные документы.

Многие из этих факторов не поддаются контролю или прогнозированию Компании.
Учитывая эти и другие факторы неопределенности, читателей предупреждают, что
полагаться на любое из прогнозных заявлений, содержащихся в настоящем документе, или
иначе. Компания не берет на себя никаких обязательств по опубликованию
любые изменения в этих прогнозных заявлениях (которые сделаны с
дату настоящего Соглашения) для отражения событий или обстоятельств в годовом отчете
публикации или для отражения наступления непредвиденных событий, за исключением случаев, когда
может потребоваться в соответствии с действующим законодательством.

-------------------------------------------------- ----------------------------

[1] Dark Fiber - это неиспользуемое оптическое волокно, доступное для использования в оптоволоконных сетях.
связь или потенциальная емкость сети электросвязи
инфраструктура.

[2] DWDM или плотное мультиплексирование с разделением по длине волны - это оптическое мультиплексирование.
технология, используемая для увеличения пропускной способности существующих оптоволоконных сетей. DWDM работает
путем объединения и передачи нескольких сигналов одновременно на разных
длины волн на одном и том же волокне.[3] Санкт-Петербург, Тверь (дата-центр Ростелекома в Удомле), Москва,
Нижний Новгород, Казань, Екатеринбург, Тюмень, Новосибирск, Красноярск,
Иркутск, Улан-Удэ, Чита, Хабаровск и Владивосток.

-------------------------------------------------- ----------------------------

ISIN: US7785291078
Код категории: MSCL
ТИДМ: РКМД
LEI-код: 2534001D752JPNM0h270
Порядковый номер: 70236
Код новости EQS: 1071767



Конец объявления Служба новостей EQS

-------------------------------------------------- ----------------------------

fncls.ssp? fn = show_t_gif & application_id = 1071767 & application_name = news & site_id = bloomberg9
 

Прежде чем оказаться здесь, он находится на терминале Bloomberg.