Close

Патентная система ип: Патентная система налогообложения | ФНС России

Содержание

Как перейти на патент — Контур.Эльба — СКБ Контур

Кому подходит патент

Патент предназначен для ИП с небольшим штатом: если сотрудников больше 15, применять патент нельзя. Есть и ограничение по сумме доходов предпринимателя по всем видам деятельности — 60 млн ₽. Организации применять патент не могут, этот режим только для ИП.

С 2021 года регионы сами определяют виды деятельности, для которых можно применять патент, но в Налоговом кодексе появился список запрещенных видов деятельности:

  • производство подакцизных товаров, добыча и продажа полезных ископаемых;
  • розничная торговля через объекты стационарной торговой сети при площади зала более 150 м²;
  • общественное питание с площадью зала обслуживания более 150 м²;
  • оптовая торговля и торговля по договорам поставки;
  • перевозка грузов и пассажиров, если автомобилей больше 20;
  • сделки с ценными бумагами и производными финансовыми инструментами, а также кредитные и другие финансовые услуги;
  • деятельность по договору простого товарищества или договору доверительного управления имуществом;
  • продажа подлежащих обязательной маркировке лекарственных препаратов, обуви, одежды и изделий из меха.

Если в этом списке нет вашего вида деятельности, проверьте, указан ли он в региональном законе по патенту. Закон можно найти на сайте ФНС. Выберите свой регион и перейдите в раздел «Особенности регионального законодательства» в конце страницы.

Регионы могут устанавливать дополнительные ограничения по площади торгового зала, зала обслуживания или общей площади сдаваемых в аренду помещений, а еще — по количеству автомобилей или объектов общепита и другим физическим показателям. 

Как перейти на патент

Патент можно приобрести на срок от месяца до года. Для этого подайте заявление в налоговую по месту ведения деятельности за 10 рабочих дней до начала работы по патенту. Выберите удобный способ передать заявление:

  • лично в налоговую;
  • по почте заказным письмом с описью вложения;
  • через личный кабинет налогоплательщика;
  • в электронной форме по ТКС.

В течение пяти дней после отправки заявления налоговая выдаст патент — и можно будет начать работать. При получении патента уточните в налоговой реквизиты для оплаты. Как оплатить патент, читайте в другой статье. 

Для каждого вида деятельности нужен свой патент. Если вы занимаетесь торговлей и в то же время сдаете в аренду часть торгового зала, понадобится два патента. 

Патент действует только в том регионе, где приобретен. Если у вас один вид деятельности, но работаете в нескольких регионах, то в каждом нужен будет свой патент. Регионы часто разделены на несколько муниципальных образований, и патент, купленный в одном муниципальном образовании, не будет действовать в другом. Поэтому иногда даже в одном регионе нужно несколько патентов. 

Отправляйте заявление на патент из Эльбы. Пользуйтесь всеми возможностями Эльбы 30 дней бесплатно.

Попробовать

Налоговые каникулы для новых ИП

Если вы впервые зарегистрировали ИП и решили перейти на патент, загляните в региональное законодательство. В некоторых регионах действуют налоговые каникулы по патенту для новых ИП, которые ведут деятельность из производственной, социальной, научной сферы и сферы бытовых услуг. Конкретные виды деятельности определяет регион — найдите свой в таблице. 

Налоговые каникулы позволяют два календарных года с момента регистрации ИП не платить стоимость патента. Если вы зарегистрировали ИП в 2021 году и имеете право на налоговые каникулы, то работать на патенте можно бесплатно в 2021 и в 2022 году. 

В заявлении на патент укажите ставку 0% и статью закона, в котором идет речь о налоговых каникулах. Налоговые каникулы освобождают только от уплаты стоимости патента, поэтому страховые взносы все равно придется заплатить.

Чтобы не потерять право на налоговые каникулы, соблюдайте условие: доходы по льготному виду деятельности не должны быть меньше 70% от общей суммы доходов.

Госдума приняла закон о расширении патентной системы налогообложения для ИП — Экономика и бизнес

МОСКВА, 11 ноября. /ТАСС/. Госдума приняла в третьем, окончательном чтении закон о расширении для индивидуальных предпринимателей (ИП) возможности применения патентной системы налогообложения (ПСН). Документ был инициирован правительством РФ.

Законом предусмотрена унификация формулировок видов предпринимательской деятельности, в отношении которых применяется патентная система налогообложения, и кодов Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД). Перечень видов предпринимательской деятельности, в отношении которых может применяться ПСН, расширяется также за счет включения в него тех видов, по которым сейчас применяется единый налог на вмененный доход (ЕНВД).

Закон предоставит налогоплательщикам право уменьшать сумму налога по ПСН на уплаченные страховые взносы по аналогии с ЕНВД, что позволит обеспечить максимально комфортный переход индивидуальных предпринимателей с системы налогообложения в виде ЕНВД на ПСН, отмечал ранее замглавы Минфина Алексей Сазанов.

Для розницы и общепита, применяющих патентную систему налогообложения, предусмотрено увеличение в три раза площади торговых залов и залов обслуживания посетителей общественного питания — с 50 до 150 кв. м (по аналогии с действующими в настоящее время ограничениями для налогоплательщиков ЕНВД). При этом субъектам РФ предоставляются права на снижение размера таких ограничений.

Индивидуальные предприниматели, у которых есть наемные работники, смогут уменьшать стоимость патента не более чем на 50%. При этом для ИП без наемных работников такого ограничения нет, то есть сумму уплачиваемого налога можно сократить до нуля, если это позволяет сумма уплаченных взносов.

Поправки ко второму чтению

Ко второму чтению документа были уточнены показатели месячной базовой доходности к каждому конкретному виду деятельности, в отношении которого может применяться ПСН. Уточняются переходные положения для предпринимателей, которые раньше работали в рамках ЕНВД и теперь переходят на ПСН, до вступления в силу соответствующих законов субъектов РФ. Уточняется срок действия патентов. При этом патенты, выданные до вступления закона в силу, будут действовать до окончания указанного в них срока, но не позднее 31 марта 2021 года.

Кроме обозначенных ограничений в отношении розницы и общепита, патентная система налогообложения не будет применяться в отношении видов деятельности, осуществляемых в рамках договора простого товарищества (договора о совместной деятельности) или договора доверительного управления имуществом, производства подакцизных товаров, а также добычи и реализации полезных ископаемых, оптовой торговли, а также торговли по договорам поставки, услуг по перевозке грузов и пассажиров индивидуальными предпринимателями, имеющими на праве собственности или ином праве более 20 автотранспортных средств, а также совершения сделок с ценными бумагами и (или) производными финансовыми инструментами и деятельности по оказанию кредитных и иных финансовых услуг.

Закон вступит в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования, но не ранее первого числа очередного налогового периода.

Патентная система налогообложения для ИП

Патентная система налогообложения для ИП

Патентная система налогообложения введена с 2013 года (Федеральный закон от 26.06.2012 года № 94-ФЗ). Патентная система налогообложения (ПСН) является разновидностью специального налогового режима, ей посвящена глава 26.5 Налогового кодекса РФ. Применять ПСН могут исключительно индивидуальные предприниматели. При этом если средняя численность работников по всем видам деятельности за налоговый период (включая работников по договорам гражданско-правового характера) превышает 15 человек, ИП применять ПСН не имеет права. ПСН не применяется в отношении видов предпринимательской деятельности, осуществляемых в рамках договора простого товарищества, (договора о совместной деятельности) или договора доверительного управления имуществом.

Пунктом 2 статьи 346.43 НК РФ определены виды предпринимательской деятельности по которым можно применять ПСН. Субъекты Российской Федерации при принятии региональных законов о ПСН имеют право добавлять виды деятельности, относящиеся к бытовым услугам.

На территории Московской области законом от 06.11.2012 г. № 164/2012-ОЗ введена патентная система налогообложения. Определены размеры потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода по видам предпринимательской деятельности, в отношении которых применяется патентная система налогообложения. Объемы возможного дохода исчисляются в зависимости от средней численности наемных работников, от количества транспортных средств, а также от площадей.

Переход на патентную систему налогообложения или возврат к иным режимам налогообложения индивидуальными предпринимателями осуществляется добровольно. Для получения патента необходимо подать заявление по форме № 26.5-1, рекомендованной приказом ФНС России от  14.12.2012 г. № ММВ-7-3/[email protected] Заявление подается в налоговый орган по месту постановки индивидуального предпринимателя на учет не позднее чем за 10 дней до начала применения патента. Патент действует только на территории того региона, в котором он выдан. Если ИП хочет работать на патенте в регионе, где он не стоит на учете по месту жительства, он может подать заявление о выдаче патента в любую налоговую инспекцию данного региона. Налоговая инспекция обязана выдать патент в течение 5-ти рабочих дней с даты получения заявления. Если принято решение об отказе в выдаче патента, об этом обязаны уведомить ИП в течение так же 5-ти рабочих дней. Патент действует на территории того субъекта Российской Федерации, который указан в патенте.

Патент выдается на срок от 1 до 12 месяцев включительно в пределах календарного года. То есть, нельзя получить патент, например, с 1 июля 2013 по 30 июня 2014, поскольку 2014 год — другой календарный год. Можно получить только с 1 июля по 31 декабря 2013 года. А потом уже получить следующий патент с 1 января 2014 года по 30 июня 2014 года (или до конца любого месяца 2014 года).

Стоимость патента рассчитывается по формуле:  БД х 6%,
где БД — базовая доходность, а 6% — налоговая ставка (ст.346.50 НК).

В законе субъекта РФ указываются величина базовой доходности для определения размера потенциально возможного к получению предпринимателем годового дохода по каждому из видов предпринимательской деятельности. Размер потенциально возможного дохода устанавливается на один календарный год. Если законом субъекта годовой доход на следующий календарный год не изменен, то действует доход, установленный на предыдущий год.

Патент оплачивается на реквизиты той налоговой инспекции, в которой он получен в следующем порядке:
•    если патент получен на срок менее 6 месяцев, оплата его производится в размере полной суммы стоимости патента в срок не позднее двадцати пяти календарных дней после начала его действия;
•    если патент получен на срок от 6 месяцев, оплата его производится в два этапа: 1/3 в срок не позднее двадцати пяти календарных дней после начала действия патента, остальные 2/3 в срок не позднее тридцати календарных дней до дня окончания действия патента.
ИП, применяющие патентную УСН, ведут налоговый учет доходов от реализации в книге учета доходов ИП, применяющего патентную систему налогообложения. Книга утверждена приказом Минфином РФ 22.10.2012 г. № 135н. Налоговые декларации по ПСН не сдаются.

Уплата патента при ПСН освобождает от уплаты ряда налогов:
•    НДФЛ: в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности на патенте от уплаты налога на доходы физических лиц;
•    Имущество: в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности на патенте от уплаты налога на имущество физических лиц;
•    НДС: налога на добавленную стоимость (с некоторыми исключениями).

Что такое интеллектуальная собственность?

Интеллектуальная собственность (ИС) относится к творениям ума, таким как изобретения; литературные и художественные произведения; конструкции; а также символы, имена и изображения, используемые в торговле.

ИС

защищена законом, например, патентами, авторскими правами и товарными знаками, которые позволяют людям получать признание или финансовую выгоду от того, что они изобретают или создают. Обеспечивая правильный баланс между интересами новаторов и широкой общественности, система ИС направлена ​​на создание среды, в которой могут процветать творчество и инновации.

Публикации

Рекомендуемые

(Фото: GEBER86 — E +)

IP и мобильные приложения

Узнайте, как механизмы IP помогают разработчикам и издателям мобильных приложений получать больше доходов от своих творений.

Виды интеллектуальной собственности

(Фото: iStockphoto.com/professor25)

Авторские права

Авторское право — это юридический термин, используемый для описания прав авторов на свои литературные и художественные произведения. Работы, на которые распространяется авторское право, варьируются от книг, музыки, картин, скульптур и фильмов до компьютерных программ, баз данных, рекламы, карт и технических чертежей.

(изображение: clipart.com)

Патенты

Патент — это исключительное право на изобретение. Вообще говоря, патент предоставляет патентообладателю право решать, как — и можно ли — использовать изобретение другими людьми. В обмен на это право патентообладатель делает техническую информацию об изобретении общедоступной в опубликованном патентном документе.

(Изображение: WIPO / Gen a)

Товарные знаки

Товарный знак — это знак, позволяющий отличить товары или услуги одного предприятия от товаров или услуг других предприятий.Торговые марки восходят к древним временам, когда ремесленники ставили свою подпись или «знак» на свою продукцию.

(Изображение: любезно предоставлено Михаилом Стамати)

Промышленные образцы

Промышленный образец представляет собой декоративный или эстетический аспект изделия. Дизайн может состоять из трехмерных элементов, таких как форма или поверхность изделия, или из двухмерных элементов, таких как узоры, линии или цвет.

(Фото: iStockphoto.com/mattjeacock)

Географические указания

Географические указания и наименования мест происхождения — это обозначения, используемые на товарах, которые имеют конкретное географическое происхождение и обладают качествами, репутацией или характеристиками, которые в основном связаны с этим местом происхождения.Чаще всего географическое указание включает название места происхождения товара.

(Фото: Getty images / South_agency)

Коммерческая тайна

Коммерческая тайна — это права интеллектуальной собственности на конфиденциальную информацию, которая может быть продана или лицензирована. Несанкционированное получение, использование или раскрытие такой секретной информации способом, противоречащим честной коммерческой практике других лиц, рассматривается как недобросовестная практика и нарушение защиты коммерческой тайны.

Обучение — от основ интеллектуальной собственности до специальных навыков

ВОИС проводит практикумы, семинары и учебные курсы в течение года как в Женеве, так и по всему миру.

Круглогодичные передвижные семинары помогают предприятиям, исследователям, юристам и новаторам оставаться в курсе последних событий в области глобальных услуг в области интеллектуальной собственности.

Обзор семинаров и тренингов

WIPO Academy предлагает дистанционное обучение и очные курсы. Выбирайте из обширного портфолио общих и специализированных курсов по интеллектуальной собственности, чтобы улучшить свои навыки, независимо от вашего уровня знаний или интересов.

Или изучите интерактивное электронное руководство по IP PANORAMA .

Повышение осведомленности об IP

(Изображение: WIPO)

Всемирный день интеллектуальной собственности

26 апреля каждый год мы отмечаем Всемирный день интеллектуальной собственности, чтобы способствовать обсуждению роли ИС в поощрении инноваций и творчества. Узнайте, как вы можете принять участие.

(Фото: WIPO)

WIPO Magazine

Подпишитесь бесплатно, чтобы читать истории, статьи и интервью, демонстрирующие интеллектуальную собственность, инновации и творчество в работе по всему миру. (Доступно на английском, французском и испанском языках).

(Фото: iStockphoto.com/tima)

Инструменты для работы с общественностью

Наши информационные инструменты — это бесплатные ресурсы, помогающие ведомствам и организациям ИС в планировании и проведении общественных кампаний, направленных на лучшее понимание и использование ИС.

(Фото: Conceptum)

Награды ВОИС

Программа наград помогает нашим государствам-членам развивать культуру, в которой приветствуются инновации и творчество. Все заявки подаются через национальные ведомства интеллектуальной собственности.

IP и…

(Изображение: WIPO)

Frontier Technologies

Узнайте, как передовые технологии, включая искусственный интеллект, меняют наши методы ведения бизнеса, инновации и творчество.

(Изображение: STOCKPHOTOASTUR (ISTOCK / GETTY IMAGES PLUS)

Гендерное равенство

Мужчины и женщины одинаково креативны и изобретательны. Тем не менее, женщины по-прежнему недопредставлены во многих сферах. Узнайте, как ВОИС работает над решением этой проблемы.

IP для …

(Фото: Getty / ilyast)

Business

Узнайте, как понимание IP может помочь предприятиям стать более конкурентоспособными и управлять соответствующими рисками.

(ИЗОБРАЖЕНИЕ: GETTY IMAGES / МАКСИМКОСТЕНКО)

Университеты

Университеты и государственные исследовательские институты являются фабриками экономики знаний. Узнайте, насколько важны для их работы политики в области интеллектуальной собственности и передача знаний.

Судебные органы

Узнайте, как ВОИС поддерживает судебные органы в решении новых правовых вопросов, которые часто возникают в результате споров в области интеллектуальной собственности в быстро меняющейся технологической среде.

Программа

Patent Pro Bono для независимых изобретателей и малых предприятий

Изобретатели и малые предприятия, которые соответствуют определенным финансовым порогам и другим критериям, могут иметь право на бесплатную юридическую помощь при подготовке и подаче заявки на патент.Программа Patent Pro Bono — это общенациональная сеть независимо управляемых региональных программ, которые объединяют добровольных патентных специалистов с изобретателями с ограниченными финансовыми ресурсами и малыми предприятиями с целью обеспечения патентной защиты. Каждая региональная программа предоставляет услуги жителям одного или нескольких штатов. Пожалуйста, посмотрите эту короткую серию видео, чтобы узнать больше.

Требования

В каждой региональной программе могут быть разные требования для поступления. В общем, требования для приема следующие:

Доход
Ваш валовой доход семьи должен быть менее чем в три раза выше федерального уровня бедности, хотя некоторые региональные программы могут иметь другие критерии.

Знания
Вы должны продемонстрировать знание патентной системы одним из двух способов:

Изобретение
Вы должны быть в состоянии описать конкретные особенности изобретения и то, как оно работает.

Поскольку конкретные требования к доходу, знаниям и изобретательству различаются в зависимости от программы, вам следует связаться с вашей региональной программой для получения конкретной информации. Узнайте больше, выбрав свою региональную программу на карте покрытия Patent Pro Bono ниже.

Как подать заявку на получение Patent Pro Bono Помощь и покрытие программы Patent Pro Bono

На приведенной выше карте щелкните штат, в котором вы живете, чтобы подать заявку непосредственно в региональную программу для вашего штата. Все региональные программы предоставляют онлайн-формы заявки.

Как стать волонтером

Зарегистрированные практикующие патенты имеют решающее значение для успеха программы Patent Pro Bono. Если вы практикующий патентный специалист, заинтересованный в предоставлении своих юридических услуг, щелкните свой штат на карте покрытия Patent Pro Bono и заполните онлайн-форму заявки на участие в волонтерской деятельности, которую можно найти на веб-сайте программы.

Patent Pro Bono Информационные видео

Просмотрите эту короткую серию видеороликов, чтобы узнать больше о программе Patent Pro Bono.

Свяжитесь с программой Patent Pro Bono

Эл. Почта: [email protected]

Патентные основы | IP Australia

Патент — это юридически закрепленное право на устройство, вещество, метод или процесс. Чтобы ваше приложение было успешным, ваше изобретение должно быть новым, полезным, изобретательским или инновационным.

При выдаче патента вы получаете исключительные коммерческие права на ваше изобретение (монополия).

Тип патента, который у вас есть, будет определять срок вашей защиты.

Все австралийские патентные заявки должны подаваться нам. Мы рассмотрим вашу заявку, чтобы убедиться, что она соответствует требованиям законодательства.

Мы рекомендуем вам обратиться за профессиональной помощью перед подачей заявки на патент.

Если вы являетесь малым и средним предприятием (МСП), вы можете получить доступ к нашей службе управления делами МСП, если у вас еще нет юридического представителя. Эта услуга связывает вас со специальным экспертом в предметной области IP Australia, который является вашим единственным контактным лицом, чтобы помочь вам на любом этапе процесса подачи заявки на патент или экспертизы, включая общую информацию и вопросы поиска.

Вы также можете ознакомиться с нашим руководством по подаче заявки на патент (PDF, 3,89 МБ). Это руководство по применению разработано, чтобы помочь вам подготовить и подать заявку на патент.

Не выходите на биржу слишком рано

Имейте в виду, что если вы демонстрируете, продаете или обсуждаете свое изобретение публично до подачи заявки, вы можете не получить патент.

Если вы хотите обсудить это с сотрудниками или деловыми партнерами, попросите их подписать соглашение о конфиденциальности.

Преимущества патентов

Защита, обеспечиваемая австралийской патентной системой, способствует успеху новых изобретений и приносит миллионы долларов прибыли, которую они приносят.

Патент будет:

  • дает вам право запрещать другим производить, использовать и / или продавать ваше изобретение в Австралии без вашего разрешения
  • позволяет вам лицензировать кого-то еще на производство вашего изобретения на согласованных условиях или возбуждать судебные иски против людей, которые используют ваше изобретение без вашего разрешения
  • побуждает австралийцев продолжать свои исследования, разрабатывать новые и инновационные продукты, использовать новые технологии и способствует передаче технологий в Австралию
  • дает нашим торговым партнерам стимул предоставлять аналогичные права и тем самым защищать наш экспорт на зарубежных рынках.

Определение правильности выбора патента

Если вы разработали новое устройство, вещество, метод или процесс, вы должны решить, должно ли его патентовать частью вашей бизнес-стратегии.

Патент может быть для вас правильным выбором, если:

  • потенциал коммерческой отдачи перевешивает время, усилия и деньги, необходимые для получения и поддержания патента
  • монополия, предлагаемая патентом, поможет снизить риски кражи интеллектуальной собственности (ИС) на интересующих вас рынках
  • у вас есть ресурсы для управления своим IP
  • при тщательном поиске другой подобной технологии не обнаружено
  • Вы владеете изобретением и держите его в секрете.

Проведите свое исследование и убедитесь, что вы:

  • подать заявку на соответствующую форму защиты
  • У
  • есть необходимая документация для вашей заявки на патент.

Один из вариантов, который следует учитывать при принятии решения о том, является ли патент правильным выбором для вас, — это предварительная заявка. Предварительные заявки недороги и дают вам как можно более раннюю дату приоритета. Дата приоритета устанавливает тот факт, что вы первый, кто подает нам новое изобретение.Хотя предварительная заявка не предоставляет вам полную защиту патента, у вас есть до 12 месяцев на то, чтобы рассмотреть ваши варианты, прежде чем принимать решение о подаче заявки на патент.

Если вы думаете о расширении своего бизнеса за рубежом, вы также можете рассмотреть заявку на ваше изобретение по Договору о патентной кооперации (PCT). Заявка РСТ даст вам возможность быстро определить, можно ли запатентовать ваше изобретение. Это также позволяет вам решить, в каких странах вы хотите получить защиту.

Привлечение адвоката

Для заявителей, впервые подающих заявление, привлечение адвоката может значительно увеличить шансы на успех.

Этот набор инструментов представляет собой пошаговое руководство о том, как, почему, что и когда привлекать вашего патентного поверенного. В нем объясняются основы, с которых вы можете начать, и подробно рассказывается о том, как привлечь юриста для вашего проекта, чтобы вы могли уверенно ориентироваться в своих следующих шагах. Прочтите пособие по привлечению адвоката.

Кто может подать заявку на патент

Владелец патента:

  • изобретатель (и)
  • лицо, законно получившее права на изобретение от изобретателя (ов) или посредника
  • компания, организация или другой работодатель кого-либо, кто сделал изобретение при выполнении своих обычных обязанностей.

Вы должны указать адрес юридической службы, который должен находиться в Австралии или Новой Зеландии. Ваш адрес для переписки может быть в любой точке мира.

Фирма или товарищество не может получить патент. Однако партнеры в фирме или товариществе могут получить патент совместно на свое имя.

Если вы решите не патентовать

Рассмотрев все вопросы, вы можете решить, что патентование — не лучший вариант для ваших конкретных обстоятельств.Вы можете предпочесть сохранить свое изобретение как коммерческую тайну. Принимая это решение, вы должны оценить риск того, что кто-то обнаружит ваше изобретение посредством промышленного шпионажа или, если ваше изобретение является продуктом, посредством обратного проектирования.

Вы также должны учитывать последствия независимой разработки того же изобретения кем-то другим.

Другой альтернативой является открытое использование и публикация сведений о вашем изобретении. Публичное раскрытие изобретения предотвратит получение кем-либо другого патента на него.Однако, хотя никто не будет иметь коммерческой монополии на ваше изобретение, ваши конкуренты смогут использовать его в своих интересах.

, почему нам нужен лучший способ защиты IP

Когда британский изобретатель Джеймс Дайсон выиграл 4 миллиона фунтов стерлингов в возмещении убытков от компании Hoover, конкурирующего производителя пылесосов, за нарушение одного из патентов своей компании, он увидел риск проиграть дело, если бы его фирма была меньше.

Г-н Дайсон — он еще не был посвящен в рыцари — объяснил, что высокие затраты и эффективная предвзятая позиция в отношении нарушителей означают, что многие небольшие британские компании не могут требовать возмещения ущерба в отношении украденной интеллектуальной собственности (ИС).Он сказал, что правообладатели выиграли лишь около 18% юридических споров, и призвал правительство упростить систему.

Вы видите, как люди пытаются получить свои патенты в США, потому что система очень отличается от системы

«Патенты — это вообще дорогое удовольствие. Тогда у вас есть плата за продление; нет другой сферы жизни, где вы потеряете свои права на свое произведение искусства, если не «обновите» его. И тогда затраты на фактическое ведение дела невероятны », — сказал он.

По-прежнему нет глобального решения для патентов

Прошло более десяти лет, а жалобы и недовольства по поводу патентной системы все еще остаются, и это все еще единственный законный путь, доступный для фирм, которые хотят защитить свои идеи. Это не больше, чем в машиностроении, где компании подают бесчисленные патенты в различных подсекторах, от аэрокосмической до разработки программного обеспечения, от телекоммуникаций до архитектуры, и в значительной степени полагаются на систему, чтобы лицензировать важные технологии друг у друга.

Одна из самых больших проблем, с которыми они сталкиваются, — это защита своей интеллектуальной собственности в нескольких юрисдикциях по всему миру, что является важным требованием в постоянно глобализирующемся мире.По данным Всемирной ассоциации интеллектуальной собственности, не существует единого патента, охватывающего ИС во всем мире, и существует как минимум шесть различных региональных патентных ведомств и многие другие, которые зависят от страны и защищают права только в одной конкретной стране или регионе.

Марио Биттер, глава отдела интеллектуальной собственности в Siemens, говорит, что во всем Европейском Союзе был большой толчок к гармонизации, но до полностью международной системы еще далеко. Проблема в том, что это может подвергнуть вас юридическим и финансовым рискам, поскольку вы стремитесь к международной экспансии.

«Если вы напишете заявку на патент и получите ее в Европе, но не получите ее в Японии, это может иметь серьезные последствия для вашего бизнеса в Японии. Бывает довольно часто. Вы видите, как люди изо всех сил пытаются получить свои патенты в США, потому что система совсем другая, — говорит он.

Издержки, связанные с патентами, штрафуют более мелкие компании

Это порождает более широкие опасения по поводу затрат, которые представляют меньшую проблему для крупных фирм, чем для малых и средних предприятий.Патентные заявки по своей природе представляют собой сложные документы, которые могут занимать сотни страниц, и может быть трудно узнать, какая ИС принадлежит конкурентам, особенно когда они содержат сотни патентных заявок.

Джеймс Лич, партнер юридической фирмы Mewburn Ellis в области интеллектуальной собственности, говорит: «Эти документы имеют очень большой размер не зря. Им нужен опыт, чтобы писать, и опыт, чтобы распознать. Обычно вам нужен патентный поверенный, чтобы разобраться в патенте. Обращение за экспертным советом к патентному поверенному стоит денег, и большие фирмы часто имеют больше возможностей для покрытия этих расходов по сравнению с небольшими фирмами.”

Таким образом, система имеет тенденцию отдавать предпочтение более крупным фирмам с большим количеством ресурсов. IBM, например, тратит миллиарды долларов в год на исследования и разработки и нанимает более 300 преданных своему делу патентных поверенных, о которых большинство небольших фирм могло только мечтать.

Крупные компании могут позволить себе приобретение IP-адресов более мелких фирм

Такая мощь не только помогает фирмам защищать свои изобретения, но и позволяет им лицензировать основные технологии у конкурентов через систему лицензионных отчислений, которая является ключевой в таких областях, как телекоммуникации.

«Это позволяет компаниям такого типа строить на существующей платформе на благо своих потребителей», — говорит Джон Бруннер, партнер Carpmaels & Ransford. «Большая часть технологий в современных мобильных телефонах существует из-за перекрестного лицензирования, иначе вы получите устройства с очень узкими типами функций».

Опять же, это ставит более мелкие фирмы и стартапы в невыгодное положение, поскольку они с меньшей вероятностью будут владеть собственной интеллектуальной собственностью и вынуждены покупать ее, часто по непомерно высокой цене.В 2012 году Google купила телекоммуникационную фирму Motorola за 12,5 млрд долларов, например, чтобы получить свой патентный портфель. Компания сохранила патенты, но всего два года спустя продала остальную часть активов Motorola Lenovo менее чем за 3 миллиарда долларов вместе с правом лицензировать патенты у Google, назвав сделку «успешной».

«Вот почему вы не часто видите компании, выпускающие новые мобильные телефоны. Когда Apple начала производить телефоны, ей нужно было купить массу интеллектуальной собственности, но она могла себе это позволить », — говорит г-н Бруннер.

Упрощение патентов приведет к большей справедливости и снижению затрат

Эксперты говорят, что упрощение системы и улучшение международного согласования снизят затраты и позволят более широкому кругу компаний воспользоваться защитой. Тем не менее, система, вероятно, будет продолжать бороться за то, чтобы идти в ногу с последними инновациями в быстро меняющихся секторах, таких как программное обеспечение.

Существует распространенное заблуждение, что программное обеспечение не может быть защищено законом, хотя на самом деле патенты теперь доступны во многих странах.Но передовые изобретения в таких секторах, как блокчейн или искусственный интеллект, остаются серой зоной; эта закономерность, несомненно, будет продолжаться по мере новых открытий.

Это привело к тому, что крупнейшие компании Кремниевой долины, включая Google, Amazon и Microsoft, открыли свои патентные портфели для использования и развития другими. Это поможет продвинуть вперед весь сектор за счет улучшения сотрудничества, расширения доступного кадрового резерва и создания эффекта масштаба — по крайней мере, так утверждают.

Лучше реформировать патенты, чем полностью их выбросить

Босс компании Tesla по производству электромобилей Илон Маск зашел так далеко, что заявил, что избегает патентов везде, где это возможно, описывая их как «наземные мины интеллектуальной собственности», которые препятствуют прогрессу.Но хотя система может быть несовершенной, другие говорят, что она нуждается в дополнительных улучшениях, а не в радикальной реформе.

«Когда вы заглядываете в историю системы, вы понимаете, что было много изменений», — говорит г-н Биттер из Siemens. «В настоящее время из-за того, что изменения происходят очень быстро, люди не верят в них. Однако я видел, как маятник достиг почти равновесия, и я уверен, что это произойдет с компьютерными технологиями ».

Г-н Лич из Mewburn Ellis соглашается, утверждая, что лучшего способа защиты инноваций просто не найти.«Это несовершенная система, и ее можно было бы внедрить лучше и с меньшими затратами. Но это действительно важная работа. Если нам нужна система, которая защищает технологические инновации, нам всегда будет нужен какой-то способ юридического определения изобретений. Трудно представить, как такая система могла бы работать без привлечения экспертов и связанных с этим затрат », — заключает он.


Расизм запечатлен в патентных системах

Многие коренные жители Амазонки используют растение аяхуаска в качестве духовной помощи и оспаривают выдачу патента США на него.Предоставлено: Ашер Свиденский / mediadrumworld через Zuma Press

Цвет творчества: интеллектуальная собственность, раса и создание американцев Анджали Чаны Stanford Univ. Press (2020)

В июле 1999 года представители коренных народов Амазонки прибыли в штаб-квартиру Управления США по патентам и товарным знакам в Александрии, штат Вирджиния, чтобы оспорить патент на виноградную лозу аяуаски. Коренные народы в течение нескольких поколений выращивали аяхуаску из-за ее лечебных и других свойств.Как кто-то в Соединенных Штатах мог это «изобрести»?

Это может показаться культурным недопониманием или встречей прошлого с будущим. Но прозвучавший в этом году призыв к разрушению социальной несправедливости является напоминанием о том, что это также было связано с расизмом и властью. Многие люди пытаются преодолеть системные предубеждения в науке и технологиях с помощью обучения, грантов и улучшения рабочих мест для исследователей из маргинализированных групп. Но щупальца расизма институциональны, встроены и эндемичны.

В статье The Color of Creatorship ученый-юрист Анджали Ватс фокусируется на том, как расизм сформировал системы интеллектуальной собственности. Она утверждает, что законы и политика в области патентов, авторских прав и товарных знаков считают белизну и творчество синонимами, последовательно обесценивая изобретательность цветных людей. Это особенно пагубно, поскольку замаскировано техническим юридическим языком и, казалось бы, объективными категориями, такими как изобретение, новизна и нарушение прав. Таким образом, это не вызывает сомнений и формирует наше понимание того, кто может участвовать в науке, технологиях и рынках — и как.

Мощный анализ Чанов основывается в основном на законах и судебных делах в Соединенных Штатах, перемещаясь примерно в хронологическом порядке с восемнадцатого века до наших дней. Но ее аргумент имеет международный охват. Законодательство США формирует глобальные отрасли и рынки, и многие страны приняли подход США к интеллектуальной собственности. Они видят в этом образец стимулирования инноваций и экономического роста.

В большинстве историй интеллектуальной собственности США подчеркивается, что эта идея была настолько центральной для основания страны, что она фигурирует в статье I, разделе 8 Конституции: «Содействовать прогрессу науки и полезных искусств путем обеспечения на ограниченное время. для авторов и изобретателей исключительное право на их соответствующие произведения и открытия ».Они также часто отмечают, что система США была намеренно более демократичной, чем ее европейские предшественники, с низкими барьерами для участия.

Granville Woods имеет множество патентов на электрические и телекоммуникационные технологии Фото: VTR / Alamy

Они редко упоминают, что этот доступ был ограничен свободными людьми. Порабощенные люди создавали изобретения, часто в области сельскохозяйственных технологий, но не могли получить защиту интеллектуальной собственности с помощью патентов. После отмены рабства многие чернокожие американцы владели патентами, в том числе Льюис Латимер и Грэнвилл Вудс, которые работали над электричеством и телеграфной связью.Тем не менее, еще в двадцатом веке расисты использовали низкие показатели патентования, чтобы доказать, что цветным людям не хватает изобретательности и они не могут в полной мере участвовать в американском проекте технического прогресса.

Проблема не только в систематическом исключении. Ватс утверждает, что это одна из фундаментальных ориентаций. Правила и процедуры патентной системы воплощают подходы к производству знаний, которые продвигают «видение изобретательства как процесса, который разворачивается в лаборатории в руках опытных ученых».Это маленький грузовик с творческими плодами кухни, леса, фермы или мастерской.

Она приводит знаменательный случай в начале современной биотехнологии. В 1980 г. в документе Diamond против Chakrabarty основное внимание уделялось патентоспособности генно-инженерной бактерии, способной расщеплять сырую нефть. В конечном итоге Верховный суд постановил, что этот микроорганизм может быть запатентован, как и «все, что находится под солнцем, сделанное человеком». По мнению Ватса, этот случай подтвердил западные идеи как гения, так и господства человека над природой.

По иронии судьбы, именно индийский иммигрант — микробиолог Ананда Чакрабарти — играл в игру и извлек выгоду, отмечает она. Между тем системы традиционных знаний, которые веками культивировали природу — от накопления семян до контролируемого сжигания — остались непризнанными и без вознаграждения. Возможно, наиболее извращенным является то, что лечебный потенциал растений, таких как ним ( Azadirachta indica ) или куркума ( Curcuma longa ), или таких систем, как йога или медитация, считается ценным и защищаемым только в том случае, если они сделаны понятными для белого человека. посмотреть.Это подразумевает доверие к отдельному человеку, а не к сообществу и его истории; сертификация западными специалистами; и характеристика с точки зрения подготовленных документов, а не, скажем, изменившихся жизней.

Растет сопротивление, о чем говорит Чан. Это включает в себя транснациональный спор о патентоспособности препарата от лейкемии Гливек (иматиниб). В 2013 году Верховный суд Индии постановил, что препарат не является ни инновационным, ни более эффективным, чем ранее запатентованная форма его активного ингредиента, и поэтому не заслуживает патента.Это обеспечило более широкий доступ к препарату для населения Индии.

Ватс утверждает, что США охарактеризовали это решение как «явную наглость». Вместо того чтобы понимать, что это проистекает из различных ценностей или понимания взаимосвязи между патентами и общественным здравоохранением, правительство США упрекало страну как примитивную и детскую, лишенную знаний о преимуществах патентов для технического прогресса и цивилизованного и демократического общества.

Ватс предполагает, что для того, чтобы стать антирасистскими, системы интеллектуальной собственности должны оставлять место для различных форм знаний.Я согласен. Но для этого требуется нечто большее, чем правила, признающие эпистемологическое разнообразие. Мы должны переосмыслить то, как интеллектуальная собственность формирует высокотехнологичные отрасли и рынки. В конце концов, наша «современная» система отдает предпочтение индивидуальному вознаграждению и признанию, частной собственности и бинарности природа-культура.

Чтение книги Чанов — важный шаг. Так же обстоят дела с усилиями по расширению прав и возможностей чернокожих и коричневых сообществ для защиты своих систем знаний от западной коммодификации — например, в протоколе Организации Объединенных Наций о совместном доступе к растительным и животным материалам и их преимуществах, который будет реформирован в следующем году.Ученые должны смиренно и на равных обращаться к экспертам из других систем знаний, чтобы узнать об их инновациях, правилах, практиках и ценностях. Только тогда мы сможем совместно создать новое поколение прав интеллектуальной собственности, которые будут действительно уважительными в разных сообществах и культурах.

Подробнее об изменениях в китайской патентной системе на промышленные образцы

Законодательный орган Китая, Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей, принял четвертую поправку к Закону о патентах Китайской Народной Республики 17 октября 2020 года.Измененный Патентный закон (далее именуемый новым Патентным законом) вступит в силу 1 июня 2021 года.

В отличие от Европы, Японии и других стран и регионов, принимающих отдельное законодательство о дизайне, Китай включил дизайн в рамках патентное право с самого начала. Этой поправкой новый Закон о патентах был существенно адаптирован к существующей системе защиты образцов.

Чтобы помочь отечественным и зарубежным новаторам и другим профессионалам отрасли лучше понять изменения, внесенные в систему дизайна Китая, в этой статье представлен подробный обзор последних разработок в системе дизайна Китая в четырех аспектах.

Расширенная защита промышленных образцов

Действующий Закон о патентах предусматривает, что часть дизайна (или «частичный дизайн») не подлежит охране промышленного образца. По этой причине пунктирные линии на практике обычно не допускаются на шестиугольном или трехмерном изображении дизайна, что значительно отличается от практики, широко принятой в таких странах и регионах, как Европа, Япония и США. Поэтому часто требуется, чтобы пунктирные линии в китайских заявках на промышленные образцы, претендующие на приоритет перед этими предшествующими экстерриториальными заявками, были начерчены или преобразованы в сплошные линии.

Подобные изменения в элементах дизайна часто вызывают споры относительно того, относятся ли предыдущая экстерриториальная заявка и ее последующая заявка на китайский образец к одному и тому же предмету, и это, в свою очередь, влияет на последнюю китайскую заявку на промышленный образец в ее праве на приоритет и при определении фактической даты подачи. Более того, простая защита всего дизайна, встроенная в продукт, делает невозможным эффективное предотвращение копирования конкурентами только важных элементов дизайна и, таким образом, ослабляет силу системы защиты дизайна.


«Эта поправка, с одной стороны, облегчает международное сотрудничество и координацию, а также лучше готовит Китай к доступу к Гаагскому соглашению»


Статья 2 нового Закона о патентах гласит, что «образец» означает любой новый образец общей или частичной формы, рисунка или их комбинации, либо сочетание цвета с формой или рисунком продукта, который создает эстетическое ощущение и является подходит для промышленного применения.«Поправка делает частичные образцы официально патентоспособными в Китае.

После вступления в силу нового Закона о патентах отечественным и иностранным заявителям разрешается подавать заявки на патентную охрану промышленных образцов для нововведений, внесенных в части их продуктов. На практике они могут продемонстрировать невостребованные части пунктирными линиями (или другими способами), а заявленные части показаны сплошными линиями на чертежах конструкции, чтобы увидеть практику, совместимую с практикой в ​​странах и регионах, таких как Европа, Япония и НАС.

Это, с одной стороны, сократит схему или формальные требования к экстерриториальным заявкам на предварительное проектирование, «приземляющимся» в Китае; и, с другой стороны, устранение потенциальных неблагоприятных последствий, вызванных институциональными различиями между Китаем и другими крупными странами и регионами в патентоспособном объекте патента на образец. Кроме того, защита частичных дизайнов, включенных в продукты, также повысит защиту, доступную в рамках системы дизайна, и будет стимулировать инновации в дизайне.

Следует отметить, что введение системы частичного дизайна также, возможно, сделает части образцов, не обладающих новизной или изобретательством, патентоспособными и, следовательно, ими будут злоупотреблять. Следовательно, на более позднем этапе необходимо разработать соответствующие меры и институциональные механизмы в отношении способов изучения частей промышленных образцов, подтверждения их патентных прав и разумного определения объема защиты таких патентов.

Вполне возможно, что объем охраны части промышленного образца будет интерпретироваться в подзаконных актах о применении Закона о патентах или в соответствующем судебном толковании, которое будет издано Верховным народным судом, а также в соответствующих положениях, касающихся патентной экспертизы и Грант будет уточнен в Руководстве по патентной экспертизе.

Более длительный срок действия патента на образец

Действующий Закон о патентах предусматривает, что срок действия патента на образец должен составлять 10 лет, считая с даты подачи заявки, что значительно меньше максимального срока в 25 лет для образца. патенты в Европе и Японии. Он также не соответствует требованиям Гаагского соглашения о международной регистрации промышленных образцов (Гаагское соглашение).

Кроме того, в отношении многих продуктов все чаще определяется базовый дизайн, укрепляется имидж бренда и унаследован его от новых продуктов (например,грамм. семейный передок на машину одной марки в разных моделях). Таким образом, широко распространен сценарий, когда защита запатентованного дизайна распространяется или унаследована в дизайне продукта следующего поколения или продукта следующего поколения. Следовательно, с точки зрения отрасли, также существует практическая потребность в продлении срока действия патентов на промышленные образцы.

Статья 42 нового Закона о патентах гласит, что «Срок действия патента на образец составляет пятнадцать лет, считая с даты подачи заявки.«Эта поправка, с одной стороны, облегчает международное сотрудничество и координацию, и лучше готовит Китай к доступу к Гаагскому соглашению в будущем, а, с другой стороны, представляет собой положительный ответ на призыв отрасли продлить срок действия дизайна. патент.

После вступления в силу нового Закона о патентах отечественные и зарубежные новаторы, например, в автомобильной промышленности и индустрии бытовой техники, могут использовать более долгосрочные патенты на промышленные образцы для защиты своих уникальных дизайнов продуктов и укрепления репутации своего бренда. .С этой целью им необходимо учитывать политические дивиденды, приносимые более длительным сроком действия патента на образец, при разработке своих стратегий патентования образцов своих новых продуктов и защиты бренда от подделки продуктов.

Введена в действие внутренняя система приоритетов

Действующий Патентный закон устанавливает внутреннюю систему приоритетов для заявок на патенты на изобретения и полезные модели, которая дает местным заявителям право подавать несколько заявок на патенты на изобретения и полезные модели вместе или переключать типы приложения.

В текущей практике, в соответствии с положениями закона, разрешающими подавать одинаковые образцы вместе, заявитель может подать комбинированную заявку на аналогичные образцы в Китае, потребовав иностранный приоритет после подачи заявки на образец за рубежом в первый раз. Однако, поскольку внутренний приоритет не применим к заявкам на патент на образец, заявитель, который подает патент на образец в Китае, а затем подает образец, аналогичный ему, не может претендовать на внутренний приоритет и объединять дела на этом основании.Кроме того, после включения частей дизайна в заявленный предмет изобретения ожидается, что многие заявители потребуют преобразования между дизайном в целом и его частью.

Отсутствие отечественной системы приоритета дизайна может затруднить для отечественных приложений преобразование между дизайном в целом и его частью, что в противном случае было бы достижимо на основе иностранного приоритета, а отсутствие приводит к неравным правам, доступным для отечественные и иностранные заявители


«Пересмотренное положение закона не только сделает разрешение споров по дизайну более эффективным, но и снизит количество ненужных споров по дизайну»


По этой причине статья 29 нового Закона о патентах предусматривает, что если в течение шести месяцев с даты, когда любой заявитель подал заявку на патент на образец впервые в Китае, он или она подает заявку на патент. административный департамент при Государственном совете для подачи заявки на патент на тот же объект, он или она может Наслаждайтесь правом приоритета.

С одной стороны, поправка дает отечественным заявителям равные права, которые теперь доступны только иностранным заявителям, то есть с помощью внутренней системы приоритета, позволяя заявителям подавать комбинированную заявку на аналогичные образцы и изменять предмет утверждал.

С другой стороны, если Китай присоединится к Гаагскому соглашению в будущем, сложившаяся внутренняя система приоритетов оставит определенное пространство для маневра в политике. Это позволило бы отечественным заявителям подавать международные заявки в Гааге и указывать Китай, так что одна и та же заявка не будет рассматриваться по-разному в связи с внутренним приоритетом, право на которое теперь во многом зависит от каналов или маршрута подачи заявки.

После вступления в силу нового Закона о патентах иностранным заявителям необходимо обратить внимание на недавно введенные критерии для определения внутреннего приоритета промышленных образцов и стратегию подачи заявок, принятую китайскими заявителями. Это необходимо для достижения их внутреннего приоритета, поскольку это, безусловно, повлияет и изменит подход иностранных заявителей в отношении выдачи патентов и признания их недействительными запатентованных образцов в Китае. Ожидается, что в ближайшем будущем критерии для определения национального приоритета будут уточнены и разъяснены в Руководстве по патентной экспертизе.

Усовершенствована система отчетов об оценке патентов

Поскольку патенты на образцы не подлежат экспертизе по существу, действующий Патентный закон предусматривает, что, когда любой спор о нарушении патентных прав касается патента на образец, народный суд или административный орган по патентным делам может запросить патентообладатель или любая другая заинтересованная сторона для предоставления отчета об оценке патента и использования его в качестве доказательства в разбирательстве спора о нарушении патентных прав.

В текущей практике, поскольку только патентообладатели или любые другие заинтересованные стороны (т.е. лицензиаты) должны предоставлять отчеты об оценке патента на образец, и это не совсем обязательно для них, часто возникают случаи, когда правообладатели злоупотребляют своими патентами на образец, чтобы препятствовать нормальному производству и работе своих конкурентов посредством судебных разбирательств, административная жалоба или жалоба на платформу электронной коммерции.

Статья 66 нового Закона о патентах гласит, что «Патентообладатель, заинтересованная сторона или предполагаемый нарушитель могут также выступить с инициативой по представлению отчета об оценке патента.»С этой поправкой предполагаемые нарушители включены в список тех, кто может просить отдел патентного администрирования при Государственном совете выпустить отчет об оценке патента на образец, тем самым делая систему отчетов об оценке патентов более адекватной и беспристрастной с точки зрения процедур, и создавая больше каналов или пути, доступные предполагаемым нарушителям для противостояния патентообладателям.Пересмотренное положение закона не только сделает разрешение споров о конструкции более эффективным, но и уменьшит количество ненужных споров о конструкции.

Следует отметить, что в настоящее время неясно, как новый Патентный закон решит определенные проблемы в конкретных операциях. Это включает в себя, может ли отчет об оценке патента на образец быть выпущен только один раз, как выпускается отчет об оценке патента на образец, если несколько сторон просят отдел патентного администрирования Государственного совета выпустить его одновременно или последовательно, и как справочные материалы от заинтересованных стороны должны быть решены. Ожидается, что эти конкретные положения также будут прописаны в Руководстве по патентной экспертизе.

В заключение хочу сказать, что данная поправка к Закону о патентах, в которой особое внимание уделяется системе патентов на промышленные образцы, позволила дополнительно привести систему в соответствие с международными стандартами. Пристальное внимание будет уделяться следующим изменениям поправок к Патентному закону — например, вспомогательным мерам и системным мероприятиям, связанным с частичными проектами — и можно ожидать дальнейшего анализа для отечественных и зарубежных новаторов и других профессионалов отрасли.

Щелкните здесь, чтобы прочитать все главы из China Special Focus компании MIP


Feng Xu

Partner
Panawell & Partners
T: +86 10 8525 3778 871
E: [email protected]

Фэн Сюй является партнером Panawell & Partners и присоединился к фирме в 2017 году. Ранее он работал в Центре сотрудничества в области патентной экспертизы Китайского национального управления интеллектуальной собственности (CNIPA) в качестве эксперта. Позже он начал свою карьеру в качестве патентного поверенного и адвоката в P C & Associates.

Фэн специализируется на составлении патентов, судебном преследовании, реагировании на действия офиса, проведении повторной экспертизы, признании недействительной, судебных разбирательствах и анализе нарушений в области механики.

Фэн получил степень бакалавра в области тепловой энергии и энергетики и степень магистра в области энергетического машиностроения и инженерии в Университете науки и технологий Хуачжун.

Материал на этом сайте предназначен для юридических фирм, компаний и других специалистов в области интеллектуальной собственности. Это для информации. Пожалуйста, прочтите наши Положения и условия и Уведомление о конфиденциальности перед использованием сайта. Все материал подлежит строгому соблюдению законов об авторском праве.

© 2021 Euromoney Institutional Investor PLC.Чтобы получить помощь, ознакомьтесь с нашими часто задаваемыми вопросами.

Поделиться статьей

«Неисправная патентная система»: как мы сюда попали и как это исправить

Эта статья была первоначально опубликована 11 августа 2011 года на сайте This is my next, до запуска The Verge. Мы обновили его, чтобы отразить последние события в дебатах о патентах, и мы будем периодически возвращаться к нему со временем.

Существует фундаментальная проблема с патентами в Соединенных Штатах.

Это мы.

Под этим я подразумеваю всех нас: компании и людей, которые напрямую взаимодействуют с патентной системой, СМИ, которые сообщают об этих взаимодействиях, аналитиков и экспертов, которые информируют СМИ, и, наконец, большую, активную и активную аудиторию, которую мы попробуйте и обслужите с нашей отчетностью. Как группа мы приняли и позволили лгать ленивому общепринятому мнению о том, что патентная система сломана и не подлежит ремонту, — пережиток прошлого времени, который устарел из-за быстрых темпов технических инноваций, особенно в программном обеспечении, и что, возможно, следует быть полностью утилизированным.

За последние несколько месяцев эта риторика превратилась в яростный рев, поскольку патентная система, похоже, оказывает негативное влияние на все большую и большую часть технологической отрасли: небольшие разработчики мобильных приложений подвергаются ложным судебным искам со стороны компаний, ничего, пара многомиллиардных патентных аукционов вызвала беспрецедентную словесную войну между Microsoft и Google, и крупные игроки, такие как Apple, HTC и Samsung, вовлечены в судебные тяжбы, связанные с патентами, что привело к запрету таких устройств, как Galaxy Nexus. (и разблокирован) от продажи.Самые страстные критики громко утверждают, что любые преимущества, которые могла бы предложить наша нынешняя патентная система, теперь превзошли ее затраты; что ресурсы, которые в противном случае должны были бы пойти на развитие новых идей, вместо этого тратятся на чрезмерную защиту старых.

Этот образ мышления повторялся с такой силой и настойчивостью, что стал почти аксиомой, интеллектуальным и риторическим обманом, который редко (если вообще когда-либо) подвергается сомнению. Но это также неправильно — ужасно неправильно, так как саботирует любую реальную попытку реформ.Быть громким и злым — отличный способ привлечь внимание, но это ужасный способ добиться чего-либо на самом деле, тем более что большая часть решительных ударов в грудь звучит как чуть менее изощренная версия ссоры, которую мы ведем в этой стране. с тех пор, как Томас Джефферсон был назначен первым руководителем Патентного ведомства.

Итак, давайте начнем сначала, ладно? Давайте посмотрим, как работает патентная система, где конкретно возникают сбои и как мы можем это исправить.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *