Close

Медицинские приложения: ТОП 10 лучших медицинских приложений для врачей 2019

Содержание

ТОП 10 лучших медицинских приложений для врачей 2019

Epocrates – эрзац приложений для медиков. В нем поместились справочники для врачей различных профилей, пояснения к медпрепаратам, идентификатор таблеток, новости медицины. А еще специальные калькуляторы, чтобы посчитать, например, индекс массы тела, инфузии, выделительной функции почки. Кроме того, программа содержит информацию о побочных действиях препаратов. Epocrates уже заслужил признание, о чем говорят цифры: больше миллиона врачей-практиков используют его в работе. Большую часть ресурсов приложения можно установить бесплатно. А вот доступ к расширенной информации (лабораторным руководствам, альтернативным медицинским препаратам и информации о заболеваниях) будет уже платным.

Доступно для: Android, iOS
Цена: бесплатно (платные пакеты: Essentials 159.99$/год, Epocrates Plus 174.99$/год)

Figure 1 – Medical Images – находка для врачей и медсестер. Тут собран визуальный архив, т.е. множество изображений, которые пригодятся при диагностике заболеваний. Это особенно важно, когда сталкиваешься с редкими или малораспространенными болезнями. С этой программой удобно обмениваться информацией с медиками в образовательных целях. Вы можете просматривать, комментировать и делиться изображениями с другими специалистами, используя визуальную базу Figure 1. Это решение поможет врачам, которые хотят получить отзыв коллег относительно редкого случая в своей практике или ищут такие случаи для изучения. При этом программа обеспечивает конфиденциальность пациента с помощью автоматической блокировки лица и устранения идентифицирующей информации.

Доступно: Android, iOS
Цена: бесплатно

Doctor Booster – профессиональный инструмент для современных медиков. С этим приложением работа врача упрощается в разы! Ведь отныне все самое важное в смартфоне или планшете и всегда под рукой: истории болезней, дистанционная отправка на анализы, создание шаблонов для экономии времени, электронные назначения, расписание приемов, статистика, медицинские справочники и классификаторы МКБ-10, ICPC-2, создание медицинских событий. А еще бонус для пациентов – скидка при направлении врачом через приложение. Особенность программы в том, что данные хранятся под надежной защитой по отпечатку пальца. При этом найти нужную информацию можно легко и быстро. Doctor Booster разработан в Украине командой IT экспертов и нацелен на врачей-практиков разных специальностей. Приложение постоянно совершенствуется благодаря обратной связи от медиков-новаторов и маркетинговым исследованиям команды.

Доступно: Android, iOS
Цена: бесплатно

Medical Terminologies – справочное руководство, где собраны все медицинские термины. Тут вы найдете пояснение неизвестных слов и выражений из медицинской сферы. Плюсом приложения можно назвать оперативную онлайн-поддержку, легкий поиск и безлимит в количестве закладок. Medical Terminologies незаменимый помощник для студентов-медиков и начинающих практиков, потому что это кладезь информации.

Доступно: Android, iOS
Цена: бесплатно

Read by QxMD — дает доступ к профильной литературе, актуальным исследованиям, новейшим обзорам. Это ценный источник для профессионалов и тех, кто хочет знать, что происходит в мире медицины.
Приложение упорядочивает всю медицинскую литературу. Благодаря формату журнала, программа позволяет читать и загружать исследования и статьи из различных. Приложение дает бесплатный доступ к громадному количеству контента, благодаря которому врачи узнают новости по их специальности или могут систематизировать все имеющиеся данные. Read – бесплатное приложение, но некоторые опции могут требовать индивидуальной подписки.

Доступно для: Android, iOS
Цена: бесплатно (есть платная подписка)

UpToDate

– это отличный способ отслеживания медицинских новостей и достижений. И неважно, изучаете вы медицину, являетесь работником в мед сфере, вы можете зайти в раздел «Что нового», чтобы просмотреть заголовки или задать поиск по конкретным темам. Наряду со статьями, UpToDate содержит видео про медицинские процедуры.
Загрузка программы бесплатна, но, для того чтобы получить доступ к данным, хранящимся в ней, необходимо подписаться на базу информации. Цена последней стартует с 499$/год.

Доступно для: Android, iOS, Windows Phone
Цена: бесплатно (платная подписка от 499$/год и выше)

DailyRounds Doctor’s App — программа предоставляет доступ к большой медицинской сети, созданной исключительно для врачей, чтобы обмениваться опытом и новостями из мира медицины. Эта наибольшая академическая сеть для врачей и студентов-медиков незаменима при разборе новых клинических случаев. Также программа содержит руководства и новости медицинского журнала.

Доступно: Android, iOS
Цена: бесплатно

Skyscape — один из инструментов для регионов нашей планеты, в которых отсутствует регулярная медицинская помощь, созданный Health eVillages. Это приложение подходит для врачей, медсестер, студентов-медиков и других медицинских работников. Skyscape – универсальный справочник, в котором можно найти любую информацию, касающуюся медицинской тематики, начиная от анатомического атласа и заканчивая практическими рекомендациями относительно ведения пациентов с определённым заболеванием. Также в Skyscape встроен известный фармакологический справочник RxDrugs, огромное количество монографий и встроенных калькуляторов. Есть дополнительный платный контент.

Доступно: Android, iOS
Цена: бесплатно

Isabel приложение-ассистент для диагностики. С его помощью практикующий врач может перепроверить диагноз. Все данные в программе подтверждены результатами исследований, рецензируемых в десятках профильных изданий. База данных Isabel насчитывает более 6 тыс. докладов о заболеваниях и симптомах, также даёт возможность детализировать результаты по возрасту, полу пациента и т.д. Для пользования приложением необходим онлайн-доступ. Isabel является бесплатным, но для использования всех функций нужно приобрести платную подписку.

Доступно для: Android, iOS
Цена: формально бесплатно (месячная подписка – 10.99$, годовая подписка -119.9$)

Medscape – информативный ресурс, который можно приравнять к универсальному медицинскому справочнику. Тут сосредоточены оригинальные статьи различной тематики, новости из мира медицины, аннотации к лекарственным препаратам, тесты на их совместимость и т.д. Программа полностью бесплатна, но вам нужно зарегистрироваться (тоже бесплатно). Medscape получил признание практикующих врачей по всему миру. И все это благодаря удобному и простому интерфейсу, отличной опции поиска и базе данных, охватывающей огромное количество монографий, клинических изображений, видео пособий по проведению исследований и манипуляций, более 7 тыс. рецензий на лекарства, инструкций к препаратам.

Доступно для: Android, iOS, Windows Phone
Цена: бесплатно

лучшие медицинские приложения на Android

В медицине всегда с настороженностью относятся к нововведениям, потому что те кажутся менее надежными, чем проверенные традиционные методы. Поэтому врачи, как правило, всегда скептически настроены по отношению ко всему, что не вписывается в привычную картину диагностики и лечения. Однако, какими странными и далекими от реальной медицины не казались бы приложения на Вашем смартфоне, на некоторые из них все же стоит обратить внимание.

Заранее предупреждаем: если Вы подозреваете у себя какие-либо серьезные заболевания, испытываете острую боль или наблюдаете осложнения, немедленно обратитесь к врачу. Не используйте эти приложения для диагностики и лечения неотложных состояний.

CareZone – одно из новейших медицинских приложений. И, пожалуй, одно из лучших. Это универсальная программа все-в-одном, позволяющая контролировать прием лекарств и соблюдение врачебных инструкций всеми членами семьи. Ее функционал включает создание списков медикаментов, их дозировки, дополнительных предписаний. Можно пользоваться календарем для составления расписаний, вести дневник самочувствия, организовывать онлайн-общение с доктором или фармацевтом.

Doctor on Demand – это служба, которая связывает пациента с врачами в границах определенного района или регионального образования. Конечно, получить исчерпывающий диагноз в таком случае невозможно, однако проконсультироваться по проблемам мелких недомоганий, гриппа, простуды, раздражений, диатезов, бессонницы, изжоги всегда пожалуйста. Многим пользователям очень импонирует наличие такого себе «доктора в кармане», хотя в этом случае специалист не назначает лечение и не приписывает лекарств. Идеальный вариант для тех, кто не любит ходить по врачам.

Epocrates – это комплексное приложение для медицинских работников. Оно включает справочник врачей разных специальностей, инструкции к лекарствам, идентификатор таблеток, новости из сферы медицины, а также специальные медицинские калькуляторы для расчета ИМТ (индекса массы тела), инфузии, выделительной функции почки. Помимо прочего, программа содержит информацию о побочных действиях препаратов. Это приложение будет полезно не только медикам, но и обычным людям. Оттолкнуть пользователей может разве что слегка «антикварный» дизайн, однако содержательность программы с лихвой компенсирует все недостатки картинки.

Figure 1 – полезное приложение для врачей и медицинских сестер. В нем собран целый архив изображений, которые могут пригодиться при диагностике заболеваний. Это особенно актуально в случае редких или малораспространенных недугов. Программа также предусматривает обмен разнообразной информацией между медицинскими работниками с просветительскими и учебными целями.

GoodRX – приложение для покупки и сравнения лекарственных средств. С его помощью можно проанализировать цены на препараты, а также подобрать лекарства в соответствии с бюджетом. Естественно, покупка лекарств должна согласовывать с врачом, однако в качестве ознакомительной программы GoodRX будет очень кстати.

Medical Terminologies – справочное руководство по изучению медицинских терминов. В нем можно найти толкование любых неизвестных слов и выражений из области медицины. Приложение может похвастаться оффлайн-поддержкой, быстрым поиском и неограниченным количеством закладок. Medical Terminologies содержит тома информации. Ему вредит немного устаревший дизайн, но зато функциональность просто на высоте. Для студентов-медиков именно то, что нужно.

MySugr Diabetes Logbook – отличная программа для диабетиков. Она поможет больным как с первым типом заболевания, так и со вторым. С ее помощью можно формировать расписание приема лекарств, использовать инсулиновый калькулятор, анализировать свои ощущения.

Read by QxMD обыкновенному пользователю вообще не пригодится. Это приложение исключительно для врачей. Оно обеспечивает доступ к профильной литературе, самым последним исследованиям, полезным обзорам. Это отличный ресурс для профессионалов и тех, кто хочет знать, что происходит в мире медицины.

Weather Underground – это приложение не совсем о медицине. Благодаря нестандартному подходу его разработчиков данные о погоде и окружающей среде помогут людям с разными хроническими заболеваниями избежать ухудшений состояния здоровья. Например, данные об уровне пыльцы в воздухе или наличии твердых частиц, пригодятся аллергикам, а также людям с проблемами дыхания.

WebMD – это серия приложений разнообразной медицинской направленности о лекарствах и болезнях. Здесь можно почитать об аллергии, узнать больше о проблемах педиатрии, найти информацию о болевых ощущениях и т.д.

Листая приложения не забывайте, что только врач может подтвердить диагноз и расписать лечение.

20 полезных приложений для врачей и пациентов – Blog Imena.UA

Нынешняя информационная эпоха повлияла не только на медицину, но и изменила пациента. Теперь нам недостаточно консультации и последующей выписки рецепта. Мы хотим точно знать, кто, как и от чего нас лечит. Мы хотим получать консультации высококвалифицированных специалистов, покупать препараты от проверенных производителей, иметь доступ к адаптированной литературе и быть в курсе последних новостей, касающихся медицинской сферы.

Работники сферы здравоохранения, в свою очередь, хотят получать лёгкий и быстрый доступ к разнообразным тематическим ресурсам и иметь возможность общаться с пациентом виртуально. Информирован – значит вооружён. Мы собрали лучшие, по нашему мнению, медицинские приложения, которые способны удовлетворить запросы как пациентов, так и медиков.

Medscape

Доступно для: Android, iOS, Windows Phone
Цена: бесплатно

Один из самых информативных ресурсов, как для врачей, так и для неспециалистов. Medscape является чем-то наподобие универсального медицинского справочника, включающего оригинальные статьи различной тематики, новости из мира медицины, аннотации к лекарственным препаратам, тесты на их совместимость и т.д. Приложение полностью бесплатно, но вам нужно зарегистрировать учётную запись (также бесплатно).

Благодаря удобному и простому интерфейсу, отличной опции поиска и базе данных, охватывающей огромное количество монографий, клинических изображений, видеопособий по проведению исследований и манипуляций, более 7 тыс. рецензий на лекарства, инструкций к препаратам, Medscape получил признание многих практикующих врачей по всему миру.

Epocrates

Доступно для: Android, iOS
Цена: бесплатно (Essentials 159.99$/год, Epocrates Plus $174.99$/год)

Это золотой стандарт медицинских приложений. В популярности и надёжности Epocrates можно убедиться, взглянув на следующие цифры: более миллиона практикующих врачей со всего мира используют это приложение в своей работе, каждый второй доктор из США доверяет Epocrates. Врачи используют это приложение для того, чтобы узнать информацию о препаратах и их взаимодействии, найти новых поставщиков и быстро рассчитать такие величины к примеру, как ИМТ (индекс массы тела).

Большая часть контента приложения предоставляется бесплатно, но если вы хотите получить доступ к дополнительной информации (лабораторным руководствам, альтернативным медицинским препаратам и информации о заболеваниях) потребуется покупка через приложение, цена которой указана выше.

Read by QxMD

Доступно для: Android, iOS
Цена: бесплатно (есть платная подписка)

Приложение, которое упорядочивает всю вашу медицинскую литературу. Используя журнальный формат, программа позволяет читать и загружать исследования, журналы и статьи из самых разнообразных источников (журналы открытого доступа, Pubmed и документы из соответствующих учреждений). С открытым доступом к огромному количеству бесплатного контента врачам легко узнавать последние новости по их специальности и систематизировать все имеющиеся данные. Read – бесплатное приложение, но некоторые журналы и Pubmed могут требовать институциональной или индивидуальной подписки.

UpToDate

Доступно для: Android, iOS,Windows Phone
Цена: платно (от 499$/год и выше)

Ещё один серьёзный участник рынка медицинских приложений. Не зря сотни тысяч врачей по всему миру установили это приложение и остались довольны его работой. UpToDate изобилует медицинскими знаниями, которые помогают ответить на большинство вопросов. Сама загрузка UpToDate бесплатна, но для того чтобы получить доступ к информации, хранящейся в нём, вам или вашей организации нужно иметь подписку на базу данных. Цена последней стартует с 499$/год.

Pregnancy +

 

Доступно для: Android, iOS, Windows Phone
Цена: бесплатно (полная версия от 3.99$)

Приложения, с помощью которых можно наблюдать за ходом беременности пользуются самым большим спросом среди пользователей медицинских сервисов. На iTunes или Google Play достаточно подобных приложений, из которых сложно выбрать что-либо стоящее. На сегодняшний день Pregnancy + является одним из лучших в своём роде. С помощью этого удобного, простого и красиво сделанного инструмента будущие мамы (и остальные члены их семьи) могут вести журнал беременности, загружать снимки УЗИ, отслеживать симптомы, регистрировать посещения врача, получать советы по питанию и т.д. Также это приложение поможет с выбором имени.

Doximity

Доступно для: Android, iOS
Цена: бесплатно

Самая большая социальная сеть для врачей в США (около 40% специалистов из области медицины являются пользователями этого приложения). С помощью мобильной и веб-платформы врачи могут использовать функциональные возможности Doximity для безопасного обмена данными HIPAA, пересылки факсов, чтения индивидуально подобранных медицинских новостей и организации карьеры и работы. Следует сделать оговорку, что Doximity предназначен исключительно для профессионалов из сферы здравоохранения. Загрузка приложения бесплатна, но требует регистрации в сети (также бесплатной).

Isabel

Доступно для: Android, iOS
Цена: формально бесплатно (месячная подписка – 10.99$, годовая подписка -119.9$)

Приложение-ассистент для диагностирования. С помощью этого приложения (с подтверждёнными результатами исследований, рецензируемых в десятках профильных изданий) практикующий врач имеет возможность перепроверить диагноз. База данных Isabel насчитывает более 6 тыс. докладов о заболеваниях и симптомах, также даёт возможность детализировать результаты по возрасту, полу пациента и т.д. Для пользования приложением необходим онлайн-доступ. Isabel является бесплатным, но для использования всех функций нужно приобрести платную подписку.

Calculate by QxMD

Доступно для: Android, iOS, Windows Phone
Цена: бесплатно

Приложение Calculate от создателей Read (речь о котором шла выше) – удобный инструмент для предоставления медицинских услуг, разработанный специально для докторов. Особенно пригодится врачам, практикующим в кардиологии, онкологии, акушерстве. Calculate преобразовывает авторитетные научные медицинские исследования в практические инструменты для постановки диагноза, подбора доз препаратов, ведения лечения и т.д.

Virtual Practice for Doctors

 

Доступно для: Android, iOS, веб-версия
Цена: бесплатно

Можно перейти на премиум-версию, предлагающую дополнительные функциональные возможности: портал пациента и персональный домен. Однако и обычная бесплатная версия позволяет поддерживать контакт с пациентом вне работы. Под контактом подразумевается видеочат, удалённый контроль пациента и возможность отвечать на текстовые вопросы пациентов.

NEJM This Week

Доступно для: iOS
Цена: бесплатно

Приложение от заслуживающего доверия New England Journal of Medicine предлагает доступ к самым последним статьям, позволяет просматривать изображения различных медицинских патологий, прослушивать и просматривать аудио и видео обзоры статей.

Skyscape

Доступно: Android, iOS
Цена: бесплатно

Один из инструментов для регионов нашей планеты, в которых отсутствует регулярная медицинская помощь, созданный Health eVillages. Это приложение подходит для врачей, медсестер, студентов-медиков и других медицинских работников. Skyscape – универсальный справочник, в котором можно найти любую информацию, касающуюся медицинской тематики, начиная от анатомического атласа и заканчивая практическими рекомендациями относительно ведения пациентов с определённым заболеванием. Также в Skyscape встроен известный фармакологический справочник RxDrugs, огромное количество монографий и встроенных калькуляторов. Есть дополнительный платный контент.

Figure 1 – Medical Images

Доступно: Android, iOS
Цена: бесплатно

Просматривайте и делитесь медицинскими изображениями с другими специалистами, используя это бесплатное приложение. Сотни тысяч пользователей пересылают, комментируют и ищут медицинские изображения через визуальную базу Figure 1. Это приложение подойдёт тем врачам, которые хотят получить отзыв коллег относительно редкого случая в своей практике или ищут такие случаи для изучения. Приложение обеспечивает конфиденциальность пациента с помощью автоматической блокировки лица и устранения идентифицирующей информации.

Omnio

Доступно: Android, iOS
Цена: бесплатно

Популярный медицинский ресурс, схожий с Calculate, Medscape и Epocrates по своим функциональным возможностям. Дополнительно предлагает удобную в использовании библиотеку, в которой представители сферы здравоохранения могут искать и сохранять важные материалы. Также пользователи Omnio получают бесплатный доступ к Merck Manual, одному из наиболее продаваемых медицинских учебников в мире.

MyChart

Доступно: Android, iOS
Цена: бесплатно

Приложение для индивидуального использования пациентами. MyChart создает прямое сообщение между пациентами и медицинскими работниками. Пользователи имеют возможность проверить результаты анализов, отследить терапевтическое лечение и вакцинацию, оплатить медицинские счета, проконтролировать назначения и загрузить данные о медицине и здоровье из других приложений.

DynaMed Mobile

Доступно: Android, iOS
Цена: бесплатно

Переносит солидную и обширную базу медицинских данных на ваше мобильное устройство. Подписчики DynaMed (395$/ в год для лечащего врача) получают полную функциональность инструмента для поддержки решений на мобильных устройствах. Включает медицинские ресурсы, информацию о местах предоставления медицинской помощи, обзоры боле 3 400 самых разнообразных, постоянно обновляемых тем. Команда DynaMed зорко следит за новостями из мира медицины и сразу же добавляет их в базу данных приложения.

iPharmacy

 

Доступно: Android, iOS
Цена: бесплатно

Инструмент для пациентов и врачей, который помогает найти назначенные препараты по самой низкой цене. Помимо сравнительной характеристики цен приложение имеет электронную дисконтную карту, действующую более чем в 60 тыс. аптек.

GooPatient

Доступно: Android
Цена: бесплатно (есть премиум-версия)

С помощью этого приложения вы можете создать свою собственную электронную медицинскую карту. В базу данных GooPatient можно занести: возраст, прививки, наличие аллергии на определённые лекарственные средства, перенесённые заболевания и оперативные вмешательства, выписки, пройденные курсы лечения и т.д. GooPatient позволяет хранить оцифрованные результаты обследований (МРТ, УЗИ), копии страховок, рецептов и т.д. Платная версия позволяет зарегистрировать учётную запись для нескольких членов семьи.

CardioSmart

Доступно: iOS
Цена: платное (3.99$)

Это приложение разработано членами Американского колледжа кардиологии (American College of Cardiology), для студентов которого оно, к слову, является бесплатным. CardioSmart создано специально для планшетов и является отличным инструментом для обсуждения сердечно-сосудистых заболеваний с пациентами. Врач сможет наглядно продемонстрировать пациенту, что именно происходит с сердечной мышцей во время инфаркта миокарда или описать процесс коронарографии. В виду того, что смертность от ССЗ продолжает оставаться крайне высокой, очень важно донести до пациента необходимую информацию вовремя.

ICE: In Case of Emergency

Доступно: Android
Цена: платное (2.55$)

Создано для того чтобы спасти пользователю жизнь – в приложении можно хранить информацию, необходимую в экстренных случаях: группа крови, аллергия на медицинские препараты, хронические заболевания, принимаемые препараты, оперативные вмешательства в прошлом и т.д. Также можно создать список «экстренных» контактов родственников или лечащего врача. Приложение создаёт на экране блокировки виджет, открывающий доступ ко всей вышеперечисленной информации без необходимости введения PIN-кода.

Важно помнить о том, что все медицинские приложения, предназначенные как для врачей, так и для пациентов – всего лишь инструмент для улучшения и ускорения процесса лечения, поиска лекарств или ознакомления с нужной информацией. Поэтому никогда не стоит пренебрегать очной консультацией у специалиста.

Медицинские приложения для android и ios • Медицинский Клуб

Собранные в каталог по направлениям и дисциплинам, мобильные приложения, разработанные для помощи студентам медицинских высших учебных заведений, врачам-интернам и практикующим клиницистам способствуя получению необходимой информации или упрощения вычислений нужных параметров, благодаря планшетам и телефонам на платформах Android и iOS.

Присутствуют функционально-полезные, бесплатные и платные версии программ для скачивания, работающие как в онлайн, так и в оффлайн (автономном) режимах с поддержкой различных языков.


Приложения по теоретическим дисциплинам

Начальные курсы в обучении студента-медика играют важную роль, поскольку закладывают базовые знания для структуризации и формирования клинического мышления будущего врача. Без уверенных знаний по классическим предметам не получится понять этиологию, патогенез, клиническое течение, лечение и методы профилактики болезней.

Именно поэтому многими разработчиками сделан большой уклон на быстрый доступ к необходимой информации и различным методам ее усвоения (текстовый, графический, аудио и видео контент), при создании софта.


Приложения по клиническим дисциплинам

Дальнейшее обучение в высшем учебном заведении заставляет более конкретно взглянуть на медицину с точки зрения практики, углубляя узкоспециализированные знания в клинических дисциплинах.

Информация предоставленная в медицинских программах рассчитана как на постигающих новые науки, так и работающих в данных сферах врачей.



Тематические сборники

Сборники прикладных приложений, направленных как на практикующего специалиста, так и студента медицинского направления. Они раскрывают различные аспекты медицинского мира с различных сторон, от общения в узкоспециализированных чатах на профессиональные темы, до упражнения в виртуальных операциях или игр различной сложности.


Приложения-справочники

Справочные пособия в электронном формате это не просто программа для смартфона, а еще и компетентный помощник медика. Они разработаны для упорядочения различной информации и быстрого поиска по базе знаний с помощью ключевых слов, терминов или кодов заболеваний. Использование их функционала может даже повлиять на принятие решения в работе с пациентами, или подтвердить уже наработанный план диагностики и лечения.


Администрация сайта «Медицинский Клуб» не несёт ответственности за содержание приложений и изменения в ценовой политике их разработчиков.

ТОП-5 популярных медицинских приложений | студия WOXAPP |

Статистика утверждает, что около 20% владельцев смартфонов используют мобильные приложения, которые помогают следить за своим здоровьем. Это может быть всего одно приложение, например по поиску лекарств, или сразу несколько медицинских программ для андроид. 

Насколько они эффективны, может сказать только тот, кто сам опробовал новинки. Но то, что они неимоверно популярны,  очевидно.  По прогнозам специалистов, к следующему году число пользователей таких приложений превысит 500 миллионов. Какие же из подобных приложений наиболее интересны и полезны?

 

Мобильное приложение «Запись к врачу» 


 

Все знают, как порой проблематично записаться к врачу на прием. Для этого нужно прийти в поликлинику или как минимум дозвониться в регистратуру (что не всегда выходит с первого, а порой и с пятого  раза).  Сегодня эта проблема решена. 

Специальное мобильное приложение позволяет пациенту, используя смартфон, самому записаться к врачу.. Преимущества удаленной записи очевидны.  Никаких очередей и ожиданий. 

Все члены вашей семьи могут записаться на прием, причем для каждого можно создать свой отдельный профиль. Вы выбираете нужного врача и время приема, просматриваете имеющиеся записи, а при желании можете отменить запланированный прием.  

Но если вы не являетесь на прием более 5 раз в году – вам грозят  санкции:  программа  «не разрешит» вам больше записаться удаленно, и потребуется только личное присутствие – в регистратуре поликлиники. 

 

Онлайн-чаты с врачами


Одним из самых популярных видов медицинских приложений для  iphone является проведение чатов с врачами в режиме онлайн. Установив подобное приложение, вы можете бесплатно задавать врачам интересующие вас вопросы. Вам доступна видео- или аудиоконсультация. Выбирайте удобное для вас время – для этого укажите его в таблице расписания консультаций врача. 

Если желаете, вы можете получить немедленную консультацию.   Многие программы позволяют задавать вопросы бесплатно.  Вы также имеете возможность получить платную консультацию. При необходимости вы можете договориться с врачом об очном визите в медицинском  учреждении.

 

Мобильное приложение «Поиск лекарств»


Не всегда можно найти в аптеках то, что доктор прописал.  Основная задача  этого мобильного приложения заключается в том, чтобы дать покупателю исчерпывающую информацию об аптеках и ассортименте лекарственных средств. Вы быстро найдете  нужную аптеку и медикаменты, а также узнаете о скидках и  акционных предложениях.

 

Справочник врача


Вы молодой врач и находитесь в поиске важной информации? Вы студент медицинского вуза и хотите получить больше профессиональных знаний? Тогда приложение «Справочник врача» принесет вам несомненную пользу. 


Что  содержит приложение
 

  • Новости  медицины;
     

  • Протоколы диагностики и лечения;
     

  • Коды МКБ;
     

  • Требования к выздоровлению, сроки пребывания пациентов на стационарном лечении;
     

  • Набор медицинских калькуляторов. 

 

Приложение, которое с успехом заменяет слуховой аппарат


Среди медицинских приложений в лидеры вышла программа, которая преобразует телефон в слуховой аппарат. Приложение BioAid разработали ученые из Великобритании в 2013 году.  Уже спустя 3 месяца после своего появления число загрузок приложения превысило 18 тысяч. 

Программа имитирует способность человека «подстраивать» свой слух под звуковую среду, которая его окружает.  С помощью BioAid ваш смартфон превращается в слуховой аппарат.  Он регулирует уровень поступающих извне звуковых сигналов. 

К примеру, вы можете усилить тихие звуки и приглушить слишком громкие.  Пока это медицинское приложение подходит только под айфон, но разработчики обещают, что в скором времени будет выпущена версия и для андроид.

▷Медицинские мобильные приложения для андроид, iphone ➔ разработка под заказ в студии 【WOXAPP】 |

Компания Woxapp разрабатывает медицинские мобильные приложения, помогающие как врачу в его медицинской практике и повышении квалификации, так и пациенту.

К медицинским мобильным приложениям относятся:

  • справочники медикаментов и симптомов заболеваний;

  • медицинские книги и издания;

  • приложения для фитнеса;

  • сервисы для хранения медицинских данных;

  • приложения для заботы о пожилых и больных людях;

  • приложения для информирования беременных женщин;

  • форумы и порталы о здоровье;

  • корпоративные приложения клиник и больниц.


 


 

Почему это эффективно?


Приложения в медицине — эффективный инструмент для взаимодействия и с врачом, и с человеком, не имеющим соответствующего образования.
 

  • Возможность передавать биометрические данные

  • Ведение дневников самочувствия

  • Формирование карточки пациента

  • Актуализация информации о препаратах и вакцинах

  • Новостные дайджесты, обзоры

  • Онлайн-консультации

 

Что вы получите?


Основной функционал приложения формируется в зависимости от задач, поставленных компанией или владельцем будущего приложения.


Для врачей:

 

  • структурированная навигация

  • перечень и информация о препаратах

  • уведомления о новых лекарствах

  • обмен рентгеновскими снимками и результатами анализов

  • медицинские карточки пациентов

  • online-чат с пациентом

  • интерактивный поиск

  • видеообзоры медицинских препаратов

  • приложение как монитор наблюдения лечащего врача за больными

  • медицинский калькулятор для оперативного расчета медицинских формул

  • считывание дополнительной информации о вакцине, филлере и препарате посредством наведения камеры смартфона на штрих-код


Для пациентов:

 

  • информационные медицинские справочники о лекарствах и болезнях

  • специальный функционал для занятий фитнесом, йогой

  • ведение медицинской карточки в определенной клинике

  • список для структурирования и напоминаний о применении препаратов

  • расчет дозы лекарства (например, инсулина)

  • online-чат с доктором

  • набор текстов для проверки зрения

  • интерактивный поиск

  • видеообзоры медицинских препаратов

  • считывание дополнительной информации о вакцине, филлере и препарате посредством наведения камеры смартфона на штрихкод

  • ведение дневников настроения

 

Как мы создаем медицинские приложения для iphone и андроид?


Наша основная задача — создать полезный и эффективный продукт. Например, это могут быть приложения на iPhone с медицинскими клиниками или медицинские программы Android. По этой причине разработка приложения для больницы, клиники или стоматологии всегда начинается с бизнес-экспертизы. Интернет-маркетолог анализирует рынок, аудиторию, конкурентов, поисковые запросы. Выясняет потребности врачей и пациентов, их ожидания.

Только при таком подходе можно предполагать, что приложение будет полезным.

Этапы разработки:

  1. Идея продукта и бизнес-экспертиза
  2. Люди приходят к нам в компанию, чтобы воплотить в жизнь свою идею мобильного приложения, веб-ресурса или автоматизировать бизнес-процессы. Мы проводим бесплатную бизнес-экспертизу, консультируем клиента и дорабатываем идейную составляющую проекта, учитывая потребности пользователей.

  3. Оценка проекта и предложение
  4. Оценку проекта производит команда разработчиков. После чего клиент получает предварительное коммерческое предложение на разработку приложения.

  5. Создание прототипа
  6. Понимая, чего ждут от приложения пользователи, мы приступаем к процессу прототипирования. Грамотно выстроенный интерфейс – залог того, что пользователь быстро сориентируется, как приложение поможет решить его проблему. Вы получаете возможность посмотреть функционал будущего приложения без программной части.

  7. Дизайн продукта
  8. Рисуем дизайн всех экранов и состояний элементов. Используем рекомендации Google и Apple к дизайну приложения. Мы заботимся о том, чтобы графические решения были понятными и удобными. Вы получаете дизайн, который выделит вас среди конкурентов.

  9. Бэклог и договор на разработку
  10. Встреча с продукт-оунером, обсуждение деталей проекта. Команда разрабатывает бэклог на весь проект совместно с заказчиком. После утверждения бэклога, с заказчиком подписывается договор.

  11. Планирование спринта
  12. Договоренность с заказчиком о том, какие задачи по разработке будут выполнены на ближайшем спринте.

    проект не завершен

    проект завершен

  13. Ретроспектива
  14. Демонстрация заказчику результатов за 2 недели. Команда анализирует риски и проблемы, завершает спринт, оптимизирует дальнейший процесс разработки приложения.

  15. Сопровождение и достижение результата
  16. Отличие нашей работы в том, что мы не только разрабатываем приложения, но и берем их на продвижение. Наши клиенты получают компанию, которая ответственна за все этапы работы: от первой кнопки до скачивания приложения и благодарственных отзывов пользователей.

Устройства:

iOS

Сматфоны на платформе IOS: iPhone и iPad

Android

Сматфоны на платформе Android


 

Стоимость медицинского приложения

Стоимость разработки медицинских мобильных приложений зависит от многих факторов:
 

  • интерфейс и дизайн приложения;

  • идет ли приложение в дополнение к сайту;

  • использование фирменного стиля;

  • функциональные возможности;

  • соответствие приложения требованиям при публикации в AppStore и Google Play.


Так, например, стоимость простого мобильного приложения для записи к врачу или мобильного приложения для аптеки будет довольно демократичной. Тогда как высокотехнологичная разработка приложения для медицинского центра обойдется гораздо дороже.
 

Требования наших клиентов на стадии оценки проекта:

  • Успешный опыт разработки проектов для среднего и крупного бизнеса.

  • Бизнес-экспертиза при разработке стартапов.

  • Команда от 7 специалистов при разработке приложения или веб-сайта.

  • Уникальность, никаких типовых решений.

  • Срок — разработка от 3-х месяцев.

  • Прозрачная система контроля и гибкость в разработке.

  • Обоснованная стоимость разработки мобильного приложения


Вы можете узнать стоимость разработки вашего проекта прямо сейчас. Для этого заполните простую форму и в течение нескольких часов получите расчет стоимости будущего мобильного приложения.

Лучшие медицинские приложения для iPhone – V15.

Ниже вы можете увидеть подборку лучших приложений для iPhone и iPad, вышедших за прошедшую неделю. К каждому приложению добавлены комментарии и пояснения. Разумеется, в списке представлены далеко не все приложения на медицинскую тематику, появившиеся в указанный период времени. В этом списке отобраны только те, что будут действительно потенциально полезны. Многие из описанных приложений находятся в свободном доступе.

Вот список за эту неделю:

1. Fact Sheets

Это приложение, разработанное в Австралийской организации Красного Креста, объясняет технику переливания крови и связанных с этим процессом работ, а также предоставляет информацию о компонентах крови, группах крови, обеспечении безопасности при процедурах и так далее. iTransfuse Fact Sheets также расскажет о том, как проходит тестирование, обработка и использование крови. Приложение регулярно пополняется новыми фактами и новостями.

Загрузка: бесплатная.

 

2. MEdtube Medical

Интересное приложение, которое представляет собой сборник видео на различные темы, связанные с медициной: от замены аортального клапана до ортопедических операций. Это очень полезная разработка для тех, кто специализируется в медицине. К примеру, студенты-медики могут  с помощью хранящихся в библиотеке файлов разобраться во многих сложных вопросах. Приложение пригодится и пациентам, которые с его помощью смогут разобраться в процедурах, которые они проходят.

Загрузка: бесплатная.

 

3. All-Pro Orthopedics.

All-Pro Orthopedics – это медицинский центр, расположенный во Флориде, Форт-Лодердейл. Врачи этого центра специализируются в ортопедических операциях (протезирование тазобедренного сустава, операции на позвоночнике, замена связок и прочее). Несмотря на то, что приложение предназначено для жителей Флориды, оно содержит полезную информацию о типах хирургических операций, в которых часто нуждаются люди пожилого возраста.

Загрузка: бесплатная.

 

4. Baby Calc

Эта программа позволяет рассчитать процентили для ребенка в возрасте до трех месяцев. Удивительно, что до сих пор никто не предложил подобной идеи. Правда, приложение несколько неудобно в использовании: ленту посередине приходится прокручивать, чтобы найти возраст вашего ребенка.

Загрузка: бесплатная.

 

5. 5 – Minute Pediatric Consult

Приложение разработано специально для диагностики и лечения детей и подростков. В базе данных содержится более 450 заболеваний, благодаря чему можно быстро получить всю необходимую информацию. Приложение будет полезным для стажёров, медсестёр, педиатров, оказывающих первую помощь. Цена приложения высокая, но оно того стоит.

Загрузка: $99.99

 

6. Athletic Tapings

Известный терапевт, имеющий опыт работы среди игроков в регби, хоккей, баскетбол и футбол, написал тексты для этого приложения, где рассказывается о различных видах перевязки при повреждении плеча, запястья, лодыжки и прочее.

Загрузка: бесплатная.

 

Метки iPad, iphone, медицина, ортопедия, педиатрия, приложения, технологии

База данных и характеристика приложений на платформах Apple iOS и Android

BMC Res Notes. 2014; 7: 573.

, , , , , и

Хизер Дж. Сибрук

Ward of the 21st Century , 3280 Hospital Drive NW, Calgary, AB T2N 4Z6 Canada

Julie N Stromer

Ward of the 21st Century, University of Calgary, GD01 TRW Building, 3280 Hospital Drive NW, Calgary, AB T2N 4Z6 Canada

Cole Shevkenek

Палата 21-го века, Университет Калгари, GD01 TRW Building, 3280 Hospital Drive NW, Калгари, AB T2N 4Z6 Канада

Алим Бхарвани

Департамент медицины, Университет Калгари, Медицинский центр Предгорья, 1403 29th Street NW, Калгари, AB T2N 2 T9 Canada

Jill de Grood

Ward of the 21st Century, University of Calgary, GD01 TRW Building, 3280 Hospital Drive NW, Calgary, AB T2N 4Z6 Canada

William A Ghali

Ward of the 21st Century, University of Calgary, GD01 TRW Building, 3280 Hospital Drive NW, Calgary, AB T2N 4Z6 Canada

Department of Medicine, University of Calgary, Foothills Medical Center, 1403 29th Street NW, Calgary, AB T2N 2 T9 Canada

Департамент общественных медицинских наук, Институт общественного здравоохранения, Университет Калгари, медицинский факультет, 3-й этаж здания TRW, 3280 Hospital Drive NW , Calgary, AB T2N 4Z6 Canada

Ward of the 21st Century, University of Calgary, GD01 TRW Building, 3280 Hospital Drive NW, Calgary, AB T2N 4Z6 Canada

Департамент медицины, Университет Калгари, Foothills Medical Center, 1403 29th Street NW, Calgary, AB T2N 2 T9 Canada

Департамент общественных наук о здоровье, Институт общественного здравоохранения, Университет Калгари, факультет M edicine, 3-й этаж, здание TRW, 3280 Hospital Drive NW, Calgary, AB T2N 4Z6 Canada

Автор, ответственный за переписку.

Поступило 20 августа 2014 г .; Принято 22 августа 2014 г.

Copyright © Seabrook et al .; лицензиат BioMed Central Ltd. 2014 Эта статья опубликована по лицензии BioMed Central Ltd. Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0), которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии надлежащего указания авторства на оригинальную работу. Отказ от лицензии Creative Commons Public Domain Dedication (http: // creativecommons.org / publicdomain / zero / 1.0 /) применяется к данным, представленным в этой статье, если не указано иное. Эта статья цитировалась в других статьях в PMC.
Дополнительные материалы

Дополнительный файл 1: Распределение приложений Apple iOS по темам и темам для каждой целевой аудитории. (PDF 62 КБ)

GUID: 5D443379-8B06-4E2E-8B26-01FC582233CB

Аннотация

Предпосылки

Медицинские приложения (приложения) для смартфонов и планшетных компьютеров становятся все более популярными и широко используются в здравоохранении.В этом контексте существует потребность в разнообразном сообществе пользователей приложений, медицинских исследователей и разработчиков приложений, чтобы лучше понять ландшафт приложений.

Методы

В середине 2012 года мы провели экологическое сканирование и классификацию ландшафта медицинских приложений на двух доминирующих платформах, выполнив поиск по медицинской категории на сайтах загрузки приложений Apple iTunes и Google Play. Мы определили целевую аудиторию, функции, затраты и темы контента с помощью описаний приложений и занесли эти данные в базу данных.Мы включали только приложения, выпущенные или обновленные в период с 1 октября 2011 г. по 31 мая 2012 г., с первичной категоризацией магазинов приложений «медицинские» на английском языке, которые содержали медицинские или медицинские материалы. Наша выборка приложений для Android была ограничена самыми популярными приложениями в медицинской категории.

Результаты

Наш последний образец приложений для Apple iOS (n = 4561) и Android (n = 293) иллюстрирует разнообразный ландшафт медицинских приложений. Доля приложений Apple iOS для населения (35%) и для врачей (36%) примерно одинакова.Немногие приложения для Apple iOS предназначены специально для медсестер (3%). Среди приложений для Android в нашей выборке преобладали пользователи, ориентированные на широкую публику (51%). Распределение функций приложений одинаково на обеих платформах, причем ссылка является наиболее распространенной функцией. Большинство функций приложения и темы контента значительно различаются в зависимости от целевой аудитории. Приложения для социальных сетей чаще используются пациентами и общественностью, а приложения для конференций предназначены для врачей.

Выводы

Мы охарактеризовали существующие медицинские приложения и проиллюстрировали их разнообразие с точки зрения целевой аудитории, основных функций, стоимости и тематики здравоохранения.Результирующая база данных приложений является ресурсом для пользователей приложений, разработчиков приложений и исследователей в области информатики в области здравоохранения.

Электронные дополнительные материалы

Онлайн-версия этой статьи (doi: 10.1186 / 1756-0500-7-573) содержит дополнительные материалы, которые доступны авторизованным пользователям.

Ключевые слова: Приложение, Приложение, Программное обеспечение, Смартфон, Карманный компьютер, Мобильное здравоохранение

Предпосылки

Медицинские приложения («приложения») для мобильных устройств, таких как смартфоны и планшетные компьютеры, предоставляют медицинским работникам, пациентам и населению растущее количество специализированных инструментов и ресурсов.Врачи и студенты-медики часто владеют смартфонами и планшетами. [1–3], позволяя им использовать медицинские приложения. Доступно более 800 000 приложений для каждой из доминирующих мобильных платформ, Apple iOS и ОС Android, и некоторые из них классифицируются разработчиками как медицинские приложения (2% для Apple iOS. [4] и 1% для Android a ).

Ряд исследователей изучили использование смартфонов и медицинских приложений студентами-медиками, ординаторами и врачами.Один опрос, проведенный в канадской медицинской школе, показал, что 85% респондентов владеют смартфонами и чаще всего используют медицинские приложения. [1]. Что касается функциональности, студенты-медики, как правило, используют приложения, которые служат справочными материалами для диагностики заболеваний и приема лекарств, тогда как врачи предпочитают медицинские калькуляторы. [2]. Точно так же систематический обзор академической литературы по приложениям для здравоохранения выявил эти функции приложений, наряду с поиском литературы, как наиболее распространенные. [5]. Хотя в этом же обзоре было выявлено несколько опубликованных исследований приложений для пациентов, все приложения, предназначенные для пациентов, были сосредоточены на конкретных состояниях здоровья, включая хронические заболевания.Обзоры приложений, ориентированных на определенные состояния здоровья [6–10] изучите большее количество приложений, доступных для пациентов. Эти исследования дают представление о спектре функций, выполняемых приложениями для пациентов, таких как обучение и дневник / отслеживание. Взяв несколько более широкий взгляд, обзор 500 самых популярных медицинских приложений на итальянском рынке Android выявил ряд приложений, наиболее популярными из которых являются общественное образование, дневники здоровья и специализированные медицинские калькуляторы. [11]. Подобно систематическому обзору академической литературы, эти исследователи определили больше приложений для специалистов в области здравоохранения, чем для общественности.Таким образом, существующая литература предлагает разнообразный ландшафт приложений, причем разным целевым аудиториям предлагаются разные типы приложений. Однако, насколько нам известно, всестороннее описание ландшафта медицинских приложений для доминирующих платформ не разработано.

Чтобы внести свой вклад в понимание более широкого ландшафта медицинских приложений, мы поэтому стремились охарактеризовать репрезентативное подмножество приложений в медицинской категории двух доминирующих платформ: Apple iOS и Android.При этом наши цели состояли в том, чтобы в общих чертах описать ландшафт медицинских приложений с точки зрения: 1) целевой аудитории, 2) основных функций, выполняемых медицинскими приложениями, 3) функций приложения, рассматриваемых целевой аудиторией, 4) стоимости и 5) вопросов здравоохранения. рассмотрено целевой аудиторией. База данных [12], используемый для каталогизации приложений, также предоставляется здесь для поддержки исследователей, проводящих дальнейшие исследования. В этом документе показан разнообразный и разнообразный ландшафт медицинских приложений путем представления данных, которые иллюстрируют распределение медицинских приложений по целевым аудиториям, функциям приложений, стоимости и темам здравоохранения.

Методы

Источники данных

Мы выбрали нашу выборку мобильных приложений из медицинской категории двух официальных магазинов приложений: iTunes App Store для приложений Apple iOS и Google Play для приложений Android. На момент сбора данных у нас был доступ ко всему спектру медицинских приложений iTunes, поскольку iTunes отображал все приложения в медицинской категории, как бесплатные, так и платные. Тем не менее, Google удалил представление с полным категориальным представлением в начале 2012 года, когда они переименовали Android Market в Google Play. [13] привели к тому, что доступ к подмножеству медицинских приложений Android был предоставлен как в бесплатных, так и в платных подкатегориях.Это подмножество включает наиболее часто загружаемые приложения (т. Е. Самые популярные). Apple также удалила представление полной категории осенью 2012 года. [14] после того, как были собраны наши данные.

Идентификация характеристик приложения — структура базы данных

Исследовательская группа коллективно разработала список характеристик медицинских приложений после изучения случайной выборки приложений. Мы определили целевую аудиторию по роли группы (групп), которые будут использовать приложение, как указано или выводится из описания приложения (т.е., врачи, студенты-медики, медсестры, клиницисты (не указаны), другие медицинские работники, пациенты, население и другие). Мы добавили целевую аудиторию «врач — не указан» после того, как заметили, что многие приложения предназначены для общей аудитории (например, «предназначены для поставщиков медицинских услуг») или могут использоваться рядом медицинских работников. Другие специалисты в области здравоохранения включают смежное здравоохранение, добольничную помощь и альтернативную медицину. Когда приложение может использоваться человеком, который находится на попечении медицинского работника или лечит хроническое заболевание, такое как диабет, мы охарактеризовали его как приложение для пациента; в то время как приложения для самообслуживания без наблюдения врача, включая домашние средства, трекеры калорий, справочники по домашнему здоровью и локаторы медицинских услуг, были охарактеризованы как приложения для общественности.Мы определили функцию или цель приложения, используя следующие категории: альтернативная медицина (например, иглоукалывание, фитотерапия, гомеопатия, медитация и йога), калькулятор (например, калькулятор срока беременности для калькулятора дозы ветеринарной медицины), конференция (например, сопровождает конференцию, часто предоставляя доступ к расписаниям и ресурсам), диагностике (например, варьируется от приложений для самодиагностики симптомов сердечного приступа до психологических тестов), образование (например, образовательный контент, как правило, для поддержки самостоятельного обучения), мониторинг / экспорт , мотивационные, питание / диета и другие (например,g., широкий спектр инструментов, включая инструменты для людей с ограниченными возможностями, запись на прием и рекламу / размещение услуг, записи / результаты пациентов (например, ведение пациентов, сбор анамнеза, доступ к результатам анализов пациентов), справочные материалы (например, руководства, базы данных, флэш-память). карточки, краткие справочники), напоминание (например, напоминание о приеме лекарств, напоминание о приеме у врача и коучинг по вопросам зависимости), социальные сети (например, группы поддержки для определенных условий), отслеживание / дневник (например, для записи и / или отображения показателей с течением времени, включая симптомы, результаты анализов, принятые лекарства, вес, рост плода).Мы также отметили начальную стоимость приложения в канадских долларах. Стоимость не включает покупки в приложении или подписки, необходимые для использования приложения. Мы также охарактеризовали приложения по темам, которые включают медицинские состояния (например, диабет, астма), области обучения или специализации (например, фармакология, кардиология), а также методы лечения или виды деятельности (например, хирургия, упражнения). Мы разработали базу данных с использованием Microsoft Access 2010, чтобы классифицировать приложения по определенным характеристикам. Мы включили поля для первичной и третичной целевых аудиторий и функций, потому что наши предварительные исследования показали, что приложения часто нацелены на несколько аудиторий с несколькими целями.

Характеристика приложений

Мы охарактеризовали приложения как в Apple iTunes, так и в Google Play, используя описания, написанные разработчиками, и, если они доступны, снимки экрана. Иногда в описании приложения использовались те же термины, которые наша команда выбрала для характеристики приложений (например, врач, отслеживание). В этих случаях мы просто записали информацию из описания. Чаще всего для описания требуется интерпретация описания приложения и снимков экрана. Мы также тематически охарактеризовали приложения по темам контента. [15].Чтобы определить темы контента, мы сначала закодировали приложения по таким темам, как состояние здоровья, области обучения и специализации. Затем два исследователя проанализировали список кодов тем для разработки тем контента более высокого уровня, которые впоследствии были уточнены при участии экспертов по содержанию.

Для обеспечения согласованности кодирования два исследователя независимо распределили по категориям 50 приложений, сравнивая записи после каждых десяти. Было обнаружено несколько различий, за исключением кодирования тем. Когда возникали расхождения, они обсуждали кодирование для достижения взаимного согласия и уточняли наш подход к кодированию.Новые коды тем добавлялись в основной список по мере их появления, предоставляя нам постоянно растущий список ключевых слов, которые можно было применить к последующим приложениям и использовать в дальнейшем анализе.

Чтобы оценить соответствие между описаниями разработчиков и реальным приложением, мы установили случайную выборку из 20 приложений Apple iOS из первых 600 приложений, которые мы каталогизировали. Мы охарактеризовали установленные приложения, работая с ними, а затем сравнили эту характеристику с характеристиками, полученными из описаний разработчиков.Кодирование согласовывалось с использованием установленного приложения и описания разработчика, за исключением одного платного приложения с плохо написанным (возможно, автоматически переведенным) описанием. Мы выполнили аналогичный процесс проверки со случайным выбором 10 популярных приложений для Android из первых 60 приложений, которые мы каталогизировали. Опять же, кодирование было согласованным, что гарантировало нам, что описание магазина приложений может быть использовано для характеристики приложений.

Критерии включения и исключения

Ряд процессов фильтрации был применен к данным во время сбора и во время уточнения для обеспечения качества данных.

Медицинская категория

Все приложения были выбраны из медицинской категории на рынках приложений. Мы включили приложения, основная категория которых указана как «медицинские» в Apple iTunes. Приложения, в которых медицина не была основной категорией (например, здоровье и фитнес, образ жизни), были исключены (примерно 25%). Google Play позволил разработчикам выбрать для своего приложения только одну категорию; Таким образом, исключение приложений по категориям вручную не требовалось.

Медицинские приложения

Включены доступные приложения из медицинской категории.Мы исключили приложения, в которых не было медицинского или медицинского контента, например музыкальные. Некоторые приложения оказались ошибочно отнесены к категории.

Дата выпуска или последнего обновления

Мы ограничили наш образец приложениями, выпущенными или обновленными в период с 1 октября 2011 г. по 31 мая 2012 г. Активные приложения часто обновляются, чтобы добавить функциональность, исправить проблемы программного обеспечения и показать, что приложение является актуальным. Мы выбрали диапазон дат на основе случайной выборки медицинских приложений Apple iOS (220 из примерно 7000), для которых распределение по дате выпуска / обновления значительно снизилось до октября 2011 года.

Английский язык

Мы исключили приложения, в которых в качестве основного языка использовался другой язык, кроме английского.

Анализ

Мы разработали запросы в Microsoft Access для исследования подмножеств базы данных. Мы извлекли данные по общей целевой аудитории, функциям, стоимости и тематике, а также изучили последние три по их целевым аудиториям. Мы суммировали данные, закодированные в первичных и вторичных категориях базы данных, для целевой аудитории и функций, выбрав их для захвата доминирующих категорий для нашего анализа, а не для составления более исчерпывающего списка.Мы использовали Microsoft Excel 2010 для расчета описательной статистики и создания цифр, включенных в этот отчет.

Результаты

Количество приложений в нашей выборке

Мы сохранили 4857 медицинских приложений в нашей последней выборке: 4561 Apple iOS и 293 Android. Последний образец Android мал по сравнению с нашим образцом Apple iOS и ограничен приложениями, которые загружались наиболее часто из-за изменений на сайте поиска приложений, как описано выше. Из-за различий в образцах мы представляем результаты для двух платформ отдельно.

Характеристика приложений Apple iOS из медицинской категории

Распределение приложений Apple iOS по целевой аудитории

Рисунок иллюстрирует количество медицинских приложений, определенных для каждой целевой аудитории в нашем примере Apple iOS. Итоги включают поля первичной и вторичной целевой аудитории в базе данных. Доля медицинских приложений Apple iOS, предназначенных для публичного использования (35%), аналогична доле приложений для врачей (36%). «Другое» включает приложения для исследователей и администраторов.Фигура показывает, что относительно небольшое количество приложений Apple iOS было предназначено для медсестер (3%) и других поставщиков медицинских услуг (например, физиотерапевтов и диетологов) (5%). В дополнение к этим данным мы обнаружили, что несколько приложений были предназначены для использования как пациентами, так и поставщиками услуг (врачами или клиницистами) (0,8%).

Распространение медицинских приложений Apple iOS по целевой аудитории. Категория «клиницист — неуказанный» включает врачей, медсестер, студентов-медиков и фармацевтов и применяется, когда возможно использование нескольких аудиторий или в описании используется общее описание, такое как «поставщик медицинских услуг».(unsp * = не указано).

Распределение приложений Apple iOS по функциям

Рисунок показывает распределение приложений по функциям или целям в нашем примере Apple iOS. Справочные и образовательные приложения преобладают. Третья по величине функциональная категория — «прочее», которая включает приложения для рекламы клиник и бухгалтерского учета. Распространены приложения, выполняющие функции отслеживания и мониторинга, как и калькуляторы. отображает цветной график концентрации приложений по целевой аудитории и функциям.Данные раскрашены по квинтилям; цвет усиливается по мере увеличения количества приложений в квинтиле. Фигура показывает, что справочные приложения являются наиболее распространенной функцией для любой аудитории. Другие функции имеют более разнообразную целевую аудиторию. Фигура также показывает, что приложения, которые напоминают, отслеживают и отслеживают, часто предназначены для пациентов или широкой публики, как и приложения для социальных сетей; тогда как приложения для калькуляции, справочника и конференции чаще предназначены для врачей.

Распределение приложений Apple iOS по функциям.

Цветовой график концентрации приложений по функциям и целевой аудитории. Данные выделены по квинтилям. Цвет становится более ярким по мере увеличения количества приложений в квинтиле. (unsp * = не указано).

Распределение приложений Apple iOS по стоимости

Бесплатные приложения доминируют в медицинской категории Apple iOS, и установка большинства платных приложений стоит 5 канадских долларов или меньше. Установка некоторых приложений стоит дороже 20 долларов. Средняя стоимость платных медицинских приложений для Apple iOS составляет 11 долларов.26. Для сравнения, средние затраты для некоторых аудиторий составляют: врач — 18,72 доллара, медсестра — 10,21 доллара, пациент — 8,30 доллара. Модальная стоимость среди платных приложений составляет 0,99 доллара США.

Распределение приложений Apple iOS по темам контента

Наш анализ закодированных тем дал 29 тем (см. Дополнительный файл 1). Дополнительный файл 1 показано, что общее количество приложений зависит от темы контента и целевой аудитории в рамках тем. Например, анестезиология и радиология содержат относительно большое количество приложений для врачей.И наоборот, большая часть приложений для лечения боли и мигрени нацелена как на пациентов, так и на население; в то время как приложения для диет в основном нацелены на широкую публику: несколько приложений для пациентов и ни одного — для медицинских работников.

Характеристика популярных Android-приложений из медицинской категории

Распределение популярных Android-приложений по целевой аудитории

Рисунок иллюстрирует количество медицинских приложений, определенных для каждой целевой аудитории в нашем примере популярных медицинских приложений для Android.Среди этих приложений преобладают приложения, предназначенные для общественности (51%). Хотя было много приложений, предназначенных для медсестер, для врачей было написано на 42% больше приложений.

Распределение популярных медицинских приложений для Android по целевой аудитории. Категория «клиницист — неуказанный» включает врачей, медсестер, студентов-медиков и фармацевтов и применяется, когда возможно использование нескольких аудиторий или в описании используется общее описание, такое как «поставщик медицинских услуг». (unsp * = не указано).

Распределение популярных Android-приложений по функциям

Рисунок показывает распределение приложений по функциям или целям в нашем примере Android. Справочные и образовательные приложения являются самой большой функциональной категорией, за которой следует «другое», которое включает приложения для рекламы клиник. Приложения, которые выполняют функции отслеживания и мониторинга, являются обычными, как и калькуляторы.

Распределение популярных медицинских приложений для Android по функциям.

Распределение популярных приложений для Android по стоимости

Более 75% самых популярных приложений в категории Android для медицины можно установить бесплатно.Самые популярные платные приложения для Android стоят от 2 до 5 долларов США. Средняя стоимость популярных платных медицинских приложений для Android составляет 8,04 доллара. Для сравнения, средние затраты для некоторых аудиторий составляют: врач — 12,74 доллара, медсестра — 5,27 доллара, пациент — 1,97 доллара.

Обсуждение

В этом исследовании было каталогизировано большое количество приложений из медицинской категории для описания ландшафта медицинских приложений на двух доминирующих платформах: Apple iOS и Android. При этом мы определили целевую аудиторию, функции, затраты и темы контента.В целом наши результаты показывают разнообразие ландшафта медицинских приложений. Наш цветной «график концентрации» иллюстрирует распределение приложений по целевым аудиториям и функциям. Кроме того, мы описываем метод проведения исследования в этой динамической области и представляем базу данных, разработанную для исследования, с данными в формате открытого доступа, чтобы исследователи и разработчики приложений могли изучить дополнительные вопросы. [12].

Недавний взрыв медицинских приложений привлек внимание широкой аудитории, включая разработчиков приложений, врачей, широкую публику, регулирующие органы и популярные СМИ.На сегодняшний день в медицинской информатике ландшафт медицинских приложений систематически не описывается. Настоящее исследование обновляет и расширяет существующий объем литературы, представляя перекрестную категоризацию приложений, которая представляет объем ландшафта медицинских приложений на двух доминирующих платформах на момент исследования. Предыдущие исследования позволили получить представление о функциях, целевой аудитории и качестве конкретных подмножеств ландшафта медицинских приложений; эти исследования включают приложения для определенных состояний, таких как диабет [6, 16], астма [7], колоректальная болезнь [9] и меланома [10], а также по медицинским специальностям [17].В нашем исследовании рассматривается широкий кругозор, изучается количество приложений с различными функциями и тематикой содержания в сфере здравоохранения. При этом наши результаты показывают множество приложений, количество которых различается по функциям и темам контента, а также выявляют многочисленные дополнительные подмножества ландшафта медицинских приложений, которые нуждаются в дальнейшем исследовании качества.

Наши данные предполагают изменения в общих тенденциях развития приложений по сравнению с предыдущими исследованиями, а также раскрывают новые уровни детализации в распределении приложений, которые служат отправной точкой для изучения будущих тенденций.Предыдущие исследования показали, что приложения для медицинских работников были наиболее распространены. [5, 11]. Однако мы нашли баланс между приложениями для поставщиков и публикой на платформе Apple iOS. Наши результаты показывают, что для врачей доступно большое количество приложений; однако врачи на самом деле сообщают об использовании нескольких приложений и обычно используют универсальные медицинские приложения, такие как калькуляторы и справочники лекарств. [2, 17, 18]. В нашей выборке популярных приложений для Android явное преобладание общедоступных приложений. Наши результаты соответствуют тенденциям в отношении владельцев устройств: врачи предпочитают устройства Apple [18], в то время как устройства Android более распространены в целом [19].Кроме того, наша классификация различает пациентов и общественность, с приложениями для общественности, ориентированными на самопомощь. Провайдеры также будут использовать несколько приложений для пациентов, что предполагает небольшой обмен информацией или общение. Наши результаты предполагают меньшее присутствие врачей в сфере медицинских приложений, чем описано ранее. Наш метод сбора данных также позволил нам указать врачей в качестве общей целевой аудитории, а также врачей, студентов-медиков, медсестер и «других специалистов здравоохранения» в качестве более конкретной аудитории.Тем самым мы обеспечиваем уникальное представление о ландшафте приложений, которое подчеркивает нехватку приложений для медсестер и других специалистов в области здравоохранения. Таким образом, наши результаты сдерживают призыв ограничить распространение медицинских приложений. [20], выделив области, в которых мало приложений, признав при этом необходимость обеспечения того, чтобы эти приложения предоставляли качественные инструменты и ресурсы. [17]. Интересно, что, хотя доступно большое количество приложений, загрузка обычно ограничивается самыми популярными приложениями. [11]. Стоит отметить, что ни общедоступность, ни количество загрузок не говорят нам о начальном или текущем использовании приложения.«Кто, что и почему» использования приложений остается важной областью для будущих исследований. Также важно отметить, что, хотя наши данные показывают, что большинство медицинских приложений являются бесплатными, начальная стоимость приложений не отражает общую стоимость использования приложения, поскольку доходы от покупок в приложении растут. [21].

Мы также описываем метод, который могут быть использованы будущими исследователями для проведения аналогичных исследований, будь то сосредоточение внимания на медицинских приложениях или изучение других категорий рынка приложений. Исследователи, проводящие обзоры приложений, сталкиваются с серьезными проблемами, включая отсутствие установленного метода, описания, в которых отсутствует согласованный формат или метаданные, и непостоянство презентаций в магазинах приложений.Если бы мы разработали способ извлечения всех необходимых данных с рынков приложений в самом начале исследования, риски волатильности были бы снижены. Это следует учитывать тем, кто будет проводить подобные исследования в будущем.

Представленная здесь работа не без ограничений. Объем этого обзора был ограничен англоязычными приложениями в категории «Медицина», за исключением потенциально богатых данных в категориях «Здоровье и фитнес», «Образование» и на других языках.Эти исключения были осознанно применены, чтобы ограничить область применения приложениями, которые мы могли бы надежно охарактеризовать, и сосредоточить внимание на разработчиках приложений, определяемых как медицинские. Второе ограничение этой работы заключается в том, что наш образец приложений для Android был ограничен только самыми популярными приложениями. Популярность зависит от количества загрузок; следовательно, выборка может быть смещена в сторону бесплатных и недорогих приложений, исключать специализированные клинические приложения и уделять слишком большое внимание приложениям для пациентов / общедоступным приложениям. Получив данные с двух доминирующих платформ, мы смогли провести высокоуровневые сравнения и заметить, что общие тенденции в целевой аудитории, функциях и стоимости схожи, несмотря на потенциальную предвзятость.Наша небольшая выборка Android не позволила нам проанализировать эти данные по целевой аудитории и функциям, а также по целевой аудитории и темам. Наконец, процесс каталогизации зависел от нашей способности интерпретировать описания в магазинах приложений. Решение о том, как охарактеризовать приложение с точки зрения специалистов в области здравоохранения и ключевых функций, часто требует интерпретации. Мы многократно сравнивали и уточняли нашу каталогизацию для достижения единообразия; однако субъективный характер кодирования остается в любом исследовании такого рода. Рекомендации по описанию медицинских приложений, которые включают целевую аудиторию, функции и ключевые слова, смягчат эту проблему, а также принесут пользу тем, кто пытается найти приложения.

Выводы

В этом исследовании мы использовали подход, аналогичный аналитическому обзору литературы для оценки «размера и объема… характера и степени» [22] ландшафта медицинских приложений двух доминирующих платформ: Apple iOS и Android. Мы описываем домен с точки зрения целевой аудитории, функций приложения, стоимости и тематики контента. Полученный снимок ландшафта медицинских приложений может быть полезен пользователям медицинских приложений, разработчикам и будущим исследователям, желающим каталогизировать мобильные приложения.Для пользователей медицинских приложений информация здесь может помочь им в поиске и идентификации приложений. Точно так же обзор объема работ, представленный в настоящем исследовании, может поддержать усилия по управлению распространением приложений и улучшить обнаруживаемость приложений. Для разработчиков наши данные могут раскрыть ключевые аспекты будущих возможностей разработки приложений. Наконец, будущие исследователи могут использовать этот сбор данных с отметками времени для ретроспективного сравнения и в качестве руководства для проведения аналогичных обзоров.

Наличие подтверждающих данных

Набор данных, подтверждающих результаты этой статьи, доступен в репозитории Labarchives, DOI: 10.6070 / h5QV3JGM.

Электронные дополнительные материалы

Благодарности

Мы благодарим Гариэль Браун и Аиду Раисси за их помощь в сборе данных. Мы также благодарим Тревора Д. Бордена за его советы по дизайну исследования и помощь в извлечении и анализе данных. Х.Дж. Сибрук и Б.С. Шевкенек получил финансирование от TRTech. Департамент медицины, программа ARP Business Cost Program, предоставила средства на приобретение планшетных компьютеров, использованных в этом исследовании. W.A. Ghali финансируется Alberta Innovates Health Solutions в качестве старшего научного сотрудника в области здравоохранения.

Сноски

Конкурирующие интересы

Авторы заявляют, что у них нет конкурирующих интересов.

Вклад авторов

Все перечисленные авторы внесли свой вклад в настоящее исследование и соответствуют критериям авторства. Авторы исследования — HJS и WAG. Все авторы внесли свой вклад в дизайн исследования. JNS руководил разработкой баз данных. BCS руководила каталогизационной деятельностью. HJS и JNS выполнили запросы и анализ базы данных. HJS и JNS написали рукопись, но все перечисленные авторы активно участвовали в редакционном процессе и одобрили окончательную представленную рукопись.

Список литературы

1. Уоллес С., Кларк М., Уайт Дж. «Это на моем iPhone»: отношение к использованию мобильных вычислительных устройств в медицинском образовании, исследование с использованием смешанных методов. BMJ Open. 2012; 2 (4): 1–7. DOI: 10.1136 / bmjopen-2012-001099. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 2. Payne KF, Wharrad H, Watts K. Использование смартфонов и медицинских приложений среди студентов-медиков и младших врачей в Соединенном Королевстве (Великобритания): региональный опрос. BMC Med Inform Decis Mak. 2012; 12 (1): 1–11. DOI: 10.1186 / 1472-6947-12-121. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 3. Келер Н., Яо К., Вуйович О., Макменамин С. Использование студентов-медиков и отношение к медицинским приложениям. J Mob Technol Med. 2012; 1 (4): 16–21. DOI: 10.7309 / jmtm.73. [CrossRef] [Google Scholar] 5. Mosa ASM, Yoo I, Sheets L. Систематический обзор медицинских приложений для смартфонов. BMC Med Inform Decis Mak. 2012; 12 (1): 67. DOI: 10.1186 / 1472-6947-12-67. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 6. Чомутаре Т., Фернандес-Луке Л., Арсанд Э., Хартвигсен Г.Особенности мобильных приложений для диабета: обзор литературы и анализ текущих приложений по сравнению с руководящими принципами, основанными на фактических данных. J Med Internet Res. 2011; 13 (3): e65. DOI: 10.2196 / jmir.1874. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 7. Huckvale K, Car M, Morrison C, Car J. Приложения для самоконтроля астмы: систематическая оценка содержания и инструментов. BMC Med. 2012; 10: 144. DOI: 10.1186 / 1741-7015-10-144. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 8. Россер Б.А., Экклстон К.Приложения для смартфонов для снятия боли. J Telemed Telecare. 2011. 17 (6): 308–312. DOI: 10.1258 / jtt.2011.101102. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 9. О’Нил С., Брэди Р.Р.У. Колоректальные приложения для смартфонов: возможности и риски. Цвет Dis. 2012; 14 (9): e530 – e534. DOI: 10.1111 / j.1463-1318.2012.03088.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 10. Вольф Дж. А., Моро Дж. Ф., Акилов О., Паттон Т., Инглиш Дж. К., Хо Дж, Феррис Л.К. Неточность диагностики приложений смартфона для обнаружения меланомы. JAMA Dermatol. 2013. 149 (4): 422–426.DOI: 10.1001 / jamadermatol.2013.2382. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 11. Obiodu V, Obiodu E. Эмпирический обзор 500 лучших медицинских приложений на европейском рынке Android. J Mob Technol Med. 2012; 1 (4S): 22–37. DOI: 10.7309 / jmtm.74. [CrossRef] [Google Scholar] 12. Стромер Дж., Шевкенек Б. Лабархив. 2013. Медицинские приложения. [Google Scholar] 13. Хахман М. Google производит ребрендинг Android Market и Google Music как «Play». 2012. [Google Scholar] 14. Перес С. В новом iOS 6 App Store самые важные изменения скрыты под капотом.TechCrunch. 2012; 2013: AOL. [Google Scholar] 15. Браун В., Кларк В. Использование тематического анализа в психологии. Qual Res Psychol. 2006. 3 (2): 77–101. DOI: 10.1191 / 1478088706qp063oa. [CrossRef] [Google Scholar] 16. Eng DS, Lee JM. Перспективы и опасность мобильных медицинских приложений для диабета и эндокринологии. Педиатр Диабет. 2013. 14 (4): 231–238. DOI: 10.1111 / pedi.12034. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 18. Франко О.И., Тиррелл Т.Ф. Использование приложения для смартфона поставщиками медицинских услуг в учебных программах ACGME.J Med Syst. 2012. 36 (5): 3135–3139. DOI: 10.1007 / s10916-011-9798-7. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 19. Микер М. Конференция D10. Ранчо Палос Вердес, Калифорния: Кляйнер Перкинс Кофилд Байерс; 2012. Интернет-тренды 2012 года. [Google Scholar] 20. ван Велсен L, Beaujean DJ, van Gemert-Pijnen JE. Почему перегрузка мобильного приложения для здоровья сводит нас с ума и как вернуть себе здравомыслие. BMC Med Inform Decis Mak. 2013; 13:23. DOI: 10.1186 / 1472-6947-13-23. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 22.Грант MJ, Бут А. Типология обзоров: анализ 14 типов обзоров и связанных методологий. Health Inf Libr J. 2009; 26 (2): 91–108. DOI: 10.1111 / j.1471-1842.2009.00848.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

база данных и характеристика приложений на платформах Apple iOS и Android

BMC Res Notes. 2014; 7: 573.

, , , , , и

Хизер Дж. Сибрук

Ward of the 21st Century , 3280 Hospital Drive NW, Calgary, AB T2N 4Z6 Canada

Julie N Stromer

Ward of the 21st Century, University of Calgary, GD01 TRW Building, 3280 Hospital Drive NW, Calgary, AB T2N 4Z6 Canada

Cole Shevkenek

Палата 21-го века, Университет Калгари, GD01 TRW Building, 3280 Hospital Drive NW, Калгари, AB T2N 4Z6 Канада

Алим Бхарвани

Департамент медицины, Университет Калгари, Медицинский центр Предгорья, 1403 29th Street NW, Калгари, AB T2N 2 T9 Canada

Jill de Grood

Ward of the 21st Century, University of Calgary, GD01 TRW Building, 3280 Hospital Drive NW, Calgary, AB T2N 4Z6 Canada

William A Ghali

Ward of the 21st Century, University of Calgary, GD01 TRW Building, 3280 Hospital Drive NW, Calgary, AB T2N 4Z6 Canada

Department of Medicine, University of Calgary, Foothills Medical Center, 1403 29th Street NW, Calgary, AB T2N 2 T9 Canada

Департамент общественных медицинских наук, Институт общественного здравоохранения, Университет Калгари, медицинский факультет, 3-й этаж здания TRW, 3280 Hospital Drive NW , Calgary, AB T2N 4Z6 Canada

Ward of the 21st Century, University of Calgary, GD01 TRW Building, 3280 Hospital Drive NW, Calgary, AB T2N 4Z6 Canada

Департамент медицины, Университет Калгари, Foothills Medical Center, 1403 29th Street NW, Calgary, AB T2N 2 T9 Canada

Департамент общественных наук о здоровье, Институт общественного здравоохранения, Университет Калгари, факультет M edicine, 3-й этаж, здание TRW, 3280 Hospital Drive NW, Calgary, AB T2N 4Z6 Canada

Автор, ответственный за переписку.

Поступило 20 августа 2014 г .; Принято 22 августа 2014 г.

Copyright © Seabrook et al .; лицензиат BioMed Central Ltd. 2014 Эта статья опубликована по лицензии BioMed Central Ltd. Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0), которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии надлежащего указания авторства на оригинальную работу. Отказ от лицензии Creative Commons Public Domain Dedication (http: // creativecommons.org / publicdomain / zero / 1.0 /) применяется к данным, представленным в этой статье, если не указано иное. Эта статья цитировалась в других статьях в PMC.
Дополнительные материалы

Дополнительный файл 1: Распределение приложений Apple iOS по темам и темам для каждой целевой аудитории. (PDF 62 КБ)

GUID: 5D443379-8B06-4E2E-8B26-01FC582233CB

Аннотация

Предпосылки

Медицинские приложения (приложения) для смартфонов и планшетных компьютеров становятся все более популярными и широко используются в здравоохранении.В этом контексте существует потребность в разнообразном сообществе пользователей приложений, медицинских исследователей и разработчиков приложений, чтобы лучше понять ландшафт приложений.

Методы

В середине 2012 года мы провели экологическое сканирование и классификацию ландшафта медицинских приложений на двух доминирующих платформах, выполнив поиск по медицинской категории на сайтах загрузки приложений Apple iTunes и Google Play. Мы определили целевую аудиторию, функции, затраты и темы контента с помощью описаний приложений и занесли эти данные в базу данных.Мы включали только приложения, выпущенные или обновленные в период с 1 октября 2011 г. по 31 мая 2012 г., с первичной категоризацией магазинов приложений «медицинские» на английском языке, которые содержали медицинские или медицинские материалы. Наша выборка приложений для Android была ограничена самыми популярными приложениями в медицинской категории.

Результаты

Наш последний образец приложений для Apple iOS (n = 4561) и Android (n = 293) иллюстрирует разнообразный ландшафт медицинских приложений. Доля приложений Apple iOS для населения (35%) и для врачей (36%) примерно одинакова.Немногие приложения для Apple iOS предназначены специально для медсестер (3%). Среди приложений для Android в нашей выборке преобладали пользователи, ориентированные на широкую публику (51%). Распределение функций приложений одинаково на обеих платформах, причем ссылка является наиболее распространенной функцией. Большинство функций приложения и темы контента значительно различаются в зависимости от целевой аудитории. Приложения для социальных сетей чаще используются пациентами и общественностью, а приложения для конференций предназначены для врачей.

Выводы

Мы охарактеризовали существующие медицинские приложения и проиллюстрировали их разнообразие с точки зрения целевой аудитории, основных функций, стоимости и тематики здравоохранения.Результирующая база данных приложений является ресурсом для пользователей приложений, разработчиков приложений и исследователей в области информатики в области здравоохранения.

Электронные дополнительные материалы

Онлайн-версия этой статьи (doi: 10.1186 / 1756-0500-7-573) содержит дополнительные материалы, которые доступны авторизованным пользователям.

Ключевые слова: Приложение, Приложение, Программное обеспечение, Смартфон, Карманный компьютер, Мобильное здравоохранение

Предпосылки

Медицинские приложения («приложения») для мобильных устройств, таких как смартфоны и планшетные компьютеры, предоставляют медицинским работникам, пациентам и населению растущее количество специализированных инструментов и ресурсов.Врачи и студенты-медики часто владеют смартфонами и планшетами. [1–3], позволяя им использовать медицинские приложения. Доступно более 800 000 приложений для каждой из доминирующих мобильных платформ, Apple iOS и ОС Android, и некоторые из них классифицируются разработчиками как медицинские приложения (2% для Apple iOS. [4] и 1% для Android a ).

Ряд исследователей изучили использование смартфонов и медицинских приложений студентами-медиками, ординаторами и врачами.Один опрос, проведенный в канадской медицинской школе, показал, что 85% респондентов владеют смартфонами и чаще всего используют медицинские приложения. [1]. Что касается функциональности, студенты-медики, как правило, используют приложения, которые служат справочными материалами для диагностики заболеваний и приема лекарств, тогда как врачи предпочитают медицинские калькуляторы. [2]. Точно так же систематический обзор академической литературы по приложениям для здравоохранения выявил эти функции приложений, наряду с поиском литературы, как наиболее распространенные. [5]. Хотя в этом же обзоре было выявлено несколько опубликованных исследований приложений для пациентов, все приложения, предназначенные для пациентов, были сосредоточены на конкретных состояниях здоровья, включая хронические заболевания.Обзоры приложений, ориентированных на определенные состояния здоровья [6–10] изучите большее количество приложений, доступных для пациентов. Эти исследования дают представление о спектре функций, выполняемых приложениями для пациентов, таких как обучение и дневник / отслеживание. Взяв несколько более широкий взгляд, обзор 500 самых популярных медицинских приложений на итальянском рынке Android выявил ряд приложений, наиболее популярными из которых являются общественное образование, дневники здоровья и специализированные медицинские калькуляторы. [11]. Подобно систематическому обзору академической литературы, эти исследователи определили больше приложений для специалистов в области здравоохранения, чем для общественности.Таким образом, существующая литература предлагает разнообразный ландшафт приложений, причем разным целевым аудиториям предлагаются разные типы приложений. Однако, насколько нам известно, всестороннее описание ландшафта медицинских приложений для доминирующих платформ не разработано.

Чтобы внести свой вклад в понимание более широкого ландшафта медицинских приложений, мы поэтому стремились охарактеризовать репрезентативное подмножество приложений в медицинской категории двух доминирующих платформ: Apple iOS и Android.При этом наши цели состояли в том, чтобы в общих чертах описать ландшафт медицинских приложений с точки зрения: 1) целевой аудитории, 2) основных функций, выполняемых медицинскими приложениями, 3) функций приложения, рассматриваемых целевой аудиторией, 4) стоимости и 5) вопросов здравоохранения. рассмотрено целевой аудиторией. База данных [12], используемый для каталогизации приложений, также предоставляется здесь для поддержки исследователей, проводящих дальнейшие исследования. В этом документе показан разнообразный и разнообразный ландшафт медицинских приложений путем представления данных, которые иллюстрируют распределение медицинских приложений по целевым аудиториям, функциям приложений, стоимости и темам здравоохранения.

Методы

Источники данных

Мы выбрали нашу выборку мобильных приложений из медицинской категории двух официальных магазинов приложений: iTunes App Store для приложений Apple iOS и Google Play для приложений Android. На момент сбора данных у нас был доступ ко всему спектру медицинских приложений iTunes, поскольку iTunes отображал все приложения в медицинской категории, как бесплатные, так и платные. Тем не менее, Google удалил представление с полным категориальным представлением в начале 2012 года, когда они переименовали Android Market в Google Play. [13] привели к тому, что доступ к подмножеству медицинских приложений Android был предоставлен как в бесплатных, так и в платных подкатегориях.Это подмножество включает наиболее часто загружаемые приложения (т. Е. Самые популярные). Apple также удалила представление полной категории осенью 2012 года. [14] после того, как были собраны наши данные.

Идентификация характеристик приложения — структура базы данных

Исследовательская группа коллективно разработала список характеристик медицинских приложений после изучения случайной выборки приложений. Мы определили целевую аудиторию по роли группы (групп), которые будут использовать приложение, как указано или выводится из описания приложения (т.е., врачи, студенты-медики, медсестры, клиницисты (не указаны), другие медицинские работники, пациенты, население и другие). Мы добавили целевую аудиторию «врач — не указан» после того, как заметили, что многие приложения предназначены для общей аудитории (например, «предназначены для поставщиков медицинских услуг») или могут использоваться рядом медицинских работников. Другие специалисты в области здравоохранения включают смежное здравоохранение, добольничную помощь и альтернативную медицину. Когда приложение может использоваться человеком, который находится на попечении медицинского работника или лечит хроническое заболевание, такое как диабет, мы охарактеризовали его как приложение для пациента; в то время как приложения для самообслуживания без наблюдения врача, включая домашние средства, трекеры калорий, справочники по домашнему здоровью и локаторы медицинских услуг, были охарактеризованы как приложения для общественности.Мы определили функцию или цель приложения, используя следующие категории: альтернативная медицина (например, иглоукалывание, фитотерапия, гомеопатия, медитация и йога), калькулятор (например, калькулятор срока беременности для калькулятора дозы ветеринарной медицины), конференция (например, сопровождает конференцию, часто предоставляя доступ к расписаниям и ресурсам), диагностике (например, варьируется от приложений для самодиагностики симптомов сердечного приступа до психологических тестов), образование (например, образовательный контент, как правило, для поддержки самостоятельного обучения), мониторинг / экспорт , мотивационные, питание / диета и другие (например,g., широкий спектр инструментов, включая инструменты для людей с ограниченными возможностями, запись на прием и рекламу / размещение услуг, записи / результаты пациентов (например, ведение пациентов, сбор анамнеза, доступ к результатам анализов пациентов), справочные материалы (например, руководства, базы данных, флэш-память). карточки, краткие справочники), напоминание (например, напоминание о приеме лекарств, напоминание о приеме у врача и коучинг по вопросам зависимости), социальные сети (например, группы поддержки для определенных условий), отслеживание / дневник (например, для записи и / или отображения показателей с течением времени, включая симптомы, результаты анализов, принятые лекарства, вес, рост плода).Мы также отметили начальную стоимость приложения в канадских долларах. Стоимость не включает покупки в приложении или подписки, необходимые для использования приложения. Мы также охарактеризовали приложения по темам, которые включают медицинские состояния (например, диабет, астма), области обучения или специализации (например, фармакология, кардиология), а также методы лечения или виды деятельности (например, хирургия, упражнения). Мы разработали базу данных с использованием Microsoft Access 2010, чтобы классифицировать приложения по определенным характеристикам. Мы включили поля для первичной и третичной целевых аудиторий и функций, потому что наши предварительные исследования показали, что приложения часто нацелены на несколько аудиторий с несколькими целями.

Характеристика приложений

Мы охарактеризовали приложения как в Apple iTunes, так и в Google Play, используя описания, написанные разработчиками, и, если они доступны, снимки экрана. Иногда в описании приложения использовались те же термины, которые наша команда выбрала для характеристики приложений (например, врач, отслеживание). В этих случаях мы просто записали информацию из описания. Чаще всего для описания требуется интерпретация описания приложения и снимков экрана. Мы также тематически охарактеризовали приложения по темам контента. [15].Чтобы определить темы контента, мы сначала закодировали приложения по таким темам, как состояние здоровья, области обучения и специализации. Затем два исследователя проанализировали список кодов тем для разработки тем контента более высокого уровня, которые впоследствии были уточнены при участии экспертов по содержанию.

Для обеспечения согласованности кодирования два исследователя независимо распределили по категориям 50 приложений, сравнивая записи после каждых десяти. Было обнаружено несколько различий, за исключением кодирования тем. Когда возникали расхождения, они обсуждали кодирование для достижения взаимного согласия и уточняли наш подход к кодированию.Новые коды тем добавлялись в основной список по мере их появления, предоставляя нам постоянно растущий список ключевых слов, которые можно было применить к последующим приложениям и использовать в дальнейшем анализе.

Чтобы оценить соответствие между описаниями разработчиков и реальным приложением, мы установили случайную выборку из 20 приложений Apple iOS из первых 600 приложений, которые мы каталогизировали. Мы охарактеризовали установленные приложения, работая с ними, а затем сравнили эту характеристику с характеристиками, полученными из описаний разработчиков.Кодирование согласовывалось с использованием установленного приложения и описания разработчика, за исключением одного платного приложения с плохо написанным (возможно, автоматически переведенным) описанием. Мы выполнили аналогичный процесс проверки со случайным выбором 10 популярных приложений для Android из первых 60 приложений, которые мы каталогизировали. Опять же, кодирование было согласованным, что гарантировало нам, что описание магазина приложений может быть использовано для характеристики приложений.

Критерии включения и исключения

Ряд процессов фильтрации был применен к данным во время сбора и во время уточнения для обеспечения качества данных.

Медицинская категория

Все приложения были выбраны из медицинской категории на рынках приложений. Мы включили приложения, основная категория которых указана как «медицинские» в Apple iTunes. Приложения, в которых медицина не была основной категорией (например, здоровье и фитнес, образ жизни), были исключены (примерно 25%). Google Play позволил разработчикам выбрать для своего приложения только одну категорию; Таким образом, исключение приложений по категориям вручную не требовалось.

Медицинские приложения

Включены доступные приложения из медицинской категории.Мы исключили приложения, в которых не было медицинского или медицинского контента, например музыкальные. Некоторые приложения оказались ошибочно отнесены к категории.

Дата выпуска или последнего обновления

Мы ограничили наш образец приложениями, выпущенными или обновленными в период с 1 октября 2011 г. по 31 мая 2012 г. Активные приложения часто обновляются, чтобы добавить функциональность, исправить проблемы программного обеспечения и показать, что приложение является актуальным. Мы выбрали диапазон дат на основе случайной выборки медицинских приложений Apple iOS (220 из примерно 7000), для которых распределение по дате выпуска / обновления значительно снизилось до октября 2011 года.

Английский язык

Мы исключили приложения, в которых в качестве основного языка использовался другой язык, кроме английского.

Анализ

Мы разработали запросы в Microsoft Access для исследования подмножеств базы данных. Мы извлекли данные по общей целевой аудитории, функциям, стоимости и тематике, а также изучили последние три по их целевым аудиториям. Мы суммировали данные, закодированные в первичных и вторичных категориях базы данных, для целевой аудитории и функций, выбрав их для захвата доминирующих категорий для нашего анализа, а не для составления более исчерпывающего списка.Мы использовали Microsoft Excel 2010 для расчета описательной статистики и создания цифр, включенных в этот отчет.

Результаты

Количество приложений в нашей выборке

Мы сохранили 4857 медицинских приложений в нашей последней выборке: 4561 Apple iOS и 293 Android. Последний образец Android мал по сравнению с нашим образцом Apple iOS и ограничен приложениями, которые загружались наиболее часто из-за изменений на сайте поиска приложений, как описано выше. Из-за различий в образцах мы представляем результаты для двух платформ отдельно.

Характеристика приложений Apple iOS из медицинской категории

Распределение приложений Apple iOS по целевой аудитории

Рисунок иллюстрирует количество медицинских приложений, определенных для каждой целевой аудитории в нашем примере Apple iOS. Итоги включают поля первичной и вторичной целевой аудитории в базе данных. Доля медицинских приложений Apple iOS, предназначенных для публичного использования (35%), аналогична доле приложений для врачей (36%). «Другое» включает приложения для исследователей и администраторов.Фигура показывает, что относительно небольшое количество приложений Apple iOS было предназначено для медсестер (3%) и других поставщиков медицинских услуг (например, физиотерапевтов и диетологов) (5%). В дополнение к этим данным мы обнаружили, что несколько приложений были предназначены для использования как пациентами, так и поставщиками услуг (врачами или клиницистами) (0,8%).

Распространение медицинских приложений Apple iOS по целевой аудитории. Категория «клиницист — неуказанный» включает врачей, медсестер, студентов-медиков и фармацевтов и применяется, когда возможно использование нескольких аудиторий или в описании используется общее описание, такое как «поставщик медицинских услуг».(unsp * = не указано).

Распределение приложений Apple iOS по функциям

Рисунок показывает распределение приложений по функциям или целям в нашем примере Apple iOS. Справочные и образовательные приложения преобладают. Третья по величине функциональная категория — «прочее», которая включает приложения для рекламы клиник и бухгалтерского учета. Распространены приложения, выполняющие функции отслеживания и мониторинга, как и калькуляторы. отображает цветной график концентрации приложений по целевой аудитории и функциям.Данные раскрашены по квинтилям; цвет усиливается по мере увеличения количества приложений в квинтиле. Фигура показывает, что справочные приложения являются наиболее распространенной функцией для любой аудитории. Другие функции имеют более разнообразную целевую аудиторию. Фигура также показывает, что приложения, которые напоминают, отслеживают и отслеживают, часто предназначены для пациентов или широкой публики, как и приложения для социальных сетей; тогда как приложения для калькуляции, справочника и конференции чаще предназначены для врачей.

Распределение приложений Apple iOS по функциям.

Цветовой график концентрации приложений по функциям и целевой аудитории. Данные выделены по квинтилям. Цвет становится более ярким по мере увеличения количества приложений в квинтиле. (unsp * = не указано).

Распределение приложений Apple iOS по стоимости

Бесплатные приложения доминируют в медицинской категории Apple iOS, и установка большинства платных приложений стоит 5 канадских долларов или меньше. Установка некоторых приложений стоит дороже 20 долларов. Средняя стоимость платных медицинских приложений для Apple iOS составляет 11 долларов.26. Для сравнения, средние затраты для некоторых аудиторий составляют: врач — 18,72 доллара, медсестра — 10,21 доллара, пациент — 8,30 доллара. Модальная стоимость среди платных приложений составляет 0,99 доллара США.

Распределение приложений Apple iOS по темам контента

Наш анализ закодированных тем дал 29 тем (см. Дополнительный файл 1). Дополнительный файл 1 показано, что общее количество приложений зависит от темы контента и целевой аудитории в рамках тем. Например, анестезиология и радиология содержат относительно большое количество приложений для врачей.И наоборот, большая часть приложений для лечения боли и мигрени нацелена как на пациентов, так и на население; в то время как приложения для диет в основном нацелены на широкую публику: несколько приложений для пациентов и ни одного — для медицинских работников.

Характеристика популярных Android-приложений из медицинской категории

Распределение популярных Android-приложений по целевой аудитории

Рисунок иллюстрирует количество медицинских приложений, определенных для каждой целевой аудитории в нашем примере популярных медицинских приложений для Android.Среди этих приложений преобладают приложения, предназначенные для общественности (51%). Хотя было много приложений, предназначенных для медсестер, для врачей было написано на 42% больше приложений.

Распределение популярных медицинских приложений для Android по целевой аудитории. Категория «клиницист — неуказанный» включает врачей, медсестер, студентов-медиков и фармацевтов и применяется, когда возможно использование нескольких аудиторий или в описании используется общее описание, такое как «поставщик медицинских услуг». (unsp * = не указано).

Распределение популярных Android-приложений по функциям

Рисунок показывает распределение приложений по функциям или целям в нашем примере Android. Справочные и образовательные приложения являются самой большой функциональной категорией, за которой следует «другое», которое включает приложения для рекламы клиник. Приложения, которые выполняют функции отслеживания и мониторинга, являются обычными, как и калькуляторы.

Распределение популярных медицинских приложений для Android по функциям.

Распределение популярных приложений для Android по стоимости

Более 75% самых популярных приложений в категории Android для медицины можно установить бесплатно.Самые популярные платные приложения для Android стоят от 2 до 5 долларов США. Средняя стоимость популярных платных медицинских приложений для Android составляет 8,04 доллара. Для сравнения, средние затраты для некоторых аудиторий составляют: врач — 12,74 доллара, медсестра — 5,27 доллара, пациент — 1,97 доллара.

Обсуждение

В этом исследовании было каталогизировано большое количество приложений из медицинской категории для описания ландшафта медицинских приложений на двух доминирующих платформах: Apple iOS и Android. При этом мы определили целевую аудиторию, функции, затраты и темы контента.В целом наши результаты показывают разнообразие ландшафта медицинских приложений. Наш цветной «график концентрации» иллюстрирует распределение приложений по целевым аудиториям и функциям. Кроме того, мы описываем метод проведения исследования в этой динамической области и представляем базу данных, разработанную для исследования, с данными в формате открытого доступа, чтобы исследователи и разработчики приложений могли изучить дополнительные вопросы. [12].

Недавний взрыв медицинских приложений привлек внимание широкой аудитории, включая разработчиков приложений, врачей, широкую публику, регулирующие органы и популярные СМИ.На сегодняшний день в медицинской информатике ландшафт медицинских приложений систематически не описывается. Настоящее исследование обновляет и расширяет существующий объем литературы, представляя перекрестную категоризацию приложений, которая представляет объем ландшафта медицинских приложений на двух доминирующих платформах на момент исследования. Предыдущие исследования позволили получить представление о функциях, целевой аудитории и качестве конкретных подмножеств ландшафта медицинских приложений; эти исследования включают приложения для определенных состояний, таких как диабет [6, 16], астма [7], колоректальная болезнь [9] и меланома [10], а также по медицинским специальностям [17].В нашем исследовании рассматривается широкий кругозор, изучается количество приложений с различными функциями и тематикой содержания в сфере здравоохранения. При этом наши результаты показывают множество приложений, количество которых различается по функциям и темам контента, а также выявляют многочисленные дополнительные подмножества ландшафта медицинских приложений, которые нуждаются в дальнейшем исследовании качества.

Наши данные предполагают изменения в общих тенденциях развития приложений по сравнению с предыдущими исследованиями, а также раскрывают новые уровни детализации в распределении приложений, которые служат отправной точкой для изучения будущих тенденций.Предыдущие исследования показали, что приложения для медицинских работников были наиболее распространены. [5, 11]. Однако мы нашли баланс между приложениями для поставщиков и публикой на платформе Apple iOS. Наши результаты показывают, что для врачей доступно большое количество приложений; однако врачи на самом деле сообщают об использовании нескольких приложений и обычно используют универсальные медицинские приложения, такие как калькуляторы и справочники лекарств. [2, 17, 18]. В нашей выборке популярных приложений для Android явное преобладание общедоступных приложений. Наши результаты соответствуют тенденциям в отношении владельцев устройств: врачи предпочитают устройства Apple [18], в то время как устройства Android более распространены в целом [19].Кроме того, наша классификация различает пациентов и общественность, с приложениями для общественности, ориентированными на самопомощь. Провайдеры также будут использовать несколько приложений для пациентов, что предполагает небольшой обмен информацией или общение. Наши результаты предполагают меньшее присутствие врачей в сфере медицинских приложений, чем описано ранее. Наш метод сбора данных также позволил нам указать врачей в качестве общей целевой аудитории, а также врачей, студентов-медиков, медсестер и «других специалистов здравоохранения» в качестве более конкретной аудитории.Тем самым мы обеспечиваем уникальное представление о ландшафте приложений, которое подчеркивает нехватку приложений для медсестер и других специалистов в области здравоохранения. Таким образом, наши результаты сдерживают призыв ограничить распространение медицинских приложений. [20], выделив области, в которых мало приложений, признав при этом необходимость обеспечения того, чтобы эти приложения предоставляли качественные инструменты и ресурсы. [17]. Интересно, что, хотя доступно большое количество приложений, загрузка обычно ограничивается самыми популярными приложениями. [11]. Стоит отметить, что ни общедоступность, ни количество загрузок не говорят нам о начальном или текущем использовании приложения.«Кто, что и почему» использования приложений остается важной областью для будущих исследований. Также важно отметить, что, хотя наши данные показывают, что большинство медицинских приложений являются бесплатными, начальная стоимость приложений не отражает общую стоимость использования приложения, поскольку доходы от покупок в приложении растут. [21].

Мы также описываем метод, который могут быть использованы будущими исследователями для проведения аналогичных исследований, будь то сосредоточение внимания на медицинских приложениях или изучение других категорий рынка приложений. Исследователи, проводящие обзоры приложений, сталкиваются с серьезными проблемами, включая отсутствие установленного метода, описания, в которых отсутствует согласованный формат или метаданные, и непостоянство презентаций в магазинах приложений.Если бы мы разработали способ извлечения всех необходимых данных с рынков приложений в самом начале исследования, риски волатильности были бы снижены. Это следует учитывать тем, кто будет проводить подобные исследования в будущем.

Представленная здесь работа не без ограничений. Объем этого обзора был ограничен англоязычными приложениями в категории «Медицина», за исключением потенциально богатых данных в категориях «Здоровье и фитнес», «Образование» и на других языках.Эти исключения были осознанно применены, чтобы ограничить область применения приложениями, которые мы могли бы надежно охарактеризовать, и сосредоточить внимание на разработчиках приложений, определяемых как медицинские. Второе ограничение этой работы заключается в том, что наш образец приложений для Android был ограничен только самыми популярными приложениями. Популярность зависит от количества загрузок; следовательно, выборка может быть смещена в сторону бесплатных и недорогих приложений, исключать специализированные клинические приложения и уделять слишком большое внимание приложениям для пациентов / общедоступным приложениям. Получив данные с двух доминирующих платформ, мы смогли провести высокоуровневые сравнения и заметить, что общие тенденции в целевой аудитории, функциях и стоимости схожи, несмотря на потенциальную предвзятость.Наша небольшая выборка Android не позволила нам проанализировать эти данные по целевой аудитории и функциям, а также по целевой аудитории и темам. Наконец, процесс каталогизации зависел от нашей способности интерпретировать описания в магазинах приложений. Решение о том, как охарактеризовать приложение с точки зрения специалистов в области здравоохранения и ключевых функций, часто требует интерпретации. Мы многократно сравнивали и уточняли нашу каталогизацию для достижения единообразия; однако субъективный характер кодирования остается в любом исследовании такого рода. Рекомендации по описанию медицинских приложений, которые включают целевую аудиторию, функции и ключевые слова, смягчат эту проблему, а также принесут пользу тем, кто пытается найти приложения.

Выводы

В этом исследовании мы использовали подход, аналогичный аналитическому обзору литературы для оценки «размера и объема… характера и степени» [22] ландшафта медицинских приложений двух доминирующих платформ: Apple iOS и Android. Мы описываем домен с точки зрения целевой аудитории, функций приложения, стоимости и тематики контента. Полученный снимок ландшафта медицинских приложений может быть полезен пользователям медицинских приложений, разработчикам и будущим исследователям, желающим каталогизировать мобильные приложения.Для пользователей медицинских приложений информация здесь может помочь им в поиске и идентификации приложений. Точно так же обзор объема работ, представленный в настоящем исследовании, может поддержать усилия по управлению распространением приложений и улучшить обнаруживаемость приложений. Для разработчиков наши данные могут раскрыть ключевые аспекты будущих возможностей разработки приложений. Наконец, будущие исследователи могут использовать этот сбор данных с отметками времени для ретроспективного сравнения и в качестве руководства для проведения аналогичных обзоров.

Наличие подтверждающих данных

Набор данных, подтверждающих результаты этой статьи, доступен в репозитории Labarchives, DOI: 10.6070 / h5QV3JGM.

Электронные дополнительные материалы

Благодарности

Мы благодарим Гариэль Браун и Аиду Раисси за их помощь в сборе данных. Мы также благодарим Тревора Д. Бордена за его советы по дизайну исследования и помощь в извлечении и анализе данных. Х.Дж. Сибрук и Б.С. Шевкенек получил финансирование от TRTech. Департамент медицины, программа ARP Business Cost Program, предоставила средства на приобретение планшетных компьютеров, использованных в этом исследовании. W.A. Ghali финансируется Alberta Innovates Health Solutions в качестве старшего научного сотрудника в области здравоохранения.

Сноски

Конкурирующие интересы

Авторы заявляют, что у них нет конкурирующих интересов.

Вклад авторов

Все перечисленные авторы внесли свой вклад в настоящее исследование и соответствуют критериям авторства. Авторы исследования — HJS и WAG. Все авторы внесли свой вклад в дизайн исследования. JNS руководил разработкой баз данных. BCS руководила каталогизационной деятельностью. HJS и JNS выполнили запросы и анализ базы данных. HJS и JNS написали рукопись, но все перечисленные авторы активно участвовали в редакционном процессе и одобрили окончательную представленную рукопись.

Список литературы

1. Уоллес С., Кларк М., Уайт Дж. «Это на моем iPhone»: отношение к использованию мобильных вычислительных устройств в медицинском образовании, исследование с использованием смешанных методов. BMJ Open. 2012; 2 (4): 1–7. DOI: 10.1136 / bmjopen-2012-001099. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 2. Payne KF, Wharrad H, Watts K. Использование смартфонов и медицинских приложений среди студентов-медиков и младших врачей в Соединенном Королевстве (Великобритания): региональный опрос. BMC Med Inform Decis Mak. 2012; 12 (1): 1–11. DOI: 10.1186 / 1472-6947-12-121. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 3. Келер Н., Яо К., Вуйович О., Макменамин С. Использование студентов-медиков и отношение к медицинским приложениям. J Mob Technol Med. 2012; 1 (4): 16–21. DOI: 10.7309 / jmtm.73. [CrossRef] [Google Scholar] 5. Mosa ASM, Yoo I, Sheets L. Систематический обзор медицинских приложений для смартфонов. BMC Med Inform Decis Mak. 2012; 12 (1): 67. DOI: 10.1186 / 1472-6947-12-67. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 6. Чомутаре Т., Фернандес-Луке Л., Арсанд Э., Хартвигсен Г.Особенности мобильных приложений для диабета: обзор литературы и анализ текущих приложений по сравнению с руководящими принципами, основанными на фактических данных. J Med Internet Res. 2011; 13 (3): e65. DOI: 10.2196 / jmir.1874. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 7. Huckvale K, Car M, Morrison C, Car J. Приложения для самоконтроля астмы: систематическая оценка содержания и инструментов. BMC Med. 2012; 10: 144. DOI: 10.1186 / 1741-7015-10-144. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 8. Россер Б.А., Экклстон К.Приложения для смартфонов для снятия боли. J Telemed Telecare. 2011. 17 (6): 308–312. DOI: 10.1258 / jtt.2011.101102. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 9. О’Нил С., Брэди Р.Р.У. Колоректальные приложения для смартфонов: возможности и риски. Цвет Dis. 2012; 14 (9): e530 – e534. DOI: 10.1111 / j.1463-1318.2012.03088.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 10. Вольф Дж. А., Моро Дж. Ф., Акилов О., Паттон Т., Инглиш Дж. К., Хо Дж, Феррис Л.К. Неточность диагностики приложений смартфона для обнаружения меланомы. JAMA Dermatol. 2013. 149 (4): 422–426.DOI: 10.1001 / jamadermatol.2013.2382. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 11. Obiodu V, Obiodu E. Эмпирический обзор 500 лучших медицинских приложений на европейском рынке Android. J Mob Technol Med. 2012; 1 (4S): 22–37. DOI: 10.7309 / jmtm.74. [CrossRef] [Google Scholar] 12. Стромер Дж., Шевкенек Б. Лабархив. 2013. Медицинские приложения. [Google Scholar] 13. Хахман М. Google производит ребрендинг Android Market и Google Music как «Play». 2012. [Google Scholar] 14. Перес С. В новом iOS 6 App Store самые важные изменения скрыты под капотом.TechCrunch. 2012; 2013: AOL. [Google Scholar] 15. Браун В., Кларк В. Использование тематического анализа в психологии. Qual Res Psychol. 2006. 3 (2): 77–101. DOI: 10.1191 / 1478088706qp063oa. [CrossRef] [Google Scholar] 16. Eng DS, Lee JM. Перспективы и опасность мобильных медицинских приложений для диабета и эндокринологии. Педиатр Диабет. 2013. 14 (4): 231–238. DOI: 10.1111 / pedi.12034. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 18. Франко О.И., Тиррелл Т.Ф. Использование приложения для смартфона поставщиками медицинских услуг в учебных программах ACGME.J Med Syst. 2012. 36 (5): 3135–3139. DOI: 10.1007 / s10916-011-9798-7. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 19. Микер М. Конференция D10. Ранчо Палос Вердес, Калифорния: Кляйнер Перкинс Кофилд Байерс; 2012. Интернет-тренды 2012 года. [Google Scholar] 20. ван Велсен L, Beaujean DJ, van Gemert-Pijnen JE. Почему перегрузка мобильного приложения для здоровья сводит нас с ума и как вернуть себе здравомыслие. BMC Med Inform Decis Mak. 2013; 13:23. DOI: 10.1186 / 1472-6947-13-23. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 22.Грант MJ, Бут А. Типология обзоров: анализ 14 типов обзоров и связанных методологий. Health Inf Libr J. 2009; 26 (2): 91–108. DOI: 10.1111 / j.1471-1842.2009.00848.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

база данных и характеристика приложений на платформах Apple iOS и Android

BMC Res Notes. 2014; 7: 573.

, , , , , и

Хизер Дж. Сибрук

Ward of the 21st Century , 3280 Hospital Drive NW, Calgary, AB T2N 4Z6 Canada

Julie N Stromer

Ward of the 21st Century, University of Calgary, GD01 TRW Building, 3280 Hospital Drive NW, Calgary, AB T2N 4Z6 Canada

Cole Shevkenek

Палата 21-го века, Университет Калгари, GD01 TRW Building, 3280 Hospital Drive NW, Калгари, AB T2N 4Z6 Канада

Алим Бхарвани

Департамент медицины, Университет Калгари, Медицинский центр Предгорья, 1403 29th Street NW, Калгари, AB T2N 2 T9 Canada

Jill de Grood

Ward of the 21st Century, University of Calgary, GD01 TRW Building, 3280 Hospital Drive NW, Calgary, AB T2N 4Z6 Canada

William A Ghali

Ward of the 21st Century, University of Calgary, GD01 TRW Building, 3280 Hospital Drive NW, Calgary, AB T2N 4Z6 Canada

Department of Medicine, University of Calgary, Foothills Medical Center, 1403 29th Street NW, Calgary, AB T2N 2 T9 Canada

Департамент общественных медицинских наук, Институт общественного здравоохранения, Университет Калгари, медицинский факультет, 3-й этаж здания TRW, 3280 Hospital Drive NW , Calgary, AB T2N 4Z6 Canada

Ward of the 21st Century, University of Calgary, GD01 TRW Building, 3280 Hospital Drive NW, Calgary, AB T2N 4Z6 Canada

Департамент медицины, Университет Калгари, Foothills Medical Center, 1403 29th Street NW, Calgary, AB T2N 2 T9 Canada

Департамент общественных наук о здоровье, Институт общественного здравоохранения, Университет Калгари, факультет M edicine, 3-й этаж, здание TRW, 3280 Hospital Drive NW, Calgary, AB T2N 4Z6 Canada

Автор, ответственный за переписку.

Поступило 20 августа 2014 г .; Принято 22 августа 2014 г.

Copyright © Seabrook et al .; лицензиат BioMed Central Ltd. 2014 Эта статья опубликована по лицензии BioMed Central Ltd. Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0), которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии надлежащего указания авторства на оригинальную работу. Отказ от лицензии Creative Commons Public Domain Dedication (http: // creativecommons.org / publicdomain / zero / 1.0 /) применяется к данным, представленным в этой статье, если не указано иное. Эта статья цитировалась в других статьях в PMC.
Дополнительные материалы

Дополнительный файл 1: Распределение приложений Apple iOS по темам и темам для каждой целевой аудитории. (PDF 62 КБ)

GUID: 5D443379-8B06-4E2E-8B26-01FC582233CB

Аннотация

Предпосылки

Медицинские приложения (приложения) для смартфонов и планшетных компьютеров становятся все более популярными и широко используются в здравоохранении.В этом контексте существует потребность в разнообразном сообществе пользователей приложений, медицинских исследователей и разработчиков приложений, чтобы лучше понять ландшафт приложений.

Методы

В середине 2012 года мы провели экологическое сканирование и классификацию ландшафта медицинских приложений на двух доминирующих платформах, выполнив поиск по медицинской категории на сайтах загрузки приложений Apple iTunes и Google Play. Мы определили целевую аудиторию, функции, затраты и темы контента с помощью описаний приложений и занесли эти данные в базу данных.Мы включали только приложения, выпущенные или обновленные в период с 1 октября 2011 г. по 31 мая 2012 г., с первичной категоризацией магазинов приложений «медицинские» на английском языке, которые содержали медицинские или медицинские материалы. Наша выборка приложений для Android была ограничена самыми популярными приложениями в медицинской категории.

Результаты

Наш последний образец приложений для Apple iOS (n = 4561) и Android (n = 293) иллюстрирует разнообразный ландшафт медицинских приложений. Доля приложений Apple iOS для населения (35%) и для врачей (36%) примерно одинакова.Немногие приложения для Apple iOS предназначены специально для медсестер (3%). Среди приложений для Android в нашей выборке преобладали пользователи, ориентированные на широкую публику (51%). Распределение функций приложений одинаково на обеих платформах, причем ссылка является наиболее распространенной функцией. Большинство функций приложения и темы контента значительно различаются в зависимости от целевой аудитории. Приложения для социальных сетей чаще используются пациентами и общественностью, а приложения для конференций предназначены для врачей.

Выводы

Мы охарактеризовали существующие медицинские приложения и проиллюстрировали их разнообразие с точки зрения целевой аудитории, основных функций, стоимости и тематики здравоохранения.Результирующая база данных приложений является ресурсом для пользователей приложений, разработчиков приложений и исследователей в области информатики в области здравоохранения.

Электронные дополнительные материалы

Онлайн-версия этой статьи (doi: 10.1186 / 1756-0500-7-573) содержит дополнительные материалы, которые доступны авторизованным пользователям.

Ключевые слова: Приложение, Приложение, Программное обеспечение, Смартфон, Карманный компьютер, Мобильное здравоохранение

Предпосылки

Медицинские приложения («приложения») для мобильных устройств, таких как смартфоны и планшетные компьютеры, предоставляют медицинским работникам, пациентам и населению растущее количество специализированных инструментов и ресурсов.Врачи и студенты-медики часто владеют смартфонами и планшетами. [1–3], позволяя им использовать медицинские приложения. Доступно более 800 000 приложений для каждой из доминирующих мобильных платформ, Apple iOS и ОС Android, и некоторые из них классифицируются разработчиками как медицинские приложения (2% для Apple iOS. [4] и 1% для Android a ).

Ряд исследователей изучили использование смартфонов и медицинских приложений студентами-медиками, ординаторами и врачами.Один опрос, проведенный в канадской медицинской школе, показал, что 85% респондентов владеют смартфонами и чаще всего используют медицинские приложения. [1]. Что касается функциональности, студенты-медики, как правило, используют приложения, которые служат справочными материалами для диагностики заболеваний и приема лекарств, тогда как врачи предпочитают медицинские калькуляторы. [2]. Точно так же систематический обзор академической литературы по приложениям для здравоохранения выявил эти функции приложений, наряду с поиском литературы, как наиболее распространенные. [5]. Хотя в этом же обзоре было выявлено несколько опубликованных исследований приложений для пациентов, все приложения, предназначенные для пациентов, были сосредоточены на конкретных состояниях здоровья, включая хронические заболевания.Обзоры приложений, ориентированных на определенные состояния здоровья [6–10] изучите большее количество приложений, доступных для пациентов. Эти исследования дают представление о спектре функций, выполняемых приложениями для пациентов, таких как обучение и дневник / отслеживание. Взяв несколько более широкий взгляд, обзор 500 самых популярных медицинских приложений на итальянском рынке Android выявил ряд приложений, наиболее популярными из которых являются общественное образование, дневники здоровья и специализированные медицинские калькуляторы. [11]. Подобно систематическому обзору академической литературы, эти исследователи определили больше приложений для специалистов в области здравоохранения, чем для общественности.Таким образом, существующая литература предлагает разнообразный ландшафт приложений, причем разным целевым аудиториям предлагаются разные типы приложений. Однако, насколько нам известно, всестороннее описание ландшафта медицинских приложений для доминирующих платформ не разработано.

Чтобы внести свой вклад в понимание более широкого ландшафта медицинских приложений, мы поэтому стремились охарактеризовать репрезентативное подмножество приложений в медицинской категории двух доминирующих платформ: Apple iOS и Android.При этом наши цели состояли в том, чтобы в общих чертах описать ландшафт медицинских приложений с точки зрения: 1) целевой аудитории, 2) основных функций, выполняемых медицинскими приложениями, 3) функций приложения, рассматриваемых целевой аудиторией, 4) стоимости и 5) вопросов здравоохранения. рассмотрено целевой аудиторией. База данных [12], используемый для каталогизации приложений, также предоставляется здесь для поддержки исследователей, проводящих дальнейшие исследования. В этом документе показан разнообразный и разнообразный ландшафт медицинских приложений путем представления данных, которые иллюстрируют распределение медицинских приложений по целевым аудиториям, функциям приложений, стоимости и темам здравоохранения.

Методы

Источники данных

Мы выбрали нашу выборку мобильных приложений из медицинской категории двух официальных магазинов приложений: iTunes App Store для приложений Apple iOS и Google Play для приложений Android. На момент сбора данных у нас был доступ ко всему спектру медицинских приложений iTunes, поскольку iTunes отображал все приложения в медицинской категории, как бесплатные, так и платные. Тем не менее, Google удалил представление с полным категориальным представлением в начале 2012 года, когда они переименовали Android Market в Google Play. [13] привели к тому, что доступ к подмножеству медицинских приложений Android был предоставлен как в бесплатных, так и в платных подкатегориях.Это подмножество включает наиболее часто загружаемые приложения (т. Е. Самые популярные). Apple также удалила представление полной категории осенью 2012 года. [14] после того, как были собраны наши данные.

Идентификация характеристик приложения — структура базы данных

Исследовательская группа коллективно разработала список характеристик медицинских приложений после изучения случайной выборки приложений. Мы определили целевую аудиторию по роли группы (групп), которые будут использовать приложение, как указано или выводится из описания приложения (т.е., врачи, студенты-медики, медсестры, клиницисты (не указаны), другие медицинские работники, пациенты, население и другие). Мы добавили целевую аудиторию «врач — не указан» после того, как заметили, что многие приложения предназначены для общей аудитории (например, «предназначены для поставщиков медицинских услуг») или могут использоваться рядом медицинских работников. Другие специалисты в области здравоохранения включают смежное здравоохранение, добольничную помощь и альтернативную медицину. Когда приложение может использоваться человеком, который находится на попечении медицинского работника или лечит хроническое заболевание, такое как диабет, мы охарактеризовали его как приложение для пациента; в то время как приложения для самообслуживания без наблюдения врача, включая домашние средства, трекеры калорий, справочники по домашнему здоровью и локаторы медицинских услуг, были охарактеризованы как приложения для общественности.Мы определили функцию или цель приложения, используя следующие категории: альтернативная медицина (например, иглоукалывание, фитотерапия, гомеопатия, медитация и йога), калькулятор (например, калькулятор срока беременности для калькулятора дозы ветеринарной медицины), конференция (например, сопровождает конференцию, часто предоставляя доступ к расписаниям и ресурсам), диагностике (например, варьируется от приложений для самодиагностики симптомов сердечного приступа до психологических тестов), образование (например, образовательный контент, как правило, для поддержки самостоятельного обучения), мониторинг / экспорт , мотивационные, питание / диета и другие (например,g., широкий спектр инструментов, включая инструменты для людей с ограниченными возможностями, запись на прием и рекламу / размещение услуг, записи / результаты пациентов (например, ведение пациентов, сбор анамнеза, доступ к результатам анализов пациентов), справочные материалы (например, руководства, базы данных, флэш-память). карточки, краткие справочники), напоминание (например, напоминание о приеме лекарств, напоминание о приеме у врача и коучинг по вопросам зависимости), социальные сети (например, группы поддержки для определенных условий), отслеживание / дневник (например, для записи и / или отображения показателей с течением времени, включая симптомы, результаты анализов, принятые лекарства, вес, рост плода).Мы также отметили начальную стоимость приложения в канадских долларах. Стоимость не включает покупки в приложении или подписки, необходимые для использования приложения. Мы также охарактеризовали приложения по темам, которые включают медицинские состояния (например, диабет, астма), области обучения или специализации (например, фармакология, кардиология), а также методы лечения или виды деятельности (например, хирургия, упражнения). Мы разработали базу данных с использованием Microsoft Access 2010, чтобы классифицировать приложения по определенным характеристикам. Мы включили поля для первичной и третичной целевых аудиторий и функций, потому что наши предварительные исследования показали, что приложения часто нацелены на несколько аудиторий с несколькими целями.

Характеристика приложений

Мы охарактеризовали приложения как в Apple iTunes, так и в Google Play, используя описания, написанные разработчиками, и, если они доступны, снимки экрана. Иногда в описании приложения использовались те же термины, которые наша команда выбрала для характеристики приложений (например, врач, отслеживание). В этих случаях мы просто записали информацию из описания. Чаще всего для описания требуется интерпретация описания приложения и снимков экрана. Мы также тематически охарактеризовали приложения по темам контента. [15].Чтобы определить темы контента, мы сначала закодировали приложения по таким темам, как состояние здоровья, области обучения и специализации. Затем два исследователя проанализировали список кодов тем для разработки тем контента более высокого уровня, которые впоследствии были уточнены при участии экспертов по содержанию.

Для обеспечения согласованности кодирования два исследователя независимо распределили по категориям 50 приложений, сравнивая записи после каждых десяти. Было обнаружено несколько различий, за исключением кодирования тем. Когда возникали расхождения, они обсуждали кодирование для достижения взаимного согласия и уточняли наш подход к кодированию.Новые коды тем добавлялись в основной список по мере их появления, предоставляя нам постоянно растущий список ключевых слов, которые можно было применить к последующим приложениям и использовать в дальнейшем анализе.

Чтобы оценить соответствие между описаниями разработчиков и реальным приложением, мы установили случайную выборку из 20 приложений Apple iOS из первых 600 приложений, которые мы каталогизировали. Мы охарактеризовали установленные приложения, работая с ними, а затем сравнили эту характеристику с характеристиками, полученными из описаний разработчиков.Кодирование согласовывалось с использованием установленного приложения и описания разработчика, за исключением одного платного приложения с плохо написанным (возможно, автоматически переведенным) описанием. Мы выполнили аналогичный процесс проверки со случайным выбором 10 популярных приложений для Android из первых 60 приложений, которые мы каталогизировали. Опять же, кодирование было согласованным, что гарантировало нам, что описание магазина приложений может быть использовано для характеристики приложений.

Критерии включения и исключения

Ряд процессов фильтрации был применен к данным во время сбора и во время уточнения для обеспечения качества данных.

Медицинская категория

Все приложения были выбраны из медицинской категории на рынках приложений. Мы включили приложения, основная категория которых указана как «медицинские» в Apple iTunes. Приложения, в которых медицина не была основной категорией (например, здоровье и фитнес, образ жизни), были исключены (примерно 25%). Google Play позволил разработчикам выбрать для своего приложения только одну категорию; Таким образом, исключение приложений по категориям вручную не требовалось.

Медицинские приложения

Включены доступные приложения из медицинской категории.Мы исключили приложения, в которых не было медицинского или медицинского контента, например музыкальные. Некоторые приложения оказались ошибочно отнесены к категории.

Дата выпуска или последнего обновления

Мы ограничили наш образец приложениями, выпущенными или обновленными в период с 1 октября 2011 г. по 31 мая 2012 г. Активные приложения часто обновляются, чтобы добавить функциональность, исправить проблемы программного обеспечения и показать, что приложение является актуальным. Мы выбрали диапазон дат на основе случайной выборки медицинских приложений Apple iOS (220 из примерно 7000), для которых распределение по дате выпуска / обновления значительно снизилось до октября 2011 года.

Английский язык

Мы исключили приложения, в которых в качестве основного языка использовался другой язык, кроме английского.

Анализ

Мы разработали запросы в Microsoft Access для исследования подмножеств базы данных. Мы извлекли данные по общей целевой аудитории, функциям, стоимости и тематике, а также изучили последние три по их целевым аудиториям. Мы суммировали данные, закодированные в первичных и вторичных категориях базы данных, для целевой аудитории и функций, выбрав их для захвата доминирующих категорий для нашего анализа, а не для составления более исчерпывающего списка.Мы использовали Microsoft Excel 2010 для расчета описательной статистики и создания цифр, включенных в этот отчет.

Результаты

Количество приложений в нашей выборке

Мы сохранили 4857 медицинских приложений в нашей последней выборке: 4561 Apple iOS и 293 Android. Последний образец Android мал по сравнению с нашим образцом Apple iOS и ограничен приложениями, которые загружались наиболее часто из-за изменений на сайте поиска приложений, как описано выше. Из-за различий в образцах мы представляем результаты для двух платформ отдельно.

Характеристика приложений Apple iOS из медицинской категории

Распределение приложений Apple iOS по целевой аудитории

Рисунок иллюстрирует количество медицинских приложений, определенных для каждой целевой аудитории в нашем примере Apple iOS. Итоги включают поля первичной и вторичной целевой аудитории в базе данных. Доля медицинских приложений Apple iOS, предназначенных для публичного использования (35%), аналогична доле приложений для врачей (36%). «Другое» включает приложения для исследователей и администраторов.Фигура показывает, что относительно небольшое количество приложений Apple iOS было предназначено для медсестер (3%) и других поставщиков медицинских услуг (например, физиотерапевтов и диетологов) (5%). В дополнение к этим данным мы обнаружили, что несколько приложений были предназначены для использования как пациентами, так и поставщиками услуг (врачами или клиницистами) (0,8%).

Распространение медицинских приложений Apple iOS по целевой аудитории. Категория «клиницист — неуказанный» включает врачей, медсестер, студентов-медиков и фармацевтов и применяется, когда возможно использование нескольких аудиторий или в описании используется общее описание, такое как «поставщик медицинских услуг».(unsp * = не указано).

Распределение приложений Apple iOS по функциям

Рисунок показывает распределение приложений по функциям или целям в нашем примере Apple iOS. Справочные и образовательные приложения преобладают. Третья по величине функциональная категория — «прочее», которая включает приложения для рекламы клиник и бухгалтерского учета. Распространены приложения, выполняющие функции отслеживания и мониторинга, как и калькуляторы. отображает цветной график концентрации приложений по целевой аудитории и функциям.Данные раскрашены по квинтилям; цвет усиливается по мере увеличения количества приложений в квинтиле. Фигура показывает, что справочные приложения являются наиболее распространенной функцией для любой аудитории. Другие функции имеют более разнообразную целевую аудиторию. Фигура также показывает, что приложения, которые напоминают, отслеживают и отслеживают, часто предназначены для пациентов или широкой публики, как и приложения для социальных сетей; тогда как приложения для калькуляции, справочника и конференции чаще предназначены для врачей.

Распределение приложений Apple iOS по функциям.

Цветовой график концентрации приложений по функциям и целевой аудитории. Данные выделены по квинтилям. Цвет становится более ярким по мере увеличения количества приложений в квинтиле. (unsp * = не указано).

Распределение приложений Apple iOS по стоимости

Бесплатные приложения доминируют в медицинской категории Apple iOS, и установка большинства платных приложений стоит 5 канадских долларов или меньше. Установка некоторых приложений стоит дороже 20 долларов. Средняя стоимость платных медицинских приложений для Apple iOS составляет 11 долларов.26. Для сравнения, средние затраты для некоторых аудиторий составляют: врач — 18,72 доллара, медсестра — 10,21 доллара, пациент — 8,30 доллара. Модальная стоимость среди платных приложений составляет 0,99 доллара США.

Распределение приложений Apple iOS по темам контента

Наш анализ закодированных тем дал 29 тем (см. Дополнительный файл 1). Дополнительный файл 1 показано, что общее количество приложений зависит от темы контента и целевой аудитории в рамках тем. Например, анестезиология и радиология содержат относительно большое количество приложений для врачей.И наоборот, большая часть приложений для лечения боли и мигрени нацелена как на пациентов, так и на население; в то время как приложения для диет в основном нацелены на широкую публику: несколько приложений для пациентов и ни одного — для медицинских работников.

Характеристика популярных Android-приложений из медицинской категории

Распределение популярных Android-приложений по целевой аудитории

Рисунок иллюстрирует количество медицинских приложений, определенных для каждой целевой аудитории в нашем примере популярных медицинских приложений для Android.Среди этих приложений преобладают приложения, предназначенные для общественности (51%). Хотя было много приложений, предназначенных для медсестер, для врачей было написано на 42% больше приложений.

Распределение популярных медицинских приложений для Android по целевой аудитории. Категория «клиницист — неуказанный» включает врачей, медсестер, студентов-медиков и фармацевтов и применяется, когда возможно использование нескольких аудиторий или в описании используется общее описание, такое как «поставщик медицинских услуг». (unsp * = не указано).

Распределение популярных Android-приложений по функциям

Рисунок показывает распределение приложений по функциям или целям в нашем примере Android. Справочные и образовательные приложения являются самой большой функциональной категорией, за которой следует «другое», которое включает приложения для рекламы клиник. Приложения, которые выполняют функции отслеживания и мониторинга, являются обычными, как и калькуляторы.

Распределение популярных медицинских приложений для Android по функциям.

Распределение популярных приложений для Android по стоимости

Более 75% самых популярных приложений в категории Android для медицины можно установить бесплатно.Самые популярные платные приложения для Android стоят от 2 до 5 долларов США. Средняя стоимость популярных платных медицинских приложений для Android составляет 8,04 доллара. Для сравнения, средние затраты для некоторых аудиторий составляют: врач — 12,74 доллара, медсестра — 5,27 доллара, пациент — 1,97 доллара.

Обсуждение

В этом исследовании было каталогизировано большое количество приложений из медицинской категории для описания ландшафта медицинских приложений на двух доминирующих платформах: Apple iOS и Android. При этом мы определили целевую аудиторию, функции, затраты и темы контента.В целом наши результаты показывают разнообразие ландшафта медицинских приложений. Наш цветной «график концентрации» иллюстрирует распределение приложений по целевым аудиториям и функциям. Кроме того, мы описываем метод проведения исследования в этой динамической области и представляем базу данных, разработанную для исследования, с данными в формате открытого доступа, чтобы исследователи и разработчики приложений могли изучить дополнительные вопросы. [12].

Недавний взрыв медицинских приложений привлек внимание широкой аудитории, включая разработчиков приложений, врачей, широкую публику, регулирующие органы и популярные СМИ.На сегодняшний день в медицинской информатике ландшафт медицинских приложений систематически не описывается. Настоящее исследование обновляет и расширяет существующий объем литературы, представляя перекрестную категоризацию приложений, которая представляет объем ландшафта медицинских приложений на двух доминирующих платформах на момент исследования. Предыдущие исследования позволили получить представление о функциях, целевой аудитории и качестве конкретных подмножеств ландшафта медицинских приложений; эти исследования включают приложения для определенных состояний, таких как диабет [6, 16], астма [7], колоректальная болезнь [9] и меланома [10], а также по медицинским специальностям [17].В нашем исследовании рассматривается широкий кругозор, изучается количество приложений с различными функциями и тематикой содержания в сфере здравоохранения. При этом наши результаты показывают множество приложений, количество которых различается по функциям и темам контента, а также выявляют многочисленные дополнительные подмножества ландшафта медицинских приложений, которые нуждаются в дальнейшем исследовании качества.

Наши данные предполагают изменения в общих тенденциях развития приложений по сравнению с предыдущими исследованиями, а также раскрывают новые уровни детализации в распределении приложений, которые служат отправной точкой для изучения будущих тенденций.Предыдущие исследования показали, что приложения для медицинских работников были наиболее распространены. [5, 11]. Однако мы нашли баланс между приложениями для поставщиков и публикой на платформе Apple iOS. Наши результаты показывают, что для врачей доступно большое количество приложений; однако врачи на самом деле сообщают об использовании нескольких приложений и обычно используют универсальные медицинские приложения, такие как калькуляторы и справочники лекарств. [2, 17, 18]. В нашей выборке популярных приложений для Android явное преобладание общедоступных приложений. Наши результаты соответствуют тенденциям в отношении владельцев устройств: врачи предпочитают устройства Apple [18], в то время как устройства Android более распространены в целом [19].Кроме того, наша классификация различает пациентов и общественность, с приложениями для общественности, ориентированными на самопомощь. Провайдеры также будут использовать несколько приложений для пациентов, что предполагает небольшой обмен информацией или общение. Наши результаты предполагают меньшее присутствие врачей в сфере медицинских приложений, чем описано ранее. Наш метод сбора данных также позволил нам указать врачей в качестве общей целевой аудитории, а также врачей, студентов-медиков, медсестер и «других специалистов здравоохранения» в качестве более конкретной аудитории.Тем самым мы обеспечиваем уникальное представление о ландшафте приложений, которое подчеркивает нехватку приложений для медсестер и других специалистов в области здравоохранения. Таким образом, наши результаты сдерживают призыв ограничить распространение медицинских приложений. [20], выделив области, в которых мало приложений, признав при этом необходимость обеспечения того, чтобы эти приложения предоставляли качественные инструменты и ресурсы. [17]. Интересно, что, хотя доступно большое количество приложений, загрузка обычно ограничивается самыми популярными приложениями. [11]. Стоит отметить, что ни общедоступность, ни количество загрузок не говорят нам о начальном или текущем использовании приложения.«Кто, что и почему» использования приложений остается важной областью для будущих исследований. Также важно отметить, что, хотя наши данные показывают, что большинство медицинских приложений являются бесплатными, начальная стоимость приложений не отражает общую стоимость использования приложения, поскольку доходы от покупок в приложении растут. [21].

Мы также описываем метод, который могут быть использованы будущими исследователями для проведения аналогичных исследований, будь то сосредоточение внимания на медицинских приложениях или изучение других категорий рынка приложений. Исследователи, проводящие обзоры приложений, сталкиваются с серьезными проблемами, включая отсутствие установленного метода, описания, в которых отсутствует согласованный формат или метаданные, и непостоянство презентаций в магазинах приложений.Если бы мы разработали способ извлечения всех необходимых данных с рынков приложений в самом начале исследования, риски волатильности были бы снижены. Это следует учитывать тем, кто будет проводить подобные исследования в будущем.

Представленная здесь работа не без ограничений. Объем этого обзора был ограничен англоязычными приложениями в категории «Медицина», за исключением потенциально богатых данных в категориях «Здоровье и фитнес», «Образование» и на других языках.Эти исключения были осознанно применены, чтобы ограничить область применения приложениями, которые мы могли бы надежно охарактеризовать, и сосредоточить внимание на разработчиках приложений, определяемых как медицинские. Второе ограничение этой работы заключается в том, что наш образец приложений для Android был ограничен только самыми популярными приложениями. Популярность зависит от количества загрузок; следовательно, выборка может быть смещена в сторону бесплатных и недорогих приложений, исключать специализированные клинические приложения и уделять слишком большое внимание приложениям для пациентов / общедоступным приложениям. Получив данные с двух доминирующих платформ, мы смогли провести высокоуровневые сравнения и заметить, что общие тенденции в целевой аудитории, функциях и стоимости схожи, несмотря на потенциальную предвзятость.Наша небольшая выборка Android не позволила нам проанализировать эти данные по целевой аудитории и функциям, а также по целевой аудитории и темам. Наконец, процесс каталогизации зависел от нашей способности интерпретировать описания в магазинах приложений. Решение о том, как охарактеризовать приложение с точки зрения специалистов в области здравоохранения и ключевых функций, часто требует интерпретации. Мы многократно сравнивали и уточняли нашу каталогизацию для достижения единообразия; однако субъективный характер кодирования остается в любом исследовании такого рода. Рекомендации по описанию медицинских приложений, которые включают целевую аудиторию, функции и ключевые слова, смягчат эту проблему, а также принесут пользу тем, кто пытается найти приложения.

Выводы

В этом исследовании мы использовали подход, аналогичный аналитическому обзору литературы для оценки «размера и объема… характера и степени» [22] ландшафта медицинских приложений двух доминирующих платформ: Apple iOS и Android. Мы описываем домен с точки зрения целевой аудитории, функций приложения, стоимости и тематики контента. Полученный снимок ландшафта медицинских приложений может быть полезен пользователям медицинских приложений, разработчикам и будущим исследователям, желающим каталогизировать мобильные приложения.Для пользователей медицинских приложений информация здесь может помочь им в поиске и идентификации приложений. Точно так же обзор объема работ, представленный в настоящем исследовании, может поддержать усилия по управлению распространением приложений и улучшить обнаруживаемость приложений. Для разработчиков наши данные могут раскрыть ключевые аспекты будущих возможностей разработки приложений. Наконец, будущие исследователи могут использовать этот сбор данных с отметками времени для ретроспективного сравнения и в качестве руководства для проведения аналогичных обзоров.

Наличие подтверждающих данных

Набор данных, подтверждающих результаты этой статьи, доступен в репозитории Labarchives, DOI: 10.6070 / h5QV3JGM.

Электронные дополнительные материалы

Благодарности

Мы благодарим Гариэль Браун и Аиду Раисси за их помощь в сборе данных. Мы также благодарим Тревора Д. Бордена за его советы по дизайну исследования и помощь в извлечении и анализе данных. Х.Дж. Сибрук и Б.С. Шевкенек получил финансирование от TRTech. Департамент медицины, программа ARP Business Cost Program, предоставила средства на приобретение планшетных компьютеров, использованных в этом исследовании. W.A. Ghali финансируется Alberta Innovates Health Solutions в качестве старшего научного сотрудника в области здравоохранения.

Сноски

Конкурирующие интересы

Авторы заявляют, что у них нет конкурирующих интересов.

Вклад авторов

Все перечисленные авторы внесли свой вклад в настоящее исследование и соответствуют критериям авторства. Авторы исследования — HJS и WAG. Все авторы внесли свой вклад в дизайн исследования. JNS руководил разработкой баз данных. BCS руководила каталогизационной деятельностью. HJS и JNS выполнили запросы и анализ базы данных. HJS и JNS написали рукопись, но все перечисленные авторы активно участвовали в редакционном процессе и одобрили окончательную представленную рукопись.

Список литературы

1. Уоллес С., Кларк М., Уайт Дж. «Это на моем iPhone»: отношение к использованию мобильных вычислительных устройств в медицинском образовании, исследование с использованием смешанных методов. BMJ Open. 2012; 2 (4): 1–7. DOI: 10.1136 / bmjopen-2012-001099. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 2. Payne KF, Wharrad H, Watts K. Использование смартфонов и медицинских приложений среди студентов-медиков и младших врачей в Соединенном Королевстве (Великобритания): региональный опрос. BMC Med Inform Decis Mak. 2012; 12 (1): 1–11. DOI: 10.1186 / 1472-6947-12-121. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 3. Келер Н., Яо К., Вуйович О., Макменамин С. Использование студентов-медиков и отношение к медицинским приложениям. J Mob Technol Med. 2012; 1 (4): 16–21. DOI: 10.7309 / jmtm.73. [CrossRef] [Google Scholar] 5. Mosa ASM, Yoo I, Sheets L. Систематический обзор медицинских приложений для смартфонов. BMC Med Inform Decis Mak. 2012; 12 (1): 67. DOI: 10.1186 / 1472-6947-12-67. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 6. Чомутаре Т., Фернандес-Луке Л., Арсанд Э., Хартвигсен Г.Особенности мобильных приложений для диабета: обзор литературы и анализ текущих приложений по сравнению с руководящими принципами, основанными на фактических данных. J Med Internet Res. 2011; 13 (3): e65. DOI: 10.2196 / jmir.1874. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 7. Huckvale K, Car M, Morrison C, Car J. Приложения для самоконтроля астмы: систематическая оценка содержания и инструментов. BMC Med. 2012; 10: 144. DOI: 10.1186 / 1741-7015-10-144. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 8. Россер Б.А., Экклстон К.Приложения для смартфонов для снятия боли. J Telemed Telecare. 2011. 17 (6): 308–312. DOI: 10.1258 / jtt.2011.101102. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 9. О’Нил С., Брэди Р.Р.У. Колоректальные приложения для смартфонов: возможности и риски. Цвет Dis. 2012; 14 (9): e530 – e534. DOI: 10.1111 / j.1463-1318.2012.03088.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 10. Вольф Дж. А., Моро Дж. Ф., Акилов О., Паттон Т., Инглиш Дж. К., Хо Дж, Феррис Л.К. Неточность диагностики приложений смартфона для обнаружения меланомы. JAMA Dermatol. 2013. 149 (4): 422–426.DOI: 10.1001 / jamadermatol.2013.2382. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 11. Obiodu V, Obiodu E. Эмпирический обзор 500 лучших медицинских приложений на европейском рынке Android. J Mob Technol Med. 2012; 1 (4S): 22–37. DOI: 10.7309 / jmtm.74. [CrossRef] [Google Scholar] 12. Стромер Дж., Шевкенек Б. Лабархив. 2013. Медицинские приложения. [Google Scholar] 13. Хахман М. Google производит ребрендинг Android Market и Google Music как «Play». 2012. [Google Scholar] 14. Перес С. В новом iOS 6 App Store самые важные изменения скрыты под капотом.TechCrunch. 2012; 2013: AOL. [Google Scholar] 15. Браун В., Кларк В. Использование тематического анализа в психологии. Qual Res Psychol. 2006. 3 (2): 77–101. DOI: 10.1191 / 1478088706qp063oa. [CrossRef] [Google Scholar] 16. Eng DS, Lee JM. Перспективы и опасность мобильных медицинских приложений для диабета и эндокринологии. Педиатр Диабет. 2013. 14 (4): 231–238. DOI: 10.1111 / pedi.12034. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 18. Франко О.И., Тиррелл Т.Ф. Использование приложения для смартфона поставщиками медицинских услуг в учебных программах ACGME.J Med Syst. 2012. 36 (5): 3135–3139. DOI: 10.1007 / s10916-011-9798-7. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 19. Микер М. Конференция D10. Ранчо Палос Вердес, Калифорния: Кляйнер Перкинс Кофилд Байерс; 2012. Интернет-тренды 2012 года. [Google Scholar] 20. ван Велсен L, Beaujean DJ, van Gemert-Pijnen JE. Почему перегрузка мобильного приложения для здоровья сводит нас с ума и как вернуть себе здравомыслие. BMC Med Inform Decis Mak. 2013; 13:23. DOI: 10.1186 / 1472-6947-13-23. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 22.Грант MJ, Бут А. Типология обзоров: анализ 14 типов обзоров и связанных методологий. Health Inf Libr J. 2009; 26 (2): 91–108. DOI: 10.1111 / j.1471-1842.2009.00848.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

база данных и характеристика приложений на платформах Apple iOS и Android

BMC Res Notes. 2014; 7: 573.

, , , , , и

Хизер Дж. Сибрук

Ward of the 21st Century , 3280 Hospital Drive NW, Calgary, AB T2N 4Z6 Canada

Julie N Stromer

Ward of the 21st Century, University of Calgary, GD01 TRW Building, 3280 Hospital Drive NW, Calgary, AB T2N 4Z6 Canada

Cole Shevkenek

Палата 21-го века, Университет Калгари, GD01 TRW Building, 3280 Hospital Drive NW, Калгари, AB T2N 4Z6 Канада

Алим Бхарвани

Департамент медицины, Университет Калгари, Медицинский центр Предгорья, 1403 29th Street NW, Калгари, AB T2N 2 T9 Canada

Jill de Grood

Ward of the 21st Century, University of Calgary, GD01 TRW Building, 3280 Hospital Drive NW, Calgary, AB T2N 4Z6 Canada

William A Ghali

Ward of the 21st Century, University of Calgary, GD01 TRW Building, 3280 Hospital Drive NW, Calgary, AB T2N 4Z6 Canada

Department of Medicine, University of Calgary, Foothills Medical Center, 1403 29th Street NW, Calgary, AB T2N 2 T9 Canada

Департамент общественных медицинских наук, Институт общественного здравоохранения, Университет Калгари, медицинский факультет, 3-й этаж здания TRW, 3280 Hospital Drive NW , Calgary, AB T2N 4Z6 Canada

Ward of the 21st Century, University of Calgary, GD01 TRW Building, 3280 Hospital Drive NW, Calgary, AB T2N 4Z6 Canada

Департамент медицины, Университет Калгари, Foothills Medical Center, 1403 29th Street NW, Calgary, AB T2N 2 T9 Canada

Департамент общественных наук о здоровье, Институт общественного здравоохранения, Университет Калгари, факультет M edicine, 3-й этаж, здание TRW, 3280 Hospital Drive NW, Calgary, AB T2N 4Z6 Canada

Автор, ответственный за переписку.

Поступило 20 августа 2014 г .; Принято 22 августа 2014 г.

Copyright © Seabrook et al .; лицензиат BioMed Central Ltd. 2014 Эта статья опубликована по лицензии BioMed Central Ltd. Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0), которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии надлежащего указания авторства на оригинальную работу. Отказ от лицензии Creative Commons Public Domain Dedication (http: // creativecommons.org / publicdomain / zero / 1.0 /) применяется к данным, представленным в этой статье, если не указано иное. Эта статья цитировалась в других статьях в PMC.
Дополнительные материалы

Дополнительный файл 1: Распределение приложений Apple iOS по темам и темам для каждой целевой аудитории. (PDF 62 КБ)

GUID: 5D443379-8B06-4E2E-8B26-01FC582233CB

Аннотация

Предпосылки

Медицинские приложения (приложения) для смартфонов и планшетных компьютеров становятся все более популярными и широко используются в здравоохранении.В этом контексте существует потребность в разнообразном сообществе пользователей приложений, медицинских исследователей и разработчиков приложений, чтобы лучше понять ландшафт приложений.

Методы

В середине 2012 года мы провели экологическое сканирование и классификацию ландшафта медицинских приложений на двух доминирующих платформах, выполнив поиск по медицинской категории на сайтах загрузки приложений Apple iTunes и Google Play. Мы определили целевую аудиторию, функции, затраты и темы контента с помощью описаний приложений и занесли эти данные в базу данных.Мы включали только приложения, выпущенные или обновленные в период с 1 октября 2011 г. по 31 мая 2012 г., с первичной категоризацией магазинов приложений «медицинские» на английском языке, которые содержали медицинские или медицинские материалы. Наша выборка приложений для Android была ограничена самыми популярными приложениями в медицинской категории.

Результаты

Наш последний образец приложений для Apple iOS (n = 4561) и Android (n = 293) иллюстрирует разнообразный ландшафт медицинских приложений. Доля приложений Apple iOS для населения (35%) и для врачей (36%) примерно одинакова.Немногие приложения для Apple iOS предназначены специально для медсестер (3%). Среди приложений для Android в нашей выборке преобладали пользователи, ориентированные на широкую публику (51%). Распределение функций приложений одинаково на обеих платформах, причем ссылка является наиболее распространенной функцией. Большинство функций приложения и темы контента значительно различаются в зависимости от целевой аудитории. Приложения для социальных сетей чаще используются пациентами и общественностью, а приложения для конференций предназначены для врачей.

Выводы

Мы охарактеризовали существующие медицинские приложения и проиллюстрировали их разнообразие с точки зрения целевой аудитории, основных функций, стоимости и тематики здравоохранения.Результирующая база данных приложений является ресурсом для пользователей приложений, разработчиков приложений и исследователей в области информатики в области здравоохранения.

Электронные дополнительные материалы

Онлайн-версия этой статьи (doi: 10.1186 / 1756-0500-7-573) содержит дополнительные материалы, которые доступны авторизованным пользователям.

Ключевые слова: Приложение, Приложение, Программное обеспечение, Смартфон, Карманный компьютер, Мобильное здравоохранение

Предпосылки

Медицинские приложения («приложения») для мобильных устройств, таких как смартфоны и планшетные компьютеры, предоставляют медицинским работникам, пациентам и населению растущее количество специализированных инструментов и ресурсов.Врачи и студенты-медики часто владеют смартфонами и планшетами. [1–3], позволяя им использовать медицинские приложения. Доступно более 800 000 приложений для каждой из доминирующих мобильных платформ, Apple iOS и ОС Android, и некоторые из них классифицируются разработчиками как медицинские приложения (2% для Apple iOS. [4] и 1% для Android a ).

Ряд исследователей изучили использование смартфонов и медицинских приложений студентами-медиками, ординаторами и врачами.Один опрос, проведенный в канадской медицинской школе, показал, что 85% респондентов владеют смартфонами и чаще всего используют медицинские приложения. [1]. Что касается функциональности, студенты-медики, как правило, используют приложения, которые служат справочными материалами для диагностики заболеваний и приема лекарств, тогда как врачи предпочитают медицинские калькуляторы. [2]. Точно так же систематический обзор академической литературы по приложениям для здравоохранения выявил эти функции приложений, наряду с поиском литературы, как наиболее распространенные. [5]. Хотя в этом же обзоре было выявлено несколько опубликованных исследований приложений для пациентов, все приложения, предназначенные для пациентов, были сосредоточены на конкретных состояниях здоровья, включая хронические заболевания.Обзоры приложений, ориентированных на определенные состояния здоровья [6–10] изучите большее количество приложений, доступных для пациентов. Эти исследования дают представление о спектре функций, выполняемых приложениями для пациентов, таких как обучение и дневник / отслеживание. Взяв несколько более широкий взгляд, обзор 500 самых популярных медицинских приложений на итальянском рынке Android выявил ряд приложений, наиболее популярными из которых являются общественное образование, дневники здоровья и специализированные медицинские калькуляторы. [11]. Подобно систематическому обзору академической литературы, эти исследователи определили больше приложений для специалистов в области здравоохранения, чем для общественности.Таким образом, существующая литература предлагает разнообразный ландшафт приложений, причем разным целевым аудиториям предлагаются разные типы приложений. Однако, насколько нам известно, всестороннее описание ландшафта медицинских приложений для доминирующих платформ не разработано.

Чтобы внести свой вклад в понимание более широкого ландшафта медицинских приложений, мы поэтому стремились охарактеризовать репрезентативное подмножество приложений в медицинской категории двух доминирующих платформ: Apple iOS и Android.При этом наши цели состояли в том, чтобы в общих чертах описать ландшафт медицинских приложений с точки зрения: 1) целевой аудитории, 2) основных функций, выполняемых медицинскими приложениями, 3) функций приложения, рассматриваемых целевой аудиторией, 4) стоимости и 5) вопросов здравоохранения. рассмотрено целевой аудиторией. База данных [12], используемый для каталогизации приложений, также предоставляется здесь для поддержки исследователей, проводящих дальнейшие исследования. В этом документе показан разнообразный и разнообразный ландшафт медицинских приложений путем представления данных, которые иллюстрируют распределение медицинских приложений по целевым аудиториям, функциям приложений, стоимости и темам здравоохранения.

Методы

Источники данных

Мы выбрали нашу выборку мобильных приложений из медицинской категории двух официальных магазинов приложений: iTunes App Store для приложений Apple iOS и Google Play для приложений Android. На момент сбора данных у нас был доступ ко всему спектру медицинских приложений iTunes, поскольку iTunes отображал все приложения в медицинской категории, как бесплатные, так и платные. Тем не менее, Google удалил представление с полным категориальным представлением в начале 2012 года, когда они переименовали Android Market в Google Play. [13] привели к тому, что доступ к подмножеству медицинских приложений Android был предоставлен как в бесплатных, так и в платных подкатегориях.Это подмножество включает наиболее часто загружаемые приложения (т. Е. Самые популярные). Apple также удалила представление полной категории осенью 2012 года. [14] после того, как были собраны наши данные.

Идентификация характеристик приложения — структура базы данных

Исследовательская группа коллективно разработала список характеристик медицинских приложений после изучения случайной выборки приложений. Мы определили целевую аудиторию по роли группы (групп), которые будут использовать приложение, как указано или выводится из описания приложения (т.е., врачи, студенты-медики, медсестры, клиницисты (не указаны), другие медицинские работники, пациенты, население и другие). Мы добавили целевую аудиторию «врач — не указан» после того, как заметили, что многие приложения предназначены для общей аудитории (например, «предназначены для поставщиков медицинских услуг») или могут использоваться рядом медицинских работников. Другие специалисты в области здравоохранения включают смежное здравоохранение, добольничную помощь и альтернативную медицину. Когда приложение может использоваться человеком, который находится на попечении медицинского работника или лечит хроническое заболевание, такое как диабет, мы охарактеризовали его как приложение для пациента; в то время как приложения для самообслуживания без наблюдения врача, включая домашние средства, трекеры калорий, справочники по домашнему здоровью и локаторы медицинских услуг, были охарактеризованы как приложения для общественности.Мы определили функцию или цель приложения, используя следующие категории: альтернативная медицина (например, иглоукалывание, фитотерапия, гомеопатия, медитация и йога), калькулятор (например, калькулятор срока беременности для калькулятора дозы ветеринарной медицины), конференция (например, сопровождает конференцию, часто предоставляя доступ к расписаниям и ресурсам), диагностике (например, варьируется от приложений для самодиагностики симптомов сердечного приступа до психологических тестов), образование (например, образовательный контент, как правило, для поддержки самостоятельного обучения), мониторинг / экспорт , мотивационные, питание / диета и другие (например,g., широкий спектр инструментов, включая инструменты для людей с ограниченными возможностями, запись на прием и рекламу / размещение услуг, записи / результаты пациентов (например, ведение пациентов, сбор анамнеза, доступ к результатам анализов пациентов), справочные материалы (например, руководства, базы данных, флэш-память). карточки, краткие справочники), напоминание (например, напоминание о приеме лекарств, напоминание о приеме у врача и коучинг по вопросам зависимости), социальные сети (например, группы поддержки для определенных условий), отслеживание / дневник (например, для записи и / или отображения показателей с течением времени, включая симптомы, результаты анализов, принятые лекарства, вес, рост плода).Мы также отметили начальную стоимость приложения в канадских долларах. Стоимость не включает покупки в приложении или подписки, необходимые для использования приложения. Мы также охарактеризовали приложения по темам, которые включают медицинские состояния (например, диабет, астма), области обучения или специализации (например, фармакология, кардиология), а также методы лечения или виды деятельности (например, хирургия, упражнения). Мы разработали базу данных с использованием Microsoft Access 2010, чтобы классифицировать приложения по определенным характеристикам. Мы включили поля для первичной и третичной целевых аудиторий и функций, потому что наши предварительные исследования показали, что приложения часто нацелены на несколько аудиторий с несколькими целями.

Характеристика приложений

Мы охарактеризовали приложения как в Apple iTunes, так и в Google Play, используя описания, написанные разработчиками, и, если они доступны, снимки экрана. Иногда в описании приложения использовались те же термины, которые наша команда выбрала для характеристики приложений (например, врач, отслеживание). В этих случаях мы просто записали информацию из описания. Чаще всего для описания требуется интерпретация описания приложения и снимков экрана. Мы также тематически охарактеризовали приложения по темам контента. [15].Чтобы определить темы контента, мы сначала закодировали приложения по таким темам, как состояние здоровья, области обучения и специализации. Затем два исследователя проанализировали список кодов тем для разработки тем контента более высокого уровня, которые впоследствии были уточнены при участии экспертов по содержанию.

Для обеспечения согласованности кодирования два исследователя независимо распределили по категориям 50 приложений, сравнивая записи после каждых десяти. Было обнаружено несколько различий, за исключением кодирования тем. Когда возникали расхождения, они обсуждали кодирование для достижения взаимного согласия и уточняли наш подход к кодированию.Новые коды тем добавлялись в основной список по мере их появления, предоставляя нам постоянно растущий список ключевых слов, которые можно было применить к последующим приложениям и использовать в дальнейшем анализе.

Чтобы оценить соответствие между описаниями разработчиков и реальным приложением, мы установили случайную выборку из 20 приложений Apple iOS из первых 600 приложений, которые мы каталогизировали. Мы охарактеризовали установленные приложения, работая с ними, а затем сравнили эту характеристику с характеристиками, полученными из описаний разработчиков.Кодирование согласовывалось с использованием установленного приложения и описания разработчика, за исключением одного платного приложения с плохо написанным (возможно, автоматически переведенным) описанием. Мы выполнили аналогичный процесс проверки со случайным выбором 10 популярных приложений для Android из первых 60 приложений, которые мы каталогизировали. Опять же, кодирование было согласованным, что гарантировало нам, что описание магазина приложений может быть использовано для характеристики приложений.

Критерии включения и исключения

Ряд процессов фильтрации был применен к данным во время сбора и во время уточнения для обеспечения качества данных.

Медицинская категория

Все приложения были выбраны из медицинской категории на рынках приложений. Мы включили приложения, основная категория которых указана как «медицинские» в Apple iTunes. Приложения, в которых медицина не была основной категорией (например, здоровье и фитнес, образ жизни), были исключены (примерно 25%). Google Play позволил разработчикам выбрать для своего приложения только одну категорию; Таким образом, исключение приложений по категориям вручную не требовалось.

Медицинские приложения

Включены доступные приложения из медицинской категории.Мы исключили приложения, в которых не было медицинского или медицинского контента, например музыкальные. Некоторые приложения оказались ошибочно отнесены к категории.

Дата выпуска или последнего обновления

Мы ограничили наш образец приложениями, выпущенными или обновленными в период с 1 октября 2011 г. по 31 мая 2012 г. Активные приложения часто обновляются, чтобы добавить функциональность, исправить проблемы программного обеспечения и показать, что приложение является актуальным. Мы выбрали диапазон дат на основе случайной выборки медицинских приложений Apple iOS (220 из примерно 7000), для которых распределение по дате выпуска / обновления значительно снизилось до октября 2011 года.

Английский язык

Мы исключили приложения, в которых в качестве основного языка использовался другой язык, кроме английского.

Анализ

Мы разработали запросы в Microsoft Access для исследования подмножеств базы данных. Мы извлекли данные по общей целевой аудитории, функциям, стоимости и тематике, а также изучили последние три по их целевым аудиториям. Мы суммировали данные, закодированные в первичных и вторичных категориях базы данных, для целевой аудитории и функций, выбрав их для захвата доминирующих категорий для нашего анализа, а не для составления более исчерпывающего списка.Мы использовали Microsoft Excel 2010 для расчета описательной статистики и создания цифр, включенных в этот отчет.

Результаты

Количество приложений в нашей выборке

Мы сохранили 4857 медицинских приложений в нашей последней выборке: 4561 Apple iOS и 293 Android. Последний образец Android мал по сравнению с нашим образцом Apple iOS и ограничен приложениями, которые загружались наиболее часто из-за изменений на сайте поиска приложений, как описано выше. Из-за различий в образцах мы представляем результаты для двух платформ отдельно.

Характеристика приложений Apple iOS из медицинской категории

Распределение приложений Apple iOS по целевой аудитории

Рисунок иллюстрирует количество медицинских приложений, определенных для каждой целевой аудитории в нашем примере Apple iOS. Итоги включают поля первичной и вторичной целевой аудитории в базе данных. Доля медицинских приложений Apple iOS, предназначенных для публичного использования (35%), аналогична доле приложений для врачей (36%). «Другое» включает приложения для исследователей и администраторов.Фигура показывает, что относительно небольшое количество приложений Apple iOS было предназначено для медсестер (3%) и других поставщиков медицинских услуг (например, физиотерапевтов и диетологов) (5%). В дополнение к этим данным мы обнаружили, что несколько приложений были предназначены для использования как пациентами, так и поставщиками услуг (врачами или клиницистами) (0,8%).

Распространение медицинских приложений Apple iOS по целевой аудитории. Категория «клиницист — неуказанный» включает врачей, медсестер, студентов-медиков и фармацевтов и применяется, когда возможно использование нескольких аудиторий или в описании используется общее описание, такое как «поставщик медицинских услуг».(unsp * = не указано).

Распределение приложений Apple iOS по функциям

Рисунок показывает распределение приложений по функциям или целям в нашем примере Apple iOS. Справочные и образовательные приложения преобладают. Третья по величине функциональная категория — «прочее», которая включает приложения для рекламы клиник и бухгалтерского учета. Распространены приложения, выполняющие функции отслеживания и мониторинга, как и калькуляторы. отображает цветной график концентрации приложений по целевой аудитории и функциям.Данные раскрашены по квинтилям; цвет усиливается по мере увеличения количества приложений в квинтиле. Фигура показывает, что справочные приложения являются наиболее распространенной функцией для любой аудитории. Другие функции имеют более разнообразную целевую аудиторию. Фигура также показывает, что приложения, которые напоминают, отслеживают и отслеживают, часто предназначены для пациентов или широкой публики, как и приложения для социальных сетей; тогда как приложения для калькуляции, справочника и конференции чаще предназначены для врачей.

Распределение приложений Apple iOS по функциям.

Цветовой график концентрации приложений по функциям и целевой аудитории. Данные выделены по квинтилям. Цвет становится более ярким по мере увеличения количества приложений в квинтиле. (unsp * = не указано).

Распределение приложений Apple iOS по стоимости

Бесплатные приложения доминируют в медицинской категории Apple iOS, и установка большинства платных приложений стоит 5 канадских долларов или меньше. Установка некоторых приложений стоит дороже 20 долларов. Средняя стоимость платных медицинских приложений для Apple iOS составляет 11 долларов.26. Для сравнения, средние затраты для некоторых аудиторий составляют: врач — 18,72 доллара, медсестра — 10,21 доллара, пациент — 8,30 доллара. Модальная стоимость среди платных приложений составляет 0,99 доллара США.

Распределение приложений Apple iOS по темам контента

Наш анализ закодированных тем дал 29 тем (см. Дополнительный файл 1). Дополнительный файл 1 показано, что общее количество приложений зависит от темы контента и целевой аудитории в рамках тем. Например, анестезиология и радиология содержат относительно большое количество приложений для врачей.И наоборот, большая часть приложений для лечения боли и мигрени нацелена как на пациентов, так и на население; в то время как приложения для диет в основном нацелены на широкую публику: несколько приложений для пациентов и ни одного — для медицинских работников.

Характеристика популярных Android-приложений из медицинской категории

Распределение популярных Android-приложений по целевой аудитории

Рисунок иллюстрирует количество медицинских приложений, определенных для каждой целевой аудитории в нашем примере популярных медицинских приложений для Android.Среди этих приложений преобладают приложения, предназначенные для общественности (51%). Хотя было много приложений, предназначенных для медсестер, для врачей было написано на 42% больше приложений.

Распределение популярных медицинских приложений для Android по целевой аудитории. Категория «клиницист — неуказанный» включает врачей, медсестер, студентов-медиков и фармацевтов и применяется, когда возможно использование нескольких аудиторий или в описании используется общее описание, такое как «поставщик медицинских услуг». (unsp * = не указано).

Распределение популярных Android-приложений по функциям

Рисунок показывает распределение приложений по функциям или целям в нашем примере Android. Справочные и образовательные приложения являются самой большой функциональной категорией, за которой следует «другое», которое включает приложения для рекламы клиник. Приложения, которые выполняют функции отслеживания и мониторинга, являются обычными, как и калькуляторы.

Распределение популярных медицинских приложений для Android по функциям.

Распределение популярных приложений для Android по стоимости

Более 75% самых популярных приложений в категории Android для медицины можно установить бесплатно.Самые популярные платные приложения для Android стоят от 2 до 5 долларов США. Средняя стоимость популярных платных медицинских приложений для Android составляет 8,04 доллара. Для сравнения, средние затраты для некоторых аудиторий составляют: врач — 12,74 доллара, медсестра — 5,27 доллара, пациент — 1,97 доллара.

Обсуждение

В этом исследовании было каталогизировано большое количество приложений из медицинской категории для описания ландшафта медицинских приложений на двух доминирующих платформах: Apple iOS и Android. При этом мы определили целевую аудиторию, функции, затраты и темы контента.В целом наши результаты показывают разнообразие ландшафта медицинских приложений. Наш цветной «график концентрации» иллюстрирует распределение приложений по целевым аудиториям и функциям. Кроме того, мы описываем метод проведения исследования в этой динамической области и представляем базу данных, разработанную для исследования, с данными в формате открытого доступа, чтобы исследователи и разработчики приложений могли изучить дополнительные вопросы. [12].

Недавний взрыв медицинских приложений привлек внимание широкой аудитории, включая разработчиков приложений, врачей, широкую публику, регулирующие органы и популярные СМИ.На сегодняшний день в медицинской информатике ландшафт медицинских приложений систематически не описывается. Настоящее исследование обновляет и расширяет существующий объем литературы, представляя перекрестную категоризацию приложений, которая представляет объем ландшафта медицинских приложений на двух доминирующих платформах на момент исследования. Предыдущие исследования позволили получить представление о функциях, целевой аудитории и качестве конкретных подмножеств ландшафта медицинских приложений; эти исследования включают приложения для определенных состояний, таких как диабет [6, 16], астма [7], колоректальная болезнь [9] и меланома [10], а также по медицинским специальностям [17].В нашем исследовании рассматривается широкий кругозор, изучается количество приложений с различными функциями и тематикой содержания в сфере здравоохранения. При этом наши результаты показывают множество приложений, количество которых различается по функциям и темам контента, а также выявляют многочисленные дополнительные подмножества ландшафта медицинских приложений, которые нуждаются в дальнейшем исследовании качества.

Наши данные предполагают изменения в общих тенденциях развития приложений по сравнению с предыдущими исследованиями, а также раскрывают новые уровни детализации в распределении приложений, которые служат отправной точкой для изучения будущих тенденций.Предыдущие исследования показали, что приложения для медицинских работников были наиболее распространены. [5, 11]. Однако мы нашли баланс между приложениями для поставщиков и публикой на платформе Apple iOS. Наши результаты показывают, что для врачей доступно большое количество приложений; однако врачи на самом деле сообщают об использовании нескольких приложений и обычно используют универсальные медицинские приложения, такие как калькуляторы и справочники лекарств. [2, 17, 18]. В нашей выборке популярных приложений для Android явное преобладание общедоступных приложений. Наши результаты соответствуют тенденциям в отношении владельцев устройств: врачи предпочитают устройства Apple [18], в то время как устройства Android более распространены в целом [19].Кроме того, наша классификация различает пациентов и общественность, с приложениями для общественности, ориентированными на самопомощь. Провайдеры также будут использовать несколько приложений для пациентов, что предполагает небольшой обмен информацией или общение. Наши результаты предполагают меньшее присутствие врачей в сфере медицинских приложений, чем описано ранее. Наш метод сбора данных также позволил нам указать врачей в качестве общей целевой аудитории, а также врачей, студентов-медиков, медсестер и «других специалистов здравоохранения» в качестве более конкретной аудитории.Тем самым мы обеспечиваем уникальное представление о ландшафте приложений, которое подчеркивает нехватку приложений для медсестер и других специалистов в области здравоохранения. Таким образом, наши результаты сдерживают призыв ограничить распространение медицинских приложений. [20], выделив области, в которых мало приложений, признав при этом необходимость обеспечения того, чтобы эти приложения предоставляли качественные инструменты и ресурсы. [17]. Интересно, что, хотя доступно большое количество приложений, загрузка обычно ограничивается самыми популярными приложениями. [11]. Стоит отметить, что ни общедоступность, ни количество загрузок не говорят нам о начальном или текущем использовании приложения.«Кто, что и почему» использования приложений остается важной областью для будущих исследований. Также важно отметить, что, хотя наши данные показывают, что большинство медицинских приложений являются бесплатными, начальная стоимость приложений не отражает общую стоимость использования приложения, поскольку доходы от покупок в приложении растут. [21].

Мы также описываем метод, который могут быть использованы будущими исследователями для проведения аналогичных исследований, будь то сосредоточение внимания на медицинских приложениях или изучение других категорий рынка приложений. Исследователи, проводящие обзоры приложений, сталкиваются с серьезными проблемами, включая отсутствие установленного метода, описания, в которых отсутствует согласованный формат или метаданные, и непостоянство презентаций в магазинах приложений.Если бы мы разработали способ извлечения всех необходимых данных с рынков приложений в самом начале исследования, риски волатильности были бы снижены. Это следует учитывать тем, кто будет проводить подобные исследования в будущем.

Представленная здесь работа не без ограничений. Объем этого обзора был ограничен англоязычными приложениями в категории «Медицина», за исключением потенциально богатых данных в категориях «Здоровье и фитнес», «Образование» и на других языках.Эти исключения были осознанно применены, чтобы ограничить область применения приложениями, которые мы могли бы надежно охарактеризовать, и сосредоточить внимание на разработчиках приложений, определяемых как медицинские. Второе ограничение этой работы заключается в том, что наш образец приложений для Android был ограничен только самыми популярными приложениями. Популярность зависит от количества загрузок; следовательно, выборка может быть смещена в сторону бесплатных и недорогих приложений, исключать специализированные клинические приложения и уделять слишком большое внимание приложениям для пациентов / общедоступным приложениям. Получив данные с двух доминирующих платформ, мы смогли провести высокоуровневые сравнения и заметить, что общие тенденции в целевой аудитории, функциях и стоимости схожи, несмотря на потенциальную предвзятость.Наша небольшая выборка Android не позволила нам проанализировать эти данные по целевой аудитории и функциям, а также по целевой аудитории и темам. Наконец, процесс каталогизации зависел от нашей способности интерпретировать описания в магазинах приложений. Решение о том, как охарактеризовать приложение с точки зрения специалистов в области здравоохранения и ключевых функций, часто требует интерпретации. Мы многократно сравнивали и уточняли нашу каталогизацию для достижения единообразия; однако субъективный характер кодирования остается в любом исследовании такого рода. Рекомендации по описанию медицинских приложений, которые включают целевую аудиторию, функции и ключевые слова, смягчат эту проблему, а также принесут пользу тем, кто пытается найти приложения.

Выводы

В этом исследовании мы использовали подход, аналогичный аналитическому обзору литературы для оценки «размера и объема… характера и степени» [22] ландшафта медицинских приложений двух доминирующих платформ: Apple iOS и Android. Мы описываем домен с точки зрения целевой аудитории, функций приложения, стоимости и тематики контента. Полученный снимок ландшафта медицинских приложений может быть полезен пользователям медицинских приложений, разработчикам и будущим исследователям, желающим каталогизировать мобильные приложения.Для пользователей медицинских приложений информация здесь может помочь им в поиске и идентификации приложений. Точно так же обзор объема работ, представленный в настоящем исследовании, может поддержать усилия по управлению распространением приложений и улучшить обнаруживаемость приложений. Для разработчиков наши данные могут раскрыть ключевые аспекты будущих возможностей разработки приложений. Наконец, будущие исследователи могут использовать этот сбор данных с отметками времени для ретроспективного сравнения и в качестве руководства для проведения аналогичных обзоров.

Наличие подтверждающих данных

Набор данных, подтверждающих результаты этой статьи, доступен в репозитории Labarchives, DOI: 10.6070 / h5QV3JGM.

Электронные дополнительные материалы

Благодарности

Мы благодарим Гариэль Браун и Аиду Раисси за их помощь в сборе данных. Мы также благодарим Тревора Д. Бордена за его советы по дизайну исследования и помощь в извлечении и анализе данных. Х.Дж. Сибрук и Б.С. Шевкенек получил финансирование от TRTech. Департамент медицины, программа ARP Business Cost Program, предоставила средства на приобретение планшетных компьютеров, использованных в этом исследовании. W.A. Ghali финансируется Alberta Innovates Health Solutions в качестве старшего научного сотрудника в области здравоохранения.

Сноски

Конкурирующие интересы

Авторы заявляют, что у них нет конкурирующих интересов.

Вклад авторов

Все перечисленные авторы внесли свой вклад в настоящее исследование и соответствуют критериям авторства. Авторы исследования — HJS и WAG. Все авторы внесли свой вклад в дизайн исследования. JNS руководил разработкой баз данных. BCS руководила каталогизационной деятельностью. HJS и JNS выполнили запросы и анализ базы данных. HJS и JNS написали рукопись, но все перечисленные авторы активно участвовали в редакционном процессе и одобрили окончательную представленную рукопись.

Список литературы

1. Уоллес С., Кларк М., Уайт Дж. «Это на моем iPhone»: отношение к использованию мобильных вычислительных устройств в медицинском образовании, исследование с использованием смешанных методов. BMJ Open. 2012; 2 (4): 1–7. DOI: 10.1136 / bmjopen-2012-001099. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 2. Payne KF, Wharrad H, Watts K. Использование смартфонов и медицинских приложений среди студентов-медиков и младших врачей в Соединенном Королевстве (Великобритания): региональный опрос. BMC Med Inform Decis Mak. 2012; 12 (1): 1–11. DOI: 10.1186 / 1472-6947-12-121. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 3. Келер Н., Яо К., Вуйович О., Макменамин С. Использование студентов-медиков и отношение к медицинским приложениям. J Mob Technol Med. 2012; 1 (4): 16–21. DOI: 10.7309 / jmtm.73. [CrossRef] [Google Scholar] 5. Mosa ASM, Yoo I, Sheets L. Систематический обзор медицинских приложений для смартфонов. BMC Med Inform Decis Mak. 2012; 12 (1): 67. DOI: 10.1186 / 1472-6947-12-67. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 6. Чомутаре Т., Фернандес-Луке Л., Арсанд Э., Хартвигсен Г.Особенности мобильных приложений для диабета: обзор литературы и анализ текущих приложений по сравнению с руководящими принципами, основанными на фактических данных. J Med Internet Res. 2011; 13 (3): e65. DOI: 10.2196 / jmir.1874. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 7. Huckvale K, Car M, Morrison C, Car J. Приложения для самоконтроля астмы: систематическая оценка содержания и инструментов. BMC Med. 2012; 10: 144. DOI: 10.1186 / 1741-7015-10-144. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 8. Россер Б.А., Экклстон К.Приложения для смартфонов для снятия боли. J Telemed Telecare. 2011. 17 (6): 308–312. DOI: 10.1258 / jtt.2011.101102. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 9. О’Нил С., Брэди Р.Р.У. Колоректальные приложения для смартфонов: возможности и риски. Цвет Dis. 2012; 14 (9): e530 – e534. DOI: 10.1111 / j.1463-1318.2012.03088.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 10. Вольф Дж. А., Моро Дж. Ф., Акилов О., Паттон Т., Инглиш Дж. К., Хо Дж, Феррис Л.К. Неточность диагностики приложений смартфона для обнаружения меланомы. JAMA Dermatol. 2013. 149 (4): 422–426.DOI: 10.1001 / jamadermatol.2013.2382. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 11. Obiodu V, Obiodu E. Эмпирический обзор 500 лучших медицинских приложений на европейском рынке Android. J Mob Technol Med. 2012; 1 (4S): 22–37. DOI: 10.7309 / jmtm.74. [CrossRef] [Google Scholar] 12. Стромер Дж., Шевкенек Б. Лабархив. 2013. Медицинские приложения. [Google Scholar] 13. Хахман М. Google производит ребрендинг Android Market и Google Music как «Play». 2012. [Google Scholar] 14. Перес С. В новом iOS 6 App Store самые важные изменения скрыты под капотом.TechCrunch. 2012; 2013: AOL. [Google Scholar] 15. Браун В., Кларк В. Использование тематического анализа в психологии. Qual Res Psychol. 2006. 3 (2): 77–101. DOI: 10.1191 / 1478088706qp063oa. [CrossRef] [Google Scholar] 16. Eng DS, Lee JM. Перспективы и опасность мобильных медицинских приложений для диабета и эндокринологии. Педиатр Диабет. 2013. 14 (4): 231–238. DOI: 10.1111 / pedi.12034. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 18. Франко О.И., Тиррелл Т.Ф. Использование приложения для смартфона поставщиками медицинских услуг в учебных программах ACGME.J Med Syst. 2012. 36 (5): 3135–3139. DOI: 10.1007 / s10916-011-9798-7. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 19. Микер М. Конференция D10. Ранчо Палос Вердес, Калифорния: Кляйнер Перкинс Кофилд Байерс; 2012. Интернет-тренды 2012 года. [Google Scholar] 20. ван Велсен L, Beaujean DJ, van Gemert-Pijnen JE. Почему перегрузка мобильного приложения для здоровья сводит нас с ума и как вернуть себе здравомыслие. BMC Med Inform Decis Mak. 2013; 13:23. DOI: 10.1186 / 1472-6947-13-23. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 22.Грант MJ, Бут А. Типология обзоров: анализ 14 типов обзоров и связанных методологий. Health Inf Libr J. 2009; 26 (2): 91–108. DOI: 10.1111 / j.1471-1842.2009.00848.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

база данных и характеристика приложений на платформах Apple iOS и Android

BMC Res Notes. 2014; 7: 573.

, , , , , и

Хизер Дж. Сибрук

Ward of the 21st Century , 3280 Hospital Drive NW, Calgary, AB T2N 4Z6 Canada

Julie N Stromer

Ward of the 21st Century, University of Calgary, GD01 TRW Building, 3280 Hospital Drive NW, Calgary, AB T2N 4Z6 Canada

Cole Shevkenek

Палата 21-го века, Университет Калгари, GD01 TRW Building, 3280 Hospital Drive NW, Калгари, AB T2N 4Z6 Канада

Алим Бхарвани

Департамент медицины, Университет Калгари, Медицинский центр Предгорья, 1403 29th Street NW, Калгари, AB T2N 2 T9 Canada

Jill de Grood

Ward of the 21st Century, University of Calgary, GD01 TRW Building, 3280 Hospital Drive NW, Calgary, AB T2N 4Z6 Canada

William A Ghali

Ward of the 21st Century, University of Calgary, GD01 TRW Building, 3280 Hospital Drive NW, Calgary, AB T2N 4Z6 Canada

Department of Medicine, University of Calgary, Foothills Medical Center, 1403 29th Street NW, Calgary, AB T2N 2 T9 Canada

Департамент общественных медицинских наук, Институт общественного здравоохранения, Университет Калгари, медицинский факультет, 3-й этаж здания TRW, 3280 Hospital Drive NW , Calgary, AB T2N 4Z6 Canada

Ward of the 21st Century, University of Calgary, GD01 TRW Building, 3280 Hospital Drive NW, Calgary, AB T2N 4Z6 Canada

Департамент медицины, Университет Калгари, Foothills Medical Center, 1403 29th Street NW, Calgary, AB T2N 2 T9 Canada

Департамент общественных наук о здоровье, Институт общественного здравоохранения, Университет Калгари, факультет M edicine, 3-й этаж, здание TRW, 3280 Hospital Drive NW, Calgary, AB T2N 4Z6 Canada

Автор, ответственный за переписку.

Поступило 20 августа 2014 г .; Принято 22 августа 2014 г.

Copyright © Seabrook et al .; лицензиат BioMed Central Ltd. 2014 Эта статья опубликована по лицензии BioMed Central Ltd. Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0), которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии надлежащего указания авторства на оригинальную работу. Отказ от лицензии Creative Commons Public Domain Dedication (http: // creativecommons.org / publicdomain / zero / 1.0 /) применяется к данным, представленным в этой статье, если не указано иное. Эта статья цитировалась в других статьях в PMC.
Дополнительные материалы

Дополнительный файл 1: Распределение приложений Apple iOS по темам и темам для каждой целевой аудитории. (PDF 62 КБ)

GUID: 5D443379-8B06-4E2E-8B26-01FC582233CB

Аннотация

Предпосылки

Медицинские приложения (приложения) для смартфонов и планшетных компьютеров становятся все более популярными и широко используются в здравоохранении.В этом контексте существует потребность в разнообразном сообществе пользователей приложений, медицинских исследователей и разработчиков приложений, чтобы лучше понять ландшафт приложений.

Методы

В середине 2012 года мы провели экологическое сканирование и классификацию ландшафта медицинских приложений на двух доминирующих платформах, выполнив поиск по медицинской категории на сайтах загрузки приложений Apple iTunes и Google Play. Мы определили целевую аудиторию, функции, затраты и темы контента с помощью описаний приложений и занесли эти данные в базу данных.Мы включали только приложения, выпущенные или обновленные в период с 1 октября 2011 г. по 31 мая 2012 г., с первичной категоризацией магазинов приложений «медицинские» на английском языке, которые содержали медицинские или медицинские материалы. Наша выборка приложений для Android была ограничена самыми популярными приложениями в медицинской категории.

Результаты

Наш последний образец приложений для Apple iOS (n = 4561) и Android (n = 293) иллюстрирует разнообразный ландшафт медицинских приложений. Доля приложений Apple iOS для населения (35%) и для врачей (36%) примерно одинакова.Немногие приложения для Apple iOS предназначены специально для медсестер (3%). Среди приложений для Android в нашей выборке преобладали пользователи, ориентированные на широкую публику (51%). Распределение функций приложений одинаково на обеих платформах, причем ссылка является наиболее распространенной функцией. Большинство функций приложения и темы контента значительно различаются в зависимости от целевой аудитории. Приложения для социальных сетей чаще используются пациентами и общественностью, а приложения для конференций предназначены для врачей.

Выводы

Мы охарактеризовали существующие медицинские приложения и проиллюстрировали их разнообразие с точки зрения целевой аудитории, основных функций, стоимости и тематики здравоохранения.Результирующая база данных приложений является ресурсом для пользователей приложений, разработчиков приложений и исследователей в области информатики в области здравоохранения.

Электронные дополнительные материалы

Онлайн-версия этой статьи (doi: 10.1186 / 1756-0500-7-573) содержит дополнительные материалы, которые доступны авторизованным пользователям.

Ключевые слова: Приложение, Приложение, Программное обеспечение, Смартфон, Карманный компьютер, Мобильное здравоохранение

Предпосылки

Медицинские приложения («приложения») для мобильных устройств, таких как смартфоны и планшетные компьютеры, предоставляют медицинским работникам, пациентам и населению растущее количество специализированных инструментов и ресурсов.Врачи и студенты-медики часто владеют смартфонами и планшетами. [1–3], позволяя им использовать медицинские приложения. Доступно более 800 000 приложений для каждой из доминирующих мобильных платформ, Apple iOS и ОС Android, и некоторые из них классифицируются разработчиками как медицинские приложения (2% для Apple iOS. [4] и 1% для Android a ).

Ряд исследователей изучили использование смартфонов и медицинских приложений студентами-медиками, ординаторами и врачами.Один опрос, проведенный в канадской медицинской школе, показал, что 85% респондентов владеют смартфонами и чаще всего используют медицинские приложения. [1]. Что касается функциональности, студенты-медики, как правило, используют приложения, которые служат справочными материалами для диагностики заболеваний и приема лекарств, тогда как врачи предпочитают медицинские калькуляторы. [2]. Точно так же систематический обзор академической литературы по приложениям для здравоохранения выявил эти функции приложений, наряду с поиском литературы, как наиболее распространенные. [5]. Хотя в этом же обзоре было выявлено несколько опубликованных исследований приложений для пациентов, все приложения, предназначенные для пациентов, были сосредоточены на конкретных состояниях здоровья, включая хронические заболевания.Обзоры приложений, ориентированных на определенные состояния здоровья [6–10] изучите большее количество приложений, доступных для пациентов. Эти исследования дают представление о спектре функций, выполняемых приложениями для пациентов, таких как обучение и дневник / отслеживание. Взяв несколько более широкий взгляд, обзор 500 самых популярных медицинских приложений на итальянском рынке Android выявил ряд приложений, наиболее популярными из которых являются общественное образование, дневники здоровья и специализированные медицинские калькуляторы. [11]. Подобно систематическому обзору академической литературы, эти исследователи определили больше приложений для специалистов в области здравоохранения, чем для общественности.Таким образом, существующая литература предлагает разнообразный ландшафт приложений, причем разным целевым аудиториям предлагаются разные типы приложений. Однако, насколько нам известно, всестороннее описание ландшафта медицинских приложений для доминирующих платформ не разработано.

Чтобы внести свой вклад в понимание более широкого ландшафта медицинских приложений, мы поэтому стремились охарактеризовать репрезентативное подмножество приложений в медицинской категории двух доминирующих платформ: Apple iOS и Android.При этом наши цели состояли в том, чтобы в общих чертах описать ландшафт медицинских приложений с точки зрения: 1) целевой аудитории, 2) основных функций, выполняемых медицинскими приложениями, 3) функций приложения, рассматриваемых целевой аудиторией, 4) стоимости и 5) вопросов здравоохранения. рассмотрено целевой аудиторией. База данных [12], используемый для каталогизации приложений, также предоставляется здесь для поддержки исследователей, проводящих дальнейшие исследования. В этом документе показан разнообразный и разнообразный ландшафт медицинских приложений путем представления данных, которые иллюстрируют распределение медицинских приложений по целевым аудиториям, функциям приложений, стоимости и темам здравоохранения.

Методы

Источники данных

Мы выбрали нашу выборку мобильных приложений из медицинской категории двух официальных магазинов приложений: iTunes App Store для приложений Apple iOS и Google Play для приложений Android. На момент сбора данных у нас был доступ ко всему спектру медицинских приложений iTunes, поскольку iTunes отображал все приложения в медицинской категории, как бесплатные, так и платные. Тем не менее, Google удалил представление с полным категориальным представлением в начале 2012 года, когда они переименовали Android Market в Google Play. [13] привели к тому, что доступ к подмножеству медицинских приложений Android был предоставлен как в бесплатных, так и в платных подкатегориях.Это подмножество включает наиболее часто загружаемые приложения (т. Е. Самые популярные). Apple также удалила представление полной категории осенью 2012 года. [14] после того, как были собраны наши данные.

Идентификация характеристик приложения — структура базы данных

Исследовательская группа коллективно разработала список характеристик медицинских приложений после изучения случайной выборки приложений. Мы определили целевую аудиторию по роли группы (групп), которые будут использовать приложение, как указано или выводится из описания приложения (т.е., врачи, студенты-медики, медсестры, клиницисты (не указаны), другие медицинские работники, пациенты, население и другие). Мы добавили целевую аудиторию «врач — не указан» после того, как заметили, что многие приложения предназначены для общей аудитории (например, «предназначены для поставщиков медицинских услуг») или могут использоваться рядом медицинских работников. Другие специалисты в области здравоохранения включают смежное здравоохранение, добольничную помощь и альтернативную медицину. Когда приложение может использоваться человеком, который находится на попечении медицинского работника или лечит хроническое заболевание, такое как диабет, мы охарактеризовали его как приложение для пациента; в то время как приложения для самообслуживания без наблюдения врача, включая домашние средства, трекеры калорий, справочники по домашнему здоровью и локаторы медицинских услуг, были охарактеризованы как приложения для общественности.Мы определили функцию или цель приложения, используя следующие категории: альтернативная медицина (например, иглоукалывание, фитотерапия, гомеопатия, медитация и йога), калькулятор (например, калькулятор срока беременности для калькулятора дозы ветеринарной медицины), конференция (например, сопровождает конференцию, часто предоставляя доступ к расписаниям и ресурсам), диагностике (например, варьируется от приложений для самодиагностики симптомов сердечного приступа до психологических тестов), образование (например, образовательный контент, как правило, для поддержки самостоятельного обучения), мониторинг / экспорт , мотивационные, питание / диета и другие (например,g., широкий спектр инструментов, включая инструменты для людей с ограниченными возможностями, запись на прием и рекламу / размещение услуг, записи / результаты пациентов (например, ведение пациентов, сбор анамнеза, доступ к результатам анализов пациентов), справочные материалы (например, руководства, базы данных, флэш-память). карточки, краткие справочники), напоминание (например, напоминание о приеме лекарств, напоминание о приеме у врача и коучинг по вопросам зависимости), социальные сети (например, группы поддержки для определенных условий), отслеживание / дневник (например, для записи и / или отображения показателей с течением времени, включая симптомы, результаты анализов, принятые лекарства, вес, рост плода).Мы также отметили начальную стоимость приложения в канадских долларах. Стоимость не включает покупки в приложении или подписки, необходимые для использования приложения. Мы также охарактеризовали приложения по темам, которые включают медицинские состояния (например, диабет, астма), области обучения или специализации (например, фармакология, кардиология), а также методы лечения или виды деятельности (например, хирургия, упражнения). Мы разработали базу данных с использованием Microsoft Access 2010, чтобы классифицировать приложения по определенным характеристикам. Мы включили поля для первичной и третичной целевых аудиторий и функций, потому что наши предварительные исследования показали, что приложения часто нацелены на несколько аудиторий с несколькими целями.

Характеристика приложений

Мы охарактеризовали приложения как в Apple iTunes, так и в Google Play, используя описания, написанные разработчиками, и, если они доступны, снимки экрана. Иногда в описании приложения использовались те же термины, которые наша команда выбрала для характеристики приложений (например, врач, отслеживание). В этих случаях мы просто записали информацию из описания. Чаще всего для описания требуется интерпретация описания приложения и снимков экрана. Мы также тематически охарактеризовали приложения по темам контента. [15].Чтобы определить темы контента, мы сначала закодировали приложения по таким темам, как состояние здоровья, области обучения и специализации. Затем два исследователя проанализировали список кодов тем для разработки тем контента более высокого уровня, которые впоследствии были уточнены при участии экспертов по содержанию.

Для обеспечения согласованности кодирования два исследователя независимо распределили по категориям 50 приложений, сравнивая записи после каждых десяти. Было обнаружено несколько различий, за исключением кодирования тем. Когда возникали расхождения, они обсуждали кодирование для достижения взаимного согласия и уточняли наш подход к кодированию.Новые коды тем добавлялись в основной список по мере их появления, предоставляя нам постоянно растущий список ключевых слов, которые можно было применить к последующим приложениям и использовать в дальнейшем анализе.

Чтобы оценить соответствие между описаниями разработчиков и реальным приложением, мы установили случайную выборку из 20 приложений Apple iOS из первых 600 приложений, которые мы каталогизировали. Мы охарактеризовали установленные приложения, работая с ними, а затем сравнили эту характеристику с характеристиками, полученными из описаний разработчиков.Кодирование согласовывалось с использованием установленного приложения и описания разработчика, за исключением одного платного приложения с плохо написанным (возможно, автоматически переведенным) описанием. Мы выполнили аналогичный процесс проверки со случайным выбором 10 популярных приложений для Android из первых 60 приложений, которые мы каталогизировали. Опять же, кодирование было согласованным, что гарантировало нам, что описание магазина приложений может быть использовано для характеристики приложений.

Критерии включения и исключения

Ряд процессов фильтрации был применен к данным во время сбора и во время уточнения для обеспечения качества данных.

Медицинская категория

Все приложения были выбраны из медицинской категории на рынках приложений. Мы включили приложения, основная категория которых указана как «медицинские» в Apple iTunes. Приложения, в которых медицина не была основной категорией (например, здоровье и фитнес, образ жизни), были исключены (примерно 25%). Google Play позволил разработчикам выбрать для своего приложения только одну категорию; Таким образом, исключение приложений по категориям вручную не требовалось.

Медицинские приложения

Включены доступные приложения из медицинской категории.Мы исключили приложения, в которых не было медицинского или медицинского контента, например музыкальные. Некоторые приложения оказались ошибочно отнесены к категории.

Дата выпуска или последнего обновления

Мы ограничили наш образец приложениями, выпущенными или обновленными в период с 1 октября 2011 г. по 31 мая 2012 г. Активные приложения часто обновляются, чтобы добавить функциональность, исправить проблемы программного обеспечения и показать, что приложение является актуальным. Мы выбрали диапазон дат на основе случайной выборки медицинских приложений Apple iOS (220 из примерно 7000), для которых распределение по дате выпуска / обновления значительно снизилось до октября 2011 года.

Английский язык

Мы исключили приложения, в которых в качестве основного языка использовался другой язык, кроме английского.

Анализ

Мы разработали запросы в Microsoft Access для исследования подмножеств базы данных. Мы извлекли данные по общей целевой аудитории, функциям, стоимости и тематике, а также изучили последние три по их целевым аудиториям. Мы суммировали данные, закодированные в первичных и вторичных категориях базы данных, для целевой аудитории и функций, выбрав их для захвата доминирующих категорий для нашего анализа, а не для составления более исчерпывающего списка.Мы использовали Microsoft Excel 2010 для расчета описательной статистики и создания цифр, включенных в этот отчет.

Результаты

Количество приложений в нашей выборке

Мы сохранили 4857 медицинских приложений в нашей последней выборке: 4561 Apple iOS и 293 Android. Последний образец Android мал по сравнению с нашим образцом Apple iOS и ограничен приложениями, которые загружались наиболее часто из-за изменений на сайте поиска приложений, как описано выше. Из-за различий в образцах мы представляем результаты для двух платформ отдельно.

Характеристика приложений Apple iOS из медицинской категории

Распределение приложений Apple iOS по целевой аудитории

Рисунок иллюстрирует количество медицинских приложений, определенных для каждой целевой аудитории в нашем примере Apple iOS. Итоги включают поля первичной и вторичной целевой аудитории в базе данных. Доля медицинских приложений Apple iOS, предназначенных для публичного использования (35%), аналогична доле приложений для врачей (36%). «Другое» включает приложения для исследователей и администраторов.Фигура показывает, что относительно небольшое количество приложений Apple iOS было предназначено для медсестер (3%) и других поставщиков медицинских услуг (например, физиотерапевтов и диетологов) (5%). В дополнение к этим данным мы обнаружили, что несколько приложений были предназначены для использования как пациентами, так и поставщиками услуг (врачами или клиницистами) (0,8%).

Распространение медицинских приложений Apple iOS по целевой аудитории. Категория «клиницист — неуказанный» включает врачей, медсестер, студентов-медиков и фармацевтов и применяется, когда возможно использование нескольких аудиторий или в описании используется общее описание, такое как «поставщик медицинских услуг».(unsp * = не указано).

Распределение приложений Apple iOS по функциям

Рисунок показывает распределение приложений по функциям или целям в нашем примере Apple iOS. Справочные и образовательные приложения преобладают. Третья по величине функциональная категория — «прочее», которая включает приложения для рекламы клиник и бухгалтерского учета. Распространены приложения, выполняющие функции отслеживания и мониторинга, как и калькуляторы. отображает цветной график концентрации приложений по целевой аудитории и функциям.Данные раскрашены по квинтилям; цвет усиливается по мере увеличения количества приложений в квинтиле. Фигура показывает, что справочные приложения являются наиболее распространенной функцией для любой аудитории. Другие функции имеют более разнообразную целевую аудиторию. Фигура также показывает, что приложения, которые напоминают, отслеживают и отслеживают, часто предназначены для пациентов или широкой публики, как и приложения для социальных сетей; тогда как приложения для калькуляции, справочника и конференции чаще предназначены для врачей.

Распределение приложений Apple iOS по функциям.

Цветовой график концентрации приложений по функциям и целевой аудитории. Данные выделены по квинтилям. Цвет становится более ярким по мере увеличения количества приложений в квинтиле. (unsp * = не указано).

Распределение приложений Apple iOS по стоимости

Бесплатные приложения доминируют в медицинской категории Apple iOS, и установка большинства платных приложений стоит 5 канадских долларов или меньше. Установка некоторых приложений стоит дороже 20 долларов. Средняя стоимость платных медицинских приложений для Apple iOS составляет 11 долларов.26. Для сравнения, средние затраты для некоторых аудиторий составляют: врач — 18,72 доллара, медсестра — 10,21 доллара, пациент — 8,30 доллара. Модальная стоимость среди платных приложений составляет 0,99 доллара США.

Распределение приложений Apple iOS по темам контента

Наш анализ закодированных тем дал 29 тем (см. Дополнительный файл 1). Дополнительный файл 1 показано, что общее количество приложений зависит от темы контента и целевой аудитории в рамках тем. Например, анестезиология и радиология содержат относительно большое количество приложений для врачей.И наоборот, большая часть приложений для лечения боли и мигрени нацелена как на пациентов, так и на население; в то время как приложения для диет в основном нацелены на широкую публику: несколько приложений для пациентов и ни одного — для медицинских работников.

Характеристика популярных Android-приложений из медицинской категории

Распределение популярных Android-приложений по целевой аудитории

Рисунок иллюстрирует количество медицинских приложений, определенных для каждой целевой аудитории в нашем примере популярных медицинских приложений для Android.Среди этих приложений преобладают приложения, предназначенные для общественности (51%). Хотя было много приложений, предназначенных для медсестер, для врачей было написано на 42% больше приложений.

Распределение популярных медицинских приложений для Android по целевой аудитории. Категория «клиницист — неуказанный» включает врачей, медсестер, студентов-медиков и фармацевтов и применяется, когда возможно использование нескольких аудиторий или в описании используется общее описание, такое как «поставщик медицинских услуг». (unsp * = не указано).

Распределение популярных Android-приложений по функциям

Рисунок показывает распределение приложений по функциям или целям в нашем примере Android. Справочные и образовательные приложения являются самой большой функциональной категорией, за которой следует «другое», которое включает приложения для рекламы клиник. Приложения, которые выполняют функции отслеживания и мониторинга, являются обычными, как и калькуляторы.

Распределение популярных медицинских приложений для Android по функциям.

Распределение популярных приложений для Android по стоимости

Более 75% самых популярных приложений в категории Android для медицины можно установить бесплатно.Самые популярные платные приложения для Android стоят от 2 до 5 долларов США. Средняя стоимость популярных платных медицинских приложений для Android составляет 8,04 доллара. Для сравнения, средние затраты для некоторых аудиторий составляют: врач — 12,74 доллара, медсестра — 5,27 доллара, пациент — 1,97 доллара.

Обсуждение

В этом исследовании было каталогизировано большое количество приложений из медицинской категории для описания ландшафта медицинских приложений на двух доминирующих платформах: Apple iOS и Android. При этом мы определили целевую аудиторию, функции, затраты и темы контента.В целом наши результаты показывают разнообразие ландшафта медицинских приложений. Наш цветной «график концентрации» иллюстрирует распределение приложений по целевым аудиториям и функциям. Кроме того, мы описываем метод проведения исследования в этой динамической области и представляем базу данных, разработанную для исследования, с данными в формате открытого доступа, чтобы исследователи и разработчики приложений могли изучить дополнительные вопросы. [12].

Недавний взрыв медицинских приложений привлек внимание широкой аудитории, включая разработчиков приложений, врачей, широкую публику, регулирующие органы и популярные СМИ.На сегодняшний день в медицинской информатике ландшафт медицинских приложений систематически не описывается. Настоящее исследование обновляет и расширяет существующий объем литературы, представляя перекрестную категоризацию приложений, которая представляет объем ландшафта медицинских приложений на двух доминирующих платформах на момент исследования. Предыдущие исследования позволили получить представление о функциях, целевой аудитории и качестве конкретных подмножеств ландшафта медицинских приложений; эти исследования включают приложения для определенных состояний, таких как диабет [6, 16], астма [7], колоректальная болезнь [9] и меланома [10], а также по медицинским специальностям [17].В нашем исследовании рассматривается широкий кругозор, изучается количество приложений с различными функциями и тематикой содержания в сфере здравоохранения. При этом наши результаты показывают множество приложений, количество которых различается по функциям и темам контента, а также выявляют многочисленные дополнительные подмножества ландшафта медицинских приложений, которые нуждаются в дальнейшем исследовании качества.

Наши данные предполагают изменения в общих тенденциях развития приложений по сравнению с предыдущими исследованиями, а также раскрывают новые уровни детализации в распределении приложений, которые служат отправной точкой для изучения будущих тенденций.Предыдущие исследования показали, что приложения для медицинских работников были наиболее распространены. [5, 11]. Однако мы нашли баланс между приложениями для поставщиков и публикой на платформе Apple iOS. Наши результаты показывают, что для врачей доступно большое количество приложений; однако врачи на самом деле сообщают об использовании нескольких приложений и обычно используют универсальные медицинские приложения, такие как калькуляторы и справочники лекарств. [2, 17, 18]. В нашей выборке популярных приложений для Android явное преобладание общедоступных приложений. Наши результаты соответствуют тенденциям в отношении владельцев устройств: врачи предпочитают устройства Apple [18], в то время как устройства Android более распространены в целом [19].Кроме того, наша классификация различает пациентов и общественность, с приложениями для общественности, ориентированными на самопомощь. Провайдеры также будут использовать несколько приложений для пациентов, что предполагает небольшой обмен информацией или общение. Наши результаты предполагают меньшее присутствие врачей в сфере медицинских приложений, чем описано ранее. Наш метод сбора данных также позволил нам указать врачей в качестве общей целевой аудитории, а также врачей, студентов-медиков, медсестер и «других специалистов здравоохранения» в качестве более конкретной аудитории.Тем самым мы обеспечиваем уникальное представление о ландшафте приложений, которое подчеркивает нехватку приложений для медсестер и других специалистов в области здравоохранения. Таким образом, наши результаты сдерживают призыв ограничить распространение медицинских приложений. [20], выделив области, в которых мало приложений, признав при этом необходимость обеспечения того, чтобы эти приложения предоставляли качественные инструменты и ресурсы. [17]. Интересно, что, хотя доступно большое количество приложений, загрузка обычно ограничивается самыми популярными приложениями. [11]. Стоит отметить, что ни общедоступность, ни количество загрузок не говорят нам о начальном или текущем использовании приложения.«Кто, что и почему» использования приложений остается важной областью для будущих исследований. Также важно отметить, что, хотя наши данные показывают, что большинство медицинских приложений являются бесплатными, начальная стоимость приложений не отражает общую стоимость использования приложения, поскольку доходы от покупок в приложении растут. [21].

Мы также описываем метод, который могут быть использованы будущими исследователями для проведения аналогичных исследований, будь то сосредоточение внимания на медицинских приложениях или изучение других категорий рынка приложений. Исследователи, проводящие обзоры приложений, сталкиваются с серьезными проблемами, включая отсутствие установленного метода, описания, в которых отсутствует согласованный формат или метаданные, и непостоянство презентаций в магазинах приложений.Если бы мы разработали способ извлечения всех необходимых данных с рынков приложений в самом начале исследования, риски волатильности были бы снижены. Это следует учитывать тем, кто будет проводить подобные исследования в будущем.

Представленная здесь работа не без ограничений. Объем этого обзора был ограничен англоязычными приложениями в категории «Медицина», за исключением потенциально богатых данных в категориях «Здоровье и фитнес», «Образование» и на других языках.Эти исключения были осознанно применены, чтобы ограничить область применения приложениями, которые мы могли бы надежно охарактеризовать, и сосредоточить внимание на разработчиках приложений, определяемых как медицинские. Второе ограничение этой работы заключается в том, что наш образец приложений для Android был ограничен только самыми популярными приложениями. Популярность зависит от количества загрузок; следовательно, выборка может быть смещена в сторону бесплатных и недорогих приложений, исключать специализированные клинические приложения и уделять слишком большое внимание приложениям для пациентов / общедоступным приложениям. Получив данные с двух доминирующих платформ, мы смогли провести высокоуровневые сравнения и заметить, что общие тенденции в целевой аудитории, функциях и стоимости схожи, несмотря на потенциальную предвзятость.Наша небольшая выборка Android не позволила нам проанализировать эти данные по целевой аудитории и функциям, а также по целевой аудитории и темам. Наконец, процесс каталогизации зависел от нашей способности интерпретировать описания в магазинах приложений. Решение о том, как охарактеризовать приложение с точки зрения специалистов в области здравоохранения и ключевых функций, часто требует интерпретации. Мы многократно сравнивали и уточняли нашу каталогизацию для достижения единообразия; однако субъективный характер кодирования остается в любом исследовании такого рода. Рекомендации по описанию медицинских приложений, которые включают целевую аудиторию, функции и ключевые слова, смягчат эту проблему, а также принесут пользу тем, кто пытается найти приложения.

Выводы

В этом исследовании мы использовали подход, аналогичный аналитическому обзору литературы для оценки «размера и объема… характера и степени» [22] ландшафта медицинских приложений двух доминирующих платформ: Apple iOS и Android. Мы описываем домен с точки зрения целевой аудитории, функций приложения, стоимости и тематики контента. Полученный снимок ландшафта медицинских приложений может быть полезен пользователям медицинских приложений, разработчикам и будущим исследователям, желающим каталогизировать мобильные приложения.Для пользователей медицинских приложений информация здесь может помочь им в поиске и идентификации приложений. Точно так же обзор объема работ, представленный в настоящем исследовании, может поддержать усилия по управлению распространением приложений и улучшить обнаруживаемость приложений. Для разработчиков наши данные могут раскрыть ключевые аспекты будущих возможностей разработки приложений. Наконец, будущие исследователи могут использовать этот сбор данных с отметками времени для ретроспективного сравнения и в качестве руководства для проведения аналогичных обзоров.

Наличие подтверждающих данных

Набор данных, подтверждающих результаты этой статьи, доступен в репозитории Labarchives, DOI: 10.6070 / h5QV3JGM.

Электронные дополнительные материалы

Благодарности

Мы благодарим Гариэль Браун и Аиду Раисси за их помощь в сборе данных. Мы также благодарим Тревора Д. Бордена за его советы по дизайну исследования и помощь в извлечении и анализе данных. Х.Дж. Сибрук и Б.С. Шевкенек получил финансирование от TRTech. Департамент медицины, программа ARP Business Cost Program, предоставила средства на приобретение планшетных компьютеров, использованных в этом исследовании. W.A. Ghali финансируется Alberta Innovates Health Solutions в качестве старшего научного сотрудника в области здравоохранения.

Сноски

Конкурирующие интересы

Авторы заявляют, что у них нет конкурирующих интересов.

Вклад авторов

Все перечисленные авторы внесли свой вклад в настоящее исследование и соответствуют критериям авторства. Авторы исследования — HJS и WAG. Все авторы внесли свой вклад в дизайн исследования. JNS руководил разработкой баз данных. BCS руководила каталогизационной деятельностью. HJS и JNS выполнили запросы и анализ базы данных. HJS и JNS написали рукопись, но все перечисленные авторы активно участвовали в редакционном процессе и одобрили окончательную представленную рукопись.

Список литературы

1. Уоллес С., Кларк М., Уайт Дж. «Это на моем iPhone»: отношение к использованию мобильных вычислительных устройств в медицинском образовании, исследование с использованием смешанных методов. BMJ Open. 2012; 2 (4): 1–7. DOI: 10.1136 / bmjopen-2012-001099. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 2. Payne KF, Wharrad H, Watts K. Использование смартфонов и медицинских приложений среди студентов-медиков и младших врачей в Соединенном Королевстве (Великобритания): региональный опрос. BMC Med Inform Decis Mak. 2012; 12 (1): 1–11. DOI: 10.1186 / 1472-6947-12-121. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 3. Келер Н., Яо К., Вуйович О., Макменамин С. Использование студентов-медиков и отношение к медицинским приложениям. J Mob Technol Med. 2012; 1 (4): 16–21. DOI: 10.7309 / jmtm.73. [CrossRef] [Google Scholar] 5. Mosa ASM, Yoo I, Sheets L. Систематический обзор медицинских приложений для смартфонов. BMC Med Inform Decis Mak. 2012; 12 (1): 67. DOI: 10.1186 / 1472-6947-12-67. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 6. Чомутаре Т., Фернандес-Луке Л., Арсанд Э., Хартвигсен Г.Особенности мобильных приложений для диабета: обзор литературы и анализ текущих приложений по сравнению с руководящими принципами, основанными на фактических данных. J Med Internet Res. 2011; 13 (3): e65. DOI: 10.2196 / jmir.1874. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 7. Huckvale K, Car M, Morrison C, Car J. Приложения для самоконтроля астмы: систематическая оценка содержания и инструментов. BMC Med. 2012; 10: 144. DOI: 10.1186 / 1741-7015-10-144. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 8. Россер Б.А., Экклстон К.Приложения для смартфонов для снятия боли. J Telemed Telecare. 2011. 17 (6): 308–312. DOI: 10.1258 / jtt.2011.101102. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 9. О’Нил С., Брэди Р.Р.У. Колоректальные приложения для смартфонов: возможности и риски. Цвет Dis. 2012; 14 (9): e530 – e534. DOI: 10.1111 / j.1463-1318.2012.03088.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 10. Вольф Дж. А., Моро Дж. Ф., Акилов О., Паттон Т., Инглиш Дж. К., Хо Дж, Феррис Л.К. Неточность диагностики приложений смартфона для обнаружения меланомы. JAMA Dermatol. 2013. 149 (4): 422–426.DOI: 10.1001 / jamadermatol.2013.2382. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 11. Obiodu V, Obiodu E. Эмпирический обзор 500 лучших медицинских приложений на европейском рынке Android. J Mob Technol Med. 2012; 1 (4S): 22–37. DOI: 10.7309 / jmtm.74. [CrossRef] [Google Scholar] 12. Стромер Дж., Шевкенек Б. Лабархив. 2013. Медицинские приложения. [Google Scholar] 13. Хахман М. Google производит ребрендинг Android Market и Google Music как «Play». 2012. [Google Scholar] 14. Перес С. В новом iOS 6 App Store самые важные изменения скрыты под капотом.TechCrunch. 2012; 2013: AOL. [Google Scholar] 15. Браун В., Кларк В. Использование тематического анализа в психологии. Qual Res Psychol. 2006. 3 (2): 77–101. DOI: 10.1191 / 1478088706qp063oa. [CrossRef] [Google Scholar] 16. Eng DS, Lee JM. Перспективы и опасность мобильных медицинских приложений для диабета и эндокринологии. Педиатр Диабет. 2013. 14 (4): 231–238. DOI: 10.1111 / pedi.12034. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 18. Франко О.И., Тиррелл Т.Ф. Использование приложения для смартфона поставщиками медицинских услуг в учебных программах ACGME.J Med Syst. 2012. 36 (5): 3135–3139. DOI: 10.1007 / s10916-011-9798-7. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 19. Микер М. Конференция D10. Ранчо Палос Вердес, Калифорния: Кляйнер Перкинс Кофилд Байерс; 2012. Интернет-тренды 2012 года. [Google Scholar] 20. ван Велсен L, Beaujean DJ, van Gemert-Pijnen JE. Почему перегрузка мобильного приложения для здоровья сводит нас с ума и как вернуть себе здравомыслие. BMC Med Inform Decis Mak. 2013; 13:23. DOI: 10.1186 / 1472-6947-13-23. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 22.Грант MJ, Бут А. Типология обзоров: анализ 14 типов обзоров и связанных методологий. Health Inf Libr J. 2009; 26 (2): 91–108. DOI: 10.1111 / j.1471-1842.2009.00848.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

самых популярных медицинских приложений для врачей и пациентов

5. Medscape

Это приложение может получать новости здравоохранения из Интернета, чтобы предоставить врачам наиболее точную и своевременную информацию по всем клиническим темам.Его база данных содержит справочную информацию о более чем 8000 безрецептурных и отпускаемых по рецепту лекарствах, добавках и травах, а также средство проверки взаимодействия лекарств и идентификаторы таблеток.

6. PEPID

Это комплексное клиническое программное решение, предназначенное для поддержки принятия решений и оптимизации ухода за пациентами. Приложение позволяет врачам вводить все симптомы пациента, чтобы поставить точный диагноз. Бесплатный доступ к более чем 3000 профилей заболеваний и интуитивно понятный интерфейс делают приложение популярным среди медицинских работников.

7. MDCalc

Это эффективный инструмент для расчетов, который можно использовать как в настольной, так и в мобильной версии приложения. Приложение доступно для платформ iOS и Android. Он предоставляет медицинским работникам и студентам-медикам отличные инструменты для принятия решений, которые помогают идентифицировать более 150 различных болезненных состояний с помощью рекомендованных лечебных инструкций.

8.Полная анатомия

Это решение, разработанное 3D4Medical, — больше, чем просто медицинское приложение. Это полноценная анатомическая платформа, которая использует преимущества инновационной 3D-технологии для получения информации, которую невозможно было бы получить с помощью обычных инструментов. Решение совместимо со всеми популярными устройствами, будь то macOS, Windows 10, iPad, iPhone или Android. Благодаря широкому профессиональному сообществу, которое в интерактивном режиме способствует развитию базы знаний о медицинских приложениях, это приложение используется в более чем 300 ведущих медицинских университетах как студентами-медиками, так и профессорами.

9. VisualDX

Еще одно приложение для здравоохранения на основе визуализации, которое обладает уникальной цифровой библиотекой множества состояний болезней, даже самых редких. Приложение предназначено для оказания помощи специалистам в области здравоохранения в принятии более точных клинических решений на основе обширной базы данных изображений в высоком разрешении и интуитивно понятных функций поиска.

10. Appointik

Это облачное приложение для повышения эффективности управления медицинской практикой.Инструмент пока доступен для устройств Android, но огромный потенциал не оставляет сомнений в его скором расширении на других платформах. Среди наиболее заметных функций — легкий доступ к историческим данным пациента, удобное планирование и отмена назначения, электронный рецепт, выставление счетов и быстрый обмен информацией через мессенджеры или электронную почту.

С учетом всего сказанного, нельзя не заметить, что приложений мобильного здравоохранения очень много, и их довольно сложно выбрать. Однако большинство из них позволяют пользователям попробовать его с бесплатными пробными периодами и менее дорогими индивидуальными планами.

Если у вас, вероятно, есть персонализированное программное приложение, адаптированное к вашим конкретным потребностям в области здравоохранения, вам лучше обратить внимание на индивидуальные решения. ByteAnt умеет разрабатывать и интегрировать надежные медицинские приложения для медицинских организаций и их пациентов. Вы можете связаться с нами в любое удобное для вас время.

Программные функции устройства

, включая мобильные медицинские приложения

Широкое распространение и использование программных технологий открывает новые и инновационные способы улучшения здоровья и оказания медицинской помощи.

Программные функции, которые соответствуют определению устройства, могут быть развернуты на мобильных платформах, других универсальных вычислительных платформах или в функции или управлении аппаратным устройством. Политики FDA не зависят от платформы, на которой они могут работать, зависят от функций и применяются на разных платформах. Термин «программные функции» включает мобильные приложения (приложения).

Мобильные приложения могут помочь людям управлять своим здоровьем и самочувствием, способствовать здоровому образу жизни и получать доступ к полезной информации, когда и где она им нужна.Эти инструменты принимаются почти так же быстро, как и могут быть разработаны. Согласно отраслевым оценкам, в 2017 году на смартфонах было доступно 325 000 приложений для здравоохранения, что соответствует ожидаемым 3,7 миллиардам загрузок мобильных приложений для здоровья в этом году пользователями смартфонов во всем мире. В число пользователей входят специалисты в области здравоохранения, потребители и пациенты.

FDA поощряет разработку мобильных медицинских приложений (MMA), которые улучшают здравоохранение и предоставляют потребителям и специалистам в области здравоохранения ценную информацию о здоровье.FDA также несет ответственность за общественное здравоохранение по надзору за безопасностью и эффективностью медицинских устройств, включая мобильные медицинские приложения.

Политика в отношении функций программного обеспечения устройств и руководства по мобильным медицинским приложениям, впервые выпущенная в 2013 году как «Мобильные медицинские приложения» (руководство MMA) и обновленная в 2015 и 2019 годах, объясняет надзор агентства за функциями программного обеспечения устройств, в том числе мобильных медицинских приложений, как устройств. и мы сосредоточены только на программном обеспечении, которое представляет больший риск для пациентов, если оно не работает должным образом, и на программном обеспечении, которое заставляет смартфоны, компьютеры или другие мобильные платформы влиять на функциональность или производительность традиционных медицинских устройств.В 2019 году FDA обновило руководство, чтобы отразить изменения в определении устройства в соответствии с разделом 3060 Закона о лечении 21 века, который создал определение устройства для конкретной функции. Функции, исключенные из определения устройства, не зависят от платформы, на которой они могут работать. Кроме того, FDA пояснило, что политики для программного обеспечения зависят от функций и применяются на разных платформах. Поэтому экземпляры «мобильное приложение» в руководстве и на этой веб-странице были заменены на «программные функции».«Соответственно, FDA обновило название руководства до« Политики в отношении функций программного обеспечения устройств и мобильных медицинских приложений ».

На этой странице:


Что такое мобильные медицинские приложения?

Мобильные приложения — это программы, которые запускаются на смартфонах и других устройствах мобильной связи. Это также могут быть аксессуары, которые подключаются к смартфону или другим устройствам мобильной связи, или комбинация аксессуаров и программного обеспечения.

Мобильные медицинские приложения — это медицинские устройства, которые являются мобильными приложениями, соответствуют определению медицинского устройства и являются аксессуаром к регулируемому медицинскому устройству или превращают мобильную платформу в регулируемое медицинское устройство.

Потребители могут использовать как мобильные медицинские приложения, так и мобильные приложения для управления своим здоровьем и самочувствием, например, для отслеживания потребления калорий для поддержания здорового веса. Например, приложение LactMed Национального института здоровья предоставляет кормящим матерям информацию о влиянии лекарств на грудное молоко и грудных детей.

Другие приложения призваны помочь специалистам в области здравоохранения улучшить и облегчить уход за пациентами. Приложение «Управление радиационной экстренной медицинской помощью» (REMM) дает медицинским работникам рекомендации по диагностике и лечению лучевых поражений.Некоторые мобильные медицинские приложения могут диагностировать рак или нарушения сердечного ритма или выполнять функции «центральной команды» для глюкометра, используемого пациентом с инсулинозависимым диабетом.


Как FDA регулирует функции программного обеспечения устройства?

FDA применяет тот же подход, основанный на оценке риска, к функциям программного обеспечения устройств, который агентство использует для обеспечения безопасности и эффективности других медицинских устройств. Этот руководящий документ содержит примеры того, как FDA может регулировать определенные функции программного обеспечения устройств с умеренным (класс II) и высоким (класс III) риском.В руководстве также приведены примеры программных функций, которые:

  • не являются изделиями медицинского назначения,
  • — это медицинские устройства, но в отношении которых FDA намерено действовать по своему усмотрению, а
  • являются медицинскими приборами и находятся в центре внимания FDA.

Мы рекомендуем разработчикам программного обеспечения как можно раньше направлять в FDA электронные письма, если у них есть какие-либо вопросы о своем программном обеспечении, его уровне риска и о том, требуется ли предварительная заявка на рынок.


Функции программного обеспечения устройства, находящиеся в центре внимания FDA

FDA применяет индивидуальный подход, основанный на оценке рисков, который фокусируется на подмножестве программных функций, соответствующих нормативному определению термина «устройство».«Функции программного обеспечения охватывают широкий спектр функций, связанных со здоровьем. В то время как некоторые программы сопряжены с минимальным риском, для тех, которые могут представлять больший риск для пациентов, потребуется проверка FDA.

Для получения дополнительной информации, пожалуйста, просмотрите примеры допродажных предложений MMA, которые одобрены или одобрены FDA, и примеры функций программного обеспечения устройств, которые FDA регулирует, с подробным списком примеров программного обеспечения, которое является медицинским оборудованием и требует рассмотрения FDA.

Чтобы получить список того, что считается функцией программного обеспечения устройства, производители и разработчики могут выполнить поиск в общедоступной базе данных FDA, содержащей существующую классификацию по типу программного обеспечения (например, диагностическое).Утвержденные / одобренные функции программного обеспечения устройства также будут перечислены в базах данных 510 (k) и PMA FDA и в базе данных регистрации и листинга FDA.

Политика FDA в отношении функций программного обеспечения устройств и мобильных медицинских приложений , а не требует, чтобы разработчики программного обеспечения запрашивали повторную оценку FDA для незначительных, повторяющихся изменений продукта.


Программные функции, в отношении которых FDA намеревается применить право по своему усмотрению

Для многих функций программного обеспечения, которые соответствуют нормативному определению «устройства», но представляют минимальный риск для пациентов и потребителей, FDA будет действовать по своему усмотрению и не будет ожидать, что производители будут подавать заявки на предпродажную проверку или регистрировать и размещать свое программное обеспечение в FDA. .Сюда входят функции программного обеспечения устройства, которые:

  • Помогите пациентам / пользователям самостоятельно управлять своим заболеванием или состоянием, не предоставляя конкретных рекомендаций по лечению; или
  • Автоматизируйте простые задачи для медицинских работников.

Для получения более подробного списка примеров этих типов функций программного обеспечения устройств, которые не являются предметом надзора FDA, см. Примеры программных функций, в отношении которых FDA будет применять по своему усмотрению.


Регулирует ли FDA мобильные устройства, такие как смартфоны или планшеты, а также магазины мобильных приложений?

Политика FDA в отношении мобильных медицинских приложений , а не регулирует продажу или общее использование потребителями смартфонов или планшетов.Политика FDA в отношении мобильных медицинских приложений , а не рассматривает организации, которые эксклюзивно распространяют мобильные приложения, такие как владельцы и операторы iTunes App Store или Google Play Store, производителями медицинского оборудования. Политика FDA в отношении мобильных медицинских приложений не предполагает, что , а не , производители мобильных платформ являются производителями медицинских устройств только потому, что их мобильные платформы могут использоваться для запуска мобильных медицинских приложений, регулируемых FDA.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *