Футбольный клуб «Тамбов» подал иск о банкротстве :: Футбол :: РБК Спорт
Сумма финансовых требований, указанная в заявлении о банкротстве, — ₽322,45 млн
Читайте нас в
Новости НовостиФото: пресс-служба «Тамбова»
Ассоциация «Футбольный клуб «Тамбов» подала в региональный арбитражный суд иск о признании банкротом некоммерческого партнерства «ФК «Тамбов» (прежнее юридическое лицо клуба). Общая сумма финансовых требований составила ₽322,45 млн, сообщается в картотеке арбитражного суда.
Отмечается, что исковое заявление российского футбольного клуба пока не принято к судопроизводству.
Как пояснила в разговоре с «РИА Новости» генеральный директор клуба Ольга Коновалова, обращение было подано в арбитраж еще 1 февраля. По ее словам, если будут выполнены договоренности, которых команда в последние дни достигла с Российским футбольным союзом (РФС) и Российской премьер-лигой (РПЛ), «Тамбов» отзовет заявление о банкротстве.
Ранее на этой неделе главный тренер «Тамбова» Сергей Первушин заявил, что в команде осталось лишь девять футболистов. По его словам, остальные игроки команды ушли из-за долгов по зарплате. На прошлой неделе генеральный директор «Тамбова» Ольга Коновалова заявила о несоответствии команды ни одному из критериев регламента Премьер-лиги и предположила с вероятностью 99% фактическое снятие клуба с текущего розыгрыша РПЛ после возобновления чемпионата после зимней паузы.
В начале декабря встречу 17-го тура чемпионата России со «Спартаком» из-за долгов по зарплате бойкотировали сразу семь игроков «Тамбова». Тогда встреча, состоявшаяся на стадионе «Открытие Арена» в Москве, завершилась разгромным поражением тамбовской команды со счетом 1:5.
В прошлый раз «Тамбов» сумела одержать победу в середине октября прошлого года в выездной игре против волгоградского «Ротора» (2:0). В семи последних матчах клуб набрал лишь одно очко, сыграв вничью в домашнем матче 19-го тура против «Урала» (1:1). Клуб выдал серию из шести подряд поражений и ушел на зимний перерыв на последнем, 16-м месте. Следующий матч в РПЛ команда должна провести в Саранске на стадионе «Мордовия Арена» (на этом стадионе «Тамбов» проводит домашние игры) вечером 26 февраля против «Ротора», начало встречи в 19:00 мск.
Больше новостей о спорте вы найдете в нашем Telegram-канале.
Автор
Анатолий Акулов
«Частные лица подали иск о банкротстве строительной группы «Город»
Комментарии в СМИ
Недвижимость и строительствоДмитрий Некрестьянов, партнер, руководитель практики по недвижимости и инвестициям «Качкин и Партнеры», подчеркивает, что процедура банкротства едва ли будет являться выходом для дольщиков при оформлении и получении в собственность недостроенного дома для его достройки собственными силами.
Застройщик, у которого примерно 5000 дольщиков, задерживает сдачу домов.
Иски о признании банкротом ООО «Планета» в феврале подали в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти Станислав и Татьяна Грищенковы, а о признании банкротом ООО «Азимут» – Елена Пантус, следует из материалов арбитража. Обе компании входят в группу «Город», реализующую в Петербурге жилые проекты «Ленинский парк», «Прибалтийский», «Морская звезда», бенефициар «Города» – Руслан Ванчугов, брат депутата Госдумы Романа Ванчугова.
Связаться с истцами вчера не удалось. По данным сайта суда, иск «Азимута» оставлен без движения до 24 марта, так как госпошлина была уплачена не в полном размере.
«Планета» строит корпуса ЖК «Ленинский парк» (участок 6), по данным компании, эти дома должны были быть сданы в 2013 и 2014 гг., срок сдачи был перенесен на III–IV кварталы 2015 г. «Азимут» – застройщик ЖК «Прибалтийский» (участок 8), при заключении договоров долевого участия срок сдачи был назначен на март 2016 г., теперь планируется в III квартале 2016 г., следует из информации на сайте «Города».
Всего у «Города» около 5000 дольщиков, сообщили представители инициативной группы. Если истцы не аффилированные с компанией лица, то, скорее всего, это дольщики, которые надеются, что застройщик заплатит им, чтобы не допустить банкротства, считает соинвестор «Ленинского парка» Алла Андреева, которая ждет ключей с октября 2013 г. В «Ленинском парке», по ее словам, продано 90% квартир, при этом работы не ведутся, на стройке работает от силы 15–20 человек. Компания может готовить себя к управляемому банкротству, опасается Андреева. Представитель «Города» вчера не комментировал иски о банкротстве.
Банкротные иски могут серьезно повредить дольщикам, считает юрист Юлиана Поснова, представляющая интересы нескольких дольщиков «Города». По ее словам, в этом случае все дела, которые рассматриваются в городских судах, будут приостановлены до рассмотрения дела о банкротстве, а в арбитражный суд с ходатайством о вступлении в дело о банкротстве смогут обратиться только те, у кого на руках уже есть исполнительные листы. Поснова рассказывает, что месяц назад в судах рассматривалось около 500 исков к компаниям «Города», сейчас их должно быть больше.
«Город» подтверждает готовность завершить строительство всех объектов, в ситуации падения продаж компания и собственник рассматривают разные варианты пополнения оборотных средств, в том числе за счет заемных ресурсов, сообщил в понедельник представитель «Города». Продажи у компании остановились из-за негативного информационного фона вокруг «Города» и протестов дольщиков, рассказывает чиновник городской администрации.
Вице-губернатор Марат Оганесян называет ситуацию с «Городом» плачевной. По его словам, у компании только два проблемных дома, но стройку остальных нечем финансировать из-за остановки продаж. Если компания не сможет найти выход, администрация готова расторгнуть с ней договоры аренды участков под комплексное освоение, приобретенных на торгах, чтобы повторно продать эти земли и изыскать средства на достройку домов, предупреждает Оганесян. В 2010 и 2012 гг. «Город» приобрел 102 га в Каменке и 47 га в Петергофе под жилое строительство.
Смольный разрабатывает комплекс мер, который включает в себя недопущение банкротства «Города», сообщал на этой неделе комитет по строительству. Вчера представитель комитета сказала, что иски не окажут значительного влияния на ход решения проблемы с дольщиками.
У многих компаний существует практика не платить по долгам до появления банкротных исков, напоминает партнер юрфирмы «Качкин и партнеры» Дмитрий Некрестьянов. По его словам, скорее всего, подача такого иска – это способ понудить застройщика к выплате денег, а не попытка действительно его обанкротить. В случае если процедура банкротства будет запущена, для дольщиков существует специальная процедура, отдельная от общего списка кредиторов, говорит Некрестьянов. У дольщиков, например, есть возможность образовать ЖСК или иную юридическую форму и в рамках банкротного процесса оформить и получить в собственность недостроенный дом для достройки собственными силами, но эта процедура очень сложна и длится годами, поэтому банкротство вряд ли можно считать выходом для дольщиков, отмечает юрист.
Надежда Зайцева, Мария Буравцева, Анна Щербакова
Ссылка на источник
Ловушка псевдозащиты. Иск о признании права при банкротстве застройщика
Предлагаем рассмотреть следующую ситуацию, которая может возникнуть в процессе банкротства застройщика.
По одному объекту капитального строительства застройщик привлекает 25 дольщиков по договорам долевого участия в строительстве. Далее дела складываются неблагоприятно и инициируется процедура банкротства.
24 дольщика выбирают подать иски о присуждении денежных средств, но один, условно нареченный Геннадием, заявляет иск о признании за ним права на долю в праве общей собственности на недостроенный объект.
В это же время появляется сторонний инвестор, готовый приобрести у нашего застройщика недострой, достроить, выполнить обязательства перед дольщиками неудачливого застройщика, реализовать или иным способом использовать оставшиеся площади. Прекрасный для всех вариант, не правда ли?
Внимание, вопросы:
- что может оттолкнуть инвестора, сможет ли он приобрести весь объект у застройщика?
- что в результате получит Геннадий?
- защищает ли иск о признании права в этом случае хотя бы чьи-нибудь интересы?
Когда ответите на вопросы, самое время узнать, что думают по данному поводу А. В. Егоров и Д. М. Савченко в рамках курса, аналогов которому, кстати сказать, на данный момент, не найти.
А для еще более полного погружения в тонкости этого вопроса и многих других, возникающих при банкротстве застройщика, рекомендуем курс: Банкротство застройщиков: компетентно о главном.
Банкротство застройщиков: компетентно о главном
Тема банкротства застройщиков – прекрасный материал для популистских предложений со стороны политиков, однако реально работают только проверенные правовые методы, поэтому дольщикам нужно их знать и использоваться в работе, а не полагаться на обещания и не ждать поддержки со стороны государства.
Узнать подробнее о курсеПредупрежден о подаче банкротного иска – значит вооружен…
С 01.01.2018 г. вступает в силу новая редакция ФЗ «О банкротстве», в том числе изменяющая порядок обращения в суд с заявлением о банкротстве. С 2018 года право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника только после предварительного опубликования на ЕФРСБ (далее Федресурс) сообщения о намерении обратиться в суд с таким заявлением. Срок опубликования – не менее чем за 15 дней до момента обращения в суд с таким заявлением.
Данное положение не является новым для российского законодательства о банкротстве. Ранее такая обязанность была установлена только для конкурсного кредитора — кредитной организации.
Изменения направлены на обеспечение открытости информации о потенциальном банкротстве компании и исключение практики получения должниками судебных решений о взыскании в пользу аффилированных структур с тем, чтобы подать заявление о банкротстве, «перехватив» инициативу у кредитора (в первую очередь, кредитной организации), которая в настоящее время не может подать заявление без соответствующей публикации.
Однако нельзя не сказать о негативных сторонах данных изменений, не столь очевидных на первый взгляд. Видится, что данное нововведение продолжает цепь изменений, направленных на лоббирование интересов банков и иных кредитных организаций. Ранее подобные конкурсные кредиторы уже получили преимущество перед другими кредиторами при обращении в Арбитражный суд для признания должника банкротом – их избавили от обязанности получения судебного решения о взыскании денежных средств по кредитному договору. Для подачи заявления о признании должника банкротом было достаточно публикации сообщения о таком намерении на сайте Федресурс.
Интересы иных конкурсных кредиторов окажутся еще более ущемленными по сравнению с кредитными организациями после вступления рассматриваемых положений в силу. Обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом дает конкурсному кредитору определенные преимущества по сравнению с другими кредиторами, в первую очередь, потому что именно заявитель имеет право предложить суду кандидатуру арбитражного управляющего. Фактически это означает возможность контролировать процесс процедуры банкротства, дает дополнительные гарантии кредитору, в том числе миноритарному, на соблюдение их интересов в деле о банкротстве, и при этом не нарушает права иных кредиторов.
Более того, теперь получить заранее подготовленную возможность обратиться с иском о банкротстве может любой кредитор. Ведь совсем не обязательно обращаться с таким иском сразу по истечении 15 дней – кредитор может параллельно с таким объявлением месяцами пытаться взыскивать долг с помощью судебных приставов и решиться на банкротный иск, только увидев на ЕФРСБ объявление кредитора-конкурента.
Возникает вопрос: возможно ли конкурсному кредитору опередить другого конкурсного кредитора, включая кредитную организацию, при подаче заявления о признании должника банкротом?
Обратимся к действующей судебной практике – пока она больше касается банков, но в скором времени распространиться и на других кредиторов.
Что если банк подал заявление о признании должника банкротом, но не приложил доказательства о публикации на Федресурсе?
В судебной практике встречается два подхода судов к последствиям несоблюдения этого требования:
1) оставление заявления без движения ( ст 128 АПК РФ). При этом подходе арбитражные суды дают срок на устранение обстоятельств, в том числе на публикацию уведомления. Соответственно, банки могут инициировать банкротство, не дожидаясь публикации, в расчете на дальнейшее устранение соответствующих обстоятельств. Само собой, это дает преимущество перед иными заявителями. Любопытно, что такая правовая позиция доминирует в судебной практике (постановление АС МО от 27.10.2016 по делу №А41-17859/2016, постановление АС ВВО от 24.01.2017 по делу №А28-8728/2015, постановления АС ЗСО от 26.02.2016 по делу №А81-3458/2015, от 28.10.2016 по делу №А27-11995/2016)
2) оставление без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка ( п.2 ч.1ст.148АПК РФ). В качестве примера такого подхода можно привести постановление АС МО от 26.10.2016 по делу №А41-21962/2015.
Предполагается, что заявление о признании должника банкротом может быть подано без публикации сообщения, и «обездвижено» судом. Кредитор после подачи заявления может опубликовать сообщение, а после предоставить суду соответствующее доказательство, тем самым устраняя пороки своего заявления. Так, конкурсный кредитор может опередить другого конкурсного кредитора при подаче заявления о признании должника банкротом.
Сохранят ли суды данную позицию после вступления в силу изменений в Закон о банкротстве, покажет время.
25.12.2017Олег Проскурин, руководитель практики «Банкротство и реструктуризация» Юридической фирмы «JBI Эксперт»
Заседание суда по делу о банкротстве «Кумтора» отложено на неопределенный срок
Суд по делам о банкротстве южного округа Нью-Йорка отложил на неопределённый срок заседание, где должны были рассмотреть иск о банкротстве «Кумтора». Об этом стало известно из решения суда, опубликованного компанией Stretto, занимающейся делами о банкротстве.
Согласно документу, уведомление об отложении заседания было подано юристами, представляющими интересы кыргызской стороны.
«Слушания, назначенные на 17 августа 2021 года в 10:00 утра (Восточное время) в связи с ходатайством Кыргызстана о рассмотрении дела о банкротстве отложено до даты, которая будет определена позднее», — говорится в документе.
*Этот процесс под надзором суда предусматривает автоматическое приостановление рассмотрения всех претензий к «Кумтор Голд Компани» и «Кумтор оперейтинг компани» во всем мире.
Процедуру банкротства, инициированную по главе 11 Федерального кодекса США, часто называют «реорганизационным» банкротством. Его инициатор остается владельцем, имеет полномочия и обязанности доверительного управляющего, может продолжать вести бизнес, а также занимать новые деньги (с одобрения суда).
Ранее глава Госкомитета по экологии и климату Динара Кутманова сообщила, что если суд примет решение в пользу канадской компании и признает «Кумтор» банкротом, то деятельность рудника «придётся приостановить».
Кроме того, по её словам, пока длится процесс о банкротстве «Кумтора», никакие другие судебные решения относительно деятельности компании не могут действовать.
«К примеру, решение суда по штрафу на 261 млрд сомов* на сегодня приостановлено. Приостановлены все решения. В общем, Centerra всячески препятствует», — сказала Кутманова.
*Октябрьский райсуд 7 мая постановил взыскать с золотодобывающей компании «Кумтор Голд Компани» 261,7 млрд сомов или $3 млрд в пользу государства за незаконное складирование отходов на ледниках Давыдова и Лысый при разработке золоторудного месторождения Кумтор.
Читать по теме: Осужденные за захват заложника. Что известно об истцах против «Кумтора»?
16 и 17 августа активисты движения экодвижения «Сохраним Тянь-Шань» устроили мирный митинг у здания США в Бишкеке. Они требовали, чтобы суд Нью-Йорка справедливо рассмотрел иск о признании «Кумтор» банкротом.
Centerra Gold Inc. через свою «дочку» «Кумтор Голд Компани» разрабатывала рудник Кумтор — крупнейшее в Центральной Азии высокогорное золоторудное месторождение. Кыргызстан владеет более 26% акций Centerra и является крупнейшим держателем акций компании.
1 июня дочерние компании Centerra «Кумтор Голд Компани» и «Кумтор Оперейтинг Компани» обратились в суд по делам о банкротстве южного округа Нью-Йорка, чтобы начать процесс банкротства.
Иск подали после того, как правительство Кыргызстана ввело внешнее управление на Кумторе за экологические нарушения и нарушение законов. Centerra же расценивает действия властей страны, как «захват контроля над рудником, основанный на ложных и вводящих в заблуждение утверждениях».
19 июля суд по делам о банкротстве южного округа Нью-Йорка рассмотрел ходатайство канадской компании Centerra Gold Inc. о банкротстве «Кумтора» и решил временно отклонить его рассмотрение.
Инсценировка банкротства как средство разворота судебных актов в корпоративном конфликте
Доброе утро коллеги.
Сегодня хотел бы вынести на обсуждение вот такой казус, к которому, честно говоря, не знаю даже, с какой стороны подступиться.
Итак, предыстория.
Жило-было ООО из двух участников с равными долями. И было у этого ООО недвижимое имущество, которое сдавалось в аренду. Долго ли коротко ли, но поссорились однажды вдрызг эти участники, и один из них решил хлопнуть дверью, забрав причитающуюся ему действительную стоимость доли, которую второй участник отдавать, как водится, не захотел.
Воевали они в судах примерно 3 года, но вышедший участник свою долю таки отсудил, обратил через приставов взыскание на часть недвижимого имущества и, поскольку покупателей на оное не нашлось, забрал его в порядке пп. 11-12 ст. 87 Закона об исполнительном производстве.
Вот только оставшийся участник, увидев, к чему всё идёт, ещё в первой инстанции, обратился к одному очень изобретательному юристу, разработавшему, иначе не скажешь, высокохудожественную схему. Что называется, следите за руками.
Примерно за год до передачи имущества оставшийся участник ставит фиктивного директора и даёт ему указание перестать платить налоги (причём вообще все). При этом с остальными немногочисленными кредиторами он рассчитывается подчеркнуто старательно, а почти все остающиеся деньги быстро уводит со счетов под различными благовидными предлогами (типа расходов на ремонт и содержание оставшейся недвижимости).
Параллельно оставшийся участник отслеживает ход исполнительного производства и, как только вторые торги оказываются признаны не состоявшимися, даёт директору указание подать заявление о признании ООО банкротом, мотивированное как раз-таки ссылкой на задолженность перед бюджетом и содержащее прямое указание на то, что, якобы, причиной неизбежности банкротства является как раз то самое изъятие имущества приставом в пользу вышедшего участника.
В итоге получается, что в перспективе, в ходе конкурсного производства, передача имущества сломается, как сделка, совершённая за счёт должника, с явным предпочтением по ст. 61.3 Закона о банкротстве, но при этом вышедший участник, поскольку его требование носит копоративный характер, даже после возврата имущества в конкурсную массу в третью очередь не встанет и на процедуру влиять практически никак не сможет.
Ну а конец вполне предсказуем — имущество будет выведено на торги со стартовой ценой, лишь немногим превышающей размер задолженности перед налоговой, а затем выкуплено оставшимся участником, налорг получит свои налоги, КУ- своё вознаграждение, должник ликвидируется, и всё, финита ля комедия. Ничего не получит только вышедший участник.
Почему я считаю эту схему высокохудожественной?
Потому что юрист, придумавший её, старательно обошёл все известные мне мины и подводные камни. Судите сами:
— «Сам-себе-кредиторов» нет;
— Сторонних конкурсных кредиторов, которые могут влезть в процедуру — тоже;
— Назначенный указанной налоргом СРО на полупринудительной основе КУ будет только счастлив, если отчёт и иск об оспаривании сделки ему принесут готовые, да ещё и средства в депозит на процедуру внесут.
Почему я считаю, что за эту схему, при всей её высокохудожественности, художнику кто-нибудь может захотеть разрисовать мольберт?
Потому что по сути это всё равно злоупотребление процедурой банкротства сугубо ради лишения другого лица причитающегося ему имущества.
Нечто подобное похожий гражданин пытался сделать в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 09.07.2018 N 307-ЭС18-1843 по делу N А56-31805/2016 («дело Ласкина»), но там он сработал крайне топорно, через контролируемого кредитора, на чём и погорел.
А здесь, как я уже сказал, схема кажется выстроенной высокохудожественно и чуть ли не филигранно. Что не отменяет её недобросовестной сути.
Только вот едва ли ссылка на недобросовестность участника, даже полностью доказанную, может как-то убедить суд отказать в защите налоговому органу, который никакой недобросовестности как кредитор не проявлял.
Выкуп требования у налорга тоже невозможен (банально не по карману).
Так что буду рад выслушать любые мысли, если кто-то захочет их озвучить.
Что такое торговля заявлениями о банкротстве?
Что такое торговля претензиями? А как это работает? В этой статье мы даем подробный обзор истории банкротства в главе 11, сложности, влияющие на взыскание требований, и то, как это открывает возможности для кредиторов посредством торговли требованиями банкротства.
Корпоративное банкротство — одна из самых недооцененных тем в деловом мире. Для большинства людей первые слова, которые приходят на ум при чтении о компании, объявившей о банкротстве в соответствии с главой 11, обычно — это «неудача» и «убыток».Редко банкротство когда-либо ассоциируется с таким словом, как «возможность».
БанкротствоГлава 11 — сложный судебный процесс как для должников, так и для кредиторов. С таким количеством сложностей и непредсказуемых факторов, которые имеют место на юридическом пути, глава 11 не всегда приводит к благоприятному восстановлению для вовлеченных сторон.
Удачная новость для кредиторов, попавших под влияние непрекращающегося дела о банкротстве, заключается в том, что существует еще один вариант восстановления, который является более целесообразным.Это решение по возмещению убытков является менее известным аспектом корпоративного банкротства — распространенной практикой, известной как «торговля претензиями».
Предыстория о банкротстве главы 11
Прежде чем мы углубимся в конкретные факты и подробности торговли претензиями о банкротстве, мы хотели бы подготовить почву для некоторой предыстории.
Когда финансово неблагополучная компания подает в суд защиту от банкротства согласно Главе 11, это событие не происходит изолированно.Это оказывает неблагоприятное воздействие на ее продавцов, поставщиков, арендодателей, деловых партнеров, сотрудников, кредиторов и других лиц, у которых есть неоплаченные счета, заработная плата или неоплаченные счета-фактуры. Юридически эти стороны, которые по праву имеют право на выплату, в совокупности известны как «Кредиторы», а компания, которая имеет задолженность по этой невыплаченной задолженности, называется «Должник».
В ходе обычной процедуры банкротства кредиторы заявляют о своем праве на выплату, подав доказательство требования к должнику.В поданном «Требовании» прямо указываются суммы, причитающиеся Кредитору на основании их бухгалтерских записей, которые Должник обязан выплатить. Кредиторы обычно включают — наряду с поданной формой подтверждения требования — подтверждающую документацию (например, контракты, счета-фактуры, договоры аренды и т. Д.) В качестве доказательства требования Кредитора о банкротстве.
После всего этого кредиторы по-прежнему должны ждать, пока дело о банкротстве Должника завершится судебным процессом, прежде чем их Требования могут быть одобрены и произведены выплаты.К сожалению, этот процесс может занять несколько лет, прежде чем Кредитор получит какую-либо часть своей задолженности.
Неопределенности для возврата кредитора
Возможности, предоставляемые торговлей претензиями, подкрепляются потенциальными рисками для кредиторов в связи с их участием и сохранением до завершения процесса, предусмотренного главой 11. Для кредиторов, стремящихся получить гарантии возмещения убытков и финансовую уверенность, последствия банкротства предсказать трудно. Несколько обязательных аспектов процесса главы 11 и его процедурных зависимостей влияют на эту неопределенность, в том числе следующие:
Сверка претензийРанние стадии Ch.11 банкротство начинается с процесса урегулирования претензий. На этом этапе Должник представляет в суд свои Таблицы активов и пассивов, в которых подробно описываются активы, обязательства, расходы, обязательства и долги компании перед Кредиторами и заинтересованными сторонами. Кредиторам предоставляется возможность проверить эти Таблицы на предмет точности и полноты перечисленных требований и отстоять свое законное право на погашение путем подачи Доказательства претензии, чтобы оспорить то, что было перечислено.
В рамках этого процесса сверки поданные иски, которые являются мошенническими или недействительными, отклоняются судом. В то время как претензии Кредитора, которые являются действительными, считаются допустимыми, если было подано Доказательство претензии или если Должник не возражает против претензии. Кроме того, Должник может добиваться подачи возражений по претензиям, чтобы признать их недействительными или отклонить, и тем самым уменьшить свои собственные обязательства для облегчения реструктуризации. Если возражение Должника удовлетворяется, иск отклоняется судом, и Кредитор не может участвовать в распределении выплат из конкурсной массы Должника.Для кредиторов возражение Должника и отклонение их требований судом может вызвать повышенное чувство неуверенности в отношении возможного взыскания.
Приоритетность кредиторовЕще одним фактором, который вызывает неопределенность в отношении возмещения кредитора, является приоритет требований о банкротстве — результат процесса классификации требований главы 11, который определяет приоритет кредитора для получения выплаты. Требования более высокого приоритета или обеспеченные требования полностью выплачиваются из конкурсной массы Должника до того, как будут выплачены требования более низкого уровня приоритета.Необеспеченные требования и держатели акций относятся к более низкому классу требований о банкротстве, и им часто выплачивается только процент от суммы требования, предлагается альтернативная форма оплаты или они не получают выплаты вообще.
План реорганизации должникаВ течение 120 дней с даты подачи ходатайства Должник должен представить План реорганизации, в котором излагается, как он планирует реструктуризацию и возрождение более здорового бизнеса. Однако они оставляют за собой право запросить продление, если это необходимо.Не только должнику требуется много времени на то, чтобы сформулировать и представить план реорганизации, но и у кредиторов, чтобы рассмотреть, проголосовать и одобрить условия плана. Разногласия по Плану являются обычным явлением, как и изменения содержащихся в нем условий. Для кредиторов в Плане указывается, когда, как и получают ли они платежи, что в результате вызывает большие споры. После утверждения кредиторами суд по делам о банкротстве должен также подтвердить План, прежде чем он сможет эффективно применяться.
Разрешение претензийПосле получения судом подтверждения Плана реорганизации начинается процесс разрешения претензий. Наконец, Должник может приступить к реализации утвержденного Плана и начать платить кредиторам в последовательном порядке, определяемом их классом и уровнем стажа. Даже на этом этапе кредиторы с необеспеченными требованиями могут не получить платеж, если средства в конкурсной массе исчерпаны, или им могут быть предложены альтернативные формы справедливой правовой защиты.
Даже после завершения дела о банкротстве должникам могут потребоваться месяцы, чтобы начать распределение выплат среди длинного списка кредиторов, которым они должны. При такой большой неопределенности на пути к полному восстановлению после банкротства по главе 11 для Кредитора практически невозможно принимать какие-либо обоснованные решения для финансового благополучия своего собственного бизнеса.
Вот почему торговля заявлениями о банкротстве предоставляет кредитору уникальную возможность возместить свои убытки и минимизировать неопределенность.
Определены торги по заявкам о банкротстве
В качестве альтернативы ожиданиям в течение длительного процесса рассмотрения претензий о банкротстве с возможностью затягивания судебного разбирательства кредиторы могут выбрать монетизацию своего требования в обмен на немедленные денежные средства. Таким образом, «Торговля претензиями» описывает финансовую и юридическую сделку, посредством которой Кредитор продает и передает свое право собственности на Заявление о банкротстве другому лицу, чтобы получить немедленный денежный платеж от Покупателя по своему требованию.
Проще говоря, Кредитор продает свою дебиторскую задолженность в обмен на немедленные денежные средства от заинтересованного Покупателя. И в результате этой сделки официальное требование по этому долгу регистрируется в суде по делам о банкротстве и на законных основаниях передается Покупателю, который впоследствии принимает на себя риск взыскания платежа с Должника.
В этой связи дело о банкротстве Должника по главе 11 дает возможность. Возможность для Кредитора взыскать платеж путем продажи своего требования, а также возможность для Покупателя приобрести требование Кредитора и потенциально извлечь выгоду из инвестиций в будущее Должника после главы 11.
The Origins of Claims Trading
Несмотря на то, что официальной истории происхождения торговли претензиями нет, первый известный случай произошел до того, как были написаны какие-либо федеральные постановления о банкротстве.
После войны за независимость в Америке в 18 веке 13 американских колоний-основателей после войны оказались финансово неплатежеспособными и имели долги перед участниками, такими как солдаты, фермеры и торговцы. Оппортунистические покупатели приобрели эти требования к неплатежеспособным колониям по сниженным ценам в надежде в конечном итоге получить полную выплату при создании нового американского правительства.Это первый исторически зарегистрированный случай в США, когда претензии были проданы [1] .
Лишь много лет спустя были написаны федеральные законы, регулирующие банкротство. В 1978 году Конгресс принял Кодекс о банкротстве США, который проложил путь для развития рынка торговли требованиями, который мы знаем сегодня. За последние 40 с лишним лет торговля исками о банкротстве стала важной возможностью как для кредиторов, так и для покупателей управлять рисками корпоративного банкротства.
Ключевым моментом, на который следует обратить внимание, является то, что обращение с исками о банкротстве прямо не регулируется Кодексом о банкротстве. Механизм торговли претензиями регулируется Правилом о банкротстве 3001 (e). Покупатели и кредиторы должны соблюдать эти процедуры, чтобы гарантировать, что права, принадлежащие первоначальному правообладателю, фактически переданы юридическому лицу, которое приобретает требование. Несмотря на то, что в Кодексе о банкротстве есть некоторые общие положения, касающиеся процесса торговли претензиями, операции в значительной степени контролируются с помощью более общих правовых принципов, договорного права и положений о борьбе с мошенничеством.За свою долгую историю практика торговли претензиями превратилась в процветающую отрасль.
Кто участвует в обращении с иском о банкротстве?
В транзакционном процессе по искам о банкротстве участвуют в основном две стороны: покупатель и продавец. Как сторона продажи, Кредитор продает свою непогашенную дебиторскую задолженность должнику в деле о банкротстве, указанном в главе 11. Как покупающая сторона, торговая фирма, заявляющая о банкротстве, приобретает права требования и собственность Кредитора в случае банкротства.
Подобно тому, как кредиторы, участвующие в деле о банкротстве, могут быть физическим лицом, компанией или крупной корпорацией, так и покупатели — или участники дела о банкротстве — могут быть всех форм и размеров. Покупателем требования может быть хедж-фонд, торговое подразделение инвестиционного банка, частная инвестиционная компания или даже физическое лицо, имеющее лицензию аккредитованного инвестора. В определенных случаях брокерская компания по урегулированию претензий (или связанные с ней компании, подавшие иски о банкротстве) также может быть привлечена в качестве «посредника» для ведения переговоров и облегчения транзакции между сторонами.
Помимо покупателя и продавца, в процессе торговли претензиями могут участвовать и другие стороны, такие как: юридические и финансовые консультанты, агенты по рассмотрению претензий о банкротстве и суд по делам о банкротстве.
Юридические и финансовые консультанты обеих сторон могут быть привлечены для консультирования по сделке, оказания помощи в отношениях с Судом по делам о банкротстве, оценки суммы претензии, проведения комплексной проверки, оказания других услуг по рассмотрению исков о банкротстве и обеспечения соответствия всех интересов путем достижения договорных условий. соглашение.
Не являясь стороной торгуемых требований, агент по рассмотрению требований о банкротстве может быть задействован в логистике в качестве партнера по контракту Должника в рамках дела о банкротстве и действовать в качестве утвержденного юридического администратора Регистратора требований. Таким образом, передача требований и обращение в суд будут проходить через административные операции агента по банкротству.
Несмотря на то, что Суд по делам о банкротстве не контролирует детали торговли претензиями, передача претензии в собственность официально регистрируется в суде, и должник по делу уведомляется.Любые юридические возражения, отклонения или изменения условий оплаты по претензиям разрешаются судом по делам о банкротстве и утверждаются им.
Каковы преимущества торговли претензиями?
Основная мотивация для кредитора подать иск о банкротстве заключается в немедленном получении ликвидности на безнадежном счете. Поскольку длительность дела о банкротстве в соответствии с Главой 11 легко длится 2 года и более с даты подачи ходатайства до реализации утвержденного судом Плана, монетизация исков о банкротстве устраняет риск задержек в ожидании завершения дела и распределения платежей.Экономия времени и доходы, полученные от продажи требований, позволяют Кредитору немедленно реинвестировать обратно в свою компанию и переориентировать внимание на рост.
Ниже приводится список из 4 дополнительных преимуществ для кредиторов, которые могут быть получены от торговли исками о банкротстве:
Устранение риска восстановления
Необеспеченные кредиторы являются кредиторами с самым низким приоритетом и последними в очереди на получение выплаты из конкурсной массы. Во многих случаях банкротства возмещаемая сумма является низкой или даже отсутствует для необеспеченных требований, особенно после того, как административные расходы учтены, а обеспеченным кредиторам более высокого ранга и приоритетным требованиям выплачиваются в полном объеме.Выбор продажи иска о банкротстве заинтересованному покупателю за немедленные денежные средства позволяет вам обеспечить окончательное возмещение и избежать риска неопределенного исхода, ожидающего по завершении дела о банкротстве.
Устранение риска рассмотрения
Для Дебиторов, которые не могут выполнить долговые обязательства всех своих Кредиторов денежными платежами, Дебиторы нередко структурируют выплаты в форме векселей, акционерного капитала реорганизованного Дебитора, долей в трастах кредиторов или их комбинации.Для этих других форм платежа, которые выставляются, может быть сложно, отнимает много времени и дорого, чтобы ликвидировать их в наличные. Продажа иска о банкротстве устраняет риск получения неликвидного распределения или ценных бумаг, получая вместо этого наличные
Сокращение затрат времени и денег
Длительный и изнурительный процесс рассмотрения дел о банкротстве в соответствии с Главой 11 влечет за собой большой объем документов и постоянную переписку между Должником, судом по делам о банкротстве и Кредиторами.Это может еще больше усугубиться, если есть возражения, поданные жалобы, судебные запреты, судебные разбирательства или судебные слушания, в которых необходимо участвовать. Помимо дорожных расходов и времени, потраченного на участие в деле, существуют также юридические расходы, которые могут накапливаться, поскольку Кредитор сохраняет юридические адвокат для ведения дела и реализации своих прав. Кредитор может минимизировать время, деньги и ценные ресурсы, которые используются для участия в процедуре банкротства, продавая вместо этого свое заявление о банкротстве.
Экономия на налогах
Кредиторы часто могут получить налоговую льготу, когда они продают свое заявление о банкротстве, особенно если оно продано за сумму, меньшую, чем первоначальная стоимость требования.Это делается путем зачисления убытков на непогашенную часть их дебиторской задолженности против их текущего дохода в их налоговых декларациях. Хотя налоговые вычеты за убытки могут быть возможностью для Кредиторов, которые получают выплаты по претензиям от Должника, эти Кредиторы, которые остаются в деле вместо того, чтобы продать свое требование, не получают сразу налоговые льготы. Немедленная экономия на налогах является дополнительным преимуществом для кредиторов, когда дело доходит до продажи иска о банкротстве.
Как работает процесс торговли претензиями сегодня?
Что может ожидать Кредитор при подаче иска о банкротстве? Торговля претензиями — сложная как с юридической, так и с финансовой точки зрения сделка.Поэтому процесс может отличаться от сделки к сделке.
Заявления о банкротстве могут рассматриваться на всех этапах рассмотрения дела по главе 11 и могут начаться сразу после подачи заявления о банкротстве. Торговля претензиями может продолжаться до тех пор, пока не будет произведено окончательное распределение, и даже после подтверждения Плана реорганизации.
Претензии, которые успешно проданы, обычно следуют следующим основным процедурным этапам:
1. Подача Доказательства претензии (Форма 410)
После того, как Должник подал заявление в суд по делам о банкротстве, Кредиторы получат Уведомление о банкротстве.Затем Должник представит свои Таблицы активов и пассивов, которые будут включать подробную информацию о каждом требовании о банкротстве кредиторов. Если Кредитор возражает против того, как его требование представлено в Таблицах, или желает заявить о своем праве на погашение, Кредитор подает Доказательство требования (Форма 410) против своего Должника в деле о банкротстве, указанном в главе 11.
2. Объявление о банкротстве для продажи
Помимо дела о банкротстве, Кредитор отдельно перечисляет свое Требование для продажи, ища потенциальных Покупателей (или получает незапрошенное предложение непосредственно от Покупателя, или косвенно через брокера для покупки их Требования).
3. Покупатель связывается с кредитором
Покупатель связывается с Кредитором с просьбой о продаже своей Претензии. Исторически это делалось вручную заинтересованными покупателями, которые обращались по почте, по телефону или по электронной почте.
4. Предоставление дополнительной документации
После получения предложения, вызывающего интерес, Кредитора просят предоставить дополнительную подтверждающую документацию в дополнение к его первоначальному Требованию. Это включает ту же документацию, которая будет включена в Доказательство претензии, например векселя, заказы на поставку, контракты, неоплаченные счета-фактуры, квитанции о доставке или соглашения об обеспечении.Другая соответствующая документация может включать ежемесячные отчеты, платежные ведомости и бухгалтерские книги.
5. Покупатель выполняет комплексную проверку
После того, как Кредитор проявит интерес к продаже своего требования о банкротстве запрашивающему покупателю и предоставит подтверждающую документацию, покупатель проведет собственную комплексную проверку требования и дела о банкротстве Должника. Торговцы заявлением о банкротстве, как правило, подтверждают, есть ли незавершенные судебные разбирательства между должником и кредитором, и определяют, можно ли легко идентифицировать кредитора как цель уклонения от судебного разбирательства.Например, покупатель может просмотреть отчет о финансовых делах должника, в котором перечислены все организации, получившие платежи в течение 90 дней до подачи заявления о банкротстве.
Кроме того, покупатель также получит представление о риске предпочтений и другие заверения от Кредитора, чтобы гарантировать, что он не был вовлечен в какие-либо неправомерные действия, которые могли бы привести к отклонению или подчинению его иска о банкротстве.
6. Покупатель делает предложение
После этого Покупатель сделает Кредитору официальное предложение о покупке.
Цены на иски о банкротстве могут варьироваться в зависимости от процедуры банкротства и определенных событий, которые происходят в рамках дела.
7. Кредитор принимает предложение о покупке
После рассмотрения предложения и консультации с юридическими и финансовыми консультантами или представительством Кредитор официально принимает предложение о покупке.
8. Подтверждение сделки
Покупатель подготавливает и отправляет Кредитору подтверждение сделки, чтобы официально зафиксировать условия сделки и цену покупки.Подтверждение сделки будет содержать официальную письменную запись о существенных условиях согласованной продажи, включая следующее:
- Имя должника, название дела и номер дела
- Описание претензии, сумма претензии и номер претензии
- Процентная ставка, используемая для определения покупной цены (обычно записывается как процент от запланированной бесспорной суммы претензии)
- Прочие особые условия торговли
Подтверждение сделки обычно включает подтверждение того, что продажа зависит от исполнения соглашения об уступке требования, которое считается приемлемым как для покупателя, так и для продавца.Некоторые трейдеры с заявлением о банкротстве прилагают проект этого соглашения к подтверждению сделки.
9. Договор уступки требования
Как только Покупатель и Кредитор соглашаются с условиями, изложенными в подтверждении сделки, они оба подписывают договорное соглашение, известное как соглашение об уступке требования. Это соглашение будет содержать стандартные положения, зависящие от следующего:
- Размер и характер претензии
- Отношения между покупателем и продавцом
- Выплачиваемая цена по претензии
Кредиторы затем тщательно проверяют это соглашение, чтобы убедиться, что оно не содержит каких-либо необоротных или спорных условий, которые могут помешать закрытию сделки.
10. Кредитор подает заявление о переводе требования
Кредитор подает заявление о передаче требования («уступка требования») в суд по делам о банкротстве, чтобы официально передать право собственности на требование новому Покупателю.
11. Покупатель отправляет платеж
Затем Покупатель отправляет платеж Кредитору. Этот шаг также может иметь место до того, как Кредитор подаст в суд перевод иска.
12. Покупатель становится новым «кредитором»
В судебном реестре Покупатель теперь указан как владелец иска к Должнику в рассматриваемом деле о банкротстве.Покупатель теперь фактически является новым «Кредитором». Бывший Кредитор больше не участвует в этом иске в деле о банкротстве, за исключением особых смягчающих обстоятельств, согласованных с Покупателем.
Как улучшить торговлю претензиями?
В типичном процессе торговли претензиями каждый из вышеупомянутых шагов инициируется автоматически и обрабатывается вручную. Кредитор и Покупатель обязаны сотрудничать друг с другом, чтобы сделка по претензии стала успешной.Подобно покупке дома, этот процесс может быть довольно сложным, и сделка может быть нарушена на каждом этапе вручную. Традиционно большая часть процесса торговли претензиями осуществляется с помощью бумажных документов, подписей мокрыми чернилами, передачи факсов и связи по телефону / почте.
Сегодняшний процесс не только неэффективен и неудобен для обеих сторон, но также сопряжен с большими рисками и непрозрачен, что затрудняет восстановление денежной массы. В XCLAIM мы создали нашу торговую площадку для рассмотрения заявлений о банкротстве в качестве централизованной платформы для цифровой связи кредиторов с проверенными покупателями и обеспечения безопасной и надежной онлайн-среды для эффективной торговли требованиями и быстрого возврата денежных средств.
Источники:
[1] Аарон Л. Хаммер, Майкл А. Брандесс, «Торговля претензиями: Дикий Запад главы 11», журнал Американского института банкротства, август 2010 г.
Торговля исками о банкротстве: осторожность продавцов, дело Коул Шотц
Торговля заявлениями о банкротстве: осторожность продавцов, дело Коула Шотца
Осень 2007 г., поверенный: Феличе Р. Юдкин.Когда бизнес обращается за защитой от банкротства, последствия выходят далеко за рамки самой проблемной компании.Для кредиторов существует риск и неопределенность в отношении возможности взыскания неурегулированных требований к должнику. Однако многие инвестиционные фирмы рассматривают иски о банкротстве как ценные активы, за приобретение которых они готовы платить наличными. Сформировался растущий рынок для «торговых» требований к должнику при банкротстве, когда инвестиционные фирмы готовы покупать требования о банкротстве за часть их номинальной стоимости. В то время как продажа требований о банкротстве способствует досрочной выплате денежных средств кредиторам и исключает возможность ограниченного или полного возмещения, продающих кредиторов часто просят подписать соглашения с продавцом требований, которые, как правило, оставляют как можно больше рисков для продающего кредитора.Продавающие кредиторы должны знать об этих положениях для защиты своих прав.
Большинство соглашений о заявках на покупку составляются таким образом, чтобы не указывать конкретную дату, к которой продавец требований должен оплатить приобретаемую заявку. Кредитор-продавец, получивший форму соглашения, должен обеспечить, чтобы соглашение предусматривало оплату покупателем покупной цены требования одновременно с заключением соглашения. При отсутствии такого положения существует риск неуплаты полной стоимости покупки.Кроме того, торговцы претензиями обычно ограничивают свой риск, предлагая приобрести только те требования, которые с наименьшей вероятностью будут оспорены должником. В результате продавец-кредитор обычно должен согласиться отсрочить платеж в связи с любой спорной частью требования до тех пор, пока он не будет урегулирован в процессе банкротства. В целях защиты продающего кредитора договор купли-продажи должен предусматривать, что покупатель обязан оплатить оспариваемую часть требования по той же процентной ставке, которую он заплатил за первоначальное требование.
Торговцы претензиями, как правило, управляют риском покупки требований в случае банкротства, требуя от продающих кредиторов возместить с процентами часть покупной цены, если требование в конечном итоге оспаривается должником. Обычно в договорах купли-продажи предусматривается, что возмещение подлежит выплате не только в случае уменьшения суммы требования, но и в случае возражения или иного оспаривания, даже если возражение может быть разрешено в пользу держателя требования. Кроме того, соглашения также часто содержат стандартные заявления и гарантии в отношении характера требования, нарушение которых вынуждает продавца-кредитора возместить покупателю убытки, возникшие в результате их нарушения, включая расходы на судебные издержки.Продавающим кредиторам доступны определенные меры защиты от финансового риска, связанного с этими обязательствами по возмещению и возмещению убытков. Продавающие кредиторы могут договориться о том, что возмещение или компенсация не причитаются до тех пор, пока суд не вынесет окончательное постановление о сокращении суммы торгуемого требования. В качестве альтернативы продающие кредиторы могут обсудить возможность разрешения возражения по претензии до возмещения покупной цены.
Это несколько распространенных примеров положений в договорах купли-продажи требований, которые могут пагубно повлиять на права продающего кредитора.Продавающие кредиторы должны знать «мелкий шрифт» в договоре купли-продажи, который перекладывает риск потерь на продающего кредитора. Тщательное рассмотрение договора купли-продажи со знающим читателем может привести к усилению защиты, доступной для продающих кредиторов. Поскольку многие из этих положений являются предметом переговоров, после получения предложения о покупке в случае банкротства рекомендуется немедленно связаться с юрисконсультом, который может проконсультировать вас по этим сделкам.
Основы банкротства Обеспеченное vs.Необеспеченные требования
Банкротство — это в первую очередь «претензии». Должник стремится снять с себя личную ответственность по претензиям, в то время как кредиторы требуют выплаты по своим претензиям. В общих чертах, «иск» о банкротстве — это право на выплату. Требование не должно быть фиксированным, урегулированным, бесспорным или подлежащим оплате в то время, когда должник подает заявление о банкротстве. Официальный бланк подтверждения требования более подробно обсуждается здесь.
Требование может быть обеспеченным или необеспеченным, и это определение приводит к совершенно другим правам и режиму в процессе банкротства.Кредиторы — любое лицо, имеющее право на получение платежа от должника — должны иметь общее представление об этом назначении, чтобы обеспечить надлежащее рассмотрение их требований в рамках процедуры банкротства.
Вот некоторые из основных принципов предъявления обеспеченных и необеспеченных требований в деле о банкротстве:
Обеспеченные требованияВ соответствии с Кодексом о банкротстве кредитор с правом на выплату, обеспеченным правом зачета или залогом собственности, имеет «обеспеченное требование».”Залог, действительный и подлежащий исполнению в соответствии с законодательством о банкротстве и не подлежащий отмене в соответствии с Кодексом о банкротстве, в равной степени эффективен в процедуре банкротства. Кредитор с правом зачета — правом на зачет или аннулирование взаимной задолженности — также рассматривается как обеспеченный кредитор.
Залог кредитора или нереализованное право зачета является его обеспечением (обеспечением погашения обязательства). Для целей процедуры банкротства требование кредитора обеспечивается в размере стоимости обеспечения.Следовательно, оценка обеспечения имеет решающее значение, поскольку она определяет сумму обеспеченного требования.
Примечательно, что любые суммы требования кредитора, превышающие стоимость обеспечения, являются необеспеченным требованием в соответствии с Кодексом о банкротстве. Кредиторы должны внимательно раскрывать как обеспеченные, так и необеспеченные требования при подаче доказательств требования. Невыполнение этого требования может привести к тому, что кредитор не получит платеж в счет покрытия недостающей суммы, превышающий стоимость обеспечения.
В соответствии с их преимущественными правами в соответствии с законодательством о банкротстве, обеспеченные кредиторы также имеют преимущественные права в соответствии с Кодексом о банкротстве. Что касается приоритета, то обеспеченные кредиторы находятся на вершине цепочки. Мы обсудим оплату и приоритет более подробно в одном из следующих постов. Другие различия в обращении включают:
Залоговые праваПраво обеспеченного кредитора на взыскание своего залога подлежит автоматическому прекращению банкротства. При определенных обстоятельствах обеспеченный кредитор может потребовать освобождения от автоматического приостановления, чтобы вернуть свое имущество во владение и продать свое обеспечение.
В случае, указанном в главе 7, должник может либо отказаться от обеспечения, либо повторно подтвердить долг и продолжить осуществление платежей.
В случае главы 11 или 13 должник может удержать залог, если это необходимо для успешного плана реабилитации. Однако обеспеченный кредитор имеет право на адекватные выплаты по защите и полную оплату своего обеспеченного требования.
- Конкурирующие права на обеспечение определяются в соответствии с законодательством о банкротстве.
Требование с недостаточным обеспечением
Если стоимость обеспечения меньше, чем задолженность перед кредитором, кредитор будет иметь как обеспеченное, так и необеспеченное требование (известное как раздвоение).
Разрешенное необеспеченное требование недостаточно обеспеченного кредитора обычно рассматривается так же, как и другие необеспеченные кредиторы.
В случаях, предусмотренных главой 11, кредитор может принять решение отказаться от раздвоения требований и рассматриваться только как обеспеченный кредитор.
Чрезмерно обеспеченный кредитор имеет право на получение процентов по своему требованию после подачи ходатайства в размере любой прибавочной стоимости обеспечения.
Процентная ставка — это контрактная ставка.
Если залог является согласованным, кредитор с избыточным обеспечением может также взыскать разумные расходы и сборы.
Право на платеж, не гарантированное залогом, является «необеспеченным требованием».«Необеспеченный кредитор не имеет права удержания собственности или права на зачет. В процедуре банкротства, хотя планы могут предусматривать более крупные выплаты необеспеченным кредиторам, необеспеченные кредиторы должны получить, по крайней мере, стоимость не освобожденного от налога имущества должника. Более подробная информация об имуществе, которое должник может требовать в качестве освобожденного от уплаты налога, доступна здесь.
Необеспеченные требования делятся на две категории: (1) приоритетные необеспеченные требования и (2) общие необеспеченные требования. Каждая категория по-разному рассматривается в процедуре банкротства.
Приоритетные необеспеченные требованияПриоритетные необеспеченные требования — это требования, не обеспеченные залогом, но имеющие приоритет перед прочими долгами в соответствии с федеральным законом:
Примеры включают алименты, алименты, реституцию и административные иски. Конкретные классы приоритетных требований изложены в Кодексе о банкротстве.
В случае Главы 7 приоритетные требования получают платеж в полном объеме перед любыми платежами обычным необеспеченным кредиторам.
Для подтверждения плана главы 13 или главы 11 Кодекс о банкротстве требует, чтобы план должника полностью выплачивал все приоритетные требования, если держатели требований не договорились об ином.
Общие необеспеченные требования — это требования, не обеспеченные залогом и не имеющие приоритета:
Примеры включают долги по кредитным картам, студенческие ссуды, медицинские счета и необеспеченную часть требования недостаточно обеспеченного кредитора.
Общие необеспеченные требования имеют очень низкий приоритет и часто получают очень минимальную оплату.
Общие необеспеченные требования обычно подлежат погашению, что означает, что любая сумма, не выплаченная в ходе процедуры банкротства, стирается, и должник больше не несет ответственности по долгу.
© 2021 Bradley Arant Boult Cummings LLP, National Law Review, Volume XI, Number 119
Налоговые претензии при банкротстве | Закон Фримена
22 июля 2020 г., Джейсон Б.Freeman
Банкротства часто связаны с невыплаченной налоговой задолженностью. Как правило, для этих целей налоговые обязательства могут быть обеспечены или необеспечены. К обеспеченным и необеспеченным налоговым обязательствам применяются разные правила и результаты. Должники, рассматривающие вопрос о банкротстве для погашения непогашенной налоговой задолженности, должны тщательно оценить характер любых неуплаченных налогов, прежде чем обращаться за помощью в банкротстве.
Что такое обеспеченное требование?
Обеспеченное требование — это долг перед кредитором, который имеет право удержания (обеспечительный интерес) на имущество должника.Если должник не платит кредитору, залог дает кредитору возможность вернуть собственность, продать ее на аукционе и использовать вырученные средства для оплаты долга.
Жилищная ипотека и автокредиты являются типичными примерами обеспеченных требований. Когда домовладелец не в состоянии произвести платежи по ипотеке, кредитор может вернуть собственность путем обращения взыскания. Или, если владелец автомобиля не в состоянии произвести оплату за автомобиль, кредитор, как правило, может на законных основаниях вернуть автомобиль во владение.
Что такое обеспеченное налоговое требование?
Обеспеченные требования часто бывают добровольными.Должник использует свою собственность в качестве обеспечения ссуды и, таким образом, может использовать свои существующие активы для других нужд. Однако обеспеченные требования также могут быть принудительными. Например, налоговые обязательства перед IRS могут привести к возникновению налогового залога в отношении собственности налогоплательщика.
Часто вынужденные обеспеченные требования являются результатом налогового залога. Когда налоговый орган следует процедурам, необходимым для получения налогового залога, задолженность классифицируется как «обеспеченное налоговое требование».
Что происходит с обеспеченным налоговым требованием при банкротстве?
Обеспеченные налоговые претензии важны для налогового органа, поскольку залог не может быть освобожден от ответственности в случае банкротства.Следовательно, если должник объявляет о банкротстве или иным образом не может выплатить залог, правительство сохраняет за собой право вернуть и продать с аукциона имущество, обеспечивающее ссуду.
Однако, если должник решает отказаться от собственности во время банкротства, если стоимость имущества меньше непогашенной налоговой задолженности, обязательство рассматривается как общая необеспеченная задолженность. Таким образом, если правительство не может вернуть полную сумму кредита путем продажи собственности на аукционе, оставшаяся сумма кредита погашается при банкротстве.
Что такое необеспеченное налоговое требование?
Необеспеченные налоговые претензии — это налоговая задолженность, не имеющая залогового права. Есть два типа необеспеченных требований: приоритетные и общие.
Приоритетные необеспеченные налоговые претензии
Приоритетные необеспеченные налоговые претензии — это любые налоги на прибыль, трудоустройство, продажи или имущество, которые не могут быть уплачены в случае банкротства.
Когда должник объявляет о банкротстве, все приоритетные требования погашаются до рассмотрения общих требований.Некоторые документы о банкротстве требуют от должников предложить план погашения, который полностью погасит все приоритетные налоговые долги.
Общие необеспеченные налоговые претензии
Любые необеспеченные налоговые претензии, которые не квалифицируются как приоритетные, рассматриваются как общие необеспеченные претензии, которые подлежат погашению в случае банкротства. Задолженность по общему налогу оплачивается только после выплаты всех приоритетных и обеспеченных налоговых требований.
Все общие требования рассматриваются одинаково и получают равную долю любых оставшихся средств после выплаты обеспеченных и приоритетных требований.
Из-за взаимосвязанного характера налоговых претензий крайне важно, чтобы опытный адвокат по делам о банкротстве помогал с заявлением о банкротстве.
Что является доказательством требований о банкротстве?
Кредитор должен представить документ, называемый доказательством требования о выплате в ходе процедуры банкротства должника. Доказательство претензии содержит информацию о характере долга и сумме долга.Получив этот документ, конкурсный управляющий определит, сколько платить кредитору. Независимо от того, подал ли должник в соответствии с главой 7, главой 13 или главой 12, практически любой обеспеченный или необеспеченный кредитор должен пройти этот процесс. Частные кредиторы должны подать заявление в течение 70 дней с момента подачи заявления о банкротстве должником, в то время как у государственных кредиторов есть 180 дней с даты подачи заявления о банкротстве. Продления очень редки, но могут быть предоставлены в чрезвычайных обстоятельствах.
Если доверительный управляющий определил, что должник по главе 7 не имеет активов, он уведомит кредиторов о том, что они не получат никакого возмещения, поэтому нет необходимости подавать доказательство требования.Однако, если доверительный управляющий позже узнает, что у должника есть активы, которые изначально не были раскрыты, он свяжется с кредиторами на этом этапе, чтобы сообщить им, чтобы они представили доказательство требования.
Формальные и неформальные доказательства претензий
Форма 410 предоставляет официальное доказательство претензии. Кредитору необходимо будет идентифицировать себя и указать имя должника, номер дела, тип требования, характер долга и сумму долга. Он должен включать дополнительные документы, подтверждающие информацию в форме, и представитель кредитора должен подписать форму.
В некоторых случаях судья по делам о банкротстве может принять неофициальное доказательство иска. Это должен быть письменный документ, поданный в суд по делам о банкротстве, и он должен содержать требование против конкурсной массы должника. Если документ демонстрирует намерение привлечь конкурсную массу к ответственности за долг, и было бы справедливо принять документ в данных обстоятельствах, судья будет иметь право принять его по своему усмотрению. Однако от них не требуется принимать его, поэтому кредитор должен пройти формальный процесс, если это возможно.
Возражения на требование кредитора
Любой, кто имеет финансовую заинтересованность в исходе судебного разбирательства, может подать возражение против иска. Обычно это конкурсный управляющий, но иногда возражает должник или другая сторона. Они должны подать возражение в письменной форме и подать его в суд по делам о банкротстве. Возражение и уведомление о слушании должны быть доставлены кредитору, должнику и доверительному управляющему за 30 дней до слушания.
Возражение против требования может возникнуть, если доверительный управляющий или должник считает, что сумма долга чрезмерна, кредитор классифицировал требование как обеспеченное, когда оно необеспечено, требование не имеет подтверждающей документации или кредитор ненадлежащим образом требует процентов или пени.Сторона, подавшая возражение, несет первоначальное бремя производства, а это означает, что ей необходимо предоставить доказательства в поддержку отклонения требования кредитора. Если они справятся с этим бременем, то бремя доказывания в конечном итоге ложится на кредитора.
При банкротстве в соответствии с главой 7 должник передает все свое имущество, не освобожденное от налогообложения, ликвидируемому управляющему. Это может означать, что только конкурсный управляющий сможет подать возражение. Однако в некоторых ситуациях должник может возразить.Долги, основанные на алиментах на ребенка или супруга, студенческие ссуды или невыплаченные налоги, обычно не погашаются при банкротстве, поэтому должник может оспорить сумму этих приоритетных долгов, чтобы уменьшить сумму, которую они должны после погашения. В других случаях должник может возразить, если он считает, что доверительный управляющий необоснованно отказался возразить против иска.
Проблемы для обеспеченных кредиторов
Обеспеченный кредитор, не представивший доказательство требования, все же может иметь право удержания актива, прикрепленного к его долгу.В результате должник сможет сохранить этот актив только в том случае, если он будет выполнять свои платежи по ссуде. Это верно, даже если они подали в соответствии с главой 13 или главой 12, которые технически позволяют должнику сохранить все свои активы, если они могут выплатить свои долги в соответствии с планом погашения. Чтобы решить эту проблему, должник может представить доказательство требования от имени кредитора. Затем управляющий банкротством откладывает средства из ежемесячных платежей должника для выплаты обеспеченному кредитору. Или должник может производить платежи напрямую кредитору, но это редкость, потому что у должника обычно не остается денег, чтобы покрыть что-либо, кроме необходимых, и запланировать платежи.
епархий Коннектикута подали заявление о банкротстве в связи с исками о злоупотреблениях
НОРВИЧ, Коннектикут (AP) — Римско-католическая епархия в Коннектикуте в четверг подала заявление о защите от банкротства, чтобы разрешить десятки судебных исков о жестоком обращении со студентами-подростками десятилетия назад в бывшей Академии по адресу: Школа Маунт-Сент-Джон, лечебный центр для проблемной молодежи в Дип-Ривер.
Документы, поданные Норвичской епархией, которая курировала этот механизм, показывают, что у нее есть оценочные обязательства от 50 до 100 миллионов долларов перед 50-99 кредиторами. На сегодняшний день около 60 бывших жителей школы подали в суд на епархию и бывшего епископа о возмещении ущерба, превышающего текущие финансовые возможности епархии по выплате, согласно заявлению епархии.
«Банкротство по главе 11 позволит суду централизовать эти иски, а также поможет епархии управлять своими судебными расходами и сохранить адекватные финансовые ресурсы для всех основных министерств», — говорится в заявлении епископа Майкла Р. Котэ.«Если бы епархия не объявила о банкротстве, она не смогла бы гарантировать справедливое отношение ко всем лицам, подавшим иски, и равный доступ к имеющимся средствам».
Согласно документации, у епархии есть активы от 10 до 50 миллионов долларов.
Прокурор Келли Рирдон, представляющая шесть бывших учеников школы, сказала, что подача документов может задержать рассмотрение их претензий, но она надеется, что епархия будет прозрачна в отношении своих финансов, и жертвы в конечном итоге получат максимально возможную компенсацию.
«Надеюсь, что в общей сумме имущества будет достаточно денег, чтобы каждый человек смог получить 100% компенсацию», — сказала она. «Но, к сожалению, в таких ситуациях обычно не хватает денег, поэтому вопрос скорее в том, какой процент от стоимости вашего дела вы собираетесь получить?»
Приходы, кладбища, школы и религиозные организации епархии не являются частью документации по Главе 11, которая, как ожидается, не окажет прямого влияния на повседневную деятельность этих организаций или статус занятости, заработную плату и льготы сотрудников. епископ сказал, что это служащие или пенсионеры епархии.
«Сегодняшняя регистрация приостанавливает все гражданские иски, судебные решения, взыскание и связанные с ними судебные иски против епархии», — говорится в заявлении. Ожидается, что Суд по делам о банкротстве США установит крайний срок для физических и юридических лиц для подачи финансовых исков против епархии.
«Полный объем обязательств епархии не будет известен до истечения срока подачи претензий», — говорится в заявлении. Норвичская епархия была основана в 1953 году. Она охватывает половину восьми округов штата — Миддлсекс, Нью-Лондон, Толланд и Виндхэм в Коннектикуте, а также Фишерс-Айленд в Нью-Йорке.Самая маленькая епархия в штате, насчитывающая около 228000 прихожан
В 2018 году первые 24 человека подали иски против Норвичской епархии и бывшего епископа Даниэля Рейли, утверждая, что их ласкали, насиловали и насиловали во время учебы в Академии на горе Сент-Джон. двумя братьями-христианами и как минимум двумя другими сотрудниками в период с 1986 по 2000 год. Мальчиков в возрасте от 11 до 15 лет поместили в ныне несуществующую школу Департамент по делам детей и семьи штата или судебная система штата. .DCF не фигурировала в качестве ответчика в этих исках.
Норвичская епархия заявила в четверг, что это 31-я и самая последняя католическая религиозная организация в США, которая обратилась за защитой от банкротства в соответствии с главой 11. По состоянию на май 2021 года 19 из самых ранних банкротств привели к успешной реорганизации, а 11 из более В епархии сообщили, что недавно поданные документы о реорганизации находятся на рассмотрении.
«Наша епархия не первая, претерпевшая реорганизацию», — сказал Кот в видеообращении, назвав это решение «самой важной новостью», которую он должен был сообщить за 18 лет своего руководства епархией.
В октябре прошлого года римско-католическая епархия в пригороде Нью-Йорка обратилась за помощью в результате потока судебных исков, поданных после того, как штат приостановил срок давности для предъявления иска по поводу сексуального насилия со стороны священников. Епархия Роквилл-центра, в которую входят большая часть жителей Лонг-Айленда и 1,4 миллиона католиков, сообщила при подаче заявки на защиту в соответствии с главой 11, что она попросит суд по делам о банкротстве приостановить рассмотрение всех дел, чтобы их можно было урегулировать вместе — процесс, в котором говорится. является более справедливым, но это, по словам жертв, ограничивает их способность докопаться до истины.
«Финансовое бремя судебного процесса было тяжелым и только усугубилось пандемией COVID-19», — сказал епископ Джон Баррес в видео и письме на веб-сайте епархии. «Наша цель — обеспечить справедливую компенсацию всем пережившим сексуальное насилие священнослужителям, а не только тем, кто первым подал иски».
Обвинения в злоупотреблениях в Академии при школе Маунт-Сент-Джон в Коннектикуте — не единственные претензии, выдвинутые против Норвичской епархии.В отдельном сообщении в 2019 году Кот обнародовал имена 43 священников, которые служили в епархии Коннектикута и против которых были выдвинуты «серьезные обвинения» в сексуальном насилии над несовершеннолетними с 1953 года. В то время епархия заплатила около 7,7 миллиона долларов с 1977 года выплачены потерпевшим по девяти делам, 23 из которых еще не рассмотрены.
Кот сказал в то время, что ему «очень жаль».
___
Автор Associated Press Пэт Итон-Робб внесла свой вклад в этот отчет.
Преференциальные требования при банкротстве | Romano Law
Что такое привилегия?
Раздел 547 Кодекса о банкротстве устанавливает правила выплаты и погашения долгов должника. Важной государственной политикой, лежащей в основе закона о банкротстве, является равное отношение к кредиторам, находящимся в аналогичном положении при банкротстве. Одному кредитору не следует отдавать «предпочтение» по сравнению с другими кредиторами того же класса. Если должник оплатил некоторые счета, но не оплатил другие до подачи заявления о банкротстве, эти оплаченные кредиторы могли получить предпочтение.Им не приходилось ждать платежа или рисковать тем, что их долг уменьшится или погаснет, потому что не хватило денег, чтобы заплатить всем кредиторам. Во избежание несправедливости закон о банкротстве разрешает требование о преференции, которое направлено на взыскание денежных средств, уплаченных кредитору до подачи заявления о банкротстве, чтобы стать частью денежного пула, используемого для выплат всем кредиторам. Возврату подлежат только определенные платежи. Закон о банкротстве устанавливает требования, а также меры защиты.
Кто может подать заявку на преференцию?
Иск о преференции предъявляется конкурсным управляющим в отношении кредиторов, выплаченных в течение определенного периода до подачи должником заявления о банкротстве.Эти претензии иногда в просторечии называют претензиями с «возвращением когтей».
Как инициируется претензия?
Перед подачей иска кредитор обычно получает «письмо с требованием» с указанием суммы задолженности и с требованием немедленной выплаты. Если средства не возвращаются, управляющий может подать иск в суд по делам о банкротстве. Однако кредиторы могут иметь возможность договориться об урегулировании или убедить доверительного управляющего отказаться от требования либо потому, что деньги не являются преференциальным платежом, либо потому, что у кредитора есть защита.В этих случаях деньги возвращать не нужно. Даже если доверительный управляющий не желает принимать защиту кредитора, это может помочь в поощрении урегулирования на меньшую сумму.
Что произойдет, если платеж будет признан предпочтительным?
Если определено, что платеж является преференциальным платежом, он должен быть возвращен. Такие средства становятся частью пула доступных активов, которые будут распределены между кредиторами в соответствии с законом о банкротстве. Обанкротившиеся кредиторы могут получить только часть своей задолженности.
Каковы требования к преференциальной претензии?
Льготными считаются только определенные платежи. Сделка должна соответствовать следующим требованиям:
- Передача доли должника в имуществе. Кредитор должен был получить от должника что-то ценное, например денежную выплату, обеспечительный интерес или гарантию.
- Кредитору или в его интересах. Это идет на один шаг дальше первого требования, поскольку должник не обязан производить платеж кредитору; он мог быть передан другой стороне в интересах кредитора.
- За или в счет предшествующей задолженности. Платеж кредитору должен был быть произведен в счет погашения уже подлежащего погашению долга. Он не включает текущую задолженность, предоплаты или авансовые платежи за товары или услуги.
- Сделано в течение 90 дней с момента подачи заявления о банкротстве (или в течение 1 года, если перевод был произведен инсайдером). Это требование ограничивает период ретроспективного анализа транзакций. Платеж кредитору должен быть произведен за 90 дней до подачи заявления о банкротстве для обычных кредиторов и за 1 год для «инсайдеров», таких как члены семьи или полные партнеры должника, или, в случае корпораций, должностные лица, директора или другие лица, контролирующие компанию.
- Сделано в период неплатежеспособности должника. Несостоятельный должник — это тот, у которого больше обязательств, чем активов. Примечательно, что в соответствии с Кодексом о банкротстве должник считается неплатежеспособным в течение 90 дней до подачи заявления о банкротстве.
- Что позволяет кредитору получить больше, чем он получил бы, если бы платеж не был произведен, а требование было оплачено в процессе банкротства. По сути, сделка соответствует требованию, если сумма платежа превышает сумму, которую кредитор получит при банкротстве.
Доверительный управляющий несет бремя доказывания всех вышеперечисленных требований с помощью большинства доказательств.
Какие средства защиты доступны в заявлении о предпочтении?
Если платеж соответствует требованиям для преференциального платежа, кредитор все еще может избежать возврата денег. Есть несколько положительных аргументов в пользу иска о преференциях. Бремя доказательства выполнения требований защиты лежит на кредиторе.
Обычный курс защиты бизнеса
Платежи, произведенные в ходе «обычной деятельности» между кредитором и должником, не подлежат возврату в качестве преференциального платежа.Чтобы воспользоваться этой защитой, кредитор должен показать, что (1) платеж был произведен в счет долга, возникшего в ходе обычной коммерческой или финансовой деятельности должника и кредитора; (2) платеж был произведен в ходе обычных сделок между должником и кредитором; Выплата или (3) была произведена в соответствии с обычными коммерческими условиями. По сути, кредитору необходимо будет продемонстрировать, что платежи были произведены на тех же условиях, что и предыдущие платежи в период без льготного периода, или, если между кредитором и должником не ведется никаких деловых отношений, то перевод является обычным. индустрия.
Доказательства истории счетов сторон, деятельности по сбору и отраслевой практики могут иметь значение для доказательства защиты.
Защита нового значения
Если кредитор предоставляет дополнительные товары или услуги после выплаты преференциального платежа, стоимость новых товаров может быть использована для компенсации преференциальной выплаты. Кредитор должен доказать: (1) новая стоимость была присвоена должнику после получения льготного платежа; и (2) кредитор не получил никаких других платежей по этой новой стоимости.
Одновременный обмен
Эта защита применяется, когда должник и кредитор намереваются сделать операцию одновременным обменом оплаты товаров или услуг. Например, в эту категорию попадают платежи наложенным платежом («Наложенный платеж»). Однако, если платеж был предназначен для оплаты предыдущего счета, это возражение не применяется. Немедленная оплата не требуется, но должна быть произведена относительно быстро после продажи.
Прочие средства защиты
Если кредитор имеет обеспечительный интерес в ссудных средствах или активах должника, может быть доступна защита обеспечительных интересов покупных денег или плавающего залога.Кроме того, переводы de minimis, которые считаются слишком маленькими, также не подлежат возврату.
Каков срок исковой давности для требования о преференции?
Действие преференции должно быть начато в течение срока исковой давности, в противном случае оно может быть отклонено как несвоевременное. Срок исковой давности для требований о преференциях составляет более поздний из (1) двух лет с даты возбуждения дела о банкротстве или (2) одного года с даты назначения доверительного управляющего, если суд назначил доверительного управляющего.Иногда есть и другие основания для продления сроков исковой давности. Соответственно, всегда консультируйтесь с юристом, чтобы определить, истек ли срок давности для иска.
Заключение
Любому, кто рассматривает вопрос о том, вести ли бизнес с физическим лицом или компанией, которая может подать заявление о банкротстве, следует принять во внимание закон, касающийся преференциальных выплат.