Газета скандалы 1994 фото: Скандал с поддельным кофе – Газета Коммерсантъ № 53 (521) от 25.03.1994

Диего Марадона – рок-звезда от футбола: скандалы, наркотики, женщины и «рука Бога»

Это была яркая и противоречивая личность, так и не справившейся с собственными демонами.  

Бывший футболист сборной Аргентины Диего Марадона скончался в возрасте 60 лет от остановки сердца. Марадона по своему типажу был артистом, ведя жизнь рок-н-ролльщика, а не спортсмена. А его главная роль – быть символом Аргентины. Люди будут помнить его великий гол «рукой Бога» англичанам и то, что Марадона лично, собственными усилиями сделал Аргентину чемпионом мира.

НО ВСЁ ЭТО, ПОЖАЛУЙ, ТОЛЬКО ДОБАВЛЯЕТ АУРЫ ЕГО ВЕЛИЧИЮ

Они уходят. Они уходят один за другим, почему-то именно в этот страшный 2020-й, високосный год, уходят те, кто и является для нас второй половиной XX века – периодом, ещё довольно близким нам, знакомым кому по собственной жизни, кому – по рассказам тех, кто жил тогда. Это было относительно мирное, во многом и для многих счастливое время, когда мир, хоть криво и косо, но двигался куда-то вперед, к лучшему. И потому люди, отождествляемые с той порой, сами кажутся светлыми и лучшими, чем мы.

Теперь вот Марадона. На самом деле это был человек-скандал, часто ходячий анекдот, хулиган, пьяница, наркоман, бабник и драчун. Но все это, пожалуй, только добавляет ауры его величию. Хотя из всех легендарных футболистов его нельзя назвать самым великим, что бы там ни говорили его поклонники.

Почему-то вспоминается диалог из сети, сохраненный на «Башорге». Казалось бы, нельзя найти человека даже в самой африканской глухомани, который бы не знал, кто такой Марадона, но в наше время возможно всё.

«– А мы вчера с Ленкой ходили в спорт-бар. А там за соседним столиком какие-то молодые люди так громко разговаривали и постоянно говорили: «Марадона».    
Я сначала молчала, молчала, а потом подошла и сказала, что правильно говорить «Мадонна».
Один из них на меня так долго сначала смотрел, а потом попросил мой телефон.
Сказал, что будет звонить и спрашивать, как правильно говорить.
Наконец-то хоть кто-то подумал, что я умная!!!
– Это да…)))))»

За исключением блондинок, шагнувших из анекдотов прямо в нашу жизнь, Марадону знают все.

Какой-то исследователь генеалогии нашел у Марадоны славянские корни – его бабушка оказалась хорваткой, – а заодно возвел его род аж к Марко Поло. Это, конечно, вряд ли, тем более что и сам Марко Поло, скорее всего, миф. Всё проще: достаточно взглянуть на фотографию футболиста, чтобы увидеть, что основные его предки – это индейцы. Индейского происхождения, кстати, был и другой футбольный гений –

ГЛАВНЫМ ТВОРЦОМ ПОБЕД БЫЛ МАРАДОНА

С футболом Диего познакомился в 7 лет, а в 9 уже играл так, что тренер команды, в которую его привел друг­-футболист, принял мальчика за взрослого карлика, потому что 9-летний ребенок такое вытворять не может.

Дальше все обычно: Марадона играл за команды мальчиков, а потом юношей года на три старше его самого, так что возраст футболиста приходилось скрывать, и эти команды почти всегда побеждали, а главным творцом побед был Диего. В основном составе «Аргентинос Хуниорс» во взрослом чемпионате страны он дебютировал за 10 дней до своего 16-летия, выйдя на замену за 10 минут до конца, и тем не менее оказался отмеченным спортивной прессой.

А в 1978 году предстояло грандиозное для аргентинцев событие – чемпионат мира в Аргентине. Вся страна ждала его затаив дыхание, потому что к тому времени бразильцы были чемпионами уже три раза, а их вечные соперники аргентинцы – ни разу. К тому же на прошлом чемпионате Аргентина выступила неудачно, да еще потерпела унизительный разгром от Голландии со счетом 0:4.

Удивительно, но к тому времени о Марадоне знали уже и советские газеты. Сборная СССР этот чемпионат пропускала, но о нём подробно писали и показывали по ТВ. Казалось совершенно естественным, что футболист, о котором говорилось в восхищенных тонах и за которым охотились уже и европейские клубы, сыграет в сборной на домашнем чемпионате.

Однако случилось непонятное и удивительное: за 13 дней до начала чемпионата главный тренер команды

Причины этого неясны, но они точно не футбольные. Говорят, что Менотти побоялся бешеного характера Диего, который уже тогда был хорошо известен. По другим сведениям, к отстранению Марадоны приложил руку капитан команды Даниэль Пассарелла — человек суровый и властный. Неслучайно их отношения после этого всегда оставались враждебными.

Мне кажется, именно этот эпизод сыграл роковую роль в становлении характера Марадоны. Иметь полное право играть в сборной, стать чемпионом мира в 17 лет, как и великий Пеле, и по непонятным причинам быть изгнанным из неё за две недели до чемпионата – такого и железный характер может не выдержать.

Сочетание взрывного характера и футбольного гения привели отношения Марадоны с внешним миром в состояние постоянной истерики. В «Аргентинос Хуниорс» половина игроков с ним вообще не разговаривала, а тренер требовал голов в каждом матче. Когда футболист забил в одной игре четыре мяча в ворота главного соперника – «Бока Хуниорс» – и ждал одобрения, тренер сказал ему: «За это тебе деньги платят!» После этого Диего вообще перестал ходить на тренировки. Сам спортсмен не чуждался всевозможных развлечений, благо девушек и разнообразных жуликов вокруг него вилось в избытке. На чемпионат 1982 года в Испанию он поехал, но ничем особенным не отметился. Впрочем, и били его беспощадно.

Тогда же Марадона оказался в «Барселоне». Его трансфер на тот момент был самым дорогим в истории футбола (8 млн долларов, копейки по нынешним ценам). Там началась его всемирная слава, там его покалечил защитник «Атлетика» Йон Гойкоэчеа, не отметившийся в истории спорта ничем, кроме того, что сломал Марадоне лодыжку, и там же Диего впервые пристрастился к кокаину, который примирял его с действительностью вместе с ночными клубами, попойками и доступными девушками.

«РУКУ БОГА» МАРАДОНЕ ПРИПОМИНАЛИ ВСЮ ЖИЗНЬ

Ни одна из великих европейских команд не захотела иметь дела с Марадоной, с его-то травмой и скандальной славой. Рискнул только итальянский «Наполи», который в то время был середнячком, болтавшимся недалеко от зоны вылета.

Огромная толпа встретила футболиста в аэропорту Неаполя и на руках донесла до города. Несмотря на неудачный первый сезон, Марадона смог восстановиться и заиграл на прежнем уровне, дважды за пять лет сделав «Наполи» чемпионом.

Но звездным часом спортсмена стал чемпионат мира 1986 года в Мексике. Новый тренер сборной Карлос Билардо первым делом лично приехал к Марадоне и попросил его стать капитаном сборной, потребовав дать клятву, что тот забудет о клубах, попойках, наркотиках и девушках. Диего слово дал и его сдержал. И заиграл, как в лучшие времена. Ведь ему было всего 26 лет – время футбольного расцвета.

Если мы что и помним из того чемпионата, так это игру аргентинцев с Англией и … «руку Бога». Матч этот был особым: за четыре года до того Аргентина и Британия воевали за Фолклендские острова. Память о войне оставалась живой и острой. Обстановка на поле и на трибунах приближена к военной. Когда в начале второго тайма Марадона выпрыгнул за мячом, опережая вратаря, забил мяч в ворота поднятой рукой и судья гол засчитал, на трибунах началась драка между аргентинцами и англичанами. Никакого VAR’а не существовало, поправить судью было некому. «Я не коснулся мяча, это была рука Бога», – сказал Марадона после игры.

«Руку Бога» футболисту припоминали всю жизнь и будут это делать до тех пор, пока память о нем сохранится в человечестве. Потому что бывают и другие случаи. Вот хрестоматийный: на чемпионате мира 1962 года Игорь Численко забил мяч в ворота Уругвая через дыру в сетке при счете 1:1. Судья этого не заметил и гол засчитал. Тогда капитан сборной Игорь Нетто подошел к судье и показал дыру. Благородство Нетто было вознаграждено совершенно законным победным голом, который забил Валентин Иванов.

А вот еще: в 2000 году на чемпионате Англии, в матче «Эвертон» – «Вест Хэм», форвард гостей Паоло ди Канио оказался с мячом перед воротами, но, увидев, что вратарь Пол Джеррард получил травму, остановился и взял мяч в руки.

И еще: в 2012 году в матче «Наполи» – «Лацио» игравший за римлян Мирослав Клозе в самом начале забил мяч в ворота. Судья гол засчитал. Тогда Клозе подошел к арбитру, окруженному недовольными игроками «Наполи», и подтвердил, что сыграл рукой.

Такое бывает и не так уж редко.

Но это не для Марадоны. И не для того матча, который был в некотором роде повтором битвы за Фолкленды. Много позже, лет через 20 с лишним, Диего признался, что сыграл рукой, и даже извинился за свой поступок. Но тогда, в 1986-м, он через несколько минут после «руки Бога» промчался с мячом от центра поля до самых английских ворот, не сбавляя скорости и обыграв по пути пятерых полевых игроков и вратаря, и вкатил мяч в ворота, когда его уже сбивали с ног. Этот гол считается красивейшим за всю историю чемпионатов мира.

Аргентинцы во второй раз стали чемпионами мира, и возглавлял их, и формально, и на деле Марадона. Что самое поразительное – и тренер Билардо, и все остальные отметили высочайшую дисциплину и ответственность футболиста, который являлся образцом для всех остальных. Несколько загадочно высказался только форвард Хорхе Вальдано: «А знаете, почему мы победили в Мексике? Потому что у нас в команде было 20 нормальных игроков и один ненормальный. Этот ненормальный и выиграл нам чемпионат».

А «рука Бога» сыграла за Марадону еще один раз на чемпионате мира 1990 года. Случилось это в матче со сборной СССР. Футболист выбил мяч, летевший в аргентинские ворота, рукой, но не всякий судья увидит «руку Бога». Не считая этого эпизода, ничего особенного Диего там не показал. К тому времени даже болельщики «Наполи» освистывали его. Клятва, данная в 1986-м, перестала действовать, и кокаин, спиртное и девушки делали свое дело. Один поставщик проституток в бордели Неаполя подсчитал, что у Диего за неаполитанский период было 12 тыс. женщин, то есть в среднем по 4,69 в день. Заодно, как считают в итальянской налоговой инспекции, Марадона не доплатил налогов на 40 млн евро.

НАВЕРНЯКА СРЕДИ БУДУЩИХ ЗВЕЗД НАЙДУТСЯ ТАКИЕ, КОТОРЫЕ СКАЖУТ: «ФУТБОЛИСТОМ Я СТАЛ БЛАГОДАРЯ МАРАДОНЕ»

На своем последнем мировом чемпионате 1994 года Марадона выходил с двумя парами щитков – спереди и сзади. Он уже не был быстрым, лишний вес бросался в глаза, но играл потрясающе. Диего стал футбольным мудрецом, который уже не бегает сам, а являет собой ось, вокруг которой вертится игра. Однако в то время Марадона уже плотно сидел на кокаине, стимуляторах, антидепрессантах и прочей гадости. Будь он артистом, на это не обратили бы внимания. Но он был спортсменом, и допинг-пробы показали в его организме множество запрещенных веществ. Сыграв два матча и забив один гол, футболист навсегда выбыл из чемпионатов мира.

Мне кажется, что сборная Аргентины тогда была сильнее, чем в 1978 и 1986 годах, и могла выиграть чемпионат в третий раз. Насколько я помню, все с нетерпением ждали противостояния аргентинцев с Бразилией. Но без Марадоны, да еще и без форварда Клаудио Каниджи, который тоже не прошел допинг-тест, Аргентина была обречена.

Марадона еще некоторое время пытался играть в футбол во второстепенных клубах, но демоны характера и эринии судьбы стали настигать его все чаще. Из клиники в клинику, из одной дисквалификации в другую, от одного судебного процесса к следующему – такой оказалась жизнь великого аргентинца. Он чудовищно растолстел, при росте в 165 см в какое-то время весил 120 килограммов.

После того как Марадона бросил играть, он не достиг успеха ни на одном из поприщ, на которых пытался подвизаться. Тренера из него не вышло, хотя он очень хотел стать им. На чемпионате мира 2010 года он возглавлял сборную Аргентины и деятельность его сопровождалась скандалами и неудачами. После чемпионата 90% аргентинцев потребовали, чтобы Марадона оставил сборную. Администратором он тоже не сумел стать. Наиболее забавный эпизод – это, конечно, приход великого аргентинца в председатели правления брестского «Динамо». «Он побыл, посмотрел матч, на следующий день пришел в раздевалку и сказал: «Я президент клуба и буду здесь всё решать». Ну и все. Уехал с концами, больше его тут не видели», – рассказал один из игроков. Это был 2018 год, и не приходилось быть психиатром, чтобы заметить, что внутренний наркотический мир интересует Марадону куда больше, чем внешний.

Журналиста и комментатора из бывшего футболиста тоже вышло. Как и политика, хотя он дружил с президентами Карлосом Менемом, Нестором Киршнером и кубинским вождем Фиделем Кастро. Зато последний, с которым Диего подружился во время лечения в кубинских клиниках, оказал мощное воздействие на его политические взгляды. Портрет Кастро был вытатуирован у Марадоны на ноге, а Че Гевары – на руке. Дружил бывший футболист и с Уго Чавесом и даже называл себя чавистом. Поддержал Марадона и преемника Чавеса Николаса Мадуро, а незадолго перед смертью восхитился Владимиром Путиным, потому что Россия очень быстро разработала вакцину от ковида.

Эта удивительно яркая и противоречивая личность так и не справилась с собственными демонами. Конечно, Марадона по своему типажу был артистом. Скандалы, драки, наркотики, женщины – это жизнь рок-н-ролльщика, а не спортсмена. Марадона – дикая рок-звезда от футбола, что-то вроде Кита Муна — барабанщика The Who. Это и помешало спортсмену стать вровень с величайшими из великих – «королем футбола» Пеле и «радостью народа» Гарринчей. Хотя в каком-то интернет-опросе его и поставили выше Пеле, но только потому, что сидящая в интернете молодежь никогда не видела Пеле и не интересовалась им.

Зато Марадона – это символ Аргентины. Такой же, как танго. Что вспомнит обычный человек, если попросить его сказать что-нибудь об Аргентине? Танго и Марадону. Для всего остального нужно уже что-то особое знать, но какое дело обычному человеку до Аргентины?

И быть символом Аргентины – это главная роль, которую всю жизнь играл Марадона, хотел он этого или нет, и которую продолжит нести еще очень, очень долго после смерти. Скандалы, женщины, наркотики забудутся. Забудутся неудачные чемпионаты мира. Забудется провал тренера Марадоны в 2010 году. А помнить будут три вещи: великий гол англичанам, гол «рукой Бога» им же и то, что спортсмен лично, собственными усилиями сделал Аргентину чемпионом мира.

И самое главное – радость, которую Марадона щедро давал миллионам людей во всем мире. К счастью, его карьера пришлась на эпоху видеозаписей, и лучшее из футбольного творчества спортсмена мы можем в любой момент посмотреть на YouTube. Не сосчитать, сколько мальчишек полюбило футбол, глядя на Марадону. Свет великой звезды ярок и пронизывает многие годы; наверняка среди будущих звезд найдутся такие, которые скажут: «Футболистом я стал благодаря Марадоне».

И это очень и очень много. Многие ли из нас смогут оставить после себя хотя бы тысячную долю того, что сделал этот великий и странный футбольный гений?

Фото на превью: globallookpress.com

школьницам запретили носить хиджаб :: Общество :: РБК

На Ставрополье разгорелся религиозный скандал, в центре которого оказались дети. Директор школы №12 села Кара-Тюбе запретила нескольким ученицам-мусульманкам приходить на уроки в хиджабах. Родители школьниц утверждают, что их дети не допускаются к занятиям из-за того, что придерживаются канонов ислама. Об этом пишет сегодня газета «Известия».

Фото: ИТАР-ТАСС

Родители направили письмо прокурору Нефтекумского района Ставропольского края Александру Степанову, в котором попросили разобраться, на каком основании нарушаются права школьников на доступность бесплатного среднего образования и на свободу вероисповедания, закрепленные в Конституции РФ.

«Моя дочь учится в шестом классе. Когда она в очередной раз пришла на занятия в платке, перед ней просто захлопнули дверь, сказав, что пустят, только если она снимет головной убор. Но в нашей религии это недопустимо», – рассказал газете житель села Равиль Кайбалиев. Районный прокурор А.Степанов пообещал, что в течение 30 дней «будет дана правовая оценка сложившейся ситуации». В случае если действия директора будут признаны незаконными или ущемляющими интересы детей, «будут приняты соответствующие меры».

Директор школы №12 Марина Савченко заявила, что дети «не будут допущены к урокам в мусульманских платках», так как это противоречит школьному уставу, который требует носить на уроки только светскую одежду. «Мы не настаивали на том, чтобы они вообще не надевали хиджаб, но предложили сменить его на косынки на то время, пока девочки на занятиях», – отметила она. По словам М.Савченко, устав школы предполагает одинаковую форму одежды для всех учеников.

Уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Павел Астахов уверен, что в данном случае руководство школы «явно перегибает палку». «Нет никаких общих требований к внешнему виду учеников, и платок в данном случае не является каким-то неприличным атрибутом. В Америке, к примеру, ношение хиджаба не оскорбляет ничьих традиций и культуры», – добавил он. Омбудсмен предложил провести в «провинившейся» школе открытый урок, на котором дети-мусульмане могли бы рассказать одноклассникам о своей религии.

Заместитель председателя Совета муфтиев России Рушан Аббясов отмечает, что российская Конституция предоставляет свободу вероисповедания и «возможность выглядеть в соответствии с твоей религией». По его словам, в России нет законов, которые регламентировали облик человека. Он также подчеркнул, что ношение хиджаба – не прихоть, а образ жизни человека, продиктованный исламом.

Опасная работа: самые громкие убийства журналистов российских СМИ | Громадское телевидение

Дмитрий Белобров

За последние 27 лет были убиты сотни российских журналистов. Их избивали, травили, они получали ножевые ранения, их расстреливали.  

Громадское вспоминает самые громкие за годы существования современной России убийства журналистов, которые работали в российских СМИ

Дмитрий Холодов

Корреспондент газеты «Московский комсомолец», бывал в горячих точках. Расследовал коррупцию в армии и критиковал тогдашнего российского министра обороны Павла Грачева. Одна из самых известных его статей — «Вор должен сидеть в тюрьме, а не быть министром обороны».

Был убит в октябре 1994 года. Холодову анонимно сообщили, что в дипломате, который находится в камере хранения на Казанском вокзале, есть документы, в которых содержатся компрометирующие документы. В дипломате оказалось взрывное устройство. Холодов скончался от потери крови. Ему было 27 лет.

17 октября 1994 года, впервые в истории «новой России» убили журналиста — корреспондента газеты «Московский комсомолец» Дмитрия Холодова (на фото слева). Убийство раскрыли, но убийц оправдали. На фото справа — Холодова выносят на одеяле. Фото: «Новая газета»

Владислав Листьев

В начале 90-х был генпродюсером и президентом компании «ВИD», в 1995-м стал гендиректором только созданного ОРТ. Вечером 1 марта 1995 года, когда Листьев возвращался со съемок передачи «Час пик», в подъезде его дома на Новокузнецкой улице в Москве в него выстрелил киллер.

Убийство не раскрыто.

Влад Листьев разглядывает первый номер газеты «Взгляд», февраль 1992 года. Фото: New Look Team (CC BY-SA 3.0)

Работала в газете в «Советская Калмыкия». В июне 1998 года была убита «за исполнение журналистского долга» — она расследовала коррупцию в правительстве Калмыкии. Исполнители убийства были осуждены.

7 июня 1998 года убили журналистку газеты «Советская Калмыкия сегодня» Ларису Юдину (на фото слева). После убийства Юдиной возмущенные жители вышли на площадь города Элиста с требованием найти убийцу (на фото справа). Фото: архив, блог «Эхо Москвы»

Игорь Домников

Журналист «Новой газеты». С 1999 по 2000 годы активно критиковал вице-губернатора Липецкой области Сергея Доровского.

В мае 2000 года на Домникова напали и нанесли несколько ударов молотком по голове. Исполнители были из известной в области криминальной группировки «Тагирьяновские». Домников скончался через несколько дней от черепно-мозговой травмы.

Следствие называло Доровского в качестве заказчика, но ему удалось дотянуть дело до истечения срока давности.  

Журналист «Новой газеты», редактор отдела спецпроектов газеты Игорь Домников. Фото: «Новая газета»

Юрий Щекочихин

С 1996 года работал в отделе расследований в “Литературной газете” и “Новой газеты”. Освещал коррупционные скандалы в высших эшелонах власти и российской армии. В последние годы жизни занимался расследованием «Дела трех китов» или «Мебельного дела». Речь шла о контрабанде итальянской мебели, в которой были замешаны силовые ведомства. В деле фигурировал конфликт между таможней и МВД с одной стороны и ФСБ и Генпрокураторой РФ с другой.

Скоропостижно скончался за две недели в июле 2003 года. Отмечали, что он начал быстро терять волосы, и у него высохла коже. После смерти в его теле обнаружили фармацевтические элементы фенол и ледокаин — у Щекочихина был синдром Лайелла, он был отравлен. Следствие закрыло дело в связи с отсутствием состава преступления.

Журналист Юрий Щекочихин освещал коррупционные скандалы в высших эшелонах власти и российской армии. Фото: «Новая газета»

Пол Хлебников

В начале 2004 года возглавил российскую версию журнала Forbes и успел выпустить первый список самых богатых людей России. Всего под его редакцией вышло четыре номера журнала. Вечером 9 июля 2004 года Хлебникова застрелили около редакции. Убийцы были на автомобиле ВАЗ-2115, они открыли огонь из пистолета-пулемета. Хлебникова доставили в больницу, но до реанимации не довезли — медики с пациентом застряли в лифте, где он скончался.

Убийство раскрыто, однако никто не наказан.

Главный редактор российского Forbes Пол Хлебников во время пресс-конференции в Москве, 9 июля 2004 года. Фото: EPA / MAXIM NOVIKOV

Анна Политковская

С 1999 году работала в «Новой газете». Много писала о второй чеченской войне и неоднократно выезжала в зону боевых действий, занималась расследованием коррупции в Министерстве обороны РФ, помогала жертвам теракта в Норд-Осте (в октябре 2002 года группа вооруженных боевиков захватила и удерживала заложников из числа зрителей, которые пришли на мюзикл «Норд-Ост» — ред.). Выпустила книги «Путинская Россия» и «Россия без Путина», в которых критиковала существующий режим. Политковская выступала в защиту чеченских боевиков, называя их «движением сопротивления

Была убита в октябре 2006 года в лифте своего дома. В результате были арестованы исполнители братья Магомедовы, а также подполковник Дмитрий Павлюченков.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Чувство вины. Аркадий Бабченко о десятилетии без Анны Политковской

Журналистка «Новой газеты» Анна Политковская (слева). На фото справа — подозреваемые в убийстве Политковской Ибрагим Махмудов, Лом-Али Гайтукаев, Рустам Махмудов и Сергей Хаджикурбанов в зале Московского суда, Россия, 9 июня 2014 года.  Фото: EPA / PETER ENDIG; EPA / MAXIM SHIPENKOV

Магомед Евлоев

Владелец портала «Ингушетия.ру» Магомед Евлоев. Фото: Schekinov Alexey

С 2001 года — владелец портала «Ингушетия.ру», критикующего правительство Ингушетии. В 2008 году по иску прокуратуры сайт был закрыт за «разжигание межнациональной розни».

Был задержан в августе 2008 года по подозрению в организации незаконных акций и в связи с расследованием взрыва в доме президента Ингушетии. Но до участка не довезли: по официальной версии, в автомобиле правоохранительных органов у него произошла стычка с милиционером, в результате чего последний, якобы по неосторожности, выстрелил в Евлоева. Позже сообщалось, что тело Евлоева выкинули у больницы в Назрани. Дело квалифицировали как убийство по неосторожности, убийца получил два года колонии-поселения.

Станислав Маркелов и Анастасия Бабурова

Маркелов занимался делами, связанными с военными преступлениями в Чечне и правозащитой. В том числе представлял интересы потерпевших от террористического акта на Дубровке (в октябре 2002 года группа вооруженных боевиков захватила и удерживала заложников из числа зрителей, которые пришли на мюзикл «Норд-Ост» — ред.)

Бабурова была внештатной сотрудницей «Новой газеты» и активным участником антифашистского движения.Выстрелом в голову оба были убиты в Москве в январе 2009 года. Позже по подозрению в убийстве были арестованы участники правой организации «Русское национальное единство» (РНЕ). Считается, что причиной убийство стало одно из дел, которое вел Маркелов, где фигурировали члены РНЕ.

По другой версии — речь идет о чеченском следе.

Акция памяти убитых адвоката Станислава Маркелова и журналистки «Новой газеты» Анастасии Бабуровой, Москва, Россия, 15 февраля 2009 года. Фото: EPA / YURI KOCHETKOV

Наталья Эстемирова

Правозащитница и журналистка, Эстемирова посвятила себя расследованиям случаев применения пыток, похищений людей и внесудебных казней и расстрелов в Чеченской республике. Руководила Общественным советом Грозного. Сообщалось, что ей лично угрожал Рамзан Кадыров. Глава Чечни это опровергал.

В июле 2009 года она была похищена у своего дома в Грозном. Вскоре ее тело было обнаружено в Ингушетии с пулевыми ранениями в грудь и голову. По одной из версий Эстемировой мстили боевики. На данный момент дело приостановлено.

Акция памяти журналистки и правозащитницы Натальи Эстемировой в Москве. Фото: Юрий Тимофеев (RFE / RL)

Павел Шеремет

Начинал карьеру на телевидении в Беларуси, был оппонентом режиму президента Александра Лукашенко. Три месяца провел в белорусской тюрьме за незаконное пересечение госграницы, после чего переехал в Россию. Работал на «Первом канале» и «Общественном российском телевидении». В 2014 году переехал в Украину, где писал для издания «Украинская правда» и работал на «Радио Вести».

Его автомобиль взорвался в центре Киева утром 20 июля 2016 года, когда он ехал на утренний эфир. Расследование дела не завершено, не определен даже круг подозреваемых.

Смотрите также «Убийство Павла». Расследование гибели журналиста Шеремета

Следствие рассматривает пять версий убийства, а родственники обвиняют власти в затягивании процесса.

Журналист Павел Шеремет, Киев, 27 февраля 2015 года. Фото: УНИАН

Lenta.ru

Журналист газеты «Московский комсомолец», убитый в редакции в 1994 году

Журналист газеты «Московский комсомолец», убит в редакции в 1994 году.

Дмитрий Юрьевич Холодов родился 21 июля 1967 года в Сергиевом Посаде, вырос в городе Климовск Московской области. Его родители — Зоя Александровна и Юрий Викторович — инженеры ЦНИИ точного машиностроения [4].

После школы Холодов служил в морской пехоте. Окончил Московский инженерно-физический институт (МИФИ), работал инженером в климовском ЦНИИ точного машиностроения. Позднее стал корреспондентом местного радио и местной газеты [3].

В августе 1992 года стал коррепондентом газеты «Московский комсомолец». Писал о современной российской армии, побывал во многих «горячих точках»: Абхазии, Чечне, Азербайджане, на таджикско-афганской границе. Разрабатывал тему злоупотреблений среди военных [3].

В 1993-1994 году Холодов опубликовал несколько статей разоблачительного характера о тогдашнем министра обороны России Павле Грачеве. Журналист обвинил министра в причастности к коррупционному скандалу в Западной группе войск и намекнул, что машина министра куплена на нетрудовые доходы [3]. Грачев не раз упрекал подчиненных в том, что они не могут воздействовать на авторов оскорбительных, с его точки зрения, публикаций. По данным СМИ, особо негативно Грачев высказывался в адрес Холодова [5].

По указанию Грачева Холодова перестали пускать на пресс-конференции, брифинги и иные официальные встречи министра обороны со СМИ. Выступая в передаче Владимира Познера «Мы», Грачев назвал Холодова «внутренним противником». По данным следствия, в декабре 1993 года Грачев поставил начальнику разведывательного отдела штаба Воздушно-десантных войск Министерства обороны РФ полковнику Павлу Поповских задачу прекратить негативные публикации об армии и о министре обороны лично. В частности, предлагалось организовать передачу в прессу материалов, не соответствующих действительности — чтобы позднее уличить журналистов в публикации непроверенных и ложных фактов [5].

По информации «МК», Грачев неоднократно звонил бывшему командующему ВДВ Евгению Подколзину и требовал «разобраться» с Холодовым и газетой [3]. Экс-министр не отрицал, что отдавал подобный приказ, но настаивал на том, что не имел в виду физического устранения и что Поповских такого приказа не получал [2].

По данным Генеральной прокуратуры России, весной 1994 года Подколзин после очередной встречи с Грачевым передал Поповских, что министр обороны недоволен нерасторопностью начальника разведки ВДВ и требует принять к Холодову самые жесткие меры. В слечае неуспеха Грачев якобы даже грозил расформировать 45 полк, который фактически патронировал Поповских [5].

Следствие настаивало на том, что в августе–сентябре 1994 года Поповских на встрече с заместителем командующего ВДВ по тылу Зуевым вновь услышал об упреках Грачева в свой адрес. Министр требовал, чтобы журналисту «заткнули рот» и «переломали ноги» [5].

17 октября 1994 года Холодов был убит. В своем кабинете в редакции «МК» он открыл дипломат, в который было вмонтировано взрывное устройство. По версии следствия, преступление организовал Поповских — желая угодить Грачеву. Остальные подсудимые: начальник спецотряда ВДВ Владимир Морозов, его заместители Александр Сорока и Константин Мирзаянц, предприниматель Константин Барковский и замдиректора частного охранного предприятия «Росс» Александр Капунцов — как полагало следствие, были соучастниками преступления [1].

Все подозреваемые были оправданы Московским окружным военным судом (МОВС) 26 июня 2002 года. 27 мая 2003 года военная коллегия Верховного суда РФ по протесту Генеральной прокуратуры отменила оправдательный приговор и направила дело на новое рассмотрение. 10 июня 2004 года все подсудимые были оправданы вновь [1].

Генпрокуратура и родители убитого журналиста подали кассационную жалобу. Но в марте 2005 года правомочность вердиктов МОВС подтвердила военная коллегия Верховного суда России [1].

Холодов был похоронен на Троекуровском кладбище в Кунцево [4].

Использованные материалы

[1] Лариса Каллиома, Владимир Демченко. Верховный суд вынес обвинительный приговор Генпрокуратуре. — Известия, 15.03.2005

[2] Грачев: Холодов небось сам бомбу собрал. — Грани.Ру, 24.03.2004

[3] Дело Холодова. Секретные источники. — Терроризм.Ру, 03.07.2002

[4] Дмитрий Холодов: «Так не должно было быть». — Тема дня, 14.02.2001

[5] Хищение инженерных боеприпасов, изготовление СВУ, умышленное убийство Холодова, покушение на умышленное убийство Деевой, Бойченко, Жданова. — Генеральная прокуратура РФ (официальный сайт)

Государственная Дума менялась вместе с обществом

Фундаментом в новейшей истории России стало принятие 12 декабря 1993 года Конституции и проведение первых всенародных выборов в обе палаты Федерального Собрания. В честь 25-летнего юбилея Государственная Дума решила показать свою историю «в лицах» — в палате открылась фотовыставка, которую председатель Вячеслав Володин назвал «летописью» палаты.

Пять депутатов прошли семь избирательных кампаний

В экспозиции десятки фотографий — на них запечатлены самые яркие, резонансные и колоритные моменты из жизни депутатов всех семи созывов. На одной из фотографий премьер-министр (на момент снимка — Президент России. — Прим.ред.) Дмитрий Медведев рыбачит с лидерами думских фракций, на другой — фракция ЛДПР в полном составе покидает зал пленарных заседаний, на третьем снимке — коммунисты проводят митинг на Охотном Ряду против вступления нашей страны во Всемирную торговую организацию.

Открывается экспозиция фотографией писателя и мыслителя Александра Солженицына, которому 11 декабря исполнилось бы сто лет. «В октябре 1994 года, выступая с трибуны Государственной Думы, он дал такую характеристику молодому российскому парламенту: «Здесь происходят время от времени скандалы, бойкоты, спектакли демонстративных уходов или изнурительные процедурные споры. И это — при вялом темпе законодательной работы и поверхностном характере иных уже принятых законов», — процитировал Солженицына Вячеслав Володин. — Это было сказано о самом начале работы Думы».

За прошедшие 25 лет изменилось многое, отметил спикер: менялась страна, менялось общество, менялась и Государственная Дума. Каждый новый созыв палаты обновлялся практически на 50 процентов. И всего пять депутатов сумели пройти все семь избирательных кампаний. «Это Геннадий Зюганов, Владимир Жириновский, Тамара Плетнёва, Николай Харитонов, Анатолий Грешневиков. Это те, кто прошёл конкуренцию, завоевал доверие и на протяжении 25 лет работает в Госдуме», — подчеркнул Володин.

В Думе работают и великие современники, которые делают всё, чтобы работа палаты строилась более эффективно. «Это Валентина Терешкова, Жорес Алфёров, Владимир Шаманов, Артур Чилингаров», — добавил он.

На выставку пришли и другие известные политики, в разное время бывшие депутатами Госдумы — Сергей Степашин, Николай Левичев, Александр Шохин, Олег Морозов, Светлана Орлова, Татьяна Яковлева.

Большой вклад в становление палаты внёс и председатель Высшего Совета партии «Единая Россия» Борис Грызлов, бывший спикером Госдумы IV и V созывов, продолжил он. «Борис Грызлов дольше всех был на должности председателя Госдумы — два созыва. Он внёс большой вклад в становление палаты, это было очень непростое время, когда ни одна политическая фракция не имела большинства, а при председательстве Бориса Вячеславовича такая политическая сила сформировалась, она прошла путь становления через работу в рамках коалиции», — сказал Володин.

Сам Грызлов подчеркнул, что когда в 2003 году в стране впервые была сформирована «ответственная власть» — в парламенте появилась сила, представлявшая конституционное большинство, — депутаты смогли обеспечить законодательную поддержку принимаемых президентом решений.

«В Думе IV созыва фракция насчитывала 304 депутата, в Думе V созыва — 315 депутатов, и мы реально могли проводить ту линию, которую проводил наш президент», — отметил Грызлов.

Работу нынешнего созыва Госдумы он оценил высоко: «Она очень эффективная. Вячеслав Викторович Володин умело ведёт корабль в нужном направлении, никакие штормы ему не страшны. Мне кажется, что это именно тот парламент, который может вместе с президентом, с Правительством решать все те вопросы, которые ставит перед нами жизнь и избиратели», —  констатировал Грызлов.

Спикер Госдумы наградил самых опытных парламентских журналистов

Руководители думских фракций рассказали о главных итогах работы палаты за четверть века. По мнению вице-спикера палаты, главы фракции «Единая Россия» Сергея Неверова, главное, что в палате сохранилось политическое многообразие. «За 25 лет работы Госдумы неоднократно звучали предложения о внесении изменений в Конституцию, в том числе и вопросов определения идеологии. Очень важно, что всё остаётся неизменным, нет правящей партии, есть многообразие идеологии, разных партий, которые представлены в Госдуме», — указал Неверов.

И в подтверждение своих слов добавил: несмотря на то что большинство депутатов в палате представляют «Единую Россию», на фотовыставке можно увидеть больше фотографий законодателей от оппозиционных фракций. «Самое важное, что последнее время мы принимаем много законов, за которые голосуем консолидированно, они направлены на развитие и процветание нашей страны. Поздравляю всех с открытием выставки. Думаю, всем коллегам приятно посмотреть, какими мы были», — заявил депутат.

Хорошая фотография имеет историческое значение — на ней видно как волю, так и безволие политика, полагает лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Говоря о юбилее палаты, он отметил: «Здесь представители народа, они всегда говорят то, что в некоторых кабинетах не хотелось бы слышать». Руководитель фракции КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что считает одним из главных достижений в работе палаты «отстаивание Крыма». А вот лидер «Справедливой России» Сергей Миронов указал на роль Конституции — Основной закон страны, по его словам, за 25 лет доказал, что соответствует всем реалиям сегодняшней жизни.

Конституция является прочной основой для российского демократического государства, подчеркнул первый заместитель председателя Госдумы Александр Жуков. «И за эти годы она безусловно доказала свою жизнеспособность, иначе сегодня не было бы такой страны как Россия. Думаю, что и Государственная Дума за эти 25 лет доказала свою жизнеспособность», — констатировал первый вице-спикер.

В честь юбилея спикер Государственной Думы наградил и самых опытных журналистов, работающих в парламентском пуле со времён первых двух созывов палаты. Продюсеры, комментаторы, операторы, фотографы и корреспонденты получили благодарность от председателя и памятный подарок за многолетний добросовестный труд. Среди награждённых был и фотокорреспондент «Парламентской газеты» Юрий Инякин.

Обращаясь к депутатам, Вячеслав Володин напомнил им напутствие от Александра Солженицына, которое писатель дал законодателям больше двадцати лет назад: «Власть — это не добыча в конкуренции партии. Это не награда, это не пища для личного честолюбия. Власть — это тяжёлое бремя, это ответственность, обязанность и труд, и труд. Мы всегда должны помнить об этом», — подчеркнул он.

В России зафиксирован инвестиционный ноль / Экономика / Независимая газета

В ведомстве Набиуллиной отчитались о крупнейшем падении иностранных вложений с 1994 года

Интерес зарубежного бизнеса оказался чрезвычайно низким. Фото агентства «Москва»

Российская экономика установила символический рекорд: прямые иностранные инвестиции (ПИИ) сократились в прошлом году почти в 20 раз и достигли почти нулевого уровня. Текущее снижение ПИИ оказалось наихудшим с 1994 года. Никак не радуют и перспективы. В экспертной среде многие полагают, что в сложившейся ситуации надеяться на рост иностранных инвестиций не стоит.

По итогам 2020 года зарубежные инвесторы вложили в реальный сектор экономики всего 1,4 млрд долл. против почти 29 млрд годом ранее. Судя по квартальной динамике, хуже всего ситуация была в начале и в конце года. Так, по итогам первого квартала 2020 года прямые иностранные инвестиции сократились на 4,1 млрд долл., в четвертом – на 0,9 млрд.

Итоговые же показатели в 1,4 млрд долл. некоторые эксперты называют нулевыми, так как они составили всего 0,1% ВВП против 1,7% ВВП годом ранее. Нынешние инвестиционные показатели эксперты называют одними из наихудших в новейшей российской истории. «Зафиксированный ЦБ приток стал минимальным с 1994 года. Даже после дефолта 1998 года, глобального кризиса в 2008–2009 годах и присоединения Крыма в 2014-м иностранный бизнес вкладывал в реальный сектор РФ больше: 2,5, 64,8 и 17,6 млрд долл. соответственно», – говорит бывший главный экономист Nordea по России Татьяна Евдокимова. «Если смотреть накопленным итогом за четыре квартала, то меньше было только после Крыма. А в нулевых мы привлекали большой объем ПИИ, который доходил до 65 млрд долл. (3,9% ВВП) в 2008 году», – пишут экономисты Telegram-канала MMI.

Ускоряется и отток капитала из страны. Как сообщают в ЦБ, чистый вывоз капитала из России частным сектором по итогам 2020 года возрос в 2,2 раза по сравнению с показателем 2019 года и составил 47,8 млрд долл. Для сравнения: за 12 месяцев 2019 года отток капитала из РФ составил 22,1 млрд долл. «В отличие от ситуации 2019 года, когда существенную роль сыграли операции по наращиванию иностранных активов, в прошедшем году основной формой чистого кредитования остального мира частным сектором выступало сокращение внешних обязательств, сформированное в близкой пропорции банками и прочими секторами», – объясняли в ведомстве Эльвиры Набиуллиной.

Накопленным итогом с 1994 года чистый отток капитала из РФ достиг 829,6 млрд долл. Эта сумма превышает ВВП таких стран, как, например, Швейцария (708 млрд долл.), Саудовская Аравия (681 млрд) или Турция (650 млрд).

Текущее же падение ПИИ – худшее после 1994 года. Однако приток иностранных инвестиций в РФ продолжается довольно давно. В частности, максимальный объем ПИИ за всю историю современной России в 75 млрд долл. был зафиксирован в 2008 году. С тех пор приток инвестиций снижался, а интерес иностранных инвесторов к России уже не восстанавливался.

Западные экономисты уверены: экономика РФ продолжит терять иностранные капиталы. К примеру, по оценке аналитиков из международного рейтингового агентства Standard & Poor’s (S&P), чистый отток ПИИ составит 0,8% ВВП в 2021 году, 0,7% ВВП – в 2022-м и по 0,6% в 2023–2024 годах. В сумме за четыре года страна потеряет 3,6% денег иностранных инвесторов в реальном секторе экономики, или более 60 млрд долл. в денежном выражении, сообщают в агентстве.

Российская экономика в ближайшие три года столкнется с хроническим дефицитом государственного бюджета, возможным ужесточением американских санкций, сокращением присутствия иностранного бизнеса и будет расти медленнее мировых темпов, накапливая отставание от развитых стран, перечисляют эксперты основные проблемы российской экономики.

И, очевидно, угроза ужесточения санкций также не добавляет оптимизма инвесторам. Фактором риска остается рост геополитической напряженности между Россией и США, который может вылиться в новые пакеты санкций, подчеркивают в S&P. «С конца 2019 года Конгрессом США был предложен ряд законопроектов, которые предполагают введение дополнительных ограничений в отношении суверенного долга, финансовых организаций и энергетических проектов РФ. Поддержка этих законопроектов со стороны обеих партий в Конгрессе позволяет предположить, что новая администрация США может реализовать некоторые из этих инициатив», – предупреждает агентство.

Что же касается падения ПИИ, то проблема не только в оттоке иностранных капиталов из РФ. «Надо понимать, что большинство наших крупных компаний зарегистрировано в офшорах. И именно там оседают прибыли владельцев, которые потом зачастую возвращаются в форме ПИИ. Провал ПИИ – это не только свидетельство потери интереса иностранных инвесторов к России, но и индикатор того, что российские олигархи также не горят желанием здесь инвестировать», – подчеркивают в MMI.

Значительная часть иностранных инвестиций – это так называемое реинвестирование выведенного из России капитала, соглашается управляющий партнер BMS Group Алексей Матюхов. И на текущий момент вывод капитала в значительной степени превышает реинвестирование.

«Если говорить про иностранные инвестиции, которые в действительности являются таковыми, то здесь надо понимать, что в значительной части эти инвестиции имеют срочность, то есть те институциональные инвесторы, которые их осуществляют, имеют определенную программу по возвратности этих инвестиций. И в периоды стабильного инвестиционного потока, в периоды их роста новые инвестиции превышали объемы возврата инвестиций. На текущий момент присутствует и внеплановый вывод инвестиций из России, но в первую очередь влияние оказывает тот факт, что планово возвращаемые инвестиции идут так, как изначально планировалось, а новые инвестиции действительно сейчас сократились», – сообщает эксперт.

Эксперты «НГ» также не исключают, что российские власти и сами «подлили масла в огонь» для снижения вложений в РФ. «2020 год ознаменовался попытками денонсировать соглашения об избежании двойного налогообложения с основными странами – поставщиками прямых иностранных инвестиций в российскую экономику – Кипром и Нидерландами. Подобные инициативы создали неопределенность и предпосылки к падению ПИИ в нашу экономику», – отмечает руководитель департамента корпоративных финансов и корпоративного управления Финансового университета при правительстве РФ Константин Ордов, напоминая, что во многом средства, поступающие из этих стран, были репатриацией российского капитала.

Однако не исключено, что роста ПИИ российская экономика может так и не дождаться. В частности, потому, продолжает экономист, что мировая экономика не испытывает потребности в росте прямых инвестиций, а более значимым фактором сегодня становится перехват инвестиций у соседей. «В глобализованной экономике капитал «переливается» в экономики с лучшим инвестиционным климатом», – продолжает он.

Оснований думать, что капиталы перельются в РФ, сегодня нет. «Сами слухи об ужесточении санкций разрушают надежду на рост или восстановление ПИИ, так как капитал способен найти более «тихие и спокойные гавани», – подчеркивает Ордов. «Восстановление ПИИ будет достаточно слабым на фоне выхода мировой и российской экономики из рецессии. Препятствуют санкции, политические риски и высокая волатильность и непредсказуемость курса рубля, что для иностранных инвесторов крайне важно», – добавляет руководитель аналитического центра «Альпари» Александр Разуваев.

Ожидаемое восстановление мировой экономики в 2021 году на фоне вынужденного резкого снижения ключевой ставки в России также не добавляет интереса к инвестициям в российские проекты, а как следствие, в лучшем случае нас ждет сохранение ПИИ, указывает Ордов. Фактически у России остался один инвестор – само государство, резюмирует Разуваев. 

Почему новости — не правда

Новости и культура лжи: как на самом деле работает журналистика, Пол Х. Уивер (Свободная пресса, 1994).

Кто украл новости?: Почему мы не можем угнаться за тем, что происходит в мире, Морт Розенблюм (John Wiley & Sons, 1993).

Испорченная правда: манипулирование фактами в Америке, Синтия Кроссен (Саймон и Шустер, 1994).

Пресса США, как и правительство США, — коррумпированная и проблемная организация.Коррупция не столько в смысле получения взяток, сколько в системном смысле. Он не в состоянии делать то, что он утверждает, что он должен делать и чего ожидает от него общество.

Средства массовой информации и правительство вовлечены в порочный круг взаимных манипуляций, мифотворчества и личных интересов. Журналистам нужны кризисы, чтобы драматизировать новости, а правительственные чиновники должны выглядеть так, как будто они реагируют на кризисы. Слишком часто кризисы на самом деле не кризисы, а совместные выдумки. Эти два института настолько увязли в симбиотической паутине лжи, что средства массовой информации не могут рассказать общественности правду, а правительство не может эффективно управлять. Это тезис, выдвинутый Полом Х. Уивером, бывшим политологом (из Гарвардского университета), журналистом (в журнале Fortune ) и руководителем отдела корпоративных коммуникаций (в Ford Motor Company) в его провокационном анализе под названием News and the Культура лжи: как на самом деле работает журналистика .

Журналисты и политики попали в ловушку симбиотической сети лжи, вводящей общественность в заблуждение.

Возьмем, к примеру, длительные усилия в 1980-х годах по устранению дефицита федерального бюджета, основанные на поправке Грамма-Рудмана-Холлингса.В течение нескольких лет газеты, журналы и телевизионные выпуски новостей публиковали сотни статей о дебатах по поводу Грамма-Рудмана, мнениях самых разных экспертов о насущной необходимости сокращения дефицита и возможном принятии закона. Политики позиционировали себя — и их описывали — как усердно работающие, чтобы взять под контроль дефицит. Любой, кто читал газету или смотрел теленовости, получил сообщение о том, что Конгресс и администрация Рейгана героически и мучительно борются за сдерживание государственных расходов и сокращение дефицита.

Однако за дымовой завесой комитеты Конгресса и федеральные чиновники увеличивали расходы и добавляли новые программы в рутинные ежегодные процессы составления бюджета и ассигнований. Когда журналисты освещали новую программу, они обычно характеризовали ее как хорошую новость (правительство решает другую проблему), а не как добавление к бюджету и дефицит. Журналисты вступили в сговор с политиками, чтобы создать образ правительства, борющегося за прекращение кризиса дефицита, но они игнорировали рутинные процедуры, которые увеличили дефицит.В результате, пишет Уивер, «не было новостей о том, что правительство увеличило дефицит, хотя именно это и происходило».

Средства массовой информации и правительство устроили фарс, который служит их собственным интересам, но вводит общественность в заблуждение. Чиновники обязывают средства массовой информации к драматургии, фабрикуя кризисы и инсценировав их ответы, тем самым повышая свой собственный престиж и власть. Журналисты покорно сообщают об этих измышлениях. Обе стороны знают, что статьи представляют собой манипуляции с самовозвышением и не информируют общественность о более сложных, но скучных вопросах государственной политики и деятельности.

Уивер утверждает, что возникла культура лжи. «Культура лжи, — пишет он, — это дискурс и поведение должностных лиц, стремящихся задействовать возможности журналистики для поддержки своих целей, а также журналистов, стремящихся привлечь государственных и частных должностных лиц к их усилиям по поиску и раскрытию информации. истории кризисных и аварийных ситуаций. Это среда, через которую мы, американцы, ведем большую часть нашего государственного бизнеса (и большую часть нашего частного бизнеса) в наши дни ». Результатом, по его словам, является искажение конституционной роли правительства в институт, который должен постоянно разрешать или, как кажется, разрешать кризисы; он функционирует в «новом мощном постоянном аварийном режиме работы.”

Архитектором преобразований был не политический лидер или конституционное собрание, а Джозеф Пулитцер, который в 1883 году купил сонную New York World и за 20 лет сделал ее крупнейшей газетой страны. Пулитцер добился этого, привнеся драматизм в новости — превратив новостные статьи в рассказов с сюжетом, конфликтующими действующими лицами и красочными деталями. В конце девятнадцатого века большинство газетных сообщений о действиях правительства было оформлено в институциональных форматах, очень похожих на протоколы заседаний совета директоров и не менее интересных.Пулитцер превратил их в истории с острой драматической направленностью, которые подразумевали и вызывали большой общественный интерес. Большинство газет того времени выглядели так же, как и первая страница Wall Street Journal . Пулитцер делал истории драматичными, добавляя громкие заголовки, большие изображения и привлекательную графику. Его журналистика вырвала события из их сухого институционального контекста и сделала их скорее эмоциональными, чем рациональными, непосредственными, а не продуманными, и сенсационными, а не информативными.Пресса стала сценой, на которой действия правительства превратились в серию драм.

Пулитцеровская журналистика стала образцом для многоступенчатого театра последних десятилетий. Рост популярности телевидения повысил спрос на драматические сюжеты в новостях, а рост числа лоббистов и групп с особыми интересами увеличил количество действующих лиц и диапазон конфликтов.

Business тоже пришлось научиться играть в эту игру. Действительно, в последние десятилетия, примерно с момента основания Круглого стола деловых кругов в конце 1970-х годов, многие компании стали искусными в продвижении той версии реальности, которой они хотят, чтобы верить обществу и правительственным чиновникам.Сам Уивер был нанят в Ford в качестве корпоративного пропагандиста. В настоящее время компании обычно используют убеждение и создание имиджа, будь то для привлечения политических союзников посредством благотворительности (компании Philip Morris), для продвижения своих экономических интересов (Mobil Oil Corporation) или для отражения критики их продуктов и процессов (McDonald’s Corporation).

В результате бизнес стал заметным игроком в манипулировании восприятием и в искажении процесса государственной политики.Уивер вспоминает, что за годы работы в Ford руководителям давали сценарии перед тем, как дать интервью журналистам, чтобы убедиться, что они изложат те моменты, которые компания хотела донести: «Они буквально выступали». В сценариях почти всегда было не то, что на самом деле думали люди в компании, а то, что Форд хотел, чтобы думали СМИ, правительство и общественность.

Когда президент Джимми Картер обратился к 400 крупнейшим корпорациям с просьбой ограничить рост заработной платы и цен для сдерживания инфляции в 1978 году, большинство руководителей Ford Motor были циничны и думали, что этот шаг только усугубит инфляцию.Но они сказали не это. Форд выступил с заявлением, в котором приветствовал инициативу президента и одобрил его цель. Компания отметила, что, хотя ее собственные планы ценообразования предусматривали повышение, превышающее директивы президента, она поддерживала его программу. Создатели имиджа Ford решили, что публично противодействовать усилиям по борьбе с инфляцией будет политически опасно, и надеялись, что кажущаяся поддержка компании поможет удержать ее поставщиков от повышения цен, а работников — от требований повышения заработной платы.Само заявление Форда было циничной ложью.

В Ford Уивер узнал, что новости часто имеют двойную идентичность, внешний вид и внутреннюю реальность, во многом как японская двойственность tatemae (внешний вид) и honne (реальность). «На поверхности была сфабрикованная публичная история с целью манипулирования другими способами, благоприятными для создателей историй», — пишет он. «За этим стояла другая история, известная непосредственным участникам и посторонним, обладающим знаниями, чтобы ее расшифровать, относительно создания публичной истории и частных целей, которые она должна была продвигать.Эти две истории или реальности часто сильно расходились друг с другом. В реальном мире роль прессы заключалась в поощрении общественных иллюзий и частных привилегий ».

Пресса коррумпирует себя, процесс государственной политики и общественное восприятие, утверждает Уивер, когда она выискивает и распространяет дуэльные прикрытия с их драматическими, конфликтными и цитируемыми защитниками, но не может обнаружить или сообщить о скрытых реальностях. Пресса печатает новости, но не правду. В нем подробно рассказывается о конкурирующей пропаганде конфликтующих интересов, но в значительной степени игнорируется суть проблемы конфликта.Недавний пример — освещение дебатов о здравоохранении. Центр исследований средств массовой информации изучил вечерние выпуски новостей телевизионных сетей в период с 15 июня по 15 июля 1994 г. Из 68 сообщений о реформе здравоохранения 56 были посвящены политическим аспектам и только 12 касались экономических или индивидуальных последствий различных предложений, поскольку сообщается в Wall Street Journal .

Практика СМИ, сосредоточенная на манипуляторах и их махинациях, а не на существенных проблемах, возможно, неизбежна, потому что она отражает несколько аспектов американской культуры. Личности более убедительны, чем институты, факты часто неопределенны, объем внимания (и телевизионные звуковые фрагменты) краток, а упрощение — часто чрезмерное упрощение — является нормой. Но внимание СМИ к фасадам имеет несколько последствий.

Во-первых, новости могут изменить восприятие, и восприятие часто становится реальностью. Неблагоприятные утечки информации или намёки о государственном чиновнике часто приводят к его или её потере влияния, отставке или увольнению. Фондовый рынок также является благодатной почвой для посаженных историй.Слухи или обвинения, распространяемые короткими продавцами, часто снижают цену акций. Может быть, нет ничего плохого ни в официальных показателях, ни в стоимости акций, но готовность прессы сообщать о намеках и слухах по мере того, как новости меняют реальность. Субъекты таких сообщений, которые обычно являются сфабрикованными оппонентами, должны быть готовы к немедленной защите. Простое появление уничижительного сообщения в прессе меняет восприятие и, если не будет эффективно опровергнуто, изменит реальность и истину. Вот почему правительственные чиновники и политики — и все чаще компании и другие учреждения — уделяют коммуникациям столько же внимания, сколько и политике.

Действительно, большая часть того, что публикуется в газетах как деловые новости, является не более чем корпоративной пропагандой. Когда я был руководителем крупного агентства по связям с общественностью, меня часто забавляло, как много статей в Wall Street Journal и бизнес-разделе New York Times были, по сути, выпусками новостей, выпущенными агентством. предыдущий день.В некоторые дни было ясно, что большинство историй пришло — некоторые почти дословно — из объявлений корпораций или правительственных агентств.

Многое из того, что публикуется в прессе как деловые новости, является корпоративной пропагандой.

В среде, в которой восприятие может быстро повлиять на политику, компании должны быть такими же бдительными и агрессивными, как политики, правительственные чиновники и другие заинтересованные группы, в обеспечении того, чтобы их позиции были представлены в СМИ в выгодном свете. Новые технологии часто помогают им быстро реагировать на вызовы, обвинения или искажения. Инцидент, произошедший, когда я управлял коммуникациями в крупном глобальном банке, иллюстрирует способность организаций влиять на представление новостей и, следовательно, на восприятие общественности и государственных чиновников. Репортер Wall Street Journal закончил беседу с представителями банка по сложному и деликатному вопросу около 17:00. в Нью-Йорке. Три часа спустя, в 8 часов утра.м. в Гонконге его история появилась в азиатском выпуске журнала Journal . Гонконгский офис банка прислал нам по факсу историю, в которой наша позиция была истолкована несколько неблагоприятно. Мой офис незамедлительно позвонил в копировальную службу Journal в Нью-Йорке, чтобы уточнить позицию банка. На следующее утро в европейских и американских выпусках газеты появилась более благоприятная версия.

Одним из последствий преобладания пропаганды в прессе является постепенное ослабление доверия общественности ко всем учреждениям. Когда люди начинают понимать, что их вводят в заблуждение, манипулируют и лгут, они возмущаются. Согласно опросам общественного мнения, проведенным Мичиганским университетом, с 1973 по 1993 год только Конгресс упал в общественном уважении сильнее, чем пресса. Снижение доверия отражает растущее ощущение того, что средства массовой информации спорны, несправедливы, неточны и находятся под контролем влиятельных институтов, как показал опрос 1989 года, проведенный Gallup для Times-Mirror Center for the People and Press.

С 1973 по 1993 год только Конгресс упал в почете сильнее, чем пресса.

Возможно, наиболее серьезным последствием сосредоточения журналистов на кризисах и конфликтах является то, что и они, и общественность перестают замечать системные проблемы. Сосредоточение внимания на политике Грэмма-Рудмана скрыло тот факт, что по сложным институциональным причинам государственные расходы и дефицит продолжали расти. Ссудно-сберегательный кризис 1980-х годов стал настолько масштабным и дорогостоящим, потому что пресса не могла сосредоточиться на нем, пока он не превратился в кризис. Вызвавшие его законодательные ошибки и провалы в политике были слишком сложными, слишком сложными для объяснения и слишком скучными.До тех пор, пока не произошла волна сбоев ссуд и сбережений, позволяющая прессе показывать на первых полосах фотографии разгневанных вкладчиков, пытающихся снять свои деньги, не было ни новостей, ни кризиса, а правительство не могло отреагировать.

Неспособность прессы сообщать о событиях или тенденциях, которые не являются кризисами, не ограничивается общественными делами и внутренними новостями. В своей забавной и анекдотической книге Кто украл новости ?: Почему мы не можем идти в ногу с тем, что происходит в мире, давний специальный корреспондент агентства Морт Розенблюм утверждает, что иностранные корреспонденты жертвуют освещением важных, но не драматических долгосрочных тенденций в мире. пользу драматических событий, реальная важность которых может быть минимальной.По его словам, редакторы хотят сообщать о переворотах и ​​землетрясениях. Но когда репортеры пытаются осветить «важнейшие тенденции, которые формируются при нормальном темпе человеческих событий — медленно… редакторам трудно их упаковать».

Розенблюм, как и Уивер, утверждает, что пресса слишком охотно принимает версии событий, продвигаемые государственными чиновниками. Он цитирует Реувена Франка, бывшего президента NBC News, который утверждает: «Новости — это то, что проклятое правительство говорит о них». В подробном отчете об операции Организации Объединенных Наций в Сомали пару лет назад Розенблюм утверждает, что немецкие военно-воздушные силы были гораздо более эффективными и эффективными в доставке помощи, чем U.С. Силы были. И все же немногие американские читатели или зрители узнали что-либо о работе немцев или даже знали, что немцы участвовали в оказании помощи.

То, что мы узнаем о зарубежных новостях, так же зависит от кризисов и драматических картин, как и наши внутренние новости. «Система предназначена как для развлечения, так и для отвлечения внимания, — пишет Розенблюм, — и она неадекватно реагирует, когда ее внезапно просят объяснить что-то… сложное и угрожающее».

Уивер делает то же самое.Настоящий недостаток прессы, утверждает он, состоит в том, что она стала жертвой синдрома «человек-собака-укус». «То, что на самом деле происходит в реальном мире, — это обычное дело обычных учреждений», — пишет он. «Таким образом, официальные лица и журналисты сходятся во мнении, что это пародия, а не реальные события. Новости перестают представлять реальный мир и начинают его фальсифицировать. Бартерная сделка между ньюсмейкером и журналистом превращается в упражнение в обмане, манипулировании и эксплуатации ».

Дискуссия о реформе здравоохранения последних двух лет может оказаться поворотным моментом в разрушительном цикле.Несмотря на огромные усилия администрации Клинтона, направленные на то, чтобы разжечь ощущение кризиса и необходимости срочных реформ, и несмотря на интенсивное освещение в прессе конкурирующих предложений и точек зрения, до сих пор в результате возникла тупиковая ситуация. Опросы, в том числе опрос, проведенный в ноябре 1993 г. компанией Fabrizio, McLaughlin & Associates для National Review , показали, что примерно 80% граждан США удовлетворены качеством оказываемой в настоящее время медицинской помощи. По вопросу, в котором люди имеют непосредственный опыт и непосредственный интерес, вся пропаганда и манипуляции оказались напрасными.Когда люди могут полагаться на свои собственные знания и опыт при формировании мнений, даже такие масштабные усилия по изменению не работают. Промежуточные результаты выборов показывают, что электорат США стал настолько недоверчивым к Конгрессу и правительству в целом, что изгонит любого политика, который усилит власть или вмешательство правительства.

Тем не менее, когда у людей нет личного опыта или достоверной информации, их легко убедить с помощью кризисной истории. Запугивание пестицидами Алара в 1989 году является одним из примеров.Алар был пестицидом, распыляемым на яблоки, и исследования Агентства по охране окружающей среды показали, что он вызывает опухоли у лабораторных животных, которым вводили высокие дозы. Многие производители яблок уже перестали его использовать; к 1989 г. опрыскиванием Аларом было менее 40%, а возможно, всего 5% яблок в стране. Но группа экологических активистов посчитала, что Агентство по охране окружающей среды слишком медленно его запретило. Группа провела статистическое исследование, называемое оценкой риска, основанное на сомнительных данных, и пришло к выводу, что Алар опасен для детей, которые едят больше яблок, чем взрослые, по сравнению с их массой тела.Он организовал публикацию своего исследования в эксклюзивном сюжете на канале CBS 60 минут , что вызвало национальную панику.

Пресса заполонила историю, в которой были все необходимые драматические элементы: медлительная бюрократия, исследование показало, что любимый фрукт страны отравляет ее детей, и кинозвезды, выступающие против пестицида. Обвалились продажи яблок. В течение нескольких месяцев производитель Alar снял его с рынка, хотя и EPA, и Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов заявили, что, по их мнению, уровни Alar в яблоках безопасны. Этот протест просто подавил научные доказательства.

Это случается слишком часто, утверждает Синтия Кроссен в своей книге Испорченная правда: манипулирование фактами в Америке . Хотя ее текст небрежен, а ссылки на источники неадекватны, книга, тем не менее, расширяет аргументацию Уивер в нескольких важных аспектах. Кроссен, репортер Wall Street Journal , сосредотачивается на том, как сторонники политических позиций и компании, продвигающие продукты, злоупотребляют научными исследованиями для достижения своих целей.

Опасаясь принятия решений, основанных на мнении или убеждениях, население США привыкло полагаться на факты, данные, опросы и предположительно научные исследования. Люди все более неохотно верят любому утверждению, не подтвержденному статистическими исследованиями. Тем не менее, пишет Кроссен, «все больше и больше информации, которую мы используем для покупки, выбора, консультирования, оправдания и лечения, было создано не для расширения наших знаний, а для продажи продукта или продвижения дела».

Таким образом, развивалась растущая отрасль для проведения исследований, призванных обосновать политические позиции или маркетинговые цели.В настоящее время дебаты о государственной политике обычно вращаются вокруг конкурирующих оценок затрат, эффективности или риска, а не вокруг достоинств предложения. Большая часть дебатов о здравоохранении бушевала вокруг различных оценок числа граждан, не имеющих медицинского страхования, и затрат на различные предложения по их покрытию. Когда президент Билл Клинтон пообещал Конгрессу, что он будет полагаться на прогнозы федеральных расходов и дефицита Бюджетного управления Конгресса, а не на прогнозы Управления по управлению и бюджету исполнительной власти, представители и сенаторы приветствовали; они считают, что прогнозы CBO более благоприятны для склонности Конгресса к расходам, чем прогнозы более осторожного OMB.

Компании обычно используют исследования для продвижения продуктов или позиций. Согласно исследованию Института аэробных исследований Купера, белый хлеб не вызывает набора веса и питателен. Его спонсор: производитель Wonder Bread. Шоколад может фактически препятствовать образованию кариеса, заключили исследования Принстонского стоматологического ресурсного центра, который финансируется Mars, производителем M&M и других шоколадных конфет. Вера общественности США в так называемые научные исследования оказывает влияние на исследования, даже если они противоречат здравому смыслу и явно корыстны.«Большинство представителей СМИ плохо подготовлены, чтобы судить о техническом исследовании», — правильно отмечает Кроссен. «Даже если наука не была объяснена и не опубликована в американском журнале, СМИ могут вскочить на исследование, если оно обещает развлечение для читателей или зрителей. И если СМИ прыгают, для многих американцев этого достаточно ».

Кроссен особенно критически относится к чрезмерному и неправильному использованию опросов. То, как формулируются вопросы и как отбираются образцы, может иметь огромное влияние на ответы.В анкете, рассылаемой по почте в 1992 году в рекламе Росс Перо в TV Guide , один вопрос гласил: «Должен ли президент иметь вето на линейные статьи для устранения расточительства?» Да, ответили 97% респондентов. Но когда вопрос был переформулирован: «Должен ли президент иметь вето по пунктам статьи или нет?» и спросили о научно отобранной случайной выборке, только 57% ответили утвердительно.

Пресса любит опросы и опросы. Это надежный способ привлечь внимание общественности, даже если опрос не имеет никакого научного, социального или экономического смысла.Первый вопрос, который умный специалист по связям с общественностью задает клиенту: «О чем мы можем провести опрос?» Опрос, каким бы бессмысленным или неуместным ни был, имя клиента попадет в газеты. Опрос, проведенный в 1993 году Южной баптистской конвенцией, показал, что 46,1% жителей Алабамы рискуют попасть в ад; Кроссен не говорит, как он пришел к такому выводу. Исследование Roper 1991 года показало, что 2% американцев могли быть похищены неопознанными летающими объектами; Кроссен не говорит, кто был спонсором. «Это то, что делают опросы», — говорит специалист по опросам Roper.«Они в основном производят новости». Политолог Линдси Роджерс, между прочим, придумал слово pollster как уничижительное взятие слова huckster . Кроссен называет их «опросчиками».

Сдуманные или неточные опросы и исследования искажают наши представления о том, что является правдой, и искажают дискуссии о государственной политике. Кроссен соглашается с Уивером в том, что стремление СМИ к драматургии способствует искажению и коррупции при принятии государственных решений. «СМИ охотно становятся жертвами плохой информации, и все чаще они ее производители.Они берут информацию у корыстных сторон и добавляют к ней еще один слой личных интересов — желание продавать информацию ».

И Кроссен, и Уивер заканчивают свои книги длинными списками предложений по реформам. Кроссен предлагает старшим школам обучать учащихся основам статистики и тому, как определять, правдоподобны ли числа. Новостным организациям следует обучать журналистов статистическому анализу и уделять больше места описанию методологии исследования. Каждый рассказ об исследовании должен указывать спонсора и описывать его интерес к результатам или влиянию исследования. И СМИ должны перестать производить информацию, которая служит только для удовлетворения их собственных интересов.

Weaver более широкие, фундаментальные и сложные. Он утверждает, что пресса должна меньше освещать кризисы и бедствия, а политические, социальные и экономические события — больше: меньше политики, больше содержания; меньше личностей, больше институтов. Например, когда президент проводит пресс-конференцию, пресса должна освещать все ее содержание в одной статье, озаглавленной «Президентская пресс-конференция.”

Это донкихотство и никогда не произойдет. Это было бы возвращением к допулитцеровской журналистике. Желание СМИ привлечь аудиторию и неспособность аудитории долго концентрироваться сделали бы такой формат невозможным. Не менее нереалистична и другая рекомендация Уивера. Он призывает новостные организации «создать культуру ответственности и осмотрительности». Любой, кто когда-либо был в редакции новостей в срок, знает, насколько далеко это представление от реальности. Уивер также предлагает переориентировать внимание средств массовой информации на читателей, а не на рекламодателей, и разрушить медийные монополии.Быстрое развитие технологий века информации — сотни каналов кабельного телевидения, рост специализированных средств массовой информации, распространение компьютерных информационных ресурсов — несомненно, предоставит гражданам доступ к гораздо более разнообразным источникам информации и, вероятно, заставит средства массовой информации заново изобрести способы представления новостей и другой информации.

Но ни одно из этих изменений, вероятно, не повлияет на решение загадки Уивера. Пресса, движимая драмами и кризисами, создает правительство, движимое реакцией на кризисы.Такое «чрезвычайное правительство не может управлять», — заключает Уивер. «Не только общественная поддержка политики в области чрезвычайных ситуаций исчезает в ту минуту, когда она действует и кризис проходит, но и официальные лица, действующие в режиме чрезвычайной ситуации, не могут проводить значимую государственную политику. Согласно классическому определению из учебников, правительство — это авторитетное распределение ценностей, а чрезвычайное правительство не авторитетное распределение ценностей ».

В такой среде акторы, которые наиболее умело создают кризисы и манипулируют ими, определяют направление изменений.На выборах в Конгресс 1994 года этими действующими лицами явно были республиканцы. Многие из реформ, за которые они выступают, — например, вето по пунктам, реструктуризация комитетов и штабов Конгресса, а также передача полномочий штатам — в случае их реализации будут иметь тенденцию нивелировать динамику пулитцеровской журналистики. Эти реформы помогут вернуть дебаты к существу, а не политику правительства. И это снизило бы давление и способность правительства реагировать на кризисы с помощью чрезвычайных мер и вернуло бы разработку политики на более устойчивый, более конституционный путь.

Смена правительства США будет революционной и со временем снизит давление на бизнес, чтобы он немедленно реагировал на атаки и кризисы. Однако в ближайшие годы бизнесу, вероятно, понадобится больше корпоративных пропагандистов, а не меньше.

Пирса Моргана уволены из Daily Mirror | Газеты и журналы

Пирс Морган был уволен сегодня вечером с должности редактора Daily Mirror после напряженной встречи с исполнительным директором Слай Бейли по поводу фотографий «пыток» в Ираке, положившей конец его восьми с половиной годам правления в газете.

И, отголоски катастрофических событий, охвативших BBC в дни после публикации отчета Хаттона, правление «безоговорочно извинилось за публикацию фотографий», которые, по его словам, повредили репутации газеты.

Считается, что Бейли вызвала Моргана в боевую готовность на встречу сегодня днем ​​и потребовала извинений за якобы фальшивые фотографии. Морган отказался, и его попросили покинуть здание. Компания объявила, что он ушел в отставку с «немедленным вступлением в силу» сразу после 18:00.

«Сегодня днем ​​его вызвали в офис Слая, и ему даже не разрешили подняться на 22-й этаж, чтобы попрощаться со своими сотрудниками», — сказал один из инсайдеров. «Его вывели из здания охрана.

» Подошел Слай, вызвал всех начальников отделов и рассказал им, что произошло. Тот факт, что они принесли безоговорочные извинения, говорит о многом. Он не хотел извиняться.

«Это трагедия. Хотя не все были за ним в этой истории, все были на 100% позади Пирса.После восьми с половиной лет с ним обращались ужасно ».

На вопрос, какая атмосфера была в редакции, один репортер сказал:« шок, недоверие ».

Персонал плакал, когда об этом объявил Дес Келли, заместитель Моргана .

Ранее сегодня днем ​​Морган сказал MediaGuardian.co.uk, что, по его мнению, у него нет причин извиняться. «Если никто не знает происхождение этих фотографий, почему мы должны извиняться?» — сказал он.

На вопрос, не видит ли он сходства с Би-би-си в июне прошлого года — когда генеральный директор Грег Дайк отказался признать, что Эндрю Гиллиган неправильно получил какой-либо отчет о правительстве и досье разведки Ирака, — Морган сказал: «С большим уважением, мы не Би-би-си, а я не Грег Дайк. Никто еще ничего не доказал, а фото — лишь часть истории ».

Атмосфера страха уже окутала редакцию Mirror, и обычно разговорчивый персонал боится обсуждать драматические события. Считается, что это еще может произойти. больше жертв от сегодняшней встречи

Один инсайдер сказал: «Правительство снова сняло скальп, и мы начали войну на лжи. Сегодня здесь есть ощущение большой несправедливости ».

Другой сказал, что не сомневается, что увольнение было вызвано опровержением акционеров, но сказал, что как профессионалы они продолжают свою работу.

«Люди были потрясены, когда Дес Келли рассказал нам, что произошло».

В газете говорилось, что Морган ушел после того, как стал жертвой «расчетливой и злонамеренной мистификации», в ходе которой на бумаге были напечатаны фотографии британских войск, очевидно оскорбляющих иракских заключенных.

Но Морган отказался принять обвинения в том, что изображения были подделаны, даже после того, как правительство заявило, что они не были сделаны в Ираке, а были скопированы на северо-западе Англии.

И сегодня полк в центре шеренги усилил давление на Моргана, напрямую обращаясь к его боссам в Trinity Mirror, чтобы они повлияли на ситуацию.

Высшее руководство Королевского Ланкаширского полка предприняло яростную атаку, обвинив его в эгоистической «Вестминстерской игре», которая подвергала опасности жизни британских солдат.

«Пора сравнить эго одного редактора с жизнью солдата», — сказал полковник Дэвид Блэк.

Компания заявила сегодня вечером, что решила, что Моргану будет «неуместно» оставаться на своей работе и что он уйдет в отставку «с немедленным вступлением в силу».

«Daily Mirror добросовестно опубликовала фотографии, которые, как она считала, были подлинными изображениями британских солдат, оскорбляющих иракского пленного», — говорится в заявлении Trinity Mirror.

«Тем не менее, в настоящее время имеется достаточно доказательств того, что эти фотографии являются подделкой, а Daily Mirror была предметом расчетливой и злонамеренной мистификации.

» Поэтому Daily Mirror безоговорочно приносит извинения за публикацию фотографий и глубоко сожалеет о репутации ущерб, нанесенный QLR [Королевский ланкаширский полк] и армии в Ираке.

«Газета будет продолжать в полной мере сотрудничать со следствием.

» Правление Trinity Mirror решило, что Пирсу Моргану было бы неуместно продолжать выполнять свою роль редактора Daily Mirror, и поэтому он уйдет вниз с немедленным эффектом.

Он добавил, что Келли, заместитель редактора газеты, возьмет на себя роль исполняющего обязанности редактора. Уход Моргана, вероятно, спровоцирует горячую борьбу за его место. он был редактором, у которого было столько жизней, сколько кошачьих

В 1996 году, через год после того, как он занял пост редактора газеты, он вошел в горячую воду, выпустив пресловутую «Ахтунг! Сдавайтесь! »О футбольном матче Англия — Германия.

Он вызвал еще большие разногласия четыре года спустя, когда выяснилось, что он купил акции компании, о которых писали на страницах его газеты в Сити.

С 11 сентября 2001 года он стремился позиционировать «Зеркало» как серьезный и серьезный таблоид и стал все более критически относиться к лейбористской партии, которую «Зеркало» всегда традиционно поддерживало.

Когда Слай Бейли стал главным исполнительным директором Trinity Mirror в начале прошлого года, Моргану пришлось пересмотреть свою повестку дня, но снова вызвал волну, когда газета выступила с яростным протестом против войны в Ираке, позиция, которая оттолкнула многих читателей Mirror.

Уход Моргана порадует некоторых из его врагов, но, вероятно, огорчит многих в газетной индустрии, которые уважали его редакторские навыки и наслаждались его выдающейся личностью, благодаря которой он занял нишу в качестве телеведущего и ведущий документального сериала о знаменитостях Tabloid Tales.

Репортер One Mirror сказал сегодня вечером: «Мы все очень расстроены и испытываем отвращение. Он был отличным редактором. Все в отделе новостей очень расстроены — он очень понравился».

До прихода в Mirror в октябре 1995 года Морган был самым молодым редактором Флит-стрит, когда Руперт Мердок назначил его редактором News of the World в 1994 году.

Ранее он был редактором шоу-бизнеса на Sun во времена Кельвина Маккензи.

Тридцатидевятилетний Морган родом из Сассекса, у него есть брат, служащий в британской армии.

· Чтобы связаться с отделом новостей MediaGuardian, пишите на адрес [email protected] или по телефону 020 7239 9857

· Если вы пишете комментарий для публикации, пожалуйста, четко пометьте «для публикации».

20 крупнейших скандалов в истории спорта | Отчет Bleacher

0 из 20

Назовите это благословением или проклятием, но звездные спортсмены возведены на пьедестал.Они считаются выше людей, их достижения ожидаются, а их ошибки не подвергаются тщательному анализу.

Полтора года назад, возможно, самый выдающийся атлет, Тайгер Вудс, потерял самообладание и был одним из самых великих из всех.

Когда выяснилось, что у него было несколько романов, в газетах он получил больше прямых заголовков, чем в дни после 11 сентября (это правда).

Хотя это был самый крупный скандал, но, очевидно, не единственный в истории спорта.Скандал в спорте может быть огромным, и он увеличивается еще в 10 раз из-за места спортсмена в обществе и из-за того, что многие дети считают их образцом для подражания.

Итак, я подумал, что будет забавно рассмотреть 20 крупнейших скандалов в истории спорта.

Давайте начнем …

1 из 20

Этот бейсбольный скандал, известный теперь просто как «Скандал Блэк Сокс», произошел во время Мировой серии 1919 года, когда Уайт Сокс играли против Цинциннати Редс.

В нем участвовали восемь игроков, которым пожизненно запрещено участвовать в MLB за преднамеренное проигрыш игр во время Мировой серии с выгодой для крупных денежных сумм.

Арнольд «Чик» Гандил организовал проведение игр, и именно он убедил своих товарищей по команде взять деньги.

Этот скандал является историей фантастического фильма Восемь мужчин Out и до сих пор является частой темой при обсуждении права «Босоногого» Джо Джексона (игрока на Уайт Сокс в то время, участие которого широко оспаривается) на быть в Зале славы.

2 из 20

Крушение Нельсона Пике-младшего, также известное как «Крушение», стало скандальным только через некоторое время после того, как оно произошло.

В гонке 2008 года Пике сильно разбился с соперником. Это не казалось таким уж большим событием, потому что в Формуле 1 (где участвовал Нельсон) аварии были чем угодно, но только не редкостью.

Однако некоторое время спустя, после того как Нельсон покинул свою команду (Renault F1), появились обвинения в том, что авария произошла намеренно, исключительно с целью обеспечить Фернандо Алонсо победу в гонке.

Нельсон вышел, поговорил с FIA и заявил, что действительно его тренер попросил его организовать аварию.

Дело было какое-то время напряженным, с множеством обвинений со стороны команды против Пике и наоборот. Однако с тех пор он утих, и теперь Нельсон является сертифицированным гонщиком NASCAR.

3 из 20

Дэнни Альмонте, простой помощник тренера в средней школе Джеймса Монро, когда-то подвергался большой критике.

В 2001 году он абсолютно доминировал в Мировой серии Малой лиги.Он был не в их лиге; к сожалению, это было буквально.

Среди множества спекуляций, наконец выяснилось, что Альмонте на самом деле был на три года старше, чем должен был быть и утверждать.

Хотя это может показаться не таким уж большим, это самый крупный скандал в истории бейсбола Малой лиги, который, возможно, стоил ему карьеры в MLB.

4 из 20

В 2006 году американский велосипедист Флойд Лэндис участвовал в гонках Тур де Франс и сильно отставал на 16 этапе.И все же, что удивительно, он невероятным образом вернулся в следующем раунде. Тогда и возникли первые предположения о допинге.

Допинг и езда на велосипеде тогда не были синонимами, и редко использовались какие-либо стероиды. Тем не менее, образцы мочи Лэндиса в три раза превышали количество тестостерона в его организме, и это был очевидный случай допинга.

Скандал был уже большим, но он также раскрыл огромное количество других велосипедистов, которые принимали стероиды или какие-либо другие препараты для повышения производительности.

Кроме того, Лэндис обвинил Лэнса Армстронга в применении допинга, и этот скандал мы все еще наблюдаем сегодня в суде.

5 из 20

Возможно, это один из самых неэтичных, неспортивных и отвратительных моментов в истории спорта. Тоня Хардинг и Нэнси Керриган были прекрасными фигуристками, очевидно, соперницами на катке, но никто не подозревал, что они менее чем полностью уважают достижения друг друга.

Тем не менее, в 1994 году мужчина ударил Керриган металлической палкой по ноге прямо перед U.С. Фигурное катание. Чемпионат. Видео ужасное, она плачет и кричит, очевидно, от невероятной боли.

Поначалу вообще не подозревалось, что Хардинг имела какое-либо отношение к атаке, и она выступала в чемпионатах. Однако из-за подозрений она вышла и заявила, что Хардинг, ее бывший муж и телохранитель сговорились вместе и наняли человека, чтобы тот сломал ей ногу.

Сначала Хардинг запретили кататься на коньках, но, пригрозив подать на них в суд, они приняли ее обратно.На следующих Олимпийских играх Хардинг занял восьмое место, а реабилитированная Керриган завоевала серебряную медаль — хороший момент в спорте.

6 из 20

Извините, если изображение размытое; вы не можете увидеть все детали. По иронии судьбы, это повторяет Бостонский марафон Рози Руис в 1980 году.

Сначала она была явной победительницей, и не в малой степени. Тем не менее, более поздние свидетели и различные показания и, наконец, ее допуск пояснили, что она фактически не пробежала дистанцию, а вместо этого пошла по гигантскому сокращенному пути, чтобы закончить гонку.

Хотя это, очевидно, не было большим спортивным событием по сравнению с другими, во многих отношениях спортивное сообщество шокировало то, что это могло остаться незамеченным и что для нее это было не так сложно.

7 из 20

Жульничество на Паралимпийских играх — позорное занятие, но я думаю, что многие фанаты будут удивлены тем, как часто это происходит. Возможно, ничто не было столь шокирующим, как паралимпийская испанская баскетбольная команда 2000 года.

Сборная Испании завоевала золотую медаль на баскетбольном турнире, и какое-то время это считалось честной и хорошей победой.Тем не менее, один испанский журналист сообщил менеджерам турнира, что большинство игроков испанской команды не проверялись на психические отклонения.

Фактически, после дальнейшего расследования было выявлено, что 10 из 12 игроков фактически не были умственно отсталыми; Испания просто хотела выиграть золотую медаль.

8 из 20

Южный методистский университет, SMU, как было установлено в 1986 году, 16 лет непрерывно нарушал правила NCAA.

Игроки получили огромные суммы денег от бустеров и от самого колледжа, а тренеры и руководство знали и не признавали, что это только ухудшало положение.

NCAA решило, что это слишком много, и впервые в истории приговорило SMU к смертной казни в сезоне 87 года. Им не разрешали играть ни в какие игры. Однако это повлияло не только на один сезон; В следующем году у SMU не было игроков, которые могли бы сформировать команду, и в этом сезоне он тоже выбыл.

За следующие 20 лет Южный методистский университет провел за один сезон побед.

9 из 20

Для любого из вас, кто видел игру «Нью-Йорк Джайентс» в понедельник и был убежден, что у них были фальшивые травмы, чтобы остановить время, я представляю вам крайний случай имитации травмы.

Во время игры в регби несколько лет назад у Тома Уильямса на поле пошла кровь изо рта. Ни в коем случае это не редкость в регби, но обвинения в том, что это была фальшивая кровь, начали наводнять газеты.

Вот вся история:

Менеджер клуба Дин Ричардс пообещал Уильямсу значительное повышение заработной платы, если он согласится держать капсулу с кровью в носке и вставлять ее в рот, а затем кусать при контакте, чтобы казалось, что он кровотечение, и таким образом остановите время.

Первая проблема возникла, когда перед камерами в прямом эфире и сотнями присутствующих Уильямс уронил капсулу и должен был поднять ее, а затем начать все сначала.

Позже он признал, что это действительно была капсула с кровью, и он был отстранен от наказания на четыре месяца, но, к счастью, далеко от четырехлетнего отстранения Ричардса.

10 из 20

Пит Роуз, несомненно, был одним из лучших бейсболистов всех времен. Таким образом, он заработал много денег. Тем не менее, он все еще чувствовал необходимость делать ставки, что в конечном итоге привело к его кончине и к тому, что он навсегда исключен из MLB и голосования в Зале славы.

После многих лет утверждений, что обвинения бессмысленны и ложны, накапливалось все больше и больше доказательств, пока в 80-х годах комиссар Питер Уберрот не попросил Роуза принять добровольный запрет от MLB, если он пообещал прекратить расследование того, сколько Роуз играла.

Азартные игры Роуза ухудшились из-за того, что позже выяснилось, что он делал ставки на игры Reds, будучи их менеджером.

Его наследие не было полностью запятнано (он все еще ежегодно получает несанкционированные рецензии для голосования в Зале славы), но его имя навсегда останется синонимом азартных игр.

11 из 20

На снимке слева Буш падает на землю в свободном падении. Во многом это отражает его футбольную карьеру в целом.

После того, как Буш полностью и безоговорочно доминировал в футбольном мире в качестве отступающих троянцев USC, он был выбран № 2 в общем зачете в НФЛ, и многие думали, что его легко должны были выбрать № 1. Многие думали, что он произведет революцию в беге назад, как мы это знали.

Однако вскоре после проекта стали поступать обвинения в том, что Буш получил более чем немного денег от сторонников.

Это были дебаты в течение нескольких лет, прежде чем в прошлом году он «добровольно» отказался от своего трофея Хейсмана.

Чемпионский трофей USC и победы в целом были забраны NCAA на сезон 2004-2005 гг.

Более того, Буш никогда особо не добивался успеха в НФЛ, его статистика постепенно уменьшается сезон за сезоном.

12 из 20

Солт-Лейк-Сити четыре раза подряд хотел провести зимние Олимпийские игры и разочаровывался все больше.Казалось, что это идеальное место, и оно не получает должного, потому что за несколько лет до этого его принимали другие американские города.

Однако в 1998 году в заявке на участие в Зимних Олимпийских играх 2002 года члены МОК резко изменили свое мнение, и Солт-Лейк-Сити одержал уверенную победу. Хотя это несколько странно, но в Солт-Лейк-Сити очень красивые лыжные трассы, и он казался идеальным местом, поэтому многие проигнорировали это изменение мнения.

Однако позже выяснилось, что представители команды Солт-Лейк-Сити подкупили нескольких высокопоставленных членов МОК, чтобы те проголосовали за них.

Олимпийские игры, возможно, святилище для всех видов спорта, оставили след в жизни многих людей.

13 из 20

Во время чемпионата мира 1986 года аргентинец Диего Марадона забил самый скандальный и скандальный гол в истории футбола. Этот матч стал четвертьфинальным поединком Аргентины и Англии.

При 0: 0 на 51-й минуте Марадона, возможно, величайший футболист всех времен, получил пас перед воротами — он продолжил отбивать мяч рукой.

Судья, тунисец Али бин Насер, не дал свистка, и гол заселен.

Диего забил еще один гол, и Аргентина выиграла матч и, в конечном итоге, турнир во второй раз за три Кубка.

Позже Марадона признался в жульничестве и дал своей руке имя «Рука Бога».

14 из 20

У Билла Беличика и «Патриотов», похоже, всегда есть способы вернуться на Суперкубок. К сожалению, некоторые из этих способов крайне незаконны.

В 2007 году Джетс направили жалобу комиссару НФЛ Роджеру Гуделлу, в котором говорилось, что Патриоты снимали сигналы своих координаторов защиты во время игры. Позже Гуделл поговорил с Патриотами, и выяснилось, что Патриоты действительно снимали их сигналы.

Беличик объяснил Гуделлу и публике, как он неверно истолковал правила, но он все равно получил довольно огромные 500 000 долларов.

Напряженность ситуации увеличилась, когда выяснилось, что они записали на пленку тренировку Баранов в 2000 году.Это продолжалось довольно долго и во многих отношениях было катастрофой для Патриотов и НФЛ, отсюда и название Spygate, но оба, очевидно, оправились довольно хорошо.

15 из 20

Было время, когда Коби Брайант считался мудрым, опытным ветераном НБА, одним из самых умных и зрелых игроков.

Раньше все было наоборот. Он был незрелым и эгоистичным на площадке и регулярно переходил черту, празднуя и рассказывая СМИ о товарищах по команде.

Эта незрелость, к сожалению, вышла за пределы двора.

В 2003 году сообщалось, что Коби Брайант был арестован за изнасилование служащего отеля в Калифорнии. Если это было правдой, ему грозил испытательный срок.

Женщина отказалась давать показания в суде, поэтому все было решено на улице, но Брайант категорически заявил, что, хотя он был женат, он никогда не нападал на нее и секс был чисто добровольным. Его жена сидела рядом с ним во время этого слезного приема, и это навсегда останется в памяти как нечто, сильно повредившее его имиджу и восстановившее репутацию «головореза» НБА.

16 из 20

Рекорды падали слева и справа, а левая и правая руки становились больше.

Сначала это было неочевидно. Потом это стало очевидно, но игроки, менеджеры лиг и особенно зрители отрицали это. Затем вышел отчет Митчелла, и его было слишком очевидно, чтобы его не пропустить.

Теперь о ней вспоминают (хотя некоторые опасаются, что она еще не окончена) как печально известную эру стероидов.

17 из 20

Два игрока на одной картинке.Различия? Один ограничился юридическими стадиями азартных игр; другая ставка на игры, в которых он участвовал.

Виновник? Если вы никогда не следили за НБА, вы знаете, что Тим Донахи, теперь самый известный рефери в истории спорта, делал ставки на многие игры, в которых он играл, и, несомненно, назначал игру в зависимости от того, где у него были деньги.

Википедия прекрасно это объясняет:

Эксперт по спортивным азартным играм Р.Дж. Белл, президент информационного сайта по ставкам на спорт Pregame.com, отслеживал каждую игру, в которой работал Донахи с 2003 по 2007 год. Он обнаружил, что в течение двух сезонов, исследованных НБА, участвующие команды набирали больше очков, чем ожидалось спортивными книгами Лас-Вегаса, в 57% случаев. В предыдущие два сезона это происходило только в 44 процентах случаев. По словам Белла, вероятность такого несоответствия составляет 1 к 1000, и «вероятность того, что эти результаты не были бы получены без внешнего фактора, составляла 99,9%». Он также нашел 10 партий подряд в 2007 году, в которых Донахи работал над игрой, в которой разброс очков переместился на 1.5 или более очков до чаевых — показатель того, что в игре были поставлены большие деньги. Каждый раз выигрывали большие деньги — еще один признак того, что «что-то (происходит) происходит».

Дэвид Стерн позже продемонстрировал, насколько серьезной была ситуация, заявив: «Мы хотели бы заверить наших фанатов, что мы не пожалеем усилий, времени или персонала, чтобы помочь в этом расследовании, чтобы привлечь к ответственности человека, который предал самое святое доверие к профессиональному спорту и предпринял необходимые шаги для защиты от того, чтобы это когда-либо повторилось. «

18 из 20

Вик сейчас один из самых ярких игроков лиги, но всего два года назад он заканчивал свой 21-месячный срок в федеральной тюрьме.

В 2007 году Вик был замешан в скандал с собачьими боями на ринге, который, по-видимому, продолжался в течение пяти лет. Многие собаки Вика были убиты, и многие другие пострадали и были уничтожены морально невероятно.

Когда Вика арестовали, это было огромно, и это потрясло мир НФЛ. имел право играть снова, его бывшая команда «Соколы», как и многие другие, отказалась принимать осужденного.

Иглз были одними из немногих, кто принял его, и хотя он начинал как игрок третьего уровня, он вошел в сезон как фаворит MVP.

Он по-прежнему каждый день задает вопрос фанатам «Иглз» и даже просто фанатам в целом: простить и забыть, или вообще не стоит играть в НФЛ?

19 из 20

Мы можем с уверенностью предположить, что Тайгер Вудс провел не очень счастливый День Благодарения осенью 2009 года. Когда ваша жена гонит вас из дома с клюшкой для гольфа, когда вы уезжаете на машине, и каждый человек в нашей стране знает об этом, даже индейка, фарш и яблочный пирог не поднимут вам настроение.

Сначала люди думали, что Вудс просто разбил свою машину, возможно, пьяный, и что его жена разбила окно клюшкой для гольфа, чтобы вытащить его.

Так было довольно долго, пока подробности не начали просачиваться. Она преследовала Вудса после того, как прочитала его текстовые сообщения и нашла интимные сообщения между ним и любовником.

Это было плохо, но стало в 12 раз хуже с 12 следующими женщинами, которые признали неверность Тигра и сказали, что у них был роман с ним в определенное время в его браке.

В декабре, после того как его личная жизнь была на обложке газеты в течение нескольких недель подряд, Вудс объявил, что уйдет в отпуск на неопределенный срок из гольфа; помните, это было в разгар его расцвета.

Вудс развелся, потерял опеку над своими детьми и так и не вернулся к тому, чтобы быть лучшим в мире гольфа, каким он когда-то был.

20 из 20

Самый печально известный скандал в истории спорта имел мало общего с самим спортом, не считая того факта, что в нем принимал активное участие очень известный бывший спортсмен.

Я действительно думал о том, чтобы включить его в этот список, но он потряс спортивный мир во всех аспектах и ​​оказал на американцев наибольшее влияние из всех новостей в спорте.

В 1994 году Симпсона обвинили в убийстве своей жены и еще одного мужчины, и то, что последовало за этим, было слишком безумным, чтобы даже театры придумали.

В прямом эфире Симпсон уезжал от полицейских на непомерно долгое время в один из самых безумных моментов в истории телевидения.

Я, например, не мог поверить, что действительно вижу то, что смотрю.

Никто не может убежать навсегда, и однажды О.Дж. был пойман, было объявлено, что он обратится в федеральный суд. Там, после девяти месяцев судебного разбирательства, Симпсон по одному из самых громких судебных решений в новейшей истории был признан невиновным. Это произошло после того, как многочисленные образцы ДНК показали, что он был виноват, а также пробелы в его истории.

Возможно, самая известная часть произошла, когда суд попросил Симпсона надеть перчатку, отпечатки которой были найдены на пистолете, и, хотя она явно подходила, он симулировал борьбу, чтобы надеть ее.

В Америке мало людей, которые отрицали бы его виновность, но его признали невиновным в момент неверия повсюду публики.

Поистине самый безумный момент в списке безумных моментов.

Вспоминая скандал с Моникой Левински в фотографиях Фото

О.Дж. Дело об убийстве Симпсона: хронология «Процесса века»

Вечером 12 июня 1994 года О. Дж. Бывшая жена Симпсона Николь Браун Симпсон и ее друг Рон Голдман были зарезаны за пределами дома Брауна в Брентвуде, Калифорния.Их убийства и последующий арест бывшей звезды НФЛ вызвали серию событий, которых американская правовая система и СМИ никогда раньше не видели.

Вот хронология убийств Брауна и Голдмана, а также преследование, арест, суд и приговор Симпсону.

12 июня 1994: Николь Симпсон Браун и Рон Голдман убиты

18:30: После посещения танцевального концерта своей дочери Браун обедает с друзьями и семьей в ресторане Mezzaluna в Брентвуде, где Голдман работает официантом.Мать Брауна случайно оставляет свои очки в ресторане, и Голдман добровольно заходит к дому Брауна, чтобы оставить их.

22:41 — 22:45: Брайан «Като» Кэлин, который является гостем Симпсона в его особняке Рокингем, всего в паре миль вниз по дороге от дома Брауна, слышит глухой шум на противоположной стороне своей стены и выходит на улицу, чтобы исследовать.

22:50 — 22:55: Сосед сам замечает белую акиту Брауна — она ​​лает окровавленными лапами.

23:01: Ожидая с 22:25, водитель лимузина Аллан Парк видит, как Симпсон выходит из дома.Через несколько минут Парк отвезет Симпсона в международный аэропорт Лос-Анджелеса (LAX), чтобы вылететь в Чикаго.

23:45: Симпсон вылетает в Чикаго.

13 июня 1994 г .: О.Дж. Симпсон становится подозреваемым

Место убийства Николь Симпсон Браун и Роба Голдмана

Фото: The LIFE Picture Collection / Getty Images

12:10: собака Брауна ведет соседей к трупам Голдмана и Брауна, которые лежат у ворот .

4:15 утра: Симпсон регистрируется в отеле в Чикаго.

4:30 утра: Полиция прибывает в особняк Симпсона в Рокингеме, чтобы сообщить ему о смерти Брауна, но вместо этого обнаруживает его окровавленный Бронко и окровавленную перчатку, которая соответствует найденной возле тела Голдмана.

Толпа на месте убийства Николь Симпсон Браун и Рона Голдмана

Фото: LIFE Picture Collection / Getty Images

10:45: с ордером на обыск в руке полиция обыскивает особняк Симпсона и находит еще больше следов крови в собственности, в том числе в его Bronco.

12 часов дня: Вернувшись в Лос-Анджелес после того, как ему сообщили о смерти Брауна, Симпсон прибывает в свой особняк, где на него надевают наручники, а затем доставляют в полицейский участок, где его допрашивают в течение нескольких часов.

15 июня 1994: Роберт Шапиро становится О.Дж. Поверенный Симпсона

Вместо Говарда Вайцмана защитник Роберт Шапиро становится ведущим адвокатом Симпсона.

16 июня 1994: Похороны Николь Браун Симпсон и Рона Голдмана

О.Дж. Симпсон и его дети на похоронах Николь Браун Симпсон.

Фото: LIFE Picture Collection / Getty Images

Симпсон и двое его детей присутствуют на похоронах Брауна. Похороны также проходят по Гольдману.

17 июня 1994 г .: Погоня за Бронко

О.Дж. Simpson Bronco chase

Фото: Тед Соки / Sygma через Getty Images

Симпсон обвиняется в убийстве Брауна и Голдмана

Поклонники на обочине автострады приветствуют О. Дж. Симпсон во время погони за Бронко

Фото: Винни Зуффанте / Архивные фотографии / Getty Images

Хотя он первоначально обещал сдаться властям, Симпсон сбегает и становится беглецом.Позже его заметили на автостраде за рулем своего белого Bronco со своим другом Элом Коулингсом на водительском сиденье. Поклонники начали выстраиваться вдоль автострад, чтобы подбодрить его. Пока вертолеты следуют за Bronco Симпсона, около 95 миллионов человек смотрят 60-мильную погоню по телевизору (как известно, прерывая трансляцию финала НБА). В конце концов, Симпсон сдается в своем доме незадолго до 21:00. Его арестовывают и бросают в тюрьму без залога.

22 июля 1994 г .: О.Дж. Симпсон не признает себя виновным

Фото: Полиция Лос-Анджелеса через WireImage

Симпсон не признает себя виновным «абсолютно, на 100 процентов» по ​​обвинению в убийстве.Дело поручено судье Лэнсу Ито.

9 сентября 1994: Обвинение требует жизни без права досрочного освобождения

Обвинение решает не добиваться смертной казни и вместо этого требует пожизненно без права досрочного освобождения для подсудимого, если он признан виновным.

3 ноября 1994: выбрано жюри

Первоначальное жюри выбрано из четырех мужчин и восьми женщин. Восемь присяжных — черные, один латиноамериканец, один белый и двое представителей смешанной расы.

11 января 1995 г .: Жюри дежурит.

Жюри — 12 мужчин и 12 женщин — изолированы.

15–16 января 1995: Адвокаты Симпсона перестают разговаривать друг с другом

Шапиро сообщает СМИ, что он и еще один адвокат Симпсона Ф. Ли Бейли больше не разговаривают.

18 января 1995 г .: Джонни Кокран берет на себя бразды правления защитой.

Джонни Кокран становится ведущим адвокатом защиты.

Судья Ито постановил, что присяжным разрешено заслушивать доказательства предполагаемого домашнего насилия Симпсоном по отношению к Брауну.

24 января 1995 г .: Обвинение начинает свое вступительное заявление

Марсия Кларк во время выступления О.Суд над Дж. Симпсоном

Фото: POO / AFP / Getty Images

Прокуроры Марсия Кларк и Кристофер Дарден делают страстные вступительные заявления. «Он убил ее из ревности», — сказал Дарден присяжным. «Он убил ее, потому что не мог ее получить».

25 января 1995 г .: Защита дает вступительное заявление

Кокран начинает свое вступительное заявление от имени защиты. «Это дело о спешке с вынесением приговора, об одержимости победой любой ценой», — сказал он присяжным.

27 января 1995 г .: О.Вышла книга Дж. Симпсона

Выпущена книга Симпсона «Я хочу вам сказать: мой ответ на ваши письма, ваши сообщения, ваши вопросы ».

3 февраля 1995 г .: Невестка Николь Симпсон Браун занимает позицию

Невестка Брауна, Дениз Браун, в слезах свидетельствует о том, как Симпсон оскорблял Брауна.

12 февраля 1995 г .: Присяжные посещают ключевые места

Присяжные совершают экскурсию в дом Симпсона в Рокингеме и в дом Брауна, который теперь обозначен как место преступления.

13 марта 1995 г .: Марк Фурман говорит, что он не расист

Детектив Марк Фурман подвергается перекрестному допросу и отрицает свою расистскую принадлежность. Он также возражает против версии защиты о том, что он подорвал расследование, подделав доказательства.

21 марта 1995 г .: Като Каэлин снова встает … всего за несколько часов до того, как произошло двойное убийство.

4 апреля 1995 г .: Деннис Фунг признается в правонарушениях на месте преступления

Деннис Фунг

Фото: Пэт ДАУНС / AFP / Getty Images

Криминолог Деннис Фунг признает, что надлежащие протоколы не были полностью соблюдены на месте преступления.

10 мая 1995: Представлены доказательства ДНК

Свидетельство ДНК начинается, и через день присяжные узнают, что один из 170 миллионов человек, включая Симпсона, будет иметь генетические характеристики капельки крови, обнаруженной на месте преступления. .

15 июня 1995 г .: О.Дж. Симпсон примеряет кожаные перчатки

O.J. Симпсон примеряет «слишком тугие» окровавленные перчатки во время суда над его двойным убийством.

Фото: ВИНС БУЧЧИ / AFP / Getty Images

Кристофер Дарден представляет доказательства того, что О.Дж. У Симпсона были похожие, если не те же перчатки, найденные на месте преступления.

Фото: POO / AFP / Getty Images

Дарден просит Симпсона примерить кожаные перчатки перед присяжными. Симпсон надевает их и объявляет «слишком тугими».»

29 августа 1995 г .: Выпущены записи, на которых Марк Фурман произносит расовые оскорбления.

Присяжные слышат старые записанные на пленку записи, на которых Фурман делает несколько расовых оскорблений (которые он отрицал когда-либо делал во время перекрестного допроса), а также хвастается

28 сентября 1995 г .: Защита представляет свой заключительный аргумент

После заключительных аргументов обвинения накануне Кокран передает свой заключительный аргумент присяжным со своей знаменитой фразой: «Если это не так. соответствовать, вы должны оправдать. ”

3 октября 1995 г .: O.J. Симпсон оправдан

Обложка «New York Post», когда О.Дж. Симпсон был признан невиновным.

Фото: Evan Agostini / Liaison

Присяжные, продолжая совещание менее четырех часов, выносят оправдательный приговор по двум пунктам обвинения в убийстве. Симпсон — свободный человек.

Представление Рона Эти в Миннеаполисе в 1994 году и анатомия медиа-скандала

«Между историей о вирусе и описанием тел, которые могут его разогнать»

Когда я пишу о Роне Эти, я чувствую себя немного виноватым.Это чувство преследовало меня все восемь лет, в течение которых я периодически обращался к его работам. Этей ставил свои экстравагантные, интуитивные работы на международном уровне на протяжении четырех десятилетий карьеры, используя интимность живого выступления, чтобы сочетать грандиозные страдания религиозных деятелей, представленных в композициях в стиле барокко, с чувством квир-панка клубной сцены, в которой он дебютировал своими ранними работами. . Глубоко повлиявший на эти представления оказал Этей воспитание в маргинальной христианской секте, практиковавшей умерщвление тела во имя спасения и прославившейся эмпатическим отождествлением с истекающим кровью телом Христа.

Тем не менее, обзор упоминаний художника в средствах массовой информации дает сравнительно небольшой анализ этих концепций и эстетики. Это особенно верно после 24 марта 1994 года, когда на первой полосе Minneapolis Star Tribune появилась статья, в которой утверждалось, что зрители на представлении Athey, проводившемся под эгидой Walker Art Center, потенциально подвергались риску заражения ВИЧ. передачи, поскольку представление включало кровопускание. ^{. 1} искаженных отчетов о выступлении Эти в Миннеаполисе впоследствии были переданы из местных в национальные новостные агентства, от Шоу Раша Лимбо до Конгресса США. ² Практически в каждой статье и интервью о спектакле, подготовленном в ближайшие месяцы, Эти, ВИЧ и смертельный риск обсуждали на одном дыхании, часто ссылаясь на «художника по СПИДу», как если бы сам вирус был его носителем ³ .

Кадр из фильма Давида Войнаровича «Огонь в моем животе: работа в процессе», 1986-87 гг.

В другом месте я попытался отобразить масштабы политической реакции на выступление Эти, которое пропагандировалось почти исключительно людьми, которые никогда не видели выступления Эти в Миннеаполисе или где-либо еще. ⁴ И вот где проявляется вина: действительно ли моя работа вносит вклад в и без того обширную коллекцию прессы, которая сенсационирует гематический характер некоторых из его работ, не учитывая их художественную важность? В то время как в других обработках я анализировал сам перформанс, который включал фрагменты работ Ати Мученики и святые, (1992) и , 4 сцены суровой жизни, (1993) в отличие от фантастических рассказов, которые распространялись в СМИ и политических репортажах. Я надеюсь, что меня простят за то, что я посвятил это краткое обсуждение исключительно социально-политическим условиям, которые вызвали фобическую реакцию на выступление Эти в Миннеаполисе.

Это кажется подходящим как для случая заказа этого эссе — Другой вид близости: радикальное представление в Walker, 1990–1995 — в конце концов, выставка прессы и эфемеры, связанной с живым исполнением, — и для текущего культурный ландшафт. В 2010 году редакция незаконченного фильма Давида Войнаровича «Огонь в моем животе: работа » (1986-87) практически мгновенно была удалена с выставки в Национальной портретной галерее в декабре после сенсационного отчета о его выставке в статья, опубликованная Cybercast News Service, дочерней структурой консервативного Центра медиа исследований. ⁵ Поскольку более недавние столкновения по поводу отношений между вызывающими (и странными) произведениями искусства и публикой, которая могла с ними столкнуться, привели к еще более короткому промежутку времени между жалобой на произведение и эвакуацией указанной работы с выставки, тщательное рассмотрение срочно необходимы исторические способы, которыми СМИ подстегивают критические импульсы.

Вышеупомянутая статья Star Tribune — своеобразная. «Кровавое представление привлекает критику» — первая из нескольких статей, которые искусствовед Мэри Эббе представила о выступлении Эти в Миннеаполисе; тем не менее, в рассказе практически не было анализа произведения в более широком культурном или историческом контексте искусства, и, следовательно, он не соответствовал условностям обзора искусства. ⁶ Основная часть статьи Аббе усиливает жалобу Джима Беренсона, который, увидев представление, связался с местными чиновниками здравоохранения, предположив, что зрители могли заразиться ВИЧ, «если бы на них капала кровь» во время выступления. ⁷ То, что кровь, запечатленная на полотенцах, о которых идет речь, не капала и не исходила от Эти (который был ВИЧ-положительным), казалось, не имело значения, поскольку предполагаемый риск, представляемый кровью Эти, был объединен с опасностью его крови. три соисполнителя. ⁸

Рон Эти, Самоуничтожение I и II , 2008-2011. Фото предоставлено художником
Рона Эти « Себастьян » в исполнении Эти, Джона Джона и Сейджа Чарльза, Defibrillator Performance Art Gallery в сотрудничестве с Hook Torture и Mana Contemporary, 1 февраля 2014 года, Чикаго. Фото предоставлено художником

Тем не менее, как отмечается в статье несколькими абзацами позже, официальные лица из отдела эпидемиологии СПИДа Министерства здравоохранения Миннесоты убедительно подтвердили, что были приняты соответствующие меры предосторожности и что аудитория не подвергалась опасности.Таким образом, и без того неясная причина рассказа Аббе становится более неясной; как произведение искусства, в котором не делается никаких попыток поместить перформанс в контекст искусства, единственная цель статьи, по-видимому, состоит в том, чтобы связать предполагаемую угрозу передачи ВИЧ-инфекции — угрозу, которую Аббе и газета должны были признать, была не реальный. Пять дней спустя Аббе удвоил свои заявления о том, что Walker сознательно поставил под угрозу свою аудиторию, написав в последующей статье, что его решение представить Athey «было сродни добавлению иглобрюха в буфет японского ресторана без предупреждения клиентов. . ⁹ Учитывая, что неправильно приготовленная рыба-иглобрюх убивает того, кто ее ест, намек на то, что перформанс Эти представлял собой буквальную биологическую угрозу для его аудитории, кажется безошибочным.

Рон Эти и Дэррил Карлтон (он же Divinity Fudge) исполняют Четыре сцены из суровой жизни , представленные Центром искусств Уокера в кабаре Патрика, 5 марта 1994 года. После возобновления нападок Конгресса на Национальный фонд искусств весной 1995 года Аббе объявила свою первоначальную статью «ни обзором, ни редакционной статьей. ¹⁰ Сама Аббе, таким образом, задается вопросом: если бы она не намеревалась интерпретировать свою первоначальную статью как обзор искусства — ее товарный запас на протяжении всей своей карьеры в Star Tribune — что это за история, именно , она собиралась писать? Говоря более конкретно, какой историей она в конечном итоге стала благодаря механизмам ее распространения и восприятия публикой? Я предлагаю, чтобы, описывая выступление Эти, Аббе применил формулу, которая к тому времени уже широко использовалась в американских средствах массовой информации, в которой автор публично идентифицирует человека, чей ВИЧ-положительный статус известен или подозревается, и которому автор затем утверждает, что «Отслеживать» местные случаи ВИЧ / СПИДа. Лицо, ставшее козлом отпущения, обычно пороговое с точки зрения пола, расы или жилищного статуса, ¹¹ затем публично осуждается за «распространение СПИДа» в невинных и ничего не подозревающих сообществах. Я называю этот стиль повествования моделью «нулевого пациента» — термин, который я адаптировал из чрезвычайно популярной и бессмысленно деструктивной книги Рэнди Шилтса И группа, на которой играют: политика, люди и эпидемия СПИДа (1987).

Рон Эти выступает в L.A.C.E., Лос-Анджелес, ноябрь.13 января 1992 г. Фото: Дон Льюис
Рон Эти в посмертной маске из Messianic Remains , 2013. Фото: Мануэль Вейсон

Шилтс, получивший широкую признательность за свой репортаж о ВИЧ / СПИДе, представляет собой модель для журналистских «разоблачений» эпидемии, претендуя на то, чтобы точно определить вспышку СПИДа в Америке на одном человеке, франко-канадском авиационном стюарде Гаэтане Дугасе. . Из предварительного кластерного исследования, опубликованного в 1984 году Центром по контролю за заболеваниями, которое определило анонимного «Пациента 0» как очаг вспышки связанных со СПИДом осложнений в сети мужчин-геев, ¹² Шилтс создал изображение Дугаса как тщеславный, высокомерный мужчина, который утоляет свою похоть даже ценой жизни своих партнеров. Для средств массовой информации аккуратное, новаторское ¹³ сведение чрезвычайно сложного явления, такого как вспышка СПИДа, к единственному, предосудительному с моральной точки зрения источнику, оказалось непреодолимым. Отныне Дугас будет увековечен, говоря словами одного газетного заголовка, как «Человек, который заразил нас СПИДом». ¹⁴

Тем не менее, наиболее очевидным свидетельством силы монолитного повествования Шилтса являются научные факты, известные задолго до публикации книги, которые опровергают его.Последующее исследование CDC показало, что инкубационный период ВИЧ составляет в среднем от восьми до десяти лет, что доказывает, что Дугас не мог быть ответственным за заражение мужчин, проявляющих симптомы одновременно с ним. ¹⁵ Шилтс выделяет один из этих симптомов — поражение саркомой Капоши — для мрачной фокусировки в книге, приравнивая физическую видимость рака кожи к наличию самого вируса, передающегося через кровь. ¹⁶ Посредством этого процесса идентификации и визуализации повествование «Нулевой пациент» разжигает и драматизирует глубоко воплощенные тревоги, окружающие людей с ВИЧ / СПИДом, и выполняет сдерживание этих человеческих «угроз», направляя надзорные и карательные полномочия закона и лечебное учреждение.

Модель «нулевой пациент» к 1994 году была бы явно знакома большинству жителей Миннесоты: в 1986 году местная новостная станция WCCO ¹⁷ посвятила первый телевизионный сюжет в прайм-тайм о СПИДе в штате в первую очередь Фабиану Бриджесу, молодому афроамериканцу. гея обвиняют в том, что он работает проституткой и умышленно распространяет ВИЧ / СПИД в городах-побратимах. В марте и апреле того же года в газете Star Tribune были опубликованы две отдельные истории о двух секс-работниках из городов-побратимов, белом геи и афроамериканке соответственно, оба из которых были обвинены в сексуальных отношениях с клиентами без раскрытие своего ВИЧ-положительного статуса.Противодействуя «общественной угрозе» проститутки, Star Tribune зашла так далеко, что опубликовала как домашний адрес женщины, так и фотографию полицейского фото. ¹⁸

Фрагмент программы выступления Рона Эти, спонсируемого Уокером в 1994 году, в кабаре Patrick’s. Фото любезно предоставлено Архивом Центра искусств Уокера

Более того, просмотр файлов Аббе, имеющих отношение к истории Эти в архивах Уокера, позволяет предположить, что сама Аббе могла установить связь между Эти и рассказом о нулевом пациенте: в ее файлах есть два файла New York Times предметы, относящиеся к Dr. Дэвид Дж. Асер, дантист из Флориды, обвиняется Центрами по контролю за заболеваниями в заражении шестерых своих пациентов ВИЧ, несмотря на то, что они не смогли доказать, как это могло произойти. ¹⁹ История «стоматолога по СПИДу», какой бы печально известной в то время она ни была, ²⁰ казалась бы совершенно не связанной с работой Эти, если бы не общий знаменатель серологического статуса мужчин и стиль журналистики, использованный для их обвинения. Исполнение Эбби выступления Эти повторялось так широко и последовательно в национальном масштабе именно потому, что оно было уже так хорошо знакомо журналистам, политикам и публике — повествование колеблется, по словам Синди Паттон, «между историей . вируса и описания тел, которые могли бы его разогнать.” ²¹

Банкноты

¹ См. Мэри Эббе, «Кровавое выступление вызывает критику: член Уокера жалуется должностным лицам здравоохранения», Minneapolis Star Tribune , 24 марта 1994 г.

² Чтобы узнать о версии Раша Лимбо о событиях представления Эти, см. Джон Тевлин, «Ушел ли ходок слишком далеко?», Minnesota Monthly , октябрь 1994 г., 47. Обсуждение нападений Конгресса о Национальном фонде искусств в ответ на его роль в предоставлении Уокеру общего операционного гранта, из которого в бюджет были заложены 150 долларов на спектакль Ати, см. Джудит Вайнрауб, «Агентство искусств снова под ножом»; см. также Жаклин Трескотт, «Бюджет NEA, урезанный кровопролитием», The Washington Post, , 26 июля 1994 г.

³ См., Например, «СПИД« Художник рисует кровь », Human Events 50, no. 13 (8 апреля 1994 г.): без разбивки на страницы; см. также «Шоу ВИЧ-инфицированного художника вызывает гнев двух сенаторов», The Los Angeles Times , 21 июня 1994 г.

⁴ См. Лорен ДеЛанд, «Культурные войны и культурные пробелы», Mn Artists , 25 марта 2015 г. И это эссе, и то, в которое включена эта заметка, основаны на исследовании, которое информирует главу о выступлении Эти в Миннеаполисе и об этом рассказывается в средствах массовой информации в моей докторской диссертации «Мужчины-невидимки: риски и удовольствия от автопортрета в творчестве современных американских художников-мужчин» (Университет Миннесоты, города-побратимы, 2014).

⁵ См. DeLand, «Hide / Seek», Quodlibetica , февраль 2011 г .; см. также «Живи быстро, умри молодым, оставь полезный труп: ужасная полезность Давида Войнаровича», Performance Research, Vol. 19, выпуск 1, «Об отвержении», февраль 2014 г.

⁶ В статье внимание уделяется художественному содержанию только в виде кратких цитат Кэти Халбрайх, тогдашнего директора Художественного центра Уокера, и Джона Киллаки, который в качестве куратора исполнительских искусств пригласил Эти и его команда представит свои работы через музей.Халбрайх представлен с краткой цитатой о религиозной иконографии и ритуалах, включенных в работу Эти, а Киллаки с предложением, выражающим его убеждение в том, что работа Эти направлена ​​на решение вопросов гомофобии и страха перед СПИДом. Аббе не делает собственных попыток историко-исторического или культурного анализа. Также стоит отметить, что статья была опубликована почти через три недели после событий, о которых она рассказала, — слишком поздно, чтобы считаться «новостью». См. Аббе, «Кровавое выступление вызывает критику».

⁷ Там же.Беренсон, как отметил в статье Аббе, после того, как стал свидетелем выступления, позвонил в департаменты здравоохранения Миннеаполиса и округа Хеннепин, которые, в свою очередь, направили его к чиновникам Министерства здравоохранения Миннесоты.

⁸ Аббе одновременно замешал Киллаки, заявив, что он «не знал ВИЧ-статуса Дэррила Карлтона, человека, которого порезали. Он также не знал о ВИЧ-статусе двух помощниц [Эти] ». Слияние Аббе крови Этей с кровью Карлтона и, в меньшей степени, с двумя их соавторами, Джули Толентино и Стош «Пигпен» Фила, без колебаний повторяется во множестве статей, посвященных выступлению в Миннеаполисе после этого.Статья в консервативном новостном журнале Human Events ставит под подозрение серостатус соучастников Ати, зловеще писав: «ВИЧ-статус его помощников неизвестен». Во всех статьях, в которых поднимается вопрос о соответствующих серостатусах Карлтона, Рифкина и Толентино, никто не размышляет о том, подвергался ли кто-либо из этих трех риск заражения вирусом от Эти в ходе выступления — это явно не входит в число опасений авторов. . Скорее, многие авторы, похоже, подозревают, что исполнители, в силу близости к Эти, уже заражены и, следовательно, являются потенциальными носителями заражения для публики.См. «СПИД« Художник »рисует кровь» без разбора.

⁹ Мэри Эббе, «Уокер удивлен реакцией на шоу о нанесении увечий», Minneapolis Star Tribune , 29 марта 1994 г.

¹⁰ Слова Аббе встречаются в письме к редактору, опубликованном в Art in America, Vol. 83, No. 6 (июнь 1995), 27. Они отвечают на «Мультикультурные войны», обзор текущих угроз Национальному фонду искусств и Национальному фонду гуманитарных наук, сделанный Дугласом Дэвисом, который вкратце упоминает о репортажах Аббе. выступления Athey.Дэвис в целом ссылается на «неосведомленные новостные сообщения» о выступлении Ати и обвиняет Minneapolis Star Tribune в «сенсационной цепочке цитат двух очевидцев», отмечая также, что Аббе не присутствовал на представлении. См. Дуглас Дэвис, «Мультикультурные войны», Искусство в Америке, Том. 83, № 2 (февраль 1995 г.), 40–41.

¹¹ Под «жилищным статусом» я подразумеваю состояние бездомных или временно пребывающих лиц.

¹² Д.М. Ауэрбах, W.W. Дэрроу, Х.В. Джаффе и Дж. Курран, «Кластер случаев синдрома приобретенного иммунодефицита. Пациенты, связанные половым контактом », Американский медицинский журнал Vol. 76, № 3 (март 1984 г.): 487–92.

¹³ Дуглас Кримп описывает обращение Шилтса с Дугасом как указание на «буржуазную форму романа», которой соответствует And the Band Played On : см. Crimp, Melancholia and Moralism: Essays on AIDS and Queer Politics (Cambridge, Massachusetts). ; Лондон: MIT Press, 2002), 53.

¹⁴ Там же, 51. Этот заголовок появился в газете New York Post .

¹⁵ Там же, 121.

¹⁶ В, пожалуй, самом печально известном отрывке из своей книги, Шилтс дает такое непристойное изображение Дугаса: «Примерно в это же время на улице Кастро появились слухи о странном парне в бане Восьмого и Говарда, блондинке с французский акцент. Он занимался с вами сексом, включал свет в кабинке и указывал на саркомы Капоши.«У меня гомосексуальный рак», — говорил он. «Я умру, и ты тоже». Рэнди Шилтс, And the Band Played On: Politics, People, and the AIDS Epidemic (New York: St. Martin’s Press, 1987), 165.

¹⁷ WCCO также входит в число СМИ Миннесоты, начиная от St. Paul Pioneer Press и заканчивая радио- и телевизионными сетями KSTP и KTCA, которые публиковали свои собственные истории после первоначальной статьи Аббе, размышляя о том, по словам KSTP, — Репортер Рэнди Мейер, выступление «поставило под угрозу здоровье и, возможно, жизни зрителей.Расшифровано автором из недатированной передачи KSTP-TV, коллекция видеозаписей из архива Walker Art Center.

¹⁸ Райан Патрик Мерфи и Алекс Т. Уркхарт, «Сексуальность в заголовках: интимные потрясения как истории городов-побратимов», в издании Кевина П. Мерфи, Queer Twin Cities (Миннеаполис; Лондон: Университет им. Миннесота Пресс, 2010): 76–77.

¹⁹ Статьи, которые появляются в файлах Аббе: Лоуренс К. Альтман, доктор медицинских наук, «Тайна СПИДа, которая не исчезнет: стоматолог заразил 6 пациентов?», The New York Times , 5 июля 1994 г. ; Сэнфорд Ф.Кувин, доктор медицины, «Никакие доказательства не подтверждают мнение стоматолога в случае СПИДа», Нью-Йорк Таймс, , 7 июля 1994 г. Предоставлено Мэри Эббе из коллекции Рона Эти в архивах Центра искусств Уокера.

²⁰ Одним из обвинителей в истории о «дантисте от СПИДа» была Кимберли Бергалис, которая в 1991 году предстала перед комитетом Конгресса по СПИДу в Вашингтоне, округ Колумбия, чтобы заявить относительно своего собственного серологического статуса: «Я не сделала ничего плохого. ” «Бергалис», — утверждает Саймон Уотни, впоследствии «стал […] приемлемым поборником Америки […] в пандемии СПИДа.См. Уотни, «Искусство из ямы: некоторые размышления о памятниках, памяти и СПИДе», в издании Теда Готта, Не оставляй меня так: искусство в эпоху СПИДа (Мельбурн; Лондон; Нью-Йорк : Thames & Hudson, 1994): 66.

.

²¹ Синди Паттон, «Странные странствия», в книге Джошуа Оппенгеймера и Хелены Рекитт, ред., Действуя в отношении СПИДа: секс, наркотики и политика (Лондон; Нью-Йорк: Serpent’s Tail, 1997), 235.

Местная газета Пенсильвании выиграла Пулитцеровский скандал с сексуальным насилием в тренерах

Пол Томаш, Дженнифер Саба

НЬЮ-ЙОРК (Рейтер) — Центральная пенсильванская газета Patriot-News получила Пулитцеровскую премию в местных репортажах в понедельник за ее освещение скандала с сексуальным насилием над детьми в штате Пенсильвания, в то время как другая газета штата, The Philadelphia Inquirer, получила желанную награду за заслуги перед обществом.

Брайан Скотт Остром прикрывает рот ладонью, пытаясь успокоить приступ паники в своей квартире в Боулдере, штат Колорадо, на этой раздаточной фотографии без даты. Это изображение является частью фоторепортажа фотографа Denver Post Крейга Ф. Уокера, получившего Пулитцеровскую премию 2012 года за художественную фотографию, объявленную 16 апреля 2012 года, о ветеране, уволенном с честью, который вернулся из Ирака и борется с тяжелым случаем посттравматического стресса. . REUTERS / Craig F. Walker / The Denver Post

Газета Philadelphia выиграла за то, что правление назвало «исследованием повсеместного насилия в школах города», обойдя номинантов The New York Times и Miami Herald.

Сара Ганим и сотрудники The Patriot-News Staff выиграли первый Пулитцеровский бюллетень газеты за статьи, которые помогли раскрыть скандал с сексуальным насилием в Пенсильвании, в котором участвовал бывший помощник футбольного тренера Джерри Сандаски. Ганиму двадцать четыре года.

Репортажи помогли оказать давление на расследование и пролили свет на то, что, по словам прокуратуры, было длительной практикой растления детей со стороны Сандаски. Ему предъявлено 52 обвинения в жестоком обращении на основании обвинений в том, что в период с 1994 по 2008 год он домогался 10 мальчиков.Бывший тренер настаивал на своей невиновности.

The New York Times была единственным многократным победителем, получив за год призы за международную и пояснительную репортажи с рядом победителей, в том числе The Huffington Post.

И единственный раз за более чем три десятилетия правление отказалось наградить победителей в двух категориях: редакционная и художественная. Финалистами по художественной литературе были Денис Джонсон, Карен Рассел и покойный Дэвид Фостер Уоллес.

Среди заметных победителей газета The Tuscaloosa News в Алабаме была удостоена награды за последние новости в своих репортажах о разрушительном апрельском торнадо, обрушившемся на его родной город.

«Есть чувство выполненного долга, но с осознанием трудностей, которые сохраняются для значительной части сообщества», — сказал Дуг Рэй, который был исполнительным редактором газеты во время освещения. Недавно он стал исполнительным редактором Gainesville Sun and Ocala Star-Banner во Флориде.

«Мы сделали то, что должны были делать в те первые часы, — сказал Рэй.

Объявляя о награждении, совет Пулитцеровской премии процитировал The Tuscaloosa News за «использование социальных сетей, а также традиционных репортажей для предоставления обновлений в реальном времени, помощи в поиске пропавших без вести и создания подробных печатных отчетов даже после того, как перебои в электроснабжении заставили газету для публикации на другом заводе в 50 милях отсюда »

Управляемые Колумбийским университетом, призы были распределены по различным газетам за рассказы, которые варьировались от серии о раненых американских солдатах до расследования шпионажа Департамента полиции Нью-Йорка в мусульманской общине.

По выбору жюри в категориях журналистика, книги, драма и поэзия каждый победитель получает 10 000 долларов. Среди первых победителей были две новостные онлайн-организации: Huffington Post, занимавшаяся национальными репортажами, и Politico, занимавшимися редакционными карикатурами.

THE WATCHDOGS

Самая престижная награда в американской журналистике, эта награда может привлечь столь необходимое внимание к газетам и веб-сайтам, которые борются за читателей во фрагментированной медиаиндустрии, где многие страдают от бюджетных ограничений.

«Приверженность наблюдению за репортажами, когда ресурсы ограничены … — это дань уважения американской журналистике», — сказал Сиг Гисслер, который был администратором Пулитцеровской премии с 2002 года.

Награда за журналистские расследования разделилась на Associated Press, в связи с расследованием мониторинга деятельности мусульманских общин Департаментом полиции Нью-Йорка, которое вызвало общественный резонанс, и The Seattle Times за свой взгляд на правительство штата, которое переводило пациентов с более безопасных обезболивающих на более дешевый, но более опасный метадон. .

Репортер Эли Сандерс, 34 года, стал лауреатом премии за авторский очерк, привезя домой первый пулитцеровский еженедельник Сиэтлского еженедельника «Незнакомец» с тиражом 87 000 экземпляров.

Его работа «Самая храбрая женщина Сиэтла» основана на показаниях жертвы изнасилования об изнасиловании и убийстве ее партнера. Репортаж побудил женщину написать свой собственный отчет, назвав себя Дженнифер Хоппер, 38 лет.

Ошеломленный, узнав, что он победил таких тяжеловесов, как The New York Times, Сандерс сказал: «Я этого не ожидал.Я ухватился за эту историю, и она схватила меня ».

Сразу же после того, как история получила Пулитцеровскую премию, он поговорил с Хоппером.

«Она в восторге», — сказал он.

Сандерс, проработавший в The Stranger шесть лет, сказал: «Приятно знать, что в эти тяжелые для журналистики времена, маленький старый еженедельник в Сиэтле может опубликовать что-то, что может вызвать такой резонанс».

Киара Алегрия Худес получила награду за драму за фильм «Вода из ложки».

No related posts.