Close

Есть ли путин – Путин сильно прокололся с двойником, появилось фото, доказывающее, что это все правда

Содержание

Женат ли Путин? Есть ли у него двойники? Факты и домыслы о президенте

Президент России Владимир Путин не из тех, кто привык афишировать подробности частной жизни. О своем прошлом глава государства до сих пор рассказывает неохотно, выдавая факты по крупицам. Anews изучил самые популярные поисковые запросы в интернете и собрал ответы на них в одном материале.

Сколько лет Путину?

Владимир Путин родился 7 октября 1952 года в Ленинграде. Ему 66 лет.

Кем были родители Путина?

Информации о родителях президента сохранилось не так много. Владимир Спиридонович Путин — ветеран, участник боев на «Невском пятачке» родился в 1911 году в Санкт-Петербурге, служил в охране вагоностроительного завода, а затем работал мастером.

В январе 2019 года президент, приехавший на выставку объединения «Ленрезерв», с удивлением обнаружил стенд, посвященный своему отцу.

Про деда по отцовской линии Спиридона Ивановича президент как-то рассказывал, будто тот работал поваром «сначала у Ленина, а потом у Сталина в одной из подмосковных дач в Горках».

Спиридон Иванович Путин

Мать — Мария Ивановна Шеломова также родилась в 1911 году в деревне Поминово Тверской губернии в крестьянской семье.

Родители поженились, когда обоим было по 17 лет. До рождения Владимира пара успела похоронить двух сыновей — Олега, умершего во младенчестве, и Виктора, не пережившего дифтерита в военные годы.

До войны Путины жили в Петергофе, а в 1944 году получили комнату в петербургской коммуналке в Басковом переулке, где и прошло детство будущего президента.

Басков переулок, дом 12

Сколько языков знает Путин?

Во время Всероссийской переписи населения 2010 года Путин указал, что владеет двумя иностранными языками — немецким и английским. Немецкий президент выучил во время работы в ГДР с 1985 по 1991 год. Однажды канцлера Германии Ангелу Меркель спросили, на каком языке они обычно общаются. «Когда как, — ответила Меркель, — если мои языковые способности позволяют, могу сказать пару фраз на русском, но немецкий Путина гораздо лучше моего русского, поэтому мы чаще используем немецкий».

Оценить же уровень знания Путиным английского довольно сложно, поскольку публично глава государства на нем практически не изъясняется.

«Несколько месяцев в самом начале 1990-го я со своими помощниками Владимиром Путиным и Дмитрием Медведевым посещал курсы английского. Мы даже соревновались в результатах», — вспоминал как-то политический деятель и бывший мэр Петербурга Анатолий Собчак.

Сохранилось также язвительное замечание корреспондента британской газеты The Guardian Люси Уорд: «Этот дзюдоист с черным поясом все еще не одолел наши гласные».

Двойники Путина: откуда взялись слухи?

Идеи о таинственных подменах действующего правителя на двойника стары как мир. В свое время россияне подозревали, например, что иностранцы подменили Петра I на двойника во время путешествия в Европу. Не обошли стороной подобные домыслы и Владимира Путина.

Трудно отследить истоки появления этой конспирологической теории. Ее сторонники проводят «анализ внешности» и обращают внимание, что на разных фото президент выглядит по-разному, свои знаменитые часы носит то на правой руке, то на левой, да и вообще ведет себя подозрительно.

Особо «внимательные» пользователи даже раздали предполагаемым двойникам прозвища:

В реальности доказательства наличия двойников выглядят достаточно наивными и притянутыми за уши. Возможно, причина появления этих домыслов — в нехватке официальной информации и переменах в имидже президента, которые за 19 лет действительно произошли.

Читайте подробнее: 20 лет во власти. Как менялись внешность и взгляды Путина (18 ФОТО)

Женат ли Путин?

В 1983 году 30-летний Владимир Путин женился на 25-летней Людмиле Шкребневой. В браке родились дочери Мария и Катерина.

До тридцатилетней годовщины брак не дотянул всего полтора месяца. 6 июня 2013 года пара официально объявила о намерении расторгнуть союз по обоюдному решению.

«Вся моя деятельность, вся работа связана с публичностью, с абсолютной публичностью. Кому-то это нравится, кому-то нет. Но есть люди, которые совершенно с этим не совместимы. Вот Людмила Александровна отстояла вахту 8 лет, уже 9 даже. Так что… В общем, это общее решение», — прокомментировал новость президент.

«Совершенно нетрудно даже неопытным взглядом посмотреть на рабочий график Путина, и вы поймете, что его жизнь никоим образом не связана с какими-то семейными отношениями. Она связана только с той ответственностью, которую он несет как глава государства», — пояснял тогда пресс-секретарь Дмитрий Песков.

Новость о разрыве сопровождалась слухами, будто Людмила то ли беспробудно пьет, то ли была отправлена бывшим мужем в психиатрическую лечебницу. Разумеется, никаких подтверждений этому не нашлось. А затем появились фотографии вполне здоровой и счастливой экс-супруги президента.

Что сейчас с Людмилой Путиной?

Людмила Александровна вскоре вышла замуж за предпринимателя Артура Очеретного, взяв фамилию нового супруга. Когда именно пара вступила в брак, неизвестно, но в апреле 2016 года Людмилу с новым избранником видели в лондонском аэропорту. Фото опубликовал «СтарХит».

Ее новый муж имеет виллу во Франции стоимостью более 6 миллионов евро.

Людмила же после замужества обзавелась квартирой в 139 квадратных метров на Васильевском острове в Санкт-Петербурге.

Вилла Артура Очеретного в Биаррице

Женится ли Путин еще раз?

Что касается Владимира Путина, то официально он в браке не состоит, свою личную жизнь не афиширует. 21 декабря 2018 года во время пресс-конференции на вопрос журналиста о женитьбе, глава государства ответил, что когда-нибудь обязательно женится «как порядочный человек».

При этом еще задолго до развода с Людмилой Путиной молва «свела» президента с олимпийской чемпионкой по художественной гимнастике Алиной Кабаевой.

В 2008 году издание «Московский корреспондент» написало об их грядущей свадьбе. После скандальной публикации пресс-секретарь Кабаевой Елизавета Овчинникова потребовала у газеты дать опровержение, а Путин заявил, что в публикации «нет ни одного слова правды». В том же году издание закрылось.

И хотя официально факт связи не был доказан, та тщательность, с которой оба скрывают личную жизнь, продолжает давать поводы для сплетен и даже шуток.

Запись со страницы юмористического Twitter-аккаунта «Путин играющий», сделанная накануне Дня рождения президента

Читайте подробнее: Загадочная Алина. Что известно о жизни и успехах Кабаевой (ФОТО)

Что известно о дочерях Путина?

О дочерях Путин всегда говорил мало и неохотно. В 2015 году на большой пресс-конференции президент упомянул, что они живут в России, делают первые шаги в карьере и говорят на нескольких иностранных языках.

«Я никогда не обсуждаю вопросов, связанных с моей семьей. Они не занимаются бизнесом и не занимаются политикой, никуда не лезут. Говорить о том, где конкретно мои дочери работают, чем они занимаются, — я никогда не делал этого и сейчас здесь не собираюсь это делать. По очень многим соображениям, в том числе и по вопросам безопасности», — заявил он.

Младшей дочерью президента СМИ называют руководителя НИР «Иннопрактика» Катерину Тихонову. В декабре 2018 года Катерину показали в репортаже программы «Вести» на канале «Россия 1».

В 2015 году российский журналист Олег Кашин сообщал, что Катерина Тихонова — дочь российского президента. Его слова подтвердило агентство Reuters, сославшись на анонимные источники. Сам Путин на вопрос о родстве с Тихоновой ответил уклончиво, не подтвердив, но и не опровергнув слухи.

Есть информация, что Катерина Тихонова родилась в 1986 году в Дрездене и училась сначала в СПбГУ, а затем в МГУ.

Также известно, что Катерина Тихонова принимала участие в чемпионатах России, Европы и мира по акробатическому рок-н-роллу.

По данным агентства Bloomberg, в 2013 году она вышла замуж за бизнесмена и самого молодого на тот момент российского долларового миллиардера Кирилла Шамалова. По неофициальным данным, в январе 2018 года пара рассталась.

Кирилл Шамалов. Фото Reuters

Старшей дочерью Путина журналисты считают Марию Воронцову, которая также успела засветиться в сюжете «Вестей» в июле 2018 года. В титре Воронцову представили как детского эндокринолога и научного сотрудника ФГБУ «НМИЦ эндокринологии» Минздрава России.

Как и сестра, Мария сначала училась в СПбГУ, а затем в МГУ на факультете фундаментальной медицины. Сейчас она специалист в области эндокринологии, кандидат наук.

В 2016 года The New Times сообщал, что Мария была замужем за голландским бизнесменом, бывшим топ-менеджером «Газпромбанка» и российской консалтинговой группы «МЭФ аудит» Йорритом Йоостом Фаассеном. У них есть совместный ребенок.

Единственный снимок Йоррита Фаассена

Также в публикации сообщалось, что некоторое время Мария жила в Москве на Новинском бульваре в особо охраняемой «сталинке» с видом на посольство США, но после 2015 года по этому адресу больше не появлялась.

Любопытно, но до того, как взять фамилию Воронцова девушка пользовалась документами на четыре разные фамилии.

Совместное фото семьи. На фото Мария Воронцова посередине

Мария Воронцова на Дне рождения подруги в 2013 году

www.anews.com

Двойники Путина — что это за теория, какие доказательства и фото

То, что известные люди постоянно подвергаются опасности быть похищенными или убитыми, понятно всем. Поэтому издавна придуман хитрый способ защиты важных лиц — использование двойников. Покушение и даже убийство похожего человека не приведёт к дестабилизации ситуации. Охраняемую персону просто посчитают спасённой. Доподлинно известно, что двойников имели Наполеон Бонапарт и Иосиф Сталин. Это спасало им жизнь. В настоящее время многие говорят о двойниках Путина.

Почему возникла теория о двойниках президента

Впервые разговоры о двойниках пошли после 2003 года. Тогда Путин долгое время отсутствовал в России по причине лечения в Германии от злокачественной опухоли позвоночника (от которой, кстати, умер его отец). Это подтверждали фотографии того времени.

Если президента подменили, то страной правит целая банда

Путин выглядит здесь явно больным: исхудалое лицо, впалые щёки, синяки под глазами, покраснения на коже свидетельствует о хроническом воспалительном процессе. Тогда же начали говорить о смерти настоящего Владимира Путина и появлении у руля страны похожего на него человека.

Пример на фото: школьные года, 90-е, 2012 год. Опять же на ленинградском фото в середине болезненный человек, с тоской и опасением чего-то в глазах.

Если посмотреть на более ранние фото главы державы, можно увидеть, что внешность президента и правда изменилась

В сети появились доказательства того, что Путин не смог говорить на немецком языке, хотя раньше прекрасно на нём выступал с высоких трибун. А во время некоторых диалогов он путался в собственной биографии.

Путин перестал говорить на немецком

Некоторые называют другую дату — 2006–2007 год. Тогда появились интервью врачей одной из немецких клиник. Медики сообщили, что им пришёл анонимный биопсийный материл из России. Они направили своё заключение: операция невозможна по причине неоперабельности опухоли, пациент икс проживёт не более года-полтора. Журнал «Шпигель» сравнил генотип материала с генетическим образцом побывавшего недавно Путина и установил, что это был один и тот же человек.

Далее начинается интересное: жена Путина перестаёт появляться на публике, сам он не выезжает за пределы России и некоторых стран бывшего СССР, в 2008 году не баллотируется на пост президента, объясняя это Конституцией (неожиданно, потому что вопрос соблюдения статей из этого документа, мягко говоря, сомнителен). Изменения во внешности начались как раз в это время, а в период третьего срока многие стали активно замечать двойников.

Таинственным образом умирают люди, близкие ему: например, Анатолий Собчак, с которым он начинал свою политическую карьеру, Борис Березовский, который хорошо знал прежнего Путина. От российского лидера постепенно убрали всех, кто может сказать, что на экранах телевизоров мы видим совсем другого человека.

Летом 2015 года расследование журналиста Олега Кашина произвело эффект разорвавшейся бомбы: он заметил, что Путин присутствовал в двух местах одновременно — в Сочи и на Алтае. И там, и там его видели люди, из Алтайского края велась прямая трансляция.

Составлена целая классификация двойников. Всего их выделяют шесть:

  • Удмурт — появляется на публике редко, считается не особо похожим двойником.

    Путина-удмурта используют для открытой улицы и разных незначительных событий

  • Синяк — запомнился синяком на скуловой кости в 2010 году, больше пока не замечался.

    Иногда двойников первого лица отстраняют или ликвидируют

  • Кучма — отличается крупным толстым подбородком. Впервые замечен во время поездки по Средней Азии.

    Злые языки говорят, что развод Путина с женой произошёл именно по причине, что его семья не захотела жить с двойником якобы погибшего президента

  • Говорун — появляется на различных митингах, пресс-конференциях, совещаниях и т. д. по причине хорошо поставленной речи и общей эрудированности. Снимался в фильме Андрея Кондрашова «Крым. Путь на родину».

    Для тех, кто задумывается, есть ли у Путина двойники, секретность его личной жизни — очередное доказательство того, что да, скорее всего, есть

  • Дипломат — выглядит довольно молодо, возможно, самый юный двойник. Подбородок очень очерченный, с молодой кожей. В основном замечается на публичных мероприятиях. Впервые его увидели в 2015 году на встрече с премьером Италии.

    Путин-дипломат — рабочая лошадка, участвует во всех заседаниях кабинета министров, президентских советах и т.д

  • Ресторанный — общается с народом, фотографируется, жмёт руки всем желающим, любит выпить по случаю.

    Свадьба Путина с Кабаевой, вернее, слухи об этом событии — всего лишь повод снять взор народа с того, что возможно нашей страной руководит не один человек, а шесть

Настоящий Путин в начале 2000-х. Ныне, как считается, нет. Миндалевидные глаза, складки под ними.

В качестве «контрольного» приводится аргумент о родинке на левой щеке, которая на последних фото «уползла» назад и вниз к уху со своего прежнего места

Доказательства по строению черепа:

  • разные мочки уха, бровей, форма носа и ушей, начало роста волос;
  • форма головы в 1990-е года и сейчас явно разная: была грушевидная, сейчас почти овальная;
  • отличается объём губ, щёк, хрящей носа;
  • морщины и мешки под глазами различны по высоте, длине и форме;
  • морщины то появляются в разных местах лица, то исчезают;
  • разная форма орбит, нижней челюсти и подбородочного выступа.

Рассмотрим следующие фотографии, свидетельствующие о существовании двойников Путина.

В те редкие моменты, когда президент России выпадает из поля зрения СМИ на несколько дней, под рукой просто не оказывается двойникаВ Сети множество фотографий, которые гласят о том, что Путин не настоящий

Некоторые противники теории о двойниках заявляют, что Путин просто сделал пластические операции. Однако возникает вопрос: «Зачем?». Он не звезда сериалов, не ищет себе молодую невесту, да и гарантии результата никто из хирургов никогда не даёт, поэтому эффект может быть просто комичным, достаточно взглянуть на фото наших артистов. Недвусмысленны слухи о разводе с женой, которой, дескать, надоело терпеть весь спектакль. Но вообще всё тайное становится явным, пусть и не сразу. Правда о том, имеет ли Путин двойников, будет доступна всем. Остаётся только запастись терпением.

dela.biz

ВЛАДИМИР ПУТИН УМЕР. СТРАНОЙ УПРАВЛЯЕТ ДВОЙНИК

Президент Российской Федерации Владимир Путин давно мертв. Российской федерацией управляют силовики используя двойников Путина.

Как менялось лицо Путина за 15 лет. Смотрите портреты Владимира Владимировича, чтобы проследить, как менялось его лицо — начиная с 1998 года. Кто найдёт разные лица, пишите в комментариях. Для удобства я пронумеровал портреты. Поехали, тест на самого внимательного начинается! Можете блеснуть своей способность различать людей по фото. Не все это могут. Проверьте себя на внимательность. Разрешение фото 3073 х 2195 пкс.


Попробую по порядку. Еще пару лет назад читал в немецком Spiegel статью о том, что в один из ведущих немецких онкологических центров в 2006 году обратились за консультацией из московской ЦКБ относительно биопсии некоего анонимного пациента. Немцы провели анализ, установили форму рака и отвели пациенту максимум 6 месяцев. Из России поблагодарили, но от лечения отказались, более того — через некоторое время немецких медиков уведомили, что пациент полностью здоров.

Думаю, не надо пояснять, что в любом уважающем себя государстве имеются «генетические портреты» наиболее значимых персон (для этого используются волоски, частички кожи и прочий биоматериал, который неизбежно оставляет живой человек, например, во время зарубежных визитов). Есть на Западе и «ДНК-портрет» Путина, так что немцы и без указок Кремля вычислили, о ком шла речь. И самое позднее к середине 2007 года пациент должен был умереть.

Ну а теперь давайте посмотрим, как развиваются события дальше. С 2007 г. уходит в тень Людмила Путина — она более не участвует в приемах, зарубежных поездках. Внятных причин озвучено не было. В 2007 г. появляется удивительная идея отказа Путина от третьего срока в пользу Медведева. Якобы все это из-за Конституции, которая запрещает третий срок. Но, во-первых, на Конституцию у нас клали (например, она предписывает избирать губернаторов, а их с 2004 г. назначают), во-вторых, в Конституции написано не подряд три срока, а вообще три срока, т.е. нынешний срок «Путина» вообще-то антиконституционный.

«Путин» уходит в тень, становясь премьером, безвылазно сидит в стране, выезжая разве что в СНГ и регионы России. Во внешности «Путина» происходят стремительные и необъяснимые перемены, которые сначала никак не комментируют, но когда не замечать их становится уже невозможно, подкидывается версия о неудачной пластике и ботоксе. «Путин» перестает узнавать старых знакомых (например, сослуживцев из КГБ), не понимает более без перевода немецкий язык, завязывает со спортом (например, с горными лыжами), часто говорит невпопад, путается в фактах собственной биографии, одновременно бывает в разных местах. К тому же выделяют несколько разных «Путиных», довольно сильно отличающихся друг от друга.

Из всего этого я делаю вывод, что реальный Путин В.В. скорее всего либо умер, либо недееспособен в течение последних 5-6 лет.Первоначально планировался мягкий транзит власти к Медведеву, но тот проявил свою абсолютную некомпетентность, поэтому пришлось вновь реинкарнировать образ Пу, благо что современные технологии позволяют это сделать. Например, в 90-е ТВ показывало видео-отчеты о поездках и встречах ЕБН в то время, как он месяцами лежал под капельницей в больнице.

Это объясняет и странности с разводом. Ведь на бывших вождей в России традиционно вешают всех собак, и чтобы обезопасить супругу от будущих неприятностей, ее загодя «развели» — теперь она и дети не имеют ничего общего с «Путиным».

Господин Путин на виду широкой общественности находится с 1999-го года, хотя менее широкая общественность видела его и ранее – когда он работал в администрации господина Собчака. Поэтому в целом период видеоохвата ВВП (то есть наличия фотодокументов на этого человека) охватывает 20 лет почти. Имея же на руках фотографии человека за 20 лет обнаружить подмену не сильно сложно. На сайте, с фотографиями , изображены четыре совершенно различных человека. У них разная форма черепа (ширина глазных впадин, форма подбородка, форма скуловых костей) , у них разный объём мягких тканей и хрящей лица (крыльев носа, губ, щёк), у них разные границы волос (скальпа и бровей), у них разный цвет глаз, у них разное выражение взгляда. Что говорить просто про фотографии, когда на официальных сайтах правительства, фотографии явно разных людей: Хорошая вещь — интернет поисковик. По запросу «путин фото» можно получить 100500 фотографий. Вот Путин В.В. с Собчаком. Но сравнивать путина с Собчаком неинтересно. Гораздо любопытнее сравнивать путина с путиным. А если уровнять портреты по высоте и собрать парами для удобства, то и вовсе занимательнейшее зрелище: На последнем фото слева — В.В. Путин принимает президентскую присягу в 2000 году, справа — сейчас прослезится от результатов голосования в 2012-м. А вы: «Россия без Путина», «Россия без Путина». Да глядя на такие парные фото, первая мысль — «Царь-то не настоящий!». Можно сколь угодно долго спорить о форме ушей, размышлять о свойствах ботокса и эффектах гормональной терапии. Но что-то мне подсказывает, что Пелевин в своем «Дженерейшен П» не так уж был не прав и СМИ способны нам внушить, что угодно; есть президент, нет президента, какая нафиг разница — главно есть картинка. Причем так же как и у Пелевина вопрос, кто дает заказ СМИ — открыт. Давно нет и членов его семьи. А картинки-таки занятные, да.
На фото и видеоматериалах, предоставляемых официальным Кремлём после 2000-го года запечатлены как минимум четверо человек, каждый из которых в той или иной степени похож на Владимира Путина. Как максимум (и оно скорее всего) существует вообще шестеро совершенно разных людей, которых выдают за Путина.
Россию уничтожают двойники Путина

365news.biz

«Уйдет ли Путин из политики в 2024 году?» – Яндекс.Знатоки

Нет, не уйдет, потому что не может. Обычно в условиях правового государства работает такой правовой инструмент, как гарантия неприкосновенности президента. Поскольку Путин правовые основы целеустремленно уничтожал, то теперь гарантии ему обеспечивает только понятийные договоренности (обещания других лиц). Однако Владимир Владимирович не верит ни в правовые, ни в понятийные гарантии, поэтому ему придется держаться у власти до последнего, даже если ему не хочется.

К тому же ему не дадут уйти его же сторонники. Путин построил такую модель, при которой у людей, имеющих доступ к власти, получают безусловное преимущество в экономических проектах. Соответственно, как только уходит человек, который регулирует этот доступ к власти, начинается стремительный передел сфер влияния, собственности и т. д. Поэтому Владимир Владимирович, как сдерживающий фактор, должен находиться у власти до последнего. Все понимают, что, если он уйдет, начнется борьба элитных групп за позицию царя горы.

Есть несколько вариантов. Первый – создать новое государство. Новое государство, новая конституция, новый президент (а фамилия его та же самая). Например, союзное государство России и Белоруссии. Ведется серьезная работа в этом направлении, хотя пока что она не увенчалась успехом.

Второй вариант – перенос центра принятия решений из офиса президента в офис премьер-министра. Мы это наблюдали во время правления Медведева. Медведев остается президентом, а все его функции на самом деле выполняет Путин. Это как в Западной Германии: там ведь тоже есть президент, но даже фамилии его никто не слышал. Но все знают госпожу Меркель, хотя она премьер-министр или по-другому канцлер. Для этого варианта даже не надо переписывать конституцию, как показал опыт эпохи Медведева. Правовые гарантии мало что значат в нашей стране, поэтому реальную власть контролирует тот, кто сильнее.

Третий вариант – китайский. Есть духовный лидер, у которого в руках контроль над силовыми структурами, что очень важно. Это объяснятся не правовыми гарантиями, а понятийными: важно, чтобы на местах стояли люди, которые к тебе лояльны (типа Золотова, Шайгу и т. д.). При таком раскладе неважно, какой у тебя формальный статус. Можно быть, условно говоря, пенсионером и при этом духовным отцом нации.

Любой из этих вариантов наверняка технологически прорабатывается Путиным. Он любит всегда рассчитывать несколько путей развития событий. В итоге выберет какой-то один. А нам-то какая разница? Все равно Владимир Владимирович останется. Конечно, если будет жив. Я не исключаю, что он будет первым российским лидером, который закончит политическую карьеру самоубийством. У Владимира Владимировича безвыходное положение: он должен быть во главе созданной им модели, иначе она его сожрет. И из-за его психологической сигмы он может совершить и бегство в другую реальность.

Хотя, в конце концов, эта модель все равно останется без головы. Как бы ни был крепок, здоров и спортивен человек, от физического старения никуда не денешься, и это самое неприятное. В правовом государстве механизм смены власти очень четко прописан и вынужденно соблюдается. А в нашей модели правовой механизм стоит на 5-10 месте.

Простой эксперимент: Путин исчез, умер, уехал, пришельцы его забрали на Марс. По правовым законам все очень ясно: в конституции прописано, что обязанности президента переходят к премьер-министру, и он назначает президентские выборы, чтобы определить новую главу государства. Теперь экстраполируем эту ситуацию на модель нашего государства. Нет Путина. И начинается разборка между различными путинскими сторонниками в борьбе за освободившееся место. Кто его займет? Патрушев? Сечин? Шайгу? Золотов? У кого больше ресурсов и смелости, тот и сядет, а конституция здесь совершенно не при чем.

yandex.ru

Конец эпохи Путина: как это будет

Путеводитель по будущей смене власти в России

Чем ближе к нам срок окончания новых путинских президентских полномочий в 2024 году, тем сильнее становится уверенность многих представителей российской политической элиты, что ВВП никуда не уйдет.

В головах наших чиновников и бизнес-воротил просто не укладывается мысль о том, что с властью можно просто взять и расстаться. Все уверены, что накануне следующих президентских выборов Кремль обязательно придумает некий хитрый трюк вроде парламентской республики, введения в стране системы коллегиального управления на базе Госсовета или объединения с Белоруссией. Но вот стоит ли воспринимать «коллективную мудрость» российской политической элиты как истину в последней инстанции?

Мое общение с экспертами и членами ближнего круга Путина подтолкнуло меня к неожиданному выводу: ничего под себя в 2024 году ВВП подстраивать не будет. С наибольшей вероятностью смена власти в России пройдет в точном соответствии со схемой, прописанной в нынешней Конституции.

Но это не означает, что пересменка в Кремле будет для страны «легкой прогулкой». Даже при самом благоприятном развитии событий процесс, который специалисты называют «транзитом власти», обернется для России тяжелой, нервной и совершенно непредсказуемой политической драмой — драмой, в которой Путин обречен сыграть ключевую роль.

Рельсы прямо в океан

В мемуарах известного лондонского политического журналиста прошлого века Артура Батлера я наткнулся на следующую занимательную историю из жизни члена британского парламента Артура Пальмера.

Инженер по профессии, Артур Пальмер был избран в парламент в 1945 году и быстро завоевал репутацию блестящего специалиста во всем, что касается вопросов энергетики и отопления. Коллеги, включая министров, охотно обращались к нему за советом. Только предложений войти в состав правительства самому Пальмеру все никак не поступало. Но вот однажды час его настал.

Артура Пальмера разыскал личный секретарь премьер-министра и сообщил, что босс хочет его видеть прямо сейчас. Пребывая в состоянии радостного предвкушения, парламентарий вошел в кабинет премьера и услышал от занимавшего эту должность Клемента Эттли: «Ах, Пальмер, рад, что вы смогли прийти. У меня тут сломалась батарея отопления, и никто не может ее починить. Вы сможете помочь?». Помочь премьеру Артур Пальмер смог — но вот министром он так и не стал.

Приступив к разработке темы «проблемы 2024 года», я на первых порах ощущал себя Артуром Пальмером в кабинете премьера Эттли. Я ожидал услышать от своих собеседников подтверждение важности поднятой мной темы, но вместо этого натыкался на вежливое недоумение. Мол, не бежите ли вы, батенька, впереди паровоза? И не зайти ли вам лучше чуть позже — годика эдак через два-три?

«Никакие варианты транзита власти сейчас не рассматриваются», — услышал я в высоком кремлевском кабинете.

«Темы «проблемы 2024 года» в российском общественном сознании сейчас нет вообще,— сказал мне генеральный директор социологической службы ВЦИОМ Валерий Федоров. — Граждане страны сейчас озабочены более актуальными темами в виде «наследства» пенсионной реформы и пришедшего ко всем понимания того, что значимого экономического роста нет и в ближайшее время не будет».

Полностью соглашаясь со всем вышесказанным, я, тем не менее, делаю это с большой оговоркой. Отсутствующая в нашем общественном сознании тема транзита власти мощно присутствует в нашей подкорке. И не просто присутствует — она незаметно отравляет нам жизнь, сужает горизонт планирования и является одной из неосознанных, но самых важных причин нынешнего плохого социального самочувствия страны. Причем касается это всех: и тех, кто по-прежнему поддерживает Путина, и тех, кто к нему равнодушен. И даже тех, кто является носителем оппозиционных взглядов. Дело ведь не в самом Путине, дело в особенностях реальной конструкции нашей политической системы.

В детстве я зачитывался фантастическим романом английского писателя Кристофера Приста «Опрокинутый мир». Главный герой этой книги Гельвард Манн живет в городе, который постоянно движется по рельсам с юга на север. Остановить свое движение город не может: из-за особенностей геомагнитной обстановки на планете в случае отставания от постоянно мигрирующей на север точки оптимума поверхность на юге начинает расплющиваться. Но однажды наступает момент, когда продолжить свое движение на север привычным способом город тоже не может: прокладываемые рельсы упираются в океан.

Нынешняя российская политическая модель сейчас оказалась в очень схожем положении: через пять лет она тоже «упрется в океан».

фото: Наталия Губернаторова

В странах с так называемой » развитой политической системой» транзит власти можно сравнить с прямым как стрела шоссе. А вот в России это извилистая и ухабистая дорога, которая еще неизвестно куда заведет.

«Политическая стабильность в стране построена на высоком рейтинге Путина. Это медицинский факт. При потере этого высокого рейтинга ситуация в государстве может запросто пойти вразнос», — сказал мне высокопоставленный российский чиновник. Но что происходит, если из политической системы изымается не высокий рейтинг «гаранта стабильности», а сам гарант стабильности? Как откровенно признал мой собеседник, в этом случае наша политическая конструкция «остается без хребта».

Казалось бы, решение этой проблемы лежит на поверхности. Достаточно пойти по пути многочисленных лидеров стран СНГ и государств третьего мира, продливших свой конституционный «срок годности». Но в силу комплекса самых разных причин этот лежащий на поверхности вариант является категорически неприемлемым — ни для самого Путина, ни для России.

«Мое личное мнение состоит в том, что ничего начальник под себя подстраивать не будет, — продолжил излагать мне свое видение ситуации высокопоставленный кремлевский чиновник. — Ему стоило в 2008 году моргнуть одним глазом, и Конституцию мгновенно подправили бы под него. Если бы Путин хотел снять конституционное ограничение на количество президентских сроков для одного человека, он бы сделал это давно. То, что он этого не сделал, явно указывает на то, что у него нет подобного желания».

Я разделяю подобную оценку — разделяю потому, что она совпадает с тем, как я понимаю «психологический рисунок личности» Владимира Путина.

«Who is Mr. Putin?» — с тех пор как в январе 2000 года на Давосском форуме прозвучал этот вопрос, попытки найти на него ответ привели к рождению целого нового жанра политологии. Одним из самых удачных последних образчиков этого жанра я считаю недавнее заявление известного политолога Евгения Минченко: «У Путина есть некое общее ощущение своей миссии… Грубо говоря, он пришел с миссией сберечь Россию, вот он эту миссию и реализует. В условиях стремительно меняющегося окружения и непредсказуемых внешних трендов он пытается повышать устойчивость системы так, как он это понимает. И, конечно, никакой устойчивой философии «а что это должно быть» у него, по большому счету, нет.

Он пробовал разные варианты. Сначала был вариант «Россия как часть глобального Запада», но потом оказалось, что глобальный Запад не принял этот проект. Затем возник вариант «Россия как региональная держава с амбициями мировой» — то есть то, что президент делает сейчас. Но это не есть целостная концепция, на мой взгляд».

Согласен со всем, кроме одного пункта — об отсутствии у Путина «устойчивой философии». С моей точки зрения, все, что описал выше Евгений Минченко, вполне достойно того, чтобы считаться целостной концепцией. Ради «сбережения и прирастания могущества России» ВВП готов пойти на любые жертвы — включая жертвы личного плана. В 2024 году Путину придется пойти именно на такую жертву.

Во время дебатов в британском парламенте в мае 1940 года бывший глава правительства Дэвид Ллойд-Джордж обратился к тогдашнему обладателю этой должности Невиллу Чемберлену: «Премьер-министр призвал всех нас к жертвам. Торжественно заявляю, что он сам может подать пример в этом отношении — пожертвовать постом, который он сейчас занимает!»

Сравнивать Путина и участника мюнхенского сговора с Гитлером Невилла Чемберлена — занятие глубоко некорректное. Но я все равно настаиваю на своей мысли: слова Дэвида Ллойд-Джорджа очень точно описывают ситуацию, в которой Владимир Путин окажется в 2024 году.

Известный российский писатель и педагог Ирина Лукьянова заявила как-то в интервью: «Одна из главных задач родителя — стать ненужным для своего ребенка. Как это ненужным, спросите вы. Мать и отец нужны ребенку в любом возрасте. Но на самом деле задача любого родителя — вырастить человека, который способен существовать без нас». То же самое относится и к нынешней российской политике.

Путин не может не осознавать: связь его личного рейтинга и политической стабильности в стране является встроенной слабостью нашей политической системы. Путин не может не понимать: рано или поздно эту «пуповину» надо разорвать. Момент окончания президентских полномочий ВВП в 2024 году будет для подобного разрыва идеальным моментом.

Прецедент имени Путина

Когда генерал Джордж Вашингтон был главнокомандующим армией американских повстанцев против власти Лондона, ему предложили сделать Америку монархией и стать ее королем. Вашингтон с гневом отверг это предложение. Когда генерала Вашингтона избрали первым президентом США, ему рекомендовали принять титул «его высочество президент». Вместо этого лидер новорожденного государства сделал выбор в пользу прозаичного «мистер президент». Когда Джордж Вашингтон отслужил на посту президента два срока, политическая элита США ожидала, что он пойдет на третий. Вместо этого Вашингтон добровольно сложил с себя полномочия главы государства и удалился в свое имение.

фото: ru.wikipedia.org

Человек, который отказался быть королем: в случае с США автором многих наиважнейших политических прецедентов был Джордж Вашингтон ( в центре). В случае с современной Россией такая роль выпадает на долю Путина.

Все эти факты из истории нашего «главного противника» имеют самое прямое отношение к нынешним российским политическим реалиям. Любой человек, который хоть сколько-нибудь разбирается в нашей политике, обязательно вам скажет: главная беда России — отсутствие развитых и устойчивых политических институтов.

Но институты могут возникнуть только благодаря традициям, а традиции основываются на прецедентах. В случае с США отцом многих подобных прецедентов был первый президент страны Джордж Вашингтон. В случае с современной Россией такая роль выпадает на долю первого и четвертого президента РФ Владимира Путина.

Нельзя, конечно, забывать, что перед Путиным был Борис Ельцин, добровольно и досрочно отказавшийся от «шапки Мономаха» в декабре 1999 года. Но Ельцин до донышка истратил весь свой физический и политический ресурс задолго до своего формального ухода из власти. Про Путина этого не скажешь.

Если исключить возможность чего-то совсем неожиданного — все мы ведь ходим под богом, — то весной 2024 года 71-летний ВВП по-прежнему будет пребывать в прекрасной физической и политической форме. Передача власти преемнику в точном соответствии с Конституцией таким абсолютно дееспособным президентом создаст по-настоящему громкий и значимый прецедент — прецедент, который будет очень сложно обойти.

Разумеется, сложно не означает невозможно. Но недавняя политическая история нашей страны показывает, что мы способны усваивать и удерживать хорошие прецеденты. С 1917 по 1957 год в нашей политике существовала «норма»: каждый победивший верховный лидер физически расправлялся со своими поверженными соперниками.

Согласно этой «норме» Никита Хрущев имел полное моральное право расстрелять попытавшихся его свергнуть членов «антипартийной группы» Молотова, Маленкова и Кагановича. Но Хрущев всего лишь отправил их в почетную политическую ссылку. Одно решение — но сколько жизней оно спасло! Хрущев создал прецедент, который уже давно воспринимается как новая норма — на этот раз без всяких кавычек. Создав прецедент цивилизованной и конституционной смены власти, Путин окажет стране еще более значимую услугу — мощно продвинет ее вперед.

У кого-то может возникнуть впечатление: я здесь разглагольствую о вещах, которые волнуют лишь узкую группку столичной либеральной интеллигенции. Но это впечатление глубоко ошибочно. «Является ли важным для граждан страны смена власти в точном соответствии с Конституцией?» — поинтересовался я у главы ВЦИОМ Валерия Федорова, ожидая услышать в ответ «нет». Но Валерий Федоров меня не на шутку удивил. Удивитесь и вы: «Смена власти в оговоренные Конституцией сроки является в глазах российского общества очень важной и безусловной ценностью. Все политические шаги, которые можно интерпретировать как циничные попытки манипулирования прописанной в Конституции процедурой, воспринимаются жителями страны очень плохо».

Иными словами, «девушка созрела». Российское общество откровенно боится жизни без гарантирующего стабильность Путина, но признает необходимость сойти через пять лет с привычных рельсов и преодолеть океан.

А теперь давайте понизим уровень пафоса разговора: переведем его от обсуждения того, что гладко смотрится на бумаге — «цивилизованная и конституционная смена власти», — в плоскость практической политики.

«Политическое влияние Путина в России обусловлено не только занимаемой им должностью президента, но и его неформальным авторитетом. Этот авторитет — а также функции основы и гаранта политической стабильности — нельзя автоматически передать по наследству. Обеспечить избрание преемника можно, а вот передать ему весь свой политический потенциал — нет» — эту сформулированную мне видным кремлевским чиновником проблему стоит считать первым серьезным препятствием на пути «гладкой» передачи власти в России.

В период 2008–2011 годов это препятствие оказалось непреодолимым. Если смотреть из настоящего в прошлое, то ход истории часто представляется безальтернативным. Многие в России уже считают аксиомой: отработав два своих первых четырехлетних президентских срока, ВВП передал пост главы государства Медведеву, с тем, чтобы в 2012 году вернуть его обратно и запустить счетчик заново.

Но реальная история медведевского президентства гораздо более драматична. Как еще несколько лет назад сказал мне со смесью изумления, восхищения и чего-то еще один из ближайших сподвижников ВВП: «Начальник был реально готов отдать Медведеву власть!». Продлилась эта готовность, правда, только до момента, когда Путин не пришел к твердому убеждению, что новый президент не тянет и что ему придется вернуться «на галеры».

фото: kremlin.ru

Однажды Путин уже был готов передать бразды правления Россией преемнику, но увидел неготовность Медведева и резко поменял курс. В 2024 году такой возможности у ВВП уже не будет.

На новом витке истории такой свободы рук у Путина уже не будет: обратная дорога в президенты для него будет закрыта. Однако последовать примеру Джорджа Вашингтона и «уехать в поместье» у ВВП тоже не получится. В той завтрашней или, вернее, послезавтрашней политической реальности Путину придется найти деликатный баланс между двумя равнонаправленными задачами. ВВП должен будет еще на некоторое время в той или иной форме остаться в российской политике — остаться, чтобы сгладить потенциальный травматический эффект от пересменки в Кремле, помочь сохранить стабильность и обеспечить преемственность власти. Но при этом Путин не должен помешать «раскрыться» своему преемнику. Смена власти в 2024 году должна на самом деле означать смену власти.

Как именно Путин и его сменщик на посту президента сумеют пройти между Сциллой и Харибдой? Вряд ли Владимир Владимирович скоро поделится с нами своими мыслями на этот счет. Но вот какими своими мыслями я готов поделиться уже прямо сейчас: осуществлять проход через пролив старому и новому президентам, скорее всего, придется в обстановке достаточно штормовой политической и экономической погоды.

Противостояние с Западом к 2024 году не закончится. Америка не откажется от своей стратегии экономического удушения страны, которая, с точки зрения Вашингтона, самым наглым образом пытается переписать итоги «холодной войны». Это, в свою, очередь лишит Кремль возможности отказаться от его нынешнего экономического курса.

В чем состоит главная суть этого курса? Не в акценте на последовательное повышение уровня жизни граждан, как это было в «докрымскую эпоху». Начиная с 2014 года, российская власть делает вынужденную ставку на сохранение имеющихся у казны экономических ресурсов — иначе у Москвы просто нет шансов отбить построенную на принципе «мы возьмем их измором» растянутую во времени атаку Запада.

Такая осознанно жесткая экономическая политика президента — именно президента, правительство в лице Медведева и Силуанова лишь выполняет его волю — не приведет к коллапсу популярности власти. Как метко заметил Валерий Федоров, «люди понимают, что Путин не врет, когда говорит, что кругом враги».

Но повышению популярности власти подобный экономический курс способствовать тоже не будет. К следующим президентским выборам политическая, экономическая, социальная и моральная обстановка в России будет очень непростой. Уходить из президентов Владимиру Путину придется не на фоне всеобщего умиления.

Умиляться будет некому — да и незачем. Транзит власти станет для России испытанием на прочность, из которого она должна выйти, не вступив на путь саморазрушения. Если бы я был мечтателем, я захотел бы увидеть в 2024 году по-настоящему конкурентные президентские выборы с участием — и шансами на победу — достойных представителей оппозиции.

Но я реалист и поэтому считаю: следующим президентом России может стать только выходец из «путинской шинели» — из построенной ВВП политической системы.

Эта система кому-то нравится, а кому-то, напротив, очень не нравится. Но и то, и другое не важно. Важно то, что «строй, который построил Путин» в обозримом будущем неотделим от каркаса, который удерживает страну в едином состоянии.

фото: Наталия Губернаторова

Крайне критически относящийся к нынешним властям России политолог Аббас Галлямов недавно с горечью заявил: «В первую очередь политическое ослабление режима приведет не к укреплению демократии, а к снижению степени управляемости системой… Возрастет уровень хаоса… На протяжении целого ряда лет Россия будет напоминать африканское «провалившееся государство».

Вместо институтов властвовать будут кланы, перманентно делящие между собой силовой ресурс и финансовые потоки. Не будет никого, кто бы регулировал их поведение. Степень защищенности рядового гражданина от произвола в этой ситуации не возрастет, а ослабеет».

Это кошмарный сценарий того, что может случиться в России в случае неудачного транзита власти в 2024 году, — кошмарный, но, к сожалению, вполне реалистичный.

Как сделать так, чтобы этот реализм остался только в теории и в страшилках экспертов? Высокопоставленный кремлевский чиновник заявил мне недавно: «В стране растет запрос на социальную справедливость и на «настоящесть». Все постановочное отвергается сразу». Я очень рад, что в Кремле это понимают и очень рассчитывают на то, что будущий транзит власти в России будет проведен, основываясь на принципах «настоящести». Любая фальшь, любые попытки схитрить, прибегнуть к помощи трюков вроде парламентской республики не просто не будут восприняты обществом — они подтолкнут Россию обратно в смутные времена.

Как я уже написал в начале этого материала, сейчас тема «проблемы 2024 года» в стране особо не звучит. Но это временно. Чем ближе к нам будет 2024 год, тем больше в обществе будет дискуссий, споров и мучительных размышлений на эту тему.

Разные политические фигуры будут вбрасывать в публичную сферу имена различных «кандидатов в преемники» и предлагать свои рецепты решения проблемы транзита власти. Предлагать будут многие, а решать предстоит одному — ВВП. Я верю, что Владимир Путин поступит правильно. Лидер с настолько ярко выраженным ощущением своей исторической миссии не может подвести свою страну. Ждем момента, когда он это докажет, — 2024 года.

www.mk.ru

«Путина подменили»: поведение президента с перестановками удивило

В поисках многоходовки: о чем нам намекает ВВП?

Судите сами. Путин, к которому мы привыкли, менял министров и прочих вельмож по принципу «шок и трепет». Раз, два, три, публика замри: на пост премьер-министра официально выдвигается никем ранее не просчитанный Михаил Фрадков. Раз, два, три, публика снова замри: непросчитанного Фрадкова меняет еще более непросчитанный Виктор Зубков.

А вот в 2018 году все не так. Если смотреть на внешнюю сторону событий, то главным действующим лицом нынешней серии кадровых перестановок является не сам Путин, вытаскивающий, словно фокусник из шляпы, неожиданные фигуры министров. Главное действующее лицо текущей политической драмы лица, по большому счету, не имеет. Это «мистер Х», таинственный «осведомленный источник», который на условиях анонимности выдает очень точную информацию о кадровых планах российского президента.

«Утечка» со встречи Медведева с депутатами «Единой России», на который бывший и будущий премьер неожиданно обнародовал список своих новых заместителей. «Утечка» о поступившем Алексею Кудрину предложении возглавить Счетную палату

«Утечка» о грядущем уходе на пенсию председателя Конституционного Суда Валерия Зорькина и о приходе в этот суд главного кремлевского юриста Ларисы Брычевой (планируется на роль председателя) и нынешнего главного следователя страны Александра Бастрыкина (планируется на роль рядового судьи).

Не слишком ли много «утечек»? И, самое главное, почему обычно «водонепроницаемый» путинский Кремль вдруг «потек», словно Ниагарский водопад? Рассмотрим все возможные варианты.

Вариант, что таинственный «мистер Х» действует без санкции и ведома Путина, можно отбросить сразу. Несанкционированные утечки – явление хорошо известное и в России, и за рубежом. Например, Трамп регулярно оказывается в дурацком положении из-за того, что некие «добрые люди» в его окружении регулярно сливают в прессу пикантные детали о планах и действиях американского президента. Но в нашем случае такой вариант можно даже не рассматривать. У нас не Америка, где под каждым кустом притаился враг президента. У нас в федеральной политике жесткая дисциплина: за самодеятельность нашему «мистеру Х» быстро отвернули бы голову. А он живехонек – анонсирует все новые и новые кадровые сенсации. Нет, все идет по плану – путинскому плану.

В чем соль этого плана? Не в явлении, которое хорошо известно за границей – утечках с целью зондажа общественного мнения. Например, в 1975 году британский премьер-министр Гарольд Вильсон решил понизить в должности своего министра промышленности – носителя левых взглядов, известного скандалиста Тони Бенна. Но, чтобы оценить размах скандала, который вызовет такое решение, премьер сначала рассказал о своих планах доверенному газетному корреспонденту. Как вы можете оценить, это снова не наш случай. В плане кадровых решений Путина общественное мнение не волнует. ВВП уверен: публика поохает, поизумляется, а затем примет любую его кадровую новацию как должное. Мол, раз Владимир Владимирович так решил, то, значит, так оно и надо!

Что у нас осталось? Чисто российский вариант: Путин дирижирует кадровыми перестановками не с авансцены, а из-за кулис, потому, что, с точки зрения президента, нынешние кадровые новации – это лишь первая часть рассчитанного на несколько лет долгосрочного президентского плана.

Если эта моя теория справедлива, то Путин не отказался совсем от амплуа фокусника, вытаскивающего кадровые сюрпризы из шляпы. Путин лишь изменил «формат волшебства». Фокусник остался на сцене, но стал при этом невидимым для публики. Звучит очень туманно и запутанно? Не просто звучит: туманным и запутанным такое объяснение, собственно, и является. Но, как говаривал товарищ Сталин, «других писателей у меня для вас нет» — пока нет. Моя теория состоит в том, что, действуя в 2018 году, Путин при этом уже держит в уме год 2024 — момент, когда ему придется либо совсем уходить из власти, либо создавать систему управления, которая позволит ему оказывать мощное влияние на российский политический процесс, не занимая кресла президента.

Из этого, конечно, не следует, что все новые назначенцы 2018 года будут сидеть на своих должностях до или даже после следующих президентских выборов. Напротив: я убежден, что ВВП выдвигает сейчас некоторых чиновников, имея в виду передвинуть их на какую-то другую должность в середине своего последнего президентского срока.

И вот что мне еще кажется: Путин исподтишка создает сейчас мелкие политические прецеденты, которые могут оказаться очень важными в будущем. Почему, например, кандидат в премьер-министры огласил список своих будущих замов на встрече с депутатами от правящей партии? Почему кандидатуры министров вдруг стали обсуждаться в думских комитетах? Исходя из политических реалий 2018 года, для Кремля не является обязательным ни то, ни другое. Но, может, Путин уже мыслит в тех политических реалиях, которые будут через шесть лет?

Может, Путин делает сейчас первые шаги в сторону монтажа такой системы власти, при которой реальные полномочия президента будет ограничены резко возросшим политическим весом парламента и правящей партии? Помните фразу, которую произнес ВВП в день президентских выборов 18 марта 2018 года: «Пока я никаких конституционных реформ не планирую». Не стоит ли в этой фразе делать особый акцент на слове «пока»?

Очень даже возможно. Но пока – снова пока – мы можем лишь считывать президентские намеки и делать «зарубки» на будущее. Тем более, что в настоящем у нас тоже есть занятие. Мы можем задумчиво рассуждать о том, что отставка Зорькина давно назрела и перезрела, и что его держали на должности, чтобы не «убивать интригу» в ситуации с Медведевым. Мы можем также делать прогнозы о том, что переход Бастрыкина в Конституционный Суд может указывать на грядущее радикальное переформатирование или даже ликвидацию Следственного Комитета. Путин от нас только этого ждет. Президент знает, как играть с российской публикой – играть, оставляя в своих руках все политические козыри.

Читайте материал «Шесть сюрпризов нового правительства Медведева»

Шойгу, Лавров и Мединский сохранили свои посты: читайте подробности в нашем материале

www.mk.ru

Президент Российской Федерации Владимир Путин давно мертв. Российской федерацией управляют силовики : kremlin_pu — LiveJournal

Владимир Путин умер. Страной управляет двойник.

Президент Российской Федерации Владимир Путин давно мертв. Российской федерацией управляют силовики используя двойников Путина.

Попробую по порядку. Еще пару лет назад читал в немецком Spiegel статью о том, что в один из ведущих немецких онкологических центров в 2006 году обратились за консультацией из московской ЦКБ относительно биопсии некоего анонимного пациента. Немцы провели анализ, установили форму рака и отвели пациенту максимум 6 месяцев. Из России поблагодарили, но от лечения отказались, более того — через некоторое время немецких медиков уведомили, что пациент полностью здоров.

Думаю, не надо пояснять, что в любом уважающем себя государстве имеются «генетические портреты» наиболее значимых персон (для этого используются волоски, частички кожи и прочий биоматериал, который неизбежно оставляет живой человек, например, во время зарубежных визитов). Есть на Западе и «ДНК-портрет» Путина, так что немцы и без указок Кремля вычислили, о ком шла речь. И самое позднее к середине 2007 года пациент должен был умереть.

Ну а теперь давайте посмотрим, как развиваются события дальше. С 2007 г. уходит в тень Людмила Путина — она более не участвует в приемах, зарубежных поездках. Внятных причин озвучено не было. В 2007 г. появляется удивительная идея отказа Путина от третьего срока в пользу Медведева. Якобы все это из-за Конституции, которая запрещает третий срок. Но, во-первых, на Конституцию у нас клали (например, она предписывает избирать губернаторов, а их с 2004 г. назначают), во-вторых, в Конституции написано не подряд три срока, а вообще три срока, т.е. нынешний срок «Путина» вообще-то антиконституционный.

«Путин» уходит в тень, становясь премьером, безвылазно сидит в стране, выезжая разве что в СНГ и регионы России. Во внешности «Путина» происходят стремительные и необъяснимые перемены, которые сначала никак не комментируют, но когда не замечать их становится уже невозможно, подкидывается версия о неудачной пластике и ботоксе. «Путин» перестает узнавать старых знакомых (например, сослуживцев из КГБ), не понимает более без перевода немецкий язык, завязывает со спортом (например, с горными лыжами), часто говорит невпопад, путается в фактах собственной биографии, одновременно бывает в разных местах. К тому же выделяют несколько разных «Путиных», довольно сильно отличающихся друг от друга.



Из всего этого я делаю вывод, что реальный Путин В.В. скорее всего либо умер, либо недееспособен в течение последних 5-6 лет.Первоначально планировался мягкий транзит власти к Медведеву, но тот проявил свою абсолютную некомпетентность, поэтому пришлось вновь реинкарнировать образ Пу, благо что свовременные технологии позволяют это сделать. Например, в 90-е ТВ показывало видео-отчеты о поездках и встречах ЕБН в то время, как он месяцами лежал под капельницей в больнице.

Это объясняет и странности с разводом. Ведь на бывших вождей в России традиционно вешают всех собак, и чтобы обезопасить супругу от будущих неприятностей, ее загодя «развели» — теперь она и дети не имеют ничего общего с «Путиным».

Господин Путин на виду широкой общественности находится с 1999-го года, хотя менее широкая общественность видела его и ранее – когда он работал в администрации господина Собчака. Поэтому в целом период видеоохвата ВВП (то есть наличия фотодокументов на этого человека) охватывает 20 лет почти. Имея же на руках фотографии человека за 20 лет обнаружить подмену не сильно сложно. На сайте, с фотографиями , изображены четыре совершенно различных человека. У них разная форма черепа (ширина глазных впадин, форма подбородка, форма скуловых костей) , у них разный объём мягких тканей и хрящей лица (крыльев носа, губ, щёк), у них разные границы волос (скальпа и бровей), у них разный цвет глаз, у них разное выражение взгляда. Что говорить просто про фотографии, когда на официальных сайтах правительства, фотографии явно разных людей: Хорошая вещь — интернет поисковик. По запросу «путин фото» можно получить 100500 фотографий. Вот Путин В.В. с Собчаком. Но сравнивать путина с Собчаком неинтересно. Гораздо любопытнее сравнивать путина с путиным. А если уровнять портреты по высоте и собрать парами для удобства, то и вовсе занимательнейшее зрелище: На последнем фото слева — В.В. Путин принимает президентскую присягу в 2000 году, справа — сейчас прослезится от результатов голосования в 2012-м. А вы: «Россия без Путина», «Россия без Путина». Да глядя на такие парные фото, первая мысль — «Царь-то не настоящий!». Можно сколь угодно долго спорить о форме ушей, размышлять о свойствах ботокса и эффектах гормональной терапии. Но что-то мне подсказывает, что Пелевин в своем «Дженерейшен П» не так уж был не прав и СМИ способны нам внушить, что угодно; есть президент, нет президента, какая нафиг разница — главно есть картинка. Причем так же как и у Пелевина вопрос, кто дает заказ СМИ — открыт. Давно нет и членов его семьи. А картинки-таки занятные, да.

tribun.com.ua
ru.wikipedia
premier.gov.ru
premier.gov.ru
premier.gov.ru
premier.gov.ru
photokan

На фото и видеоматериалах, предоставляемых официальным Кремлём после 2000-го года запечатлены как минимум четверо человек, каждый из которых в той или иной степени похож на Владимира Путина. Как максимум (и оно скорее всего) существует вообще шестеро совершенно разных людей, которых выдают за Путина.

http://www.dancor.sumy.ua/forum/politika/125241

ДВОЙНИКИ ОКУРКА ПУ:

ПРЕДЛОЖЕНИЕ СДЕЛАТЬ ГЕНЕТИЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ — ЭТО ГЛУПО, Т.К. КОЛЛЕКТИВНЫЙ ПУТИ

kremlin-pu.livejournal.com

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *