Что такое фонд Сороса и чем занимается эта организация? | Справка | Вопрос-Ответ
Последнее обновление 30.11.2015 г.
Генпрокуратура РФ признала нежелательной деятельность на территории России организаций «Открытое общество» и «Открытое общество фонд содействия», которые входят в структуру Фонда Сороса. Причина запрета организаций заключается в том, что их инициативы угрожают конституционному строю и безопасности РФ.
Решение было принято в связи с обращением 8 июля Совета Федерации в МИД России, в генеральную прокуратуру и министерство юстиции о проверке организаций, включенных в так называемый «патриотический стоп-лист». Сенаторы обосновали свое обращение необходимостью защитить Россию от политики «мягкой агрессии», которую некоммерческие организации (НКО) с иностранным финансированием проводят путём влияния на российскую внутреннюю политику.
Что такое фонд Сороса?
Фонды Сороса — сеть фондов, программ и институтов, учреждённых миллионером и филантропом** Джорджем Соросом для помощи в становлении и развитии открытого общества в мире. Они действуют более чем в 30 странах. Среди них: Азербайджан, Албания, Армения, Босния и Герцеговина, Болгария, Венгрия, Гаити, Грузия, Казахстан, Киргизия, Латвия, Литва, Македония, Молдавия, Монголия, Польша, Россия, Румыния, Словакия, Словения, Таджикистан, Узбекистан, Украина, Хорватия, Чехия, Эстония, Югославия и Южно-Африканская Республика.
Свой первый благотворительный фонд Джордж Сорос основал в 1979 году в США. В России Институт «Открытое общество» (Фонд Сороса) начал работу в 1995 году. Вначале деятельность организации осуществлялась через Международный фонд «Культурная инициатива» и Международный научный фонд.
Что поддерживает Фонд Сороса?
Проекты в области культуры и искусства, образования и здравоохранения, науки и прав человека. Проекты бывают самыми разнообразными, но имеют одну общую черту: они не ставят целью получение материальной выгоды.
Среди получателей грантов фонда Сороса: учителя, журналисты, студенты, учёные, художники, юристы, бизнесмены и т. д.
Что не поддерживает Фонд Сороса?
Фонд не финансирует:
- любые проекты, имеющие коммерческий характер;
- проекты по гуманитарной помощи;
- научные исследования;
- долгосрочные стажировки за рубежом;
- реконструкцию, строительство и приобретение зданий;
- издательские проекты.
- реставрацию памятников.
По данным открытых источников, в конце 2003 года Сорос официально свернул финансовую поддержку своей благотворительной деятельности в России. Уже в 2004 году Институт «Открытое общество» перестал выдавать гранты. Но созданные при содействии Фонда Сороса структуры и теперь активно работают без его непосредственного участия. К таким проектам относятся Московская высшая школа социальных и экономических наук, фонд культуры и искусства Институт «ПРО АРТЕ», некоммерческий фонд поддержки книгоиздания, образования и новых информационных технологий «Пушкинская библиотека».
* 3 июня 2015 года, в России вступил в силу закон, позволяющий присваивать иностранным и международным неправительственным организациям статус «нежелательных в России», если они представляют угрозу основам конституционного строя, обороноспособности страны или безопасности государства. Таким организациям будет запрещено работать в РФ, их структурные подразделения будут закрыты, а распространение информационных материалов запрещено.
**Филантроп (от греч. φιλέω, «любить» и греч. ἄνθρωπος, «человек») — человек, занимающийся благотворительностью в помощь нуждающимся.
СОРОС — это… Что такое СОРОС?
Сорос — еврейская фамилия, в переводе означающая корень (ивр. שורש) Джордж Сорос (Дьёрдь Шорош) Тивадар Сорос … Википедия
Сорос Д. — … Википедия
Сорос
СОРОС — Совет организаций работников общественного обслуживания … Словарь сокращений русского языка
Сорос Д. — СÓРОС (Soros) Джордж (р. 1930), амер. финансист, филантроп и социальный мыслитель. Один из богатейших людей мира. Род. в Венгрии, в 1947 эмигрировал в Великобританию, с 1956 в США. В 1969 зарегистрировал инвестиционный Квантум фонд , ядро системы … Биографический словарь
Сорос (фамилия) — Сорос еврейская фамилия, в переводе означающая корень (ивр. שורש) Джордж Сорос (Дьёрдь Шорош) сын Тивадар Сорос отец … Википедия
Сорос, Джордж — Джордж Сорос George Soros Soros György György Schwartz … Википедия
Сорос, Джордж — Американский финансист Один из крупнейших в мире финансистов. Известен как человек, обрушивший в 1992 году банк Великобритании. Значительную часть своего состояния израсходовал на различные некоммерческие проекты, в частности на развитие… … Энциклопедия ньюсмейкеров
СОРОС Джордж — (Шорош, Дьёрдь) президент компании Soros Fund Management LLC, занимающейся инвестициями, советник ряда международных компаний Quantum Group of Funds, международный финансист, авантюрист и политический игрок. Родился в 1930 г. в г. Будапешт… … Большая актуальная политическая энциклопедия
Сорос Джордж — (Soros) (р. 1930), американский финансист. Родился в Венгрии, в 1947 эмигрировал в Великобританию, с 1956 в США. В 1969 зарегистрировал инвестиционный «Квантум фонд» ядро системы высокодоходных фондов «Квантум груп». В 1979 создал в Нью Йорке… … Энциклопедический словарь
Почему крайне правые считают Сороса злодеем и при чем тут «еврейский заговор»?
Автор фото, Getty Images
Он мультимиллиардер еврейского происхождения, пожертвовавший на благотворительность в общей сложности 32 млрд долларов. Почему крайне правые от Америки до Австралии и от Венгрии до Гондураса уверены, что Джордж Сорос является центральной фигурой всемирного заговора?
В этом попытался разобраться корреспондент Би-би-си Майк Рудин.
В октябре прошлого года в почтовом ящике элитного загородного дома, принадлежащего миллиардеру-меценату Джорджу Соросу, оказался большой подозрительный пакет.
В качестве обратного адреса на нем значилось «FLORIDS» (Флоридс), написанное с ошибкой. Помощник Сороса вскрыл пакет и увидел там устройство, похожее на бомбу. Он отнес его в ближайшую рощу и вызвал полицию.
Прибывшие агенты ФБР и сапёры обнаружили в посылке фотографию Сороса, помеченную красной буквой Х, пластмассовую трубку длиной 15 см, небольшой часовой механизм, батарею, провода и порох. Устройство было решено уничтожить на месте.
Более десятка подобных посылок также были доставлены в дома бывшего президента Барака Обамы, бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон и других известных демократов.
Ни одно взрывное устройство не сработало. ФБР выяснило, что посылки развозили в белом фургоне, обклеенном плакатами в поддержку Дональда Трампа и против демократической партии. Автомобиль нашли на парковке супермаркета во Флориде.
СМИ правого толка поспешили сообщить, что это была провокация с целью очернить президента Трампа и республиканцев накануне промежуточных выборов в конгресс.
Корреспондент по вопросам бизнеса телекомпании Fox Лу Доббс написал в «Твиттере»: «Фейковые новости — фейковые бомбы. Кто получит наибольшую выгоду от такой фальсификации?» Радиоведущий Раш Лимбо, известный консервативными взглядами, добавил: «Республиканцы подобным не занимаются».
Автор фото, Morgan Finkelstein
Подпись к фото,Демонстранты с плакатами «Фейковые новости, фейковые бомбы»
Вскоре в интернете начали появляться утверждения о том, что фальшивую историю с бомбами организовал сам Сорос.
Во время встречи в Белом доме Трамп осудил «ужасные деяния», но когда кто-то из приглашенных закричал «Сорос! Посадите его!», президента это, похоже, позабавило.
Затем последовал арест 56-летнего жителя Флориды по имени Сезар Сайок.
Сторонники теории заговора утверждали, что задержанный не является республиканцем. Но его бывший коллега Луиджи Марра рассказал корреспонденту Би-би-си, что Сайок развозил пиццу в фургоне, украшенном наклейками в поддержку Трампа, и спорил с клиентами, у домов которых видел плакаты в поддержку демократической партии.
«Он всё считал теорией заговора, абсолютно всё: «за всем стоял Джордж Сорос», «это он скупил на корню всю демократическую партию», «он был причиной всего негативного, что происходило в США».
Аккаунты Сайока в соцсетях вносят ещё больше ясности. В день, когда было обнаружено взрывное устройство в доме Сороса, Сайок сделал репост мема, в котором говорится: «Мир начинает понимать кошмар, исходящий от Джорджа Сороса».
Подпись к фото,Картинка с мемом «Мир начинает понимать кошмар, исходящий от Джорджа Сороса»
Сайок признал себя виновным по 65 пунктам обвинения, в числе которых — покушение на убийство или нанесение увечий с помощью взрывчатых веществ, и был приговорен к 20 годам тюремного заключения.
Как же так вышло, что многие считают Джорджа Сороса зловещим вдохновителем всемирного заговора?
В Британии многие полагают, что Сорос — «человек, поломавший Банк Англии» в 1992 году. Наряду с другими валютными трейдерами он скупал британские фунты, а затем разом продал их, из-за чего курс фунта рухнул. В результате Британии пришлось выйти из европейской валютной системы, а Сорос заработал 1 млрд долларов.
Считается, что за все время своей деятельности эмигрант из Венгрии, переживший Холокост и сбежавший от коммунистов, заработал на финансовых спекуляциях около 44 млрд долларов. Полученные средства он потратил на тысячи образовательных, медицинских, правозащитных и демократических проектов.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Сорос во время визита в Москву в 1993 году
Основанный им в 1979 году фонд «Открытое общество» сейчас работает более чем в 120 странах по всему миру. Но из-за своей открытой поддержки либеральных, демократических процессов он стал жупелом для сторонников правых идей.
Первые теории заговоров, связанные с Джорджем Соросом, появились в 1990-х годах, но на них обратили внимание лишь после того, как он осудил войну в Ираке в 2003 году и начал жертвовать миллионы долларов на Демократическую партию США. С тех пор американские журналисты и политики правого толка ополчились на него с еще большей яростью, зачастую пренебрегая фактами.
Но после победы Дональда Трампа нападки на Сороса достигли устрашающего и опасного размаха.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Марш неонацистов в городе Шарлоттсвилл
В августе 2017 года, через восемь месяцев после начала президентства Трампа, ультраправые устроили факельное шествие в городе Шарлоттсвилл в штате Вирджиния. В ответ начались акции протеста, между неонацистами и их противниками вспыхнул конфликт, завершившийся трагедией. Сторонник идеи превосходства белой расы направил автомобиль в толпу людей, в результате чего погибла 32-летняя женщина, ещё 19 человек получили травмы.
Американские правые вскоре заявили, что наезд был устроен и оплачен Соросом с целью запятнать репутацию Трампа. Они утверждали, что ключевой фигурой секретного плана Сороса был человек по имени Бреннан Гилмор, который заснял, как автомобиль въезжает в толпу. Радиоведущий правого толка Алекс Джонс заявлял, что Сорос платил Гилмору 320 тысяч долларов в год и что он был членом тайной группы, готовившей госпереворот.
Но все утверждения о связях Сороса с «заговорщиками» звучали крайне неубедительно.
Хотя Сорос и правда пожертвовал полмиллиона долларов на политическую кампанию Тома Периелло — кандидата на пост губернатора Вирджинии от демократов, а Гилмор работал на него, нет никаких доказательств, что Сорос или «Открытое общество» организовывали или спонсировали протесты в Шарлоттсвилле. Гилмор подал в суд на Алекса Джонса и еще нескольких человек, обвинив их в клевете.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Столкновения между крайне правыми и их противниками в Шарлоттсвилле завершились трагедией
После этого нападки на Сороса стали ещё более ожесточенными.
Осенью прошлого года сотни тысяч мигрантов покинули Гондурас и отправились в США. Это произошло за месяц до промежуточных выборов, по результатам которых контроль республиканцев над конгрессом мог ослабнуть.
В появлении так называемых караванов мигрантов немедленно обвинили Сороса. Телеканал Fox News неоднократно утверждал, что Сорос выступает за открытые границы и неограниченную миграцию в страну.
Бывший член палаты представителей от республиканцев Джек Кингстон рассказал мне: «Это хорошо организовано, и кто-то за этим стоит. Кто-то это оплачивает, и обычно в такое ввязывается Джордж Сорос».
В свою очередь Дональд Трамп ретвитнул видео, где гондурасцам якобы раздают наличные деньги, чтобы они «штурмовали американскую границу». Подразумевалось, что за этим может стоять Сорос.
Когда Трампа спросили у Белого дома, не спонсирует ли Сорос караван мигрантов, он ответил: «Меня это не удивит. Многие так считают».
Синди Хересано, отправившаяся с караваном из Гондураса в США, рассказала мне, что ей не предлагали денег, а решение о путешествии в Сан-Диего почти за 5 тысяч км она приняла самостоятельно.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Караван мигрантов пересекает границу между Гватемалой и Мексикой
Когда Синди прибыла в США, ей помогла организация «Католические благотворители» при епархии Сан-Диего. Надин Топпозада, отвечающая за работу фонда с мигрантами и беженцами, объяснила, что юристы организации проводили подробное собеседование со всеми соискателями убежища, но никто из них не упомянул имя Сороса. О какой-либо причастности миллиардера к движению мигрантов им также неизвестно.
Более того, видео, которым поделился Трамп, оказалось небезупречным. Журналисты очень быстро выяснили, что оно было снято не в Гондурасе, как утверждалось, а в соседней Гватемале. При детальном изучении на одном из кадров обнаружилось, что один из гуманитарных работников был вооружен.
Караван мигрантов был в объективах камер на протяжении всего пути. Было видно, что людям помогали местные благотворительные организации. Но ни разу не появилось каких-либо свидетельств помощи со стороны Сороса.
27 октября 2018 года — спустя 11 дней после появления теории заговора о караване мигрантов и через пять дней после того, как Соросу прислали взрывное устройство, — белый мужчина, вооруженный автоматом и пистолетами, вошел в синагогу в Питтсбурге и убил 11 евреев.
Это было самое жестокое проявление антисемитизма в американской истории, а осуществил его человек, помешанный на теме Джорджа Сороса.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Поминовение 11 человек, погибших в синагоге в Питтсбурге
Судя по публикациям в соцсетях, нападавший — Роберт Боуэрс — верил в антисемитскую теорию заговора, которая называется «геноцид белых», и что за ней стоит Сорос.
Согласно этой теории, белых людей заменяют мигрантами, после чего их уничтожат. Она объясняет, почему неонацисты скандировали «Евреи нас не заменят!», когда шли по Шарлоттсвиллу.
Глава института по изучению пагубного влияния в сети Джоел Финкельштейн обнаружил публикацию Боуэрса, в которой тот называл Сороса «евреем, который спонсирует геноцид белых и контролирует прессу», добивается более жесткого контроля над огнестрельным оружием и выступает за свободные границы.
«Открытое общество» заплатило Финкельштейну, чтобы он выяснил, насколько велика угроза. Эксперт пришел к выводу, что сторонники идеи о превосходстве белой расы считают Сороса еврейским идеологом, который дергает за нитки. «Эти жестокие игроки оправдывают свое насилие, указывая на Сороса как на главное воплощение зла», — сказал он.
«Стоп Сорос»
Сороса выставляют злодеем не только в США, но и в Армении, Австралии, Гондурасе, России, на Филиппинах и во многих других странах.
Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Сорос является стержнем еврейского заговора, цель которого — разделить и расшатать Турцию и другие страны.
В Италии бывший заместитель премьер-министра Маттео Сальвини обвинил Сороса в желании наполнить страну мигрантами, потому что ему нравятся рабы.
Лидер британской партии «брексита» Найджел Фарадж утверждал, что Сорос активно призывает мигрантов наводнить Европу и «во многом является главной угрозой для всего западного мира».
Но одна страна и одно правительство пошли дальше всех в нападках на Сороса. Это Венгрия — место, где он родился и потратил сотни миллионов долларов на бесплатное питание для школьников, правозащитные проекты и даже на новый университет.
Премьер-министр Виктор Орбан и его популистское правительство националистов утверждают, что у Сороса есть тайный план — наполнить Венгрию мигрантами и уничтожить нацию.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Билборд призывает избирателей не позволить Соросу «смеяться последним»
Вице-президент фонда «Открытое общество» Леонард Бернардо называет эти утверждения откровенной ложью: «Ни Джордж Сорос, ни фонд «Открытое общество» не являются сторонниками открытых границ».
Но это не помешало венгерским властям потратить 100 млн евро на кампанию в СМИ, призывавшую избирателей не дать Соросу «смеяться последним». Также они ввели законы «Стоп Сорос», которые сделали уголовно наказуемыми оказание помощи нелегальным мигрантам и обложили налогами организации, поддерживающие мигрантов.
«В империю Сороса поступило много денег, за последнюю пару десятилетий — миллиарды долларов, — сказал мне пресс-секретарь правительства Венгрии Золтан Ковач. — Это огромное количество денег, и нет таких наивных людей, кто поверит, что эти средства поступают без какого-то предназначения и какой-либо цели».
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,В 2015 году Венгрия установила на границе забор с колючей проволокой, чтобы не пустить в страну мигрантов
«Правительство Орбана решило превратить Сороса во врага номер один», — говорит Михаил Игнатьев, президент и ректор Центрально-Европейского университета, основанного Соросом.
Как это произошло?
Ответ надо искать там же, где находится загородная резиденция Сороса — в штате Нью-Йорк.
В 2013 году главе Венгрии требовался совет для переизбрания. Он обратился к известному политическому консультанту Артуру Финкельштейну (это не родственник Джоела). Он работал в небольшом офисе над парикмахерской в Ирвингтоне. Резиденция Сороса находилась всего в 30 км.
Артур Финкельштейн умер в 2017 году, успев поработать на Трампа, Джорджа Буша-старшего, Рональда Рейгана и Ричарда Никсона. С его подачи слово «либерал» превратилось в политике во что-то непристойное.
Автор фото, C-Span
Подпись к фото,Артур Финкельштейн работал на Дональда Трампа, Джорджа Буша-старшего, Рональда Рейгана и Ричарда Никсона
Финкельштейн придумал новый стиль политики, который назвали «Finkel Think», рассказал корреспондент швейцарского издания Das Magazin Ханнес Грассеггер.
«Артур Финкельштейн всегда говорил: «Не нужно воевать с «Талибаном», нужно воевать с Усамой бин Ладеном». То есть это вопрос персонализации. Когда вы выбрали идеального врага, вы бросаете на него все свои силы, чтобы люди были напуганы вашим оппонентом. И вы не рассказываете о политической программе собственного кандидата, она вовсе не важна», — сказал он.
Финкельштейн понял, что для переизбрания Орбану нужен новый враг. Он предложил Сороса, и это был идеальный выбор. «Крайне правые его ненавидели, потому что он был евреем, а крайне левые — потому что он капиталист», — рассказывает журналист.
Ирония в том, что Артур Финкельштейн сам был евреем. «Еврейский джентльмен создал еврейского монстра», — говорит Грассеггер.
Венгерские власти настаивают, что не нуждались в чьей-либо помощи в «изобретении» Сороса. «Как политический актер Джордж Сорос изобрел себя сам еще два десятилетия назад. Сеть организаций Джорджа Сороса пользуется полномочиями, не имея народного мандата», — говорится в заявлении правительства.
Но, судя по всему, Орбан неукоснительно воспользовался советом Финкельштейна и пошел еще дальше.
В 2018 году, выступая с предвыборной речью, Орбан обрушился с нападками на Сороса и, как показалось, прибег к антисемитским стереотипам.
«Мы боремся с врагом, который от нас отличается. Он не на виду, он прячется. Он не прямолинейный, а лукавый. Не честный, а беспринципный. Не национальный, а международный. Он не верит в труд, а спекулирует деньгами. У него нет родины, но ему кажется, что он владеет всем миром», — сказал Орбан.
Виктор Орбан победил с большим преимуществом. После выборов кампания против организаций, финансируемых Соросом, усилилась. В мае 2018 года офис «Открытого общества» в Будапеште закрылся.
Автор фото, Reuters
Подпись к фото,Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан начал кампанию против Сороса
Михаил Игнатьев приложил немало усилий, чтобы уберечь Центрально-Европейский университет в Будапеште от закрытия. Он намерен противодействовать, по его словам, опасной пропаганде в стране, где более полумиллиона местных евреев были убиты нацистами всего за два месяца 1944 года.
Игнатьев называет кампанию против Сороса точным повторением всех клише, которые использовались для раздувания антисемитской ненависти в 1930-х. «Это все абсолютная фантазия. Это политика XXI века — если у тебя нет врага, придумай его как можно скорее, пусть он выглядит максимально могущественно, и оп! — вы активизируете свой электорат и выигрываете с ним выборы», — сказал он.
Преподаватель Дебора Липштадт, которая одержала знаковую победу в британском суде над человеком, отрицавшим Холокост, тоже ощущает беспокойство.
«Меня ужасает, что подобные высказывания, которые раньше можно было услышать в пивных и в темных переулках, теперь звучат из уст политиков, лидеров стран, заместителя премьер-министра Италии, премьер-министра Венгрии. Использование подобного стиля речи вызывает шок», — сказала она.
Как Джордж Сорос управляет политикой Армении
Эксперты считают, что Джорж Сорос отвернул Армению от России Фото: Александр Мамаев © URA.RU
Американский миллиардер Джордж Сорос потратил десятки миллионов долларов, чтобы влиять на политику Армении. Его усилиями было подготовлено общественное мнение, активисты были обучены организации «цветной революции». Расставив своих людей на ключевые посты (в том числе — премьер-министра Никола Пашиняна), Сорос начал давление на российский бизнес. Он пытается переориентировать Армению на Запад. Однако ее экономика слаба и может рухнуть, если Россия от нее отвернется, уверяют эксперты.
Джорж Сорос готовил «бархатную революцию»
«Бархатная революция» 2018 года в Армении стала «спусковым крючком», который начал создавать в стране «антироссийский фронт» и ударил по российским инвестициям и бизнесу. Несмотря на риск подорвать свою собственную экономику, кавказское государство пошло на конфронтацию. Как подчеркивают эксперты, не случайно это происходило на фоне быстрого укрепления Фонда «Открытое общество» — Армения (Фонд Сороса), который фактически взял под контроль все три ветви власти в стране.
Фонд Сороса целенаправленно, с 1997 года работал в Армении, влияя на общественное мнение в стране
Фото: Анна Майорова © URA.RU
Фонд Джорджа Сороса, которого называют крестным отцом «цветных революций», начал работать в Армении с 1997 года и выделил свыше 48 млн долларов США более чем 200 организациям. Это сразу было похоже на часть более крупного плана. Так, Фонд Сороса инвестировал 5 млн долларов в средства массовой информации, под предлогом развития независимых СМИ Армении. Это большая цифра для страны, где более 23% населения живет в бедности.
За три месяца до «бархатной революции» в Армении Фонд Сороса целенаправленно готовил журналистов и представителей гражданского общества из окружения Никола Пашиняна и его команды. Впоследствии, 50 журналистов и 75 общественных активистов, прошедшие подготовку, выполняли функцию ведущих рупоров «революции».
Хорошие отношения с Фондом Сороса не скрывает премьер-министр Никола Пашинян. В интервью каналу РБК, отвечая на вопрос о негативном влиянии Фонда на российско-армянские отношения, чиновник откровенно заявил: «Все эти организации были созданы при Роберте Кочаряне и Серже Саргсяне. Если тогдашние правительства были действительно пророссийско настроенными, то почему же они не закрыли эти организации?»
Фонд Сороса в Армении поддерживает некоммерческие организации в области прав человека, прав женщин, наблюдения за выборами и других сферах. Эти структуры внесли свой вклад в приход к власти Пашиняна. Премьер-министр, словно выполняя обязательства перед спонсорами «бархатной революции», назначил основных представителей этого Фонда на высокие посты в Армении.
Американцы расставили своих людей на ключевые посты
Под контроль Фонда переходят министерства, посольства и университеты. Например, Сос Аветисян, который был ответственным лицом по программам развития гражданского общества Фонда Сороса в Армении, в первые годы правления Пашиняна занимал пост замминистра образования и науки, а сейчас представляет блок «Мой шаг» в парламенте. Действующий замминистра образования и науки Аревик Анапиосян много лет возглавляла организацию, финансируемую Фондом Сороса, которая только в 2016—2017 годы получила от фонда грант в размере 196 тысяч долларов.
Джорж Сорос в прямом смысле накачивал Армению деньгами своего Фонда
Фото: Вадим Ахметов © URA.RU
Депутат парламента от блока Пашиняна «Мой шаг» Гаяна Абрамян получила в 2016—2017 годах от Фонд Сороса 210 тысяч долларов на проекты ее организации «За равные права». Ее коллега по блоку в парламенте Тагун Казарян руководил многочисленными проектами, финансируемыми Фондом. Вице-спикер парламента Лена Назарян, руководитель аппарата премьер-министра Лиана Далтахчян и руководитель государственного кадастра недвижимости Сархат Петросян являются координаторами и руководителями программ «Центра регионального развития», управляемого Фондом Сороса и получившего от фонда более 2 млн долларов.
Сасун Хачатурян, брат председателя совета директоров Фонда Сороса Давида Хачатуряна, возглавляет Специальную следственную службу Армении. В прессе также сообщалось и о назначенном министром юстиции Армении Рустама Бадасяна, кандидатуру которого поддержала исполнительный директор Фонда Сороса в Армении Лариса Минасян. Главой Совета национальной безопасности назначен бывший координатор «Transparency International» по избирательным программам Армен Григорян. Бывший глава Государственной контрольной службы Давид Санасарян, бросавший яйца в российское посольство в Армении, является воспитанником прозападной партии американского наследия, возглавляемой Раффи Ованнисяном.
По данным СМИ Армении, что среди сторонников Пашиняна в парламенте деятельность 14 депутатов финансируются Фондом Сороса. Косвенно связаны с Фондом еще около 50 избранников.
Связанные с Фондом Сороса активисты заняли ключевые посты в новом правительстве Армении
Фото: Владимир Жабриков © URA.RU
Все это указывает на то, что правительство Пашиняна во всех отношениях связано с Фондом Сороса. Не случайно после прихода к власти Пашиняна, Джордж Сорос увеличил финансирование этой страны. В 2019 году Фонд Сороса выделил 3,6 млн долларов. А фонд «Открытое общество-Армения» — еще более 600 тысяч долларов на борьбу с коронавирусом. Эксперты оценивают это, как демонстрация солидарности новому правительству Пашиняна.
Армения — это единственное постсоветское государство, «удостоившееся» особой поддержки Сороса. И именно в этой стране Пашинян пришел к власти путем революции. Наблюдатели практически уверены, что Фонд Сороса контролирует правительство Армении и обеспокоен падением имиджа Пашиняна из-за безуспешной борьбы с пандемией COVID-19. Молодежные и студенческие организации, такие как Restart, финансируемые ереванским офисом Фонда Сороса, являются одними из главных защитников премьер-министра и занимаются пропагандой среди молодежи для укрепления его власти.
Экономика Армении жива благодаря России
Исследования показывают, что Джордж Сорос прикладывал усилия для проведения «бархатных революций» во многих постсоветских странах. Но наибольшего успеха он достиг именно в Армении, где по мере укрепления политической власти Пашиняна, предпринимаются важные шаги по усилению позиций самого Джорджа Сороса и его бизнес-окружения в экономике страны. В частности, полагают эксперты, в стране реализуется скрытый план по притеснению российского бизнеса. Согласно ему, в ближайшие годы главное слово в экономике Армении будет принадлежать западным кругам.
Армения ежегодно получат только индивидуальными денежными переводами из России более одного миллиарда долларов
Фото: Центральный банк России
Исторически сложившаяся экономическая зависимость Армении от России вытекает не из взаимных экономических интересов, а из неспособности стать самостоятельным зрелым государством. Обзор экономических отношений между двумя странами показывает, что именно кавказская страна выступает бенефициаром. В годовом отчете Центробанка России «Платежный баланс, международная инвестиционная позиция и внешний долг РФ» за 2020 год говорится о сумме индивидуальных денежных переводов из России в Армению. И это подчеркивает, насколько в одностороннем порядке Армения получила выгоду от России. Так, в 2018 году деньги, отправленные по официальным каналам в эту кавказскую страну составили 1 млрд 121 млн долларов. В 2019 году эта сумма равнялась 1 млрд 59 млн долларов. Сумма переводов в Россию составила лишь 156 млн и 177 млн долларов соответственно.
По данным влиятельного Глобального партнерства в области знаний по миграции и развитию (KNOMAD), зависимость экономики Армении от денежных переводов составляет минимум 12%, а по оценке международных экспертов — 25%. По данному показателю страна занимает 26 позицию в рейтинге стран с «наихудшей экономикой» мира.
В отчете «Оценка рисков управления страной: Армения» 2019 года Азиатского банка развития отмечается, что уровень краткосрочной миграции из Армении высок. И этот миграционный поток в основном направлен в Россию, а также финансовая помощь поступает в основном из России.
Россия спасла экономику Армению от кризиса
Фото: Екатерина Сычкова © URA.RU
В 2016 году под воздействием международного кризиса экономика Армении опустилась до фазы «дна» экономического цикла и столкнулась с сценарием роста ВВП «в 0 процентов». Международные эксперты называют всего два фактора — факторы внешней среды и высокий совокупный спрос — которые по тенденции «v» помогут спастись из экономического спада, пришедшего вслед за кризисным циклом в 2017 году. В соответствующем отчете подчеркивается и то, что денежные переводы, поступавшие из России, оказали стимулирующее влияние на потребительский спрос, строительный сектор и, в результате, сыграли особую роль в сокращении бедности в этой стране и в частности в развитии деревень. Согласно кейнсианской экономической теории, рост совокупного экономического спроса является одним из основных драйверов экономического развития.
Утвержденная 27 марта 2014 года «Стратегия развития Армении на 2014—2025 годы» предусматривает оплату социальных расходов, недопущение резкого снижения ВВП, ухудшения социальной ситуации и роста безработицы за счет финансовой помощи международных и российских организаций. Фактически в документе признается, что своим экономическим существованием Армения во многом обязана помощи, поступающей из России.
В докладе Центрального разведывательного управления США указывается, что экономика Армении очень уязвима по отношению к экономической поддержке со стороны России. ЦРУ отмечает, что большая часть инфраструктуры страны зависит от России или находится под ее управлением. Примером может служить энергетический сектор.
Что стоит в основе русофобной политики
По данным наблюдателей, Джордж Сорос в последние годы развернул широкомасштабную международную кампанию, показав, что все проблемы в армянской экономике вызваны Россией, и использовал все средства для усиления антироссийских настроений у армянского населении. Причины раздражения правительства Армении в отношении России можно найти в различных международных отчетах, выступлениях официальных лиц страны и официальных политических документах государства.
Жителям страны за деньги американского миллиардера внушают, что все беды идут от России
Фото: Александр Кулаковский © URA.RU
Так, в отчете Азиатского банка развития под названием «Обзор развития Азии, 2020 год: что содействует инновациям в Азии?» отмечается, что одним из факторов риска, который негативно скажется на экономике Армении, являются экономические трудности, вызванные резким падением цен на нефть у основных торговых партнеров (России). Также подчеркивается, что в ближайшее время сократится экспорт металла из Армении в Китай. А это один из основных ее экспортных товаров.
Нарастающая антироссийская позиция в Армении, внедренная в общественное мнение, доведенная до истерического состояния, открыто проявляется в официальных позициях. В отчете «Doing Business 2020» Всемирного Банка отмечается, что в Армении широко распространена коррупция, основной причиной которой является доминирующее влияние России на экономику и региональную безопасность этой страны. Подобные выводы основаны на официальных опросах, проведенных среди госструктур, деловых кругов и общественности, что свидетельствует о результативности антироссийской пропаганды, которую проводит правительство Армении.
Пока армяне зарабатывают деньги и привозят их домой, власти страны портят отношения с Россией
Фото: Александр Мамаев © URA.RU
Можно отметить и другой интересный момент. Несмотря на все экономические выгоды Армении от союза с Россией, в отчете «Кавказский барометр — 2019», подготовленном Кавказским исследовательским ресурсным центром, говорится, что только 43% армян положительно или частично положительно оценивают роль Евразийского экономического союза. Это является самым очевидным результатом продолжающейся антироссийской пропаганды в этой стране.
В документе «Армения: Стратегия по транспорту и содействию торговле, 2020-2040», подготовленном в рамках сотрудничества Армении и Азиатского банка развития, отмечается, что развитие транспортной инфраструктуры Армении связано не только с экономическим развитием страны, но с «диверсификацией внешней торговли и ослаблением, косвенным путем, доминирующего положения российского фактора во внешней торговле». В отчете подчеркивается приоритетность транспортной инфраструктуры для страны. Однако из-за финансовых трудностей ее развитие не происходит должным образом. Часть кредитов, полученных Арменией от зарубежных стран и международных организаций в последние годы, была направлены именно на эти цели, что напрямую уменьшает зависимость от России.
Российским инвесторам в Армении не рады
Анализ отчета миссии Международного Валютного Фонда за 2019 год демонстрирует притеснения российских инвесторов в стране. Аналитики отмечают, что одна ветвь антикоррупционных операций правительства заключается в исследовании деятельности общественных и частных компаний, включая горнодобывающих и инфраструктурных. В этих сферах широко участвуют российские компании и российский капитал. Указанные меры нашли отражение в «Антикоррупционной стратегии на 2019—2022 годы», недавно подготовленной правительством.
Поток прямых инвестиций из России в Армению из-за новой политики кавказской страны сократился почти в четыре раза
Фото: Азиатский банк развития
Эксперты ожидают продолжения притеснения российский инвестиций в последующие годы. Неслучайно, что в 2019 году приток прямых иностранных инвестиций (FDI) из России в страну составил 33,2 млн долларов, тогда как всего годом ранее этот показатель составлял 124,3 млн долларов.
В связи с особым дискомфортом, создаваемым новым правительством Армении, российские инвестиции больше не чувствуют себя здесь в безопасности и не приносят прибыль. Из-за этого всего за один год приток прямых инвестиций из России снизился на 73%.
Есть и другие аспекты, показывающие, что притеснение российских инвестиций является составной частью целенаправленной политики. Например, в 2019 году прямые инвестиции были в основном направлены в производство электроэнергии и газовая отрасль — 88,8 млн долларов, инфраструктуру воздушного транспорта — 14,3 млн долларов, горнодобывающая отрасль — 3,4 млн долларов. Более 30 крупных предприятий с российским капиталом работают в сфере газа, нефтепродуктов, добычи полезных ископаемых и телекоммуникаций.
Армения пытается заменить российские инвестиции на деньги Запада
Фото: Азиатский банк развития
Армения, используя средства «умеренного и скрытого вытеснения», проводит целенаправленную инвестиционную политику по замещению российского капитала капиталом западных стран. В результате в 2019 году, когда объем прямых российских инвестиций в эту страну резко снизился, из Италии были привлечены прямые инвестиции в размере 27,1 млн долларов, из Германии — 18,6 млн, из Аргентины — 18,8 млн долларов и из греческого Кипра — 6 млн долларов.
Новое правительство Армении уже долгое время ведет работу с разными финансовыми и инвестиционными структурами Европы и Азии по замещению российских вложений. Среди них можно выделить переговоры со Всемирным банком, Европейским банком реконструкции и развития, Инвестиционным фондом Катара, Cингапурским холдингом Тамасек, крупным Китайским холдингом «CITIC Contruction».
Почему Армения стала «двуличным» союзником
Анализ экономической политики Армении последнего времени показывает, как страна ставила лицом к лицу своих экономических союзников и проводила «неискреннюю экономическую политику». Только лишь один факт, приведенный экспертами Азиатского банка развития в официальном отчете «Евразийская экономическая интеграция 2019» показывает, что на самом деле Армения является «тяжелым бременем» для этого союза и далека от «принципов получения взаимной выгоды». Так, по статистическим оценкам экспертов союза, в 2015—2018 годах 77% импорта (825 наименований товаров и продуктов) Армении из стран, не входящих в Евразийский экономический союз, могло быть импортировано из стран союза, в частности из России. И с этой точки зрения Армения и Кыргызстан являются странами, часто лишающими возможности стран-членов союза.
Армения становится плохим партнером для Евразийского союза
Фото: depositphotos.com
Анализ данных Статистической службы Армении за январь—май 2020 года показывает, что доля России в экспорте Армении обладает удельным весом, который при сравнении с общей долей Европейского союза и Швейцарии меньше на 15,1%. Однако, нельзя утверждать об искренности этой страны в экономических связях с Евросоюзом и Ираном. Так, в то время как за первые 5 месяцев этого года Армения импортировала из всех стран ЕС товаров и услуг на 303 млн долларов, из Ирана — на 99 млн долларов. Тогда как только из Китая объем экспорта составил 233 млн долларов, а из Турции — 76,7 млн долларов. При нынешней ситуации эту статистику невозможно назвать случайностью. Эксперты прогнозируют, что в будущем эти показатели будут еще более негативными.
Другой факт, подтверждающий двуличный характер экономической политики Армении заключается в том, что Россия помогает стране в финансировании и модернизации системы управления государственными финансами и выделила для этой цели специальные гранты. Однако правительство Армении привлекло к этой деятельности американскую организацию USAID.
Нужна ли Армения Евразийскому союзу
Неспособность Армении оказать экономическую помощь Евразийскому союзу уже отмечена в официальных отчетах организации. В отчете «Об основных тенденциях в интегративном развитии Армении в 2019 году» отмечается, что товары, экспортируемые Арменией в союз, не были диверсифицированы. И на 27 товаров, которые составляют всего 1% ассортимента, приходится 77,3% от общего объема экспорта в союз. 34,1% из них связан с экспортом алкогольных и безалкогольных напитков, фруктов, овощей и рыбы — товары, производство и обработку которых союз может осуществлять сам за счет внутренних ресурсов.
Фрукты, алкогольные и безалкогольные напитки — основа экспорта Армении
Фото: Владимир Жабриков © URA.RU
По мнению экономистов, это означает, что Армения не содействует экономической безопасности союза. Наоборот, товары, импортируемые Арменией из России, жизненно необходимы для нормального функционирования экономики страны. К этим импортируемым товарам, в основном, относятся энергия (нефтепродукты, газ) и продукты (пшеница).
Войдя в Евразийский экономический союз, напрямую спроектированный по инициативе России 2 января 2015 года, Армения получила прямой выход на рынок России, Беларуси, Казахстана и Кыргызстана с населением более 184 млн человек и ВВП в 2,2 триллиона долларов. Это позволило стране получить значительные льготы по документированию торговых операций, срокам и ценовой политике. Эти преимущества также упоминаются в отчете «Doing Business 2020» Всемирного Банка.
Но предоставляемые льготы не удовлетворили страну, и она продолжает предпринимать шаги, которые идут вразрез с фундаментальными законами экономики и подрывают экономический союз, считают специалисты. К примеру, согласно исследованиям Комиссии по Международной Торговле США, американские товары и продукты успешно конкурируют на армянском рынке и опережают своих конкурентов. За последние 5 лет американские инвестиции в энергетическую и горнодобывающую промышленность неуклонно росли.
Сближение Армении с США
В 2015 году было подписано рамочное Соглашения о торговле и инвестициях (TIFA) между США и Арменией, которое предусматривает развитие среды для диалога и сотрудничества между двумя странами в области торговли и инвестиций, а также защиту деловых интересов друг друга. А в ноябре 2017 года между Арменией и Европейским союзом было подписано «Соглашение о всестороннем и расширенном сотрудничестве». Это соглашение охватывает вопросы развития инвестиционного климата, увеличение количества рабочих мест и создания благоприятных условий для ведения европейскими компаниями бизнеса в Армении. В соглашении также рассматриваются такие вопросы, как установление глубоких экономических и политических связей в энергетическом и транспортном секторах, в сфере охраны окружающей среды, торговли и инвестициях. С этой целью правительство Армении создало специальную дорожную карту и комиссию.
В нынешней ситуации эксперты предлагают России отказаться от помощи Армении
Фото: Владимир Андреев © URA.RU
Одним из важных моментов является тот факт, что одновременная интеграция Армении в два союза противоречит фундаментальным законам экономики. Евразийский экономический союз является еще более расширенной моделью интеграции Таможенного союза, созданного в 2010 году тремя странами — Россией, Казахстаном и Беларусью. Евразийский союз можно рассматривать не как экономический союз, а как общий рынок. Потому что речь не идет о применении единых экономических институтов и политики внутри союза.
Помимо двух важных факторов в таможенном союзе (беспрепятственного товарооборота внутри союза и возможности введения торговых ограничений для стран, не являющихся его членами), существует и третий фактор — фактор рабочей силы и свободного движения капитала. Европейский Союз — это форма экономического союза, который движется к монетарному союзу и его предложение странам Восточного партнерства состоит в создании зоны свободной торговли (беспрепятственный торговый оборот).
В то же время соглашение Армении с Евросоюзом — это первые шаги к дальнейшей интеграции. Дело в том, что в реализации соглашения Армении с Европейским Союзом после его ратификации со стороны Союза возникнет новая ситуация, которая противоречит фундаментальным законам классической экономики. Возникает интересный вопрос: выберет ли Армения Россию и Евразийский союз, которые на протяжении многих лет обеспечивали ее дешевой электроэнергией, газом, инфраструктурой и финансовой помощью или же Европейский Союз, который «как часто говорят официальные лица этой страны, обещает большие возможности и перспективы». Краткий экскурс в новейшую историю этой страны показывает, что выбор, несомненно, не падет на Россию.
Подписывайтесь на URA.RU в Google News, следите за главными новостями России и Урала в telegram-канале URA.RU и получайте все самые важные известия с доставкой в вашу почту в нашей ежедневной рассылке.
В фонде Джорджа Сороса подтвердили наличие биткоинов на балансе :: РБК.Крипто
Генеральный директор Soros Fund Management Дон Фицпатрик назвала первую криптовалюту мейнстримом и отметила, что теперь она может считаться не только средством защиты от инфляции
Генеральный директор Soros Fund Management Дон Фицпатрик подтвердила в интервью Bloomberg, что фонд Джорджа Сороса владеет биткоинами. По словам Фицпатрик, фонд инвестировал небольшую сумму в первую криптовалюту, но больший интерес для него представляют другие отрасли криптоиндустрии, такие как DeFI (децентрализованные финансы).
Общая капитализация рынка уже превысила $2 трлн, напомнила гендиректор Soros Fund Management. Также она добавила, что из-за стремительного роста крипторынка биткоин больше не рассматривается только как средство защиты от инфляции. Теперь первая криптовалюта может считаться «мейнстримом», отметила Фицпатрик.
В июле текущего года издание The Street со ссылкой на собственные источники сообщало, что Soros Fund Management начал торговлю биткоинами. Источники утверждали, что Фицпатрик и другие сотрудники фонда долгое время изучали цифровые активы перед тем, как начать с ними работать.
Soros Fund Management занимает второе место среди самых успешных хедж-фондов всех времен, по версии Institutional Investor. С момента своего основания в 1970 году Джорджем Соросом и Джимом Роджерсом по 2019ый фонд приносил инвесторам 44% годовых.
— Экономист назвал причину возможного краха биткоина
— Глава SEC сообщил об отсутствии планов запрета криптовалют
— «Быки» настроены решительно». Что будет c биткоином после $50 тыс.
Больше новостей о криптовалютах вы найдете в нашем телеграм-канале РБК-Крипто.
Автор
Алексей Корнеев
Переписанные учебники и оранжевые революции: как миллиардер Сорос десятилетиями влияет на дела государств
Один из самых могущественных игроков мировой закулисы Джордж Сорос в своем последнем интервью выразил надежду, что в ноябре американскому лидеру Дональду Трампу «придет конец». Фонд Сороса активно наращивает финансирование врагов американского президента. Например, еще в июле он анонсировал выделение более 200 миллионов долларов на нужды чернокожих американцев, иначе говоря, протестному движению Black Lives Matter, которое активно выступает против Трампа.
В консервативных кругах Америки подсчитали, что всего на данный момент в бюджете фонда Сороса на финансирование лояльных демократам организаций заложено более 260 миллионов долларов — это 20% всех денег фонда. То есть каждый пятый доллар в этом году Сорос потратит конкретно на борьбу с Дональдом Трампом.
Джордж Сорос — он же Дьёрдь Шорош — родился в Будапеште в семье венгерского еврея. Во время Второй мировой ему, как и миллиону его сограждан, грозила смерть. Но, когда мальчику было десять лет, произошло то, что во многом определило всю его дальнейшую судьбу. Родители отдали его на воспитание в христианскую семью, чтобы спасти от нацистов. А его приемный отец сам оказался нацистским пособником — наживался на собственности евреев, которых отправляли в лагеря. Страшный урок цинизма, который будущий миллиардер, кажется, усвоил. Даже к этому эпизоду своей биографии спустя годы он относился как к игре на бирже.
«Конечно, я мог быть на другой стороне. Я мог быть одним из тех, у кого забрали все. Но у меня не было чувства, что я не на своем месте. Потому что… знаете, забавно, это как во время игры на финансовых рынках: если эти деньги не возьму я, придет кто-то другой, чтобы забрать их, вот и все. Вот и тогда я понимал, что еврейскую собственность все равно заберут — не этот человек, так другой. Но и я сам, конечно, тогда ничего не забирал, я был просто зрителем. Я не имел к этому отношения, так что у меня нет никакого чувства вины», — говорил Сорос в программе «60 минут: Джордж Сорос» в 1999 году.
Уроки из серии «жизнь — это рулетка» или «ничего личного» не прошли даром. Они выковали характер Сороса-бизнесмена, а затем и политика. Он всегда шел туда, где царил хаос, закидывал удочку в мутный омут. Свою первую рыбку — миллиард долларов он заполучил в 1992-м.
Когда в Англии назрел банковский кризис, Сорос начал скупать Британскую валюту. Потом продал все разом, хорошо заработал, а заодно обрушил фунт стерлинга. Несколько лет спустя ту же операцию он провел с тайским батом и неплохо нажился на азиатском кризисе. В 98-м он предсказал дефолот в России, а точнее получил инсайдерскую информацию от американских спецслужб, и с огромной выгодой для себя сыграл на курсах валют. Тогда бизнесмен получил нелицеприятное прозвище — архитектор хаоса. Хаос стал его зоной комфорта. Именно на нем зиждется и вся соросовская благотворительность.
Когда в СССР грянула перестройка, он сразу понял, куда надо закидывать невод. Первым советским человеком, с которым он связался, был только вернувшийся из ссылки академик Андрей Сахаров. Ему Сорос предложил профинансировать культурный или образовательный фонд. Сахаров донес эту идею до семьи генсека Михаила Горбачева. И вскоре бизнесмен из США уже был на короткой ноге с Кремлем.
«Я связался с фондом, организованным Раисой (Горбачевой). Наше совместное предприятие называлось «Культурная инициатива». Там была старая команда, но были там и молодые люди. Это была группа из КГБ, которая активно поддерживала перестройку», — отмечал Сорос в 2016 году.
Сорос понял, что именно в смуту можно зарабатывать больше всего. Поэтому когда в CССР подул ветер перемен, он быстро смекнул, в какую сторону надо двигаться. Страна распадалась, не одна золотая рыбка, а целая стая сама шла к нему в руки. Сорос проявлял невероятную активность, постоянно встречался сильными мира сего. Один за другим создавая фонды, которые должны были изменить всю экономическую модель трещавшей по швам супердержавы, сделать ее полем для спекуляции и выгодных инвестиций.
Бывший премьер-министр Украины Николай Азаров, которого сверг созданный Соросом Майдан, вспоминает, как в начале 90-х миллиардер плел свои сети.
«Первая моя встреча была в Донецке, 92-93 год. Происходила она в гостевом доме бывшей донецкой компартии. Там принимали генсеков, Горбачев там был, вот такое внимание уделили Соросу… А идеи у него были исключительно простые и примитивные: первое, что ваша промышленность устарела, вы с такой промышленностью никуда не попадете, ни в какой цивилизованный мир. Вам надо все немедленно демонтировать. Вам надо создавать условия для привлечения инвестиций», — вспоминает политик.
Сорос действовал неспеша: политиков убеждал в том, что плановая экономика никуда не годится, что им нужны иностранные инвесторы. Обнищавшую интеллигенцию подкупал грантами: давал деньги ученым, книгоиздателям. Делал широкие жесты — публиковал собрания русской классики, например.
Борис Надеждин в 90-е работал в думе и правительстве. Он до сих пор с теплотой вспоминает об американском миллиардере.
«Сорос в 90-е годы, я точную статистику не знаю, но речь идет о многих тысячах советских ученых, российских уже ученых, выплачивал им единовременную помощь в размере 500 долларов. Это зарплата научного сотрудника за два года», — говорит Надеждин, ныне президент Фонда «Институт региональных проектов и законодательства».
По данным расследовательской группы DC Leakes, за несколько лет миллиардер основал в России правозащитную организацию «Общественный вердикт», историческую «Мемориал», юридическую «Центр социальных и трудовых прав», социалогическую — «Левада-Центр». Открытая Россия, Московский центр Карнеги, СОВА, Центр Сахарова, интеллектуальное движение «Лебедь» — это его проекты. Что не так с его филантропией, гуманитарными и образовательными проектами, стало понятно только десять лет спустя, когда ученые, правозащитники, политики поняли, в какую ловушку они попали. Фонды, финансируемые бизнесменом стали предъявлять свои требования тем, кого они все это время кормили. Рассказывать, какую экономическую модель лоббировать в верхах, как преподавать историю, для чьих инвестиций открывать двери.
«Когда вышли первые пособия, когда вышли учебники, сделанные советниками под диктовку специалистов фонда, то все взялись за голову… Преподносятся события войны в ином свете: не Советский Союз являлся основным носителем той победы в войне, не на его плечах была победа. А это сделали западные союзники, а мы им помогли», — поясняет руководитель Всероссийского фонда образования, сопредседатель движения «Образование для всех», член-корреспондент Российской Академии Естественных Наук Сергей Комков.
В 90-е было два учебника истории: один – просоветский, а второй – прозападный. Школьникам второй нравился больше – яркие иллюстрации, живой язык. Но если присмотреться: о Сталинградской битве в нем одной строчкой, о капитуляции Германии – тоже. А вот об операции США в Атлантике и победе над Японией – целые абзацы.
К концу 90-х пришло отрезвление, пелена очарования Западом и западной моделью спала. Тем временем целая сеть НКО, созданных Соросом, была разбросана по всему постсоветскому пространству. И тогда уже прокуратура и политики стали ее постепенно распутывать. Деятельность его фондов в стране объявили нежелательной. И тогда ближайший друг для Сороса в мгновение ока стал врагом.
«Я считаю, что европейское общество реагирует на Россию недостаточно остро. Поэтому и пытаюсь объяснить, какую опасность она в действительности представляет», — заявил Сорос в 2014 году.
Триумфального шествия не вышло. Миллиардер споткнулся о Россию.
Но Сорос не был бы Соросом, если бы ловил своих золотых рыбок только в одном месте. К началу нулевых сотни его фондов уже готовили почву для будущих переворотов в бывших республиках Союза и в Восточной Европе. Они действовали в Казахстане, Киргизии, Узбекистане, на Украине, в Белоруссии, в Грузии. В странах, которые так явственно, как Россия, не прочувствовали весь ужас 90-х, в западные ценности и гранты от доброго американского друга еще свято верили. И эта огромная территория для бизнесмена по-прежнему оставалась благодатной почвой.
Медленно, но верно он вел людей, которые обучались по его программам еще в 80-х, к власти. В 2000-м его сербские выпускники из протестного движения «Отпор» свергли Слободана Милошевича. В 2003-м на его деньги оппозиционеры из организации «Кмара» совершили госпереворот в Грузии.
«Он думает, что деньги или спасают или меняют все. Он ведет себя как политик, но он не политик. Его никто не избирал. Но все равно он своими идеями об открытом мире вмешивается во внутренние дела суверенных государств», — говорит венгерский политолог и журналист Габор Штир.
С Украиной сразу не получилось, но к 2004-му миллиардер уже практически добился своего — его ученики из международного фонда «Возрождение» устроили там первую оранжевую революцию. Сорос не получил Россию, но подошел к ее границам вплотную. Азаров помнит, как в начале 90-х Сорос вербовал в Киеве своих сторонников и, по сути, сформировал будущую политическую элиту Незалежной.
Десять лет спустя деньги Сороса пришли на Майдан. Он финансировал политическую оппозицию, на его средства вооружали ее боевые подразделения. Совершив очередной госпереворот, миллиардер получил свободный рынок. Транснациональная компания «Монсарто», где Сорос главный акционер, стала наводнять Киев своими ГМО-продуктами, а заодно — скупать там поля и пашни. Недаром в интервью национальному телеканалу звучит оговорка по Фрейду «Я смотрю на ситуацию изнутри».
«Я смотрю на эти события изнутри. Поэтому меня нельзя назвать беспристрастным наблюдателем. Я думаю, это очень важное событие, это стало, действительно, рождением нации», — сказал Сорос, отвечая на вопрос, считает ли он произошедшее на Украине «революцией достоинства» или госпереворотом.
Странно было бы думать, что Сорос действует в одиночку. За миллиардером стоит и весь демократический истеблишмент США, и Госдеп, и американские спецслужбы. Он финансирует цветные революции и продвигает идеи глобализма не безвозмездно, ему сливают инсайдерскую информацию обо всех финансовых конкурентах и помогают укрываться от судов.
«Нет ни одного конфликта, где не участвовал бы фонд Сороса. Его идея открытого общества есть везде. Эта тема стала его звездой, но в реальности Сорос – неотъемлемая часть американских спецслужб. Сорос – американские спецслужбы. Он не гениальный бизнесмен, кто сам делает революции, это ложь. Коллективный Сорос — это тот Сорос, который представляется 17-ю спецслужбами Америки, они готовят хорошую базу для действий», — объясняет член-корреспондент Академии военных наук РФ, политолог-американист Сергей Судаков.
В 90-е казалось, что Сорос получил что хотел: деньги, власть, влияние во всем мире. Но сначала его попросили из России, потом в родной Венгрии объявили персона нон-грата. И, наконец, его сеть стала расходиться по швам даже в США, зацепившись за иглу Трамп-тауэр.
Тогда миллиардер пошел ва-банк и сделал одно из своих самых неудачных вложений. Инвестировал сотни миллионов долларов в предвыборную кампанию Хиллари Клинтон. Она лоббировала его интересы еще с 2009-го, когда стала госсекретарем: назначала на высокие посты удобных Соросу чиновников и дипломатов.
Оказалось, все напрасно. К власти пришел Трамп, которым Сорос не может управлять. Во-первых, у нынешнего президента США денег тоже много. Во-вторых, он тертый калач и знает толк в манипуляциях. Но миллиардер не сдается и пытается раскачать лодку изнутри.
Очередные протесты — Black Lives Matter. Чернокожие борются за свои права. Все начиналось как обычно — митинг за светлые идеи, а закончилось погромами, которые опять-таки проплачены Соросом.
Но его главный враг, как сказал сам Сорос, по-прежнему сидит в Москве. Действовать напрямую через свои фонды, как раньше, бизнесмен уже не может. Последнее орудие, которое у него осталось, информационное. «Открытая Россия» Михаила Ходорковского, от которой о России традиционно или негатив или молчание, его проект. А на неделе одна из подконтрольных ему организаций объявила набор в школу медиаменеджмента — чтобы на российской земле воспитывать правильных, с точки зрения миллиардера, либеральных журналистов. Он не сдается — однажды потерпев поражение, мечтает о реванше. И, несмотря на солидные годы, ради того, чтобы добиться своего, готов терпеливо ждать.
Армения, пришла беда — отворяй ворота — EADaily, 4 февраля 2019 — Новости политики, Новости России
Американский миллиардер, председатель хедж-фонда «Сорос», учредитель «Фонда гражданского общества» Джордж Сорос заявил о необходимости помочь гражданскому обществу в Армении.
«Мощная поддержка гражданского общества в Армении жизненно необходима для демократического настоящего и будущего страны», — написал Сорос в своем Twitter, прикрепив к записи опубликованную на сайте «Фонда гражданского общества» статью под названием «Как лица, определяющие политику США, могут поддержать демократию в Армении».
Чем чревата соросовская «мощная поддержка гражданского общества Армении», прекрасно осведомлена в первую очередь действующая власть Армении в лице премьер-министра Никола Пашиняна. Им ли не знать об этом? Мы же оставляем за собой право раскрыть детали деятельности ряда общественных организаций, осуществляемой на деньги Джорджа Сороса, дабы показать, по каким направлениям будет нанесен «мощный» удар.
Деятельность организации «Фонд Открытое общество — Армения»Фонд «Открытое общество», который известен также как Фонд Сороса, свою деятельность в Армении начал с 1997 года. С этого времени фонд выделил грантов на сумму более чем в 48 миллионов долларов более чем 200 организациям на реализацию программ, в основном направленных на защиту прав женщин, профилактику семейного насилия, развитие свободной прессы, расследовательской журналистики, на наблюдательские миссии, развитие институтов гражданского общества, на решение других подобных важных и требующих оперативного решения целевых задач. Но то, чем занята организация фонда «Открытое общество» и ее офис в Армении, никак не способствует реализации заявленных организацией принципов. Организации и отдельные личности, которые самым активным образом сотрудничают с фондом, отмечены деятельностью, направленной на влияние на внутриполитические процессы и настроения общества. Этими организациями являются клуб журналистов «Аспарез», консультативно-общественная организация «Объединение информированных граждан», Ванадзорский офис Хельсинской гражданской ассамблеи, антикоррупционный центр Transparency International.
Эти организации в течение всей своей деятельности полученные от фонда сотни тысяч, а в отдельных случаях и миллионы долларов тратили не на реализацию заявленных ими целей, а на ведение в Армении пропаганды и антипропаганды, на искаженное представление различных профессиональных понятий, на воздействие на те или иные общественные акции. Основную часть деятельности этих организаций составляла пропаганда и антипропаганда по различным внешнеполитическим и внутриполитическим направлениям, также всеми средствами способствование смене власти в апреле-мае 2018 года.
Многочисленные представители этих организаций и различные личности, финансируемые со стороны Фонда Сороса, после смены власти заняли разные государственные должности
Примечательно, что эти организации, кроме того, что финансировались из одного фонда, в течении всей своей деятельности были связаны друг с другом, реализовывали совместные программы, озвучивали одинаковые оценки по различным внешнеполитическим и внутриполитическим вопросам. Еще более примечательно, что после произошедшей в том числе и благодаря их усилиям смены власти эти организации в декабре 2018 года совместно разработали концепцию (дорожную карту) «Необходимые реформы, направленные на восстановление Республики Армения», которая содержит такие примечательные положения, как «Расследование прежнего репрессивного режима и оценка нынешнего положения», «Изменение кадрового состава судебной власти как слом инструментария, назначенного со стороны нелегитимных президентов», «Переходное правосудие» и так далее. Кроме того, 19 декабря они выступили с совместным заявлением, утверждая, что необходимо разработать стратегию переходного правосудия.
При некотором изучении деятельности OSF Armenia встречаем статью под заголовком «Armenia’s Democratic Awakening Is a Warning to Authoritarians Everywhere», в которой руководитель армянского офиса фонда Лариса Минасян с большим воодушевлением отмечает «конец правления авторитарного руководителя». Удивителен тот факт, что организация, столь долгое время проявляющая свое политическое инакомыслие, действовала в «авторитарной стране» и не закрывалась. Примечательно, что Лариса Минасян лично определяет тех людей и организации, которые должны получать гранты от фонда. Но этим ее роль не ограничивается. Лариса Минасян имеет также определяющее влияние на распределение в Армении грантов других западных донорских организаций.
Фонд Сороса долгие годы выделял достаточно большие гранты людям, которые сегодня занимают должности в высших звеньях власти. Сос Аветисян, который работал в качестве ответственного за программы фонда, направленные на развитие гражданского общества, стал депутатом парламента по списку блока «Мой шаг». Ованес Ованнисян, который после смены власти занимал пост заместителя министра образования и науки, а сейчас является депутатом Национального Собрания при полном финансировании со стороны фонда издал такие работы как «Кладбища, крематории или другие решения», «Анализ содержания школьных учебников по истории армянской церкви и их влияние на молодое поколение». Аревик Анапиосян, которая занимает пост заместителя министра образования и науки, в рамках своей общественной организации долгие годы финансировалась со стороны Фонда Сороса. Только за последние два года эта организация со стороны Фонда Сороса получила 158 000 долларов, а за программы, реализуемые совместно с другими организациями, около 38 000 долларов. Гаяне Абрамян, которая избрана депутатом по списку блока «Мой шаг», в качестве председателя общественной организации «Во имя равных прав» долгое время финансировалась со стороны ереванского офиса фонда, а только в течение последних двух лет получила гранты на сумму около 210 тысяч долларов. Тагуи Казарян, которая ассоциируется с рядом организаций, финансируемых со стороны Фонда Сороса, стала депутатом по списку блока «Мой шаг». А председатель Совета директоров фонда «Открытое общество — Армения» Давид Хачатрян является братом начальника Специальной следственной службы Сасуна Хачатряна.
Чем были заняты вышеназванные организации и куда направлялись их гигантские финансовые средства в последние годы?
Клуб журналистов «Аспарез»
Основанный в 1999 году клуб журналистов «Аспарез» провозгласил своей целью «защиту свободы выражения, прессы и информации». Клуб, основатели и специалисты заняты «защитой интересов журналистов, СМИ и ряда гражданских групп».
Согласно официальной странице клуба, «годовой бюджет клуба примерно 120−135 миллионов драмов (2011−2015 гг.), который образуется за счет грантов по 4−8 программам». Уже долгие годы оказывающими содействие клубу его партнерами являются «фонд „Отрытое общество — Армения“, посольство США, посольство Великобритании, Евросоюз, „Каунтерпайт интернейшнл“ и другие».
Со стороны Фонда Сороса организация только в 2017—2018 годах по разным грантовым программам получила порядка 749 000 долларов.
На что были потрачены эти суммы или какие программы реализовывала эта организация на самом деле?
Председатель Совета организации Левон Барсегян известен своей борьбой против прежних властей, поддержкой группы «Сасна црер», а также «защитой интересов» журналистов в Армении. Левон Барсегян был в авангарде процессов, которые проходили в Армении в апреле 2018 года, в авангарде «революции». Организация последовательно проводила антирусскую агитацию, а также критиковала Общественное телевидение за провластную позицию. Однако сегодня, когда Первый канал продолжает в том же стиле, обслуживая нынешние власти, Левон Барсегян и ассоциированные с ним структуры, молчат. Активная антипропаганда осуществлялась также во время конституционных изменений 2015 года, называя тогдашние власти незаконными и преступными. А в июле 2016 года Левон Барсегян выступал в защиту группы «Сасна црер», захватившей здание патрульно-постовой службы. Надо также отметить, что после смены власти, когда начались проверки в информационном агентстве (см. 1, 2) Yerevan. Today, когда полиция посетила информационные агентства aysor.am и news.am, Левон Барсегян ни сделал ни одного шага в защиту прав журналистов. Вы не найдете ни одной записи Левона Барсегяна по этим вопросам. При нынешней власти, Левон Барсегян, провозгласивший своей целью свободное телевещание, защиту журналистов и СМИ, вообще не касается сложившейся ситуации, вызывая подозрения в том, что он и возглавляемая им организация в течении всего периода своей деятельности занимались осуществлением антипропаганды по отношению к прежним властям.
Общественно-консультативная организация «Объединение информированных граждан»
Основана в 2014 году. Гранты со стороны Фонда Сороса начала получать с 2016 года. За 4 года своей деятельности организация получила грантов примерно на сумму 590 000 долларов во стороны различных фондов, причем примерно половину этой суммы (примерно 289 000 долларов) со стороны Фонда Сороса за последние два года. В 2016 году организация создала средство массовой информации под названием «Площадка проверки фактов» .
Несмотря на то, что организация провозгласила своей целью повышение уровня информированности граждан по важным вопросам и борьбу с дезинформацией и ее влиянием, тем не менее изучение деятельности организации делает очевидным, что организация сама в течение лет была занята распространением дезинформации, подготавливая и пропагандируя публикации и видеоматериалы манипулятивного характера. На сайте организации отмечается, что их публикации касаются внешней политики и связанных с ней вопросов, но большая часть связанных с этой сферой публикаций и видеоматериалов являются антироссийской пропагандой.
Антироссийскую пропаганду организация осуществляла со своего основания, и эта пропаганда имела несколько направлений: Таможенный союз, ОДКБ, 102-я российская база в Армении.
В 2013 году власти Армении приняли решение присоединиться к Таможенному союзу. В этом контексте «Объединение информированных граждан» принялось осуществлять в областях Армении различные мероприятия (семинары, публикации и видеоматериалы) и представлять факты об отрицательных сторонах Таможенного союза, критиковать решения прежних властей.
ОДКБ также была под постоянным прицелом, организацию представляли как формальную структуру, не способствующую безопасности Армении.
Что касается 102-й военной базы, готовились публикации и видеоматериалы о нарушениях на базе, убийствах, совершенных солдатами базы.
В 2016 году члены организации осуществили обмен опытом с украинской инициативой www.stopfake.org, при изучении деятельности которой становится очевидным, что последняя своей основной целью провозгласила «борьбу с русской пропагандой».
Примечательно, что деятельность организации «Объединение информированных граждан» периодически трансформируется в зависимости от политических процессов в стране. Самое примечательное, наверное, — смена власти, произошедшая в Армении в апреле-мае 2018 года, после чего произошла трансформация деятельности организации.
Если раньше организация постоянно держала в фокусе своего внимания просчеты представителей прежних властей и представляла их в очень отрицательном аспекте (в том числе решения прежних властей в связи с Таможенным союзом, членством в ОДКБ, российской базой), то сегодня организация закрывает глаза на позорные ошибки сегодняшних властей, более того, выступает с позиции их «адвоката», держа под прицелом критиков нынешней власти.
Когда летом 2018 года Специальная следственная служба выдвинула обвинение против второго президента Роберта Кочаряна и генсека ОДКБ Юрия Хачатурова по признакам 1-й части статьи 300.1 УК Армении, в обращение был запущен видеоматериал под названием «Внешняя политика и энергетический сектор при Роберте Кочаряне», после чего последовал ряд публикаций в отношении Роберта Кочаряна, а также о неприкосновенности Юрия Хачатурова.
Примечательно также, что организация на протяжении лет осуществляла наблюдательскую миссию во время общенациональных выборов и на выборах органов местного самоуправления и всегда выступала с позиций активного протоколирования и озвучивания нарушений. На парламентских выборах 9 декабря 2018 года организация также осуществляла наблюдательскую миссию, однако практически не зафиксировала избирательных нарушений, хотя участвующие в выборах 11 политических сил периодически озвучивали информацию и привлекали внимание к многочисленным избирательным нарушениям и использованию административного ресурса.
Необходимо отметить, что в январе 2018 года, всего за 3 месяца до смены власти, организация получила от Фонда Сороса порядка 81 000 долларов для подготовки 50 журналистов и 75 активистов для участия в процессах гражданских движений.
При изучении истории грантов, полученных организацией, становится ясно, что СМИ «Площадка проверки фактов» функционирует полностью за счет грантов фонда «Открытое общество». Для этой программы организация получила от фонда гранты в мае 2017 года — 35 000 долларов, в январе 2018-го — 80 000, в июне того же года — 91 000, в октябре — 67 500.
После создания этой площадки, которая по сути должна была служить выявлению истинных фактов и разоблачению лжи, организация начала более активно вести антироссийскую пропаганду по части ЕАЭС, российского присутствия в Армении, 102-й базы, а также активную антипропаганду, направленную против прежних властей, и, наоборот, активную агитационную поддержку нынешних властей. Необходимо также отметить, что более половины средств, полученных организацией от фонда, получены уже после смены власти в Армении и их основной задачей было именно задействование данной площадки.
Весь персонал этой организации и ее главное контактное лицо по отношению к Фонду Сороса, Даниэль Ионнисян, были активными сторонниками всего процесса смены власти. Они не только сами участвовали в апрельских демонстрациях, но также использовали все свои площадки для распространения ненависти к действующей власти, а после 23 апреля, после отставки Сержа Саргсяна, — для пропаганды в пользу Никола Пашиняна. Даниэль Ионнисян, который является фактическим руководителем организации, после смены власти был назначен секретарем комиссии по реформе Избирательного кодекса при правительстве.
Привлекает внимание и то, что после смены власти ряд сотрудников этой организации нашли себе пристанище на разных государственных должностях. Например, Рафаэль Африкян, который являлся одним из редакторов «Площадки проверки фактов», сегодня работает в Государственной некоммерческой организации (ГНКО) «Центр общественных связей и информации» при аппарате премьер-министра. Бывшая сотрудница организации Офелия Симонян также работает в этой ГНКО. Сона Казарян, которая занималась в организации медиа-мониторингом, сегодня — член партии «Гражданский договор» и депутат фракции «Мой шаг».
Ванадзорский офис Хельсинкской гражданской ассамблеи
Организация основана в 1998 году, а государственную регистрацию получила в 2001-м. Ее донорами является ряд западных структур, но больше всего грантов эта структура получила от Фонда Сороса, начиная с 2006 года, общая сумма средств, полученных на сегодня от фонда составляет 1 026 169 долларов. Кроме того, от того же фонда для реализации совместных программ с другими организациями Хельсинкская гражданская ассамблея — Ванадзор (ХГАВ) — получила гранты на сумму 82 300 долларов, а ее спитакский филиал получил грант на сумму 9 070 долларов.
Таким образом, только от Фонда Сороса ХГАВ ежемесячно имела финансирование на сумму примерно 7 500 долларов. Согласно исследованию полученных грантов, ХГАВ потратила эти средства на реализацию программ по нескольким основным направлениям. Это исследования в закрытых и полузакрытых организациях (уголовно-исправительные учреждения, психиатрические учреждения и другие), исследования в армии, правоохранительных структурах, озвучивание нарушений прав человека и предоставление юридической помощи, организация мониторинга на период выборов. Однако реальные, а не на бумаге направления деятельности ХГАВ на самом деле сильно отличались от декларированных целей. ХГАВ периодически обращалась к событиям в армейской жизни, представляя их в самом невыгодном свете, полностью игнорируя положительные стороны. То же самое можно сказать об освещении событий в уголовно-исправительных учреждениях и правоохранительных органах. К нарушениям прав человека ХГАВ обращалась выборочно, а всю ответственность за нарушения возлагала на действующие тогда власти. С помощью ряда публикаций ХГАВ запустила в оборот такие непрофессиональные и надуманные тезисы как «диктаторское правительство» Республики Армения, «репрессивный режим», «авторитарный режим», «уголовно-олигархическая система». Эти тезисы периодически насаждались в обществе посредством различных семинаров, конференций, видеоматериалов, публикаций, даже объемных исследований, всячески насаждая атмосферу ненависти по отношению к действующим властям.
ХГАВ и ее председатель Артур Сакунц, провозгласивший себя правозащитником, не жалели сил и энергии, чтобы насаждать в обществе мысль, что «в Армении создана ситуация, когда правовые механизмы решения вопросов фактически не работают и гражданам в качестве последнего средства остается только протест против властей, которые принимают такие законы, которые по своему характеру противозаконны». Эти слова были сказаны в поддержку осуществлявшего в Армении антироссийскую деятельность Шанта Арутюняна в связи с событиями в ноябре 2013 года. Отметим, что Шант Арутюнян предварительно объявил, что намерен при помощи бутылок с зажигательной смесью взорвать президентскую резиденцию. Согласно Артуру Сакунцу, «это типичный пример, когда мы, граждане, в качестве последнего средства имеем право так выражать свой протест, вплоть до восстания».
ХГАВ периодически выступала с докладами по вопросу политзаключенных, представляя общественности, что в Армении есть более десятка политзаключенных. По поводу описанных событий 2013 года Артур Сакунц отмечал, что Армения получила «новую партию политзаключенных», имея в виду Шанта Арутюняна и еще 13 человек, которые, по Сакунцу, в качестве «радикального, последнего средства, в отчаянии прибегли к гражданскому восстанию».
В сентябре 2015 года под заголовком «Политзаключенные Армении» была опубликована справка, в которой отмечались в качестве политзаключенных 13 человек, при том что международные структуры никогда не говорили о том, что в Армении есть политзаключенные.
Среди выдуманных ХГАВ тезисов в контексте прав человека — «право на вооруженное восстание», по поводу чего было опубликовано 195-страничное исследование под названием «Право на гражданское неповиновение с точки зрения правового регулирования и правовой практики в ряде стран». Этот тезис Артур Сакунц постоянно вводил в обращение в различных интервью и публикациях, с помощью которых «обосновывал», что существует право на вооруженное восстание.
Интересно, что спустя год после публикации этого исследования, 16 июля 2016 года, в Армении произошло нападение группы «Сасна црер» на полк патрульно-постовой службы и убийство трех полицейских. Разумеется, ХГАВ полностью на себя взяла функцию назвать этот террористический акт реализацией права на вооруженное восстание и распространение этого пропагандистского тезиса. Спустя дни после захвата здания полка ППС, 29 июля 2016 года, ХГАВ вместе с несколькими другими структурами выступила с заявлением, направленным международным структурам, где отмечалось, что «Сасна црер» своими действиями реализовала свое право на вооруженное восстание и действия, которые в эти дни осуществлялись полицейскими, не соразмерны. Примечательно, что присоединившиеся к заявлению структуры также финансируются со стороны Фонда Сороса. ХГАВ опубликовала также справку о действиях полиции, характеризуя антитеррористические действия последней как полностью несоразмерный акт.
Что касается мониторинга выборов, эта структура в итоговом отчете наблюдательской миссии приходила к выводу, что в Республике Армения все выборы сфальсифицированы и не отражают волеизъявления народа. В вопросе освещения избирательных нарушений организация Сакунца демонстрировала чрезвычайную активность.
После смены власти в апреле-мае 2018 года методология деятельности Артура Сакунца и возглавляемой им ХГАВ изменилась. Сакунц и его команда принимали активное участие в демонстрациях против Сержа Саргсяна, после чего окопались в качестве защитников интересов Никола Пашиняна и его правительства. После смены власти Сакунц выступил с рядом интервью и публикаций о необходимости переходного правосудия. Примечательно, что, хотя Сакунц утверждал, что изменения в Армении возможны только путем вооруженного восстания, смена власти в Армении произошла исключительно мирно и желание Сакунца увидеть успешную реализацию «права на вооруженное восстание» осталось нереализованным.
После смены власти в деятельности Сакунца произошли кардинальные изменения. Если раньше он осуществлял активную правозащитную деятельность и освещал права арестованных и осужденных в уголовно-исправительных учреждениях, случаи нарушения этих прав, и это было его основной деятельностью, то после смены власти Сакунц не выступал с заявлениями о случаях нарушения прав людей, находящихся в местах лишения свободы (например, в вопросе применения меры пресечения Манвелу Григоряну, смерть в УИУ Мгера Егиазаряна, который в течение 44 дней проводил голодовку).
Создается впечатление, что Артур Сакунц и его команда выполнили свою миссию и нынешние нарушения прав человека им более неинтересны.
«Антикоррупционный центр Transparency International».
В 2000 году была основана общественная организация «Региональный центр развития», которая в 2001 году была аккредитована в качестве национального филиала мирового антикоррупционного движения Transparency International (ТИ). В 2008 году организация была перерегистрирована как «Антикоррупционный центр Transparency International».
Структура финансируется многочисленными западными донорами. Согласно годовым отчетам за 2001−2016 годы, структура получила грантов на общую сумму в 5 660 000 долларов. Только от Фонда Сороса в Армении организация в 2002—2018 гг. получила более чем 840 000 долларов, а от офиса фонда «Открытое общество — Будапешт» гранты на сумму более чем в 1 200 000 долларов.
Имеющая гигантские финансовые средства, эта структура также на протяжении ряда лет занималась пропагандой против прежних властей, защитой вооруженной группы «Сасна црер», публикациями о фальсифицированных и несправедливых выборах и так далее. Организация активно реализовывала совместные программы с организациями, которые также финансировались со стороны Фонда Сороса. В 2011 году по совместной инициативе ТИ и Фонда Сороса была учреждена премия имени Амалии Костанян, «которая присуждается личностям, которые отметились принципиальной и смелой деятельностью и внесли свой значительный вклад в развитие гражданского общества». Интересно, что в 2017 году этот приз был присужден координатору программ «Объединения информированных граждан» Даниэлю Ионнисяну, чьи принципы постоянно менялись в зависимости от политической ситуации.
Когда в 2016 году группа «Сасна црер» захватила здание ППС, после чего последовали демонстрации определенной части общественности против властей, организация в числе ряда других структур и общественных организаций заявляла о необходимости внеочередного заседания парламента, осуждая «несоразмерное применение силы и насилия со стороны полиции», ни слова не говоря при этом о действиях группы, убившей трех полицейских.
Поборница прав человека и демократии, эта организация сегодня закрывает глаза на ограничения свободы слова, на поход против информационного поля.
В контексте всего сказанного необходимо отметить, что многочисленные члены организации после смены власти также занимают государственные должности. Например, Лена Назарян, которая была координатором программ структуры, сегодня — вице-спикер Национального Собрания. Члены центра Араик Арутюнян — министр образования и науки, Лиана Далтахчян — заместитель руководителя аппарата премьер-министра, Вануи Матевосян работает в уже упомянутом ГНКО «Центр общественных связей и информации», Сархат Петросян, который является также членом совета организации, — руководитель Кадастра недвижимого имущества Республики Армения, Еригназ Тигранян — депутат от блока «Мой шаг», Артак Манукян, который был экспертом по закупкам центра, — также депутат по списку блока «Мой шаг». Армен Григорян, который был координатором избирательных программ центра, после смены власти назначен на должность секретаря Совета безопасности Республики Армения.
Таким образом, при изучении фактической деятельности вышеназванных организаций становится ясно, что Фонд Сороса и спонсируемые им организации в Армении занимались и продолжают заниматься антироссийской пропагандой, агитацией против прежних властей и для осуществления смены власти поддерживали любое действие, которое было направлено на дестабилизацию ситуации в стране, в том числе и в виде вооруженных нападений. А после достижения смены власти эти организации вместе с занимающими государственные должности их членами активно занимаются пропагандой в пользу Никола Пашиняна, обоснованием необходимости переходного правосудия диктуя повестку Сороса как во внешней политике, так и во внутренних процессах.
Как изменится диспозиция после новой порции «мощной поддержки» Джорджа Сороса, покажет время. Бурление «соросовской» биомассы бывших журналистов и правозащитников, нынешних пикейных жилетов, в условиях нарастания проблем и внешних вызовов смотрится довольно трагикомично. Может, новому правительству Никола Пашиняна есть смысл предложить Джорджу Соросу наряду с решением проблем гражданского общества в пределах Еревана подумать и над урегулированием нагорно-карабахской проблемы? Предложить свой план, план Сороса? Потому что ведь все усилия и гигантские расходы филантропа по достижению его вековой мечты — развитию гражданского общества в Армении — могут оказаться тщетными, если посыпятся оборонительные редуты в карабахских горах. А это будет уже очень и очень обидно. Для него. Для Сороса. А для Армении будет очень и очень больно.
Анна Тер-Гевондян (Ереван), специально для EADaily
Читайте также предыдущую статью того же автора: «Пощечина» Соросу из Армении
Кто такой Джордж Сорос? Чем он известен?
Джордж Сорос — легендарный менеджер хедж-фонда, которого многие считают одним из самых успешных инвесторов всех времен. Сорос управлял Quantum Fund, фондом, который с 1970 по 2000 год достиг средней годовой доходности 30%. Он остается председателем компании Soros Fund Management LLC.
Сорос, родившийся в Венгрии, также известен своей обширной благотворительной деятельностью. Он пожертвовал миллиарды долларов на различные цели через фонды «Открытое общество».Он является давним поборником либеральных и прогрессивных идей, что делает его объектом множества консервативных теорий заговора.
Считается, что состояние Сороса по состоянию на 2021 год превышает 8 миллиардов долларов, и он пожертвовал более 30 миллиардов долларов на благотворительные цели. Большая часть этих денег пошла на финансирование программ образования и здравоохранения, прав человека и развития демократии. В последние годы он делал щедрые пожертвования Демократической партии США.
Ключевые выводы
- Джордж Сорос соперничает с Уорреном Баффетом за звание самого успешного инвестора всех времен.
- Он вложил большую часть своего огромного состояния в благотворительную деятельность.
- Его поддержка прогрессивных идей сделала его мишенью правых теорий заговора.
Ранняя жизнь и образование
Сорос, еврей по происхождению, родился в Будапеште в 1930 году и пережил нацистскую оккупацию Венгрии, эмигрировав в Англию в 1947 году. Он получил докторскую степень в Лондонской школе экономики, прежде чем начать карьеру в банковском деле. Он основал свой хедж-фонд, который тогда назывался Double Eagle, в 1969 году.
Значительные достижения
«Человек, разбивший Банк Англии»
Джордж Сорос наиболее известен благодаря однодневной прибыли в размере 1 миллиарда долларов 16 сентября 1992 года, которую он получил за счет коротких продаж британского фунта. В то время Англия была частью Европейского механизма обменного курса, соглашения о фиксированном обменном курсе между рядом европейских стран. Другие страны оказывали давление на Англию, чтобы она девальвировала свою валюту или покинула систему. После того, как Англия какое-то время сопротивлялась девальвации, она ввела в обращение свою валюту, и стоимость фунта упала.
Используя кредитное плечо, Сорос смог занять короткую позицию по фунту на 10 миллиардов долларов, что принесло ему 1 миллиард долларов. Эта сделка считается одной из величайших за все время, а Сорос был объявлен «человеком, который сломал Банк Англии».
Сорос и Брексит
Совсем недавно Сорос громко заявлял о шатком будущем Европейского союза после голосования Великобритании за выход из союза в 2016 году и о продолжающемся кризисе беженцев, который привел в Европу миллионы беженцев с Ближнего Востока.
Сорос предупреждал об экзистенциальном кризисе, с которым столкнулась Европа. Он изложил план по спасению Европы от надвигающегося кризиса, решив три основных вопроса: кризис с беженцами, территориальные разногласия, такие как Brexit, и кризис жесткой экономии, поразивший такие страны, как Италия и Испания.
В частности, он выступал за то, чтобы Европейский Союз выпускал бессрочные облигации, метод финансирования, который Великобритания использовала для финансирования наполеоновских войн.
Сорос был «человеком, который сломал Банк Англии», прежде чем он стал «человеком, который сломал Банк Таиланда.«
Инвестиционный стиль Сороса
Джордж Сорос уникален среди очень успешных инвесторов тем, что признает, что инстинкт играет большую роль в его инвестиционных решениях. Тем не менее, он хорошо осведомлен об экономических тенденциях на региональном и глобальном уровне и, как известно, использует эти знания для использования рыночной неэффективности с крупными ставками с высокой долей заемных средств.
У Сороса есть и капитал, и терпимость к риску, чтобы выдерживать эти ставки дольше, чем у большинства менеджеров хедж-фондов.Фактически, Сорос запугал ряд национальных правительств валютными проблемами своей настойчивостью и глубокими карманами. Во время азиатского финансового кризиса Сорос пополнил свой постоянно растущий список прозвищ и стал «человеком, который сломал Банк Таиланда».
Несмотря на глубокое знание Соросом мировых рынков и отличные источники информации, решение закрыть ставку, как сообщается, является скорее интуитивным звонком, чем ответом на рыночный сигнал. Одна из популярных теорий состоит в том, что Сорос настолько усвоил рынок и его работу, что инстинктивно знает, когда пришло время закрыться с прибылью, задолго до того, как он сможет рационализировать свое решение.
Верно это или нет, что бы ни делал Сорос, он сделал состояние, с которым могут сравниться немногие инвесторы в мире, за исключением Уоррена Баффета.
Джордж Сорос: часто задаваемые вопросы
Каков собственный капитал Джорджа Сороса?
Состояние Джорджа Сороса по состоянию на 29 июля 2021 года составляет 8,6 миллиарда долларов.
Что такое открытое общество?
Фонд «Открытое общество», основанный Джорджем Соросом, «является крупнейшим в мире частным спонсором независимых групп, работающих во имя справедливости, демократического управления и прав человека.»
Сколько денег отдал Джордж Сорос?
По данным фондов «Открытое общество», Сорос выделил фондам в общей сложности 32 миллиарда долларов.
Теорий заговора Джорджа Сороса растет по мере того, как протесты охватывают США
Они говорят, что он нанимает протестующих и арендует автобусы для их перевозки. Некоторые говорят, что он заставляет людей прятать груды кирпичей, чтобы их бросали в стеклянные витрины или в полицию.
Джорджа Сороса, миллиардера-инвестора и филантропа, который долгое время был целью теорий заговора, теперь ложно обвиняют в организации и финансировании протестов против убийств чернокожих, совершенных полицией, которые потрясли Соединенные Штаты.Благодаря растущему числу крайне правых, включая некоторых республиканских лидеров, в последние недели резко возросло количество сообщений о Соросе в Интернете.
Они сопровождались онлайн-рекламой, купленной консервативными группами, которые призывают власти «расследовать Джорджа Сороса на предмет финансирования внутреннего терроризма и его многолетней коррупции».
89-летний Сорос пожертвовал миллиарды долларов своего личного состояния на либеральные и антиавторитарные цели по всему миру, что сделало его излюбленной мишенью для многих правых.Американец венгерского происхождения, еврей по национальности, на протяжении десятилетий также был объектом антисемитских нападок и теорий заговора.
Такие мистификации теперь могут распространяться дальше и быстрее с социальными сетями.
Всего за четыре дня в конце мая количество негативных постов в Твиттере о Соросе выросло с 20 000 до более 500 000 в день, согласно анализу Антидиффамационной лиги.
Институт стратегического диалога, лондонский аналитический центр, занимающийся экстремизмом и поляризацией, также обнаружил заметный скачок в Facebook, где в мае было 68 746 упоминаний Сороса.Предыдущий рекорд в 38326 упоминаний Сороса был в октябре 2018 года, когда в гневных сообщениях утверждалось, что он помогал караванам мигрантов, направлявшимся в США
Новая волна началась, когда в связи со смертью Джорджа Флойда от рук полиции Миннеаполиса возникли общенациональные демонстрации. Некоторые утверждают, что Сорос финансировал протесты, в то время как другие говорят, что он вступил в сговор с полицией, чтобы инсценировать смерть Флойда в прошлом месяце. Но все имеющиеся данные свидетельствуют о том, что протесты — это то, чем они кажутся: собрания тысяч американцев, недовольных жестокостью полиции и расовой несправедливостью.
«Я думаю, что отчасти это попытка отвлечься от реальных дел — пандемии, протестов или движения Black Lives Matter», — сказала о теориях Лаура Силбер, директор по связям с общественностью благотворительного фонда «Открытое общество» Сороса. «Это довольно унизительно для протестующих, когда кто-то говорит, что им всем заплатили. Это обидно ».
Полный охват: расовая несправедливостьВзгляните на некоторые претензии:
— Сорос платит протестующим. Не было представлено никаких доказательств того, что демонстрантам платил Сорос или его организации.Это новый взгляд на старый обман: в прошлых версиях утверждалось, что Сорос оплатил длинный список других мероприятий, включая Женский марш 2017 года, проведенный сразу после инаугурации президента Дональда Трампа.
— Сорос платит за перевозку протестующих. На прошлой неделе широкое внимание привлекла фотография, на которой якобы изображены два автобуса с надписью «Танцевальный отряд Сороса». Фотография была процитирована как доказательство причастности Сороса к протестам, но это была подделка. На исходной фотографии были изображены два автобуса без опознавательных знаков; кто-то позже переделал его, добавив формулировку, якобы касающуюся Сороса.
— Сорос организует складывание груд кирпичей возле протестов. Несколько ложных заявлений о запасах кирпичей были опровергнуты, и не было обнаружено никаких доказательств того, что они были размещены целенаправленно.
Эксперты, изучающие теории заговора, говорят, что новые заявления о Соросе — это способ делегитимизировать протесты и их истинные причины. Некоторые видят антисемитизм или новую интерпретацию векового обмана о том, что призрачная клика богатых людей — будь то Иллюминаты, Ротшильды, Рокфеллеры, Билл Гейтс или Сорос — манипулирует мировыми событиями.
Теории имели последствия в реальном мире. В 2018 году на фоне новостей о караванах мигрантов, направляющихся к границе США и Мексики, дезинформация о Соросе в Интернете была связана с насилием. Сезар Сайок, человек из Флориды, который был одержим Трампом, десятки раз упоминал Сороса в социальных сетях, прежде чем разослать самодельные бомбы редакциям новостей, ведущим демократам и самому Соросу.
Несмотря на тщательную проверку, никаких доказательств, связывающих караван с Соросом, обнаружено не было. Однако Трамп помог раздуть пламя, когда его спросили, был ли замешан Сорос.
«Не удивлюсь. Многие говорят «да» », — сказал президент.
Тем не менее, некоторые республиканцы начали противодействовать ложным заявлениям о причастности Сороса к протестам и тем, кто распространяет слухи. После того, как несколько председателей Республиканской партии в одном из графств Техаса поделились сообщениями о том, что Сорос стоял за демонстрациями, лидер партии штата призвал их уйти в отставку.
Эксперты говорят, что теории заговора могут стать проблемой, когда они приводят к угрозе насилия или заставляют людей терять доверие к важным учреждениям.Они могут отойти на второй план только для того, чтобы возродиться во время кризиса.
«Теории заговора сами по себе похожи на вирусы», — сказал Джош Интрон, профессор информационных исследований Сиракузского университета, который исследует теории заговора. «Персонажи могут немного измениться, а сама теория может видоизмениться. Но они остаются ».
___
Клеппер сообщил из Провиденса, Род-Айленд, и Хиннанта из Парижа.
Что вам нужно знать о Джордже Соросе, еврейском филантропе (до сих пор) в центре правых теорий заговора
(JTA) — Кандидат в Конгресс от республиканской партии Марджори Тейлор Грин неоднократно называла Джорджа Сороса «врагом народа».”
Руди Джулиани сказал, что Сорос «намерен разрушить наше правительство по какой-то болезненной причине, которая восходит к его больному прошлому».
Обозреватель Chicago Tribune был понижен в должности после того, как обвинил Сороса в недавних протестах и беспорядках.
В какой-то момент было 500 000 негативных твитов о Соросе за один день.
И это только последние несколько месяцев.
Сорос, которому в прошлом месяце исполнилось 90 лет, потратил миллиарды долларов на ряд прогрессивных целей, став призраком для республиканцев и консерваторов в Соединенных Штатах и во всем мире.Он также стал, возможно, главной мишенью тех, кто использовал Сороса как замену вековому антисемитскому образцу богатого еврейского финансиста, дергающего за ниточки политиков и политических движений из-за кулис.
Но теории заговора о Соросе и его контроле не остановились на периферии. Последние несколько лет были свидетелями заговоров о Соросе, продвигаемых такими общественными деятелями, как президент Дональд Трамп, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан и Яир Нетаньяху, сын премьер-министра Израиля.
Вот некоторые основы Сороса, его благотворительности, почему некоторые люди его не любят, а также иногда размытая грань между законной критикой и антисемитизмом.
Джордж Сорос — венгерско-американский еврейский финансист, переживший Холокост.
Сорос наиболее известен как финансист, сделавший миллиарды на инвестициях и валютных спекуляциях, а также как филантроп, который пытался распространить свое видение либерального «открытого общества» на международном уровне.
Сорос родился в Венгрии в 1930 году в еврейской семье. Ему было 13 лет, когда Холокост пришел в его родной город Будапешт. Сорос выжил во время геноцида и переехал в Лондон, а затем в Нью-Йорк, где начал успешную карьеру на Уолл-стрит в качестве владельца хедж-фонда. В сфере финансов он известен, в частности, тем, что называется «черной средой», когда он успешно сделал ставку против британского фунта или закрыл короткую позицию по нему в 1992 году.
Работа Сороса в области финансов часто упоминается в антисемитских оскорблениях против него, в то время как другая теория заговора о нем ложно утверждает, что он был пособником нацистов, а не оставшимся в живых ребенком.Подробнее об этих теориях см. Ниже.
Сорос вложил миллиарды долларов в финансирование демократических усилий, либеральных инициатив во всем мире и левых групп в Израиле.
В 1979 году Сорос основал свою благотворительную организацию, которая стала называться «Фонды открытого общества». Он первым пожертвовал средства на борьбу с апартеидом в Южной Африке. Позже он пожертвовал деньги организациям в Венгрии и других странах коммунистического блока, продвигающим демократию, свободу слова и свободные рынки. Он основал Центральноевропейский университет в Венгрии, уважаемую школу, и предлагал стипендии многообещающим студентам из репрессивных стран (включая Орбана, его будущего врага).
Совсем недавно Сорос продвигал левые идеи в Соединенных Штатах. Начиная с президентских выборов 2004 года, он стал одним из основных спонсоров политиков-демократов, хотя отнюдь не самым крупным. Например, в кампании 2016 года он был 12-м по величине политическим донором любой партии в США, согласно базе данных OpenSecrets, и пятым по величине донором Хиллари Клинтон. Пока что в этом году он 23-й по величине донор любой партии в стране.
Он также финансировал прогрессивных кандидатов на должности окружных прокуроров по всем Соединенным Штатам, надеясь продвинуть дело реформирования системы уголовного правосудия и политики борьбы с наркотиками после того, как пришел к выводу, что У.Должностные лица С. должны относиться к наркомании как к болезни, а не к преступлению.
Сорос также сделал пожертвование ряду левых израильских и палестинских правозащитных групп, которые выступают против оккупации Израилем Западного берега и, в некоторых случаях, поддерживают движение по бойкоту Израиля, известное как BDS. Кроме того, начиная с 2008 года, он пожертвовал около 750 000 долларов американскому либеральному израильскому лобби J Street.
Акция протеста перед Центральноевропейским университетом, основанным Соросом, в Будапеште, 9 апреля 2017 года.(Мехмет Йылмаз / Агентство Анадолу / Getty Images)
Консерваторы десятилетиями критиковали активность Сороса, и он вызвал споры среди американских евреев.
Будучи выдающимся прогрессивным филантропом, Сорос стал bete noire для консерваторов. Подобно тому, как многие либералы будут критиковать Шелдона Адельсона или Чарльза Коха за их мега-филантропию по отношению к республиканцам, консерваторы критиковали вклад Сороса в пользу демократов.
Сорос также вызвал резкую критику со стороны американских еврейских лидеров за его взгляды на еврейские дела.Помимо благотворительности своего фонда левым израильским группам, Сорос редко делает пожертвования еврейским организациям и отошел от американского еврейского консенсуса по таким ключевым вопросам, как Израиль и антисемитизм.
В 2007 году Сорос написал: «Я не сионист и не практикующий еврей, но я очень сочувствую своим собратьям-евреям и глубоко озабочен выживанием Израиля». В том же эссе он критиковал «всепроникающее влияние Американско-израильского комитета по связям с общественностью», обвиняя произраильское лобби в «тесном союзе с неоконсерваторами» и «восторженном стороннике вторжения в Ирак» — и заявляя о том, что эта группа поддерживает поведение придавало «некоторую достоверность» антисемитской вере в «всемогущий сионистский заговор».”
Четыре года назад он выступал на собрании Еврейской спонсорской сети и сказал, что в Европе «вспыхнул антисемитизм». Этому способствует политика администрации Буша и администрации [Ариэля] Шарона [в Израиле] ».
Комментарии 2003 года вызвали возмущение. Абрахам Фоксман, в то время национальный директор Антидиффамационной лиги, назвал их «упрощенным, контрпродуктивным, предвзятым и фанатичным представлением о том, что происходит вокруг». Он обвиняет жертву во всех бедах Израиля и еврейского народа.”
К 2008 году, когда либеральное израильское лобби J Street получило финансовую поддержку от Сороса, группа не раскрыла его причастность из-за разногласий, вызванных предыдущей активностью Сороса, заявил в 2010 году президент J Street Джереми Бен-Ами.
«Он считал, что нападения на него со стороны определенных частей общины подорвут нашу поддержку», — сказал Бен-Ами Еврейскому телеграфному агентству в то время. «Он был обеспокоен тем, что его участие будет использовано другими для нападения на его усилия.”
Комментатор правого толка Гленн Бек в 2010 году провел серию сюжетов на Fox News, назвав Сороса «кукловодом». (Скриншот с YouTube)
В последнее время много критики Сороса звучит антисемитски.
В последние годы критика Сороса все больше перешла на антисемитизм, предполагая, что Сорос предпринимает скрытые заговорщические попытки контролировать людей, или обвиняя его, без доказательств, в том, что он является скрытой силой, стоящей за прогрессивными причинами.Обвинения вызывают давний еврейский заговор о том, что евреи организуют международный заговор с целью тайного управления миром с помощью денег.
В 2010 году правый комментатор Гленн Бек в эфире Fox News обвинил Сороса в том, что он «кукловод». Президент Дональд Трамп также участвовал в такого рода сообщениях, предполагая без доказательств, например, что Сорос оплачивал протесты против тогдашнего кандидата в Верховный суд Бретта Кавано.
«Самый старый стереотип антисемитизма — это евреи и деньги», — сказал Фоксман.«Это восходит к тому моменту, когда Иисуса продали за 30 сребреников. Он есть, он глубокий, широкий, универсальный. Что произошло в последние годы, так это то, что Сороса сделали иллюстратором этого стереотипа международного еврея. Он стал иконой «.
Иногда эти обвинения сопровождаются мемами, демонстрирующими предполагаемый контроль Сороса, которые вызывают антисемитские стереотипы. На одной из них, которую использовал Бек, изображен Сорос с ручкой марионетки. На другом изображен Сорос, управляющий людьми с помощью щупалец осьминога.
Другая теория заговора ложно утверждает, что Сорос был пособником нацистов. На самом деле он скрывался под вымышленным именем с венгерским бюрократом, и однажды его взяли с собой на обследование еврейской собственности под нацистской оккупацией. В то время он был ребенком и пережил Холокост, а не преступник.
Член палаты представителей Кевин Маккарти, лидер меньшинства Палаты представителей, выступает на гала-ужине Национального совета молодого Израиля в Нью-Йорке, 31 марта 2019 г.(Майкл Брохштейн / Getty Images)
Иногда трудно сказать, является ли критика обоснованной или фанатичной.
Разница между законной критикой активности Сороса и антисемитской инвективой не всегда ясна. Республиканские чиновники вызвали негативную реакцию либеральных групп, призвав Сороса и других еврейских доноров к финансированию демократических кампаний.
Чиновники, лидер республиканцев в Палате представителей Кевин Маккарти и сенатор Сьюзан Коллинз из штата Мэн, не имеют истории антисемитизма и не идентифицируют жертвователей как евреев.Эти доноры на самом деле являются одними из ведущих спонсоров демократических кампаний. Но критики заявили, что эти заявления, тем не менее, вызвали антисемитский образ жизни богатых евреев, использующих свои деньги для контроля над политиками.
В октябре 2018 года Маккарти написал в Твиттере: «Мы не можем позволить Соросу, Стейеру и Блумбергу ПОКУПАТЬ эти выборы!» Майкл Блумберг также еврей, а Том Стейер — еврейского происхождения. В твите также была показана зернистая черно-белая фотография Сороса. Согласно базе данных OpenSecrets, финансирующей кампании OpenSecrets, Штейер и Блумберг были двумя главными донорами-демократами в цикле 2018 года, а Сорос был пятым по величине.
Маккарти удалил твит через несколько дней, потому что он произошел за несколько дней до того, как в дом Сороса была отправлена самодельная бомба. Законодатель Калифорнии защитил твит, заявив, что он «не имеет ничего общего с верой» и «Все, что я имел в виду, это деньги, которые республиканцы и демократы тратили, чтобы победить друг друга».
В прошлом месяце Коллинз столкнулась с аналогичной проблемой, когда обвинила лидера демократов в Сенате Чака Шумера из Нью-Йорка в том, что он «руководствуется властью», и призвала двух спонсоров кампании своего оппонента, Дональда Сассмана и Джорджа Сороса.Сассман, Сорос и Шумер — все евреи.
«Если вы собираетесь сказать, что Сорос внес свой вклад в определенное дело, будь то права палестинцев или реформа уголовного правосудия, это не антисемитизм, это то, что происходит», — сказала Эмили Тамкин, автор книги «The Влияние Сороса », недавняя книга о благотворительности Сороса и его окружающих теориях заговора.
Но когда Сороса обвиняют в таких вещах, как захват американской демократии, сказал Тамкин, это переходит черту антисемитизма.
«Вы лишаете агентство людей, которые на самом деле работают в этих местах, и заставляете их казаться марионетками Сороса, что оскорбительно для них и также является антисемитским, потому что это похоже на то, что [Сорос] кукловод», — она сказал.
Двери синагоги «Древо жизни» украшены памятниками, окружающими здание почти через год после нападения, в результате которого погибли 11 верующих. Предполагаемый преступник демонизировал Сороса в социальных сетях за несколько дней до стрельбы. (Грейс Ягель)
Заговор Сороса об иммиграции привел к насилию.
Одержимость ультраправых Соросом, похоже, усилилась с Орбаном, правым националистическим лидером Венгрии, который сделал Сороса мишенью своих кампаний. Орбан обвинил Сороса в побуждении беженцев к въезду в страну и принял меры против его проектов. В 2018 году правительство Орбана изгнало Центральноевропейский университет из Венгрии в результате затяжной судебной тяжбы.
В 2017 году Орбан установил серию рекламных щитов по всей Венгрии, на которых было изображено ухмыляющееся лицо Сороса, на котором было написано: «Давайте не позволим Соросу смеяться последним.«Рекламные щиты часто были испорчены антисемитскими граффити, и еврейская община Венгрии осуждала их.
Для некоторых крайне правых в Соединенных Штатах Сорос стал олицетворением антисемитской теории заговора под названием «Великая замена», которая обвиняет евреев в том, что они приводят иммигрантов в белые страны, чтобы ослабить и заменить белых людей.
В конце 2018 года человек, одержимый желанием причинить боль предполагаемым врагам Трампа, отправил самодельную бомбу домой к Соросу.Несколько дней спустя вооруженный преступник проник в синагогу в Питтсбурге и убил 11 евреев, обвинив их в том, что они привезли иммигрантов в Соединенные Штаты. Он также демонизировал Сороса в социальных сетях.
Джордж Сорос вносит изменения в свой фонд, пока еще может.
На фоне каждой дискуссии скрывается тот факт, что г-н Сорос только что отпраздновал свой 91-й день рождения. Он на год старше Уоррена Баффета, когда недавно ушел с поста попечителя Фонда Билла и Мелинды Гейтс.Разрастающийся фонд, который г-н Сорос финансировал на протяжении десятилетий, хочет переориентировать, пока он все еще может взвесить вопрос, с которым сталкиваются многие крупные благотворительные организации: как сохранить видение основателя после его ухода?
Г-н Сорос через своего представителя отказался дать интервью для этой статьи. 67-летний г-н Маллок-Браун, новый президент группы и ветеран Организации Объединенных Наций, Всемирного банка и министерства иностранных дел Соединенного Королевства, руководит организацией в переходный период.
«В первые дни фундамент был намного лучше при добавлении, чем закрытии. Это была роскошь фонда, который тогда и сейчас остается очень щедрым », — сказал г-н Мэллок-Браун. «Мы потеряли эту более стратегическую цель и остроту фразы« Эй, вещи, которые нам действительно небезразличны, подвергаются нападкам во всем мире, и нам просто нужно более стратегически подходить к их решению и противостоять »».
Некоторые сотрудники, в том числе многие, связанные с профсоюзом сотрудников в Соединенных Штатах, пришли к выводу, что изменения касаются не только г.Приоритеты Сороса, а также приоритеты внешних консультантов с более однородным видением того, что всегда было уникально сложным институтом. Они описали оптимизацию корпоративного стиля, рекомендованную Bridgespan Group, некоммерческой дочерней компанией Bain & Company. По словам сотрудников, в реконструкцию мало кто участвовал со стороны людей, работающих напрямую с грантополучателями.
В четверг более 150 сотрудников, почти каждый десятый в фонде во всем мире, увидели, что их выкуп вступил в силу, а некоторые уже убирали свои рабочие места.
«Почему бы не посоветоваться с ближайшими к работе на передовой по поводу того, как должна выглядеть трансформация?» — сказал Рамзи Бабудер-Матта, специалист по программному администрированию в Фондах открытого общества, который в числе тех, кто уходит. «Это похоже на небольшую группу лидеров, принимающих решения сверху вниз без значимого привлечения персонала».
Центр правовой защиты, который занимается реформой уголовного правосудия и наркополитики и получает от фонда 350 000 долларов в год, что составляет около 5 процентов от общего бюджета центра, получил привязку в июле.«Очень трудно найти такое финансирование в тех областях, в которых мы работаем, потому что очень мало благотворительных организаций, которые его поддерживают», — сказал Пол Н. Самуэльс, президент центра.
Джордж Сорос — InfluenceWatch
Джордж Сорос — американский инвестор венгерского происхождения, писатель, левоцентристский политический спонсор и филантроп. Помимо своих политических пожертвований и пропаганды, он наиболее известен серией валютных сделок, которые снискали ему прозвище «человек, который сломал Банк Англии». [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]
После того, как Сорос сбежал от тоталитарного правления в Венгрии, он использовал свой жизненный опыт, чтобы накопить богатство с помощью хедж-фондов и других финансовых инструментов, став одним из самых богатых людей в мире. [8] [9] В то время как его первоначальная благотворительная и политическая деятельность была сосредоточена на государствах бывшего советского блока, сейчас Сорос выступает за принятие нормативных актов, расширяющих роль федерального правительства в Соединенных Штатах, якобы для снижения нестабильности рынка. [10] [11]
Сорос — один из главных политических и правозащитных доноров США, тратящий миллиарды на кампании, аналитические центры, стартапы и некоммерческие организации, продвигающие его планы. Его основная благотворительная сеть сосредоточена на фондах открытого общества (OSF) и Foundation to Promote Open Society (FPOS), двух многомиллиардных левоцентристских благотворительных грантовых фондах.Через OSF и FPOS Сорос финансировал подавляющее большинство наиболее известных лево-прогрессивных правозащитных групп в Соединенных Штатах. [12] [13] [14] Он также создал Институт нового экономического мышления, чтобы продвигать свои неортодоксальные лево-прогрессивные точки зрения на экономическую политику. [15]
Ранняя жизнь
Джордж Сорос родился в 1930 году в Будапеште, Венгрия. Он был носителем международного языка эсперанто. [16] [17] Отец Георгия, Тивадар, научился навыкам выживания во время побега из советского лагеря для военнопленных и участия в революционной войне в России, а затем вернулся в оккупированный нацистами Будапешт, чтобы быть со своей семьей. [18] Когда Тивадар воспитывал еврейскую семью во враждебной стране, навыки выживания были переданы Джорджу Соросу, когда он был подростком. [19] Сорос говорит, что лучшим моментом для его отца была печать фальшивых документов, удостоверяющих личность для еврейской семьи и друзей во время нацистской оккупации — бесплатно для тех, кто не мог себе это позволить, и по непомерным ценам для тех, кто мог. [20] Сорос считает выживание на оккупированной немцами территории годами формирования своей жизни. [21] В 1987 году Сорос сравнил свои инстинкты выживания со своей инвестиционной стратегией, написав: «Я реагирую на события на рынке, как животное реагирует на события в джунглях.” [22]
После Венгрии
После побега из Венгрии Сорос переехал в Англию, чтобы поступить в Лондонскую школу экономики в 1947 году. [23] Соросу больше не угрожала война, жизнь в Лондоне показалась ему скучной, он был очарован учениями философа Карла. Поппер и мечтал однажды стать самим известным философом. [24] Однако Сорос был недоволен, потому что ему было трудно найти аудиторию, чтобы услышать его философские размышления. [25] Поскольку молодой Сорос был носителем едва используемого, искусственно созданного международного языка, он вступил в лондонское общество эсперанто. [26] Закончив свои выпускные экзамены на год раньше, Сорос провел остаток учебы под руководством Поппера и начал разрабатывать основы теории, которая станет центром его жизни, его теории «рефлексивности» — его объяснение того, почему рынки иногда могут «стремиться к излишествам», а не к равновесию. [27]
Карьера
Обмен валюты
После того, что он описывает как «несколько фальстартов» — прыжков между ресторанами, железными дорогами и туристическими остановками, — Сорос нашел работу в обмене валют в Лондоне и, в конце концов, переехал в Нью-Йорк в 1956 году, где стал специализированным финансовым работником. на европейских рынках. [28] Согласно New York Times , Сорос решил переехать в Нью-Йорк после «тусклого» десятилетия в Лондоне и в конечном итоге был нанят инвестиционной фирмой. [29] Он стал натурализованным гражданином США в 1961 году. [30] В 1963 году Закон о выравнивании процентных ставок фактически положил конец покупкам иностранных ценных бумаг, что, в свою очередь, положило конец нише аналитиков, в которой специализировался Сорос. [31] Впоследствии Сорос взял трехлетний отпуск, чтобы написать книгу о своих философских теориях, которые, по его мнению, в конечном итоге дадут ему преимущество на рынке. [32]
В результате неудачных попыток проверить свои теории, Сорос все больше отстранялся от рынка, отказался от книги и решил не публиковать ее. [33] Вместо этого он вернулся к торговле акциями, устроившись на работу в хедж-фонд в Нью-Йорке. [34] Сначала он с трудом приспособился к корпоративной американской культуре и утверждает, что единственной причиной, по которой он смог получить работу, было то, что один из менеджеров также был венгром. [35] Сорос обнаружил, что ему больше подходит компания, когда он начал приносить прибыль, а его работодатель помог создать собственную инвестиционную компанию Сороса через три года. [36] В 1969 году Сорос основал на Манхэттене Quantum Fund, который впоследствии стал одним из самых успешных хедж-фондов в мире. [37]
«Взлом Банка Англии»
За прошедшие годы хедж-фонды Сороса претерпели ряд изменений названий и различных воплощений, наиболее известными из которых являются Soros Fund Management и Quantum Group of Funds. [38] С помощью Стэнли Дракенмиллера квантовая группа фондов Сороса разработала и осуществила сделки с миллиардами долларов в день — не без разногласий. [39]
Дракенмиллер разработал план «шортить» британский фунт в 1992 году, когда (вместе с Соросом) он «сломал Банк Англии». [40] Единственная роль, которую сыграл Сорос, заключалась в том, чтобы «подтолкнуть [Дракенмиллера] к занятию гигантской позиции». [41] Сорос вложил в операцию 10 миллиардов долларов, что принесло своему Quantum Fund 1 миллиард долларов прибыли. [42] [43] Во время интервью в 1994 году Дракенмиллер сказал: «Если есть что-то, чему я научился у [Сороса], так это тому, что когда вы правы и действительно чувствуете это, вы можете» не хватит.” [44]
Мировой финансовый кризис
К 2000 году Сорос был обвинен некоторыми в создании финансовых кризисов в Таиланде, Малайзии, Индонезии, Японии и России. [45] В интервью 1998 года телеканалу CBS «60 минут» Сорос сказал о своей инвестиционной деятельности: «Я на самом деле пытаюсь поступать правильно, но иногда то, что я делаю, имеет отрицательные непреднамеренные отрицательные последствия, поскольку сделал в России ». [46] Согласно Соросу, его теория рефлексивности сосредотачивается на «разрыве между восприятием и реальностью», который, как он утверждает, «исследовал и использовал.” [47]
К моменту закрытия Quantum Fund Сороса приносил инвесторам среднегодовую прибыль в размере 30 процентов. [48] В 2011 году Сорос закрыл фонд после введения в действие закона о финансовом регулировании Додда-Франка, но вернулся на рынок с частным семейным офисом. [49] [50] Хотя Сорос использует термин «политическая филантропия» для описания своих программ, сочетающих политику с благотворительностью, он сказал, что «люди должны отделять свою роль как участников рынка от своей роли как политических участников». [51]
Криптовалют
В январе 2018 года Сорос назвал цифровую валюту или криптовалюту «пузырем», потому что цифровые монеты слишком изменчивы, чтобы функционировать как надежные валюты. [52] Однако 6 апреля 2018 года было объявлено, что Управление фонда Сороса получило «внутреннее разрешение» на торговлю криптовалютой. [53]
Политическая идеология и бизнес
В 2009 году Сорос утверждал, что может отделить свою политическую идеологию от своей инвестиционной практики, заявив: «Я практиковал то, что проповедую. [54] Но, хотя в 2010 году Сорос сказал, что золото было «окончательным пузырем», весной перед президентскими выборами 2016 года Сорос последовал примеру своего бывшего менеджера хедж-фонда Стэнли Дракенмиллера и инвестировал в золото, при этом отказываясь от финансовых рынков. [55] [56] [57] [58] [59] [60] После выборов 2016 года последовало ралли акций, в результате чего промышленный индекс Доу-Джонса превысил 19 000, и Сорос потерял почти 1 миллиард долларов из-за своей медвежьей позиции. [61] [62]
Благотворительность
Сорос потратил больше своих денег на то, что он называет «политической филантропией», когда стал старше. [63] В 2011 году Фонд «Открытое общество» г-на Сороса потратил 835 миллионов долларов на «продвижение ценностей открытого общества, прав человека и прозрачности» и потратил еще 185 миллионов долларов в 2013 году. [64] [65] В целом, Сорос утверждает, что он «на сегодняшний день отдал более 12 миллиардов долларов». [66] Некоторые благотворительные проекты Сороса являются коммерческими; В 2016 году Сорос пообещал выделить 500 миллионов долларов на экономические программы помощи беженцам, в основном в Европе, где он планировал помогать стартапам и открывать предприятия, принадлежащие мигрантам. [67]
Фонды открытого общества
См. Также Фонды открытого общества (некоммерческие)
Фонды открытого общества (OSF), действующие в настоящее время в 70 странах, были основаны в начале 1980-х годов и имели целью пропагандировать демократию и посткоммунистическое процветание в государствах бывшего советского блока. [68] Сообщалось о финансовых связях между движением Black Lives Matter и Соросом, а также о финансовых связях с Occupy Wall Street через посредников, таких как Центр приливов. [69] [70] Сеть организаций, финансируемых Соросом, косвенно затрагивает 30 СМИ. [71]
На следующий день после инаугурации президента в 2017 году «Женский марш» вышел на улицы Вашингтона, округ Колумбия [72] В период с 2000 по 2014 год Сорос пожертвовал 40 группировкам, связанным с маршем, на общую сумму не менее 89,9 долларов. миллион. [73]
В эссе 2016 года Сорос написал: «Мой успех на финансовых рынках дал мне большую степень независимости, чем у большинства других людей. [74] Сорос продолжил: «Это обязывает меня занимать позицию по спорным вопросам, когда другие не могут, и занятие такой позиции само по себе было источником удовлетворения». [75] Он закончил: «Короче говоря, моя благотворительность сделала меня счастливым». [76]
Политическая деятельность
Джордж Сорос потратил более 18 миллионов долларов на политические кампании, связанные с Демократической партией в 2016 году, 24 миллиона долларов на левоцентристские Super PAC за последние несколько лет, включая 7 миллионов долларов на первичный PAC Хиллари Клинтон, Priorities USA, и сотрудничал с другими доноров в кампании за 15 миллионов долларов по мобилизации определенных демографических групп. [77] [78] [79] [80] В 2013 году Сорос согласился стать сопредседателем поддержанной Клинтоном организации Ready For Hillary Super PAC, а также вложил в нее более 2 миллионов долларов. Компания Catalist, занимающаяся аналитикой данных слева от центра. [81] [82] После поражения Хиллари Клинтон на президентских выборах 2016 года Сорос в течение трех дней встречался с элитными донорами и демократами, чтобы выработать новые планы. [83] Сорос также потратил 2 миллиона долларов в 2016 году, чтобы помочь победить тогдашнего шерифа округа Марикопа Джо Арпайо (справа) в рамках общенациональной кампании по реформе уголовного правосудия. [84]
На выборах 2012 года Сорос объявил, что внесет по 1 миллион долларов каждая в группу по мобилизации избирателей America Votes и демократическую суперкомпьютерную организацию American Bridge 21st Century. [85] По данным Центра отзывчивой политики, Сорос выделил American Bridge 21st Century 2 миллиона долларов на избирательный цикл 2015–2016 годов. [86]
За первые три месяца 2020 года Джордж Сорос вложил 28,3 миллиона долларов в различные усилия по поддержке демократической стороны на выборах 2020 года.Сорос использует свой пакет «Демократия» для распределения этих выплат, новый суперпакет, который он запустил в 2019 году с целью передать победу демократам на предстоящих президентских выборах. [87] [88] Из 28,3 миллиона долларов 10 миллионов долларов пошли Win Justice на ее программы против лишения избирательных прав, а именно на мобилизацию «цветных людей и других нечастых избирателей», на которые могут повлиять штаты, решившие приостановить участие в голосовании. -персональное голосование назначено на ноябрь из-за пандемии коронавируса. [89] Избиратели, с которыми беседует Win Justice, «относятся к числу тех, кто наиболее серьезно и непропорционально пострадает от потрясений, которые пандемия Covid-19, вероятно, вызовет в ноябре», — сказал представитель Сороса. [90]
Сорос также дал 5 миллионов долларов левоцентристскому PAC Priorities USA и 7 миллионов долларов PAC демократического большинства в сенате. Пожертвования Сороса в начале 2020 года также были нацелены на несколько феминистских групп, включая EMILY’s List и Supermajority. [91] [92]
В августе 2021 года Сорос пожертвовал 1 миллион долларов помощнику губернатора Калифорнии Гэвину Ньюсому (D) в его отозванных выборах против республиканских претендентов, таких как консервативный радиоведущий Ларри Элдер и трансгендерная активистка Кейтлинн Дженнер. [93]
Кампании адвокатов по финансированию
Начиная с 2015 года Сорос начал финансировать комитеты политических действий, такие как Комитет по вопросам правосудия и общественной безопасности, которые вносят свой вклад в кампании левых окружных прокуроров. [94] [95] Среди них прокурор штата Иллинойс Кимберли Фокс, окружной прокурор Филадельфии Ларри Краснер и окружной прокурор округа Даллас Джон Крузо. [96] Его вклад поддержал этих адвокатов, которые стремятся уменьшить судебное преследование за кражи.В 2017 году государственный прокурор Кимберли Фокс была избрана на этот пост после получения финансовой поддержки от Управления правосудия и общественной безопасности штата Иллинойс, получившего от Сороса 400000 долларов. Фокс, чья юрисдикция включает Чикаго, объявила, что ее офис пытается прекратить преследование воров в магазинах, если они не имеют более 10 предыдущих судимостей за уголовные преступления или не украли товаров на сумму более 1000 долларов. Точно так же окружной прокурор округа Даллас Джон Крузо объявил в 2019 году, что его кампания получила национальное финансирование через Сороса, и сказал, что его офис больше не будет преследовать лиц за кражу предметов стоимостью менее 750 долларов.
Офис окружного прокурора Филадельфии Ларри Краснера заявляет, что отказ от уголовного преследования за определенные преступления, такие как общественный кемпинг, предложение секса или вымогательство, а также публичное мочеиспускание, работает на «декриминализацию бедности и бездомности». Сорос внес 1,45 миллиона долларов в суперкомпьютерную комиссию, которая поддержала окружного прокурора Ларри Краснера на праймериз демократов в мае 2017 года. [97]
Идеологическая платформа
Фонды «Открытое общество» и Центральноевропейский университет были созданы Соросом, чтобы обеспечить платформу для его идеологии. [98] Сорос также участвует в таких группах, как Global Witness, Международная кризисная группа, Европейский совет по международным отношениям и Институт нового экономического мышления. [99]
Через фонды «Открытое общество» Сорос делает пожертвования ряду левоцентристских организаций, в том числе Центру американского прогресса — аналитическому центру, основанному бывшим руководителем кампании Хиллари Клинтон Джоном Подестой. [100] Сорос был одним из первых сторонников тогдашнего сенатора Барака Обамы в его первом президентском балле после того, как Сорос потерпел неудачу в своей поддержке тогдашнего U в 2004 году.Сенатор Джон Керри (штат Массачусетс), на мобилизационные усилия которого Сорос пожертвовал 27 миллионов долларов в попытке победить президента Джорджа Буша. [101] [102]
В своей книге 1987 года Сорос сказал: «Я выбрал« Открытое общество », но выбор был небезоговорочным». Его недовольство заключалось в том, что «каждой форме социальной организации не хватало чего-то, что можно было найти только в ее противоположности: тоталитарному обществу не хватало свободы; Открытому обществу не хватало стабильности. [103] Сорос говорит, что его привлек термин «открытые общества» Карла Поппера — общества, в которых разрешен свободный обмен идеями — после того, как он испытал тоталитарный гнет со стороны гитлеровской Германии и Советской России во время Второй мировой войны и в начале холодной войны. -эра Будапешт, Венгрия. [104]
Сорос утверждает, что его политические убеждения также уходят корнями в его философскую теорию «рефлексивности». [105] Сорос писал о взаимосвязи между свободой и стабильностью в политике: «Учитывая нашу врожденную предвзятость, стабильное равновесие между ними так же маловероятно, как и стабильное равновесие на свободном рынке. [106] Также пишет: «Настроения, вероятно, будут колебаться в том или ином направлении». [107]
В лекции 2009 года о взаимоотношениях капитализма с открытыми обществами г-н Сорос сказал: «Рыночный механизм может быть несовершенным, но политический процесс — тем более». [108] Джордж Сорос утверждает, что у него «отвращение к бюрократии», и он обеспокоен тем, что «международный центральный банк сделает бюрократию неизбежной». Сорос считает, что «постоянные и безупречные решения недостижимы. [109] Он пришел к выводу, что «временные решения намного лучше, чем их вообще ничего». [110]
Сорос утверждал, что неправильно регулируемое кредитование лежит в основе экономической нестабильности, заявив: «Окажутся ли фондовые рынки нестабильными по своей природе, если бы не было кредитов, остается открытым вопрос, потому что бум фондового рынка всегда связан с кредитной экспансией». [111] Он заключил: «Чрезмерную нестабильность можно предотвратить только с помощью какого-либо регулирования». [112] Сорос поддерживал движение «Захвати Уолл-стрит», потому что он был недоволен финансовой помощью банков во время экономического кризиса 2009 года. [113] Он считал, что спасаемые банки следовало национализировать или хотя бы регулировать. в обмен на средства TARP. [114] Он предупредил, что спасение банков «обеспечит искусственную поддержку жизни банков при значительных расходах налогоплательщика». [115]
Государственный капитализм и коммунизм
В 2003 году Сорос утверждал, что был «вовлечен в революционный процесс, который привел к краху коммунизма. [116] Он сказал, что участвовал, «создавая сеть фондов по всему коммунистическому миру». [117] Сорос сказал, что западная экономическая система, которую он называет «международным капитализмом», также рухнет, потому что «международный капитализм в его нынешней форме оказался по своей сути нестабильным из-за отсутствия адекватного регулирования». [118] Кроме того, он сказал, что международный капитализм «предпочитает имущих». [119]
Сорос утверждает, что китайская квазикапиталистическая модель экономики, которую он называет «государственным капитализмом», является новым и даже, возможно, желательным подходом к экономике. [120] В 2009 году Сорос сказал: «Возвышение Китая предлагает принципиально иную форму экономической организации, чем нынешняя международная финансовая система». [121] Затем он сказал: «Мы находимся в конце эпохи, но мы еще не полностью осознаем это». Сорос считает, что мировые рынки с многосторонними ограничениями являются единственным механизмом обеспечения глобальной экономической стабильности, поскольку «система двусторонних отношений может порождать конфликты между государствами». [122] В 2012 году Сорос сказал, что глобализация свободного рынка привела к созданию изначально нестабильной финансовой системы, которая «разрасталась как рак.” [123]
Однако в 2021 году Сорос, похоже, изменил свою позицию по китайскому «государственному капитализму», написав статью для Wallstreet Journal , критикуя Blackrock за ее решение создать взаимный фонд в Китае, а также рекомендацию инвесторам утроить свои авуары китайских активов. [124] По мнению Сороса, дальнейшие инвестиции на китайские рынки были бы ошибкой, потому что полный контроль китайского правительства над частной собственностью, характерной чертой китайской системы «государственного капитализма», позволил бы государству захватить частные инвестиции. в любой момент, чтобы усилить власть Коммунистической партии Китая и подавить оппозицию. [125]
Сорос писал, что Blackrock по глупости поверила обещаниям президента Си Синь Пина и «приняла заявления режима Си за чистую монету». [Blackrock] проводит различие между государственными предприятиями и частными компаниями, но это далеко от реальности. Режим рассматривает все китайские компании как инструменты однопартийного государства ». Он также охарактеризовал китайскую систему как репрессивную и опасную для национальной безопасности США, написав, что «U.С. и Китай вовлечены в конфликт не на жизнь, а на смерть между двумя системами управления: репрессивной и демократической ». [126]
American Global Power
Сорос скептически относится к той роли, которую Соединенные Штаты играют в глобальных делах, заявив: «Еще более важно для мирного мира, чтобы Соединенные Штаты нашли свое надлежащее место в новом мировом порядке». [127] И еще сказав: «Снижающаяся сверхдержава, теряющая как политическое, так и экономическое господство, но все еще сохраняющая военное превосходство, представляет собой опасную смесь.” [128]
Сторонники деятельности Сороса по продвижению либеральной демократии в посткоммунистических европейских государствах предупреждали, что его агрессивная приверженность либеральным демократам в Соединенных Штатах ограничивает его и его Фондов способность эффективно продвигать беспартийную демократическую практику за рубежом. [129]
Споры
Религия
Сорос имеет еврейское происхождение и избежал преследований со стороны нацистского коллаборационистского венгерского режима во время Второй мировой войны.Он идентифицировал себя как атеист в своих личных убеждениях. [130] Этнорелигиозное происхождение Сороса сделало его мишенью антисемитских теорий заговора как в Соединенных Штатах, так и в Восточной Европе, где его Фонды «Открытое общество» были исключительно активны. [131]
Сторонники американской политической пропагандистской деятельности Сороса пытались охарактеризовать подавляющее большинство правых критиков этой деятельности как примеры антисемитизма, несмотря на отсутствие доказательств того, что основная критика со стороны правоцентристов в отношении партийности и идеологии Сороса проистекает из антисемитизм. [132]
Правоцентристские и произраильские еврейские противники политической деятельности Сороса, включая советника кампании Трампа в 2016 году, а затем и посла США администрации Трампа в Израиле Дэвида Фридмана, критиковали Сороса за его враждебность к Израилю и политике правительства Израиля, причем Фридман однажды сказал: что Сорос «сделал больше, чтобы очернить государство Израиль и финансировать машины антиизраильской пропаганды, чем почти любой человек на земле». [133]
Правозащитные организации, такие как Антидиффамационная лига (АДЛ), описали критиков Сороса как движущихся ультраправыми антисемитскими идеологиями. [134] Однако государство Израиль, похоже, выступило против этого утверждения в 2017 году, когда венгерское правительство во главе с премьер-министром Виктором Орбаном провело рекламную кампанию с такими заявлениями, как «Давайте не позволим Соросу смеяться последним». [135] Этот шаг был предпринят в ответ на призыв Сороса к увеличению масштабов переселения беженцев в пределах Европейского Союза. [136] Посол Израиля в Венгрии сначала осудил кампанию, заявив, что она «вызывает печальные воспоминания, но также сеет ненависть и страх.” [137] Через несколько часов министерство иностранных дел Израиля пояснило, что
«Это заявление никоим образом не было направлено на то, чтобы лишить легитимности критику Джорджа Сороса, который постоянно подрывает демократически избранное правительство Израиля, финансируя организации, которые порочат еврейское государство и стремятся лишить его права на самооборону». [138]
Обвинения в сексизме
В июне 2018 года Сорос выразил разочарование сенатором Кирстен Гиллибранд (штат Нью-Йорк), оказавшим давление на опального сенатора.Аль Франкен (D-MN) уходит в отставку после обвинений в сексуальных домогательствах и нападениях. В ответ сторонники Гиллибранда обвинили Сороса в сексизме. [139]
Согласно Washington Post , Сорос указал, что Гиллибранд, из-за ее давления на Франкена, является единственным потенциальным кандидатом в президенты от Демократической партии 2020 года, который «он надеется, что не получит одобрения» для выдвижения. [140] Гиллибранд позже ответил Соросу в заявлении, сказав: «Если защита женщин, с которыми были обижены, злит Джорджа Сороса, то это на нем.” [141]
Джордж Сорос — Concordia
Джордж Сорос
Основатель и председатель, Управление фондами Сороса и Фонды открытого общества
Биоток на 22 августа 2016 г.
Джордж Сорос — основатель и председатель «Открытого общества» — сети фондов, партнеров и проектов в более чем 100 странах. Его приверженность идее открытого общества — где права соблюдаются, правительство подотчетно и никто не имеет монополии на правду — делает Фонды открытого общества непохожими на любые другие частные благотворительные инициативы в истории.
Сорос начал свою благотворительную деятельность в 1979 году, предоставляя стипендии черным южноафриканцам в период апартеида. В 1980-х он помог подорвать коммунизм в Восточном блоке, предоставив ксерокопии для копирования запрещенных текстов и поддерживая культурный обмен с Западом.
После падения Берлинской стены он создал Центральноевропейский университет для развития критического мышления. Он распространил свою благотворительную деятельность на Соединенные Штаты, Африку и Азию, а его фонды «Открытое общество» поддержали помощников юристов и юристов, чтобы они представляли тысячи людей, которые незаконно содержались под стражей, иногда годами и без какого-либо юридического представительства.
Он поддержал крупнейшие и согласованные усилия в истории по привлечению цыган в Европе к мейнстриму. Фонды предоставили плату за обучение в школах и университетах тысячам перспективных студентов, включая молодых цыган, беженцев от вооруженных конфликтов и молодых людей из других маргинализированных групп.
Джордж Сорос помог создать международную систему, обеспечивающую прозрачность и подотчетность отраслям добычи природных ресурсов, чья практика тайных выплат местным тиранам на протяжении десятилетий подпитывала одни из самых серьезных политических волнений в мире и наиболее отвратительное насилие.Он поддерживал независимые организации, такие как Global Witness, Международная кризисная группа, Европейский совет по международным отношениям и Институт нового экономического мышления.
Сеть фондов Сороса | В сети
Миссия:
Фонды, созданные инвестором и филантропом Джорджем Соросом, поддерживают развитие и поддержание «открытых обществ» более чем в тридцати странах. В центре внимания находятся Центральная и Восточная Европа, бывший Советский Союз, Гватемала, Гаити и южная часть Африки.Фонды обеспечивают финансирование широкого спектра инициатив, касающихся искусства и культуры, детей и молодежи, развития гражданского общества, экономической реформы, образования, правовой реформы, средств массовой информации и коммуникаций, а также здравоохранения.
Назначение сайта:
Предоставлять подробную информацию о программах фондов по всему миру; ссылки на ресурсы и информацию о странах, где действуют фонды Сороса; а также статьи, речи и сочинения Джорджа Сороса. Соискатели гранта также могут использовать сайт для изучения подарков, которые были присуждены за конкретные инициативы в прошлом, и руководств по подаче заявки на финансирование.
Предыстория:
После окончания Лондонской школы экономики бизнесмен Джордж Сорос венгерского происхождения в 1956 году переехал в Соединенные Штаты и начал накапливать большое состояние через международный инвестиционный фонд, который он основал и которым управлял. В 1979 году он основал свой первый фонд — Фонд «Открытое общество» в Нью-Йорке. Термин «открытое общество» был популяризирован философом Карлом Поппером, оказавшим глубокое влияние на Сороса, и относится к обществу, которое характеризуется опорой на верховенство закона, существованием демократически избранного правительства, разнообразием энергичное гражданское общество и уважение меньшинств и мнений меньшинств.Сорос основал свой первый национальный фонд в Венгрии в 1984 году и продолжал расширять свои усилия по поощрению «открытых обществ» в странах, которые изо всех сил пытаются выйти из десятилетий тоталитарного правления или бедности.
Домашняя страница:
Домашняя страница — это ясный и лаконичный доступ к огромному веб-сайту Сети фондов Сороса, на котором размещена информация о сотнях программ и грантов. Полоса вверху предлагает раскрывающееся меню со ссылками на общие ресурсы, такие как годовые отчеты фондов; справочник с контактной информацией многочисленных программ Сороса; и информация о самой сети и Джорджа Сороса.Сверху домашней страницы пользователи также могут выполнять поиск по сайту по ключевому слову и получать доступ к карте сайта / указателю деятельности Сороса, включенной на веб-сайт. Основная часть страницы содержит ссылки на различные фонды, гранты и программы, а также на Институт «Открытое общество» и Центральноевропейский университет, который также был основан Соросом. Кроме того, на видном месте отображаются новости и статьи о текущих событиях по всему миру.
Выдающаяся особенность:
Самая впечатляющая особенность сайта Сети фондов Сороса — это его зона для соискателей грантов.После нажатия на ссылку о грантах пользователи попадают на страницу с тремя вариантами: запрос, исследование или подача заявки. Каждый вариант проводит пользователей через пошаговый процесс, позволяя им получить информацию, которую они ищут. Например, после выбора «запрос» посетителей сайта спрашивают, ищут ли они гранты для частных лиц или организаций, затем они определяют интересующую страну, что приводит к раскрывающемуся меню программ Сороса, доступных в этой стране. В этой области сайта также можно искать предыдущие гранты по предмету, региону, году утверждения финансирования, ключевому слову или имени получателя гранта.Соискатели гранта также могут подать заявку на финансирование через Интернет, используя удобную онлайн-форму.
Honorable Mention:
Чтобы прочитать об усилиях фондов Сороса по поддержке их различных инициатив, пользователи могут посетить раздел «Сетевые программы» на сайте и выбрать определенную категорию, например искусство и культуру или СМИ.