Close

Причины возникновения банкротства: Факторы и причины банкротства предприятий в условиях современной экономики

Содержание

Статья 189.19. Ходатайство руководителя кредитной организации об осуществлении мер по предупреждению банкротства кредитной организации / КонсультантПлюс

Статья 189.19. Ходатайство руководителя кредитной организации об осуществлении мер по предупреждению банкротства кредитной организации

1. Единоличный исполнительный орган кредитной организации в случае возникновения обстоятельств, предусмотренных статьей 189.10 настоящего Федерального закона, в течение десяти дней с момента их возникновения обязан обратиться в совет директоров (наблюдательный совет) кредитной организации с ходатайством об осуществлении мер по финансовому оздоровлению кредитной организации или с ходатайством о реорганизации кредитной организации при условии, что причины возникновения указанных обстоятельств не могут быть устранены исполнительными органами кредитной организации.

2. Ходатайство руководителя кредитной организации об осуществлении мер по финансовому оздоровлению кредитной организации или ходатайство о реорганизации кредитной организации должно содержать рекомендации о формах, характере и сроках их осуществления.

3. Совет директоров (наблюдательный совет) кредитной организации, которому в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи направлено ходатайство об осуществлении мер по финансовому оздоровлению кредитной организации или ходатайство о реорганизации кредитной организации, должен принять решение в отношении направленного ходатайства в течение десяти дней с момента его направления и проинформировать о принятом решении Банк России.

4. Руководитель кредитной организации в течение трех дней со дня истечения срока, установленного пунктом 3 настоящей статьи, обязан обратиться в Банк России с ходатайством об осуществлении мер по предупреждению банкротства кредитной организации, если совет директоров (наблюдательный совет) кредитной организации не принял решение в отношении ходатайства об осуществлении мер по предупреждению банкротства в срок, установленный пунктом 3 настоящей статьи, либо отказался принимать решение об осуществлении мер по предупреждению банкротства, либо отказался созвать общее собрание учредителей (участников) кредитной организации, когда необходимость проведения такого собрания вытекает из существа мер по предупреждению банкротства кредитной организации, или если учредители (участники) кредитной организации не приняли решение об осуществлении мер по предупреждению банкротства, когда необходимость такого решения вытекает из существа мер по предупреждению банкротства кредитной организации.

Открыть полный текст документа

старые ошибки и новые позиции»

В последнее время из-за моды на привлечение к субсидиарной ответственности стала наблюдаться тенденция необоснованного привлечения к ней. В рамках этой проблемы заслуживает внимания один из споров (дело о банкротстве ООО «Егорье»)1, в котором ВС РФ в очередной раз указал нижестоящим судам на ошибки и необходимость более тщательно исследовать обстоятельства, которые привели к банкротству должника. В решении по данному делу Верховный Суд озвучил ряд новых позиций, что может оказать позитивное влияние на дальнейшее формирование практики

Ошибки судов и значимые вопросы — в статье руководителя группы по банкротству Александры Улезко

, опубликованной на сайте «Банковское обозрение» 25.01.2021.

Дело о банкротстве ООО «Егорье»: старые ошибки и новые позиции

Обособленный спор о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц в деле о банкротстве ООО «Егорье» (определение Верховного Суда от 28.09.2020 № 310-ЭС20-7837 по делу № А23-6235/2015), на наш взгляд, справедливо заслужил внимание судей Верховного Суда РФ. В настоящее время существует тенденция необоснованного привлечения к субсидиарной ответственности, поэтому указание в очередной раз судам нижестоящих инстанций на их ошибки и необходимость более тщательно исследовать обстоятельства, которые привели к банкротству должника, может позитивно сказаться на судебной практике. В данном деле есть и новые позиции, которые в последнее время вызывают интерес у судей Верховного Суда РФ, передающих жалобы для пересмотра в Судебную коллегию по Экономическим спорам.

Итак, какие ошибки нижестоящих судов и интересные вопросы справедливо отмечены в определении по делу ООО «Егорье».

Во-первых, до вступления в силу (30.07.2017) норм Федерального закона № 266-ФЗ[1], внесшего гл. III.2 в Закон о банкротстве, ответственность за неподачу или несвоевременную подачу заявления о признании должника банкротом согласно ст. 10 Закона о банкротстве нес только руководитель должника. Все попытки привлечь к субсидиарной ответственности участников за неподачу заявления о банкротстве были безрезультатными[2]. Учитывая, что суды нижестоящих инстанций в деле ООО «Егорье» отметили, что обязанность обратиться в суд с заявлением о банкротстве возникла 24.08.2013, участник должника, равно как и иные лица, контролирующие должника (кроме единоличного исполнительного органа), не могли быть привлечены к ответственности по данному основанию. Нормы о порядке привлечения к субсидиарной ответственности применяются на момент совершения вменяемых ответчикам действий. В деле ООО «Егорье» получилось иначе.

Во-вторых, Верховный Суд РФ справедливо обратил внимание на то, что при привлечении к субсидиарной ответственности за неподачу заявления о признании должника банкротом суды нижестоящих инстанций неверно учли обязательства, вытекающие из договоров, заключенных до возникновения признаков неплатёжеспособности и недостаточности имущества. Цель введения нормы об обязанности руководителя должника (а с 30.07.2017 — и иных контролирующих лиц) принять соответствующее решение и обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом заключается в недопущении сокрытия от кредиторов, вступающих в правоотношения с компанией, информации о ее неудовлетворительном имущественном положении, поскольку такая ситуация может привести к возникновению убытков на стороне новых кредиторов, введенных в заблуждение в момент заключения договоров с контрагентом (см. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2016) (п. 2 практики применения положений законодательства о банкротстве Судебной коллегии по экономическим спорам).

Если кредиторы вступили в правоотношения с должником до момента возникновения признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества, то обязательства перед ними не будут входить в размер субсидиарной ответственности контролирующих лиц за неподачу заявления о признании должника банкротом. Невыполнение обязательств должника перед таким кредитором в этом случае вызвана либо доведением до банкротства должника умышленными действиями, либо экономическими факторами, но не возникшей до вступления в правоотношения с тем или иным кредитором кризисной ситуацией. Конечно, можно дискутировать о том, что такой подход не вполне правильный, потому что оттягивание момента возбуждения дела о банкротстве при наличии к тому объективных причин, не сопровождающееся экономически обоснованным планом восстановления финансового состояния должника, уменьшает шансы кредиторов получить исполнение и увеличивает убытки и штрафные санкции, но действующее российской законодательство (прежде всего, п. 2 ст. 61.12 Закона о банкротстве) исходит из того, что размер ответственности определяется только новыми обязательствами должника, возникшими после наступления обязанности инициировать дело о банкротстве[3]. В качестве примера можно привести постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.11.2017 № Ф07-10611/2017 по делу № А56-57978/2015[4], в котором указано, что сумма процентов по кредитному договору, рассчитанных за период с даты, когда у должника возникла обязанность обратиться в суд с заявлением о банкротстве, до даты объявления резолютивной части решения о признании должника несостоятельным (банкротом) не является новым обязательством общества, поскольку оно возникло в связи с заключением кредитного договора ранее наступления признаков неплатежеспособности.

В-третьих, крайне важным является вопрос о том, могут ли признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества определяться по результатам экспертизы. В определении о передаче жалобы в коллегию судья Букина А.И. сослалась на то, что суды нижестоящих инстанций сделали выводы на основании проведенной экспертизы. Тройка судей Верховного Суда РФ затем указала, что «неплатежеспособность, с точки зрения законодательства о банкротстве, является юридической категорией, определение наличия которой относится к исключительной компетенции судов, равно как и категории добросовестности, разумности, злоупотребления, вины и проч.», «по смыслу положений арбитражного процессуального законодательства перед экспертом может быть поставлен только вопрос факта (в данном случае оценка финансового состояния должника), в то время как установление признаков неплатежеспособности относится к вопросам права». Данные разъяснения очень важны, поскольку нередко споры о привлечении к субсидиарной ответственности по сути превращаются в битвы экспертиз, которые представляют в суд лица, участвующие в деле. При этом, как правило, эти экспертизы проводятся в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 № 367 «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа», которые основаны на определении ряда коэффициентов и показателей, ни один из которых не тождественен ни неплатежеспособности, ни недостаточности имущества.

В целом судебной практикой поддерживается подход, поддержанный в деле о банкротстве ООО «Егорье». В качестве примера можно привести постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.08.2014 по делу № А43-12586/2012 или постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.06.2020 по делу № А32-13465/2014. А в деле о банкротстве ОАО «АК «Трансаэро» суд справедливо указал, что экспертное заключение по вопросу возникновения признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества при наличии разночтений лиц, участвующих в деле, по данном вопросу, могут быть учтены судом лишь в качестве альтернативного доказательства (постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.08.2020 по делу № А56-75891/2015).

В-четвертых, не менее интересно и указание Верховного Суда РФ в определении на недопустимость решения корпоративного конфликта с помощью спора о субсидиарной ответственности. Это не единственное дело, в котором высшая судебная инстанция обращает внимание на ситуацию, когда в деле о банкротстве участвуют только кредиторы, в той или иной степени имеющие корпоративные связи с должником. Например, в определении Верховного Суда РФ от 03.08.2020 № 306-ЭС20-2155 по делу о банкротстве АО «ФИА-Банк» указано, что в ситуации, когда должник заключает договор в интересах связанной с ним группы лиц, права членов этой группы не подлежат защите с использованием механизма, установленного ст. 61.2 Закона о банкротстве. В данном деле отсутствовали независимые кредиторы. Вопрос решения корпоративного конфликта в деле о банкротстве затрагивает и вопросы субординации. В деле ООО «БЭСТ» (определение Верховного Суда РФ от 01.11.2019 № 307-ЭС19-10177(2,3)) суд указал на запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях применительно к субординации требования контролирующего лица по заявлению такого же контролирующего лица, требования которого не были понижены в очередности.

В деле ООО «Егорье» Верховный Суд РФ сформулировал ранее не звучавшую четко в судебной практике позицию о том, что требование о привлечении к субсидиарной ответственности в материально-правовом смысле принадлежит независимым от должника кредиторам, является исключительно их средством защиты. Таким образом, суд лишил аффилированных кредиторов права подавать заявление о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Такое решение не вполне однозначно. К примеру, если требования кредитора субординированы, получается, что он не может просить привлечь к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника в случае доведения ими компании до банкротства, а требования такого субординированного кредитора в размер субсидиарной ответственности не включаются. В определении по делу ООО «Егорье» суд ссылается на п. 11 ст. 61.11 Закона о банкротстве, устанавливающий правило, согласно которому в размер субсидиарной ответственности не включаются требования, принадлежащие ответчику либо заинтересованным по отношению к нему лицам. Но в нем идет речь не о всех лицах, аффилированных по отношению к должнику, а только о контролирующих лицах, привлеченных к субсидиарной ответственности и связанных с ним лицах. Смысл данной нормы в том, что если лицо довело компанию до банкротства, то ни напрямую, ни косвенно оно не может претендовать на распределение конкурсной массы. Думаю, такая позиция суда еще получит развитие в судебной практике.

В целом определение по делу ООО «Егорье», действительно, содержит немало интересных правовых позиций, которые будут активно применяться на практике.

[1] Федеральный закон от 29.07.2017 № 266-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях».

[2] См., например, постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.02.2019 № Ф05-10137/2018 по делу № А40-158676/15, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.04.2020 № 02АП-873/2020 по делу N А82-9290/2018 (для пересмотра судебного акта в порядке кассационного производства Верховным Судом РФ отказано — определение Верховного Суда РФ от 03.11.2020 № 301-ЭС20-16780).

[3] См., например, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.11.2018 № Ф06-31298/2018 по делу № А65-22689/2016.

[4] Определением Верховного Суда РФ от 19.03.2018 № 307-ЭС18-882 по делу № А56-57978/2015 отказано в передаче жалобы для пересмотра судебных актов.

Ссылка на источник

Причины возникновения банкротства в современной России — КиберПедия

 

В течение десятков лет государство проводило экономическую политику отрицания возможности банкротства государственных предприятий в социалистической системе хозяйствования. Однако экономический, политический и социальный кризисы в России изменили такое отношение.

Причины банкротства предприятий различны и многочисленны. Но есть для них нечто общее, что можно определенным образом сгруппировать, классифицировать.

Первая группа причин является внешней по отношению к предприятию, на них у предприятия нет практических возможностей влиять или это влияние может быть слабым. Наиболее сильное влияние на финансово-хозяйственную деятельность предприятий оказывает современное состояние российской экономики. У экономики России на данный момент существует много важнейших задач, которые еще не решены (инфляция, безработица, просроченные кредиторские задолженности, высокий удельный вес расчетов бартером, “забюрокраченность” и др.) [21, с.5].

К основным внешним причинам, влияющим на финансово-хозяйственную деятельность предприятий и угрозу банкротства, следует также отнести политическую нестабильность общества, несмотря на значительный прогресс в данном направлении. Последствием данного фактора является несовершенное законодательство в области хозяйственного права. Это касается отношения государства к производственной и предпринимательской деятельности, частого изменения законодательства, высокого уровня налогообложения, несовершенных условий экспорта и импорта и прочих проявлений регулирующей функции государства.

Следующей внешней причиной, оказывающей влияние на финансово- хозяйственную деятельность предприятий и угрозу банкротства, является демография. Состояние демографии определяет размер и структуру потребностей, а при определенных экономических предпосылках и платежеспособный спрос населения и предприятий.

Следующая причина воздействия на финансовое положение предприятий, которая может вызвать банкротство-это развитие науки и техники. Не секрет, что отечественные предприятия в своей основной массе пока еще не восприимчивы к достижениям науки и техники. Необходимость изменений в технологии производства, которые предприятие вынуждено осуществлять, требует больших капитальных вложений. Они могут резко снизить прибыльность производства, в том числе и вследствие неудач при внедрении новых технологий. Это во многом объясняет неудовлетворительные итоги конверсии предприятий оборонной промышленности, прежняя продукция которых не находит сбыта, а новая продукция, чтобы быть конкурентной, должна учитывать современные достижения науки и техники, что требует больших капитальных затрат для реконструкции и модернизации производства. Отсюда и возникает вероятность банкротства многих предприятий этой отрасли.

Среди основных внешних причин банкротства предприятий следует также отметить культуру. Культурный вклад в стране находит свое проявление в привычках и нормах потребления, предпочтении одних товаров и отрицательном отношении к другим.

Среди внешних причин банкротства также можно назвать усиление международной конкуренции. Зарубежные конкуренты в одних случаях выигрывают за счет более дешевого труда, в других за счет более высокой технологии и новой техники.

Итак, внешние причины банкротства включают в себя:

— влияние экономики страны;

— банкротство должника;

— развитие науки и техники;

— усиление международной конкуренции;

— демографические факторы;

— культурный уклад;

— политические риски [21, с.6].

Другие причины носят внутренний характер. Как правило, группа внутренних причин непосредственно зависит от организации работы на самом предприятии. Выявление внутренних причин банкротства достигается проведением анализа финансового состояния на предприятии. Финансовое состояние-это совокупность показателей, отражающих наличие, размещение финансовых ресурсов. Финансовое состояние – важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия. Она определяет конкурентноспособность предприятия, его потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнеров по финансовым и другим хозяйственным отношениям.

Устойчивое финансовое состояние формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Определение его на ту или иную дату отвечает на вопрос, насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в период, предшествующий этой дате. Однако всех, кто связан с предприятием, в том числе и государство (заинтересованные лица), интересует не процесс, а результат, т.е. сами показатели финансового состояния за отчетный период, которые определяются на основании базы данных бухгалтерского учета и отчетности.

В ходе анализа для характеристики различных аспектов финансового состояния применяются как абсолютные, так и относительные показатели финансового состояния предприятия (финансовые коэффициенты).

Анализ абсолютных показателей позволяет выявить основную тенденцию изменения финансовой ситуации, а также рассчитать целый ряд результативных и качественных показателей [40, с.42].

Анализ финансовых коэффициентов заключается в сравнении их значений с базисными величинами, а также в изучении их динамики за отчетный период и за ряд лет. Для анализа финансового состояния предприятия и тенденций его изменения достаточно сравнительно небольшого количества финансовых коэффициентов. Важно лишь, чтобы каждый из них отражал наиболее существенные стороны финансового состояния.

Для целей оценки финансового состояния предприятия и выявления внутренних причин несостоятельности обычно используется четыре уровня показателей:

1) рентабельность;

2) финансовая устойчивость;

3) ликвидность баланса;

4) платежеспособность.

Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, предпринимательской, инвестиционной), окупаемость затрат и т.д. Эти показатели более полно, чем прибыль, отражают окончательные результаты хозяйствования потому, что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами. Их используют для оценки деятельности предприятия и как инструмент в инвестиционной политике и ценообразовании.

В нашей экономике многие организации потенциально являются банкротами по действующему законодательству. Это обуславливает необходимость оценки их финансовой устойчивости и определение основных направлений ее укрепления [25, с.28].

Финансовая устойчивость – одна из важнейших характеристик финансового состояния предприятия, которая позволяет оценить стабильность его деятельности в свете долгосрочной перспективы. Она связана с общей финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов.

Основой устойчивого роста и финансовой стабильности организации является ее финансовая устойчивость. Чем выше устойчивость предприятия, тем более оно независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и, следовательно, тем меньше риск оказаться на грани банкротства. Оценка финансовой устойчивости в краткосрочном плане связана с ликвидностью баланса и платежеспособностью организации [40, с.40].

Показатели ликвидности баланса выражают способность организации осуществлять расчеты по всем видам обязательств – как по ближайшим, так и отдаленным [25, с.18].

Ликвидность баланса – это способность предприятия обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства, а точнее это степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. Чем меньше времени требуется, чтобы данный актив приобрел денежную форму, тем выше его ликвидность [21, с.8].

Если ликвидность – это показатель, характеризующий возможности предприятия осуществлять платежи по долгосрочным и краткосрочным обязательствам, то платежеспособность характеризуется способностью предприятия рассчитываться только по краткосрочным обязательствам. Основные признаки платежеспособности – наличие в достаточном объеме средств на расчетных счетах и отсутствие просроченной кредиторской задолженности. В международной практике платежеспособность представляет собой достаточность ликвидных активов для погашения обязательств.

Банкротство чаще всего является результатом совместного и одновременного воздействия всех причин. При этом в развитых странах с рыночной экономикой, с устойчивой экономической и политической системой банкротство, как правило, на одну треть вызывается внешними причинами и на две трети – внутренними.

 

Экономика общественного сектора — Причины возникновения несостоятельности предприятия

Причины возникновения несостоятельности предприятия


Успех деятельности предприятия определяется двумя группами факторов:
– внешними – связанными с эффективностью создаваемых государством условий и стимулов деятельности предприятий и устранением кризисных явлений в экономике;
– внутренними – степенью профессионализма руководителей и работников, эффективностью принимаемых предприятием мер по внедрению и использованию рыночных механизмов и инструментов.
Банкротство – это признанная арбитражным судом или объявленная должником неспособность должника удовлетворять требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнять обязанность по уплате обязательных платежей.
Критерии неплатежеспособности:
– неисполнение обязательств по уплате требований кредиторов и обязательных платежей в течение трех месяцев с момента наступления платежа;
– возбуждение дела арбитражным судом.
Основные причины возникновения состояния банкротства:
1. Объективные причины, создающие условия хозяйствования:
– несовершенство финансовой, денежной, кредитной, налоговой систем страны, нормативной и законодательной базы;
– инфляция.
2. Субъективные причины, относящиеся непосредственно к хозяйственной деятельности:
– неумение предусмотреть банкротство и избежать его в будущем;
– снижение объемов продаж из-за плохого изучения спроса, отсутствия сбытовой сети и рекламы;
– снижение объемов производства;
– снижение качества и цены продукции;
– неоправданно высокие затраты;
– низкая рентабельность продукции;
– слишком большой цикл производства;
– большие долги, взаимные неплатежи;
– разбалансированность экономического механизма воспроизводства капитала предприятия.
Должник может подать заявление в арбитражный суд о своем банкротстве, но бывают такие случаи, когда он обязан это сделать:
– когда не может удовлетворить требования одного или нескольких кредиторов в полном объеме;
– когда такое решение принято уполномоченными в соответствии с учредительными документами органами управления;
– когда такая обязанность принята собственником имущества предприятия.

Эксперты обсудили противодействие злоупотреблениям в банкротстве

Дискуссия проводилась под председательством ФНС России: модерировал ее заместитель руководителя ФНС РФ Константин Чекмышев. В обсуждении участвовали начальник договорно-правового департамента, генерал-лейтенант внутренней службы МВД России Александр Авдейко, управляющий директор, начальник управления принудительного взыскания и банкротства департамента по работе с проблемными активами ПАО «Сбербанк» Евгений Акимов, кандидат юридических наук, доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина Рустем Мифтахутдинов, судья, председатель судебного состава Верховного суда Российской Федерации Иван Разумов, а также партнер Gateley Plc Ричард Хили.

Рустем Мифтахутдинов в своей речи обратил внимание на концептуальные проблемы законодательства о банкротстве. «Мы сегодня больше говорим о том, как надо должника наказать, как мы можем сделать так, чтобы ему было страшно, чтобы он боялся, чтобы он не входил в процедуру банкротства. Пока наш правопорядок идет по пути борьбы именно методом кнута. С 2009 года у нас появляется субсидиарная ответственность, появляется институт оспаривания сделок в подробном виде, и дальше все это совершенствуется. <…> Концептуально есть несколько важных вех, триггеров, которые стимулируют должника к злоупотреблению, и это, в частности, не очень эффективные реабилитационные процедуры и отсутствие у должника форм легальной защиты от монопольной власти кредитора», – сказал эксперт.

Он указал и на другую проблему – абсолютную силу судебного акта. «Вторая проблема – и это советское наследие – абсолютная сила судебного акта. То есть концепция, которая была изобретена советскими процессами в сороковые годы, и заключалась в том, что судебный акт должен быть раз и навсегда обязательным для всех, и вообще процесс должен проводиться при выяснении объективной истины», – пояснил Рустем Мифтахутдинов.

Евгений Акимов рассказал, почему важным критерием для банкротства является время, и недобросовестные должники могут затягивать процесс. «Мы знаем, что банкротство ведет к тому, что люди лишаются работы, инвестиционный климат нарушается. Насколько долго сейчас идет процедура банкротства? Должно быть – 21 месяц. По факту в среднем это занимает 27 месяцев. <…> Для затягивания процесса  в ход идут различные меры – от ложного заминирования здания до вызова скорой помощи <…> Естественно, это делается для того, чтобы предприниматель в процедуре находился дольше и поработал в процедуре, получая какую-то выгоду. Ни для кого не секрет, что банкротство дает дополнительные преимущества при ведении бизнеса», – пояснил начальник управления принудительного взыскания и банкротства департамента по работе с проблемными активами ПАО «Сбербанк». Дополнительные преимущества, по его словам, заключаются, в частности, в освобождении от налогов.

По мнению Ивана Разумова, нужно учитывать не только негативные, но и позитивные эффекты закона о банкротстве. «Мы видим в суде – Верховном и нижестоящих – что, конечно, участие в финансировании компании через займы ведет к огромному количеству злоупотреблений. <…> Судьи и практикующие юристы, когда приходит дело о банкротстве, сталкиваются с негативной ситуацией недобросовестности, которую мы разбираем. Но мы зачастую не видим тех положительных эффектов, которые бывают от такого финансирования через займы, потому что бизнес нормально развивается, потому что в суды никто не приходит, споров нет. Необходимость взвешивать эти два обстоятельства очевидна», – сказал председатель судебного состава Верховного суда Российской Федерации.

По словам Ричарда Хили, в Великобритании ситуация со злоупотреблением законом о банкротстве за последние 20 лет стала значительно лучше. «Только авторизованные специалисты могут стать конкурсными управляющими. <…> У нас две категории управляющих. Это либо квалифицированные бухгалтеры (обычно это партнеры или бухгалтерские организации) или юристы. <…> Они всегда являются членами профессиональных сообществ, поэтому, если что-то пойдет не так, на них могут быть наложены санкции. Если они ведут себя не в интересах кредиторов, вводятся санкции. Здесь нужно говорить не об уголовном преследовании, а о гражданской ответственности. Или же следующий управляющий преследует предыдущего», – пояснил партнер Gateley Plc.

В завершение дискуссии модератор Константин Чекмышев поблагодарил спикеров за участие и отметил, что их выступления были очень ценными. Он также выразил надежду на то, что законодатели прислушаются к советам, которые услышали от практиков в рамках этой беседы.

Пресс-центр КЦ «Петербургский Международный Юридический Форум».

Банкротство с минимальными потерями — Первая Юридическая Сеть

Причины банкротства юридических лиц могут быть разные: от финансового кризиса до неправильной реализации стратегии развития компании. В России часты случаи, когда делопроизводство чаще всего заканчивается субсидиарной ответственностью, то есть взысканием долга с компании-банкрота.

«Если смотреть на ситуацию банкротства через призму возможных последствий, получается, первое, что должны сделать лица, контролирующие деятельность юридического лица, — создать систему мониторинга признаков банкротства и понимать, что любые их действия, которые могут привести к потенциальному банкротству, могут послужить основанием для привлечения к субсидиарной ответственности», — рассказывает Виталий Пономаренко, генеральный директор «Первой Юридической Сети».

Процедура. Начало

Процесс инициирования процедуры банкротства очень прост: в первую очередь компании необходимо дать публикацию в Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности о намерении обратиться с заявлением о банкротстве. По истечении 15 дней нужно обратиться в суд. Компания может вести процедуру банкротства самостоятельно либо обратиться к сторонним юридическим компаниям. В контексте того, что в процедуре банкротства судьба должника решается голосами кредиторов, а представитель собственника хоть и является лицом, участвующим в деле, но не имеет права голоса, важно не допустить злоупотреблений. Так, к примеру, кредиторы могут интерпретировать обычную сделку как сделку, приведшую к убыткам, и привлечь участников общества к субсидиарной ответственности. Таким образом, круг задач, который стоит перед участниками, достаточно обширен.

Поиск причин

Сопровождение банкротства можно разделить на три этапа. Первый этап — анализ деятельности, предшествующей возникновению банкротства, для выявления признаков, которые привели к финансовой несостоятельности организации. Как правило, анализируется деятельность компании за год. Эта процедура необходима для того, чтобы в следующей процедуре, которая называется наблюдение, мотивированно взаимодействовать с арбитражным управляющим, отвечать на вопросы о причинах возникновения банкротства, о роде этих причин: были ли они связаны с ситуацией на рыке или же возникли в результате решений со стороны руководства. По итогам наблюдения проводится первое собрание кредиторов, на котором руководитель должника может инициировать мировое соглашение, что позволит восстановить платежеспособность в определенный срок, либо принять решение о переходе к следующей процедуре.

Кто кого?

В конечном счете банкротство — это конкуренция лиц, участвующих в деле о банкротстве в ситуации недостаточности имущества. Так, если процедура будет полностью «прокредиторская», это влечет риски необоснованной субсидиарной ответственности, то есть реализации имущества должника по заниженной цене. А это означает убыточность для участников, поскольку денежные средства, оставшиеся после реализации имущества, уходят участникам общества. Кроме этого, в такой ситуации высока вероятность перехода к ликвидационной процедуре вместо процедуры восстановления платежеспособности, что также несет риски для участников общества. Если же суд будет выступать на стороне компании, кредиторы несут риски, связанные с неполучением финансового удовлетворения в полном объеме в короткие сроки. Таким образом, самая важная задача — на основании Закона о банкротстве и в ходе судебного разбирательства обеспечить соблюдение баланса интересов государства, должников и кредиторов.

Полную версию материала читайте по ссылке 

27 августа 2020

Бизнес Журнал

Финансово-экономическая экспертиза как инструмент доказывания в спорах о привлечении к субсидиарной ответственности

Заключение/одобрение порочных сделок

Экспертиза влияния выбытия актива на финансовое состояние

3

Какое влияние оказала «формулировка операции/сделки» на финансовое состояние ООО «Альфа»?

К каким экономическим последствиям для ООО «Альфа» привела «формулировка операции/сделки»?

Экспертиза рыночности сделок

4

Соответствуют ли условия «формулировка операции/сделки» рыночным?

Экспертиза осуществления сделок в рамках ОХД

5

Являлась ли «формулировка операции/сделки» экономически целесообразной/обоснованной для ООО «Альфа»?

К каким экономическим последствиям для ООО «Альфа» привела «формулировка операции/сделки»?

Относится ли сделка должника к обычной хозяйственной деятельности, или выходит за ее рамки?

Определить влияние сделок, совершённых в период за три года до возникновения даты объективного банкротства и до даты возбуждения производства по делу о банкротстве ООО «Альфа», на финансово-экономическое состояние должника.

Экспертиза преднамеренности и фиктивности банкротства

6

Имеются ли признаки преднамеренного и фиктивного банкротства ООО «Альфа», исходя из требований Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №855?

Экспертиза экономических взаимосвязей

7

Определить направления выбытий и поступлений по р/с (финансовые потоки) за период.

Имели ли место в течение периода хозяйственные операции между компаниями А и Б? Если да, какое влияние указанные операции оказывали на финансовое состояние ООО «Альфа»? Какой комплекс хозяйственных операций осуществлялся между компаниями? Какой экономический эффект формировался по итогу данных операций у сторон сделки/участников операций? Каков был экономический центр принятия решений внутри группы исходя из анализа финансовых потоков?

Страница не найдена

  • Образование
    • Общий

      • Словарь
      • экономика
      • Корпоративные финансы
      • Рот ИРА
      • Акции
      • Паевые инвестиционные фонды
      • ETF
      • 401 (к)
    • Инвестирование/Трейдинг

      • Основы инвестирования
      • Фундаментальный анализ
      • Управление портфелем
      • Основы трейдинга
      • Технический анализ
      • Управление рисками
  • Рынки
    • Новости

      • Новости компании
      • Новости рынков
      • Торговые новости
      • Политические новости
      • Тенденции
    • Популярные акции

      • Яблоко (AAPL)
      • Тесла (ТСЛА)
      • Амазонка (АМЗН)
      • АМД (АМД)
      • Фейсбук (ФБ)
      • Нетфликс (NFLX)
  • Симулятор
  • Твои деньги
    • Личные финансы

      • Управление капиталом
      • Бюджетирование/экономия
      • Банковское дело
      • Кредитные карты
      • Домовладение
      • Пенсионное планирование
      • Налоги
      • Страхование
    • Обзоры и рейтинги

      • Лучшие онлайн-брокеры
      • Лучшие сберегательные счета
      • Лучшие гарантии на дом
      • Лучшие кредитные карты
      • Лучшие личные кредиты
      • Лучшие студенческие кредиты
      • Лучшее страхование жизни
      • Лучшее автострахование
  • Советники
    • Ваша практика

      • Практика управления
      • Непрерывное образование
      • Карьера финансового консультанта
      • Инвестопедия 100
    • Управление капиталом

      • Портфолио Строительство
      • Финансовое планирование
  • Академия
    • Популярные курсы

      • Инвестирование для начинающих
      • Стать дневным трейдером
      • Трейдинг для начинающих
      • Технический анализ
    • Курсы по теме

      • Все курсы
      • Курсы трейдинга
      • Курсы инвестирования
      • Финансовые профессиональные курсы

Представлять на рассмотрение

Извините, страница, которую вы ищете, недоступна.Вы можете найти то, что ищете, используя наше меню или параметры поиска.

дома
  • О нас
  • Условия эксплуатации
  • Словарь
  • Редакционная политика
  • Рекламировать
  • Новости
  • Политика конфиденциальности
  • Связаться с нами
  • Карьера
  • Уведомление о конфиденциальности штата Калифорния
  • #
  • А
  • Б
  • С
  • Д
  • Е
  • Ф
  • грамм
  • ЧАС
  • я
  • Дж
  • К
  • л
  • М
  • Н
  • О
  • п
  • Вопрос
  • р
  • С
  • Т
  • U
  • В
  • Вт
  • Икс
  • Д
  • Z
Investopedia является частью издательской семьи Dotdash Meredith.

Страница не найдена

  • Образование
    • Общий

      • Словарь
      • экономика
      • Корпоративные финансы
      • Рот ИРА
      • Акции
      • Паевые инвестиционные фонды
      • ETF
      • 401 (к)
    • Инвестирование/Трейдинг

      • Основы инвестирования
      • Фундаментальный анализ
      • Управление портфелем
      • Основы трейдинга
      • Технический анализ
      • Управление рисками
  • Рынки
    • Новости

      • Новости компании
      • Новости рынков
      • Торговые новости
      • Политические новости
      • Тенденции
    • Популярные акции

      • Яблоко (AAPL)
      • Тесла (ТСЛА)
      • Амазонка (АМЗН)
      • АМД (АМД)
      • Фейсбук (ФБ)
      • Нетфликс (NFLX)
  • Симулятор
  • Твои деньги
    • Личные финансы

      • Управление капиталом
      • Бюджетирование/экономия
      • Банковское дело
      • Кредитные карты
      • Домовладение
      • Пенсионное планирование
      • Налоги
      • Страхование
    • Обзоры и рейтинги

      • Лучшие онлайн-брокеры
      • Лучшие сберегательные счета
      • Лучшие гарантии на дом
      • Лучшие кредитные карты
      • Лучшие личные кредиты
      • Лучшие студенческие кредиты
      • Лучшее страхование жизни
      • Лучшее автострахование
  • Советники
    • Ваша практика

      • Практика управления
      • Непрерывное образование
      • Карьера финансового консультанта
      • Инвестопедия 100
    • Управление капиталом

      • Портфолио Строительство
      • Финансовое планирование
  • Академия
    • Популярные курсы

      • Инвестирование для начинающих
      • Стать дневным трейдером
      • Трейдинг для начинающих
      • Технический анализ
    • Курсы по теме

      • Все курсы
      • Курсы трейдинга
      • Курсы инвестирования
      • Финансовые профессиональные курсы

Представлять на рассмотрение

Извините, страница, которую вы ищете, недоступна.Вы можете найти то, что ищете, используя наше меню или параметры поиска.

дома
  • О нас
  • Условия эксплуатации
  • Словарь
  • Редакционная политика
  • Рекламировать
  • Новости
  • Политика конфиденциальности
  • Связаться с нами
  • Карьера
  • Уведомление о конфиденциальности штата Калифорния
  • #
  • А
  • Б
  • С
  • Д
  • Е
  • Ф
  • грамм
  • ЧАС
  • я
  • Дж
  • К
  • л
  • М
  • Н
  • О
  • п
  • Вопрос
  • р
  • С
  • Т
  • U
  • В
  • Вт
  • Икс
  • Д
  • Z
Investopedia является частью издательской семьи Dotdash Meredith.

Страница не найдена

  • Образование
    • Общий

      • Словарь
      • экономика
      • Корпоративные финансы
      • Рот ИРА
      • Акции
      • Паевые инвестиционные фонды
      • ETF
      • 401 (к)
    • Инвестирование/Трейдинг

      • Основы инвестирования
      • Фундаментальный анализ
      • Управление портфелем
      • Основы трейдинга
      • Технический анализ
      • Управление рисками
  • Рынки
    • Новости

      • Новости компании
      • Новости рынков
      • Торговые новости
      • Политические новости
      • Тенденции
    • Популярные акции

      • Яблоко (AAPL)
      • Тесла (ТСЛА)
      • Амазонка (АМЗН)
      • АМД (АМД)
      • Фейсбук (ФБ)
      • Нетфликс (NFLX)
  • Симулятор
  • Твои деньги
    • Личные финансы

      • Управление капиталом
      • Бюджетирование/экономия
      • Банковское дело
      • Кредитные карты
      • Домовладение
      • Пенсионное планирование
      • Налоги
      • Страхование
    • Обзоры и рейтинги

      • Лучшие онлайн-брокеры
      • Лучшие сберегательные счета
      • Лучшие гарантии на дом
      • Лучшие кредитные карты
      • Лучшие личные кредиты
      • Лучшие студенческие кредиты
      • Лучшее страхование жизни
      • Лучшее автострахование
  • Советники
    • Ваша практика

      • Практика управления
      • Непрерывное образование
      • Карьера финансового консультанта
      • Инвестопедия 100
    • Управление капиталом

      • Портфолио Строительство
      • Финансовое планирование
  • Академия
    • Популярные курсы

      • Инвестирование для начинающих
      • Стать дневным трейдером
      • Трейдинг для начинающих
      • Технический анализ
    • Курсы по теме

      • Все курсы
      • Курсы трейдинга
      • Курсы инвестирования
      • Финансовые профессиональные курсы

Представлять на рассмотрение

Извините, страница, которую вы ищете, недоступна.Вы можете найти то, что ищете, используя наше меню или параметры поиска.

дома
  • О нас
  • Условия эксплуатации
  • Словарь
  • Редакционная политика
  • Рекламировать
  • Новости
  • Политика конфиденциальности
  • Связаться с нами
  • Карьера
  • Уведомление о конфиденциальности штата Калифорния
  • #
  • А
  • Б
  • С
  • Д
  • Е
  • Ф
  • грамм
  • ЧАС
  • я
  • Дж
  • К
  • л
  • М
  • Н
  • О
  • п
  • Вопрос
  • р
  • С
  • Т
  • U
  • В
  • Вт
  • Икс
  • Д
  • Z
Investopedia является частью издательской семьи Dotdash Meredith.

Каковы причины банкротства бизнеса? | Малый бизнес

Автор: Грегори Хэмел Обновлено 23 февраля 2022 г.

Малые предприятия сильно различаются по типам продуктов и услуг, которые они предоставляют, но всем компаниям необходимо продавать и приносить доход, чтобы выжить. Когда компании не приносят прибыли в течение длительного времени, владельцы могут быть вынуждены объявить себя банкротами, чтобы уйти с рынка или реорганизовать бизнес.

Хотя отсутствие прибыльности является одной из основных причин банкротства в малом бизнесе, многие основные факторы могут препятствовать способности компании получать прибыль и привести к банкротству.В некоторых случаях банкротство может принести пользу малому бизнесу, дав ему время для реорганизации и восстановления после возможного закрытия.

Сложные рыночные условия

Плохие условия в экономике в целом и на конкретном рынке, на котором работает бизнес, являются распространенными причинами банкротства. Экономика имеет тенденцию следовать циклу подъемов и спадов, когда быстрый рост сменяется затишьем или рецессией.

В периоды спада доверие потребителей и расходы снижаются, что может привести к снижению доходов.Компании, работающие на конкретных нишевых рынках, также могут быть подвержены изменениям в потребительских предпочтениях.

Например, небольшие магазины, занимавшиеся продажей пластинок и компакт-дисков, начали закрываться, поскольку все больше и больше потребителей переключались на выбор цифровой музыки. Конкуренция со стороны крупных компаний — еще один рыночный фактор, который может сократить доходы небольших компаний и привести к их банкротству.

Плохой денежный поток

Ключевой проблемой многих малых предприятий является плохой денежный поток.S. Администрация малого бизнеса. Денежный поток относится к времени получения денег и оплаты счетов. Например, если вы получаете заказ на сумму 100 000 долларов США, изготовление и выполнение которого обходится вам в 70 000 долларов США , вы получаете прибыль в размере 30 000 долларов США .

Однако, если ваши поставщики материалов требуют, чтобы вы заплатили им в течение 30 дней, а ваш клиент платит вам 100 000 долларов США в течение 60 дней, вы не сможете оплатить свои счета и заработную плату. Этот тип сценария часто встречается, особенно среди сезонных предприятий с меньшими, но более частыми суммами на многих предприятиях.

Проблемы с поиском финансирования

По словам адвоката по банкротству Чарльза Хубера, поиск оборотного капитала является одной из основных проблем, с которыми сталкиваются малые предприятия. Многие владельцы бизнеса берут кредиты, чтобы финансировать свою деятельность. Если бизнес испытывает трудности, его кредитор может не захотеть предоставить дополнительное финансирование, что может привести к банкротству.

Даже если владелец может получить больше финансирования, чтобы поддерживать свою компанию на плаву в краткосрочной перспективе, высокий долг мешает компании быть прибыльной, потому что она должна платить проценты по долгу.

Плохое принятие решений

Отсутствие планирования и взвешенного мышления может привести к поспешным решениям и провалу в бизнесе. Например, владелец бизнеса может потратить время и деньги на разработку продукта, в который он верит, не опрашивая клиентов и не изучая производственные затраты, чтобы оценить, может ли продукт быть прибыльным.

Даже если продукт полезен, он может быть финансово невыгодным с точки зрения бизнеса. Отсутствие образования и опыта в области финансов и управления может увеличить вероятность принятия неверных решений, но ни одна компания не застрахована от ошибок.

Другие причины банкротства

Банкротство может быть результатом множества других основных проблем, препятствующих прибыльности. Некоторые другие факторы, которые могут способствовать банкротству, включают неудачное расположение бизнеса, потерю ключевых сотрудников, судебные иски, возбужденные конкурентами, и личные проблемы, такие как болезнь или развод. Непредвиденные бедствия и преступная деятельность, такие как наводнения, ураганы, пожары, кражи и мошенничество, также могут стать причиной трудностей, которые могут стать причиной банкротства.

Статистика медицинских банкротств

Сообщается, что медицинские счета являются причиной номер один U.С. банкротства. В одном исследовании утверждается, что 62,1% банкротств были вызваны проблемами со здоровьем. Другой утверждает, что более 2 миллионов человек 90 853   90 854 страдают от медицинских расходов.

Постоянно публикуются отчеты от различных организаций, например, результаты опроса людей со страховкой, спонсируемой работодателем, проведенной Kaiser Family Foundation (KFF) / LA Times Survey в 2019 году. Исследование показало, что 1 из 5 опрошенных обращались в коллекторские агентства. , а 9% опрошенных заявили, что объявили о личном банкротстве из-за медицинских расходов.

Трудно сказать, каково фактическое влияние медицинских расходов с таким количеством различных интерпретаций результатов исследований. Что известно, так это то, что многие люди настолько пострадали от долгов за здравоохранение, что им необходимо объявить себя банкротом.

Гарвардское исследование

Годы, которые были проанализированы в Гарвардском исследовании с Элизабет Уоррен для бывшего президента Обамы, последовали за Великой рецессией. Из-за рецессии количество банкротств резко возросло. Количество банкротств потребителей выросло с 775 344 в 2007 году до 1.5 миллионов в 2010 году. К 2017 году они снова упали до 767 721 (некоммерческих документов).

В исследовании Уоррена, опубликованном в 2005 году, было 1,45 миллиона банкротств. банкротство в период с января по апрель 2007 года. Он расширил медицинские причины, включив в них:

  • Те, кто заложил дом для оплаты медицинских счетов
  • Те, у кого медицинские счета превышали 1000 долларов США
  • Лица, потерявшие по крайней мере две недели работы из-за болезни

Более поздние исследования

В 2011 году исследователи Тал Гросс и Мэтью Нотовидигбо обнаружили, что медицинские расходы из кармана повлияли на 26 % банкротств в домохозяйствах с низким доходом.

В 2013 году два источника сделали совершенно разные выводы из исследования 2009 года. Один утверждал, что 57,1% — это более точное число, чем исследование Гарварда и Уоррена, а другой утверждал, что 2 миллиона человек пострадали от медицинского банкротства.

Также в 2013 году поверенный по делам о банкротстве Дэниел А. Остин обнаружил, что до 26 % банкротств в основном были связаны с медицинскими расходами, но добавил:

«Важно подчеркнуть, что в большинстве случаев ни один элемент не может быть назван «причиной» банкротства.Решение подать заявление о банкротстве, как правило, является продуктом таких факторов, как давние финансовые модели, семейные решения и образ жизни, потеря работы и внезапные неблагоприятные события, советы других и, в конечном счете, восприятие отдельным должником ценности и полезности подачи заявления. банкротство».

Последующие исследования

В 2015 году Семейный фонд Кайзер обнаружил, что из-за медицинских счетов 1 миллион взрослых 90 853 90 854 объявили себя банкротами. Его опрос показал, что 26% американцев в возрасте от 18 до 64 лет изо всех сил пытались оплатить медицинские счета. Согласно переписи населения США, это 52 миллиона взрослых. Опрос показал, что 2%, или 1 миллион, объявили о банкротстве в том году.

В 2011 году Debt.org опубликовал, что люди в возрасте 55 лет и старше составляют 20% от общего числа заявок.

Расходы и оборот одинаково высоки

Нет никаких сомнений в том, что медицинские расходы и, следовательно, счета высоки.KFF обнаружил, что рост заработной платы не поспевает за растущими расходами на здравоохранение: взносы по медицинскому страхованию выросли на 54%, а доходы увеличились только на 26% с 2009 года.

В прошлом оценки отличались из-за сроков проведения исследований, разных методов, интерпретации результатов и причин их использования.

Вращение — это концепция использования информации способом, который приносит пользу докладчику или сторонам, связанным с докладчиком.Информацией, представленной в исследованиях, подобных упомянутым, можно манипулировать таким образом, что информация, хотя и не очень хорошая, выглядит намного хуже.

При правильной формулировке можно заставить эти исследования представлять информацию, которая может заставить людей поверить, что все в порядке. Например, если вы посмотрите на данные, представленные судами Соединенных Штатов, вы увидите, что количество банкротств снизилось на 317 488 с 2006 года.

Из этого можно сделать вывод, что Закон о предотвращении злоупотреблений при банкротстве и защите прав потребителей (BAPCPA) от 2005 года действовал.Закон мог быть эффективным; однако это заявление не принимает во внимание экономические обстоятельства или уровень занятости (среди многих других переменных, которые могут повлиять на эти цифры). При правильном вращении любую информацию можно использовать по-разному.

Переменные отчетов

Исследователи расходятся во мнениях относительно доказательств того, что медицинские счета приводят к банкротству. Самая большая проблема при ответе на этот вопрос заключается в том, что лица, подающие заявление о банкротстве, не обязаны указывать причину.

В результате оценки основаны на опросах. Поэтому ответ будет зависеть от того, как исследователи формулируют свои вопросы и как респонденты определяют причину своего банкротства.

Разные факторы вызывают банкротства. У многих людей с медицинским долгом есть и другие долги. Они также могут иметь более низкий доход, небольшие сбережения или потерять работу.

Медицинские долги, как правило, неожиданны: многие американцы живут от зарплаты до зарплаты из-за дороговизны, низкой заработной платы или проживания не по средствам.Внезапный медицинский счет вызывает хаос в финансовой жизни борющихся людей.

Почти треть респондентов, опрошенных KFF, заявили, что не знали, что конкретная больница или служба не входят в их план. Каждый четвертый обнаружил, что их страховка отклонила их претензии.

Многие застрахованные люди не знают, что их полисы имеют ограничения. Высокие франшизы и доплаты могут привести к большим долгам, а годовые/пожизненные лимиты могут привести к истечению страхового плана.Некоторые страховые полисы и компании отклоняют претензии или отменяют страховой полис.

Заключительные мысли о медицинском банкротстве

Есть много причин, по которым люди подают на банкротство. Медицинские расходы действительно влияют на финансовое положение людей, в результате чего некоторые финансово ответственные лица объявляют себя банкротами. Для других расходы — это последний толчок к финансовой скале, по которой они шли.

В обозримом будущем дебаты о банкротстве из-за медицинских расходов будут по-прежнему иметь место на политических платформах, за обеденными столами и в научных кругах.Политики будут продолжать крутить числа, чтобы заработать голоса, которые им нужны. Что, однако, нельзя отрицать, так это то, что огромное количество людей под влиянием медицинских расходов заявляют о банкротстве в Америке.

10 основных причин банкротства

Число людей, подающих заявление о банкротстве по главе 7 в Соединенных Штатах, резко возросло. По статистике около 1,5 млн человек регистрируют о банкротстве каждый год, и 97% этих заявок подаются физическими лицами.Огайо занимает десятое место в стране по уровню личных банкротств. Вот 10 самых распространенных причины, по которым так много людей становятся банкротами.

Медицинские расходы

Медицинские расходы накапливаются быстро, и часто многие пациенты обнаруживают, что просто не могут их оплатить. На самом деле, медицинские расходы являются одной из самых главных причин для подачи заявления. банкротство. Что интересно, не все из тех, кто подал заявление о банкротстве по главе 7, сославшись на медицинские расходы, не имели страховки.Примерно 72% этого группа имела некоторую форму медицинской страховки.

Сокращение заработной платы

Если компания не процветает, это часто приводит к сокращению расходов, что иногда может включать сокращение заработной платы сотрудников. Если вы не можете найти другие способы компенсировать потерянный доход, ваш Единственным выходом может быть подать заявление о банкротстве.

Потеря работы

Когда вы теряете работу, ваши сбережения быстро исчезают. Помимо необходимости платить за предметы первой необходимости, которые вам уже нужны, потеря работы также влечет за собой дополнительные расходы, такие как COBRA. страхование.А с учетом того, каким был рынок труда в последнее время, невозможно узнать, где и когда вы сможете получить новую работу.

Кредитные карты

Вопреки распространенному мнению, не все долги по кредитным картам возникают из-за отсутствия ответственности за свои деньги. Если вы испытываете трудности и не можете позволить себе использовать деньги на свой банковский счет для оплаты того, что вам нужно (еда, предметы первой необходимости, медицинские расходы, другие неотложные расходы), вы обращаетесь к следующей альтернативе, кредитной карте. Накопление долга, с болезненно высокими процентными ставками, может быстро вынудить вас адвоката по банкротству.

Перерасход

А иногда из-за перерасхода средств могут образоваться огромные долги. Является ли это результатом инфляции и плохих навыков составления бюджета, или просто потому, что вы пренебрегаете обратите внимание на то, что вы тратите, это все еще может привести к невероятно быстрому краху.

Чрезвычайные ситуации

Хотя рекомендуется откладывать зарплату за несколько месяцев на случай непредвиденных обстоятельств, не каждый может позволить себе откладывать. И чрезвычайные ситуации могут случиться в любое время.Бытовая техника в вашем доме может выйти из строя, ваша машина может сломаться, вашему дому могут быть нанесены структурные повреждения. Какой бы ни была причина, даже если у вас резервный фонд припрятан, эти чрезвычайные ситуации могут иметь катастрофические финансовые последствия.

Студенческие ссуды

Вы потратили годы на получение образования в колледже, веря, что сможете найти хорошо оплачиваемую работу сразу после выпуска. К сожалению, рынок труда насыщены, и каждый с высшим образованием теперь должен выплачивать эти непомерные студенческие кредиты.Примерно 1% всех банкротств, 15 000 случаев, происходят из-за невозможности вернуть то, что было взято в долг.

Домашние коммунальные услуги

Вам нужно тепло, кондиционер, свет, электричество и вода в вашем доме; это основные утилиты. Тем не менее, стоимость этих основных коммунальных услуг растет, и домовладельцы больше не могут себе их позволить, как и другие предметы первой необходимости, такие как еда и одежда. Неспособность платить за коммунальные услуги может заставить вас искать услуги адвокат по банкротству довольно быстро.

Лишение права выкупа

Неспособность выплатить ипотеку часто приводит к потере права выкупа. Вместо того, чтобы столкнуться с потерей дома, потенциально оставив себя и свои семьи на улице, люди обращаются к банкротство. Чуть более 1% банкротств совершается, чтобы избежать потери права выкупа.

Развод

Развод — дорогостоящий процесс, даже если не учитывать расходы на адвокатов по разводам. Мало того, что эмоции зашкаливают, один или оба из вас могут столкнуться со значительными финансовыми трудностями. потери.И если у вас есть совместные счета, вы можете взять на себя часть долга вашего бывшего партнера. Оседланный вашими долгами, а также их, подача банкротство главы 7 может быть единственным способом урегулировать их.

Подача заявления о банкротстве по главе 7 позволяет вам ликвидировать свои активы и начать новую жизнь. Но с тех пор, как в 2005 году кодекс о банкротстве изменился, он стал мучительно Акрону, Вустеру и всем другим жителям северо-восточного Огайо это сделать трудно. Не становитесь жертвой наборов для банкротства, сделанных своими руками.Вам нужен опытный юрист по банкротству на вашей стороне. За лучшими адвокатами по банкротству, которых могут предложить Акрон и Вустер, штат Огайо, обращайтесь в юридические фирмы Джона Р. Бейтса и Джеймса Ф. Хаузена из Bates and Hausen, LLC, Северо-восточные адвокаты по делам о банкротстве.

5 основных причин банкротства

«Более 120 000 канадцев ежегодно объявляют о своем банкротстве или подают потребительское предложение. Это честные люди, которые по тем или иным причинам оказались завалены долгами».


Поэтому, если вы рассматриваете возможность банкротства, вы должны знать, что вы не одиноки.Знание причин банкротства может помочь вам выявить финансовые проблемы на ранней стадии и взять под контроль свои долги до того, как они начнут контролировать вас.

5 основных причин личного банкротства

Неожиданная катастрофа

Это миф, что банкротство всегда является результатом того, что вы можете контролировать. Часто причины банкротства не являются чем-то, о чем мы договорились. Это может включать в себя капитальный ремонт автомобиля или дома, пожар в доме или даже что-то столь же катастрофическое, как смерть в семье. Без адекватных сбережений и страховки цена крупного бедствия может привести к банкротству.

Сокращение дохода или потеря работы

Потеря работы может затруднить выплату долга. Даже если вы не рискуете потерять работу, вы, возможно, столкнулись с сокращением сверхурочной работы или сокращением вашего обычного рабочего времени. Возможно, один из членов семьи решил уйти с работы по личным причинам. Какой бы ни была причина, теперь вы вынуждены сводить концы с концами на сниженный доход. Вы можете обнаружить, что полагаетесь на кредитные карты для оплаты счетов.Если вы потеряете работу или у вас будет сокращено рабочее время, важно, чтобы вы немедленно сократили свои расходы. Одна из лучших вещей, которую вы можете сделать, чтобы подготовиться к катастрофическим последствиям сокращения доходов, — это создать себе резервный фонд.

Болезнь или проблемы со здоровьем

Даже при наличии государственной медицинской помощи в Канаде серьезное заболевание, травма или другие проблемы со здоровьем могут повлиять как на ваш доход, так и на ваши расходы на проживание. Не все медицинские расходы покрываются медицинским обслуживанием или страховкой.Возможно, вы сочли необходимым взять отпуск, чтобы оправиться от проблем со здоровьем. Без дополнительных страховых выплат вы, возможно, какое-то время использовали кредитные карты для оплаты как медицинских расходов, так и повседневных расходов на проживание. Если вы не можете вернуться к работе, вашего дохода по инвалидности может оказаться недостаточно для погашения ваших долгов. Вы мало что можете сделать, чтобы подготовиться к неожиданной медицинской проблеме, кроме как убедиться, что у вас есть страховка и достаточные сбережения, чтобы поддержать вас в течение короткого периода времени.

Раздельное проживание или развод

В дополнение к эмоциональным издержкам, финансовые издержки развода довольно высоки. Помимо оплаты судебных издержек, бывшие супруги теперь вынуждены оплачивать расходы на два домохозяйства вместо одного, при том же доходе. Они также могут столкнуться с дополнительными судебными издержками, связанными с разводом. Неудивительно, что отчет о причинах неплатежеспособности за 2010 год, подготовленный одним из наших лицензированных управляющих по делам о несостоятельности, Hoyes, Michalos & Associates, показал, что распад брака или отношений был основной причиной банкротства в 14% всех случаев банкротства.

Неэффективное управление финансами

Перерасход и чрезмерное использование кредита является основной причиной банкротства. По правде говоря, наличие большего долга, чем вы можете обработать, могло начаться из-за чрезмерных расходов или из-за плохого использования долга по кредитной карте, однако мы часто обнаруживаем, что в большинстве случаев крайняя точка возникает в сочетании с одной из вышеперечисленных причин.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *