Close

Ликвидация общества пошаговая инструкция 2018: Пошаговая инструкция по ликвидации ООО в 2022 году. Как закрыть предприятие

Содержание

Ликвидация ООО в 2018 году в Казани — пошаговая инструкция, этапы и процедура по закрытию общества с ограниченной ответственностью, добровольная ликвидация фирмы ООО

Открыть собственное предприятие и зарегистрировать юридическое лицо — процедура требующая множества сил и внимания. Не менее сложной оказывается ликвидация Общества с ограниченной ответственностью. Требоваться такая процедура может по разным причинам: выполнение поставленных перед фирмой целей и задач, не рентабельность дальнейшей работы. В таких случаях учредители могут принять решение о добровольном закрытии юридического лица. Также это может быть осуществлено принудительно, если деятельность компании идет вразрез с требованиями законодательства, или же в данных обнаружены существенные ошибки.

 

Ликвидация ООО подразумевает под собой прекращение деятельности компании с внесением соответствующей записи в единый государственный реестр.

 

Способы закрытия

 

Существует три основных варианта, по которым осуществляется добровольная ликвидация юридического лица. К их числу относят следующие.

 

  • Полное закрытие ООО. В этом случае предприятие полностью прекращает свою деятельность. Об этом вносится соответствующая отметка в ЕГРЮЛ. Возможно это после осуществления ряда необходимых правовых и нормативных процедур.
  • Ликвидация путем реорганизации предприятия и смены учредительного состава. В этом случае компания продолжает существовать согласно данным единого реестра юридических лиц. Но она входит в состав иного юридического лица, или права на него переходят к другому составу учредителей. Это наиболее удобный и простой способ законной ликвидации.
  • Закрытие посредством объявления банкротства. Эта процедура возможна только по соответствующему решению суда. Может быть инициирована как учредителями, так и проверяющими органами, кредиторами. Процесс этот не быстрый и весьма трудоемкий. Основанием для него может стать невозможность исполнения обязательств перед кредиторами или одним из них.

 

Способ осуществления ликвидации выбирается исходя из имеющихся факторов и целей этого процесса.

 

Этапы добровольной ликвидации

 

Чтобы осуществить полное закрытие ООО в 2017 году необходимо пройти ряд важных и обязательных процедур.

  1. Решение о необходимости ликвидации. Принимается оно учредителями. Сведения об этом вносятся в соответствующий протокол.
  2. Создание ликвидационной комиссии. На основании принятого решения создается отдельный орган, а также избирается его председатель, который в дальнейшем отвечает за процесс ликвидации.
  3. Уведомление налоговых органов. После того, как принято решение завершить деятельность предприятия, ликвидаторы должны в письменной форме уведомить регистрирующие ведомства в течение 3 дней.
  4. Подача документов для публикации информации о закрыти в СМИ. Сведения о ликвидации предприятия размещается в обязательном порядке в специальном издании “Вестник государственной регистрации”. Осуществляется это с целью уведомления кредиторов о данном событии.
  5. Прохождение выездной налоговой проверки. Она осуществляется вне зависимости от того, как мало времени прошло с момента последней плановой.
  6. Сдача промежуточного ликвидационного баланса. Этот отчет сдается не ранее, чем спустя 60 дней после публикации в “Вестнике государственной регистрации”. Возможно его предоставление только в случае отсутствия открытых судебных разбирательств, в которых участвует ликвидируемое предприятие.
  7. Уведомление кредиторов и контрагентов компании. Обязательное требование закона. Уведомление направляется в письменной форме. При этом организация должна получить на руки доказательства выполненного оповещения (например, отчет о доставке заказного письма).
  8. Уведомление работников о предстоящем закрытии. Это также является обязательным к исполнению шагом. Осуществляется подобного рода процедура не позднее, чем за 2 месяца до предполагаемого закрытия.
  9. Сдача ликвидационного баланса и закрытие ООО. Завершающий этап в процессе ликвидации юридического лица. Его результатом становится внесение соответствующей записи в ЕГРЮЛ.

 

Таким образом, чтобы добровольно полностью прекратить деятельность имеющегося Общества с ограниченной ответственностью, учредители и ликвидаторы должны осуществить целый комплекс обязательных процедур. Процесс этот весьма долгий и требует множества сил.

 

Преимущества закрытия с помощью профессиональных юристов

 

Если вас интересует такой вопрос, как ликвидация ООО в Казани, то лучшим решением будет обратиться за помощью к квалифицированным специалистам. Профессиональные юристы помогут пройти все необходимые процедуры максимально оперативно и просто. Кроме того, высокий уровень квалификации и знание актуальных законодательных нюансов и аспектов поможет закрыть предприятие без дополнительных сложностей, так, что можно быть уверенным, что генеральный директор и бухгалтер компании больше не несут ответственности за ее деятельность.

Ликвидация ООО пошаговая инструкция. Как ликвидировать ООО

Статья содержит следующие разделы:

Документы для скачивания к статье «Как ликвидировать ООО»:

1. Как правильно — учредитель ООО или участник ООО?

Согласно статьи 11 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ (см. последнюю редакцию), учредители общества — это граждане либо организации, которые осуществляют его учреждение (создание), имеющие право на:

  • принятие решения об учреждении ООО;
  • определение местонахождения и наименования ООО;
  • принятие устава ООО;
  • утверждение размера уставного капитала ООО;
  • назначение руководства, ревизора, аудитора ООО.

Согласно статьи 7 № 14-ФЗ можно вывести определение понятия «участник» — это лицо, обладающее частью уставного капитала ООО после его учреждения и принимающее участие в решении вопросов, связанных с деятельностью ООО. Участниками могут быть как физические, так и юридические лица. Таким образом, при функционировании ООО, его владельцев правильно именовать участниками. Термин «учредители» применим к данным лицам только с момента принятия решения об учреждении ООО до момента его государственной регистрации. Грамотное разграничение учредителей и участников необходимо при составлении документов ООО, принятии решений, проведении собраний и некоторых иных случаях. При этом, количество и состав участников может меняться (при вступлении новых, выбытии старых). Что же касается учредителей, то их число неизменно, поскольку учредителем уже созданного ООО стать невозможно.

2. Осознание необходимости закрытия ООО

Решение о закрытии ООО должно быть подкреплено документально. Когда учредитель ООО находится в одном лице, то решение о ликвидации исходит только от него, оформляется в письменном виде и подписывается. Если в ООО несколько учредителей, то для закрытия ООО необходимо проводить их собрание, итогом которого станет единогласно принятый и оформленный протокол, в обязательном порядке содержащий подписи всех участников ООО. Пример такого протокола можно скачать здесь.

3. Созыв рабочей группы, призванной ликвидировать ООО

После принятия решения о закрытии/ликвидации ООО, следует созвать рабочую группу. В состав специальной (ликвидационной) комиссии обычно входят учредители, директор, юрист и главный бухгалтер. Избирается руководитель комиссии. Комиссия может состоять даже из одного представителя, в таком случае он получает звание ликвидатора.

Вам следует знать, что протокол ликвидационной комиссии считается действительным при наличии не только подписей каждого члена комиссии, но и их паспортных данных.

Комиссия по ликвидации либо ликвидатор наделяется следующими полномочиями:

  • уведомление кредиторов о закрытии ООО;
  • публикация в средствах массовой информации о необходимости ликвидировать ООО;
  • составление ликвидационного баланса ООО в промежуточном и итоговом варианте;
  • погашение имеющихся долгов ООО;
  • продажа имущества или распределение его между участниками ООО;
  • предоставление сведений в Федеральную налоговую службу (ФНС) для официальной регистрации закрытия ООО.

4. Извещение ФНС о закрытии ООО

Уведомление ФНС о начале процедуры ликвидации ООО должно произойти в течение трёх рабочих дней после подписания протокола. При этом к нотариально заверенному уведомлению, заполненному по форме Р15001 следует приложить сам протокол собрания либо решение единственного учредителя ООО. Через пять рабочих суток работники ФНС должны внести в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) запись, подтверждающую нахождение ООО в стадии ликвидации. Как доказательство данного факта — члену комиссии выдаётся копия документа, подтверждающего внесение информации о ликвидации ООО в ЕГРЮЛ.

Примите к сведению, что такие фонды, как Фонд социального страхования Российской Федерации (ФСС) и Пенсионный фонд Российской Федерации (ПФР), уведомлять о предстоящей ликвидации ООО не обязательно. Это должна сделать ФНС. Однако, в целях подстраховки можно и уведомить самим.

5. Обнародование сведений о ликвидации ООО в официальном источнике

Сведения о предстоящем закрытии (ликвидации) ООО должны поступить не только в государственные структуры, а их имеют право знать массы, то есть указанные сведения следует обнародовать в средствах массовой информации (СМИ), в частности, в официальном источнике (например: «Вестник государственной регистрации»). Особенно это касается юридических лиц – должников. О предстоящей ликвидации ООО должны знать все заинтересованные лица, в т. ч. и кредиторы.

6. Извещение кредиторов о предстоящей ликвидации ООО

При наличии кредитора, его необходимо уведомить лично о закрытии ООО. При этом, в письмах обязательно следует указать:

  • порядок выставления претензий к ООО со стороны кредиторов;
  • сроки выставления претензий к ООО со стороны кредиторов (не менее 2 (двух) месяцев).

Примите к сведению, что необходимо иметь подтверждение об уведомлении каждого кредитора о предстоящей ликвидации ООО. Таким подтверждением могут быть подписи лиц, получивших письма либо документ, подтверждающий вручение заказной корреспонденции с уведомлением адресату.

7. Передача информации о ликвидации в ЦЗН и информирование сотрудников ООО о предстоящем увольнении

Сотрудников (работников) уведомить о грядущем закрытии ООО необходимо не позднее, чем за два месяца. Средством информации в данном случае служит специальное уведомление в письменном виде, где обязательно должна быть сделана пометка о том, что увольнение связано с прекращением деятельности и происходит по инициативе работодателя. Наряду с этим, об увольнении следует известить и Центр занятости населения (ЦЗН), за два месяца или за квартал, если предстоит увольнение работников в массовом порядке.

По каждому работнику предоставляется такая информация:

  • квалификация;
  • занимаемая должность;
  • специализация;
  • профессиональные требования;
  • условия вознаграждения за работу.

Каждому увольняемому выплачивается выходное пособие и по ним предоставляется отчетность в соответствующие структуры.

8. Подготовка к возможной проверке ООО со стороны ФНС

После получения уведомления о закрытии ООО налоговая служба может и имеет право осуществить выездную налоговую проверку. Делать она данную проверку не обязана, но при возникновении каких бы то ни было сомнений по поводу наличия скрытых доходов либо неуплаты налогов вполне может. Считаю, стоит не расслабляться, а подготовиться к возможному визиту сотрудников ФНС. Для чего нужно навести порядок в отчётных документах и денежных расчётах. Если будет вынесено решение о выездной проверке, то необходимо временно приостановить все дальнейшие действия, связанные с закрытием ООО, до урегулирования всех возникших вопросов.

9. Разработка предварительного ликвидационного баланса ООО и передача его в ИФНС

После истечения срока требований от кредиторов составляется промежуточный ликвидационный баланс. Особых требований к оформлению ликвидационного баланса нет, однако, практика показывает, что данный документ целесообразно разрабатывать по принципам бухгалтерской отчетности. В промежуточном балансе должны содержаться следующие сведения:

  • данные об имуществе ООО;
  • сведения о требованиях к ООО, предъявляемых кредиторами;
  • результаты рассмотрения требований, предъявляемых кредиторами к ООО.

Готовый документ утверждается на общем собрании участников ООО и составляется протокол. После чего в ФНС предоставляется уведомление по форме Р15001, но с соответствующей «галочкой», указывающей на то, что сдаётся промежуточный баланс. В некоторых случаях сотрудники ФНС требуют и протокол об утверждении баланса, а также документы, которые удостоверяют факт публикации сведений в «Вестнике государственной регистрации». В течение 5 (пяти) рабочих дней данные о получении промежуточного баланса должны быть внесены в ЕГРЮЛ.

Внимание! Кроме промежуточного баланса, в ИФНС можно предоставить и налоговую декларацию, только с условием, что больше никаких налогооблагаемых транзакций проводить не планируется. В противном случае декларация подаётся одновременно с итоговым ликвидационным балансом.

10. Закрытие имеющихся долгов ООО

Осуществление расчётов по имеющимся долгам ООО следует производить в таком порядке:

  • вначале производятся выплаты гражданам, перед которыми ООО несёт обязательства за причинение вреда здоровью либо морального вреда;
  • потом производятся расчёты с работающими в ООО;
  • далее осуществляются обязательные сборы в бюджет и во внебюджетные фонды;
  • оставшиеся долги выплачиваются в последнюю очередь.

Если финансовых средств не хватило – ООО обязано выставить своё имущество на открытые торги. Если же и продажа имущества не покрывает долгов, тогда можно обратиться в судебные органы с заявлением о признании ООО банкротом, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

11. Подготовка ликвидационного баланса ООО в окончательном варианте и распределение активов

После погашения всей задолженности ООО можно приступать к составлению финального баланса, включающего в себя все сведения об активах, оставшихся у ООО и подлежащих распределению между его учредителями/участниками. Так же, как и предварительный, итоговый ликвидационный баланс, визируется общим собранием с оформлением соответствующего протокола. После чего оставшиеся активы ООО перераспределяются между участниками ООО. При этом учитывается их доля в уставном капитале ООО.

Внимание! Сотрудники ФНС могут и имеют право потребовать объяснения и даже отказать в ликвидации ООО в случае, когда в окончательном балансе окажется больше активов, чем в балансе промежуточном.

12. Передача в ФНС пакета документов ООО в окончательном варианте взамен на свидетельство о закрытии ООО

Пакет документов о закрытии/ликвидации ООО в окончательном варианте подаётся в ФНС с нотариально засвидетельствованным заявлением по форме Р16001. В данный пакет документов входит следующее:

  • итоговый ликвидационный баланс ООО;
  • протокол о принятии итогового ликвидационного баланса ООО;
  • квитанция об уплате государственной пошлины;
  • справочные данные из фондов, удостоверяющие отсутствие задолженности у ООО.

Не позднее 5 (пяти) рабочих дней после сдачи документальной базы ФНС регистрирует ликвидацию ООО в ЕГРЮЛ и выдаёт на руки заявителю копию листа, подтверждающего данный факт. Ликвидация ООО считается завершённой при получении соответствующего свидетельства. После этого ликвидируется печать, закрывается банковский счёт и передаются невостребованные документы в архив.

Внимание! Мы оказываем услуги по ликвидации ООО под ключ, если вам нужна такая услуга, вы можете обратиться к нам за подробностями.

Документы — Правительство России

Постановление от 6 апреля 2022 года №605

Документ

  • Постановление от 6 апреля 2022 года №605

Правительство будет развивать структуру электронного правительства для обеспечения бесперебойной работы государственных сервисов и расширения возможности использования гражданами портала госуслуг. Постановление об этом подписал  Председатель Правительства Михаил Мишустин.

Частью электронного правительства станет государственная единая облачная платформа, которая позволяет выстроить работу госорганов без новых закупок компьютерной техники, которые в сложившейся ситуации ограничены.

Кроме того, в структуру электронного правительства войдёт Национальный удостоверяющий центр. Он обеспечивает выпуск отечественных сертификатов безопасности (TLS-сертификатов), необходимых для нормальной работы сайтов в российском сегменте интернета.

Ещё одна новация касается расширения функционала портала госуслуг за счёт негосударственных кейсов. Планируется, что первой негосударственной услугой, представленной на портале, станет возможность заключения  электронных сделок по продаже и покупке автомобилей. Этот функционал будет доступен для пользователей, которые разместили данные о своей машине в личном кабинете. Обновлённый функционал портала позволит подписать договор купли-продажи электронной подписью.

Сейчас на портале есть пошаговая инструкция о сделках с автомобилем, но электронные услуги предполагают лишь снятие машины с госрегистрации.  

Электронное правительство даёт возможность гражданам и государственным органам взаимодействовать через интернет. Например, получать государственные услуги, оплачивать госпошлины, штрафы и задолженности через портал госуслуг.

В качестве внешней администрации уходящих из РФ компаний смогут назначать ВЭБ.РФ

12.04.2022 14:06 45

МОСКВА, 12 апреля. /ТАСС/. Государственная корпорация развития ВЭБ.РФ или иная организация, предложенная межведомственной комиссией при Минэкономразвития и согласованная с главой субъекта РФ, может быть назначена решением суда в качестве внешней администрации компании, объявившей об уходе с рынка России. Это следует из внесенного во вторник депутатами-единороссами законопроекта о внешнем управлении иностранными компаниями.

«В качестве внешней администрации судом может быть назначена государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» или иная организация, предложенная межведомственной комиссией и согласованная с главой субъекта РФ, в котором зарегистрирована или на территории которого осуществляет деятельность организация», — говорится в пояснительной записке.

По решению межведомственной комиссии в суд может быть направлено заявление о замене назначенной организации на другую при наличии оснований, установленных правительством РФ.

Кроме того, расходы, понесенные внешней администрацией, и ее вознаграждение возмещаются за счет средств организации. Перечень и предельные размеры таких расходов и вознаграждений определяются кабмином, отмечается в законопроекте.

Как уточняется в пояснительных материалах, внешнюю администрацию предлагается назначать на срок до 18 месяцев. Ее полномочия могут быть досрочно прекращены при обращении акционеров, владеющих более 50% акций, об устранении обстоятельств, послуживших основанием для назначения внешней администрации. Полномочия внешней администрации также могут быть прекращены при переходе к ликвидации общества или возбуждении дела о банкротстве.

Основаниями назначения внешней администрации для иностранных компаний могут стать перебои снабжения потребителей и нарушение критически значимых цепочек (поставки медикаментов, товаров первой необходимости — прим. ТАСС), увеличение затрат потребителей, сокращение рабочих мест, а также совершение действий или бездействий, которые повлекут техногенные катастрофы либо гибель людей.

О законопроекте

Ранее группа депутатов от «Единой России» внесла в Госдуму законопроект «О внешней администрации по управлению организацией». Документ предусматривает введение внешнего управления для иностранных компаний, которые объявили об уходе с российского рынка.

Как пояснили в партии, инициатива коснется тех компаний, которые приняли решение об уходе с рынка РФ без очевидных экономических причин, «основываясь на антироссийских настроениях в Европе и США, при этом их деятельность существенно влияла на стабильность экономики (например, если они являлись единственными поставщиками критически важных производств, выпускали товары первой необходимости или были градообразующими)».

Решение по таким компаниям будет приниматься межведомственной комиссией при Минэкономразвития по предложениям других министерств и глав регионов. Переход управления от иностранных собственников к внешнему управлению будет назначаться только по решению суда. При этом у иностранных собственников останется возможность возобновить работу в РФ или продать пакет акций.

Будут ли продлевать программу «7-20-25»?

В конце 2022 года заканчивается государственная ипотечная программа «7-20-25». Сегодня стало известно, что её могут продлить. Подробности узнал корреспондент Bizmedia.kz — новости бизнеса.

Соответствующее предложение от Министерства индустрии и инфраструктурного развития РК отправлено в Нацбанк, пишет Krisha.kz.

— Население и банки предлагают продолжить эту программу. Сейчас мы тоже поднимаем этот вопрос и вносим свои предложения в Национальный банк. Но пока не известно, каким будет решение. Мы это обсуждаем, — пояснил глава МИИР Каирбек Ускенбаев.

О завершении реализации программы «7-20-25» также объявляли осенью прошлого года. Тогда в Казахстанском фонде устойчивости пояснили, что льготная ипотека будет действовать до полного исчерпания лимита выделенных на неё средств. На тот момент было использовано менее 40 %.

Напомним, по условиям программы «7-20-25» можно получить ипотечный заём под 7 % годовых, с первоначальным взносом 20 % и сроком до 25 лет.

Что будет с рынком жилья РК после закрытия «7-20-25» и «Баспана Хит»

Стало известно, что до 2023 года могут быть закрыты льготные ипотечные программы «7-20-25» и «Баспана Хит». Что об этом ранее говорили эксперты:

  • Виктор Микрюков, президент Ассоциации застройщиков Казахстана:

— Программа «7-20-25» не показала свою эффективность. Согласно утверждённой концепции, за период с 2018 по 2021 год должно было быть выдано ипотечных кредитов на сумму 700 млрд тенге, тогда как общая сумма всех выданных займов составила всего 493 млрд.

Если рассматривать ход реализации программы по годам, то в 2018 году по плану «7-20-25» должны быть выделены 100 млрд тенге, по факту выдано кредитов на 39 млрд; в 2019-м вместо 150 млрд выделено 96 млрд; в 2020-м была хорошая динамика — из запланированных 200 млрд выдали кредитов на 185 млрд; в этом году из 250 только 93 млрд.

По нашему мнению, ненадлежащая реализация программы связана с установленными критериями:

  • ориентация программы на первичное жильё (вновь введённое). Это не позволило сформировать предложения со стороны застройщиков, так как до момента ввода в эксплуатацию застройщики реализуют порядка 90 % квартир;
  • предельные суммы ипотечных кредитов (25 млн) не дали возможности в полной мере реализовать программу в городах республиканского значения ввиду более высокой стоимости недвижимости.

Для решения обозначенных проблем АЗК неоднократно инициировала поправки о включении в программу строящихся объектов, которые получили разрешение на привлечение средств дольщиков в установленном порядке, а также увеличении предельной стоимости ипотечных займов.

Закрытие ипотечных программ окажет негативное воздействие на рынок недвижимости. Заморозка «7-20-25» и «Баспана Хит» приведёт к риску подорожания ипотечных продуктов банков второго уровня ввиду отсутствия конкуренции.

Что касается объёмов строительства и поддержки застройщиков, полагаю, что текущий рост цен на строительные материалы не позволит снизить стоимость квадратных метров. Кроме того, в большей мере пострадают региональные застройщики, которые осуществляли продажу своих квартир по указанным программам.

Можно сделать вывод, что с момента закрытия этих двух ипотечных программ в проигрыше останутся застройщики и граждане РК, желающие улучшить свои жилищные условия. 

  • Эльдар Шамсутдинов, экономист, исполнительный директор DM Technology:

— Любая государственная программа призвана решить либо социальные вопросы, либо простимулировать определённые секторы экономики. В случае с программами «7-20-25» и «Баспана Хит» были поставлены обе эти цели. И они, как мне кажется, достигнуты. Запуск этих программ позволил увеличить ипотечное кредитование более чем в два раза. Теперь уже сами банки разработали такие предложения для своих клиентов, так что Нацбанк может спокойно избавляться от несвойственных ему функций. Это прежде всего Центральный банк, а не оператор госпрограмм.

О том, что банки вполне самостоятельно справляются с развитием ипотечного рынка, говорит статистика Нацбанка за 2020 год. По данным регулятора, в прошлом году было выдано ипотечных кредитов на сумму 2.3 трлн тенге. Из них по программам «7-20-25» и «Баспана Хит» ­— на 349.7 млрд. Как видим, доля этих программ в общем объёме ипотечных займов не столь существенна. Так что завершение программ никак не скажется на состоянии ипотечного рынка.

Всего с 2018 года, когда были запущены обе программы, по декабрь 2020 года по «7-20-25» выдано займов на 258.7 млрд тенге, по программе «Баспана Хит» — на 370.1 млрд. По большому счёту обе программы со своей задачей справились и будут завершены, как только исчерпается заложенный на них лимит средств. 

  • Арман Байганов, экономист: 

— На мой взгляд, одна из причин данного решения — сужение финансовой базы из-за затяжного кризиса в стране. Данное обстоятельство может обвалить рынок недвижимости в 2022 году, так как коммерческие банки не смогут предоставить более низкие ставки финансирования, а в условиях высокой инфляции базовая ставка Нацбанка, скорее всего, останется на прежних уровнях.

Освоение вкладчиками в текущем году своих пенсионных средств на приобретение недвижимости и отсутствие льготного кредитования в 2022 году будет способствовать сокращению объёмов сделок на рынке недвижимости, что спровоцирует коррекцию стоимости в сторону снижения переоцененного рынка недвижимости.

Bizmedia.kz — в Телеграм, Инстаграм, Фейсбук и Твитере. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.

Читайте также:

Руководство по банкротству компаний

Что нужно сделать и в каком порядке, от понимания, подходит ли вам формальная процедура неплатежеспособности, до того, как подать заявление на одну из форм неплатежеспособности и что происходит после этого.

1. Введение в корпоративную несостоятельность

Законодательство о несостоятельности

Закон о корпоративной несостоятельности в Англии и Уэльсе в основном содержится в Закон о несостоятельности 1986 г. и Правила о несостоятельности (Англия и Уэльс) 2016 г.

В Шотландии законодательство о банкротстве компаний содержит элементы Закон 1986 г., Правила о несостоятельности (Шотландия) (Добровольные договоренности и управление компанией) 2018 г., и Правила о несостоятельности (Шотландия) (конкурсное производство и ликвидация) 2018 г.

Основным законодательством Северной Ирландии является Приказ о несостоятельности (Северная Ирландия) 1989 года и Правила о несостоятельности (Северная Ирландия) 1991 года.

Когда компания считается неплатежеспособной

Как правило, когда компания «не в состоянии выплатить свои долги», она считается неплатежеспособной.

В Законе о несостоятельности 1986 года описаны два основных теста, которые помогают определить, когда компания неплатежеспособна:

  • тест денежных потоков считает, что компания является неплатежеспособной, если она в настоящее время или будет в будущем, не сможет погасить свои долги, когда наступит срок их погашения
  • тест баланса считает, что компания не в состоянии выплатить свои долги, если стоимость активы компании меньше суммы ее обязательств.Этот тест также принимает с учетом условных и будущих обязательств

Если имеется достаточно доказательств того, что компания не проходит ни один из этих тестов то он считается неплатежеспособным, так как у него недостаточно активов для покрытия своих долгов или не может погасить свои долги вовремя.

Процедуры банкротства

Существует пять основных категорий процедур банкротства.Первые два относятся к компании который не воскреснет и в конце концов растворится. Последние 3 обеспечивают возможность спасения компании или ее бизнеса. Они есть:

  • Принудительная ликвидация (CWU)
  • Добровольная ликвидация кредиторов (CVL)
  • Администрация (АДМ)
  • Административное управление (ADR)
  • Добровольное соглашение компании (CVA)

Кроме того, для платежеспособных компаний, подлежащих ликвидации и возвращению капитала в кредиторами, законодательство предусматривает платежеспособную ликвидацию, называемую добровольной ликвидацией участников. ликвидация (МВЛ).

Разница между спасением компании и спасением бизнеса

Спасение самой компании в процессе неплатежеспособности обычно осуществляется посредством CVA, в то время как спасение бизнеса обычно осуществляется через администрацию с лицензированный арбитражный управляющий в качестве администратора, который ведет переговоры о продаже бизнес и его активы компании.

CVA часто предшествует администрация. Это связано с тем, что приказ администрации защитит компанию мораторием, пока ее спасают с помощью CVA. Мораторий на процедуру CVA также доступен для многих небольших компаний, находящихся под поправка к законодательству о несостоятельности в 2000 году.

В качестве альтернативы спасение бизнеса может быть достигнуто посредством процедуры банкротства. когда арбитражный управляющий ведет переговоры о продаже бизнеса и его активов.

В этой ситуации бизнес и его активы обычно продаются новой компании.Принципиальное отличие состоит в том, что директора сохраняют контроль над менеджментом. в CVA, тогда как в администрировании администратор заменяет управление, действуя в качестве агента компании (хотя он или она может нанять директоров для помощи).

2. Ликвидация

Ликвидация – это процесс несостоятельности, когда официальный управляющий или арбитражный управляющий (ликвидатор) назначается для реализации всех активов компании и распределения их в установленном законом порядке всем кредиторам.

Введение в процесс ликвидации

Если бизнес неплатежеспособен и у него недостаточно денег, чтобы погасить все свои долги, иногда нет другого подходящего образа действий, кроме как для компании подвергнуть ликвидации.

Ликвидация является окончательным процессом и в конечном итоге означает конец компании, хотя были случаи, когда неплатежеспособность, начавшаяся как ликвидация, впоследствии был преобразован в процедуру спасения, когда появилась дополнительная информация.

Существует два основных вида ликвидации неплатежеспособного лица: принудительная ликвидация и добровольная ликвидация кредиторов. Кроме того, добровольная ликвидация участников может использоваться для ликвидации платежеспособной компании. В любом случае, как только компания в случае ликвидации очень необычно, чтобы компания была воскрешена или спасена.

Ликвидатор должен быть лицензированным арбитражным управляющим, и он или она становится агентом для компании. Ликвидатор – это лицо, которому поручено ликвидировать компании и реализации ее активов в интересах ее кредиторов.

Принудительная ликвидация

Принудительная ликвидация – это процесс, который происходит после вынесения судом постановления ликвидировать компанию.

Это происходит после того, как кредитор подает в суд по делам о несостоятельности заявление о невыплаченном долге в размере 750 фунтов стерлингов или более, потому что компания не может выплатить свои долги или является неплатежеспособной по балансу и суд выносит постановление о ликвидации компании. Иногда петиция к ветру может быть выдан Государственным секретарем (через Официального получателя) на на том основании, что ликвидация компании отвечает общественным интересам, например потому, что она является средством для мошенничества.Директора также могут ходатайствовать о принудительной ликвидации. что может быть дешевле, чем платить за добровольную ликвидацию кредиторов.

Добровольная ликвидация

Добровольная ликвидация – это процесс, который происходит после того, как директора или акционеры компании согласны с тем, что компания должна быть ликвидирована.Не обязательно, чтобы компания неплатежеспособна до подачи заявления о добровольной ликвидации.

Существует два вида добровольной ликвидации:

  • добровольная ликвидация членов (МВЛ)
  • добровольная ликвидация кредиторами (CVL)

Добровольная ликвидация участника происходит, если компания в состоянии погасить свои долги в течение 12 месяцев (платежеспособный) и директора клянутся установленной законом декларацией о платежеспособности тот.

Добровольная ликвидация кредиторов происходит, когда директора не присягают декларация о платежеспособности. В этом случае обычно проводится собрание кредиторов. в тот же день, когда собрание акционеров официально приняло решение о ликвидации компании. арбитражный управляющий, выбранный участниками, созывает собрание кредиторов, которое возглавляет директор, но голосование кредиторов определяет, какое дело о несостоятельности практик является ликвидатором.Кредиторы также голосуют за основу вознаграждения ликвидатора.

Уведомления участников о добровольной ликвидации

В рамках процесса добровольной ликвидации участников пять различных уведомления публикуются в The Gazette. Пять различных уведомлений обычно публикуются на разных стадиях добровольной ликвидации участников:

  • Назначение ликвидатора
  • Резолюции
  • Ежегодное ликвидационное собрание
  • Уведомление кредиторам
  • Заключительное собрание (только для Северной Ирландии; применяется к ликвидации, начатой ​​до 6 апреля 2017 года в Англии и Уэльсе и до 6 апреля 2019 года в Шотландии)

Уведомления кредиторов о добровольной ликвидации

В рамках процесса добровольной ликвидации кредиторов шесть различных уведомления публикуются в The Gazette — и это обычно управляется банком практик.Шесть различных типов уведомлений обычно публикуются в разных этапы процесса добровольной ликвидации кредиторов:

  • Собрание кредиторов
  • Назначение ликвидатора
  • Резолюции
  • Ежегодное ликвидационное собрание
  • Уведомление кредиторам
  • Заключительное собрание (только для Северной Ирландии; применяется к ликвидации, начатой ​​до 6 апреля 2017 года в Англии и Уэльсе и до 6 апреля 2019 года в Шотландии)

3.Администрация

Введение в процесс администрирования

Администрирование является более ориентированным на спасение процессом банкротства и происходит, когда компания просит «администратора» войти, чтобы попытаться сохранить компанию, или кредитор ищет назначение администратора для спасения стоимости.

Администратор имеет право делать все необходимое или целесообразное для управления бизнеса, имущества и дел компании, в которую они были назначены.

Самый дешевый и быстрый способ входа в администрацию для компании, ее директоров или обеспеченного кредитора назначить администратора.

Однако, если администрирование сложное, например, из-за зарубежных активов, компания, ее директора или обеспеченный кредитор должны обратиться в суд для назначения один.

Администрация может быть рассмотрена только в том случае, если она приведет к одному из следующих результатов. которые следует рассматривать последовательно:

  • для содействия спасению компании или любой подходящей части компании (т.е. сущность — это редкость)
  • для достижения лучшего результата для кредиторов компании в целом, чем это могло бы быть если компания была ликвидирована (без предварительного управления)
  • для реализации имущества компании, чтобы обеспечить возможность распределения по одному или нескольким льготным или обеспеченные кредиторы

Процесс администрирования обычно длится не менее года.Если компания не может выйти из-под контроля и возобновить торговлю, она будет распущена если не может быть никакого распределения для необеспеченных кредиторов или может быть ликвидировано, так что ликвидатор может продолжать расследования и предъявлять претензии или реализовывать и распределять дальнейшие активы необеспеченным кредиторам.

Важно отметить, что в отношении плавающего начисления, созданного после 15 сентября 2003 г. реализация такой платы является «установленной частью» чистой прибыли компании. имущество, которое должно быть предоставлено для погашения необеспеченных долгов (к максимум 600 000 фунтов стерлингов).

Три способа назначить администратора

В качестве временной меры в компанию назначается администратор. Обычно это длится не более года.

Администратор должен быть лицензированным арбитражным управляющим и может быть назначен суд, держатель плавающего залога, компания или ее директора.

Администратора можно назначить тремя способами:

  • по решению суда по заявлению компании или ее директоров или одного или нескольких кредиторов компании или их комбинации
  • держателем плавающей ставки, подающей уведомление в суд
  • компанией или ее директорами, подающими уведомление в суд

Уведомление должно быть направлено заявителю, если есть петиция о прекращении производства и тогда внесудебный процесс не может быть использован.

Чтобы администратор был назначен в компанию, компания должна предоставить доказательства суду, что одна из трех установленных законом целей может быть достигнута:

  • для спасения компании как действующего предприятия; в противном случае
  • , чтобы добиться большей прибыли для кредиторов в целом, чем это было бы возможно, если бы компания были ликвидированы без пребывания в администрации; в противном случае
  • для реализации имущества с целью распределения между одним или несколькими обеспеченными или льготными кредиторы

После назначения администратора

После передачи компании в управление ни один кредитор не может предпринимать действия против компании без согласия администратора или разрешения суда.

После назначения в компанию роль администратора состоит в том, чтобы взять на себя управление и управлять повседневной деятельностью компании.

Администратор обязан сообщить кредиторам в течение восьми недели назначения (предложения администратора) и указать, что было сделано для этого далеко и план на будущее — включая предложения о том, как цель будет достижения и представить их кредиторам для голосования.

Уведомления администрации

В рамках административного процесса публикуются три различных официальных уведомления. в The Gazette — и этим обычно занимается арбитражный управляющий. 3 разные уведомления обычно публикуются на разных этапах администрирования процесс:

  • Назначение администраторов
  • Собрание кредиторов
  • Уведомление для участников

4.Расфасованное администрирование

Предварительно упакованное администрирование («предварительно упакованное») — это место, где была осуществлена ​​продажа бизнеса. организуется до администрации, которая затем вводится для администратора для осуществления продажи.

Предварительно упакованное администрирование считается хорошим способом сохранения ценности для предприятие и его кредиторы.

Например, когда предприятие объявляет о традиционной неплатежеспособности, оно, скорее всего, нарушение. Он может даже прекратить работу, и заинтересованные стороны могут понести убытки.

Расфасованное введение используется в качестве ускоренного процесса утилизации.

Целью предварительно упакованного администрирования является обеспечение плавного перехода выживания бизнеса.Он также используется для сохранения стоимости бизнеса, обеспечения расширенные реализации для своих кредиторов (от выручки от продажи) и спасательные работы (хотя это не является установленной законом целью администрации). В ситуации, когда у компании введено в предварительное администрирование, арбитражный управляющий поможет компании перед ее продажей.

Арбитражный управляющий должен как можно тщательнее протестировать рынок и получить лучшее предложение для кредиторов.Они должны указать вескую причину, если они этого не делают (например, срочность, уничтожение стоимости) и тщательный контрольный след будет виден кредиторам через последующий обязательный отчет в соответствии с SIP16, в котором арбитражный управляющий должен предоставить установленную информацию. Важно учитывать выход из администрации компании, которая может быть ликвидирована, если не будет дивидендов по необеспеченным кредиторы.Кредиторы могут предпочесть выход из ликвидации, чтобы требования были удовлетворены. возбуждено против директоров, если таковые имеются. Сама по себе распродажа — это просто реализация лучшей цены для бизнеса.

5. Административное управление

Когда компания занимает деньги, компания или организация, которая часто ссужает деньги просит некоторую безопасность активов компании.Этот тип кредитора называется обеспеченный кредитор (держатель фиксированного или плавающего залога).

В случае, если компания переходит в административное управление, контроль над компанией передается административному управляющему, который хочет продать активы компании чтобы назначивший кредитор мог вернуть причитающиеся им деньги.

Административное управление отличается от административного. Это процесс, инициированный обеспеченными кредиторами, которые потеряли веру в способность компании погасить свои долги. Административный управляющий имеет обязательства только перед этим кредитором, а не перед необеспеченными кредиторами. в целом — как это делает назначенец в администрации.

Необеспеченные кредиторы не могут начать процесс административного управления. Они могут, тем не менее, начните процесс администрирования (как описано в разделе 3). Административный конкурсное управление было фактически отменено Законом о предприятиях 2002 г .; как таковой, сейчас это самый редкий путь банкротства. Создан держатель плавающего заряда после 15 сентября 2003 г. не может назначать административного управляющего компании за некоторыми исключениями.Вместо этого держатель плавающей ставки может назначить администратора. Этот раздел относится к таким административным процедурам управления.

6. Добровольное соглашение компании (CVA)

CVA — это процедура банкротства, которая позволяет компании договориться со своими кредиторами. о том, как должны решаться долги компании.

CVA может быть создан, когда компания находится в процессе ликвидации или администрирования, а также как и в любое другое время. Его могут предложить:

  • администратор, где компания находится в администрации
  • ликвидатор при ликвидации компании
  • директора

CVA не может быть предложен кредиторами или акционерами.По сути это договор между обществом и его кредиторами, предложенное обществом.

Когда предлагается CVA, арбитражный управляющий (который выступает в качестве номинального управляющего) должен сообщить суду о том, должно ли собрание кредиторов и акционеров проводиться.

Собрание кредиторов и акционеров должно решить, следует ли CVA быть выдвинута.

Если собрание кредиторов и акционеров утверждает добровольное соглашение, кандидат (или другой арбитражный управляющий) становится надзорным органом по соглашению.

После заключения CVA и соблюдения его условий ответственность компании перед его кредиторами очищается.Компания может продолжать торговать во время CVA в соответствии с присмотр и потом без.

Директора остаются под управленческим контролем, в отличие от администрации, где эта функция осуществляется администратором, даже если они сохраняют директоров или некоторых из них помогать.

См. также

Руководство по банкротству физических лиц

Узнать больше

Закон о несостоятельности 1986 г. (Законодательство)

Правила о несостоятельности (Англия и Уэльс) 2016 г. (Законодательство)

Правила о несостоятельности (Шотландия) (Добровольные договоренности и управление компанией) 2018 (Законодательство)

Правила о несостоятельности (Шотландия) (конкурсное производство и ликвидация) 2018 г. (Законодательство)

Приказ о несостоятельности (Северная Ирландия) 1989 г. (Законодательство)

Правила о несостоятельности (Северная Ирландия) 1991 г. (Законодательство)

Закон о предприятиях 2002 г. (Законодательство)

Ликвидируемые компании/судебное управление/конкурсное управление

Ликвидируемая компания с расписками должна ежегодно подавать Декларацию о доходах и платежах («Декларация») в IRAS, а ликвидируемая компания без расписок должна подавать свою Декларацию раз в 4 года.

С 1 мая 2021 года ликвидируемая компания больше не обязана разделять поступления и платежи в зависимости от календарного года при подаче декларации в IRAS. Это соответствует Закону о несостоятельности, реструктуризации и ликвидации. 2018 (IRDA), который вступил в силу 30 июля 2020 года. В соответствии с IRDA ликвидаторы должны подготовить отчет о поступлениях и платежах компании за период 12 месяцев после даты назначения ликвидатора и каждый последующий период 12 месяцев.При подаче декларации в IRAS ликвидаторы могут использовать тот же 12-месячный период без необходимости разделения на основе календарного года.

Пример

Компания А начала ликвидацию 25 августа 2021 года. Ликвидатор должен подготовить отчет о поступлениях и платежах компании за период с 25 августа 2021 года по 24 августа 2022 года. Тот же период с 25 августа 2021 года по 24 августа 2021 года. 2022 год должен быть используется при подаче декларации в IRAS. Нет необходимости разбивать на 2 периода в зависимости от календарного года i.е. с 25 августа 2021 г. по 31 декабря 2021 г. и с 1 января 2022 г. по 24 августа 2022 г.

Ликвидируемая компания с квитанциями

Для ликвидируемой компании, имеющей квитанции, ликвидатор должен подать Декларацию о поступлениях и платежах (PDF, 974 КБ) с IRAS на ежегодной основе . Это должно быть подано в IRAS в течение 1 месяца после окончания периода, для которого делается декларация.

Пример

Компания А начала ликвидацию 25 августа 2021 года и продолжала получать доход.Он должен представить декларацию за период с 25 августа 2021 г. по 24 августа 2022 г. до 24 сентября 2022 г. Для этого IRAS поднимет оценку за Год оценки (YA) 2023 г. Декларация. Компания А должна продолжать подавать свою декларацию за последующий 12-месячный период, т. е. с 25 августа 2022 г. по 24 августа 2023 г., в течение 1 месяца после окончания периода, т. е. до 24 сентября 2023 г., после чего IRAS поднимет оценку за YA 2024.

Последняя декларация должна быть подана в течение 7 дней после принятия решения о созыве Заключительного собрания, которое должно состояться в течение 6 месяцев после принятия решения о его созыве.Для компаний, находящихся в процессе принудительной ликвидации, итоговым собранием является дата решения суда о ликвидации.

Пример

21 июня 2022 г. компания А принимает решение созвать заключительное собрание в течение следующих 6 месяцев, то есть до 21 декабря 2022 г. Компания А должна подать последнюю декларацию за период с 25 августа 2021 г. по 21 июня 2022 г. до 28 июнь 2022 г. (т.е. 7 дней с 21 июня 2022 г.).

После проведения Заключительного собрания компания должна представить в IRAS свою окончательную финансовую отчетность за период, начинающийся с даты начала ликвидации до даты Заключительного собрания.

Пример

Компания А принимает решение о проведении заключительного собрания 21 декабря 2022 года. После проведения заключительного собрания компания А должна представить в IRAS свою окончательную финансовую отчетность за период с 25 августа 2021 года по 21 декабря 2022 года.

Компания Ликвидация без квитанций

Для ликвидируемой компании, у которой нет квитанций, ликвидатор должен подавать Декларацию о поступлениях и платежах (PDF, 974 КБ) в IRAS только один раз в 4 года.

Если Заключительное собрание созывается менее чем через 4 года после даты начала ликвидации, компания должна подать последнюю декларацию в IRAS в течение 7 дней после принятия решения о созыве Заключительного собрания, которое должно состояться в течение 6 месяцы решения о его вызове.Для компаний, находящихся в принудительной ликвидации, Заключительным собранием является дата вынесения судом постановления о роспуске.

Пример

Компания B начала ликвидацию 1 июня 2020 г. и не получила квитанций. 15 февраля 2022 г. компания B решает созвать заключительное собрание в течение следующих 6 месяцев, то есть до 15 августа 2022 г. Компания B должна подать последнюю декларацию за период до 1 июня. с 2020 г. по 15 февраля 2022 г., до 22 февраля 2022 г. (т.е. 7 дней с 15 февраля 2022 г.).

После проведения Заключительного собрания компания должна представить в IRAS свою окончательную финансовую отчетность за период, начинающийся с даты начала ликвидации до даты Заключительного собрания.

Пример

Компания B принимает решение о проведении заключительного собрания 15 августа 2022 г. После проведения заключительного собрания компания B должна представить в IRAS свою окончательную финансовую отчетность за период с 1 июня 2020 г. по 15 августа 2022 г.

Просмотр краткое описание процесса ликвидации и требований к подаче документов (PDF, 115 КБ) и другие примеры требований к подаче документов (PDF, 165 КБ).

Carillion Group

Организация

Процесс банкротства

Дата ликвидации

Carillion (AMBS) Limited*

Шотландская предварительная ликвидация

19 января 2018 г.

Кариллион Финанс (Джерси) Лимитед

 Справедливая и справедливая ликвидация (ликвидация Джерси)

26 января 2018 г.

Страховая компания Кариллион Лимитед

Принудительная ликвидация (ликвидация Гернси)

20 марта 2018 г.

Carillion (Aspire Services) Limited

Добровольная ликвидация участников

25 апреля 2018 г.

Carillion (Aspire Services) Holdings Limited

Добровольная ликвидация участников

30 мая 2018 г.

Carillion (Aspire Services) Holdings No.2 Лимитед

Добровольная ликвидация участников

30 мая 2018 г.

Carillion (Aspire Construction) Limited

Добровольная ликвидация участников

30 мая 2018 г.

Carillion (Aspire Construction) Holdings Limited

Добровольная ликвидация участников

30 мая 2018 г.

Carillion (Aspire Construction) Holdings No.2 Лимитед

Добровольная ликвидация участников

30 мая 2018 г.

Барклайс Моулем (Азия) Лимитед

Принудительная ликвидация без специальных управляющих

6 июня 2018 г.

Carillion (Дания) Limited

 

Принудительная ликвидация без специальных управляющих

13 июня 2018 г.

Carillion Project Services Holdings Limited

 

Принудительная ликвидация без специальных управляющих

13 июня 2018 г.

Carillion Technical Services (Installation) Limited

 

Принудительная ликвидация без специальных управляющих

13 июня 2018 г.

Carillion Utility Services Group Limited

 

Принудительная ликвидация без специальных управляющих

13 июня 2018 г.

Carillion Utility Services S.Е. Лимитед

Принудительная ликвидация без специальных управляющих

13 июня 2018 г.

G T Railway Maintenance Holdings Limited

Принудительная ликвидация без специальных управляющих

13 июня 2018 г.

Mowlem Environmental Sciences Group Limited

Принудительная ликвидация без специальных управляющих

13 июня 2018 г.

The Carillion Construction Company (East Africa) Limited

Принудительная ликвидация без специальных управляющих

13 июня 2018 г.

Wakeremote Limited

Принудительная ликвидация без специальных управляющих

13 июня 2018 г.

AMBS 1 Limited

Шотландская ликвидация

19 июня 2018 г.

Carillion (AMBS) Holdings Limited

Шотландская ликвидация

19 июня 2018 г.

Кариллион Айрищенко Лимитед

Ликвидация в Ирландии

 

27 июня 2018 г.

Эрнест Айрленд Констракшн Лимитед

Принудительная ликвидация без специальных управляющих

27 июня 2018 г.

 Э.Дж. Хоррокс Лимитед

Принудительная ликвидация без специальных управляющих

4 июля 2018 г.

Ига Энерджи Солюшнз Лимитед

 

Принудительная ликвидация без специальных управляющих

4 июля 2018 г.

Джордж Хоу Лимитед

 

Принудительная ликвидация без специальных управляющих

4 июля 2018 г.

Клиникента Лимитед

 

Принудительная ликвидация без специальных управляющих

4 июля 2018 г.

Марчвил Инвестментс Лимитед

Принудительная ликвидация без специальных управляющих

4 июля 2018 г.

Кариллион Ресорсинг Лимитед

Принудительная ликвидация без специальных управляющих

4 июля 2018 г.

Сентрак Лимитед

Принудительная ликвидация без специальных управляющих

4 июля 2018 г.

Carillion Home Services Limited

Принудительная ликвидация без специальных управляющих

11 июля 2018 г.

стр.Дж. Уоллс (Гражданские) Лимитед

Ликвидация в Ирландии

8 августа 2018 г.

Carillion Support Services & Investments Limited

 

Принудительная ликвидация без специальных управляющих

8 августа 2018 г.

Carillion (Сингапур) Лимитед

 

Принудительная ликвидация без специальных управляющих

8 августа 2018 г.

Carillion Aqumen Management Services Limited

Принудительная ликвидация без специальных управляющих

8 августа 2018 г.

Alfred McAlpine International Limited

Принудительная ликвидация без специальных управляющих

8 августа 2018 г.

McAlpine Infrastructure Services Limited

Принудительная ликвидация без специальных управляющих

8 августа 2018 г.

Alfred McAlpine Asset Management Services Limited

Принудительная ликвидация без специальных управляющих

8 августа 2018 г.

Carillion Energy Services Scotland Limited

Шотландская временная ликвидация

14 августа 2018 г.

1st Insulation Partners Limited

Принудительная ликвидация без специальных управляющих

15 августа 2018 г.

G T Railway Maintenance Limited

Принудительная ликвидация без специальных управляющих

22 августа 2018 г.

Тепло, Энергия и Ассошиэйтед Текнолоджи Лтд.

Добровольная ликвидация кредиторов

20 сентября 2018 г.

Carillion Energy Services Scotland Limited

Шотландская ликвидация

25 сентября 2018 г.

Carillion Private Finance (Health) 2013 Limited

Принудительная ликвидация без специальных управляющих

17 октября 2018 г.

Carillion Private Finance (Health) 2015 Limited

Принудительная ликвидация без специальных управляющих

17 октября 2018 г.

Inspiredspaces Limited

Принудительная ликвидация без специальных управляющих

17 октября 2018 г.

Building Environmental Hygiene Limited

Принудительная ликвидация без специальных управляющих

24 октября 2018 г.

Уолтер Лоуренс Девелопментс Лимитед

Принудительная ликвидация без специальных управляющих

24 октября 2018 г.

Carillion Private Finance (Education) 2016 Limited

Принудительная ликвидация без специальных управляющих

12 декабря 2018 г.

Только факты: заявления о банкротстве потребителей, 2006–2017 гг.

Основное содержание

Just the Facts – это функция, которая освещает проблемы и тенденции в судебной системе на основе данных, собранных Управлением судебных данных и анализа (JDAO) Административного управления США.С. Судов. Комментарии, вопросы и предложения можно отправлять команде данных.

Банкротство может обеспечить новый финансовый старт для потребителей, которые не могут выплатить свои долги либо из-за неплатежеспособности, либо из-за недостаточного дохода для удовлетворения требований кредиторов. Банкротство обычно работает одним из двух способов: ликвидацией активов для выплаты долгов в соответствии с главой 7 Кодекса США о банкротстве или созданием плана погашения в соответствии с главой 13 кодекса.

В соответствии с Главой 7 ликвидация должник обычно может начать новый финансовый старт быстрее, чем в соответствии с планом погашения Главы 13, который может длиться до пяти лет.Однако в соответствии с Главой 13 должник может спасти дом от обращения взыскания, перенести обеспеченные долги и продлить их в течение срока действия плана Главы 13 (возможно, снизив платежи) или консолидировать платежи по долгу доверительному управляющему, который затем занимается распределением. кредиторам.

  • За 12 лет с 1 октября 2005 г. по 30 сентября 2017 г. в федеральные суды было подано около 12,8 млн заявлений о банкротстве потребителей. Из них 8,7 миллиона, или 68 процентов, были поданы в соответствии с главами 7 и 4.1 миллион – 32 процента – были поданы в соответствии с Главой 13 (см. Таблицу 1). Некоммерческие иски (т. е. иски, связанные в основном с потребительскими долгами) составили 97 процентов всех банкротств по главе 7 и 99 процентов всех банкротств по главе 13.
  • В 2005 году Конгресс принял Закон о предотвращении злоупотреблений при банкротстве и защите прав потребителей (BAPCPA), который, среди прочего, ввел проверку нуждаемости для заявителей, чтобы отодвинуть некоторых от подачи заявления о банкротстве в соответствии с главой 7 к подаче заявления в соответствии с главой 13.Цель BAPCPA состоит в том, чтобы просители, указанные в главе 13, направляли располагаемый доход в течение трех-пяти лет на выплаты необеспеченным кредиторам. Лицо может подать заявление о банкротстве в соответствии с Главой 7 только в том случае, если его или его ежемесячный доход за шесть месяцев до подачи заявления о банкротстве ниже медианного уровня штата для аналогичного домохозяйства или если ежемесячный располагаемый доход должника падает ниже порогового значения, установленного законом. контрольная работа.
  • После последней рецессии (с декабря 2007 г. по июнь 2009 г.) пик общего числа заявлений о банкротстве пришелся на 2010 г.Количество заявлений о банкротстве потребителей по главе 7 снизилось с 2010 года (см. диаграмму 1), а количество заявлений о банкротстве по главе 13 за последние несколько лет выровнялось (см. диаграмму 2).
  • Процентная доля от общего числа заявок, приходящаяся на заявки по главе 7, снизилась с 2010 г., в то время как процентная доля от общего числа заявок по главе 13 увеличилась (см. диаграмму 3). Однако мы не можем с уверенностью сказать, что BAPCPA вызвало это явление.
  • В таблице 2 показаны 25 федеральных судебных округов, в которых заявления о банкротстве потребителей по главе 13 составили самый высокий процент от общего числа заявлений о банкротстве потребителей с 2006 по 2017 год.Из этих округов 23 (92%) находятся в южных штатах. Карта 1 также показывает, что районы с наибольшим количеством банкротств потребителей по главе 13 на 1000 жителей были сосредоточены на юге.
  • В 2016 году пятью штатами с самым высоким уровнем банкротства по главе 13 были Алабама (1 из 112 домохозяйств), Теннесси (1 из 119), Джорджия (1 из 135), Луизиана (1 из 179) и Миссисипи (1 из 190 домохозяйств). ). Штатом с самым низким показателем была Аляска (1 на 4359 домохозяйств). В 2016 году в национальном масштабе на каждые 405 домохозяйств приходилось подавать одну заявку по главе 13.(см. Таблицу 3).
Таблица 1
Заявлений о банкротстве некоммерческих организаций по годам
финансовый год Всего банкротств, не связанных с коммерческой деятельностью Глава 7 Некоммерческие банкротства Некоммерческие документы по главе 7 в процентах от общего числа некоммерческих документов Глава 13 Некоммерческие банкротства Глава 13 Некоммерческие документы в процентах от общего числа некоммерческих документов
2006 г. 1 085 209 814 850 75.09% 269 ​​699 24,85%
2007 г. 775 344 467 248 60,26% 307 521 39,66%
2008 г. 1 004 171 653 319 65,06% 350 015 34,86%
2009 г. 1 344 095 949 002 70.61% 393 786 29,30%
2010 1 538 033 1 105 534 71,88% 430 583 28,00%
2011 1 417 326 1 001 813 70,68% 413 699 29,19%
2012 1 219 132 845 470 69.35% 372 132 30,52%
2013 1 072 807 730 592 68,10% 340 807 31,77%
2014 935 420 623 349 66,64% 310 914 33,24%
2015 835 197 533 572 63.89% 300 528 35,98%
2016 781 123 483 176 61,86% 296 824 38,00%
2017 767 721 472 135 61,50% 294 500 38,36%
ВСЕГО 12 775 578 8 680 060 67.94% 4 081 008 31,94%
Источник: Таблица F-2 за 12-месячные периоды, заканчивающиеся 30 сентября 2006 г. по 2017 г.

Таблица 2. Заявления о банкротстве, не связанные с ведением бизнеса, в 25 федеральных судебных округах, где заявления по главе 13 составили самый высокий процент от общего числа заявлений о банкротстве, не связанных с ведением бизнеса, 2006–2017 финансовый год
Район Всего некоммерческих организаций
Файлов
Всего некоммерческих заявок по главе 13

Процент

1 Грузия, Южная 104 160 81 285 78.0%
2 Алабама, Средний 88 951 66 417 74,7%
3 Луизиана, Западная 121 720 89 541 73,6%
4 Теннесси, Вестерн 207 042 151 992 73.4%
5 Алабама, Южная 57 701 39 659 68,7%
6 Пуэрто-Рико 117 500 76 763 65,3%
7 Грузия, Средний 120 307 77 022 64.0%
8 Северная Каролина, Восточная 101 163 64 543 63,8%
9 Южная Каролина 91 931 53 863 58,6%
10 Техас, Южный 142 263 81 862 57.5%
11 Техас, Северный 182 979 101 877 55,7%
12 Северная Каролина, Миддл 65 532 34 846 53,2%
13 Миссисипи, Северная 64 654 34 052 52.7%
14 Алабама, Северная 187 511 98 408 52,5%
15 Арканзас, Восточный 95 974 50 163 52,3%
16 Техас, Восточная 69 983 34 389 49.1%
17 Техас, Вестерн 119 132 57 107 47,9%
18 Луизиана, Восточная 43 624 20 161 46,2%
19 Миссисипи, Южный 81 680 37 550 46.0%
20 Теннесси, Средний 132 518 59 440 44,9%
21 Грузия, Северная 467 406 208 131 44,5%
22 Луизиана, Средний 21 701 9633 44.4%
23 Теннесси, Восточная 164 994 69 596 42,2%
24 Арканзас, Западный 56 817 23 378 41,1%
25 Иллинойс, Южный 60 165 23 404 38.9%
Источник: Таблица F-2 за 12-месячные периоды, закончившиеся 30 сентября 2006 г. по 2017 г.

Карта 1

Упрощенная программа банкротства (Сингапур) | Дентонс

Упрощенная программа банкротства (SIP) была создана для облегчения реструктуризации или ликвидации микро- и малых компаний (MSC).SIP был введен в действие Законом о несостоятельности, реструктуризации и роспуске (с поправками) 2020 (Закон о поправках к IRDA), с соответствующими положениями, недавно вступившими в силу 29 января 2021 года. (IRDA), который сам вступил в силу только 30 июля 2020 г. (см. « Закон о несостоятельности, реструктуризации и роспуске 2018 г. — новая глава в законодательстве Сингапура о несостоятельности »).

Какова цель SIP?

На самом деле SIP является частью набора мер, призванных помочь MSC в связи с COVID-19.Он обеспечивает более простые, быстрые и недорогие процессы для:

  • Реструктуризация долга
  • Завершение

В связи с тем, что большая часть экономики продолжает страдать от ударных волн COVID-19, SIP стремится адаптировать более экономичный процесс для испытывающих трудности MSC. MSC, изучавшие другие варианты, могут попытаться провести реструктуризацию или ликвидацию, если нет лучших альтернатив. Закон о внесении поправок в IRDA, к сожалению, не может стоять на пути неизбежного, когда ликвидация является единственным реальным вариантом.В этом случае он соответствует мрачной реальности, предоставляя структуру ликвидации, которая позволяет быстро ликвидировать MSC с минимальными затратами.

Кто имеет право на SIP?

Чтобы претендовать на SIP, MSC-заявители должны иметь:

  • 30 или менее сотрудников
  • 50 или менее кредиторов
  • Максимальные обязательства (включая условные и будущие обязательства) в размере 2 млн сингапурских долларов
  • Максимальный годовой оборот продаж 10 миллионов сингапурских долларов
  • В случае упрощенной программы ликвидации стоимость его реализуемых необремененных активов не превышает 50 000 сингапурских долларов

Кроме того, MSC должна быть компанией, зарегистрированной в Сингапуре, и не должно быть никаких обстоятельств, делающих MSC непригодным для SIP.Например, компания будет неподходящей, если:

  • Любые заявления или постановления суда о ликвидации или реструктуризации компании; или
  • Реструктуризация или ликвидация компании, вероятно, потребуют значительных ресурсов или специальных знаний или опыта.

Кредиторы MSC-заявителя должны принять к сведению, что они могут возражать против его принятия в SIP, отправив уведомление о возражении в течение установленного периода.

Почему SIP — это упрощенный процесс?

А.Упрощенная программа реструктуризации долга (SDRP) (для жизнеспособных предприятий)

  1. Заявление в один суд: SIP адаптирован из существующей заранее подготовленной схемы договоренностей в соответствии с IRDA и требует только одного заявления в Высокий суд.
  2. Временный мораторий и ограничение на ipso facto статьи : После того, как компания была принята в SDRP (до даты ее выхода), никакие иски кредиторов в суде не допускаются, чтобы дать компании время для формулирования плана реструктуризации.Оговорки, которые приводят к автоматическому невыполнению или расторжению договоров о несостоятельности в договорах с поставщиками и третьими лицами (также называемые оговорками ipso facto ), также будут признаны недействительными.
  3. Более низкие требования к утверждению кредиторами: Для плана реструктуризации долга требуется одобрение только двух третей стоимости (без требования большинства по количеству) по сравнению с большинством, составляющим 75% стоимости, требуемым для схемы реструктуризации соглашение в соответствии с разделом 210 Закона о компаниях.

B. Упрощенная программа ликвидации (SWUP) (для нежизнеспособных предприятий)

  1. Заявление о ликвидации в суде не требуется: Процесс основан на режиме добровольной ликвидации в соответствии с IRDA и не требует подачи заявления в суд для ликвидации компании.
  2. Досрочное прекращение деятельности без выплаты дивидендов и т. д.: Компания также может быть ликвидирована быстро без таких действий, как выплата дивидендов, когда ликвидатор считает, что активов компании недостаточно для покрытия ее обязательств, и существует нет необходимости в каком-либо дальнейшем расследовании дел компании.
  3. Сокращение объема функций ликвидатора (отсутствие собрания кредиторов): Сокращение объема функций ликвидатора, например, устранение необходимости проведения собраний кредиторов.

Ликвидация осуществляется Официальным ликвидатором (OR) или поручается частным ликвидаторам, в зависимости от обстоятельств.

Сколько это стоит?

В рамках SIP взимаются сборы, в частности, на этапах подачи и принятия заявки на SIP, как показано в таблице ниже:

По данным Министерства юстиции, депозит в размере 18 750 долларов США для SDRP учитывает среднюю государственную субсидию в размере 25% для компаний.

(Справочная информация: см. https://io.mlaw.gov.sg/corporate-insolvency/sip-faq/ (по состоянию на 1 февраля 2021 г.))

Кроме того, ОР может по своему усмотрению отказаться от депозита или перевести его (полностью или частично).

Как долго будет работать SIP?

SIP будет доступен соответствующим MSC в течение 6 месяцев с 29 января 2021 г. по 28 июля 2021 г., если только этот период не будет продлен министром юстиции.

Как компания может подать заявку на SIP?

Компания должна подать онлайн-заявку с необходимыми документами и информацией через веб-сайт Министерства юстиции по адресу: https://eservices.mlaw.gov.sg/io/.

Чем может помочь SIP?

Если вы являетесь MSC и соответствуете критериям приемлемости, SIP предлагает ускоренный путь вперед. Он ориентирован на эффективность. Он поддерживает усилия по реструктуризации, обеспечивая более низкие затраты для облегчения этого. Это также помогает быстро и менее болезненно завершить бизнес, который более нежизнеспособен, тем самым позволяя быстро перераспределять ресурсы и капитал в другие деловые предприятия.

Дополнительную информацию также можно найти на веб-сайте Министерства юстиции по адресу: https://io.mlaw.gov.sg/corporate-insolvency/sip-faq/ и https://www.mlaw.gov.sg/news/press-releases/simplified-insolvency-programme-commences.

5 причин, по которым компания Toys R Us не смогла пережить банкротство

Ответы на ваши вопросы о покупках компании Toys R Us

Ищете предложения о выходе из бизнеса? Есть неиспользованные подарочные карты? Вот что нужно знать покупателям, поскольку Toys R Us закрывает свои магазины.

USA TODAY

Внезапный крах Toys R Us произошел примерно через шесть месяцев после того, как компания набросала амбициозный план реинвестирования, чтобы снова встать на ноги, используя банкротство для нового старта.

Что случилось?

Компания Toys R Us подтвердила в четверг, что планирует закрыть все свои магазины в США, за исключением сделки в последнюю секунду, чтобы сохранить 200 лучших магазинов после того, как ее самые продуманные планы выжить в Главе 11 пошли наперекосяк.

Всего несколько месяцев назад генеральный директор Toys R Us Дэвид Брэндон поставил перед собой цель улучшить онлайн-продажи, обновить магазины и внедрить дополненную реальность в процесс совершения покупок.

Да, пара сотен магазинов была закрыта, чтобы помочь остальным выздороветь.Но закрыть их все? Это никогда не было в картах.

Итак, резкий поворот компании от реорганизации к ликвидации стал ошеломляющим поворотом событий.

Однако, оглядываясь назад, подводные камни, с которыми споткнулись Toys R Us, становятся яснее:

1. Долги компании были слишком велики, чтобы их нести.

Компания Toys R Us была обременена большими долгами, приобретенными, когда Bain Capital и другие фирмы сделали компанию частной в 2005 году.

Эти долговые платежи оказались метафорическим якорем вокруг длинной шеи талисмана Жирафа Жоффруа.

Подробнее: Toys R Us подает документы на ликвидацию, что, вероятно, означает ее конец в США. конец для генерального директора Дэвида Брэндона

Подробнее: Toys R Us обвиняет Amazon, Target, Walmart в смертельном ударе

Подробнее: Прощай, Toys R Us и спасибо за воспоминания невыгодное положение из-за долговой нагрузки», — сказал Дуглас С.Бернстайн, поверенный по делам о банкротстве компании Plunkett Cooney, не участвовавший в этом деле.

2. Ужасное время.

Компания Toys R Us подала заявление о банкротстве в сентябре, а не вскоре после того, как сезон праздничных покупок оказался катастрофическим. Это было крайне неудачно.

В то время, когда компании нужно было сосредоточиться в первую очередь на организации праздничного сезона, дело о банкротстве стало настоящим отвлечением.

И не только для руководителей и сотрудников.Для клиентов тоже.

Да, американцы привыкли часто посещать обанкротившиеся компании — многие авиакомпании и автомобильные компании пережили банкротства, и надежность их услуг гораздо важнее, чем хорошие игрушки.

Но в отрасли, в которой ключевое значение имеет возврат, а подарочные карты приобретают все большее значение, любой причины, чтобы сомневаться в будущем розничного продавца во время праздника, достаточно, чтобы делать покупки в другом месте.

И не зря. В настоящее время Toys R Us принимает подарочные карты только до середины апреля.

Подача заявления о банкротстве после праздников была бы более идеальной. Но рука компании была фактически навязана после того, как слухи о борьбе заставили поставщиков временно ужесточить условия продукта, опасаясь больших потерь.

3. Конкуренты подняли жару.

Кончина компании Toys R Us — это еще одно напоминание о том, что розничная торговля — это бизнес с жесткой конкуренцией.

Когда компания Toys R Us пришла в упадок, главные конкуренты компании почувствовали запах крови в воде.

Amazon, Walmart и Target увеличили скидки на игрушки во время праздников, говорится в заявлении Toys R Us в судебном иске.

Подробнее: Подарочные карты Toys R Us действительны в течение следующих 30 дней

Подробнее: Кто больше всего пострадает от ухода Toys R Us? Мелкие производители игрушек

Подробнее: Магазины Babies R Us закрываются вместе с магазинами Toys R Us. Как насчет реестров, подарочных карт?

Эти скидки помогли покончить с Toys R Us в то время, когда компания остро нуждалась в накоплении прибыли, заявила компания.

Amazon, Walmart и Target оценивали игрушки «с низкой маржей или как лидеры убытков» во время сезона праздничных покупок и предлагали агрессивные варианты онлайн-доставки, говорится в заявлении Toys R Us в суде.

Розничный продавец просто «не мог конкурировать» с такими ценами, потому что он полагается «исключительно на игрушки для получения прибыли».

«Праздничный сезон был катастрофическим для Toys R Us», — сказал аналитик Debtwire Джошуа Фридман. «Это как бы убило всякую надежду на реорганизацию целостной компании Toys R Us».

4.Продавцы занервничали.

В розничной торговле нервозность заразна.

Хотя детали не были ясны, Toys R Us заявила, что столкнулась с неожиданными «задержками и перебоями» в поставках продукции во время своего банкротства.

Пока компания колебалась, продавцы, очевидно, беспокоились, что компания не выполнит обещанные платежи.

Это рецепт лавинообразного кризиса в розничной торговле.

Для кредиторов, которые понимают, что их инвестиции обречены, «лучше взять свои куски сегодня, чем пинать банку в надежде, что через несколько лет все станет лучше», — сказал Бернстайн.

5. На этот раз все было по-другому.

Поскольку в сентябре было подано заявление о банкротстве, сезон праздничных покупок всегда был критическим для Toys R Us.

Так и было. Но сезон праздничных покупок 2017 года отличался от любого другого.

В период между Днем Благодарения и Рождеством компания Toys R Us заявила, что, как правило, «хорошо справляется с конкуренцией из-за значительного предложения инвентаря» и «стратегии поздних продаж с высокой прибылью после того, как конкуренты распродают «горячие» запасы и привлекают в последнюю минуту покупатели, которые опасаются, что онлайн-доставка не будет доставлена ​​вовремя.

Не в этот раз.

«Однако в этом году все было по-другому, — сказали в Toys R Us. — доставка в течение дня и двух дней гарантирует снижение опасений клиентов в отношении покупок в Интернете».

УТИЛИЗАЦИЯ САРКОФАГА КОМПАНИИ В ЛИКВИДАЦИЯ: РУКОВОДСТВО ДЛЯ КОРПОРАТИВНЫХ НАХОДИТЕЛЕЙ Гробниц В СООТВЕТСТВИИ С IRDA В СИНГАПУРЕ

 

Клемент Карим Лим Чжи Рен

 

 

 

Уоррен Баффет известное замечание: «Только когда отлив утихнет, вы обнаружите, кто плавал голышом».По мере того, как приливные состояния отступают под безжалостным встречным ветром пандемии COVID-19, бесчисленное количество предприятий потерпело крах, а многочисленные выявлены управленческие ошибки. В 2020 году мы увидели крах многих бывших отраслевых гигантов в Сингапуре, среди многих других: Hin Leong Trading, KS Energy и Robinsons. Почти конечно, больше будет следовать. Необеспеченные кредиторы обычно остаются только с остатками активов компании. Несчастный, но не беспомощны — тут в дело вступает ликвидатор.

Ликвидаторы назначаются судом или кредиторы реализовать и распределить максимальную стоимость активов неплатежеспособного Компания. Эта статья призвана представить лучшие существующие средства, доступные для ликвидаторам «возвратить» деньги, выплаченные неплатежеспособной компанией в соответствии с Законом о несостоятельности , Закон о реструктуризации и роспуске 2018 г. IRDA» ) который вступил в силу 30 июля 2020 года. IRDA является «сводным», но по общему признанию, не «всемогущее», законодательство, объединяющее корпоративную и личную несостоятельность законы, ранее существовавшие в соответствии с Законом о банкротстве и Закон о компаниях.

В этой статье обсуждаются четыре доступных действия, доступные для ликвидаторов в соответствии с IRDA : 1) во избежание предварительного сделки, совершенные неплатежеспособной компанией; 2) держать владельцев-контролеров за кадром ответственность за долги компании, за ненадлежащую торговлю; 3) преследовать претензия по общему праву о возмещении убытков к директорам за нарушение фидуциарных обязанности; и 4) установить имущественный иск о нарушении конструктивных доверять.

 

 

На основании заявления о расторжении договора в соответствии с IRDA , ликвидатор может «повернуть время вспять» и избежать предыдущих сделок, заключенных неплатежеспособной компанией, которые: занижение стоимости сделок; и/или (b) несправедливые предпочтения.

 

А. Заниженная стоимость транзакции

 

Элементы иска о заниженной стоимости транзакции следующие:

а) сделки были совершены в течение соответствующее время;

б) сделки были на недооценивать; и

в) защита добросовестности не применять.

 

Соответствующий период, за который операции можно избежать за 3 года до начала процедуры ликвидации.Период не имеет значения, если только компания не была неплатежеспособной или стал неплатежеспособным вследствие сделки по занижению стоимости. [10] Предполагается, что компания не может погасить свои долги или не в состоянии погасить свои долги в результате сделки с заниженной стоимостью, в Дело о связанных лицах. [11]

Компания заключает сделка с заниженной стоимостью, если компания заключает сделку, в которой она не принимает во внимание, или возмещение, полученное компанией по настоящему договору, значительно меньше чем возмещение, понесенное компанией.

Суды не будут выносить постановление о том, что сделка недооценена, если компания заключила сделку добросовестно и продолжать свою деятельность, [14] , и имелись разумные основания полагать, что сделка пойдет на пользу компании. [15] Согласно Encus International v Стойкие инвестиции , защита добросовестности не будет применяться, если было бы « очевидным » то, что сделка не будет выгодна неплатежеспособной компании.


 

Б. Несправедливо Настройки

 

Элементы иска о недобросовестном предпочтения следующие:

а) платежи были произведены в течение актуальное время; [18]

b) ответчиком является кредитор, поручитель или поручитель по долгам или обязательствам неплатежеспособной компании; [19]

в) неплатежеспособный компания вела себя таким образом, что ставила кредитора в еще большее выгодное положение в течение соответствующего периода; [20] и

г) при предоставлении предпочтения, на неплатежеспособную компанию повлияло желание улучшить положение кредитора. [21]

 

Соответствующий период, за который операции можно избежать за 2 года до начала процедуры ликвидации. Как и в случае с иском о расторжении сделок по заниженной стоимости, этот двухлетний период имеет значение только в том случае, если неплатежеспособная компания была неплатежеспособной или стала неплатежеспособным в результате несправедливого предпочтения. Как и в случае сделки с заниженной стоимостью, описанной выше, компания считается неплатежеспособным или стали неплатежеспособными вследствие несправедливого предпочтения, в случае связанные лица.

Компания несправедливо отдает предпочтение лицо, если это лицо является кредитором, поручителем или гарантом компании, и компания делает что-либо, что ставит это лицо в более выгодное положение, чем это лицо было бы обычно в случае о ликвидации компании. Этот элемент более выгодного положения должен быть легко удовлетворен. для необеспеченных кредиторов, поскольку, за исключением привилегированных платежей, закон о несостоятельности принял бы заявителей «точно так, как он их находит» в соответствии с pari passu принцип, который является способом распространения по умолчанию.Без предпочтения платежи, необеспеченные кредиторы, как правило, были бы вынуждены очистить дно бочки и получить оставшиеся активы (если они вообще остались) компании.

Суд вынесет только такое постановление, которое платеж является преимущественным, если неплатежеспособная компания при осуществлении этого платежа желание поставить кредитора в более выгодное положение. Это желание предполагается, если предпочтительный кредитор является связанным человек. К определить, было ли у неплатежеспособной компании желание поставить кредитора в более выгодное положение, суды в первую очередь рассмотрят душевное состояние должностные лица, контролирующие должника.

Операции, которые инициируются только надлежащие коммерческие соображения не будут представлять собой оспоримую преференцию. Пример такого надлежащего коммерческого рассмотрения можно найти в Re MC Бэкон . Там, кредитор банка оказал давление на компанию-должника и потребовал облигация. Решив, что облигация не была несправедливым предпочтением, Миллетт J установил, что решение компании-должника о выдаче долгового обязательства банку кредитор был сделан как часть решения директора продолжить торговлю искренне веря, что компанию можно спасти и что у них нет другого выбора, кроме как удовлетворить просьбу банка о долговом обязательстве.

В случае удовлетворения иска у суда есть широкое право делать заказы в соответствии со статьей 227(1) IRDA . Доступный заказы включают, inter alia , заказ, требующий любого бенефициарного получателя для учета выгод, полученных от компании, приказ, требующий передачи любого имущества в рамках сделка, которая будет передана компании или выпуск или погашение любого обеспечения, предоставленного компанией.

 

 

Это банальный закон, что компания, даже если эффективно управляемый и принадлежащий одному владельцу, является отдельным юридическим лицом от его собственники-контролеры.Однако это не означает, что владельцы компании изолированы от всех личная ответственность в случае каких-либо личных правонарушений. Ликвидатор может обратиться в суд с заявлением о привлечении собственников к полной ответственности по долгам компании по одна из двух категорий «ненадлежащей торговли» в соответствии с IRDA : (1) неправомерная торговля; и (2) мошенническая торговля. Эти два варианта «неправильного торговля» должны быть рассмотрены, в свою очередь, ниже.

За неправомерную торговлю компания несет ответственность, если оно, inter alia , берет на себя долги или другие обязательства без разумных оснований. перспектива встретить их в полной мере. положение охватывает каждое лицо, которое было стороной компании, торгующей в этом образом, кто знал, что компания торговала неправомерно или должен был знать о неправомерная торговля в качестве офицера.

С другой стороны, мошенническая торговля удовлетворяется, если в процессе ликвидации компании похоже, что деятельность компании велась с намерением обмануть кредиторов компании.

В любом случае «ненадлежащей торговли» ликвидатор может обратиться в суд с ходатайством о задержании знающих сторон или должностных лиц, которые должны знать о компании, торгующей таким образом, несет личную ответственность, без какого-либо ограничения ответственности за все или любые долги или другие обязательства компании.

 

 

Ликвидатор может также иметь общее право иск против директоров компании за нарушение фидуциарных обязанностей. Этот включает: (a) обязанность действовать добросовестно в интересах компании; (б) обязанность действовать с надлежащей целью; и (c) обязанность не быть обнаруженным в положение о конфликте интересов без надлежащего раскрытия информации. Кроме того, если директор обеспечивает оплату, которая должна быть произведена компания в нарушение своих фидуциарных обязанностей, в то время как компания находится на грани неплатежеспособности, ликвидатор может предъявить ему лично иск о возврате денег.

 

A. Обязанность действовать добросовестно в интересах компании

 

Обязанность действовать добросовестно в интересы компании теоретически является субъективным тестом, основанным на том, что сам директор искренне верил. Однако в качестве доказательств, суды граничили с объективной проверкой, основанной на том, что честный и интеллигентный человек на директорском посту, объективный взгляд, мог разумно заключить».Если действие, совершенное руководителем, не отвечает объективным интересам компании, суд может сделать вывод о том, что директор действовал недобросовестно. фиде в интересах компании. В В современных условиях это правило может быть лучше переформулировано как обязанность гарантировать, что любые транзакции, санкционированные советом, должны быть коммерческими оправдано с точки зрения компании.

 

B. Обязанность действовать в надлежащих целях

 

Если основное внимание директора действие или решение должно было принести пользу человеку, а не компании, то действие совершается с ненадлежащей целью.Пример нарушение обязанности действовать в надлежащих целях является использованием власти для предотвращения одна заявка на поглощение имеет преимущество перед другой. Общий принцип заключается в том, что осуществление фидуциарных полномочий может быть отменено, если его осуществление было вызвано ненадлежащей целью.

 

C. Обязанность раскрывать конфликты интересов

 

Правило отсутствия конфликтов обязывает директора избегать ситуаций, когда его личные интересы могут противоречить интересам Компания.В В частности, когда директор ставит во главу угла собственные интересы, он неизменно не действовать в интересах компании. Это строгая обязанность и применяется даже в тех случаях, когда сама компания не могла бы получить прибыль от корпоративного возможность, которая была отвлечена к директорам. Тот факт, что директор действовал добросовестно , не исключает привлечение суда к ответственности — ответственность возникает только из факт получения прибыли при изложенных обстоятельствах.


 

Д.Обязанность учитывать интересы кредиторов при неплатежеспособность/приближающаяся неплатежеспособность

 

Существует отдельная доктрина, в которой говорится, что если компания находится на грани банкротства, ее директора не могут растратить активы компании, если для этого нет законных оснований. В деле Chip Thye Enterprises Pte Ltd (в стадии ликвидации) против Phay Gi Mo and Others Высокий суд постановил, что определенные сделки, заключенные директора от имени компании не отвечали интересам кредиторов, поскольку они уменьшили активы компании, которые должны были быть сохранены для в интересах его кредиторов.Таким образом, директора Chip Thye несли личную ответственность за компенсацию Компания. Основная причина заключается в том, что, когда компания является неплатежеспособной, интересы кредиторов становятся доминирующим фактором в том, что представляет собой пользу компании. Просто Иными словами, в компании, приближающейся к банкротству, ее кредиторы вытесняют ее акционеров в качестве основного заинтересованного лица.

 

 

Ликвидатор может также добиваться создания имущественный иск к неплатежеспособной компании за нарушение конструктивного доверять.В такого основания для иска, ликвидатор может взыскать денежные средства, переведенные из счета компании на основании уведомления о получении и/или нечестная помощь.

Элементы иска о недобросовестности помощи являются: (а) существование траста; (b) нарушение этого доверия; (с) помощь, оказанная третьей стороной в отношении нарушения; и (d) вывод о том, что помощь, оказанная третьим лицом, была недобросовестной.

Элементы, необходимые для установления знания получения являются: (а) распоряжение активами истца в нарушение фидуциарных долг; (b) фактическое получение ответчиком активов, которые можно отследить как представляющие активы истца; и (c) знания со стороны ответчик, что полученные активы связаны с нарушением фидуциарных долг.В виде с нечестной помощью остается одна особая трудность в определении именно та степень знаний, которая требуется получателям доверия имущество, подлежащее закреплению с ответственностью.

 

 

Открытие конкурсного производства это только начало конца. Там, где их собственные действия сомнительны, контролеры неплатежеспособных компаний просто не смогут умыть руки долги компании после ее банкротства.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *