Close

Копирайт текстов: Примеры крутого копирайтинга: как рассказывать истории, общаться с читателями по-дружески и с юмором

Содержание

Примеры крутого копирайтинга: как рассказывать истории, общаться с читателями по-дружески и с юмором

Как автор блога я слежу за письмами с хорошим копирайтингом и другими текстами компаний. Стараюсь обращать внимание на интересные детали, удачные приемы, чтобы использовать их в своей работе.

В этой статье поделюсь любимыми текстами и расскажу, какие детали в них меня вдохновляют.

Ремарка: я считаю, что крутой копирайтинг — это тот, который выполняет свою задачу. То есть делает так, чтобы подписчики читали письма, переходили по ссылкам и покупали продукты компании. При этом тексты могут быть самыми обычными.

Поэтому свою подборку я назову так: примеры текстов, которые выделяются на фоне других и вдохновляют меня в работе.

Копирайтинг в письмах

Рассылки — это обычно длительное общение с читателями. Нужно удерживать внимание подписчиков, мотивировать их читать следующие письма, в том числе и с помощью текстов.

Простой текст и дружеский тон

Рассылки имеют несколько особенностей. Одна из них — это общение с читателем один на один. Поэтому в рассылках прежде всего обращаю внимание на тон и фразы, которые создают впечатление личной переписки.

Например, это рассылки интернет-магазина настольных игр «Банда умников». Когда подписываешься на их бесплатный курс по таблице умножения, они присылают приветственное письмо. В нем мне нравится все: и вступление, и ссылки отписки в футере.

Дружеский тон в рассылке «Банды умников»

Или вот еще пример хорошего копирайтинга в письме от онлайн-университета «Нетология». В этом дайджесте понравился заголовок «Нетология учит шпионить. Бывает». Он интригует, и хочется сразу читать дальше.

Рассылка университета «Нетология»

Еще я всегда обращаю внимание на письма с извинениями. Извиняться тяжело: нужно признать свою ошибку, быть искренним с клиентами, но при этом не скатываться в самообвинения. Мне понравилось письмо-извинение от издательства «МИФ». Вместо официального «у нас не работал сайт» они написали «Наш интернет-магазин приболел»:

Письмо-извинение издательства «МИФ»

Сторителинг

Истории делают тексты более живыми, личными. То что требуется от копирайтинга для email рассылок. Мастер историй для меня — это Лариса Парфентьева. Лариса написала две книги, выступает на TEDx, работает мотивационным тренером и ведет курсы «Текстура» и «Селфквест». Главная фишка ее писем — живые истории и меткие метафоры:

Рассылка Ларисы Парфентьевой

Недавно я получила рассылку от «Академии правильных копирайтеров», которые рекламировали курсы по сторителлингу с помощью…приемов сторителлинга. И что? Зацепило!

Рассылка «Академии правильных копирайтеров»

Если не боитесь жутких историй, вот пример использования сторителлинга в рассылке к Хеллоуину от агентства Email-soldiers. Хоть автор взял и детские страшилки, но вместе с оформлением получилось не по-детски жутко:

Жуткие истории в рассылке Email Soldiers

Сложные вещи простым языком

Когда нужно рассказать просто о сложном, сделать логичным и последовательным длинный текст, я иду за вдохновением к Максиму Ильяхову. В рассылке «Главреда» я смотрю, как делать переходы между абзацами, писать определения и подводить итоги в тексте:

Рассылка «Главреда»

Каламбуры и юмор

В массовых рассылках, которые отправляются подписчикам каждую неделю-две, важно уметь поддерживать интерес. Иначе читатели заскучают, перестанут читать письма и будут отписываться. Шутки, удачно обыгранные инфоповоды — еще одна отличительная черта хорошего копирайтинга в рассылке. Этому я учусь у авторов рассылки Lingualeo:

Рассылка Lingualeo

Немного по-другому, но тоже смешно шутят в рассылках магазина настольных игр «Мосигра». Их копирайтинг для рассылок похож на истории, которые рассказывают в компании друзей:

Рассылка «Мосигры»

Лендинги

Рассказ о продукте на лендинге обычно строится по шаблону. На лендинге есть заголовок с УТП и оффером, призыв к действию, описание продукта и другие блоки. Просматривая лендинги я стараюсь отмечать удачные ходы в блоках: оригинальные подзаголовки, формулирование УТП и выгод продукта, призыв к действию.

Текст в мире клиента

В лендинге с описанием вакансий PROFI.RU интересные заголовок и подзаголовок «Как в Долине — только дома. Работать в PROFI.RU — значит, жить в ритме стартапа без рисков стартапа». Они обращаются к целевой аудитории и говорят на их языке:

Лендинг с вакансиями на сайте PROFI.RU

Сторителлинг

Сторителлингу есть место и на лендингах. Лендинг курса по финансам «Планерка» построен вокруг историй бизнесменов, которые прогорели, потому что работали без финансового плана.

Кроме историй, на лендинге много ярких метафор, которые погружают читателя в проблему:

Лендинг курса по финансам «Планерка»

Лендинги бывают очень длинными, например, как страница по продаже франшизы «Додо-пиццы». Когда информации много, нужно особое мастерство, чтобы подать ее последовательно, понятно и интересно. Страницу разрабатывал Максим Ильяхов, процесс он описал в рассылке «Главреда»:

Лендинг по продаже франшизы «Додо-пиццы»

Юмор

Есть ли место юмору на продающей странице? Следующий пример показывает, что есть. В отличие от большинства лендингов, здесь ничего не предлагают. Наоборот — отговаривают. Впрочем, посмотрите сами:

Лендинг реабилитационного центра «СТОП-БЕГ»

Сайты

Сайт — это онлайн-офис компании. Текст на сайте заменяет приветливого офис-менеджера или продавца. Поэтому в копирайтинге на сайтах я отмечаю, насколько приветливо и понятно «разговаривают» с посетителем.

Теплое приветствие

Экскурсию по сайтам с вдохновляющим копирайтингом начну с сайта издательства «МИФ». Боюсь, что я слишком часто использую примеры их маркетинга. Но только потому, что они действительно круты.

Формулировки у них дружеские и какие-то теплые. Есть свой стиль общения — tone of voice, узнаваемый на сайте, в рассылках, статьях и презентациях. Советую вдохновиться копирайтингом на странице «Об издательстве»:

Страница «Об издательстве» на сайте «МИФ»

Мне кажется, у банка «Точка» тоже получается быть приветливыми и говорить с клиентами на одном языке:

Главная страница сайта банка «Точка»

Еще одна компания, которая понятно и с душой рассказывает о своем продукте — Invisible:

Страница «О нас» на сайте Invisible

Юмор

Юмор помогает продавать продукты, о которых сложно написать что-то вдохновляющее. Если на сайте столовой написать обычный текст в стиле «мы готовим первые и вторые блюда, устраиваем банкеты», этот сайт так и останется одной из многих визиток в интернете. Но почитайте тексты на сайте Столовой №100, и обычная столовская котлета заиграет новыми красками:

Сайт «Столовой №100»

Формы подписки на рассылку

Форму подписку на рассылки можно назвать коротким жанром копирайтинга. Здесь в двух-трех предложениях нужно привлечь внимание посетителя сайта, показать пользу и мотивировать подписаться. Вот 10 примеров форм подписки, которые справляются с этими задачами.

В первой понравился призыв «Минуточку». Так мы обычно говорим, когда хотим сказать что-то вдогонку:

Форма подписки на рассылку рекламной школы «Ферма»

На сайте Cossa заголовок в форме подписки звучит так: «Чем живет диджитал?». Это хорошая альтернатива формулировке «Подпишитесь на новости»:

Форма подписки на рассылку Cossa

В этой форме внимание привлекает подзаголовок: он говорит, о чем рассылка и чем она интересна:

Форма подписки на рассылку блога на сайте «Эвотора»

Еще один пример удачного призыва к действию — на блоге «Только спросить» медицинской клиники Doc+. Призыв продолжает тему блога и показывает выгоду читателям:

Форма подписки на сайте «Только спросить»

У рассылки тоже может быть свое название. Тогда ее легче продвигать как отдельный продукт. Например, название есть у рассылки «Тинькофф-журнала» о путешествиях:

Подписка на рассылку о путешествиях в «Тинькофф-журнале»

На сайте сервиса Serpstat в форме обращаются к проблеме тех, кто варится в рекламе — «Не успеваешь следить за новостями?». И тут же предлагают решение:

Форма подписки на рассылку Serpstat

Сервис покупки билетов Kupibilet предлагает не просто подписаться на скидки, а и на идеи путешествий:

Форма подписки на рассылку Kupibilet

Отличный призыв к действию на сайте маркетингового агентства — «Летим с нами в ТОП». Креативный заголовок привлекает внимание, а подзаголовок говорит о пользе в рассылке:

Форма подписки на сайте 1ps.ru

И, в завершение, минутка юмора. Рассылка «Недиван» — это цикл жизненных, ироничных и вдохновляющих писем о самомотивации или, как говорят авторы, «…о том, как перестать выбирать диван вместо тренировки». Рассылку ведут Людвиг Быстроновский, дизайнер и арт-директор, и редактор Люда Сарычева. По форме подписки уже понятно, что рассылка скучной не будет:

Форма подписки на рассылку «Недиван»

Буду рада, если эта подборка текстов поможет вам создать свои лучшие примеры копирайтинга в письмах. Или просто заставит улыбнуться:) Желаю креативного копирайтинга, и регистрируйтесь в SendPulse, чтобы собирать контакты с помощью форм подписки и общаться с клиентами через рассылки, push уведомления, Facebook чат-бота, SMS и Viber!

Закажите технический копирайтинг для профессиональной аудитории — contentBox

Технический копирайтинг — это написание текстов, адресованных профессионалам или целевым аудиториям со специальными запросами. Может ли автор contentBox писать общетехнические или специальные статьи, не обладая всей полнотой знаний о предмете? Может, если владеет приемами подготовки таких материалов, соблюдает внутренние инструкции компании и рекомендации Заказчика текста.

У текстов этой категории есть свои особенности как при подготовке, так и при изложении информации. Например, при описании уникальных изделий и технологий конечный результат зависит от того, насколько полные данные готов предоставить Заказчик. Кроме того, важны базовый навык автора в работе с исходниками и умение давать оценку целевым аудиториям. contentBox c удовольствием берется за технический копирайтинг и, судя по отзывам Заказчиков, неплохо справляется с работой. Как мы это делаем?

Общие правила

  1. Автор должен иметь специальное образование и/или опыт по теме материала: юридические тексты пишут юристы, технические — инженеры, медицинские — врачи и далее по всему списку специализаций.
  2. В процессе подготовки используются нормативная документация, сайты конкурентов, иностранные источники, тематические обзоры, инструкции производителя, сертификаты и другие доступные источники информации о товаре или услуге.
  3. Автор должен убедиться, что владеет терминологией и понимает особенности предмета описания.

Утверждение «Технический копирайтинг — это умение писать просто о сложном» является ошибочным. При таком подходе текст будет иметь вид «Горные лыжи нужны для спуска с горы». В contentBox разработаны внутренние инструкции, которые исключают формальный подход к подготовке текстов.

Требования к текстам

  • Текст имеет четкую логичную структуру без «воды», домыслов автора и неуместных метафор.
  • Ключевые особенности товара или услуги донесены до пользователя в краткой и доступной форме.
  • Топовые характеристики выделены, спорные — не упоминаются (если Заказчик не дал информации для работы с возражениями).
  • Использование терминов обязательно, но не должно мешать восприятию.
  • Информация соответствует первоисточнику.

Целевая аудитория технических или специальных текстов пристрастна к качеству и полноте информации. Поэтому копирайтер в первую очередь оценивает целевую аудиторию, определяет ее ожидания, составляет список свойств товара или услуги, которые важны в конкретном сегменте продаж. Такой текст является не только грамотным технические описанием, но и маркетинговым инструментом, что влияет на стоимость копирайтинга.

В заключение

Технический копирайтинг — это умение доступно предоставить информацию профессиональной или специфической аудитории. Одновременно текст решает задачу продвижения с учетом аксиомы «В интернете нельзя продать то, что не ищут». Отсюда просьба к Заказчикам: составляя список ключей для упоминания в тексте, пожалуйста, проверяйте свои предположения хотя бы в Wordstat.Yandex — это бесплатно и занимает 2 секунды.

Не экономьте на контенте, ведь он — ваша визитная карточка в глобальном информационном пространстве. Желаем высокой конверсии!

Копирайтинг текстов

Чем привлечь покупателей в свой интернет-магазин, кроме хороших товаров и завлекательных цен? Конечно, грамотным маркетингом и правильной рекламной кампанией. Но ни один из способов интернет-рекламы, будь то контекстная реклама, seo-продвижение, медийная или мобильная реклама, не обходится без написания интересных, уникальных, а главное — продающих текстов. А это значит, что копирайтер, или по-другому, человек, умеющий писать такие тексты — вам просто жизненно необходим. Многие считают, что копирайтинг текстов

— это простое занятие, не требующие особых навыков. Часто владельцы интернет-магазинов сами пишут карточки с описанием своих товаров, а потом удивляются: «Ну почему получается так неинтересно?». А потому, что копирайтер — это не просто человек, бездумно составляющий слова в предложения. Он должен обладать живым воображением, уметь интересно писать о самых скучных вещах, писать в разных стилях и от разных лиц. Ну, а кроме того, наличие соответствующего филологического или литературного образования очень даже помогает написать грамотный текст. Биржа копирайтинга может предложить вам сотни фрилансеров, обещающих написать уникальные тексты за совсем маленькие деньги. И вы можете попытаться найти там приличного копирайтера для своего интернет-магазина. Но сколько раз вам обманут, срывая сроки, присылая безграмотные тексты или просто разрывая сотрудничество без объяснения причин?

Что такое копирайтинг

Компания Axelion в рамках своего сервиса комплексного интернет-маркетинга предлагает вам услуги целого штата копирайтеров. У нас работают только самые лучшие специалисты, с профильным образованием, прекрасно знающие, что это такое – копирайтинг. Продающие тексты, описания товаров в каталоге интернет-магазина, уникальный контент для социальных сетей и для сайта вашего интернет-магазина – все это легко и быстро пишут наши авторы. Компания Axelion работает со своими клиентами только через официальный договор, в котором четко прописаны сроки выполнения и стоимость работ, так что вы можете быть уверены в том, что все заказанные вами тексты будут сданы нами вовремя, все они будут уникальны и интересны.

Продвижение сайта

Если же вы заказали у компании Axelion продвижение своего сайта, вам никак не обойтись без услуги сео-копирайтинг. И в этом вам тоже помогут наши копирайтеры. Написать текст с ключевыми словами, спрятать их так, что бы они не бросались в глаза. А сама статья выглядела целой и читалась легко и увлекательно – это целое искусство. Таких копирайтеров ценят на биржах, стоимость их услуг иногда бывает просто заоблачной, но без работы они не остаются никогда. В компании Axelion есть и такие мастера слова. В плотном тандеме с лучшими seo-специалистами, они заполнят ваш сайт уникальными текстами, которые помогут продвинуть ваш интернет-магазин на первые строки выдачи поисковых систем.

Услуги копирайтера

Среди наших копирайтеров есть и профессиональные журналисты. Если у вашего интернет-магазина есть блог, или вам требуется интервью к какому-либо значимого событию в жизни вашего интернет-магазина – и для этого требуется копирайтинг. Статья, написанная нашими журналистами, увлекательная история из жизни вашего интернет-магазина, интервью с покупателями, профессиональный обзор рынка – все эти темы вы тоже можете заказать специалистам компании Axelion.

Обращайтесь в компанию Axelion, и вы в короткие сроки получите грамотный копирайтинг, цена на который вам вовсе не покажется чрезмерной, а качество выполненных работ приятно вас удивит.

Звоните в компанию Axelion – и развивайтесь вместе с нами!

Копирайтинг в Екатеринбурге

Копирайтинг – эффективные продающие тексты и SEO-статьи для сайта на заказ – подойдут клиентам, которые планируют выпустить презентационный буклет, брошюру, корпоративный каталог, сделать качественный сайт и наполнить его уникальным контентом, начать рекламную кампанию, но при этом не хотят тратить своё время на создание текстов или попросту не умеют ясно и складно выражать свои мысли.

Квалифицированные копирайтеры студии «Лацерта» (г. Екатеринбург) не просто создают сильные художественные композиции, красиво и правильно излагают информацию. С помощью продающего текста, написанного по законам маркетинга, психологии, риторики и других дисциплин, они помогают клиентам выгодно позиционировать различные товары, услуги, завоёвывать всё большее пространство рынка, следовательно – усиливать конкурентоспособность.

Наши копирайтеры – специалисты с высшим филологическим образованием, огромным опытом редактирования и написания статей различной тематики, а также собственных книг. Они великолепно ориентируются в требованиях, которые предъявляет Интернет к работе с текстом.

Заказывая копирайтинг нашим специалистам, вы можете быть уверены в том, что на вашем сайте, в буклете, каталоге и т. д. будет представлен эксклюзивный и качественный материал, яркие, запоминающиеся статьи безупречной грамотности и стиля.

Мы генерируем полезный контент для сайтов и оказываем полноценное информационное сопровождение деятельности любых предприятий: от разработки контент-стратегии до подготовки презентационных материалов для выступлений перед иностранными инвесторами.

  • Копирайтинг текстов – слагаем виртуозно.
  • Статьи на сайт – аргументируем конкретно.
  • Текст о компании – редактируем безжалостно.

Услуги профессионального копирайтера с каждым днём набирают популярность. Спрос на хороших копирайтеров в современном мире достаточно высок со стороны рекламных агентств, владельцев бизнеса, маркетологов, специалистов по SEO.

Искусство коммерческого слова

С помощью продающего текста – активного инструмента корпоративных коммуникаций – мы помогаем клиентам выгодно позиционировать бренд, товары и услуги, завоёвывать рынок и усиливать конкурентоспособность.

  • Тексты для любых сайтов

    Грамотные, структурированные и содержательные тексты для главной страницы, о компании, описания товаров и услуг, информационные тексты, отзывы и комментарии.

  • Коммерческое предложение

    Написание убедительных коммерческих предложений о сотрудничестве на поставку товаров и оказание услуг для компаний и предприятий.

  • Сопровождение сайта

    Ведение новостной ленты и организация локального пресс-центра, поддержка блога, ведение форума, развитие в соцсетях, модерация форума.

  • Контент-менеджмент

    Подготовка, сбор необходимых текстовых и графических материалов для наполнения сайта. Первоначальное заполнение всех рубрик сайта, дальнейшее размещение информации.

  • SEO-копирайтинг

    Написание статей различной тематики с целью публикации на сайте. Подбор и распределение ключей, заполнение метатегов. Тексты для корпоративной рассылки и продвижения сайта статьями.

  • Тексты для полиграфии

    Написание текстов для рекламных буклетов, каталогов продукции, брошюр, листовок, презентаций, корпоративных подарочных изданий. Контроль за работой дизайнера и типографии.

  • Спичрайтинг

    Лаконичные запоминающиеся тексты для публичных выступлений: приветственное слово, доклады для семинаров и конференций, защита проектов перед инвесторами. Разработка композиции и коммуникативного стиля спикера.

  • Рекламные тексты, PR

    Пресс-релизы, факт-лист, бэкграундер, байлайнер, биография руководителя, заявление для СМИ, авторские статьи и имиджевые интервью для прессы. Тексты для акций и рекламных кампаний. Презентации.

  • Внештатный журналист

    Информационное сопровождение мероприятий: выставок, семинаров, бизнес-встреч. Фотожурналистика. Взаимодействие со СМИ: подготовка интервью и комментариев, диалог с редакцией изданий.

  • Корректура

    Редактирование и корректорская правка любых презентационных материалов и внутренней документации компании, включая коммерческие предложения, договоры, должностные инструкции.

  • Бренд-копирайтинг

    Персональный набор инструментов коммуникации для формирования запоминающегося голоса бренда: разработка названия и эффектных слоганов для компаний, торговых марок, коллекций и товаров.

  • Книга на заказ

    VIP-предложение – написание книг для промышленных предприятий, биографий, мемуаров, монографий. Издательская концепция, тексты, авторские иллюстрации, вёрстка, сопровождение печати.

  • Многие до сих пор путают значения слов «копирайтинг» и «копирайт». Последнее указывает на владельца авторских прав и обозначается знаком – ©. Это понятие вошло в 1990-х гг. в обиходный язык как синоним интеллектуального права. А копирайтинг – это процесс и результат написания эксклюзивных авторских текстов. Узкое значение слова приводится в справочниках и словарях:

    • «Копирайтинг – деятельность по разработке и написанию рекламных, презентационных, имиджевых слоганов, девизов, а также текстов на заказ».
    • «Копирайтер – специалист, отвечающий за вербальную, текстовую часть в рекламе». В словаре иностранных слов Комлева Н.Г., 2006 г.: [англ. copy writer = copy — экземпляр, рукопись + writer – автор, пишущий] – специалист по разработке слоганов, разработчик рекламных текстов, текстовик.

    Копирайтинг – это поэзия бизнеса, искусство выражать идеи посредством слова, мастерство, требующее многочисленной практики. Созданный умелым копирайтером текст существенно помогает продавать товары и услуги, убеждает, стимулирует, формирует общественное мнение – легко и элегантно добивается поставленных целей!

    Осознание того, что для рекламы нужен особый текст, который не развлекал бы, а продавал, пришло во времена расцвета торговли и купечества. Тогда и появились первые копирайтеры, которые занимались составлением рекламных объявлений.

    Сегодня круг обязанностей профессионального копирайтера широк: от аналитической работы с информацией до разработки контент-стратегии. Это поэт, продавец, высококлассный журналист и психолог в одном лице. Генератор идей, виртуозно продающий словами. Первостепенные глаголы в его сознании – заинтересовать, привлечь, зацепить. «Идея бренда – Лёгкое изложение – Заинтересованный читатель – Высокие продажи».

    Копирайтеры, как истинные художники, могут развиваться в различных плоскостях: от специалиста по неймингу, выражающего мысли афоризмами, лозунгами и речёвками до сценариста, совершенствующего мастерство на ниве сторителлинга и киноиндустрии. Хороший копирайтер является проводником между компанией и конечным потребителем. Ювелирно владеет слогом. Умеет чётко формулировать мысли. Понимает потребности и интересы целевой аудитории.

    Копирайтинг в лицах

    Ольга Владимировна Лоскутова

    Копирайтер, писатель, критик

    Стаж: более 10 лет

    Перейти в персоны

    Елена Владимировна Амельченко

    Редактор, корректор

    Стаж: более 20 лет

    Копирайтинг — примеры текстов и статей

    Аксиома: лучший и дорогой сайт с идеальным интерфейсом и авторским дизайном не будет работать без наполнения правильным контентом. Страницы без хороших текстов просто не продают. Не каждый потенциальный клиент захочет позвонить или написать вам, купить ваш товар или заказать услугу, если они будут плохо представлены.

    Как избежать проблем и сделать сайт эффективным? Вам нужно воспользоваться услугами компании Protext. В этом разделе вы найдете портфолио копирайтеров, ознакомитесь с примерами копирайтинга статей и выберете подходящего автора.

    В каталоге статей содержатся примеры копирайтинга для сайтов ведущих белорусских и российских компаний. Именно мы создаем тексты для успешных игроков рынка недвижимости, продажи автомобилей, техники и многого другого. Примерно 20% их успеха достигнуто благодаря услугам специалистов Protext!

    Примеры рекламных текстов разных видов

    В разделе представлены портфолио копирайтеров с разной специализацией. Пишем материалы для landing page, главных страниц порталов; тексты в разделы; пресс-релизы; описания товаров для интернет-магазинов, презентаций; реплики на радио; сценарии для видеорекламы. Поможем подготовить эффективный текстовый контент для рекламных кампаний и привлечь к вашей продукции покупателей.

    Цель нашей работы

    В портфолио копирайтера представлены яркие работы авторов. Ознакомившись с ними, вам будет проще найти подходящего исполнителя. А портфолио, где содержатся примеры и образцы статей, даст информацию о стиле автора и его сильных сторонах. 

    Мы работаем, чтобы…

    • на вашем сайте размещались исключительно оригинальные тексты, продающие товары и услуги;
    • ваше коммерческое предложение срабатывало сразу же, без задержек;
    • информация вызывала интерес покупателей и хорошо индексировалась поисковыми системами.

    В портфолио каждого нашего копирайтера содержатся стилистически выверенные и читабельные тексты, с призывом к действию и другими важными для коммерческого успеха элементами.

    Что нужно сделать вам?

    1. Изучите портфолио копирайтера и примеры продающих текстов.
    2. Выберите понравившегося автора.
    3. Заполнить форму заказа на сайте или позвонить нам по телефону: +37529-622 05 57.

    Всю остальную работу на себя возьмут специалисты!

    Кроме копирайтера над материалом работает корректор и редактор. Это значит, что в тексте не будет ошибок, двусмысленных или нелогичных фраз. Ознакомьтесь с портфолио копирайтера, позвоните или напишите нам. Подберем правильные слова для того, чтобы ваш бизнес действительно работал!

    написание рекламных и презентационных текстов

    Успешное продвижение сайта невозможно без его наполнения качественным контентом. Он может быть представлен в виде изображений, аудио- или видеофайлов и, конечно же, текста. Текст необходим для привлечения внимания посетителя сайта и должен не только нести информацию по тематике ресурса или конкретной его страницы, но и быть интересен читателю, а в некоторых случаях и побуждать к определенным действиям, чаще всего – к покупке товара или услуги. Созданием качественной текстовой составляющей интернет-сайтов занимается копирайтинг.

    История копирайтинга

    Профессиональное создание рекламных текстов имеет достаточно долгую историю. Первые рекламные объявления появились в середине XIX века. Они имели исключительно справочный и информационный характер, так как задачи привлечь внимание покупателя из-за достаточно невысокой конкуренции не было. С ростом конкуренции в торговле начала развиваться и реклама, которая уже требовала определенного креатива. Проще говоря, копирайтинг в эпоху до появления интернета представлял собой написание текстов рекламного характера: слоганов, текстов для буклетов и роликов и т. д. С развитием интернета в конце XX века копирайтинг, в свою очередь, начал развиваться в геометрической прогрессии. Копирайтеры в настоящее время могут быть как штатными сотрудниками компаний, предоставляющих услуги по продвижению сайтов, так и предлагать свои услуги самостоятельно через биржи фриланса.

    Требования к текстовому контенту

    Главное, что нужно отметить: копирайтинг в интернет-маркетинге – это не просто написание текста. Это написание его в соответствии с определенными правилами. Каждый успешный текстовый контент должен соответствовать определенным характеристикам.

    Информативность. Главная задача текста – донести до читателя информацию. В рамках интернет-коммерции это может быть информация о компании, а также о ее товарах и услугах. Текст должен быть понятным и простым для восприятия. Ключевым правилом здесь является отсутствие воды – бессмысленной информации, которая иногда занимает значительный объем текста и усложняет доступ к основной сути. Текст с большим количеством воды очень быстро становится малоинтересным читателю, который с высокой долей вероятности не дочитает его до конца.

    Доступность. Прямое дополнение к первому пункту. Необходимо избегать сложных формулировок, особенно узкоспециальных. Если читатель знаком с тематикой, описываемой в тексте, то для него может не составить большого труда понять написанное. Но если стоит задача привлечь внимание человека из другой сферы деятельности, то сделать это не получится, так как он может запутаться в профессиональных терминах. Выходом здесь может стать сочетание различных стилей, с помощью которых можно объяснить сложные вещи простыми словами.

    Краткость. Небольшие по объему тексты будут прочитаны человеком с большей вероятностью. Если донести необходимую информацию в ограниченном объеме не получится, лучше использовать разбивку на небольшие блоки, которые не кажутся громоздкими при беглом взгляде на текст.

    Грамотность. Наконец, необходимо избегать грамматических, орфографических и пунктуационных ошибок. Грамотный текст привлекает внимание любого читателя и будет прочитан им с большей охотой. Кроме того, необходимо проверять написанное на наличие опечаток. Они хоть и не всегда являются следствием низкой грамотности автора, но могут попадать во внимание читателей и восприниматься ими в качестве ошибок.

    Направления и разновидности копирайтинга

    Каждый копирайтер может быть специалистом в какой-то одной области или же одинаково успешно ориентироваться в нескольких. Все направления отличаются между собой по набору определенных требований, которые предъявляются к тексту.

    SEO-копирайтинг. Самая обширная область, с которой зачастую начинают многие авторы. Тексты, создаваемые в рамках этого направления, необходимы для наполнения сайтов контентом. Кроме того, они должны быть оптимизированы под поисковые системы и быть инструментом для продвижения сайта. Главными требованиями являются:

    • большой или средний объем;

    • разбитие текста на блоки для удобства чтения;

    • отсутствие большого количества воды;

    • контроль за перегруженностью одинаковыми словами (заспамленность).

    Продающий. Как следует из названия, главная цель данных текстов – продавать товары и услуги. Достаточно часто они используются в социальных сетях коммерческих компаний или онлайн-бизнесе. Отличительные черты и требования:

    • небольшой объем;

    • грамотная структура;

    • пробуждение положительных эмоций у читателя;

    • побуждение к покупке.

    LSI-копирайтинг. Тексты этого направления также используются для продвижения сайтов, товаров или услуг. Читатель, прочитав текст, должен получить максимально исчерпывающую информацию о конкретном товаре или услуге. В этом заключается основное отличие от СЕО-копирайтинга. Также требованиями к LSI являются:

    • наличие семантической базы;

    • средний объем;

    • грамотное и удобочитаемое распределение ключей;

    • максимальная информативность.

    Имиджевый. Направление прежде всего отвечает за создание положительного образа компании. Тексты такого типа пробуждают интерес к бренду, обеспечивают стабильную обратную связь с клиентами, позволяя тем самым выгодно выделяться среди конкурентов. Основные требования следующие:

    • тексты в едином стиле;

    • конкретные ответы на вопросы;

    • грамотная формулировка.

    Одна и та же компания может пользоваться всеми видами копирайтинга для продвижения бизнеса.

    Основные профессиональные термины

    Копирайтинг, как любая сфера деятельности, имеет большое количество профессиональных терминов. С них начинается изучение основ, так как они позволяют составить общее впечатление об этой сфере.

    • Контент. Непосредственное наполнение сайта. В рамках копирайтинга контентом, соответственно, является текст.

    • Уникальность. Создание текстов неразрывно связано с обращением к различным источникам информации. Напрямую копировать материалы оттуда нельзя, так как существует вероятность блокировки сайта поисковиками из-за большого количества совпадающих фрагментов и цитат. К тому же некоторая информация бывает защищена законом об авторских правах, что влечет за собой проблемы более серьезного характера, чем блокировка. В то же время существует рерайт, в основе которого смысловая адаптация чужих текстов, но и его нужно выполнять с соблюдением правил уникальности. В зависимости от типа текста процент уникальности должен быть в диапазоне от 75 до 90 %.

    • Техническое задание. Требования к будущему материалу. В нем прописываются необходимые объемы, ключи, которые нужно вставить в текст, уровень уникальности, тематика и другие критерии. От точно составленного задания зависит качество итоговой работы.

    • Ключи. Слова или выражения, которые необходимо разместить в тексте для его продвижения в поисковых системах. Основное требование: ключи должны быть прописаны максимально естественно для более удобного восприятия контента читателем.

    • Вода. Излишняя и необязательная информация. Часто добавляется для создания необходимого объема, но может в итоге повлиять на интерес читателя к статье.

    • Заспамленность. Большое количество одинаковых слов, встречающихся в нескольких предложениях подряд или в общем объеме текста. Существенно влияет на восприятие материала. Бороться с заспамленностью помогает использование синонимов.

    Обучение копирайтингу

    Чтобы стать копирайтером, не обязательно заканчивать специальные курсы. Самообучение в этой профессии также возможно. Существует большое количество специальной профессиональной литературы, а также видеокурсов, которые предлагают достаточный объем информации. Однако дополнительное обучение позволит глубже и тоньше понять специфику отдельных терминов и получить первую практику. Гораздо лучше, если первые ошибки появятся на стадии обучения, где их можно разобрать и исправить, чем в процессе работы, что может привести к конфликту с заказчиком. Лучшим вариантом может стать объединение двух вариантов. Получив первый опыт в копирайтинге, можно заняться формированием портфолио.

    Требования к портфолио

    Качественное представление своих умений и возможностей на бирже копирайтинга крайне важно для получения хороших заказов в будущем. Первые заказы не всегда могут быть крупными, но они подойдут для того, чтобы получить необходимый опыт. Существует несколько вариантов оформления портфолио:

    • в профиле аккаунта на бирже контента;

    • презентация;

    • ссылки на готовые работы;

    • скриншоты статей или заказов.

    В портфолио стоит размещать не только лучшие работы, но и статьи среднего качества. Это даст возможность определить границы возможностей автора. Если копирайтер планирует работать в узкой специализации (например, медицина, экономика или юриспруденция), то большинство работ должно соответствовать именно этой теме. Кроме того, важно составлять описание к каждой статье из портфолио и проверять кликабельность ссылок на сами материалы. Вариантов продвижения своих услуг в настоящее время существует достаточно большое количество.

    • Биржа фриланса. Начинающие копирайтеры чаще всего получают свои первые заказы именно здесь. Эти ресурсы, как правило, предоставляют возможность подробного заполнения личного профиля с указанием основного направления деятельности, информации о себе и оформлением портфолио. Помимо фрилансеров, на биржах присутствуют и заказчики, которые выдают технические задания или откликаются на объявления от исполнителей.

    • Социальные сети. Страницы в соцсетях в настоящее время есть практически у каждого. Продвижение своих услуг можно осуществлять как непосредственно со своего аккаунта, общаясь в специальных тематических сообществах, так и создавая собственный профессиональный аккаунт автора в виде подобного сообщества, где можно разместить примеры своих работ.

    • Сайт. Хорошим способом заявить о себе может быть создание персонального веб-сайта, на котором можно размещать свои предыдущие работы, а также писать статьи в режиме блога, дополнительно знакомя читателей и потенциальных заказчиков со своим стилем и профессиональными возможностями. Единственным минусом является необходимость абонентской платы за домен и услуги веб-мастера. Но собственные сайты, как правило, имеют копирайтеры со стабильным доходом.

    Написание качественных текстов. Копирайт и рерайт для seo по лучшим ценам в Минске.

    Написание текстов — копирайт или рерайт?

    Что бы вы не решили создать: сайт-визитку, корпоративный сайт или интернет-магазин, первое, что нужно сделать для эффективного продвижения – это наполнить ресурс контентом. В это понятие входит написание и оптимизация текста.

     

    Существует два способа написание текста для сайта: рерайт (рерайтинг) и копирайт (копирайтинг). Можно найти много разных определений этого понятия, причем существенно отличающихся друг от друга. Уже много времени SEO-специалисты и копирайтеры спорят, в чем же разница?

    Копирайт

    Изначально это понятие определяло «продающий» текст, который нацелен «зацепить» потенциального покупателя или клиента на сайте. Сегодня этим понятием называют уникальный, авторский текст, который написан на основе уже имеющейся информации, однако с авторским взглядом, выводами и своим способом подачи информации.

    Рерайт

    Также уникальный текст, однако без авторского взгляда, то есть берется готовый текст и излагается другими словами-синонимами. Передается та же мысль, сохраняется структура, но ничего нового в материал не вносится. Он может быть поверхностным, глубоким и техническим. Поверхностный обладает маленькой уникальностью, грубо говоря, изменяется местами. Глубокий уникален на 100%, текст переделывается полностью. Технический представляет собой замену каждого 3-го или 4-го слова.

    Как отличить рерайт от копирайта?

    Рерайт — это пересказ своими словами имеющегося текста, копирайт — это авторская статья, написанная на основе прочитанной информации из разных источников. Оба вида написания предполагают уникальность, но она разная. У первого — техническая уникальность, то есть смысл, мысль скопирована, только слова другие. У второго —  уникальность смысловая, то есть мысль подана по-своему, есть авторское мнение, выводы. Казалось бы, все просто. Но на деле это не так.

    Например, описание товаров на сайте. Вы же не придумаете новые технические характеристики какого-либо устройства определенной марки? Поэтому нельзя сказать, что это не копирайт. Если описание подано интересным, оригинальным образом, то это можно назвать копирайтом.

    Что проще, что выгоднее?

    Нельзя сказать точно, что написать проще. Иногда для написания глубокого рерайтинга нужно больше времени, чем на копирайт. Здесь нельзя выразить свое мнение или что-то «выбросить», нужно лишь описать имеющиеся факты, но при этом добиться уникальности, плюс потом это текст необходимо оптимизировать под SEO, чтобы он занимал первые строчки в поисковых системах. Высшей степенью мастерства считается текст, который не узнает даже автор исходного материала.

    Безусловно, копирайтинг стоит дороже, так как требует авторства, личных рассуждений и т.д. Стоимость зависит от сложности темы и уровня мастерства копирайтера. 

    У компании Seotag.by вы можете заказать:

    • рерайт/копирайт статей;
    • написание уникальных обзоров, статей, новостей;
    • полное наполнение сайта, Интернет-магазина контентом. 

    Юридическая проблема публикации текстовых сообщений

    Обмен текстовыми сообщениями — способ общения настолько укоренился в нашей повседневной жизни, что неудивительно, что меня часто спрашивают о законности публикации текстовых сообщений. Независимо от того, используете ли вы реальные текстовые сообщения в книге, блоге, игре или какой-либо другой творческой работе в электронном или материальном формате, перед публикацией убедитесь, что вы осведомлены о следующих законных минах.

    В зависимости от содержания текстовых сообщений и намерений сторон некоторые обмены текстовыми сообщениями могут подлежать защите авторских прав.Теперь понятно, что большинство текстовых сообщений содержат факты и вопросы, характерные для нашей повседневной жизни, например, какие продукты купить или где встретиться на ужин. Но некоторые биржи будут демонстрировать «незначительную долю оригинальности», необходимую для защиты авторских прав. В конце концов, если семнадцать слогов в трех строчках хайку заслуживают защиты авторских прав, то и этот разглагольствовающий текст для вашего парня тоже.

    Авторское право защищает выражение письменного содержания, записанного в материальной форме (цифровой или печатной), если оно является оригинальным (т.е. он не скопирован у кого-то другого). Авторское право делает незаконным копирование, распространение, адаптацию, публикацию, исполнение или демонстрацию работы, защищенной авторским правом, без разрешения владельца авторских прав, за исключением случаев, когда такое использование является добросовестным (см. обсуждение ниже). В тот момент, когда контент создается на физическом носителе, цифровом или печатном, работа защищена авторским правом.

    Кому принадлежат авторские права на текстовые сообщения?

    Как и в случае с электронными письмами и письмами, авторские права принадлежат автору текста.Это дает им исключительное право воспроизводить, распространять, демонстрировать и создавать производные произведения творческой работы. Хотя права владельца авторских прав являются исключительными, есть и исключения, например добросовестное использование. Часто текстовое общение происходит в приложениях или на платформах социальных сетей. Поэтому ознакомьтесь с Условиями обслуживания, потому что вы и другая сторона в текстовом обмене, возможно, согласились разрешить другим использовать контент, защищенный авторским правом.

    Как минимум, если текстовая беседа оригинальна и достаточно креативна, чтобы претендовать на защиту авторских прав, тогда стороны, участвующие в обмене текстовыми сообщениями, будут владеть авторскими правами на материал, который они отправили.Можно привести аргумент, что текстовые сообщения квалифицируются как работа, созданная совместно, при этом каждый человек, участвующий в текстовом разговоре, разделяет право собственности на всю работу. В соответствии с этой теорией текстовые разговоры аналогичны работе, созданной во время интервью, где и интервьюер, и интервьюируемый имеют совместные права на авторские права на интервью (см. статью Марка Фаулера «Кто «владеет» интервью»). Если текстовое сообщение считается совместной работой, оба автора будут иметь право использовать материал, защищенный авторским правом, без согласия другого автора.Хотя может быть полезно иметь неисключительную возможность использовать совместно созданный материал, существует также обязанность учитывать прибыль, полученную от использования или лицензии на совместную работу.

    Вы можете опубликовать текстовое сообщение?

    Когда вы получаете физическое письмо от кого-либо, вы не имеете права публиковать его в газете или книге, за исключением случаев добросовестного использования или разрешения автора (см. мой пост об использовании писем в творческой работе для получения дополнительной информации).То же самое верно для электронных писем и текстовых сообщений. В соответствии с правилом добросовестного использования использование или изменение электронного письма или текста от кого-либо без его разрешения будет являться нарушением авторских прав (при условии, что электронное письмо или текст подпадают под защиту авторских прав). Хотя электронные письма и тексты постоянно используются и изменяются без разрешения авторов, если это делается не в коммерческих целях, применяется добросовестное использование.

    Если вы используете текстовые сообщения в коммерческих целях и работа подлежит защите авторских прав, то необходимо разрешение.Если разрешение не предоставлено, не все потеряно. Помните, авторское право защищает только выражение, а не лежащие в его основе факты и идеи. Не стесняйтесь использовать любые факты и идеи, содержащиеся в текстовом обмене, но делайте это своими словами. Избегайте перефразирования или цитирования.

    Что разрешает добросовестное использование?

    Привилегия добросовестного использования позволяет кому-либо использовать работу, защищенную авторским правом, без разрешения. Но это исключение зависит от многих факторов, что затрудняет установление общих правил добросовестного использования.Применение правила, как правило, зависит от конкретных фактов и требует анализа в каждом конкретном случае. Если бы я собирался дать вам одно общее правило, оно заключалось бы в том, что если вы используете произведение, защищенное авторскими правами, для личного использования, более вероятно, что добросовестное использование будет применяться, чем если вы используете его в коммерческих целях.

    Вот четыре фактора, которые следует учитывать при применении правила добросовестного использования:

    1. Цель и характер использования;
    2. Характер произведения, охраняемого авторским правом;
    3.  Количество и существенность использованной части; и
    4. Влияние использования на рынок произведений, охраняемых авторским правом.

    Не все эти факторы одинаково важны, и суды при принятии решения о добросовестном использовании не учитывают все факторы. Применение правила осуществляется в каждом конкретном случае. Но вы должны, по крайней мере, рассмотреть все четыре фактора при проведении собственной оценки.

    Например, если вы хотите опубликовать серию текстовых сообщений, но у вас нет авторских прав на произведение или разрешения на использование текстовых сообщений, определите, может ли применяться добросовестное использование.

    1. Какова цель и характер использования? Это для критики, комментариев, новостей, обучения или исследований? Используется в коммерческих или некоммерческих целях? Романы или сценарии — это коммерческие начинания.Использование в блоге может быть или не быть в коммерческих целях, в то время как использование обмена текстом для критики или обучения, как правило, подпадает под привилегию добросовестного использования.
    2. Какова природа произведения, защищенного авторским правом? Высокотворческая работа, как правило, подлежит строгой защите авторских прав. Менее творческая работа, как правило, подлежит более слабой защите авторских прав. Факты не могут быть защищены авторским правом.
    3. Какой объем текстовых сообщений будет использоваться? Из-за характера обмена текстовыми сообщениями обмен короткими.Так что, скорее всего, вы будете использовать значительное количество материала. К сожалению, нет четких гарантий того, сколько уместно, например, только 10% или только одна строка лирики. Одно эмпирическое правило заключается в том, что чем короче копируемое произведение, тем сумма, которую можно использовать при добросовестном использовании, меньше, чем сумма, которую можно использовать из более длинной работы. Например, цитирование текста вместо отрывка из книги. Во всяком случае, используйте экономно короткие произведения (что, конечно, может быть сложно при обмене текстовыми сообщениями).
    4. Как ваше использование повлияло на рынок работ, защищенных авторским правом? Я рискну сказать, что использование серии текстовых сообщений, вероятно, не приведет к потере денег другой стороной.

    На практике помните, что добросовестное использование определяется в каждом конкретном случае и сильно зависит от фактов. Следует также отметить, что добросовестное использование является защитой от нарушения авторских прав, что полезно только в том случае, если на вас подадут в суд. На самом деле слова большинства людей не настолько ценны, чтобы оправдывать дорогостоящие судебные разбирательства.Тем не менее, хотя вероятность того, что кто-то подаст в суд за нарушение авторских прав из-за обмена текстовыми сообщениями, низка, запрос разрешения кажется этичным способом действовать перед его использованием.

    Дополнительную информацию о добросовестном использовании см. в этих статьях Джейн Фридман, Брэда Фрейзера, Digital Law Media или в этой статье Стэнфордского университета.

    Как и в случае с Facebook, Twitter, электронной почтой и блогами, текстовые сообщения также являются чашками Петри для клеветнических заявлений. Иногда кажется, что анонимность выявляет худшее, когда люди думают, что они вольны говорить все, что пожелают.Если вы собираетесь написать что-то, что может быть сочтено уничижительным, а затем опубликовать это в своей книге, имейте в виду, что вы можете оказаться ответчиком по иску о диффамации.

    Смотрите нашу предыдущую статью Sidebar Saturdays для получения дополнительной информации о диффамации, защите от иска о клевете и о том, как избежать иска о клевете из-за чего-то, опубликованного в вашей художественной литературе. Два момента, о которых следует помнить при диффамации:

    1. Правда является полной защитой от иска о клевете.Отсутствие ложного утверждения равносильно отсутствию клеветнического утверждения. Даже если незначительные несущественные факты неверны, клеветы не существует, если утверждение в целом верно.
    2. Мнения защищены (поскольку мнения не являются ни истинными, ни ложными). Однако эта защита может быть сложной для навигации. То, что вы говорите, что это ваше мнение, не предотвратит клевету в вашем заявлении. Простого намека на ложное утверждение может быть достаточно. «По-моему, он насильник» так же клеветнически, как и «он насильник».Эти вопросы часто возникают с мемуарами и биографическими произведениями. Лучший способ использовать эту защиту — предоставить автору в своей работе основные факты, на которых основано мнение (например, он был осужден за изнасилование).

    Вот несколько советов, которые помогут избежать обвинений в клевете при обмене текстовыми сообщениями:

    1. Замаскируйте вымышленного персонажа и событие, чтобы не было никакой связи с реальным человеком и событием. Измените пол персонажа, этническую принадлежность, имя, место жительства, возраст, физические черты, странные причуды, личное прошлое, семейные связи, профессию, друзей, время, обстановку и т. д.Помните, что недостаточно изменить только название и физическое описание.
    2.  Не используйте имя, напоминающее настоящего человека.
    3. Хотя красиво сформулированное заявление об отказе от ответственности или признание может помочь, оно не мешает читателям идентифицировать реальное лицо и клеветнические заявления и часто не защищает автора от ответственности.
    4. Подождите, пока настоящий человек не умрет. Будьте осторожны, однако, вы не опорочите кого-то из родственников, например жену покойника.
    5. Как бы заманчиво это ни было, не используйте свое творчество в качестве мести.Если вы думаете, что читатели узнают реального человека, которого вы использовали для создания негативного персонажа, добавьте как можно больше вымышленных деталей, чтобы отделить персонажа от реального человека.
    6. Не афишируйте тот факт, что вы использовали этого человека как источник вдохновения для своего персонажа. Однажды я слышал, как одна писательница заявила, чтобы избежать клеветы, она сделала своему бывшему парню маленькие гениталии, заявив: «Он никогда бы не признал, что персонаж был основан на нем». В то время как надуманные факты помогают аргументу писателя о том, что никто не поверит, что персонаж и реальный человек — одно и то же, признания, подобные приведенным выше, не помогают.
    7. Если можете, получите подписанное разрешение от реального лица, участвовавшего в обмене текстовыми сообщениями.
    8. Если вы собираетесь опубликовать обмен текстовыми сообщениями, который может быть сочтен уничижительным, убедитесь, что ваши факты поддаются проверке, а утверждение соответствует действительности. Задокументируйте обмен текстовыми сообщениями и сохраните копии для доказательства того, что вы не сделали ложных заявлений по небрежности. Также помогают современные заметки (все они должны быть датированы, подписаны, а также указаны место и источник).

    Правды может быть достаточно, чтобы отклонить иск о клевете, но может иметь место вторжение в частную жизнь.Обычно вторжение в личную жизнь происходит, когда:

    1. Раскрытие частных фактов, не представляющих общественного интереса;
    2. Произошло вторжение в уединенную жизнь человека; или
    3. Кого-то изображают в ложном свете, т.е. крайне оскорбительно для разумного человека.

    Чтобы вторжение в частную жизнь имело место, пострадавший должен быть жив. Обычно у пострадавшего есть разумные основания ожидать, что факты будут частными. Если обмен текстовыми сообщениями касается сексуального контакта вместе с несколькими обнаженными фотографиями, большинство людей ожидает, что это останется конфиденциальным.Публичным деятелям и знаменитостям обычно трудно доказать вторжение в частную жизнь, потому что их жизнь представляет общественный интерес и от них меньше ожиданий конфиденциальности. Мемуаристу предоставляется снисхождение за раскрытие фактов в его собственных рассказах по сравнению с журналистом или биографом, рассказывающим чужую историю.

    Хотя использование текстовых сообщений в вашей художественной литературе является оправданным, убедитесь, что произведение не защищено авторскими правами, и ваше использование не будет противоречить требованиям о правонарушениях, таких как клевета и вторжение в частную жизнь.

    Наконец, мой стандартный отказ от ответственности. Эта информация предоставляется только в образовательных целях. Проконсультируйтесь с квалифицированным юристом в вашей юрисдикции для получения всех юридических заключений по вашей конкретной ситуации.

     


    Фото: Visual Hunt

    Текстовые сообщения и авторские права – Краткий обзор интеллектуальной собственности Американского университета

    Текстовые сообщения, скорее всего, считаются вашей собственностью и охраняются авторским правом .

    Кто владеет текстовым сообщением? Конечно, большая часть нашей второй натуры «LOL» или «Это здорово!» реакции могут не пройти тест на «незначительную долю креативности».(И автор LOL точно не создал самостоятельного творения). Однако часто с помощью текстовых сообщений мы выражаем идеи, которые напоминают другие формы защищенной авторским правом информации, например, стихи хайку, для значимого другого. Итак, кому принадлежат текстовые сообщения?

    Последствия определения права собственности на текст могут быть огромными. Так же, как электронные письма, книги, блоги, сценарии, контракты и другой письменный контент, защищенный авторским правом, определенные текстовые сообщения могут потенциально иметь в контексте деловых отношений многомиллионную стоимость.

    Когда вы отправляете текстовое сообщение, информация отправляется через службу связи, будь то приложение, такое как WhatsApp, или через поставщика услуг (например, Verizon, AT&T и т. д.). Условия обслуживания или Политика конфиденциальности службы связи обычно содержат договорные формулировки о праве собственности на текст.

    Как правило, как и в Политике конфиденциальности WhatsApp, коммуникационная компания не сохраняет сообщения, которые вы отправляете на какой-либо из серверов компании.После доставки сообщения сохраняются только на вашем устройстве. Политики с таким языком могут поддерживать идею о том, что текстовые сообщения являются материалом, защищенным авторским правом.

    В соответствии с правилом добросовестного использования публикация чужого текста незаконна. Публикация текстов без согласия автора потенциально может быть нарушением авторских прав, особенно если текст предназначен для коммерческих целей. Хотя слова в тексте могут быть защищены авторским правом, лежащие в их основе идеи и факты все равно можно использовать без риска нарушения авторских прав.

    Насколько мне известно, еще ни один случай не касался непосредственно этого вопроса о том, может ли текстовое сообщение быть защищено авторским правом. Однако, поскольку Твиттер по своей природе более подвержен нарушению авторских прав, в соответствии с политикой Твиттера и некоторыми прецедентными законами твиты могут быть защищены авторским правом. Такое отношение к твитам и их понимание могут также поддерживать идею о том, что текстовые сообщения защищены авторским правом.

    Идеальный сценарий, когда кому-то отказывают в авторских правах на текстовое сообщение, может вскоре привести к судебному разбирательству, и мы можем получить ответ.До тех пор у вас, вероятно, есть стихотворение хайку, которое вы отправили своей второй половинке, если только оно не было взято из какого-то мема.

    Что защищает авторское право? (Часто задаваемые вопросы)


    Что защищает авторское право?
    Авторское право, форма закона об интеллектуальной собственности, защищает оригинальные авторские произведения, включая литературные, драматические, музыкальные и художественные произведения, такие как поэзия, романы, фильмы, песни, компьютерное программное обеспечение и архитектура.Авторское право не защищает факты, идеи, системы или методы работы, хотя может защищать способ их выражения. См. Циркуляр 1, Основы авторского права , раздел «Охраняемые произведения».

    Могу ли я защитить свой веб-сайт авторскими правами?
    Оригинальное авторство, указанное на веб-сайте, может быть защищено авторским правом. Это включает в себя письма, произведения искусства, фотографии и другие формы авторства, защищенные авторским правом. Процедуры регистрации содержимого веб-сайта можно найти в Циркуляре 66, Регистрация авторских прав на веб-сайты и содержимое веб-сайтов .

    Могу ли я зарегистрировать авторское право на свое доменное имя?
    Закон об авторском праве не защищает доменные имена. Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров (ICANN), некоммерческая организация, взявшая на себя ответственность за управление системой доменных имен, управляет присвоением доменных имен через аккредитованные реестры.

    Как защитить свой рецепт?
    Простое перечисление ингредиентов не защищено законом об авторском праве. Однако, если рецепт или формула сопровождаются содержательным литературным выражением в форме пояснений или указаний, или когда имеется сборник рецептов, как в поваренной книге, может существовать основание для защиты авторских прав.Обратите внимание: если у вас есть секретные ингредиенты для рецепта, которые вы не хотите раскрывать, вам не следует подавать свой рецепт на регистрацию, потому что заявки и депонированные копии являются публичными документами. См. Циркуляр 33, Произведения, не защищенные авторским правом.

    Могу ли я зарегистрировать авторское право на название моей группы?
    Нет. Имена не защищены законом об авторском праве. Некоторые названия могут быть защищены законом о товарных знаках. Обратитесь в Бюро по патентам и товарным знакам США, [email protected] или см. Циркуляр 33 « Защита авторских прав недоступна для имен, титулов или коротких фраз «.

    Как защитить авторские права на имя, название, слоган или логотип?
    Авторское право не защищает имена, заголовки, слоганы или короткие фразы. В некоторых случаях эти вещи могут быть защищены как товарные знаки. Для получения дополнительной информации обратитесь в Бюро по патентам и товарным знакам США, [адрес электронной почты защищен] или см. Циркуляр 33. Однако защита авторских прав может быть доступна для иллюстраций логотипа, которые содержат достаточное количество авторских прав. В некоторых случаях художественный логотип также может охраняться в качестве товарного знака.

    Как мне защитить свою идею?
    Авторское право не защищает идеи, концепции, системы или методы выполнения чего-либо. Вы можете выражать свои идеи в письменной форме или на рисунках и заявлять об авторских правах в своем описании, но имейте в виду, что авторские права не защищают саму идею, раскрытую в вашей письменной или художественной работе.

    Должна ли моя работа быть опубликована для защиты?
    Публикация не требуется для защиты авторских прав.

    «Публикация» — распространение копий или фонограмм произведения среди публики путем продажи или иной передачи права собственности либо путем сдачи внаем, аренды или предоставления во временное пользование.Предложение распространять копии или фонограммы группе лиц в целях дальнейшего распространения, публичного исполнения или публичного показа является публикацией. Публичное исполнение или показ произведения сами по себе не являются публикацией.

    Могу ли я зарегистрировать дневник, который нашел на чердаке у бабушки?
    Зарегистрировать авторские права на дневник в течение определенного срока можно только в том случае, если вы владеете правами на произведение, например, по завещанию или по наследству.Авторское право — это право автора произведения или наследников или правопреемников автора, а не того, кто владеет или владеет только самим физическим произведением. См. Циркуляр 1, Основы авторского права , раздел «Кто может претендовать на авторское право».

    Как защитить свое видение Элвиса?
    Закон об авторском праве не защищает просмотры. Однако закон об авторском праве защитит вашу фотографию (или другое изображение), на котором вы видите Элвиса. Подайте заявку на авторские права в Интернете с помощью электронного бюро регистрации авторских прав (eCO).Оплатите пошлину онлайн и прикрепите копию своей фотографии. Для получения дополнительной информации о регистрации авторских прав см. SL-35. Никто не может на законных основаниях использовать вашу фотографию вашего наблюдения, хотя кто-то другой может подать свою фотографию своего наблюдения. Закон об авторском праве защищает оригинал фотографии, а не объект фотографии.

    Защищает ли авторское право архитектуру?
    да. Архитектурные произведения стали объектом охраны авторского права 1 декабря 1990 г. Закон об авторском праве определяет «архитектурное произведение» как «проект здания, воплощенный в любом материальном средстве выражения, включая здание, архитектурные планы или чертежи.Охрана авторских прав распространяется на любое архитектурное произведение, созданное 1 декабря 1990 г. или после этой даты. Кроме того, любые архитектурные произведения, которые не были построены и воплощены в неопубликованных планах или чертежах на эту дату и были построены до 31 декабря 2002 г., подлежат охране. Архитектурные проекты, воплощенные в зданиях, построенных до 1 декабря 1990 года, не подлежат авторско-правовой охране. См. Циркуляр 41, Заявления об авторских правах на архитектурные работы

    Могу ли я назвать звезду своим именем и заявить об авторских правах на нее?
    Нет.Существует много недоразумений по этому поводу. Имена не защищены авторским правом. Издатели таких произведений, как звездный реестр, могут зарегистрировать претензию на авторское право в тексте тома [или книги], содержащего имена, присвоенные реестром звездам, и, возможно, подборку данных; но такая регистрация не будет распространять защиту ни на одно из фигурирующих в ней имен отдельных звезд. Регистрация авторских прав на такое собрание названий звезд не дает никакого официального или государственного статуса ни одному из названий звезд, включенных в том.Дополнительную информацию о защите авторских прав и именах см. в Циркуляре 33, «Работы, не защищенные авторским правом»

    .

    Уведомление об авторских правах представляет собой короткую строку текста, которая позволяет общественности узнать, что ваша работа защищена законом об авторском праве и не подлежит копированию .

    Эти уведомления об авторских правах широко используются, и их можно найти повсюду: от веб-сайтов и блогов до фильмов и музыки.

    Давайте подробнее рассмотрим, как создать уведомление об авторских правах, и некоторые преимущества, связанные с его наличием.

    Что такое авторское право?

    Когда вы создаете что-то новое, закон об авторском праве автоматически дает вам полные права собственности на ваше творение.

    Например, если вы пишете сценарий, роман или даже запись в блоге, вы только что создали что-то новое. Как только вы выпускаете это творение в мир и предоставляете публике доступ к нему, вступает в силу закон об авторском праве, чтобы гарантировать, что кто-то другой не сможет украсть часть (или все) вашего творения.

    Если кто-то делает что-то, нарушая ваши авторские права, например, копирует ваш пост в блоге и приписывает его себе или пытается заявить об авторстве вашего сценария, закон об авторском праве позволяет вам защищать свои права по отношению к другому и сохранять свои права. владение.

    Вот пример стандартного уведомления об авторских правах в нижнем колонтитуле веб-сайта Sephora:


    Часто задаваемые вопросы: образец уведомления об авторских правах

    Вот список часто задаваемых вопросов, которые могут оказаться полезными.

    Уведомления об авторских правах не требуются по закону . Однако его наличие помогает защитить ваш творческий контент, поэтому он должен быть у вас, даже если он не требуется.

    Наличие уведомления об авторских правах информирует общественность о том, что ваш контент защищен авторским правом.

    Это поможет избежать большинства случаев нарушения прав. В случае возникновения каких-либо случаев наличие уведомления об авторских правах поможет вам доказать в суде, что нарушитель авторских прав был уведомлен о том, что ваш контент защищен.

    Оригинальные работы, которые вы создаете и хотите защитить как свои собственные , должны иметь уведомление об авторских правах. Сюда входят художественные произведения (такие как графический дизайн и дизайн продукта), литературные произведения (такие как сообщения в блогах и контент веб-сайтов), аудио- и видеоконтент, программное обеспечение и другие творческие произведения.

    Вам не нужно регистрировать уведомление об авторских правах. Тем не менее, это приносит большую пользу.

    Когда ваше уведомление об авторских правах будет зарегистрировано, у вас будет возможность подать иск против любого, кто нарушает ваши авторские права.Хотя вы можете подождать, пока кто-то нарушит ваше авторское право, чтобы официально зарегистрировать его и подать иск, ваше дело в суде будет намного сильнее, если ваше авторское право было зарегистрировано в течение более длительного периода времени.

    Вовсе нет. На самом деле создать уведомление об авторских правах очень просто и занимает всего несколько минут.

    Уведомление об авторских правах состоит всего из 4 компонентов:

    • Символ авторского права или слово «авторское право»
    • Дата или диапазон дат
    • Имя автора
    • Заявление о правах

    Ваше уведомление об авторских правах должно содержать следующие 4 части информации:

    • Символ авторского права или слово «авторское право»
    • Дата или диапазон дат
    • Имя автора
    • Заявление о правах

    Отобразите уведомление об авторских правах в нижнем колонтитуле вашего веб-сайта .Это наиболее распространенное место для его отображения, и пользователи знают, где его искать.

    В мобильных приложениях вы можете отобразить свое уведомление об авторских правах в меню «О программе» или «Юридическая информация», поскольку статический нижний колонтитул отсутствует.


    Вам нужно зарегистрировать свои авторские права?

    Нет, вам не нужно регистрировать свои авторские права .

    Хотя регистрировать авторские права не требуется, регистрация дает некоторые преимущества, которые оправдывают затраты времени и денег.

    Возможно, самым большим преимуществом на сегодняшний день является то, что у вас будет возможность возбудить иск против того, кто нарушает ваши авторские права, если вы зарегистрировали свои авторские права.

    Хотя нередко приходится ждать, пока кто-то нарушит ваши права, чтобы зарегистрировать ваши авторские права и подать иск, у вас будет гораздо более веская причина, если вы сможете доказать, что ваши авторские права были зарегистрированы в течение более длительного периода времени.

    Для получения дополнительной информации о регистрации авторских прав в США посетите здесь.В ЕС вы можете найти информацию и ресурсы здесь.

    Вам нужно уведомление об авторских правах?

    Хотя уведомления об авторских правах не требуются ни по какому закону , они невероятно полезны для людей, которые хотят юридически защитить свою работу.

    По сути, все, что вы создаете и делитесь с общественностью, но при этом не позволяете публике копировать или присваивать, полностью или частично, получит уведомление об авторских правах.

    Вот некоторые из преимуществ наличия уведомления об авторских правах вместо вашей работы:

    • Люди будут уведомлены о том, что ваша работа принадлежит вам и что на нее распространяется авторское право,
    • Если вам нужно подать в суд на кого-то за копирование вашей работы, наличие уведомления об авторских правах может быть очень полезным .

      Показ суду того, что у вас было уведомление об авторских правах, может помочь вам поддержать ваше дело против нарушителей, облегчив вам доказательство того, что предполагаемый нарушитель знал или был уведомлен о том, что ваша работа защищена авторским правом.

      Обратите внимание, однако, что из-за сложной природы закона об авторском праве, в суде не было доказано, что уведомление об авторском праве будет иметь абсолютное значение в вашем случае, учитывая все другие потенциальные факторы, связанные с нарушением авторских прав.

    • Уведомление об авторских правах может помочь предотвратить нарушение авторских прав/плагиат и
    • Вы можете использовать уведомление, чтобы объявить, какие права вы хотите сохранить .

    Как написать уведомление об авторских правах

    Каждое уведомление об авторских правах должно включать 4 основных компонента :

    1. Символ авторского права или слово
    2. Дата
    3. Имя автора и
    4. Заявление о правах

    Заявление о правах не является обязательным.По умолчанию уведомление об авторских правах будет работать, чтобы зарезервировать все ваши права, поэтому указывать что-то вроде «Все права защищены» технически не нужно.

    Впрочем, так принято видеть и ясность ваших прав не помешает.

    Символ авторского права

    Общепринятым символом для обозначения авторского права является буква C в круге: ©

    Вы также можете использовать слово « авторское право ».

    Этот символ или слово следует поместить в начале уведомления об авторских правах:

    Дата авторского права

    Для даты авторского права вам нужно использовать только год или годы .Месяцы или дни не используются.

    Год, который вы будете использовать, будет годом публикации, или, другими словами, годом, когда ваша работа будет обнародована в соответствии с законом об авторском праве.

    Если вы создаете веб-сайт и делитесь им только со своими близкими друзьями, вам не потребуются авторские права, но если вы вообще сделаете его доступным для широкой публики, вам нужно, и дата должна быть годом, когда вы сделали его доступным .

    Один год в сравнении с диапазоном лет

    Если вы храните на защищенном авторским правом носителе как старый, так и новый контент, дата вашего авторского права может быть диапазоном, а не одним годом .

    Скажем, например, вы создаете веб-сайт, а общий контент с 2015 года и без изменений. У вас также может быть сообщение в блоге или изображение за предыдущий год, которое вы поддерживаете на своем веб-сайте. Датой вашего авторского права будет 2015 — «текущий год».

    Веб-сайт Amazon использует контент, созданный еще в 1996 году, наряду с постоянно обновляемыми и новыми материалами, поэтому дата авторского права на его веб-сайт имеет диапазон с 1996 по 2021 год:

    .

    Однако, когда электронные письма отправляются, они имеют только одну дату: год, в котором они были отправлены.Это потому, что само электронное письмо и информация в нем составляются и отправляются в этом году:

    .

    В зависимости от характера вашего материала датой может быть диапазон или один год.

    Авторское право Имя автора

    Имя автора авторских прав может быть именем отдельного лица, нескольких лиц, названием организации или названием компании/корпорации, если оно указывает, кто владеет авторскими правами на материал.

    Это помогает людям идентифицировать вас или ваш бизнес и показывает четкое и конкретное право собственности на материал:

    Заявление об авторских правах

    « заявление о правах » — это место, где вы можете сообщить людям, какими правами вы обладаете в соответствии с вашими авторскими правами.

    Существует 3 основных типа прав большинство уведомлений об авторских правах будут поддерживать:

    1. Все права защищены . Вы сохраняете все права на свой материал.

      Это, безусловно, наиболее часто используемое заявление о правах в материалах, защищенных авторским правом.

    2. Некоторые права защищены . Видно в лицензии Creative Commons.

      Вы можете разрешить использование ваших материалов при определенных обстоятельствах, например, только с полным указанием на вас, и никакие изменения не могут быть внесены в исходный материал.

      Стоковые фотографии — типичный пример сохранения прав.

    3. Права не защищены . Иногда вы захотите заявить о праве собственности на что-то, но не делать это ограничивающим для остального мира.

      Интересно, что знаменитый логотип «I <3 NY» был разработан Милтоном Глейзером в 1977 году, и он не сохранил личных авторских прав на дизайн.

      (Город Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, имеет права на товарный знак на изображение, но это отдельная тема для статьи.)

    Контрольный список уведомлений об авторских правах

    Что охраняется авторским правом?

    Любая оригинальная работа, автором или создателем которой вы являетесь, охраняется авторским правом , включая музыку, веб-сайты, искусство, литературу, компьютерное программное обеспечение, архитектурный дизайн и другие материальные творческие творения.

    Вы не можете охранять авторские права на идеи, но можете охранять авторские права на свое личное и уникальное выражение идей.

    Когда добавлять уведомление?

    Вам следует подумать о добавлении уведомления об авторских правах, если вы публикуете что-то, что вы создали и хотите защитить.

    Если вы создали мобильное приложение, записали песню, написали книгу, сообщение в блоге или другое опубликованное произведение или любое другое уникальное выражение идей, вам потребуется уведомление об авторских правах.

    Где разместить объявление?

    Основной смысл вашего уведомления заключается в том, чтобы убедиться, что любой, кто просматривает вашу работу, знает, что эта работа защищена авторским правом .

    Это означает, что место, где вы должны разместить свое уведомление об авторских правах, будет меняться в зависимости от типа материала или формата, в котором вы размещаете свое уведомление.

    Например, на веб-сайте уведомление должно быть внизу каждой страницы, а в книге должно быть только одно уведомление, чаще всего в начале книги.

    Некоторые другие стандартных мест для уведомлений об авторских правах включают следующее:

    • Компакт-диски, кассеты и пластинки должны иметь одно уведомление об авторских правах на всех прилагаемых вкладышах, обложках или буклетах
    • Рекламные материалы, листовки, коммерческие документы и т. д. должны иметь одно уведомление об авторских правах на каждый элемент
    • Рукописи и сценарии должны иметь одно уведомление об авторских правах на лицевой стороне
    • Цифровая фотография, графический дизайн и другие цифровые художественные средства должны иметь одно уведомление об авторских правах в нижней части произведения или уведомление о водяном знаке, если это необходимо

    Вот несколько примеров из различных широко используемых носителей с уведомлениями об авторских правах:

    Примеры уведомлений об авторских правах на веб-сайтах

    Уведомления об авторских правах могут помочь защитить текстовое и визуальное содержимое вашего веб-сайта.Большинство веб-сайтов содержат уведомление об авторских правах в нижнем колонтитуле сайта и на каждой веб-странице.

    eBay включает уведомление об авторских правах, которое оставляет за собой все права и защищает материалы с 1995 по 2021 год:

    Нижний колонтитул веб-сайта NPR содержит маленькую ©, дату и название NPR. Пока нет заявления о правах, это нормально.

    Помните, как я упоминал ранее, что уведомление об авторских правах работает для защиты ваших прав, поэтому символа авторского права, даты и имени автора (NPR) достаточно, чтобы потенциальные нарушители знали, что NPR охраняет авторское право на эту работу:

    Использование обведенной буквы «C» вместо слова «Авторское право» также является достаточным, поскольку этот символ общепризнан как символ авторского права.

    MailChimp не указывает свое имя в уведомлении об авторских правах.

    Тем не менее, он указывает свое название сразу после уведомления об авторских правах, когда упоминается, что это товарный знак The Rocket Science Group. Этого достаточно, чтобы потенциальные нарушители знали, что авторские права принадлежат The Rocket Science Group и MailChimp.

    Примеры уведомлений об авторских правах в мобильных приложениях

    Легко включить уведомление об авторских правах где-нибудь в вашем мобильном приложении.Разные компании отображают свои уведомления в разных местах в своих приложениях.

    В меню приложения GoToWebinar есть пункт об авторских правах, где перечислены важные юридические соглашения:

    При выборе параметра авторских прав открывается экран с уведомлением об авторских правах вверху, а также с дополнительной информацией об авторских правах:

    Мобильное приложение YouTube содержит краткое и простое уведомление об авторских правах:

    Уведомления об авторских правах могут быть включены в списки магазинов приложений для мобильных приложений, как показано в примере ниже из Snapchat:

    Это уведомление очень короткое и лаконичное, и его достаточно, чтобы сообщить пользователям, что приложение защищено законом об авторском праве и что Snap, Inc.имеет права.

    Мобильное приложение Rakuten Viber перечисляет свое уведомление об авторских правах в нижней части экрана небольшим, но все же заметным образом:

    И Zoom включает уведомление об авторских правах в нижней части экрана меню настроек:

    Примеры уведомлений об авторских правах в презентациях

    Вы можете включить слайд с уведомлением об авторских правах или разместить небольшое уведомление об авторских правах внизу каждого слайда презентации.

    Вот пример слайда, который можно вставить в презентацию, чтобы сообщить об авторских правах:

    Стандартное уведомление об авторских правах меньшего размера может быть включено внизу каждого дополнительного слайда, если это необходимо:

    Вот пример уведомления об авторских правах, встроенного в нижнюю часть слайда презентации:

    Подводя итог, можно сказать, что наличие уведомления об авторских правах — это быстрый и простой способ поставить мир в известность о том, что ваш контент принадлежит вам и защищен.Хотя в уведомлении об авторских правах могут быть некоторые различия в конкретной структуре и деталях, стандартная структура состоит из 4 компонентов: символ или слово авторского права, дата, имя владельца авторских прав и зарезервированные права.

    Добавьте это краткое простое уведомление к своему творческому контенту, чтобы помочь заявить и защитить свои права собственности.

    Интеллектуальный анализ текста и данных произведений, охраняемых авторским правом: законно ли это? | ноябрь 2021

    Памела Самуэльсон
    Связь АКМ, ноябрь 2021 г., Том.64 № 11, стр. 20-22
    10.1145/3486628
    Комментарии

    Кредит: Getty Images

    Интеллектуальный анализ текста и данных (TDM) использует инструменты статистического анализа для извлечения новых знаний из больших объемов текста или данных для целей поиска закономерностей, выявления взаимосвязей и анализа семантики. Он используется в самых разных областях, от биомедицинских исследований до цифровых гуманитарных наук. Авторское право не является препятствием для исследования TDM, пока корпус текстов и анализируемых данных состоит исключительно из произведений, находящихся в общественном достоянии. a Авторское право, однако, может быть барьером для исследований TDM, как и огромное количество произведений, защищенных авторским правом, созданных в прошлом веке.

    Это связано с тем, что авторское право регулирует копирование охраняемых произведений, а TDM требует от исследователей создания нескольких типов копий на разных этапах процесса: от сканирования копий аналоговых произведений до форматирования текстов и данных и подготовки их к обработке для извлечения полезной информации из огромное количество разыскиваемых для хранения данных после завершения майнинга.


    В соответствии с измененным законом пользователям разрешено анализировать произведения, охраняемые авторским правом, в целях машинного обучения.


    Правительства, стремящиеся к тому, чтобы их отрасли стали мировыми лидерами в области искусственного интеллекта (ИИ), начинают понимать, что их экономика, основанная на знаниях, с большей вероятностью будет процветать, если они позволят исследователям делать копии защищенных авторским правом работ для целей TDM. Апелляционные суды США разрешили это, постановив, что копирование TDM произведений, защищенных авторскими правами, не является нарушением.Япония приняла законы, разрешающие копирование исследований TDM. Директива ЕС 2019 г. об авторском праве и смежных правах на едином цифровом рынке (CDSM) предписывает государствам-членам принимать исключения из авторского права для исследовательских целей TDM.

    Наверх

    Решения США о добросовестном использовании TDM

    Два решения апелляционного суда США — Authors Guild против Google и Authors Guild против HathiTrust — постановили, что копирование текстов, защищенных авторскими правами, для исследовательских целей TDM является добросовестным использованием, а не нарушением.Эти иски выросли из проекта Google Book Search (GBS).

    GBS — это совокупность миллионов цифровых книг для улучшения своих поисковых технологий, разработанных Google после заключения сделки с Мичиганским университетом в 2004 году на сканирование всех восьми миллионов книг в фондах его библиотеки. Взамен Мичиган получил от Google цифровые копии отсканированных книг. Google заключил аналогичные сделки с несколькими другими государственными университетами. Цифровая библиотека HathiTrust была создана для размещения коллекции цифровых копий библиотек, которые Google предоставил своим партнерам-библиотекам, связанным с государством.

    К 2005 году Google отсканировал в цифровом виде миллионы книг из коллекций научных библиотек, подавляющее большинство из которых были защищены авторским правом. Позже в том же году Гильдия авторов и трое ее членов подали коллективный иск, обвиняя Google в нарушении авторских прав за создание этих цифровых копий.

    С точки зрения Гильдии, систематическое копирование Google всего содержания миллионов всех типов книг, защищенных авторским правом, в коммерческих целях было совершенно неоправданным.Основная норма, лежащая в основе авторских прав, заключается в том, что люди, которые хотят делать копии авторских произведений, должны запрашивать и получать разрешение на создание таких копий, чего Google не делал.

    Google в свою защиту заявил, что копирование книг было добросовестным использованием, поскольку цель сканирования книг была общественно полезной. Было необходимо скопировать все содержимое, чтобы проиндексировать содержание книг, предоставить фрагменты в ответ на поисковые запросы пользователей и позволить Google проводить непотребительские исследования (например, создать средство просмотра Ngram, чтобы пользователи могли видеть тенденции в использование слов и фраз с течением времени и улучшение инструментов перевода).

    Google также утверждал, что фрагменты, которые он обслуживал, использовались добросовестно, потому что их было слишком мало и они были слишком короткими по длине, чтобы оказать вредное влияние на рынки книг. Люди не используют GBS для потребления книг. Поисковики GBS обычно ищут факты, которые могут содержаться в книгах (например, «Сколько буйволов в Йеллоустонском национальном парке?»), а авторское право не защищает факты. Действительно, поскольку Google предоставлял ссылки на сайты, на которых пользователи могли покупать книги в ответ на поисковые запросы пользователей, более вероятно, что GBS принесет пользу рынку книг, а не навредит ему.

    Апелляционный суд счел доводы Google более убедительными, чем утверждения Гильдии авторов. Он отметил, что GBS позволил провести новые виды исследований, в частности упомянув TDM в качестве примера. Исследования и стипендии являются двумя законно одобренными законами добросовестного использования, так что это также поддержало защиту Google.

    Решение HathiTrust более непосредственно касалось вопросов исследования TDM. HathiTrust позволяет исследователям из учреждений-членов консорциума проводить поиск в своем корпусе из миллионов книг (в настоящее время их общее количество составляет около 17 миллионов томов), чтобы идентифицировать каждую книгу, в которой упоминается человек, место или явление, которые искали исследователи.

    HathiTrust предоставляет исследователям из партнерских учреждений библиографическую информацию о конкретных книгах, в которых появился референтный поисковый термин, и даже данные о номерах страниц, на которых можно найти референты. Суд посчитал, что эта полезная цель исследования решительно поддерживает защиту HathiTrust от добросовестного использования.

    Наверх

    Специальное исключение TDM для Японии

    Признавая важность TDM для достижения успеха в области искусственного интеллекта, законодательные органы Японии в 2009 году приняли специальное исключение из правил авторского права, позволяющее проводить исследования TDM.Это была первая страна в мире, принявшая такой закон. Тем не менее, исследователи ИИ жаловались, что это исключение не полностью отвечает потребностям исследователей TDM и ИИ, поэтому в 2018 году Япония внесла поправки в свой закон об авторском праве, чтобы ответить на эти опасения.

    В соответствии с измененным законом пользователям разрешено анализировать произведения, охраняемые авторским правом, в целях машинного обучения. Пока исследователи TDM не используют охраняемое выражение в произведениях, а только обрабатывают данные для извлечения знаний, они не наносят вреда законным интересам владельцев авторских прав, чьи права распространяются только на контроль за использованием выразительных аспектов их произведений.Таким образом, это честная игра — передавать работы, защищенные авторским правом, в виде необработанных данных в компьютеры для их обработки в целях глубокого обучения.

    Закон с поправками также разрешает исследователям делать случайные цифровые копии произведений для целей TDM. Это признает, что случайные копии необходимы для выполнения действий машинного обучения. Это также не наносит ущерба законным интересам правообладателей.

    Дополнительное положение измененного закона позволяет исследователям TDM использовать цифровые копии произведений, охраняемых авторским правом, для целей проверки данных.Законодательный орган признал, что такое использование важно для того, чтобы исследователи могли убедиться, что их результаты и идеи, полученные в результате исследований TDM, являются надежными. Эта деятельность также не наносит ущерба законным интересам владельцев авторских прав.

    Наверх

    Исключения TDM в CDSM

    Ранний проект предложенной Европейской комиссией директивы CDSM требовал бы от государств-членов ЕС принять новое исключение из авторского права, позволяющее исследователям из некоммерческих научных организаций участвовать в исследованиях TDM, если они имеют законный доступ к базам данных, в которых они проводят свою работу.Это новое исключение должно было быть обязательным, а также неотменяемым по контракту.

    Окончательная Директива, которой ЕС Государства-члены должны были внедрить исключения TDM в национальные законы к июню 2021 года — хотя не все это сделали — разрешает исключение исследований TDM применяться к некоммерческим исследователям культурного наследия, а также к научным исследователям.

    В ответ на опасения, что ограничение исключения TDM для некоммерческих исследователей подорвет стремление ЕС к их отраслям по созданию систем ИИ, которые могли бы конкурировать на мировом рынке, Комиссия была убеждена добавить второе обязательное исключение TDM для других исследователей, в том числе те, кто занимается коммерческими исследованиями TDM.Однако это исключение может быть отменено по контракту владельцами баз данных, в которых эти исследователи хотят участвовать в анализе TDM.


    Загрузка Sci-Hub была бы рискованной стратегией для исследователей TDM, которые не хотят судебного преследования за нарушение авторских прав.


    Некоторые ученые выразили обеспокоенность исключениями CDSM TDM, в то время как шаги в правильном направлении окажутся слишком узкими и неопределенными по своему охвату, чтобы полностью удовлетворить потребности исследователей TDM.Японские более емкие правила, поддерживающие TDM, будут лучше отвечать потребностям исследователей.

    Наверх

    TDM на Sci-Hub Corpus?

    Sci-Hub является хорошо известным хранилищем огромного количества литературы из научных журналов мира, большая часть которой обычно хранится за частными платными стенами. Такие издатели, как Elsevier, подали в суд на Sci-Hub и его основателя за нарушение авторских прав. Суды постановили, что эта база данных содержит много материалов, нарушающих авторские права, и вынудили ее основателя закрыть ее.Однако корпус Sci-Hub вновь стал ресурсом для ученых, и его до сих пор легко найти в Интернете.

    Многие исследователи хотели бы использовать его для целей TDM, но законно ли это?

    Желание использовать Sci-Hub для исследований TDM возникает отчасти потому, что многочисленные проприетарные издатели научных журналов предлагают институциональные подписки на базы данных для университетов и других исследовательских институтов, которые не являются межплатформенными. Следовательно, исследователи не могут выполнять поиск в различных частных базах данных.Сотрудничество между издателями встречается редко.

    Более того, условия лицензии, на которой доступны проприетарные базы данных, могут помешать исследователям в полной мере использовать инструменты TDM. Издатели и некоторые общества по сбору платежей продвигают лицензирование TDM как дополнительную услугу, за которую исследовательские институты должны платить. Некоторые лицензии являются более строгими, чем хотелось бы исследователям TDM.

    Даже ученые-исследователи, работающие в учреждениях, которые подписаны на проприетарные базы данных, хотят использовать Sci-Hub для проведения исследований TDM.Эта база данных проще в использовании, чем некоторые репозитории издателя. База данных Sci-Hub является гораздо более полной, чем любая из проприетарных баз данных. И нет никаких лицензионных ограничений, которые ограничивали бы свободу исследователя проводить исследования с помощью инструментов TDM по своему усмотрению.

    Загрузка Sci-Hub была бы рискованной стратегией для исследователей TDM, которые не хотят судебного преследования за нарушение авторских прав. Но выполнение поиска TDM в коллекции Sci-Hub, размещенной в другом месте, включает только временное копирование, которое U.Суды S. сочли слишком мимолетным, чтобы быть нарушающей авторские права «копией» телевизионных программ, защищенных авторским правом. Результаты, полученные в ходе исследования TDM в Sci-Hub, не подлежат защите. 1

    Следовательно, вполне возможно, что исследователи TDM не нарушили бы закон США об авторском праве, если бы использовали Sci-Hub для исследовательских целей TDM. Тем не менее, ЕС исключения, разрешающие исследования TDM, основаны на том, что исследователи имеют законный доступ к тексту и данным, которые они извлекают.

    Наверх

    Заключение

    Только несколько стран в мире имеют гибкие исключения для добросовестного использования или подобные добросовестному использованию правила авторского права, которые позволяют им использовать этот инструмент для оправдания копирования исследований TDM.Следовательно, потребуется законодательство, позволяющее исследователям TDM в полной мере использовать этот новый набор инструментов для расширения горизонтов того, что можно узнать из цифровых исследований больших объемов данных и текстов.

    Наверх

    Ссылки

    1. Кэрролл, М. Авторское право и прогресс науки: почему интеллектуальный анализ текста и данных является законным 53 , UC Davis L. Rev. 893 (2020).

    Наверх

    Автор

    Памела Самуэльсон ([email protected]) — заслуженный профессор права и информации имени Ричарда М. Шермана Калифорнийского университета в Беркли, Калифорния, США.

    Наверх

    Сноски

    а. В США любая работа, опубликованная до 1926 года, надежно находится в общественном достоянии. В других странах условия авторского права, которые действуют в течение жизни автора плюс 50 или 70 лет, затрудняют определение того, являются ли произведения общественным достоянием.


    Авторские права принадлежат автору.
    Запросить разрешение на (повторную) публикацию у владельца/автора

    Цифровая библиотека издается Ассоциацией вычислительной техники. Авторское право © 2021 ACM, Inc.


    Записи не найдены

    Авторское право в текстах закона: исторические перспективы

    Чарльз Дуан *

    Загрузите PDF-версию этой статьи здесь.

    В последнее время правительства штатов начали заявлять об авторских правах на их официальные опубликованные своды законов, в частности, утверждая, что вспомогательные такие материалы, как аннотации к тексту закона, подлежат государственной защита авторских прав, потому что эти материалы не являются обязательными для исполнения нести силу закона.Судебные разбирательства по этому вопросу и активные политические дебаты продолжаются.

    Эта статья способствует историческая перспектива этой продолжающейся дискуссии об авторском праве в текстах относящийся к закону. В нем рассматривается история государственного производства и использования аннотации, комментарии, законодательные дебаты и другая соответствующая информация, относящаяся к к закону, а не к чистому статутному тексту, от Рима и Китая до Англии и Америка. Эти исторические эпизоды раскрывают три урока, имеющих отношение к дебаты.Во-первых, существует последовательное признание того, что «закон» не ограничивается обязательный нормативный язык. Во-вторых, исключительность в отношении необязательных юридических текстов. такие как аннотации, будь то посредством авторского права или других средств, придают неправомерное власть над правительством и адвокатура над обществом. В третьих, аннотации и другие необязательные юридические тексты исторически различаются из отчетов о случаях или частных трактатов, вопреки аргументам в целом предложено государствами, претендующими на авторское право. Эти уроки способствуют широкому исключение из авторского права информативных правовых текстов, созданных государством, независимо от того, привязка или нет.

    Введение

    Предшественники закона об авторском праве полны красочных исторические эпизоды, но немногие превосходят время, когда мэр Лондона был брошен в тюрьме. В 1771 году британская палата общин инициировала кампанию против нескольких издатели газет, применяя раннюю власть, аналогичную авторскому праву, для ограничения публикация его выступлений и дебатов. Большинство издателей согласились Утверждение Коммонса о «парламентских привилегиях», но у одного, Джона Миллера из London Evening Post , было другое мнение. идея.Выполнение плана, вынашиваемого с Лондоном олдермен Джон Уилкс, известный герой свободы по обе стороны Атлантики, Миллер поджидал посланника парламента, чтобы арестовать его. Когда посланник прибыл, Господь Мэр Лондона Брасс Кросби заявил об исключительной юрисдикции для арестов в своем город, а затем обвинил посланника в ложном заключении. Разъяренный этим актом неповиновения, Коммонс вызвал Кросби к ответу за свои действия. Кросби был признан виновным в нарушении парламентских привилегий, после чего последовал толпа лондонцев подбадривала его за храбрость, лорд-мэр сам заключен под стражу в лондонском Тауэре.

    К счастью, дело печатников 1771 года было предсмертным вздохом законодательные ограничения на освещение дебатов — Конгресс не заключал в тюрьму кто-нибудь недавно -но сегодняшние правительства, похоже, не менее заинтересованы в том, чтобы перекрыть поток важных юридические тексты, которые они производят. В Code Revision Commission ex rel. Генеральная Ассамблея Грузии против. Public.Resource.Org, Inc. , штат Джорджия утверждает, что он обладает авторскими правами, достаточными для не допускать копирования или распространения Официального кодекса Грузии с аннотациями , единственного официального источника права в штате.Государство признает, что закон язык сам по себе не подлежит авторско-правовой охране в силу того, что он указ правительства. Тем не менее, он утверждает, что вспомогательные вопросы в официальном кодексе, в частности аннотации, содержащие ссылки на прецедентное право и историю законодательства, не указы правительства для целей закона об авторском праве и, таким образом, подлежат защита авторских прав, достаточная для предотвращения копирования официального кода в тото .

    О достоинствах авторского права в юридические тексты, такие как аннотированные юридические кодексы, с точки зрения авторского права, конституционных прав, экономические стимулы, воздействие на ключевые отрасли, и государственная политика.Однако мало внимания уделялось истории. Это печально, потому что обзор истории права и юридических публикаций на самом деле раскрывает многочисленные полезные прецеденты, которые информируют дебаты об охране авторских прав на тексты закона. История, в частности, может ответить на вопрос, фундаментальный для состояния Утверждения Грузии: действительно ли существует четкое различие между обязательные законодательные акты, имеющие силу закона, которые решительно не охраняемые авторским правом, и все другие авторские продукты правительства.

    Чтобы заполнить этот исторический пробел, эта статья исследует необязательные заявления, особенно прилагаемые к законам или кодексам права во времени и по всему миру, от Рима и Китая до Англии и Америка. Этот исторический обзор, в котором рассказывается о римском разоблачителе, Кодекс Юстиниана, темная сторона конфуцианства, английский либертарианство, Нью-Йорк подавление прессы, и мэра Лондона, брошенного в тюрьму, раскрывает несколько важных уроков, которые ставят под сомнение основу, на которой аргумент в силе.

    Во-первых, «закон» или этот класс правительственных указов для которой интерес неограниченного доступа граждан находится на вершине, не ограничивается законом об обязательной силе. Закон и доступ к нему служат многим цели: консультирование граждан по нормативным взглядам государства, кристаллизация общественное мнение о будущей политике и определение отношений между гражданин и государство. Необязательные заявления также служат этим целям, демонстрируя логику, мотивы и рассуждения суверена, что почему правительства неоднократно рассматривали необязательные заявления как часть и часть закона.Определяющее различие между обязательным законом и другими государственных авторских произведений не существовало тысячелетиями.

    Во-вторых, сокрытие необязательных дал чрезмерную власть как государству, так и судебной коллегии. Где причины за законом не доводятся до всеобщего сведения, суверен пользуется чрезмерное усмотрение граждан. Кроме того, юристы обладают огромной властью формировать закон в соответствии со своими интересами, а не общественными. Эти дисбалансы у власти, как откровенно антидемократические, так и антилибертарианские в самом широком смысле смысла этих терминов, демонстрируют опасность предоставления государствам контроля над необязательными государственными авторскими работами, часто содержащими доводы и логику государя и закона.

    В-третьих, такие государства, как Грузия, часто поддерживают их претензии на авторское право, сравнивая их аннотации с частными отчетами о случаях и юридические трактаты, оба из которых исторически охранялись авторским правом. Однако история показывает, что примечания к закону не похожи на юридические трактаты и отчеты о случаях. Исторически сложилось так, что эти частные письма были прерогативой негосударственные компиляторы; как таковые, они не являются традиционными указами правительства. Напротив, коды закон — вместе с примечаниями — уже давно являются высказываниями государя намерения.Относиться к аннотациям, созданным государством, как к отчету о частном случае или трактату было бы несовместимо с историей.

    Эти уроки в конечном счете указывают на одно и то же: эксклюзивность в авторских правовых текстах, даже не имеющих прямой юридической силы, могут иметь и имели серьезные правовые последствия, и важные общественные интересы обслуживаются путем обеспечения того, чтобы эти произведения были широко доступны для общественности без ограничений.

    Безусловно, мало что из этой истории говорит непосредственно о доктрины авторского права.Но определяющие принципы для соответствующих доктрина правительственных указов в соответствии с законом об авторском праве всегда выходила за рамки просто текст устава. Эти определяющие принципы основаны на отношение суверена к своим гражданам и то, что государство может воздерживаться от них, независимо от законных средств. Соответствующая история заключается в том, что закона и как штаты опубликовали или скрыли его.

    Эта статья работает следующим образом. Раздел I дает краткое введение в практику юридической публикации аннотированных кодексов и судебный процесс, вызвавший споры об авторском праве в юридических текстах.Раздел II посвящен историческим эпизодам, касающимся аннотаций, комментарии, законодательные истории и другие необязательные, но официальные тексты закон. Раздел III обобщает выводы из этих исторических примеров для извлечь уроки о последствиях государственных авторских прав в тех необязательных но официальные тексты. Заключительный раздел завершается.

    I. Фон

    Чтобы подготовить почву для исторической дискуссии о государстве связи с необязательными, но официальными юридическими текстами, в этом разделе краткая предыстория ситуации, которая привела к судебному разбирательству по авторскому праву над аннотациями к официальным государственным кодексам.

    А. Государственное издание аннотированных кодов

    Когда законодательные органы принимают законы, запись об этих постановлениях не организуется автоматически в тематические тома. Статуты, или «сессионные законы», исторически составлялись последовательно, чтобы принятия. Действительно, в ранней Англии статуты буквально сшивались последовательно. для формирования рулонов прикрепленного пергамента, что приводит к термину «регистрация» законов.

    Тем не менее, неоднократно на протяжении истории правительства признал ценность подготовки организованных компиляций или пересмотров сохранившиеся уставы.Они называются «кодексами» по имени самого известного исторического сборника, Роман Кодекс Юстиниана I. Сегодня код США является знакомый официальный свод законов, изданный правительством Соединенных Штатов, и каждый штат также поддерживает кодекс или сборник своих законов. Многие штаты не имеют внутренних издательских ресурсов, поэтому они отдайте на аутсорсинг печать и даже подготовку своих кодов; все больше и больше ну, печатные версии отказываются от онлайн-доступа к официальным юридическим коды.

    Государственно-частное партнерство по публикации государственных правовые кодексы в значительной степени ответственны за провоцирование вопросов авторского права в эти коды. Потому что частные издатели стремятся получить прибыль от своих партнерских отношений. со штатами, они получают косвенную ценность, если им присущи исключительные права на авторское право. в официальных кодексах, которые они готовят. Неудивительно, что эти издатели производят впечатление на государства, защита, по крайней мере, в некоторых аспектах их официальных правовых кодексов важна требовать.

    B. Общественный ресурс.Организация Судебный процесс

    По другую сторону этого спора об авторском праве в штате юридические материалы — это Карл Маламуд, самопровозглашенный «архивариус-мошенник», который управляет организацией Public.Resource.Org («Общественный ресурс»), которая посвященный «облегчению использования и чтения законов» для общественности. В 2013 году «Общественный ресурс» отсканировал и выложил на свой сайт все Официальный кодекс Грузии с аннотациями , тем самым вызвав серию писем о прекращении противоправных действий и, в конечном итоге, федеральный иск об авторских правах от штата Джорджия в 2015 году.

    В районном суде Общественный ресурс утверждал, что его копирование и распространение официального кодекса Грузии были разрешены либо потому что кодекс как указ правительства не подпадал под авторское право защиты, или потому что копирование и распространение Public Resource представляет собой допустимое добросовестное использование произведения, защищенного авторским правом. Районный суд отклонил оба довода и признал действия Общественного ресурса нарушать. Что касается защиты авторских прав, окружной суд признал, что правительство указы не были защищены авторским правом, но следуя указаниям У.S. Copyright Office, суд постановил, что аннотации к официальному кодексу различимы и, следовательно, защищены авторским правом. Что касается добросовестного использования, суд установил, что Общественный ресурс, хотя и является некоммерческой организации, тем не менее «прибыль» от грантов, пожертвований и общественных признание; в сочетании с тем, что вся работа была скопирована и влияние на Рынок работ в Грузии был существенным, районный суд признал несправедливым использовать.

    При рассмотрении апелляции Одиннадцатый округ отменил решение окружного суда. по вопросу о защите авторских прав и, таким образом, не касался добросовестного использования.Признав, что «вопрос близок», апелляционный суд признал необходимость проверки на предмет того, подлежит ли государственная авторская работа авторскому праву и определил три соответствующих фактора: «личность государственных служащих кто создал произведение, авторитетность произведения и процесс, которым было создано произведение». Принимая во внимание эти факторы, суд постановил, что официальный кодекс Грузии был «достаточно законопослушным, чтобы считаться суверенным произведением» в всего, включая аннотации.В результате суд пришел к выводу, что «Народ является конечным автором аннотации», и поэтому «аннотации по своей сути являются общественным достоянием. и, следовательно, не защищены авторским правом».

    Штат Джорджия подал прошение о certiorari в марте 2019. Необычно то, что Public Resource согласилась с петицией, согласившись с тем, что «Обзор суда оправдан», потому что прецеденты и доктрина «трудно применять, когда работа не попадает точно в категорию, например статуты или судебные заключения, уже признанные эдиктами.” 24 июня Верховный суд удовлетворил ходатайство об истребовании дела. 2019.

    II. Официальные аннотации долгое время были указами правительства и неотъемлемыми частями Закон

    При оценке того, как история может информировать общественный ресурс судебный процесс и вопрос об авторском праве в юридических текстах в целом, первоначальный замечание должно быть авторским, но необязательным юридические материалы, такие как официальные аннотации к законодательству, далеко не необычны. История изобилует суверенами, предлагающими аннотированные кодексы, официальные комментарии и другие заявления, не имеющие обязательной силы, и рассмотрение этих исторические примеры поучительны не только в отношении решения Комиссии по пересмотру Кодекса по делу , но и по основным теориям свободы и правительства.В этом разделе делается попытка представить несколько примеров этих исторических правовых тексты и мотивы, стоящие за ними, реакции на них и последствия их, чтобы помочь ответить на вопрос об авторском праве.

    A. Рим: официальные комментарии были Jus Scripta из республики через Юстиниана

    Римская республика и империя неоднократно обращались с официальными хотя и необязательные комментарии как составная часть закона, и ценится обнародование того и другого. Уже в 450 г.С., римлянин Республика обнародовала знаменитый Закон Двенадцати таблиц, высеченный в бронзе и размещены на площади, тем самым подавляя угрозу классовой войны, возникающей из «жалобы со стороны плебса , что закон был делом тайны». В 304 г. до н. э. придворный клерк по имени Гней Флавий стал местным героем, опубликовав римскую тайные толкования понтификами Двенадцати таблиц, завоевавшие его высокое политические кабинеты.

    Акцент на обнародовании закона перерос в римскую концепцию. jus scripta , писаное право, которое занимало более высокое место, чем неписаное, обычное право, jus non scripta . Джус Однако сценарий не ограничивался только уставами. Среди прочего, он охватывал мнения Сената, сенат консультирование , которые по крайней мере во время республику трактовали как необязательный комментарий к законам: «Он не мог аннулировать лекс . . . . Однако он мог интерпретировать постановления народного собрания». Тем не менее, сенат консультирование сильно давили на судей, и магистраты игнорировали их на свой страх и риск.

    Римское письменное право также включало в себя частные правоведы. мнения в форме ответов на вопросы права, именуемые responsa prudentium . Даже здесь была имперская санкция. важный. Римские ученые могли высказать свое мнение судьям по делам, но начиная с с Августом императоры пожаловали jus responseendi на избранных ученых, так что их ответы были «во исполнение разрешения» и, таким образом, имели обязательную силу прецедент. Размножение неофициальных комментарии побудили Валентиниана III в А.Д. 426 издать Закон о цитировании, назначив нескольких видных юристов официальным, но не обязывающим, ибо, когда юристы «все выстроились на одну сторону и императорский рескрипт был на другом, последний имел бы преимущественную силу».

    Вершина симбиоза между частными комментариями и имперской властью был закон Юстиниана I 529–534 гг. ныне называется Corpus Juris Civilis . Хотя корпус часто называют «кодексом», он был больше, чем просто Codex .Обеспокоенный, как Валентиниан был с распространение частных комментариев, Юстиниан сформировал юридическую комиссию (в отличие от Комиссии по пересмотру кодекса Грузии, которая подготовила свой официальный кодекс) сокращать комментарии. Получившийся Дайджест был, по сути, официальная аннотация к Кодексу , а ведь Дайджест получил не меньше обращение как составная часть закона Юстиниана.

    Сенат консультация , jus responseendi и Дайджест отражают последовательное включение необязательных аннотаций и комментарии как важная часть всего свода законов Рима.Любой различие между статутами и аннотациями трудно согласовать с этот важный прецедент для американского правительства.

    B. Династический Китай: официальные аннотации Буквально переплетается со Статутным законом

    Как и Рим, исторический Китай относился к официальным аннотациям как к составные части закона, заслуживающие обнародования в той же степени, что и уставы.

    Китай выступает за обнародование закона, по крайней мере, Дебаты законников и конфуцианцев, охватившие поздний весенний и осенний период, 591–453 гг.C. Предпочтение отдается школе The Legalist ( fajia ) эффективное, предсказуемое правительство в соответствии с опубликованными законами. Напротив, конфуцианцы избегали писаного закона в пользу ли , или добродетели, теоретизируя, что писаное законы поощряли бы простое соблюдение, а не моральное совершенство, и предпочитая усмотрение наказанию, которое ли предлагало правителям.

    Законники преобладали уже в 536 г. до н.э., когда царство Чжэн публично показал свой уголовный текст ( xing shu ), отлитый на трехногих сосудах.Соседний лидер раскритиковал эту публикацию, заявив: «Когда люди узнают каковы точные законы, они не трепещут перед вышестоящими». В самом деле, сам Конфуций апокрифически сокрушался: «Люди будут изучайте треножники и не заботьтесь о знакомстве с их знатными людьми».

    Тем не менее, китайцы опубликуют своды законов для тысячелетий, с официальными, но необязательными комментариями. Кодекс династии Хань около 200 г. до н.э. предположительно включал решения от предыдущие династии ( ко ) и «сравнения» ( bi ) для использования в качестве прецедент; они имели меньшую обязательную силу, чем статуты, но, тем не менее, были включены в код.Танский кодекс 653 г. н.э. также включены обширные комментарии; действительно, его первоначальное название было «Кодекс и Подкомментарий». «Вероятно, что комментарий являлась неотъемлемой частью» кодекса, игнорирование которой «лишило бы ничего не подозревающему читателю множество необходимой информации, а также пояснений без которого смысл и цель статей [т. е. статутов] не могли бы быть правильно понятым».

    Особое внимание уделялось необязательным примечаниям к закону. в кодексе династии Мин 1585 года, который впоследствии превратился в кодекс династии Цин 1740 года.Помимо уставов (), кодексы содержали «подуставы» ( li ), что дословно переводится как «принцип, образец, норма или пример», и который содержал описания прецедентов, часто возникающих из имперских указов объясняя лю . Подзаконные акты были широко признаны незаконными, но, тем не менее, имели такую ​​интерпретационную силу, что могли фактически аннулировать первоначальный замысел устава. Кодекс Цин также включал комментарии к уставам (но не к подстатутам), некоторые официальные и некоторые частные; официальные комментарии считались таковыми Неотъемлемой частью уставов было то, что они часто писались мелким шрифтом буквально между строк текста устава.

    Три тысячелетия китайской истории свидетельствуют о приверженности правительственное обнародование закона, как статутов, так и официальных аннотаций. Таким образом, коды от Хань до Цин являются сильными маркерами тесных связей между официальные аннотации и закон.

    C. Англия, 1485–1490 гг.: необязательный «английский» закон обеспечивает власть Короны

    На протяжении всей истории Англии официальное, но не имеющее обязательной силы заявления были важнейшим компонентом закона, даже с самого начала дней печатной продукции.

    Хотя за годы становления можно многое почерпнуть парламентского статута в средневековые английские времена, эта статья начинается с критического момент введения книгопечатания в Англии в конце 15 в. век. Свидетельства того времени демонстрируют, что необязательные юридические тексты являлись неотъемлемой частью закона, достойной публичного обнародования не менее чем уставы.

    При зарождении книгопечатания в конце 15 в. официальным языком английского права не был английский.Уставы были названы на латыни. и официально написаны на так называемом «юридическом французском языке», примером чего является издание Вильгельмом де Махлиния в 1484 году статутов Ричарда III. Когда Генрих VII вступил на престол в 1485 г. Парламент также издал статуты, снова официально действующие на французском языке. Тем не менее, когда примерно в 1490 году Корона поручила Уильяму Кэкстону напечатать устава, Кэкстон сделал это на английском языке.

    Без сомнения, юристы того времени поняли бы Переводы Кэкстона, хотя и как эманации короля, а не как закон. Преобладающее мнение заключалось в том, что право может быть «более точно выражено на французском языке, чем на Английский» из-за множества технических терминов французского права. Английский перевод был бы считается не только неофициальным, но и двусмысленным.

    Тем не менее, Англия создала и обнародовала эти необязательные объяснения закона — бесплатно для английских подданных — потому что это служило важные цели. Информируя общественность о законе, Корона надеялась прививать добродетель своим подданным — и эгоистично пропагандировать собственное величие и справедливость.Это требовало, чтобы закон был не просто публичным, но и понятным для среднего Английский предмет. Вскоре после публикации Кэкстона юрист и печатник Джон Растелл счел Генриха VII «достойным называться второму Соломону» в силу того, что статуты «написаны вульгарным английским языком и должны быть опубликовано, провозглашено и напечатано, так что тогда повсеместно люди королевство может вскоре узнать об упомянутых уставах.

    Возможно, государственный правовой кодекс не так загадочен, как французское право, но краткость статутов может сделать их непрозрачными из-за отсутствия вспомогательных средств толкования.Официальные аннотации дают представление о рассуждениях законодателя точно так же, как это делала «англичанка» статутов в 15 веке. Ни один можно не принимать во внимание как часть закона.

    Безусловно, Англия не разрешала неограниченный доступ к закон. Полномочия печатать уставы и другие официальные документы находились (и технически до сих пор) в строгом ведении королевской прерогатива и монополия печатника короля или королевы; печать отчетов о делах и других текстов общего права также была монополизирована. по патенту на печать общего права.Но эти элементы того, что сегодня под названием «Коронное авторское право» не должно утешать государства, которые утверждают монополия авторского права на их юридические тексты: наряду с общим полиграфическим монополия канцелярской гильдии и указы Звездной палаты 1586 г. и 1637 г., прерогатива и патент были элементами власти английского правительства. комплексная схема цензуры информации и доминирования над прессой из-за страха разжигания в Англии религиозных беспорядков протестантской Реформации. Американские штаты, по-видимому, не оправдывать свои притязания на авторские права религиозной цензурой.

    Д. Англия, 1520–1640 гг .: обнародованные объяснения закона противодействия абсолютистской монархии

    В печатном станке разгорелись споры о целесообразности печатание закона, дебаты, которые выявляют серьезные риски в ограничении доступа к официальные, но не имеющие обязательной силы указы правительства.

    «Публицисты» поддержали печать закона Англии, особенно на английском языке, чтобы улучшить социальную мораль. Юрист-печатник Джон Растел, хваля английский перевод книги Генриха VII статутов (и в печати своего собственного перевода более старых статутов на тот «вульгарный язык»), объяснил в 1519 году, что «знание названных уставов» позволит людям «Лучше жить в спокойствии и мире.” Лорд Брук, политик, ставший поэтом, после упоминания Гнея. Флавий, написал:


    Опять же, законы должны быть упорядочены и установлены
    Так ясно, как каждый человек может понять,
    В чем для него и в чем для короны,
    Их строгость или равенство стоят. . . .

    Противниками публицистов были прежде всего юристы, которым грозила потеря монополии на знание закона. Аргументы этих «антипублицистов» проясняют, почему доступ к закону должен включать официальные аннотации.

    Антипублицисты в целом не возражали против публикации обязывающий закон, протестуя вместо публикации обоснования закона. «Конечно, нет необходимости публиковать причины решения закона, или apices [тонкости] или 90 135 вымыслов 90 136 90 135 юриспруденции 90 136 к множеству», — написал один юрист. Подобно конфуцианцам, антипублицисты опасались, что «неучёные голым чтением» закона без обучение судейских иннов «может высосать ошибки» и, таким образом, «навредить себе.” Что еще хуже, злоумышленники могут использовать знание закона как «ухищрения, чтобы скрыть свои нечестие, а не к разуму». Еще более эгоистично антипублицисты опасались, что обнародование закона бар способность характеризовать и развивать закон через внутри гильдии решения и нормы рукописного обмена, которые контролировали развитие прецеденты.

    Но самое главное — и коварное — возражение против закона книгопечатание было «непростым браком» с более широкими дебатами по поводу абсолютистских монархия.Предвосхищая отношение Грузии к своему официальному кодексу как к интеллектуальному собственности, многие антипублицисты полагали, что, поскольку Корона была единственной источник власти, закон был ее «собственностью»; в этом больше не было нужды монарху объяснить закон, чем родителю объяснить наказание ребенка.

    Сегодня мало кто принял бы абсолютизм; противоположное мнение, что закон, связывающий суверена, является основополагающим для американского правительства. И насколько отвергается абсолютизм, следует отвергнуть и антипублицистов» — и вытекающая отсюда точка зрения Грузии о том, что суверенные разъяснения закона не подразумевают проблемы с доступом.

    E. Англия, 1640–1642 гг .: печать парламентских Дебаты сажают семена демократии

    Публикация английских парламентских дебатов в середины 1600-х демонстрирует, как доступ к необязательным, но официальным материалам в этом прецедентной законодательной истории, способствует народному суверенитету и общественному представление.

    Парламент даже сегодня номинально обладает властью тайна его дебатов и наказание тех, кто публикует его протоколы. Парламентская привилегия «свобода слова» предусматривает, что «дебаты или разбирательства в парламенте [так в оригинале] не должны подвергаться импичменту или подвергаться сомнению в любой суд или место вне парламента [ так в оригинале ].” Палаты парламента истолковали эту свободу как влекущую за собой нарушение авторского права. право запрещать кому бы то ни было — даже своим членам — публиковать дебаты.

    Безусловно, привилегия могла быть обеспечена только пренебрежением, так как суды общего права отказались применять и действительно пренебрегли секретностью привилегия. Но наказания за неуважение могут быть суровыми. В 1581 году Палата общин поручила его член Артур Холл с «публикацией конференций этого Дома за границей в печати», и приговорил его к высылке, штрафу в 500 марок (около 130 000 долларов США). сегодня) и шесть месяцев заключения в Тауэре.

    Тем не менее, здоровая индустрия печати парламентских дебаты начались во время Долгого парламента 1640 года. Игнорирование привилегии было вопиющие: участники не только публиковали свои речи, но и время от времени регистрировались их с компанией канцелярских товаров. Помимо санкций против сэра Эдварда Деринга за публикацию не только речей но и частные беседы парламента, парламентская привилегия была практически не применялись в этот период.

    Хорошо еще, что печать дебатов процветал благодаря Долгому парламенту, потому что обнародование этих дебатов возможно, катализирует современную партиципативную демократию.До 1640 г. средний Английский подданный обратился в парламент с петицией не об изменении государственной политики, а с частные обиды. С изданием парламентского дебаты, информированная общественность могла понять и, таким образом, участвовать в политической процесс: «[политический дискурс в печатных текстах призвал читателей интерпретировать конфликт между королем и парламентом, и впоследствии среди парламентских фракций, как непрекращающиеся дебаты». В частности, печатные политические дебаты позволили использовать новую форму подачи петиций. Парламент, в котором сторонники перемен могли заручиться поддержкой, представив и критика выступлений участников.

    Печатание парламентских дебатов, таким образом, породило «общественное мнение» как политическая сила. Общественное мнение, в свою очередь, уступило место представлениям о народный суверенитет, включая «закон мнений» Локка и Мэдисона «все правительства опираются на мнение». Публикация необязательного, официального заявления законодательного органа, таким образом, породили этот фундаментальный принцип американское правительство.

    Ф. Великобритания и Нью-Йорк, 1762–1796 гг.: Подавление дебатов Печать разжигает требования свободы слова

    Печатание дебатов в следующем столетии оказало более сильное влияние на Америка: она подстрекала к свободе прессы.

    Когда английские газеты начали печатать парламентские дебаты в середине 1700-х годов Палата общин примечательно действовала парламентская привилегия. В январе 1762 года Коммонс был заключен в тюрьму. принтер London Chronicle для печати выступления спикера, сдерживая дальнейшую печать дебатов для несколько лет.

    Дело о выборах в Миддлсексе в 1768 году оживило дебаты. репортаж, и парламент снова попытался его заблокировать. В том, что стало называться Дело печатников 1771 года Палата общин во главе с ее членом полковником Джорджем Ослоу вызвала восемь газетных издателей за неуважение к привилегия, печатая дебаты.Большинство исповедовались и каялись на коленях, но Джон Миллер, издатель London Evening Post , отказался появиться. Коммонс послал за арестом Миллера, но ему помешал Брасс Кросби, лорд-мэр. Лондона, который утверждал исключительную юрисдикцию для арестов в своем городе. Печально известный шаг, вызвавший несколько дней протестов, Палата общин, расстроенный тем, что Кросби защитил Миллера, бросил лорд-мэра в Вместо башни.

    Нетрудно представить, как парламентская цензура в 1771 г. могло повлиять на американское мышление эпохи революции о свободе и слова.Имеются убедительные доказательства того, что это произошло. Газета Virginia Gazette предсказала, что «Нынешний спор о свободе печати, по всей вероятности, нанести смертельную рану произвольной власти»; неделю спустя было опубликовано открытое письмо английского полемиста под псевдонимом Юниус, осуждающий действия парламента. Бенджамин Франклин знал об инциденте, как и Сэмюэл Адамс, назвавший это дело «натяжкой произвольной власти». Американцы прославляли Джона Уилкса, лондонского олдермена, который помог организовать разборки между парламентом и типографиями, за защиту свободы печати.

    американца продолжают находить парламентские привилегии противоречат их принципам. Один член Конгресса заявил, что дебаты в Конгрессе «предлагаются общественное мнение и выставлено на всеобщее обозрение». И когда в 1796 году Ассамблея Нью-Йорка заключила в тюрьму газетного писателя Уильяма Кетелтаса за «нарушение привилегий», сообщив о дебаты, среди его сторонников был «Камилл Юний», псевдоним, который, несомненно, напоминает английский эпизод 1771 года.

    Между парламентской привилегией и авторское право, когда речь идет о законодательном запрете публикации необязательных пока официальные заявления.В обоих случаях государство взимает мощные, даже уголовное средства правовой защиты против своих граждан за обнародование информации, имеющей важное значение для общества. диалог. История осудила привилегии, провозглашенные государством, как противоречащие свободы слова и печати; с утвержденным государством авторским правом дела обстоят не лучше.

    Г. Вирджиния, 1846–1887: Содружество. Аннотирует официальные кодексы, несмотря на вопиющее копирование

    Хотя в штатах Америки были приняты своды законов поскольку до того, как они были государствами, интерес к кодификации ускорился в середине 1800-х годов в результате успехов Наполеоновского Гражданского кодекса и лоббирования Джереми Бентам.Некоторые из полученных кодов были аннотированы, например код Алабамы 1852 г., для которому Генеральная Ассамблея поручила «подходящего человека для составления заметок к названия, главы и статьи». Вирджиния была одной из первых стран, принявших гражданский кодекс в этот период. особенно его опыт отражает как признание общественной ценности официальных аннотаций, так и отсутствие заботы об исключительности авторских прав.

    В 1846 году Генеральная ассамблея Вирджинии назначила комиссии «пересмотреть и переварить гражданский кодекс этого содружества», а в при этом включить «такие примечания и пояснения, которые они сочтут необходимыми к ясному пониманию того же.” Ревизоры, Джон М. Паттон и Конуэй Робинсон, подготовили пять отчетов за ближайшие несколько лет в ответ.

    Отчеты ревизоров примечательны тем, что не содержат просто свод законов, но и обширные аннотации, резюмирующие и анализирующие прецедентное право. Чтобы предотвратить критику о том, что их пересмотр подорвет существующие прецедентного права, Паттон и Робинсон представили свой предложенный кодекс «в сопровождении примечания, относящиеся к решениям, и дающие такие объяснения, которые мы считали необходимо для ясного понимания наших взглядов.” В разделе о внесении изменений в состязательные бумаги в суде, например, отчет содержит обширную аннотацию с изложением дел и выводом о том, что судебные решения «должны показать правомерность этого закона; утверждаем режим в при котором вершилось правосудие». Таким образом, отчеты редакторов очень похожи на аннотированный код состояния, содержащий оба закона, которые в конечном итоге были приняты в качестве закона, и необязательные пояснительные аннотации.

    Тем не менее, аннотации редакторов были открыто скопированы.В 1856 году поверенный Джеймс М. Мэтьюз опубликовал свой 90 135 Сборник законов Вирджинии 90 136, в котором не только копировался текст устава, но и прямо воспроизвела «очень ценные заметки Ревизоров Кодекса, содержащиеся в их докладах Законодательному органу». Помимо прочего, в дайджесте оптом воспроизводится аннотация на состязательную бумагу. поправки.

    В своей записке amicus по делу Джорджия против Public.Resource.Org, Inc. случае Вирджиния утверждает, что без защиты авторских прав он может «прекратить создание официального аннотированного кодекса.” Однако действия Содружества опровергают его заявление. Никаких исков о нарушении авторских прав против Мэтьюз или его издатель, похоже, существуют, несмотря на то, что законодательные органы знают об этом. регистрации его авторских прав и стоимости его работы. Действительно, Секретарь Содружества, полковник Джордж У. Манфорд, появился одобрить дайджест Мэтьюза в предисловии к кодексу Вирджинии 1860 года.

    Безусловно, отсутствие судебных разбирательств может отражать ограниченный характер закона об авторском праве в то время, но важным моментом является то, что стимулирование авторского права было излишним.Четное без него Вирджиния продолжала неустрашимо публиковать не только официальные коды но и аннотации. Акт, разрешающий публикацию кодекса 1860 г., направлен секретарю включать «такие примечания в каждом случае отмены, изменения или поправка». Манфорд сделал это широко, предоставив как хорошо проработанные ссылки на случай закон и анализ истории законодательства, например, мнение о заменяющем эффекте телеграфа Вирджинии 1847 года уставы. Кодекс Вирджинии 1887 года также содержал примечания и ссылки на случаи, например, о защите домовладельцев от взыскания определенных долгов.В своем предисловии к кодексу 1887 г. редакторы отмечают, что было «очень желательно» иметь более полные ссылки в коде; показательно, препятствием для их выполнения так что это было не отсутствие авторских прав или компенсации, а избыточная длина страницы.

    Что Вирджиния десятилетиями выпускала аннотированные официальные коды несмотря на знание того, что его аннотации копируются, показывает, что авторское право не было необходимый стимул для государственного производства аннотированных кодексов. Ревизоры и составители этих аннотаций, несомненно, согласятся.В предисловиях к 1849, 1860 и 1887 кодексов Вирджинии, все они признают «глубокое чувство [] важность» обязанности законодательного органа не просто составлять законы но обеспечить «ясное понимание того же самого». Они понимали, что задача государство объясняет, что право исходит не из личных материальных интересов, а из Основные обязанности суверена по отношению к своим гражданам.

    III. История советует консервативный подход к государственной защите авторских прав в Юридические материалы

    История несет в себе множество идей, относящихся к расположению вопрос об авторском праве в государственно-правовых текстах, а именно, является ли закон об авторском праве позволяет правительству блокировать доступ к официальным материалам, созданным государством, таким как примечания к своду законов.Три таких вывода обсуждаются ниже.

    A. Правительственные указы и законы в целом Не ограничивается актами, имеющими обязательную юридическую силу

    Во-первых, право состоит не только из суверенных актов несущей связующую силу. Заявления правительства вместо этого попадают в спектр связывающей силы. Неоднократные требования Грузии о том, чтобы указы правительства в данном случае ограничиваются теми, которые «устанавливают какие-либо обеспеченные правовой санкцией права или обязательства», то, несовместимо с тысячелетней историей.

    С самого начала, необязательные комментарии и аннотации имели юридическую силу. Римляне уважали необязательные советы сената и давали особые вес для комментаторов, имеющих разрешение jus responseendi . Кодекс династии Цин визуально различал официальные и частные комментарии, буквально переплетая первый с уставным текстом. Кроме того, антипублицисты 16-го века, согласившиеся на печатание статутов, но боялся дать необразованным массам « apices или fictiones juris » — пункты и фикции юридического рассуждения, объясняющие правила, — иллюстрируют силу этих необязательных источники права.

    Постоянное размытие того, что составляет закон, неудивительно, ведь цель обнародованного закона шире, чем просто оповещение граждан о наказуемых деяниях. Как китайские законники и английские публицисты понимается, закон способствует гражданской добродетели и информирует людей о волеизъявления государь. Обнародованный закон позволяет гражданам, уведомленным о рассуждений, участвовать в управлении государством и влиять на эти рассуждения, основанные на общественном мнении. мнение, как парламент узнал из публикации своих дебатов.Обнародованный закон сдерживает произвол правительства, к большому огорчению конфуцианцы и полковник Ослоу. Более того, обнародованный закон устанавливает исторический маркер культуры общества, не такого исследования, как настоящая статья, не могло бы существовать.

    Необязательные, но официальные заявления правительства на выпуск в данном случае одинаково служит этим целям, если не , а тем более . Это было объявление английского закона, не имеющего обязательной силы. законно-французская форма, но на неофициальном вульгарном языке, что укрепило репутацию Короны и советовал людям, как жить в «спокойствии и мире».” Именно публикация парламентских дебатов стимулировала участие общественности. в законодательном процессе.

    В частности, необязательные положения однозначно служат важнейшая функция права: юридическое толкование и толкование. Обе Китай и Рим признавали, что статуты сами по себе не могут ясно изложить закона, поэтому их официальные комментарии содержали «много необходимого информация» для понимания уставов. А официальные разъяснения закона, по словам судьи Скалии, «обычно являются наиболее убедительными» внешними. информация для судебного строительства, теория, применяемая на практике Суды Грузии, которые неоднократно полагались на официальные аннотации государства.

    Что полный свод законов охватывает как обязательные, так и не имеющие обязательной силы тексты советуют не исключать какой-либо из них из прав общественности. доступ с учетом авторских прав или других законов. История и современные практики показать, что официальное заявление, не имеющее обязательной силы, может сыграть важную роль в разграничивающие права граждан, делающие его не меньшей частью «закона», и не менее указ правительства, чем статут.

    B. Контроль причин и объяснений Закон наделяет правительство и юристов чрезмерными полномочиями

    История также раскрывает опасность предоставления государствам власти ограничить доступ к необязательным юридическим заявлениям, будь то в соответствии с авторским правом законом или иным образом.Эта власть может усугубить как централизацию правительства, так и чрезмерное влияние бара.

    Аргументы государств, желающих воспользоваться авторскими правами, против их граждане находят непростую компанию с древними конфуцианцами и английские антипублицисты, которые предпочитали, чтобы абсолютистский суверен вершил закон и карал, в то время как оставляя тех, у кого нет средств, слепыми к причинам. Без сомнения, этот режим способствует послушание, но для современных ушей попахивает самодержавием. Точно так же, если государство, такое как Грузия, использует свое авторское право, чтобы запретить доступ к рассуждений, содержащихся в официальных аннотациях, государство потенциально могло бы чрезмерная власть.Например, он может выборочно скрывать свои взгляды на то, устав следует толковать узко или широко, что, возможно, ведет к уклонению от риска граждан отказываться от прав и свобод, которыми они в противном случае пользовались бы.

    Контроль над официальными комментариями к закону также вручается непредусмотрительная власть в баре. Английские юристы-антипублицисты знали, что легальная печать должна была стоить им монополии на письменное обоснование закон и, таким образом, их политическая власть определяют направление правовой реформы.Адвокат из Нью-Йорка Джеймс Кулидж Картер также возглавил оппозицию государству. усилия по кодификации в 1850-х годах, опять же для сохранения контроля адвокатуры над развивается закон. Государственное утверждение авторских прав также помещает официальные аннотации в основном в руки хорошо финансируемых юристов, вызывая ту же озабоченность, что и те, кто наибольший доступ к официальным опубликованным комментариям — и, таким образом, возможность формируют его — представляют собой профессиональный класс, нехарактерный для широкой публики.

    C. В отличие от историй болезни или трактатов, аннотированных Официальные кодексы — это традиционное государственное предписание

    Попытка предотвратить странность владения государством авторское право против граждан, государств, таких как Грузия и их сторонников неоднократно аналогии с частноправовыми трактатами и примечаниями к делам, предполагая, что государство, как аннотатор официального кодекса, действует меньше как правительство и больше похоже на частного исследователя.История снова оспаривает это утверждение, потому что, в отличие от трактатов и отчетов о судебных делах, официальные аннотированные своды законов долгое время была прерогативой государей.

    Государственные аннотации – это традиция, восходящая к веков. Юстиниан объявил два комментария, Дайджест и Институты , официальные компоненты Corpus Juris Civilis наряду с уставами. Аннотации были частью китайской правовой традиции, по крайней мере, с 200 Б.C. Кодекс династии Хань. В Англии не сложилась традиция публикации официальных комментариев к законам. примерно до 20 века, но аннотированные коды часто использовались в Вирджинии и других штатах.

    Напротив, ни один из случаев ни отчеты, ни частные трактаты традиционно не были обнародованиями состояние. Частные трактаты о праве изобиловали Риме, но императоры отличали неофициальное от официального через прокламации и jus responseendi . Английские истории болезни также считались частными произведениями: средневековые Ежегодники были неофициальными и обычно приписывались юристам или студентам юридических факультетов. и в последующих отчетах о назначениях были указаны имена частных компиляторы — Plowden, Dyer, Coke.Когда лорд Кокс высказал мнение в , доктор Бонэм Дело что королевские статуты не были выше закона (раннее осуществление судебной обзор), Яков I выгнал его со двора, а затем в 1616 году приказал кока-коле «Исправить его Отчеты » по делу. Кока-кола отказался, и, поскольку отчеты были его собственными, а не Короной, он мог.

    Безусловно, патент на печать по общему праву охватывал трактаты в дополнение к ежегодникам, возможно, подразумевая, что Англия поместила частные трактаты на том же уровне, что и прецедентное право.Но поскольку у Короны в то время был «обычай предоставлять привилегии печатание целых классов книг», помимо юридических текстов, тот факт, что трактат Литтлтона о землевладении был одной из таких монополий, не показательно многое.

    Когда такие государства, как Грузия, считают свои официальные аннотированные кодов, подобных трактатам и отчетам о случаях, это противоречит истории, долгое время относились к официальным кодексам как к рупорам государства. что частная фирма под государственной комиссией часто держит перо в подготовке этих кодексов маленькое последствие: Юстиниан Дайджест и коды Вирджинии были также написаны в частном порядке по заказу и впоследствии ратифицированы.И не имеет большое значение якобы благожелательный мотив государств использовать авторское право для субсидировать производство аннотаций — Государство имело право субсидировать частный трактат, издаваемый частным издателем. имя; это сделало бы другой случай, но и гораздо менее ценным трактат из-за отсутствия на обложке слова «Официальный».

    Неизбежный вывод заключается в том, что, назначая аннотированный код как официальный , состояние не рядовой участник рынка.Вместо этого он входит в длинную дугу история суверенов, выражающих свою волю посредством заявлений, обязательных или нет, на своих граждан. Эти заявления являются неотъемлемой частью закона, и они являются указами правительства, к которым граждане имеют право доступа.

    Заключение

    Английский юрист сэр Фредерик Поллок утверждал, что больше были возможности адвоката познания, и чем больше времени он отдал изучению правовых принципов, тем сильнее будет его колебание перед лицом, казалось бы, простого вопроса: что такое право?» Штат Джорджия и другие (и Поллок, если на то пошло) предполагают простой ответ: закон есть уставы, и ничего более.Тем не менее, история простирается так далеко назад, поскольку древний Рим и Китай опровергают это простое уравнение. Закон есть и уже давно представляет собой смесь текстов разной степени принуждения, в том числе комментарии, изречения, преамбулы и даже аннотации.

    История, рассмотренная в этой статье, демонстрирует правительства иногда агрессивно продвигают публикацию и наслаждаются выгоды от этого, а иногда и решительно противодействовать публикации способами, раскрывающие существенный вред обществу.Эта история, в конце концов, демонстрирует, что ценность доступа к закону, с помощью которого авторское право может вмешиваться, выходить за рамки обязательных законодательных текстов; основополагающие принципы ограниченное правительство, народный суверенитет и основные свободы зависят от доступа к закон в целом.


    Сноски

    *© Чарльз Дуан, 2019. Директор по технологической и инновационной политике, Институт Р-Стрит, Вашингтон, округ Колумбия. Эта статья представляет индивидуальную точку зрения автора и не обязательно отражает точку зрения других ученых из Института Р-Стрит.Эта статья в значительной степени основана на записке amicus curiae, которую автор подал в Верховный суд. См. краткую информацию для R Street Institute et al. в качестве ответчика, поддерживающего Amici Curiae, Джорджия против Public.Resource.Org, Inc., 139 S. Ct. 2746 (2019) (№ 18-1150). Автор хотел бы поблагодарить Джона Бергмайера, Фредерика В. Дингледи, Веру Эйдельман, Г. С. Ганса, Филиппа Р. Мэлоуна, Эндрю Маркума, Джефа Перлмана, Кристину Песавенто, Мередит Ф. Роуз, Шервина Сия, Эрика Столлмана, Дженнифер Урбан и других участников. в судебном процессе Public Resource, а также сотрудников Библиотеки Конгресса за их ценные идеи и помощь, которые способствовали размышлениям автора по этому вопросу.Он также хотел бы поблагодарить редакторов журнала New York University Journal of Intellectual Property and Entertainment Law за их прекрасные предложения и исправления к этой статье.

    Кому принадлежат ваши текстовые сообщения?

    Кажется, что люди в наши дни не могут пройти четыре фута, не набрав свои мысли на сотовом телефоне. Но кому принадлежат все ваши текстовые сообщения?

    Естественная склонность состоит в том, чтобы предположить, что вы, в конце концов, написали это.Но, как мы все знаем, закон может быть полон нелепостей, которые иногда могут привести к странным выводам.

    И в случае текстовых сообщений результат ничем не отличается.

    Например, можно было бы предположить, что печатание любого текстового сообщения автоматически дает автору защиту авторских прав на него. Технически ваше сообщение, вероятно, можно было бы квалифицировать как литературное произведение, несмотря на его бессмысленность.

    Реальность такова, что ответ может заключаться не в законе об авторском праве, а в вашем пользовательском соглашении с оператором мобильной связи.

    В настоящее время, несмотря на то, что условия обслуживания большинства операторов связи не оставляют за компаниями право хранить стенограммы всех ваших сообщений, есть сообщения, что некоторые все еще это делают.

    Кроме того, многие поставщики услуг обмена сообщениями в Интернете иногда включают в свои соглашения с пользователем положения, позволяющие им вести записи ваших разговоров.

    Еще больше усложняет ситуацию то, что некоторые федеральные законы о конфиденциальности, такие как Закон о защите телефонных записей потребителей от 2006 г., гласят, что пользователи, отправляющие текстовые сообщения, не могут получать их расшифровки у своих операторов связи.

    Это может показаться странным, но причина в том, что ваши сообщения получает другой человек. И этот человек также имеет право на конфиденциальность разговора. За исключением судебного решения, получить их самостоятельно может быть практически невозможно.

    Суть в том, что если вы хотите знать, кому принадлежат ваши текстовые сообщения, вы должны сначала прочитать договор с вашим оператором связи.

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *