Close

Как можно подзаработать миллионами: как студент заработал больше миллиона рублей

Содержание

учителя танцуют и набирают миллионы просмотров — Российская газета

Зачитать рэп о чередующихся гласных в корне? Станцевать зажигательный танец на тему ЕГЭ? Проводить физические опыты на камеру? И стать звездой интернета всего за пару дней? В Сети набирает популярность тренд: учителя-блогеры выкладывают свои ролики в TikTok и собирают миллионы просмотров.

Если кто не знает, TikTok — суперпопулярная у школьников и молодежи платформа. Она буквально «разрывает» интернет. Вся фишка — в формате игры: нужно записывать короткие ролики под популярную музыку или со своей озвучкой. Мемы, шутки, пародии, танцы, челленджи — попасть в топ может любое видео.

Главное — поймать волну хайпа, как это сделал 69-летний физик и кандидат технических наук из Санкт-Петербурга Николай Милованов. Его самое популярное видео собрало больше двух миллионов просмотров. За месяц с небольшим — уже почти миллион лайков. У себя на канале он зачитывает рифмы про логарифмы, энергию фотонов, гамма-кванты…

— Почему изучать физику в TikTok — круто? Это возможность показать ребятам, что получать новые знания не скучно. Хотя речь, скорее, идет не о серьезном изучении физики, а о приглашении к процессу познания, — рассказал «РГ» Николай Милованов. — Ученикам моя работа нравится, они обычно говорят, что это полезно и интересно. Коллеги? Вы знаете, кто-то восхищается, кто-то нет. Но, честно говоря, это меня не волнует. Важна реакция аудитории.

Николай Милованов — профессиональный репетитор, в школе не работает, но когда-то занимался научной работой в СПбГУ. В комментариях к его роликам — буря эмоций! «Дед, ты чего…», «Мне кажется, если он что-то преподает, то его скоро уволят…», «Можно мне такого учителя, пожалуйста!», «Пойду в вуз после аспирантуры преподавать, буду также танцевать!» На волне хайпа к восходящей звезде «ТикТока» уже начинают обращаться рекламодатели.

— Пока не реагирую на это. Готовлю онлайн-курсы для школьников по физике и математике, — говорит тиктокер.

В популярной соцсети огромное количество околообразовательного контента. Есть студенты, есть репетиторы, которые решили подзаработать и набирают так новых клиентов. Но есть и учителя-блогеры, которые действительно работают в школе. К примеру, преподаватель английского языка из Белгорода Андрей Федотов. Он снимает танцевальные и пародийные ролики на школьные темы вместе со своими учениками-старшеклассниками, ведет страницы не только в «ТикТоке», но и в «Инстаграме», на «Ютубе», «ВКонтакте». Самое популярное видео «Где домашка?» набрало в разных соцсетях уже более семи миллионов просмотров.

— Мы научились находить что-то интересное даже в повседневной школьной рутине, — рассказал он «Российской газете». — Это помогает мне не перегорать как педагогу, быть с детьми на одной волне. Да, сначала были косые взгляды. С недавних пор за представителями образования закреплено повышенное внимание. Но, просмотрев наш контент, вы поймете, все ролики и тексты совершенно безобидны.

Андрей Федотов не скрывает: как любой популярный блогер, берется снимать и рекламные ролики. Но тщательно отбирает контент.

Николай Милованов зачитывает рифмы про логарифмы, энергию фотонов, гамма-кванты… Фото: www.tiktok.com / @nickmilovanov

— Будучи учителем, беру лишь около 5% всех поступающих заказов. Да, заработок на моих соцсетях превышает школьную зарплату, но это не мешает мне выполнять свою работу качественно, — уверен он. — Для меня школа и блог — один огромный рабочий проект. Без школы не было бы моего тематического блога, а без блога — таких взаимоотношений с учениками.

Как к этому относиться? Каждый решает сам. Вопрос «Что учитель может себе позволить, а что — нет?» — суперсубъективный. Некоторые учителя сталкиваются с тем, что директор школы их не понимает.

— Я на пенсии, так что руководство школы не имеет надо мной власти, — говорит учитель русского языка и литературы из Тюмени Любовь Гараз. — А грань дозволенного в TikTok определяется порядочностью и воспитанностью каждого учителя: никакого мата, никаких шуток ниже пояса, никакой пошлости. Если учителю не удалось привлечь внимание публики своим интеллектом, то остальными способами этого делать не стоит.

Любовь Гараз проработала в школе почти 30 лет. Стала звездой этой весной, когда дети стали массово учиться на удаленке. Признается: всю жизнь боялась онлайна, а тут из-за карантина пришлось погрузиться в него с головой. Со съемками ей помогают сыновья: младший предлагает молодежную музыку и расшифровывает сленг. Старший придумывает сценарии роликов. Самое популярное видео — рэп на тему ЕГЭ по русскому языку. «По приезду, по прилету, по приходу — приведут тебя к неверному исходу! По приходе, по прилете, по приезде — вот так лучше безошибочно ответьте!» «Йоу!» Фоном играет незатейливый бит — и вот уже более 1,7 миллиона просмотров, ролик «завирусился».

Мнение

Алихан Динаев, «Учитель года России-2018»,  учитель обществознания г. Грозный:

— Есть две основные причины, почему это явление — учитель-блогер — набирает все большую популярность. Во-первых, учителя — тоже люди. Они сидят в соцсетях, пользуются мессенджерами, тоже хотят быть частью цифрового мира. Это глобальный тренд. Во-вторых, учителя пытаются быть ближе к детям. А дети живут в соцсетях. Для них виртуальный мир не просто важная, а важнейшая часть жизни. Взаимодействие с учениками через видеоролики и блоги — попытка учителя понравиться им, понять их, выглядеть в их глазах более современным. Человеком, которого хочется слушать, задания которого хочется выполнять. Ну и, конечно, не стоит забывать про пандемию коронавируса, которая столкнула нас с дистанционным обучением: роль соцсетей и различных приложений в образовании резко возросла.

Важно, чтобы ученики смотрели на «Ютубе» не бессмысленные или пошлые видеоролики от сомнительных персонажей. Важно, чтобы ребята знали: в интернете есть их учителя, которые несут разумный, интересный и полезный контент. По поводу того, что «может делать учитель в соцсетях, а что не может» — это очень сложный и тонкий вопрос. Он зависит от внутренней культуры педагога. У каждого из нас есть об этом свое представление. И у разных людей, и даже в разных регионах нашей большой страны эти представления могут не совпадать. Да, учитель может быть простым, может быть в какой-то степени раскрепощенным. Но есть некие «красные линии», переступать за которые он не имеет права. Учитель всегда должен оставаться примером для своих учеников.

И да, наверняка среди более миллиона российских учителей были или будут те, кто по каким-то причинам повел себя в соцсетях некорректно, ошибся, оступился… Главный вопрос в том, где именно проходят эти «красные линии». Их граница зачастую размыта. Пару лет назад на всю страну прогремел скандал, когда учительница из Барнаула выложила в «ВКонтакте» фото в купальнике. Сотни учителей по всей стране выступили в ее поддержку, стали выкладывать в соцсети фото и видео с хештегом #учителятожелюди. Мы действительно тоже люди и тоже часто ошибаемся. Наша задача — задача школы, родительского сообщества — помочь учителю, поддержать его, вместе найти решение. А не избавляться от педагога из-за первого недовольного комментария или звонка родителя директору.

Губернатор Травников потребовал жёстко пресекать искусственный рост цен на товары в Новосибирской области

Торговые предприятия региона ожидает ещё более серьезный контроль за ценообразованием

На оперативном совещании, которое прошло в понедельник, 28 марта, глава региона Андрей Травников призвал расширять перечень торговых точек, подлежащих мониторингу, чтобы пресекать все попытки искусственного роста цен на товары первой необходимости.

Губернатор Новосибирской области отметил, что ситуация первых дней весны, когда некоторые магазины поднимали цены на товары и продукты, никоим образом не связаны с естественной инфляцией.

«На рост цен влияло только желание воспользоваться ситуацией и подзаработать дополнительные деньги. Тот контроль, который мы установили над работой торговых точек, над запасами и поставками, приносит эффект, и резервы в этой нашей совместной работе есть», — отметил Травников, предлагая расширить мониторинг торговых точек. 

Также в этой работе необходимо более оперативно обмениваться информацией между контролирующими ведомствами, привлекать к работе сотрудников Федеральной антимонопольной службы, прокуратуры и других организаций.

«Влиять на ситуацию можно, и искусственную инфляцию, которую разогревают некоторые участники рынка, можно сдержать», – подытожил губернатор Новосибирской области. 

На данный момент в Новосибирской области ведется ежедневный ценовой мониторинг по 68 позициям продовольственных и непродовольственных товаров первой необходимости в 179 торговых объектах. 

Назвавший эти цифры руководитель регионального минпромторга Андрей Гончаров отметил, что в среднем запас по продовольствию в Новосибирской области составляет 22 дня, по непродовольственным товарам – более 40 дней.

Сообщать о росте цен на товары первой необходимости новосибирцы могут на горячую линию Минпромторга по телефону 8- (383) 238-61-82.

Ранее BFM-Новосибирск сообщал, что по официальным оценкам с 1 по 26 марта сахар в Новосибирской области стал дороже на 8,5 процента.
 

Андрей Травников потребовал жестко пресекать искусственный рост цен на товары первой необходимости

Губернатор провёл оперативное совещание с членами Правительства Новосибирской области. О ситуации на потребительском рынке региона доложил министр промышленности, торговли и развития предпринимательства Новосибирской области Андрей Гончаров.

Андрей Травников подтвердил, что наблюдаемая сегодня естественная инфляция будет идти темпами несколько выше прошлогодних.

«И курсовые разницы, и процентные ставки по кредитам, и удорожание логистических маршрутов – всё это будет влиять на цены, в том числе на стоимость предметов первой необходимости. Но то, что мы наблюдали в первые недели марта, когда некоторые магазины, даже сетевые, пытались поднять цены на отдельные наименования продуктов и товаров, точно не связано с естественной инфляцией. На рост цен влияло только желание воспользоваться ситуацией и подзаработать дополнительные деньги. Тот контроль, который мы установили над работой торговых точек, над запасами и поставками, приносит эффект, и резервы в этой нашей совместной работе есть. Необходимо расширять перечень торговых точек, подлежащих мониторингу, более оперативно обмениваться информацией, привлекать ФАС, прокуратуру и другие федеральные ведомства. Влиять на ситуацию можно, и искусственную инфляцию, которую разогревают некоторые участники рынка, можно сдержать», – подчеркнул Андрей Травников.

Министр промышленности, торговли и развития предпринимательства Новосибирской области Андрей Гончаров доложил о том, что сейчас ведомством ведётся ежедневный ценовой мониторинг по 68 позициям продовольственных и непродовольственных товаров первой необходимости в 179 торговых объектах в муниципальных образованиях региона.

По данным мониторинга товарных запасов отдельных групп продовольственных и непродовольственных товаров, в среднем запас по продовольствию сегодня составляет 22 дня, по непродовольственным товарам – более 40 дней. С целью обеспечения предприятий, торгующих сахаром, по договорённости с Российскими железными дорогами вагоны оперативно ставят под разгрузку. На сегодня в наличии только у крупнейшего оптового поставщика – 500 тонн сахара, и на следующей неделе ожидается подвоз в регион ещё 2 тысяч тонн, уже по новой цене от производителя – ниже на 5%. По информации компаний-производителей гречневой крупы и других круп, на сегодня проблем с производством и доставкой в регион круп и крупяных изделий нет, имеется более чем месячный запас на складах у производителей и поставщиков. Продолжается проведение универсальных ярмарок в районах области, ближайшая – 30 марта в селе Баган.

С 18 марта работает горячая линия Минпромторга 8 (383) 238-61-82, за минувшую неделю 68 граждан обратились по проблеме отсутствия продуктов питания или повышения цен. Минпромторг региона оперативно отрабатывает вопросы об отсутствии продуктов с сетями и поставщиками, о завышенных ценах – с Федеральной антимонопольной службой и с прокуратурой. Подготовлено обращение в Прокуратуру Новосибирской области об оптовых предприятиях и производителях, которые резко повышают цены, для принятия мер прокурорского воздействия.

16+

Где сейчас отдыхают звезды. Фото

Первый месяц весны часть звезд встретила на каникулах в теплых странах. Одни уже успели вернуться, другие, несмотря ни на что, продолжают отдыхать. Авиационное сообщение со многими странами сейчас по понятным причинам закрыто, но есть курорты, на которые еще можно добраться, — туда-то и едут знаменитости.

ОАЭ Ольга Бузова. Фото: соцсети

Ольга Бузова (фото слева) улетела отдохнуть на недельку в Объединенные Арабские Эмираты. Отдых оплачен по бартеру — за рекламу в ее социальных сетях. Бузова наслаждается красивой жизнью в эмирате Рас-эль-Хайма, меняя дорогие отели как перчатки. Ольга рассказывает: «Я только что прокатилась на самом длинном зиплайне (экстремальный спуск по стальному канату. — Ред.) в мире, длина которого составляет 2,6 км, и он внесен в Книгу рекордов Гиннесса! Я сделала это в первый и последний раз в жизни — страшненько, когда ты летишь головой вниз на скорости 120 км в час».

Вот уже две недели в ОАЭ отдыхает рэпер Джиган с детьми и женой Оксаной Самойловой (фото внизу). Семья сняла виллу с бассейном, пляж совсем рядом. Целыми днями члены семьи загорают, купаются, старшие дети при этом еще и дистанционно учатся — в частных школах предусмотрены онлайн-уроки, как раз для тех ситуаций, когда состоятельные ученики находятся на отдыхе.

В Дубае уже третий месяц загорают Егор Крид, Моргенштерн и другие рэперы. Моргенштерн с женой живет в ОАЭ на широкую ногу: тратит заработанные на родине миллионы и возвращаться в ближайшее время не планирует. Купил машину, даже слетал на частном самолете на Кипр навестить друга и коллегу Элджея.

Погода в ОАЭ: температура воздуха — +32, воды — +25.

Мальдивы Эвелина Бледанс с сыном. Фото: соцсети

Семья телеведущего Дмитрия Диброва отдохнула на Мальдивах. Тур был забронирован в прошлом году, и Дибровы с тремя детьми провели каникулы у океана. Жена телезвезды рекламировала в соцсетях место отдыха, из чего можно сделать вывод о том, что семья получила от отеля хорошую скидку. Неслучайно Дибровы сняли сразу две стоящие рядом виллы — для себя и для детей.

Телеведущая Эвелина Бледанс летала на райские острова с сыном в рамках фитнес-тура. И тоже по бартеру. Часть дня Эвелина с инструктором и другими участницами тура занималась спортом, а потом купалась и загорала.

Погода на Мальдивах: температура воды и воздуха — +29.

Индонезия Рита Дакота. Фото: соцсети

Певица и автор песен Рита Дакота часто отдыхает на Бали. Рита улетела сюда на зимовку еще в новогодние каникулы — так здесь и осталась. Дакота называет Бали «вторым домом»: зарабатывает она в России продажей песен и концертной деятельностью, а релаксирует на индонезийском курорте. Артистка снимает виллу, где проживает с дочкой и любимым мужчиной. На днях Дакота с бойфрендом объявили, что запускают платный онлайн-марафон по медитации: видимо, решили подзаработать, чтобы продлить проживание на курорте.

Погода на Бали: температура воздуха — +29, воды — +32.

США Анна Седокова и Янис Тимма. Фото: соцсети

Валерий Леонтьев улетел в США в конце февраля. В Майами у ветерана поп-сцены роскошный особняк стоимостью $3 миллиона, полный антиквариата и дорогих вещей. Здесь живет жена Леонтьева, которую он обычно навещает, когда в России перерыв в работе.

Анна Седокова последние годы тоже живет между Москвой и Майами. И в США певица вместе с 4-летним сыном Гектором улетела тогда же, когда и Леонтьев, предварительно отыграв концерты в столице. В одном из американских клубов выступает ее муж, баскетболист Янис Тимма. Пара снимает в Майами виллу. Кстати, в Штатах у звезды не только супруг: здесь постоянно находятся две ее дочери — 17-летняя Алина оканчивает школу, а 10-летняя Моника живет с отцом, бизнесменом Максимом Чернявским, по решению суда.

Погода в Майами: температура воздуха — +28, воды — +22.

Франция Александр Васильев. Фото: соцсети

Актриса Рената Литвинова улетела в Париж, где проводит много времени с дочерью Ульяной. У Литвиновой в Париже давно уже есть свое жилье — квартира площадью 100 квадратов, с балкона которой открывается вид на Эйфелеву башню.

Есть жилье в Париже и у ведущего «Модного приговора» Александра Васильева — в городе любви у него трешка, счета в банках. И все же недавно Васильев вернулся в Россию: здесь он зарабатывает на свою красивую французскую жизнь — проводит мастер-классы, читает лекции, снимается на ТВ.

Погода в Париже: температура воздуха — +17.

Израиль Жасмин с детьми. Фото: соцсети

Певица Жасмин рассказывает: «Мы уехали в Израиль, как и было запланировано, еще в начале года, и скоро вернемся по тому же плану. А пока здесь, на Святой земле,я просто помолюсь за всех нас. Было бы смешно читать о себе, что я якобы уехала в Израиль, чтобы переждать непростое время подальше от России…

Я в отпуске с детьми и скоро вернусь. В Израиле находится могила моего папы, который покинул нас совсем недавно, и я пока еще чувствую необходимость почаще его там навещать. Здесь у меня горячо любимая бабушка, тети, двоюродные братья и сестры, племянники, друзья. Ни для кого не секрет, что мы с детьми очень любим проводить в Израиле часть отпуска и бываем в этой стране несколько раз в год во время школьных каникул».

В Израиле продолжают отдыхать и Максим Галкин с Аллой Пугачевой и младшими детьми — звезды снимают дом в Кейсарии (здесь семейство арендует жилье уже несколько лет). Также в Израиле отдыхает с конца февраля Ксения Собчак с сыном Платоном.

Погода в Израиле: температура воздуха — +16, воды — +15.Фото: соцсети.

Смотрите также:

Еще больше интересных роликов на нашем YouTube-канале!

Практическая проверка разгона Intel Core i5-12400 с заблокированными множителями

Тестируя недавно процессор Intel Core i5-12400 (младший шестиядерный Alder Lake для LGA1700 с классической компоновкой — снабженный только Р-ядрами) мы разгон упомянули, однако обошлись без практических тестов. Что вызвало жалобы некоторой (пусть и небольшой, но шумной) части читателей на недостаточную полноту раскрытия темы. На самом деле сделано это было специально: по принципу мухи отдельно — котлеты отдельно. Core i5-12400 интересен и сам по себе — почему основную часть работы с ним хотелось закончить быстрее. Разгон же может быть более или менее простым делом, но всегда непредсказуем. Иными словами, нужно еще разобраться — до каких частот он возможен и какой ценой. Причем на одном единственном экземпляре полной статистики не соберешь — бывают более и менее удачные с точки зрения разгона процессоры одной и той же модели.

Поэтому и сегодняшний материал не является исчерпывающим — но мы постарались собрать в нем побольше информации. Актуальной как для тех, кто будет вообще «закладываться» на разгон, так и для тех, кто рассматривает подобные забавы лишь как чье-то частное хобби — но теоретически интересуется и им тоже. Впрочем, граница между этими двумя группами на деле четкой не является. В отличие от экстремального разгона, который давно уже превратился в недешевый вид спорта, добавить немножко производительности центральному процессору (или другим компонентам системы) согласны многие. При одном условии — если это не требует каких-то сложных телодвижений и больших затрат. Собственно, что и отличает массовый оверклокинг от «настоящего». Истинный энтузиаст готов идти на какие-то неудобства или затраты и просто из любви к искусству, а «обычный» пользователь — нет. Получится что-то сделать малой кровью — хорошо. Нет? И не нужно. Именно поэтому массовый разгон применительно к платформам Intel последнего десятилетия приказал долго жить. Выход в свет LGA1700 немного меняет положение дел. Не принципиально — но тут, хотя бы, есть о чем поговорить. Чем и займемся.

Разгон процессоров: базовые моменты для любознательных

Разгон центральных процессоров

Историю разгона с древнейших времен до конца первого десятилетия века мы подробно изучали — чему был посвящен специальный материал. Желающим освежить память ознакомиться с ним будет полезно, но это не обязательно. На деле нам понадобится лишь понимание буквально пары простых фактов. Для многих — очень простых и понятных, так что сразу приносим извинения за то, что их придется повторить.

Первое — работа любых полупроводниковых приборов определяется их тактовой частотой. Выше частота — выше скорость переключения транзисторов. Следовательно, выше производительность — но и энергопотребление, и многие другие сопутствующие особенности. Применительно к центральным процессорам, целевые тактовые частоты являются одной из архитектурных особенностей и тесно связаны с производственными процессами — поэтому не стоит удивляться, что у разных процессоров они разные. Pentium 4 XE с частотой 3,73 ГГц бы выпущен еще в конце 2004 года на 90-нанометровом техпроцессе, а конкурировать ему приходилось с Athlon 64 FX-55 — 130-нанометровым и работающим на частоте 2,6 ГГц. Понятно, что, если бы AMD могла раскочегарить К8 до тех же частот, от Pentium бы и мокрого места не осталось — но не могла. Архитектура NetBurst и была рассчитана на высокие частоты.

В итоге архитектуре это не помогло — и лучший двухъядерный Pentium XE 965, работающий на тех же 3,73 ГГц с треском проигрывал Core 2 Extreme X6800. Частота последнего составляла лишь 2,93 ГГц — но работал он в среднем в полтора раза быстрее, чем ХЕ 965, да и потреблял намного меньше энергии. Техпроцесс же был уже одинаковым — 65 нм. Но достичь «пентиумных» частот официально Core 2 не смогли и спустя два года — максимумом стали 3,33 ГГц Core 2 Duo E8600. Официальным максимумом — на деле 45-нанометровые процессоры на кристалле Wolfdale можно было без особого труда разогнать до тех же 3,8 ГГц, а при достаточном везении и в хорошем окружении уйти за 4 ГГц. Опять же — последнее в официальном режиме стало нормой лишь в середине следующего десятилетия.

Что из этого следует? Сравнивать частоты принципиально разных процессоров не стоит — за каждый такт они выполняют разное количество работы. Причем это касается каждого ядра — а их давно уже несколько: даже в самых дешевых хотя бы пара, а то и четыре. Но если мы говорим об одном и том же конкретном кристалле, то его производительность можно наращивать при помощи увеличения частоты. Иногда — практически линейно. Производители этим пользуются для сегментации рынка — продавая модели с более высокой частотой дороже. Пользователи могут уравнять шансы вручную — близко к максимуму работают только топовые процессоры в линейках. Да и их тоже нередко можно разогнать. И заметно разогнать — производители в первую очередь ориентируются на нечто среднее для миллиона кристаллов, режима работы, гарантированно позволяющего им отработать несколько лет, «усредненную» систему питания массовых системных плат, столь же «усредненные» возможности кулеров — в том числе и недорогих и т. п. В конкретной же системе имеет смысл рассчитывать на конкретные условия — которые могут быть куда более комфортными для процессора. И в которых конкретный экземпляр (возможно еще и специально отобранный из многих) может по-настоящему показать себя.

Второй ключевой факт — во времена до исторического материализма разгон в принципе не мог стать чем-то массовым, поскольку на один единственный тактовый генератор была завязана частота чуть ли не всех компонентов системы. Тронешь — неизвестно где что выплывет. Со временем компьютеры становились все более сложными, поэтому и разных частот становилось все больше. В том числе, и опорных частот — из которых все остальные получались умножением на определенный коэффициент. Что нужно сделать, чтобы процессорные ядра начали работать на более высокой частоте? Либо увеличивать базовую частоту, подаваемую на процессор — либо множитель. Во времена первых Pentium множители выставлялись как правило внешними схемами и свободно, так что такой метод стал основным. К сожалению, не только в частном порядке — продажи перемаркированных процессоров одно время были очень массовыми. Что неудивительно: если из Pentium 100 легко получается Pentium 133 на этом можно неплохо заработать. Поэтому множители начали ограничивать сверху — и наиболее используемым стал разгон по шине. Тем более, что во времена Pentium 4 ее практически полностью «отвязали» от внешних интерфейсов. Да и во времена «долгоживущих» трехчиповых (процессор и два моста чипсета) платформ обычно и несколько «стандартных» частот шины успевало появиться, что давало определенную фору как раз покупателям бюджетных процессоров. К примеру, Pentium на базе Core 2 продолжали использовать FSB 800 или 1066 МГц и тогда, когда старшие процессоры поголовно «переехали» на FSB 1333 и даже 1600 — с массовой доступностью соответствующих плат. Понятно, что сколько Pentium не гони, а в Core 2 Quad он все равно не превратится — ну и что? Пока массовый софт оставался одно-двухпоточным двухъядерник на более высокой частоте мог оказаться более быстрым решением. В любом случае — более дешевым.

Фактически «нулевые» годы в итоге можно считать золотым веком массового разгона. Подходили любые процессоры — и, в принципе, большинство системных плат. Причем проще всего было разгонять бюджетные решения — но для их покупателей это было и более актуальным. Особенно для тех, кто «дорогие» себе позволить все равно не мог. А тут бесплатно заметная такая прибавка к производительности — чего же еще желать? Особенно на фоне того, что началось дальше.

Платформы Intel прошлого десятилетия и разгон

Тему разгона быстро оседлали производители комплектующих. Без каких-либо далеко идущих целей — просто из желания подзаработать. А по мере того, как появлялись специальные платы, комплекты памяти, системы охлаждения и прочее ориентированное на оверклокеров, о потенциальном рынке все больше задумывались производители процессоров. От которых он, в общем-то, в первую очередь и зависел — но зарабатывали (почему-то) другие. При том, что пользователи, в общем-то, были не против чего-то доплатить за лучший разгон. Лишь бы немного.

Поэтому начиная с LGA1155 в 2011 году «оверклокерские» и «неоверклокерские» системы с точки зрения Intel жестко разделились на два разных направления. Во-первых, все возможности разгона остались прерогативой исключительно плат на топовых чипсетах. Во-вторых, и в этом случае для большинства процессоров возможным остался только разгон памяти. Первое время подсластить пилюлю призван был т. н. Limited Unlock в четырехъядерных Core i5 и i7, позволяющий увеличить множитель на 3-4 единицы (в зависимости от поддерживаемых режимов Turbo Boost). Начиная же с LGA1150 2013 года эту возможность убрали тоже. И все, что осталось — процессоры К-серии, где множители были разблокированы на повышение почти неограниченно. Но сами такие процессоры существовали в ограниченных количествах — изначально это были только старшие Core i5 и i7 разных семейств. Позднее в качестве эксперимента появился двухъядерный Pentium G3258 (2014 год; LGA1150). Эксперимент был признан удачным, так что с 2017 года выходили в свет и «разгоняемые» Core i3. Кроме того, естественно, «разблокированными» были и все процессоры для HEDT-платформ начиная с LGA2011.

Что с разгоном по шине? В рамках LGA1155 — ничего: попытка повысить базовую частоту больше, чем на 5-7% приводила к нестабильности из-за того, что на повышенных частотах не мог функционировать контроллер PCIe. Начиная с LGA1150 эту возможность частично вернули — появился дополнительный множитель CPU Strap, повышающий частоту BCLK перед ее «подачей» к процессорным ядрам, но «не трогая» остальные части процессора. Казалось бы, все просто — оставляем частоту BCLK равной 100 МГц, устанавливаем CPU Strap в 1,25 и получаем разгон на 25%. Одна проблема — сфера применения CPU Strap не изменилась: только платы на Z87/Z97 и только процессоры с разблокированными множителями. Для покупателей последних — возможность дополнительного тюнинга, иногда позволяющего достичь более высоких результатов. Для всех остальных — ничего: как разгона не было, так его и не появилось.

В 2015 году на рынок выходит LGA1151 и Skylake. Ключевое отличие от предыдущих процессоров — разделение BCLK и генератора PCIe. Заодно упразднили и CPU Strap — больше не нужен. А вот разгона процессоров с заблокированным множителем так и не появилось. Точнее, попытки его «вернуть» были, но закончились лишь частичным успехом — полноценно отключить встроенную Intel защиту от разгона по шине так и не удалось. Само по себе повышение тактовой частоты получалось — только производительность могла и упасть, поскольку снижалась скорость исполнения AVX/AVX2-кода. Кроме того, отключалось видеоядро, почти полностью отрубался мониторинг, а также переставало работать динамическое управление тактовой частотой — как ее увеличение при помощи Turbo Boost, так и снижение в простое. Часть этих недостатков энтузиастов не пугала — все равно использовали в основном дискретные видеокарты, а Turbo Boost при ручном разгоне не нужен. Вот все остальное в той или иной степени жить мешало. Возможно, проблемы и удалось бы решить со временем — но резко против такого подхода выступали в Intel, так что соответствующие прошивки производителями плат были очень быстро убраны. Исключением опять оказались К-процессоры — которые в итоге можно было без проблем разгонять хоть множителем, хоть шиной. Но только их.

«Вторая версия» LGA1151 и появившаяся уже в 2020 году платформа LGA1200 были фактически ориентированы под тот же Skylake. Разве что максимальное количество ядер было увеличено с четырех до шести, потом до восьми — а затем и до десяти. Оверклокерские модели продолжали встречаться в трех линейках — сначала Core i3, i5 и i7, потом окно сместилось на i5-i7-i9. Разгонялись по-прежнему — хоть множителем, хоть шиной, хоть одновременно тем и другим. А с «заблокированными» процессорами никто уже и не пытался экспериментировать. Во многом из-за того, что внимание энтузиастов отвлекла на себя продукция AMD. С 2019 года стабильно оказывающаяся более выгодной — а «накручивать» что угодно можно было во всех Ryzen начиная с самых первых. Что для привлечения внимания энтузиастов и было сделано 🙂 Тем более, компания справедливо решила, что ничего от этого не теряет — раз уж ставка сделана на увеличение количества ядер, но есть спрос и на «малоядерные» модели, значит дополнительно ранжировать процессоры по тактовой частоте не нужно. Квинтэссенцией стала линейка процессоров на микроархитектуре Zen3 — где есть четыре модели с разным количеством ядер: 6, 8, 12 и 16. Можно разогнать Ryzen 5 и в каких-то задачах он будет работать быстрее Ryzen 7 в штатном режиме, а в каких-то нет. Причем второй тоже можно разгонять — а вот разница в количестве ядер никогда и никуда не исчезнет.

Возможно, что все это в совокупности заставило и Intel изменить концепцию. Тем более, что подвижки начались еще с Rocket Lake и 500-й линейки чипсетов. Напомним, что издавна даже память можно было разгонять на любых процессорах, но только на плате с чипсетом Z-серии. Так было на всех LGA115x — и унаследовано LGA1200 с чипсетами 400-й линейки. А вот весеннее обновление платформы принесло почти повсеместный разгон памяти. За исключением, разве что, младшего Н510 — но покупатели подобных плат вряд ли расстроились. Вот подход к разгону процессоров тогда не изменился, но это можно объяснить и тем, что срок жизни LGA1200 заведомо подходил к концу.

LGA1700 и разгон процессоров

Новые платформы Intel всегда анонсирует частями — начиная со старших моделей процессоров. Первой тройкой на этот раз стали гибридные Core i5-12600K, i7-12700K и i9-12900K. Тема разгона первое время особо не упоминалась — поскольку старшее семейство Alder Lake оказалось революционным по многим направлениям. Да и, опять же, это простое и привычное К-семейство — представителей которого можно разгонять разными способами.

На начало же наступившего года были запланированы процессоры с заблокированными множителями. И буквально сразу же появилась информация, что их тоже можно разгонять — никаких препятствий для увеличения базовой тактовой частоты не обнаружилось. С одним нюансом — соответствующая поддержка должна быть реализована производителем системной платы, что верно далеко не для всех моделей даже на топовом Z690. Зато обнаружилось даже в некоторых платах на более дешевом B660. Так что, казалось бы, народный разгон вернулся.

Но сразу же нашлась и солидная бочка дегтя в этой ложке меда. На момент написания статьи список плат, поддерживающих BCLK OC для Alder Lake с заблокированным множителем, ограничивался только моделями под DDR5. Пока сложно определить, является это технической проблемой — или специальной диверсией. Но, в любом случае, делает пока ориентацию на разгон «заблокированных» процессоров экономически неоправданной — дешевле приобрести К-модификацию с DDR4, чем платить за тот же объем DDR5. Вот если память нового образца все равно (зачем-то) покупать — тогда другое дело.

Или почти другое. На данный момент для производства настольных процессоров Alder Lake точно используются как минимум два разных кристалла. Все оверклокерские модели построены на одном и том же «большом» — включающем в себя 8 Р-ядер, два кластера Е-ядер, 30 МБ кэш-памяти третьего уровня и т. п. В максимальной конфигурации он используется для производства всех Core i9 — когда работают все блоки, причем тем же Р-ядрам «положено» ходить за 5 ГГц хотя бы в буст-режиме поодиночке или парой. Экземпляры «похуже» уходят на Core i7 — с отключением одного кластера Е-ядер и 5 МБ L3. Что осталось — осталось для Core i5-12600K в конфигурации 6Р+4Е+20 МБ L3. При этом понятно, что отключаться могут и работающие блоки — если сам по себе кристалл не удовлетворяет требованиям к топовым (и самым дорогим!) моделям. Кроме того, если уж все равно платить за Core i7 или, тем более, i9, но ориентируясь на разгон, есть смысл доплатить за 12700К или 12900К соответственно. Мало того, что это намного дешевле, чем доплата за DDR5 — так и на фоне цены самих процессоров в любом случае немного. А если учитывать цену всех компонентов системы, которые могут пригодиться для работы на высоких частотах, так и вовсе — много не сэкономишь.

Интересным с практической точки зрения является разгон младших Core i5 — но чаще всего это совсем другой кристалл Alder Lake-6C: в котором физически есть всего 6 Р-ядер и 18 МБ L3. Не обязанный работать на слишком высокой частоте — официально Р-ядра в таких моделях могут достигать лишь 4,8 ГГц (Core i5-12600), а совсем не 5,2 ГГц (Core i9-12900K). Разумеется, всегда есть определенный запас в расчете на худший случай. Но, во-первых, заботиться о достижении высоких частот компании точно не приходится. Во-вторых же этот «запас» как раз при сортировке кристаллов и используется — лучшие преимущественно пойдут на 12600, а вот что похуже — уже на 12400.

Второй нюанс, о котором не принято говорить — теплоотвод. Когда-то теплопроводностью кремния было принято пренебрегать, но в современных условиях так делать не получается. Хотя бы потому, что она составляет 149 Вт/(м·К). Это, например, в 10-20 раз больше, чем у «хороших» массовых термопаст: теплопроводность Arctic Cooling MX-4 составляет 8,5 Вт/(м·К), а «ылитный» Thermal Grizzly Kryonaut может похвастаться 12,5 Вт/(м·К). Еще можно вспомнить народную любимицу (когда-то) КПТ-8 с теплопроводностью 0,7-1 Вт/(м·К). Лет 20 назад КПТ-8 все бодро мазали прямо на кристаллы Pentium III или Athlon — в сегодняшние системы путь таким термоинтерфейсам заказан. Слишком много изменилось — так что учитывать приходится все. В том числе и то, что отключенные блоки процессоров в теплообмене участвуют — и достаточно активно. Во всяком случае, в устоявшемся режиме — при длительной тяжелой нагрузке «прогреется» все и «уходить» тепло будет во все стороны. Поэтому не стоит удивляться, если с «большого» кристалла удается снять 300 Вт — а для «маленького» (даже работающего в более щадящем режиме) и 200 Вт уже проблема (цифры не совсем абстрактные — но об этом позже).

С другой стороны, не всегда все так уж и страшно. Во-первых, сортировка кристаллов не слишком жесткая — учитывая больший спрос на младшие модели процессоров, иногда на них идут и самые лучшие зерна. Особенно если рассматривать не стартовые партии, а спустя несколько месяцев после начала поставок. Тем более, за это время и производство отлаживается — так что качество всех кристаллов растет. «Маленьким» объективно не с чего превзойти «большие» того же времени выпуска — но с форой в несколько месяцев подобное возможно. Тем более, что «большие» кристаллы действительно слишком большие и сложные — так что и брака в их производстве больше. Иногда такого, что продать получившийся процессор в качестве младшего решения еще можно — что куда лучше, чем его просто утилизовать. «Калиточку» для этого в Intel держат приоткрытой изначально — точно известно о существовании Core i5-12490F (пока встречается только на китайском рынке — но важно, что вообще встречается): похожего на i5-12500 по характеристикам, но имеющего больше кэш-памяти, что при использовании Alder Lake-6C не получилось бы. И не удивительно, что разгоняется он тоже неплохо — в точном соответствии с теорией.

На деле же может повезти и с самым простым и дешевым Core i5-12400 — в отличие от i5-12500 и i5-12600 этот процессор существует в двух версиях. Степинг H0 — как раз младший Alder Lake-6C со всеми своими нюансами. Но есть и C0 — утилизация брака топового кристалла. Звучит само по себе немного страшно — какие там успехи в разгоне будут на браке… Но не стоит забывать, что, повторимся, сортировка не обязана быть жесткой, да и понимание «брака» с точки зрения производителя и пользователей тоже может быть разным. К примеру, не работают как задумано в кристалле Е-ядра — значит из него точно не получатся ни Core i9, ни Core i7, ни Core i5-12600K даже, хотя все остальные блоки могут быть «нормальными». И путь такому кристаллу только в Core i5-12400 или i5-12490F. Вся разница — во втором есть гарантии, а с первым как повезет.

В общем, разгон всегда лотерея — но иногда в эту лотерею можно и выиграть. Хотя чудес ожидать не стоит — возможно, именно поэтому в Intel к разгону «заблокированных» Alder Lake отнеслись очень спокойно. Компания, конечно, выступила с дежурными мантрами, что все это делается на свой страх и риск — и никаких гарантийных обязательств Intel при разгоне не несет в принципе, но и не более того. Реакция на разгон Skylake в свое время была куда более жесткой, но с тех пор обстоятельства изменились.

Практическая проверка Core i5-12400

У нас один экземпляр младшей модели уже есть — именно он тестировался ранее в штатном режиме. Причем на плате Asus ROG Maximus Z690 Hero — которая BCLK OC поддерживает. В общем, все условия соблюдены — так вышло изначально и без каких-либо странных телодвижений (вида покупки платы на Z690, DDR5 и Core i5 — что в реальности редкость лишь немногим более частая, чем любовь к оверклокингу или, хотя бы, ручному тюнингу). Поэтому интересно было посмотреть — а что это может дать. Не в плане получения рекордных скриншотов, а хоть немного приближенно к практическому использованию. Удерживая в памяти пару цифр — 4,8 и 5,2 ГГц. Первое — максимальная тактовая частота Alder Lake-6C, второе — она же, но для Alder Lake вообще. И там, и там все официально, штатно — но как максимум для Turbo Boost. Мы же попробуем «поработать» с частотой всех ядер. Таковая, кстати, у i5-12400 всего лишь 4 ГГц — 4,4 это тоже лишь «однопоточный» режим. Так что максимальный множитель по всем ядрам — 40 и именно им и нужно оперировать, разгоняя шину. Для 5,2 ГГц достаточно BCLK 130 — не так уж и много, так что самым интересным объектом является как раз Core i5-12400, а не его чуть более дорогие собратья.

Единственное, что нужно помнить — BCLK влияет не только на процессорные ядра, но и кэш, и контроллер памяти. Соответственно, при любых манипуляциях необходимо немного «крутить» и их множители — во избежание проблем. И, естественно, для достижения высоких частот придется повышать напряжение — как CPU Core, так и CPU Input. Кроме того, следует отключить лимиты энергопотребления — i5-12400 процессор экономичный, однако при разгоне его штатные 65/117 Вт очень быстро начнут мешать.

Для начала нам было интересно проверить — что можно получить без увеличения напряжения. На частоте 120 МГц все стартует, но «падает» Windows. Очевидно, надо повышать напряжение — либо снижать частоту. Второй путь сначала привел нас к 117 МГц — чего хватало всяким «тестам стабильности», но пройти тесты производительности с одного захода не удалось. Снизили до 116 МГц — все проблемы исчезли: как будто никто ничего из настроек не трогал. Частота ядер в таком режиме составила 4560 МГц, кэш работал на 4292 МГц, память — как DDR5-5258.

В принципе, уже понятно, что с тестовым экземпляром нам не очень повезло (вообще — настоящим везением стоило бы считать С0, а не пусть даже удачный H0), хотя, вспоминая предыдущие платформы… И то хлеб. Который решено было попробовать превратить в печеньку — повысив напряжение. В принципе, в сети есть результаты работы на 5,2 ГГц с напряжением порядка 1,3-1,4 В — но явно с более удачными экземплярами. Поскольку наш отказывался стабильно работать вплоть до 1,5 В — на этом эксперименты были прекращены. 5 ГГц — тоже неплохая частота (если так подумать). Существенно более высокая, чем штатные 4 ГГц, а добиться работоспособности удалось без особых проблем — повысив напряжение и ограничив кэш 4250 МГц, а для памяти задав режим DDR5-5250.

Правда с таким напряжением получилось жарковато, так что и радость оказалась преждевременной. Несмотря на то, что среднее энергопотребление платформы увеличилось всего-то до 190 Вт (до 215 в пиках), обычным делом при непрерывной загрузке стал троттлинг. При той же системе охлаждения, которая спокойно справлялась с Core i9-12900K, где дело доходило и до 300 Вт временами. Но в данном случае, как нам кажется, «сыграл» именно размер кристалла. И, собственно, фактор везения — слишком сильно пришлось повышать напряжение. Хотя для рекордов ныне используются и более высокие — но на то они и рекорды. Ограниченные по времени нагрузки процессор и в нашем случае «проскакивал» спокойно — не успевал разогреться. Долго работать в таком режиме уже не получалось. Но при частичной загрузке — получалось. Так что даже такой «5-гигагерцовый» Core i5 может быть интересен, например, в игровом компьютере — хотя бы для красоты.

Насколько «долго» можно вообще эксплуатировать Alder Lake при напряжении от 1,3 В — тоже вопрос пока открытый. Штатно даже «большой» кристалл ограничивается обычно 1,2 В — изначально «переразогнанный» Core i9-12900K незначительно превышает указанное значение, а i7-12700K и i5-12600K его не достигают. Штатное же напряжение «малых» кристаллов видно на скриншоте. Момент, который тоже как-то обходят в радостных репортажах о том, что оверклокинг вернулся! Ибо главное прокукарекать — а потом все равно все забудут.

В целом же дело хозяйское — как обычно. Как тратить свои деньги — личное дело покупателя. И что потом делать с покупкой — тоже только его. Мы же философскими вопросами не занимаемся. А вот производительность получившихся конфигураций измерить можем. В любом случае, в процессе тестирования измеряли — так что чего результатам пропадать. Хотя, подчеркнем еще раз, удачными мы их не считаем. Ни тот, ни другой — с процессором не слишком повезло. Так бывает, да — и гораздо чаще, чем хотелось бы.

Участники тестирования

 AMD Ryzen 5 5600XIntel Core i5-11600KIntel Core i5-12400Intel Core i5-12600K (6+0)
Название ядраVermeerRocket LakeAlder LakeAlder Lake
Технология производства7/12 нм14 нмIntel 7Intel 7
Частота ядра, ГГц3,7/4,63,9/4,92,5/4,43,7/4,9
Количество ядер/потоков6/126/126/126/12
Кэш L1 (сумм.), I/D, КБ192/192192/288192/288192/288
Кэш L2, КБ6×5126×5126×12806×1280
Кэш L3, МиБ32121820
Оперативная память2×DDR4-32002×DDR4-32002×DDR4-3200 / 2×DDR5-48002×DDR4-3200 / 2×DDR5-4800
TDP, Вт6512565 / 117125 / 150
Количество линий PCIe20 (4.0)20 (Gen4)16 (Gen5) + 4 (Gen4)16 (Gen5) + 4 (Gen4)
Интегрированный GPUнетUHD Graphics 750UHD Graphics 730UHD Graphics 770

Главным сегодня является сравнение друг с другом трем режимов работы Core i5-12400. Но, поскольку этот материал является в какой-то степени продолжением предыдущего, тройку процессоров возьмем и оттуда. Core i5-12600K с отключенными Е-ядрами — самый простой и недорогой способ получить быстрый шестиядерник на старшем кристалле. Его еще и разгонять легко можно, но нам интересно — а получится ли его хотя бы догнать при разгоне изначально младшей модели в линейке. А Core i5-11600K потребляет на уровне «переразогнанного» 12400 (проблем с охлаждением не испытывает, поскольку кристалл Rocket Lake процентов на 20 больше даже полного Alder Lake) — так что интересно сравнить производительность и в таком ракурсе. И Ryzen 5 5600X тоже было бы странным не упомянуть хотя бы.

Методика тестирования

Методика тестирования компьютерных систем образца 2020 года

Методика тестирования подробно описана в отдельной статье, а результаты всех тестов доступны в отдельной таблице в формате Microsoft Excel. Непосредственно в статьях же мы используем обработанные результаты: нормированные относительно референсной системы (Intel Core i5-9600K с 16 ГБ памяти, видеокартой AMD Radeon Vega 56 и SATA SSD) и сгруппированные по сферам применения компьютера. Соответственно, на всех диаграммах, относящихся к приложениям, безразмерные баллы, так что здесь везде «больше — лучше». А игровые тесты с этого года мы окончательно переводим в опциональный статус (причины чего разобраны подробно в описании тестовой методики), так что по ним будут только специализированные материалы. Core i5-12600K и Core i9-12900K в игровых приложениях мы уже тестировали, а время младших Core i5 обязательно придет вместе с Core i3.

iXBT Application Benchmark 2020

Видеоконвертирование (MediaCoder, HandBrake, VidCoder)
 Баллы (100 = Core i5-9600K; больше — лучше)
AMD Ryzen 5 5600X151,1
Intel Core i5-11600K145,8
Intel Core i5-12400141,6
Intel Core [email protected]175,7
Intel Core [email protected]159,5
Intel Core i5-12600K171,3

«Сверхлинейный» прирост производительности в режиме со штатным напряжением лишь только кажется странным — напомним, что лимиты энергопотребления мы при разгоне отключали. Т. е. впечатляющий прирост энергоэффективности новых младших Core i5 — заслуга в том числе и ограничений: процессоры могут «съесть» и немного больше, чем им дают. Для К-серии эффект был малозаметен, поскольку там выше и базовый лимит, и пиковый — причем и длительность пребывания в «пиковом» состоянии заметно больше. Собственно, вот он и путь к повышению производительности малой кровью — небольшой разгон по шине и снятие лимитов могут обеспечить прирост на четверть (может и чуть больше — в зависимости от степени разгона). А вот сильно играть с напряжением — чревато: из-за перегрева и троттлинга производительность только снижается. Пусть и остается более высокой, чем в штатном режиме. Да и чем у Ryzen 5 5600X (но тоже — в штатном режиме) тоже выше.

Рендеринг (POV-Ray, Cinebench, Вlender, Adobe Photoshop)
 Баллы (100 = Core i5-9600K; больше — лучше)
AMD Ryzen 5 5600X153,7
Intel Core i5-11600K149,9
Intel Core i5-12400158,8
Intel Core [email protected]181,5
Intel Core [email protected]175,7
Intel Core i5-12600K179,6

Немного разогнанный Core i5-12400 со снятыми лимитами энергопотребления оказывается примерно равным старшим моделям линейки. А вот дальше его гнать нужно очень осторожно — слишком просто «перегреть». Так что придется искать свой собственный баланс — не слишком обращая внимания на рекорды, получаемые как правило с напряжением 1,5 В и выше.

Видеоредактирование и создание видеоконтента (Adobe Premiere Pro, Magix Vegas Pro, Magix Movie Edit Pro, Adobe After Effects, Photodex ProShow Producer)
 Баллы (100 = Core i5-9600K; больше — лучше)
AMD Ryzen 5 5600X137,5
Intel Core i5-11600K142,5
Intel Core i5-12400145,2
Intel Core [email protected]172,1
Intel Core [email protected]165,0
Intel Core i5-12600K168,2

Плюс-минус то же самое. Впрочем, новые Core i5 для работы с видео подходят как нельзя лучше прямо «из коробки»: в этих сценариях они изначально самые быстрые шестиядерники, да еще и снабженные неплохим (для работы, а не для игр) GPU — отлично совместимым с большинством ПО и снабженным современными блоками кодирования-декодирования видео. В сегодняшней ситуации и последнее уже большое дело — более-менее бюджетные дискретные видеокарты с 4 ГБ видеопамяти какой-нибудь Premier при работе с 4К не ест, а вот UHD Graphics 700-й линейки — пожалуйста. Так что все хорошо и без тюнинга. С ним — еще лучше. Главное не переборщить.

Обработка цифровых фотографий (Adobe Photoshop, Adobe Photoshop Lightroom, PhaseOne Capture One Pro)
 Баллы (100 = Core i5-9600K; больше — лучше)
AMD Ryzen 5 5600X140,3
Intel Core i5-11600K131,5
Intel Core i5-12400167,2
Intel Core [email protected]184,3
Intel Core [email protected]192,7
Intel Core i5-12600K186,0

И здесь улучшать изначально почти и нечего было — но можно. Причем специфика кода такова, что перегреться не успеваем и при разгоне с увеличением напряжения. С другой стороны, «скорми» мы процессору не сотню RAW, а сразу тысячу (что к практике даже поближе — просто для тестов достаточно и сотни) — положение могло бы и ухудшиться.

Распознавание текста (Abbyy FineReader)
 Баллы (100 = Core i5-9600K; больше — лучше)
AMD Ryzen 5 5600X186,3
Intel Core i5-11600K171,6
Intel Core i5-12400162,6
Intel Core [email protected]199,0
Intel Core [email protected]175,9
Intel Core i5-12600K195,2

В штатном режиме Core i5-12400 заметно отставал что от Ryzen 5 5600X, что от «старичка» (которому еще и года нет) Core i5-11600K — снятие лимитов и небольшой разгон позволяют их обойти. И даже Core i5-12600K позади — поскольку частота «многоядерного» режима немного ниже, чем установленная нами. Но особых поводов для радости нет, конечно. Все упомянутые процессоры тоже можно разгонять — причем куда проще. А 12600К можно даже не разгонять — напомним, что в полной конфигурации (т. е. без отключения Е-ядер) в FineReader он набирает больше 245 баллов — на уровне Ryzen 7 5800X. В этом ключевое отличие современного оверклокинга от «исторического». 20 лет Celeron за 200 долларов можно было поднять на уровень Pentium II/III за многосотен. А сейчас из младшего Core i5 даже старший Core i5 же не сделаешь — у них не только частота разная, но и ядер разное количество.

Архивирование (WinRAR, 7-Zip)
 Баллы (100 = Core i5-9600K; больше — лучше)
AMD Ryzen 5 5600X158,6
Intel Core i5-11600K162,8
Intel Core i5-12400151,2
Intel Core [email protected]158,9
Intel Core [email protected]164,2
Intel Core i5-12600K161,5

В архиваторах производительность определяет не только скорость процессорных ядер. Может, даже, и не столько. Впрочем, при увеличении частоты она растет — как и должно быть. Причем «перегреть» процессор конкретным тестом сложно — так что и процесс почти линейный.

Научные расчеты (LAMMPS, NAMD, Mathworks Matlab, Dassault SolidWorks)
 Баллы (100 = Core i5-9600K; больше — лучше)
AMD Ryzen 5 5600X146,4
Intel Core i5-11600K136,5
Intel Core i5-12400152,4
Intel Core [email protected]179,6
Intel Core [email protected]173,8
Intel Core i5-12600K176,7

Очередная иллюстрация на тему было хорошо — а стало еще лучше. Главное, не переусердствовать.

Интегральный результат CPU
 Баллы (100 = Core i5-9600K; больше — лучше)
AMD Ryzen 5 5600X152,7
Intel Core i5-11600K148,1
Intel Core i5-12400153,9
Intel Core [email protected]178,4
Intel Core [email protected]172,1
Intel Core i5-12600K176,6

В общем и целом — очевидный результат: разгон увеличивает производительность. Точнее, правильный разгон ее увеличивает: не стоит бездумно повышать частоту без анализа «поведения» процессора в таком режиме. Но и в этом тоже нет ничего нового — так было всегда. Единственная действительно новая (да и то не для всех) информация — «поведение» Alder Lake-6C на высоких (относительно) напряжениях: теплоотвод «из коробки» затруднен. Для рекордов, впрочем, можно процессор скальпировать и от типовых СЖО и/или «воздушных» охладителей уйти в сторону чего-то более мощного. Но с практической точки зрения это интереса не представляет.

Энергопотребление и энергоэффективность

Потребляемая мощность
 Максимальная мощностьМинимальная мощностьСредняя мощность
AMD Ryzen 5 5600X120,163,3109,5
Intel Core i5-11600K208,367,5161,8
Intel Core i5-12400127,561,1114,8
Intel Core [email protected]157,160,2132,9
Intel Core [email protected]215,886,1190,1
Intel Core i5-12600K171,355,8142,7

Само по себе количество тепла, которое приходится отводить, вовсе не запредельное — хотя и высокое. Но, например, Core i9-12900K в тех же окружающих условиях потребляет больше — и никаких проблем это не вызывает. Просто потому, что и охлаждать его куда проще. То же самое можно сказать про Core i9-11900K — где абсолютные значения энергопотребления похожи как раз на «переразогнанного» 12400, но «снимать» тепло нужно с огромного кристалла Rocket Lake. А не с маленького (по сегодняшним меркам) Alder Lake-6C, на подобные издевательства не рассчитанного. Хотя в целом это не более чем лабораторный результат — просто очень показательный. И прямо намекающий на то, что для практического использования не стоит слишком уж разгоняться, игнорируя сопротивление процессора. Несмотря на то, что новые Core в целом благосклонно относятся к серьезному повышению напряжения (насколько долго, повторимся, покажет только время), нужно и меру знать. Для нашего экземпляра 5 ГГц на всех ядрах проще считать практически недостижимыми. И ограничиться чем-нибудь более вменяемым.

Энергоэффективность
 Производительность на ватт
AMD Ryzen 5 5600X1,39
Intel Core i5-11600K0,92
Intel Core i5-124001,34
Intel Core [email protected]1,34
Intel Core [email protected]0,91
Intel Core i5-12600K1,24

Что забавно, энергоэффективность такого режима работы оказывается сопоставимой с Rocket Lake. Так что пользоваться хоть и не нужно, но можно. А вот небольшой разгон без увеличения напряжения оказывается выгодным разменом немного увеличившегося энергопотребления на немного увеличившуюся производительность. Больше повезло бы с конкретным процессором — можно было бы и дальше продвинуться на этом пути, но тоже без каких-либо потерь.

Итого

Процессоры Core 12-го поколения разгонять можно — включая и модели с заблокированными множителями. Главное не перестараться, но делать это несложно, ничего нового в этом нет. Естественно, бездумное увеличение тактовой частоты и напряжения к добру никогда не приводило — процесс нужно контролировать. И ожидать от своего экземпляра процессора рекордных результатов разгона не слишком разумно — на то они и рекорды, что для их достижения ничего не жаль (даже 1,656 В на Pentium подать). Но при достаточной степени везения (и правильно подготовившись к процессу) увеличить производительность безболезненно — можно. Как встарь.

Однако нельзя сказать, что бюджетный разгон вернулся как встарь. Встарь все процессоры были одноядерными (и вообще очень простыми), так что кроме тактовой частоты ничем и не различались. Более того, нередко эта частота была искусственно заниженной — например, в случае некоторых Pentium II 300, когда Intel для выполнения крупного заказа оказалось выгоднее пустить в продажу под такой маркировкой самые настоящие Pentium II 450. Естественно, восстановить справедливость вручную труда не составляло. Сегментация рынка заставила вводить и другие отличия, но популярности разгона Celeron это тоже долгое время не мешало. Затем количество ядер увеличилось, но на многие годы стабилизировалось. Поэтому, по-видимому, реакция Intel на разгон заблокированных Skylake и оказалась такой жесткой.

Сейчас — ничего похожего. И в плане реакции, и в плане вообще обстановки. Pentium можно разгонять как угодно — но он все равно будет физически отличаться от Core i3. А Core i3 — от Core i5. Казалось бы, разгон младших Core i5 до уровня старших уже интереснее — так ведь сейчас и в старшем Core i5 ядер все равно больше, чем в младших. К тому же, и разгонять его на данный момент проще. Выше же (в семействах Core i7 и Core i9) недорогих моделей нет, длинных линеек — тоже, да и доплата за букву К в относительном исчислении совсем невелика.

В общем, как нам кажется, если уж руки изначально чешутся что-нибудь разогнать, то чесать их имеет смысл по-прежнему об Core i5-12600K и выше. Специально закладываться при покупке младших моделей «под разгон» может выйти даже дороже — да и менее эффективно точно. Но если обстоятельства сложились так, что подходящая плата все равно есть, то появляется дополнительная степень свободы, которой долгие годы не было. С практической точки зрения все равно все зависит от количества этих самых подходящих плат на рынке — и их цены́ конечно (равно как и, в немалой степени, от того, появится что-то подходящее с DDR4 или нет), а уж на поддержку BCLK OC в «готовых» ПК крупных производителей точно можно не рассчитывать. Т. е. насколько все будет массовым и бюджетным, зависит теперь исключительно от производителей системных плат. Intel не одобряет — но и не запрещает. Хотя на чудеса рассчитывать в любом случае не стоит, но, повторимся, дополнительное место приложения шаловливых ручек в новой платформе появилось. Точнее, вернулось.

Взлёт и падение «Робокопа»: неснятые сценарии | Кино, Классика кино, Черновики и неснятые

Вспоминаем историю «Робокопа» и невоплощённые проекты фильмов про робота-полицейского, один из которых создал сам Фрэнк Миллер.

1980-е. Золотое десятилетие блокбастерной кинофантастики. В этот период на экраны вышли классические картины, давшие начало сериям, многие из которых живут и здравствуют по сей день. Но не всем было уготовано светлое будущее. «Робокопу», увы, не повезло.

После блистательного фильма Пола Верховена многим казалось, что похождения кибер-Иисуса Алекса Мёрфи составят конкуренцию «Терминатору». Но сиквел «Робокопа» не снискал особой любви у зрителей, запомнившись главным образом по сцене поединка двух роботов и сбывшемуся предсказанию о банкротстве Детройта.

Дальше было только хуже. В далёком детстве третья часть многим казалась не такой уж и плохой, но, пересматривая её сейчас, поражаешься, как серия могла так быстро упасть на самое дно. Позабытый сериал и никому не нужный ремейк тоже сложно занести в актив франшизы. Чтобы понять, как и почему серия свернула не туда, надо вспомнить историю её создания.

Одним из прототипов Робокопа был робот ROM из комиксов Marvel. В фильмах эти комиксы часто встречаются как пасхалки

Идея «Робокопа» появилась у сценариста Эдварда Ноймайера, когда он увидел на улице постер «Бегущего по лезвию» и поинтересовался у друга, о чём этот фильм. Услышав, что намечается кино про человека, который охотится за роботами, Ноймайер подумал: а что, если поменять местами охотника и жертву? Так появилась концепция робота-полицейского, который наводит ужас на преступный мир будущего.

Как это часто бывает, ни одна из студий не осознала потенциала этой концепции. К счастью для нас, Ноймайер оказался очень упёртым. Ничуть не смутившись многочисленными отказами, он продолжил бомбардировать продюсеров своей идеей. В 1984 году Ноймайер познакомился с клипмейкером Майклом Майнером, который работал над схожим сюжетом. Объединив задумки, они написали сценарий знакомого нам «Робокопа».

В конце того же 1984 года на экраны вышел «Терминатор». Картина собрала в американском прокате 38 миллионов долларов при бюджете в 6,4 миллиона. Хороший результат. Но он мог бы быть намного лучше, если бы не жадность прокатчика — компании Orion Pictures. На студии до последнего считали, что у них на руках второсортный боевик, про который все забудут через две недели. Несмотря на настойчивые просьбы Джеймса Кэмерона, Orion фактически саботировали маркетинговую кампанию, урезав до минимума рекламный бюджет. Когда же боссы поняли, какую ошибку допустили, было уже поздно что-то менять.

Прошлого не вернуть, но его можно попытаться повторить. В Orion Pictures решили, что на теме киборгов можно подзаработать ещё немного денег. Тут-то кто-то из продюсеров и вспомнил про сценарий Ноймайера и Майнера. Дело оставалось за малым: найти толкового режиссёра. Как мы знаем, им стал голландский самородок Пол Верховен, в те годы решивший опробовать свои силы на американской земле. Первый блин, правда, вышел комом: картина «Кровь и плоть» даже не вышла в широкий прокат. Вдобавок Верховен разругался со своим давним соратником Рутгером Хауэром, и они больше никогда не работали вместе. Прими Хауэр в трудный момент сторону своего друга, с вероятностью в 90% именно он сыграл бы Алекса Мёрфи.

Пол Верховен на съёмках «Робокопа»

Верховен сделал из неудачи свои выводы. Он переехал на ПМЖ в Штаты, чтобы проникнуться местной культурой и понять, какие фильмы популярны у американской публики. Но, судя по всему, процесс акклиматизации шёл не лучшим образом. Когда Верховен прочитал первые страницы сценария «Робокопа», он в отвращении выкинул его в мусорку. Голландец с первого раза не осознал, что перед ним не тупой фантастический боевик, а тонкая сатира. Ситуацию спасла жена Верховена: она в буквальном смысле достала сценарий из мусорной корзины, прочитала его и убедила мужа дать ему второй шанс.

Всё, что было дальше, стало историей кино. «Робокоп» вышел на экраны в июле 1987 года. Фильм полюбился зрителям и критикам, собрал хорошую кассу, и все предпосылки для успешного сиквела вроде бы были на месте. Верховен, в принципе, тоже был открыт для идеи продолжения.

Но имелась одна значительная проблема. У Orion Pictures начались финансовые неурядицы, так что продюсеры хотели не просто сиквел, а максимально быстрый сиквел. Речь шла о том, чтобы начать съёмки в течение нескольких месяцев. Студия надеялась, что продолжение популярного фильма соберёт хорошую кассу и поможет спастись от надвигающегося банкротства. Дополнительной остроты ситуации придавало то, что в 1988 году должна была начаться забастовка гильдии голливудских сценаристов.

Миссия казалась невыполнимой. У Ноймайера и Майнера ушло почти пять лет, чтобы проработать сценарий для первого фильма. Вторую часть они должны были придумать менее чем за пять месяцев.

Эдвард Ноймайер и Майкл Майнер, «папы» Робокопа

Ноймайер и Майнер взялись за эту непосильную задачу. 1 января 1988 года они передали продюсерам 110-страничную рукопись, озаглавленную «Робокоп 2: Корпоративные войны». В её начале содержалась приписка, в которой авторы сердечно извинялись за все ошибки в «этом очень сыром сценарии».

«Корпоративные войны» должны были начаться со сцены ограбления банка с использованием артиллерийского орудия. Прибывший на место Робокоп быстро расправлялся с преступниками, но один из них, как в анекдоте про «из последних сил», наводил на киборга пушку и нажимал на спуск. Взрыв практически полностью уничтожал Мёрфи.

После этого на экране появлялась надпись «25 лет спустя», и мы переносились в изменившийся до неузнаваемости мир далёкого будущего. После нефтяного кризиса автомобили исчезли, передвижение осуществляется только по воздуху. Города превратились в плексы — самодостаточные комплексы, где роботы обеспечивают привилегированным гражданам все услуги, от приготовления пищи до секса. Самый знаменитый человек в этом мире — живущий на орбите рэпер Мундог. Американским президентом стал популярный комик, а триллионер Тед Фликер продвигает закон, который позволит ему приватизировать правительство и все Соединённые Штаты. В общем, этот мир — нечто среднее между «Элизиумом» и «Идиократией».

Концепт-арт боевого робота из «Робокопа 2»

После вступления мы бы увидели, как двое корпоративных шишек, Биллингс и Монтана, находят в руинах здания OCP тело Робокопа и восстанавливают его, превращая в некое подобие судьи Дредда. Робо должен был передвигаться по уровням Метроплекса (бывшего Лос-Анджелеса) и на месте выносить приговоры всем правонарушителям.

Как можно догадаться по названию, сюжет сиквела строился на корпоративных разборках. Биллингс и Монтана пытались использовать Робокопа в борьбе против Теда Фликера — который позже оказывался роботом, выдающим себя за человека. Фликеру удавалось перепрограммировать Мёрфи, и тот начинал выполнять команды, противоречащие его моральным установкам. Но при поддержке управляющего Метроплексом суперкомпьютера по имени Нейромозг (он принял облик покойной жены программиста, и по сюжету у них с Робо были намёки на киберлюбовь) Мёрфи удавалось освободиться от поработившей его программы. После этого он разбирался с приспешниками Фликера, а самому роботу-триллионеру отрывал голову и комично отфутболивал её.

Сценарий завершался сценой исполняющего космический рэп Мундога. Ясное дело, текст песни был посвящён Робокопу.

Как позже признались Ноймайер и Майнер, при работе над «Корпоративными войнами» они вдохновлялись Кэмероновоскими «Чужими». Их задачей было создать сиквел, который стал бы не просто масштабным повторением первой части, а чем-то оригинальным. Так что уничтожение Робокопа в первые же пять минут были их намеренным «fuck you» тем зрителям, которые ожидали увидеть традиционное голливудское продолжение с кучей спецэффектов.

Но, пускай задумка и была нетривиальной, из-за авральных условий у авторов физически не было времени, чтобы хоть как-то проработать концепцию. Так что у них получился весьма схематичный сценарий с непродуманной мотивацией злодеев и полным отсутствием симпатичных персонажей. Сам Робокоп стал марионеткой внешних сил, выполняющим приказы чиновников, Фликера или Робомозга. За весь сценарий Мёрфи ни разу не вспоминал события предыдущего фильма и даже не интересовался, что случилось с ним, окружающим миром и людьми, которых он знал раньше. Ну и главное, Робокопа было просто очень мало. Фактически он даже не был главным героем.

В сценарии «Корпоративных войн» Робокоп окончательно потерял бы человечность

«Корпоративные войны» были слишком сырыми, чтобы их снимать. Из этой идеи можно было что-то выжать, но для этого требовалось время. А пока продолжалась забастовка сценаристов, студия не имела права использовать их услуги или нанимать других авторов, чтобы доработать сюжет.

В августе 1988 года забастовка наконец завершилась. К этому моменту в Orion Pictures решили отказаться от услуг Ноймайера и Майнера. В том же месяце Верховену позвонил Арнольд Шварценеггер с предложением снять «Вспомнить всё», а вскоре прибыл и курьер со сценарием этой картины. Голландец должен был дать ответ Шварценеггеру до конца дня. Ему пришлось выбирать между двумя проектами. Верховен не был против сиквела «Робокопа», но ему не нравилось стремление студии как можно скорее запустить фильм в производство в ущерб работе над сюжетом. Тщательно всё обдумав, Верховен выбрал предложение Арни.

Уход Верховена поставил точку в истории «Корпоративных войн». Студия изначально не горела желанием переносить действие в далёкое будущее, считая, что в этом случае фильм обойдётся в слишком большую сумму. Без Верховена в проекте не осталось ни одного человека, который поддерживал бы задумку «Корпоративных войн». Сценарий отправился в мусорное ведро. В этот раз не нашлось никого, кто достал бы его и уговорил дать работе второй шанс.

Что касается Верховена, годы спустя он так высказался о истории с «Корпоративными войнами»:

После первого фильма студия сразу же потребовала сиквел. Но сценарист, продюсер и я чувствовали, что всем нам нужно больше времени, чтобы найти что-то новое, вместо того чтобы обналичивать уже имеющийся материал. Студия была так нетерпелива, что избавилась от сценаристов, и я, в свою очередь решил покинуть проект. Они же продолжили работу и, в общем-то, так и не достигли уровня первой части.

Из любопытства я следил за тем, что там творилось. Должен сказать, я совсем не расстроился из-за того, что всё так сложилось. Думаю, студия абсолютно недооценила талант людей, работавших над первой серией. Я до сих пор считаю, что наши идеи для сиквела значительно превосходили то, что получилось в итоге.

При всей своей странности сама концепция «Корпоративных войн» (взять знакомого нам Робокопа и перенести его в радикально другой мир, сатирически обыгрывающий современность) вполне могла бы подойти для перезапуска франшизы. Но это уже другая история.

Один из продюсеров «Робокопа 2» Джон Дэвисон был большим фанатом графических романов Фрэнка Миллера. Узнав, что Миллер, в свою очередь, — поклонник фильма Верховена, он встретился с ним и предложил написать сценарий для сиквела «Робокопа». Миллер, никогда прежде не имевший дела с Голливудом и не знавший особенностей местной кухни, с радостью согласился. Режиссёром проекта стал подающий надежды кинематографист Тим Хантер.

Смотрите также