Close

Где в инете: самая большая база проверенных схем с цифрами — Офтоп на vc.ru

Содержание

Наши дети в интернете

По данным исследования «Дети России онлайн», проведённого сотрудниками фонда развития Интернет, факультета психологии МГУ им. М.В. Ломоносова и Федерального института развития образования Минобрнауки России, каждый пятый школьник проводит в интернете более 5 часов в день, а каждый десятый опрошенный подросток отмечает, что в интернете он живет.
Более 90% школьников выходят в интернет в отсутствие рядом родителей, педагогов или других старших. И это настораживает особенно, поскольку достаточно большая часть интернет-пользователей ищет в сети отнюдь не информацию и друзей, а свои жертвы. Ведь именно всемирная паутина даёт возможность преступникам действовать анонимно. Поэтому использование несовершеннолетними сети интернет без соответствующего контроля со стороны взрослых несёт в себе определённые риски для психологического здоровья и безопасности несовершеннолетних:
— распространение в сети информации, содержащей незаконный и не предназначенный для детей контент, детской порнографии;
— возможность для психически нездоровых взрослых людей устанавливать дружеские отношения с несовершеннолетними с целью вступления в сексуальный контакт;
— интернет-мошенничество.
Обезопасить своих детей не так уж и трудно – достаточно серьёзно отнестись к проблеме кибербезопасности и соблюдать простые правила использования гаджетов:
— Не следует использовать планшет как «цифровую няню» для ребёнка. Нужно научить ребёнка простым играм и занятиям, которые помогут ему скоротать время ожидания в перерывах между занятиями, в дороге или в очереди. В случае с подростком — больше общаться, интересоваться жизнью и увлечениями своего ребёнка, организовывать интересный досуг и пространство для личного общения подростка с друзьями, разрешить приглашать друзей в гости.
— Исключить электронные технологии из системы «поощрение-наказание». Это научит ребёнка воспринимать виртуальное пространство нейтрально, как одну из сфер жизни, а не как сверхценный объект, доступ к которому нужно получить любой ценой.
— Поддерживать ребенка в его начинаниях, отмечать успехи в деятельности, не связанной с интернетом. Чем больше у ребенка интересных хобби, тем меньше времени на бессмысленное блуждание по сети. Многие виды онлайн-активности имеют свои аналоги в реальной жизни. Например, если ребенку нравятся игры со сражениями, запишите его в секцию единоборств.
— Проявлять обеспокоенность адекватно. Дайте ребёнку понять, что вас настораживает длительность его пребывания в сети. Поделитесь с ним своими опасениями. Ребёнок должен чувствовать, что родитель не осуждает его, а проявляет заботу (например: «Я переживаю, что ты редко видишься с друзьями», «Я беспокоюсь, что ты не высыпаешься», «Я волнуюсь о…»). Нужно попытаться найти причину чрезмерной увлеченности интернетом. В сети ребёнка привлекает то, чего ему не хватает в реальной жизни. Попросите показать и рассказать, чем он занят в интернете. Также в основе интернет-зависимости могут лежать проблемы адаптации (социальная изоляция, неумение строить отношения), личностные особенности ребенка (тревожность, замкнутость).
— Использовать внешние средства контроля над временем. Если ребенок теряет счёт времени в сети, нужно предложить ему использовать таймер или будильник. Дети постарше могут подробно записывать, что они делают в интернете, и сколько времени на это тратится. Это поможет осознать проблему пустой траты времени, избавиться от навязчивых действий (например, бездумное обновление странички или проверка смартфона).
Если родитель подозревает, что ребенок столкнулся в интернете со злоумышленниками:
— Для начала нужно установить положительный эмоциональный контакт с ребенком, расположить его к разговору о том, что произошло. Следует рассказать о своей обеспокоенности тем, что с ним происходит. Ребенок должен доверять родителю и понимать, что он хочет разобраться в ситуации и помочь ему, но ни в коем случае не наказать.
— Родитель должен постараться внимательно выслушать рассказ о том, что произошло, понять, насколько серьезно произошедшее, и насколько серьёзно это могло повлиять на ребёнка.
Если ребенка расстроило что-то увиденное (например, кто-то взломал его профиль в социальной сети) или он попал в неприятную ситуацию (потратил деньги свои или родителя в результате интернет-мошенничества и пр.), нужно постараться его успокоить и вместе с ним разобраться в ситуации. Проанализируйте, что привело к данному результату: конкретные действия самого ребёнка, недостаточность родительского контроля или незнание ребёнком правил безопасного поведения в интернете.
Если ситуация связана с насилием в отношении ребёнка, необходимо выяснить информацию об агрессоре; историю взаимоотношений ребенка и агрессора; выяснить, существует ли договоренность о встрече в реальной жизни; узнать, были ли такие встречи, что известно агрессору о ребёнке (реальное имя, фамилия, адрес, телефон, номер школы и т.п.). Жестко настаивайте на избегании встреч с незнакомцами, особенно без свидетелей, проверьте все новые контакты ребёнка за последнее время.
— Нужно собрать наиболее полную информацию о происшествии, как со слов ребенка, так и с помощью технических средств: зайти на страницы сайта, где был ребенок; посмотреть список его друзей; прочитать сообщения; при необходимости скопировать и сохранить эту информацию. В дальнейшем это может пригодиться, например, для обращения в правоохранительные органы.
Информация об организациях, которые занимаются проблемами подростков в интернете
1. Служба телефонного и онлайн-консультирования для детей и взрослых по проблемам безопасного использования детьми и подростками интернета и мобильной связи «Дети онлайн» 8-800-25-000-15 с 9 00 до 18 00 ч. в рабочие дни. Звонки по России бесплатно.
2. Блокировка негативного контента. Лига безопасного интернета: http://www.ligainternet.ru/hotline/suicide.php, Центр безопасного интернета: https://www.saferunet.ru
3. Борьба с преступлениями в сфере компьютерной информации. Управление МВД России https://xn--b1aew.xn-- p1ai/mvd/structure1/Upravlenija/Upravlenie_K_MVD_Rossii
4. Антивирусы и программа «Родительский контроль». Защита детей https://kids.kaspersky.ru/

Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав

Деньги в интернете

Многие приходят в интернет с мечтой — заработать много и сразу. Конечно, такая мечта встречается не только в интернете, но в оффлайне больше людей понимают, что для заработка нужны усилия. А интернет привлекает — создается иллюзия, что можно понажимать кнопки, и все у вас будет хорошо. Сразу заверю, не будет. Тем не менее, деньги в интернете есть.

Заработок в интернете — это тоже работа, и, порой, более сложная, чем работа в обычной жизни. Вы либо будете зарабатывать копейки, кликая по ссылкам, либо должны будете посвятить себя этой новой работе. У вас есть усидчивость? вперед!

Но, на самом деле, не все так плохо. Интернет — отличное место, чтобы сделать качественный проект. И вполне возможно, что этот проект станет вашей подработкой, дополнительным источником дохода. Только не гонитесь за деньгами, гонитесь за качеством!

Итак, в этом разделе собраны статьи, связанные с заработком в интернете и платежными системами. Ведь прежде, чем вы начнете как-то зарабатывать, нужно понять, как вообще в интернете хранить деньги. Потому как вы не банк, и переводы с карточки на карточку вы осуществлять не будете. А будете хранить электронные деньги какой-нибудь платежной, которыми намного проще обмениваться. Так что, чтобы разобраться в этом мире, читайте статьи:

  • Что такое биткойн?
    Рассказ про современную криптовалюту биткойн
  • Как купить товары из Китая
    Способ легко и дешево получить разнообразные товары из Китая — dx.com. В статье приводится регистрация по регистрации на этом ресурсе и способах оплаты и доставки товара
  • Деньги PayPal
    PayPal — популярная во всем мире система электроных денег. Есть много сайтов, где PayPal может выступить отличным посредником между вашей кредитной картой и продавцом
  • Система Сбербанк онлайн

    Система сбербанк онлайн — удобный сервис от Сбербанка в интернете. Позволяет следить за своими финансами, оплачивать коммуналку, открывать вклады и даже покупать золото
  • Кошелек в интернете
    Для современной жизни обычного кошелька мало, нужен кошелек в интернете. В статье пойдет речь про новую популярную систему интернет-денег
  • Бесплатные деньги
    Как осуществляется мечта о легких деньгах в интернете? Существуют ли действительно бесплатные деньги? Или в их поиске вы только лишитесь того, что имеете?
  • Лучшая платежная система
    Какая платежная система может стать лучшей? А какую вы назовете идеальной? Есть ли такие в реальности?
  • Платежи в интернете. Альтернативы
    Продолжение статьи про платежные системы. Поиск альтернатив. Что можно предпринять, если текущие платежные системы не устраивают?
  • Webmoney — Classic или Light
    Описание и сравнение типов кошельков Webmoney и связанных с ними аккаунтов. Способы перехода с одного на другой и работы под Linux
  • Основные платежные системы
    Определение понятия электронных денег и сравнение популярных платежных систем.
  • Способы заработка в интернете
    Статья-введение на тему различных способов заработка в интернете. Перечисление, сравнение, оценка. Насколько вообще легко зарабатывать в интернете?

Инструкция: как проверять информацию в Интернете

Благодаря Интернету мы получили доступ к потенциально бесконечному объему информации, в котором часто бывает непросто разобраться и понять, где правда, а где — не совсем. Все мы видели заголовки вроде «Британские ученые доказали, что коронавируса не существует», «В Австралии непривитых людей держат в концлагерях», «В кресла в кинотеатрах вставляют иголки, зараженные СПИДом». Это примеры того, как в глобальной сети распространяются мифы, которые в последнее время принято называть «фейк ньюс».

Фейки могут ввести в заблуждение разных людей, вне зависимости от их возраста и социального положения. Например, мой знакомый, технарь средних лет, недавно с пеной у рта доказывал нашей компании, что продукция «Макдоналдс» непригодна для человека. Об этом он узнал из видео в TikTok. В нем девушка рассказывала, что известный шеф-повар Джейми Оливер якобы доказал в суде, что мясо в бургерах этой торговой марки производится из промытого жира и аммиака.

Потребовалось всего пять минут, чтобы проверить эту информацию в Интернете и понять — на самом деле история была совсем другой. Никакого суда не было, была телепередача, в которой повар раскритиковал всю индустрию питания в США, и некоторые журналисты связали с этим последующее изменение рецептуры в «Макдоналдс». Удивительно, что эпизод программы вышел в эфир в 2011 году, но до сих пор этот миф живет и в социальных сетях, и в разных локальных медиа.

Мы, конечно, посмеялись и забыли об этой истории. Тем не менее это важный урок для каждого — фейки можно встретить везде, даже там, где совсем не ожидаешь, поэтому любую информацию нужно проверять. Как это делать? Следуйте нашим советам ниже.

Выявите источник информации

В первую очередь стоит проверить, откуда пришла информация. Здесь может быть несколько вариантов. У СМИ, блогеров, каналов в мессенджерах и сообществ в социальных сетях, как правило, есть некая репутация. При этом важно понимать, что даже в самом заслуженном и уважаемом медиа может быть опубликована чушь. На ошибках не раз ловили таких китов, как BBC, The New York Times и Paris Match. Этот этап проверки нужен скорее для того, чтобы сразу отфильтровать источники с грифом «Точно не доверять». Такой вердикт можно сразу выносить юмористическим новостям (даже серьезные журналисты порой верят в фейки ИА «Панорама») и всяким странным рассылкам в WhatsApp, к которым стоит относиться с осторожностью.

Найдите ссылки на первоисточники

Любая информация, претендующая на достоверность, должна содержать ссылки на источники — статье или посту без ссылок доверять не стоит. Следующий шаг — проверить сами ссылки. Здесь все зависит от специфики материала. Например, если в тексте рассказывается о каких-то событиях за рубежом, в нем должны быть ссылки на местные издания на языке оригинала. Иначе откуда авторы узнали о событии? Также хороший признак, если автор статьи приводит ссылки на публикации официальных органов или научные исследования.

Проверьте отдельные факты

В любом тексте, видео- или аудиоматериале есть отдельные факты, которые можно перепроверить по другим источникам. Зачастую это имена, даты, географические локации, какие-то научные сведения и так далее. Эти данные легко находятся с помощью быстрого поиска в Интернете. Подробнее обо всех возможностях более сложного поиска рассказывают сами компании, создающие поисковики: например, этот материал поможет понять, как правильно искать информацию в Google.

Если вы обнаружите больше двух-трех неточностей, материалу, скорее всего, не стоит доверять. Это не всегда значит, что автор злонамеренно пытается ввести вас в заблуждение. Вполне возможно, что он просто не разбирается в том, о чем пишет.

Определите повестку источника

Помимо проверки отдельных фактов также важно определить общую направленность и повестку источника. Даже если авторы не публикуют очевидную ложь, правильно расставленные акценты и грамотно отобранная информация в статье могут отвлечь вас от общей картины и повлиять на ваше мнение. Знание повестки поможет более объективно взглянуть на полученную информацию.

Обратите внимание на детали

Если основные факты выглядят стройно, внимание стоит обратить на детали: изображения, цитаты, термины и частое использование превосходной степени. Разберемся с каждым пунктом отдельно:

  • Изображения можно изменить с помощью «Фотошопа» и прочих технических инструментов. Чтобы понять, есть ли изменения на картинке, попробуйте найти ее оригинал с помощью поиска по изображениям Google или TinEye.
  • Цитаты часто вырывают из контекста, классический пример: «В СССР секса нет». Даже быстрый поиск в Интернете по первым словам обычно помогает увидеть полную картину и понять, что на самом деле хотел сказать спикер.
  • Авторы могут использовать множество «умных» слов, чтобы запутать читателя, — особенно часто это делают в наукообразных текстах. Не поленитесь и найдите значения терминов, ключевых для понимания материала. Не обязательно смотреть специализированные издания, чтобы понять, что перед вами ложь, — обычно хватает пары кликов и Википедии.
  • «Это самый важный закон в истории» или «перед вами честнейший политик» — все это примеры превосходной степени. Обилие ее в тексте — красный флаг. Скорее всего, авторы пытаются вас в чем-то убедить или что-то продать.

Отследите разнообразие кейсов

Отдельная история — тексты, где речь идет о каком-то массовом явлении, например новость о том, что «после вакцинации люди теряют возможность зачать ребенка». В таких случаях полезно поискать все возможные источники по этому запросу. Если в материалах совпадают ключевые детали — удобнее всего ориентироваться на такие вещи, как имя или возраст участника или очевидца, а также место и дату события, — скорее всего, речь идет о единичном случае, а не о массовом явлении, как пытаются вас убедить. Подробнее о том, как распутывать подобные случаи, рассказала Кэтрин Тай в своем выступлении на конференции Chaos Communication Congress.

Используйте ресурсы, специализирующиеся на проверке информации

Проверять каждый текст, который мы видим в Интернете, конечно, невозможно. Более того, часто в этом нет необходимости, профессионалы уже сделали это за нас. В каждой стране существуют медиа, которые специализируются на развенчании мифов. Прежде чем проводить вышеописанную длинную процедуру, можно посмотреть, не сделали ли уже это до вас. Вот несколько англоязычных и русскоязычных ресурсов:

  • Snopes — англоязычное интернет-издание, которое занимается проверкой правдивости разных историй. Чтобы отделять фейки от правды, ресурс использует сложную рейтинговую систему — она помогает понять, правда перед вами, откровенная ложь или просто ошибка. В Snopes разбирают истории из самых разных сфер: и культурно-исторические, и научные, и политические.
    • «Проверено» — русскоязычное издание, которое позаимствовало рейтинговую систему Snopes. «Проверено» разбирает факты на разные темы — здесь есть и международная повестка, и чисто российская. Правда, в отличие от Snopes, «Проверено» почти не занимается проверкой информации, связанной с политикой.
    • PolitiFact — еще одно англоязычное издание. Как следует из названия, оно специализируется на проверке политических фактов. В основном PolitiFact занимается повесткой внутри США, но вопросы международной политики они также разбирают. Как и Snopes, PolitiFact использует рейтинговую систему, а именно 6 градаций «правдивости». При этом внутри каждой темы можно увидеть статистику, какая часть историй правдивая, почти правдивая и так далее — вплоть до «горящих штанов», то есть вопиющей неправды.
    • Fakecheck — российское интернет-издание. Fakecheck занимается проверкой фактов из российской повестки. Его рейтинговая система называется «фейкометр» и содержит восемь оценок. Помимо стандартных, таких как «Правда», «Fake!» и градаций между ними, есть также три отдельные категории. Это «Осторожно» и «Без оценки», которые означают, что информация изначально поступила из закрытого или анонимного источника и ее пока невозможно проверить, а также «Сатирикон» — категория новостей, которые не скрывают свою сатирическую натуру.

    Стоит помнить, что, как и любые другие медиа, фактчекеры тоже ошибаются, поэтому так важно уметь проверять информацию самому. С опытом вы начнете автоматически замечать ошибки в рассуждениях, логические несостыковки и другие признаки фейка.

    Не все фейки — намеренная ложь, часто они появляются из-за обычных ошибок. Поверить в фейк может любой человек — от этого, как правило, не защищает ни высшее образование, ни жизненный опыт. Поэтому обязательно проверяйте информацию, если не всю, то хотя бы ту, которая действительно влияет на вашу жизнь.

    Расширить знания о фактчекинге поможет книга «Руководство по проверке» под редактурой Крейга Сильвермана — журналиста и основателя журнала «Сожалею об ошибке» («Regret for error»). В ней специалисты по проверке информации рассказывают о своих стратегиях и приемах. На английском и нескольких других языках ее можно бесплатно скачать прямо на официальном сайте.

    защита личности или ограничение свободы – Информационно-аналитическая система Росконгресс

    Автор: Коршунов И.Л.

    Введение

    Цензура в Интернете – это государственное регулирование доступа гражданина к мировым информационным ресурсам. Правомерно ли ограничивать личность в свободе доступа к информации? Как поступать государству в условиях роста международного терроризма? Как защитить гражданина от киберугроз? Эти и подобные вопросы, связанные с соблюдением свободы личности и регулирования доступа к информации, активно обсуждались на сессиях в рамках Петербургского международного экономического форума – 2019 [3]: «Цензура в сети. Мировые практики законодательного регулирования в Интернете»; «Ничего личного: как защитить персональные данные граждан от кибератак»; «Цифровые границы: как построить защиту в транспарентном мире?».

    По мнению А. Прохорова [4], регулирование Интернета – это проблема, имеющая идеологическую основу, т.к. каждый пользователь определяет ее, исходя из личных политических взглядов. Конвенция о защите прав человека и основных свобод [2] в статье 10 определяет свободу на получение и распространение информации, независимо от государственных границ. При этом она не исключает введения ограничений, предусмотренных законом, которые необходимы в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, сохранения здоровья и нравственности, защиты репутации и прав других лиц.

    Таким образом, государство, реализуя функцию регулирования в сфере Интернета, должно исходить из задач, стоящих перед властью, обеспечивая при этом защиту свободы слова и других правовых и моральных ценностей [1]. К более активному участию государств в регулировании Интернета призывают даже владельцы мировых ИТ-корпораций. Марк Цукерберг, основатель социальной сети Facebook, предлагает ввести новые глобальные правила для всех государств в четырех областях [6]: вредоносный контент; целостность выборов; конфиденциальность данных и перенос информации на различные платформы. Это позволит сохранить Интернет от национального сегментирования и обеспечить каждому пользователю равную защиту.

    Таким образом, регулирование в Интернете является неотъемлемой частью структуры управления обществом, а для правительства – это инструмент общегосударственного управления.

    Что такое Интернет?

    С функциональной точки зрения – это система сосредоточения информации, созданной человечеством. Любой житель Земли, обладающий необходимыми техническими средствами, может пользоваться этой информацией (хранить, искать, передавать, использовать и т.д.).

    С организационной стороны – это совокупность некоторых категорий субъектов, которые участвуют в функционировании данной системы, находясь между собой в определенных взаимоотношениях. Можно выделить следующие типы субъектов: владельцы программно-аппаратных средств, реализующих инфраструктуру Интернета; сообщество специалистов, определяющих стандарты и правила функционирования Сети; владельцы онлайн-платформ, предоставляющие пользователям конкретные сервисы; владельцы компаний-провайдеров, обеспечивающие подключение пользователей к Интернету; компании (предприятия), ведущие бизнес через Интернет; пользователи Сети – лица, использующие Интернет для удовлетворения своих информационных потребностей. Очевидно, можно выделить и другие субъекты, связанные с Интернетом.

    Деятельность Интернета связывает громадное количество людей на Земле. По данным Internet World Stats (IWS) [7], в июне 2018 года пользователями Интернета являлись более 4,2 миллиарда человек (примерно 55% населения Земли). Даже при взаимодействии небольшого количества людей, между ними возникают конфликты. В условиях Интернета такие конфликты неизбежны.

    Источники конфликтов в Интернете

    Учитывая определенные выше типы субъектов, действующих в Интернете, можно выделить следующие виды конфликтов:

    1. Межгосударственные конфликты. Противоречия между государствами существуют, они приводят к развитию конфликтов (политических, экономических, территориальных и др.). Интернет является эффективным средством идеологического воздействия на значительные массы населения другой страны. Информационные войны между странами – это не миф, а реальность.

    2. Экономические конфликты между предприятиями. Конкуренция в бизнесе никогда не велась только честными методами. Интернет предоставляет новые средства для ведения конкурентной борьбы: конкурентная разведка, дезинформация клиентов соперника, дискредитация конкурентов.

    3. Личностные конфликты. Вовлечение людей в незаконную деятельность, психологическое воздействие на детей и молодежь, сбор персональных данных людей и использование их в корыстных целях – это возможности, которые предоставляет Интернет для непорядочных пользователей.

    4. Политические конфликты внутри страны. Государство (в лице персон руководителей), руководство общественных организаций, руководство предприятий заинтересованы в лояльном отношении к ним соответствующих групп людей. В ряде случаев они не хотят, чтобы определенная информация дошла до людей, чтобы люди могли открыто высказать свое мнение.

    Можно выделить и другие виды конфликтов в Интернете: между государством и предприятием, между государством и личностью и др.

    Нужны ли ограничения в Интернете

    Ни у кого не вызывает сомнения, что необходимы ограничения, связанные с межгосударственными конфликтами. Данные ограничения относятся к сфере национальной безопасности.

    Взаимоотношения между государством и предприятиями можно разделить на несколько видов. Для поддержки отечественных предприятий, занимающихся бизнесом через Интернет, государство должно вводить ограничения, позволяющие защитить их. И в первую очередь, от кибератак. Взаимодействие государства и предприятий, распространяющих информацию в Интернете (СМИ), предполагает внесение ограничений со стороны государства на содержание распространяемой информации. Во взаимоотношениях с предприятиями, занимающимися подключением пользователей к Интернету и предоставлением онлайн-платформ, государство применяет практику регулирования их деятельности в соответствии с принятыми законами.

    В отношении граждан страны государство считает возможным ограничивать доступ к информации в Интернете, обосновывая это защитой, в первую очередь детей, от пагубного влияния недоброкачественной информации.

    Взаимоотношения предприятий, оказывающих информационные услуги пользователям, и пользователей также предполагают возможность введения ограничений на предоставляемую информацию. Это связано с поведением руководства данных предприятий, которое, как правило, подвержено влиянию государственных чиновников или реагирует на политическую ситуацию.

    Из перечисленного выше только национальная безопасность и защита от кибератак предприятий являются убедительными доводами для введения ограничений в использовании Интернета. Во всех остальных случаях введение ограничений имеет спорное обоснование. За правильно сформулированной целью (например, защита детей) может скрываться желание защитить чиновников или ограничить свободу слова. Дебаты по вопросу, где провести черту между дозволенным и запрещенным, велись, ведутся и будут вестись впредь. Для правильного выбора необходимо активное участие общества в обсуждении этого вопроса, самовоспитание и ответственность людей за свои действия.

    Зарубежный опыт регулирования Интернета

    Сегодня в мире практически нет ни одного государства, которое не применяло бы практику установления ограничений на использование Интернета. Степень запрещающих воздействий варьируется в широких пределах. Если сами технологии, реализующие Интернет, являются нейтральными, то их применение связано с общими особенностями национальной политической системы. Поэтому законодательство в вопросах регулирования Интернета определяется политическими задачами, следовательно, и правила использования технологий в Сети имеют национально-политическую окраску.

    В зависимости от степени регулирования Интернета рассматриваются три модели: либеральная, авторитарная и авторитарно-тоталитарная. Либеральная модель предполагает фактическое отсутствие контроля политического контента в Интернете. Авторитарная модель подразумевает контроль только политической части Интернета, в том случае, когда определенные критические материалы могут привести к нарушению существующей политической системы. Авторитарно-тоталитарная модель отражает поведение руководства страны, стремящегося запретить доступ к Интернету вообще, создать свою национальную Сеть. На практике же, реализуемые в разных странах политики в области Интернета не соответствуют в чистом виде указанным выше моделям.

    В настоящее время одним из самых либеральных подходов к регулированию Интернета считается подход, реализуемый в США. Благодаря первой поправке к Конституции США, в стране не могут приниматься законы, ограничивающие свободу слова. Поэтому регулирование Интернета ограничивается защитой личной информации, авторских прав и обеспечения честной конкуренции. Несмотря на это, вопросы регулирования доступа к информации и контроля трафика в Сети спецслужбами решаются в интересах руководства страны за счет наличия законов о противодействии террористической деятельности. Кроме того, политическая элита имеет экономические и политические рычаги давления на крупные компании, активно участвующие в поддержке Интернета.

    Страны ЕС также можно отнести к либеральной группе, стремящейся минимизировать участие государства в регулировании доступа к информации. В этих странах стремятся сохранить баланс между конституционным правом доступа к информации и защитой национальной безопасности. Pегулирование доступа (блокирование и фильтрация контента) осуществляется, как правило, в двух областях: негативное воздействие на подрастающее поколение и защита авторских прав. Правда, в последнее время в некоторых странах Европы (например, в Германии) наметилась тенденция на принятие более жестких законов по контролю за информацией в Сети в рамках противодействия террористической деятельности.

    Великобритания и Франция в 2018 году утвердили совместный план действий по повышению эффективности выявления и удаления контента, который квалифицируют как террористический, радикальный или ненавистнический. Соглашение предусматривает, в частности, требование к компаниям автоматизировать процесс выявления незаконного контента и ускорить его блокировку или удаление, а также предоставление доступа к зашифрованному трафику.

    Китай более жестко подходит к контролю информации в Интернете. Обладая развитой телекоммуникационной инфраструктурой и активно развивая информационные технологии, он считает глобальную компьютерную сеть угрозой своей стабильности. В связи с этим, в Китае реализована сложная система регулирования политического контента, которая содержит три составляющие: систему фильтрации трафика; систему блокировки поиска нежелательной информации; ручную систему фильтрации контента, публикуемого в социальных сетях и блогосфере. Первая система обеспечивает государственный контроль за ключевыми участниками Интернета, две другие – цензуру политического контента. В ходе эксплуатации система демонстрирует эффективность и надежность в решении поставленных задач.

    Еще более жесткую позицию в отношении регулирования Интернета проявляет Иран. С целью защиты государства от киберугроз и ограничения доступа внутренних пользователей к зарубежному контенту он взял курс на создание Национального Интернета, что, по нашему мнению, приведет к еще большей изоляции государства.

    Состояние дел в России, проблемы и перспективы развития

    Наша страна вступила на путь регулирования Интернета несколько позже ведущих стран. В настоящее время законы, принимаемые в России, направлены на блокирование доступа к запрещенным сайтам, исключение возможностей обхода блокировок и исключение анонимности пользователей в Сети. В обществе активно ведутся обсуждения о границе между защитой национальной безопасности и свободой доступа к информации. Надо отдать должное законодателям, которые реагируют на мнение общественности и вносят соответствующие поправки в уже принятые законы: отмена «Закона о блогерах» из-за его недееспособности; принятие поправок к «Закону о фейковых новостях», направленных на защиту СМИ.

    Несмотря на активное законотворчество, законодательство в области Интернета и средств связи отстает от развития информационных технологий в нашей стране, считает Сергей Плуготаренко, директор Ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) [5]. Нужно изменить подход к содержанию законов, они должны нести стимулирующий характер, подталкивать бизнес к развитию. В настоящее время, как отмечает Мария Захарова, директор департамента информации и печати Министерства иностранных дел Российской Федерации, активно идут процессы сегментирования мира в разных областях, в том числе и в информационной [5]. В информационном пространстве мир начинает строить границы между странами, народами, одноязычными сообществами. Основная цель строительства – поставить информационное пространство под контроль СМИ (традиционно имеющих мощь и влияние) и политических структур (обладающих необходимыми институтами и механизмами).

    Ведущие мировые государства уже перешли от обсуждения к проработке очень жестких, не сравнимых с российскими, законов, которые ограничивают свободу и ставят под контроль свое национальное информационное пространство. Эта тенденция очень опасна. Объединить усилия на мировом уровне для создания универсальных механизмов противодействия этому процессу России пока не удается. Остается надежда только на мировое журналистское сообщество, в интересах которого – защитить свободу и противодействовать возведению границ.

    Важная проблема – регулирование пользователей в Интернете. Эту функцию выполняют регуляторы, в роли которых выступают крупные ИТ-корпорации (Google, Facebook и др.). А кто регулирует их деятельность? В определенных политических ситуациях им не могут противодействовать даже правительства отдельных стран. Явно владельцы этих корпораций подчиняются правительству той страны, гражданами которой они являются. Поэтому функцию регулирования пользователей своих систем они осуществляют в соответствии с указаниями соответствующих государственных чиновников. Решением проблемы контроля над крупными ИТ-корпорациями могло бы стать разделение их на части – это создало бы ситуацию для конкуренции. Но реализуема ли эта идея?

    Процесс сегментации Интернета в нашей стране неизбежен, считает Игорь Ашманов, генеральный директор «Крибрум»; управляющий партнер ООО «Ашманов и партнеры» [5]. Это связано, в первую очередь, с тем, что владельцами глобальных компаний в Интернете являются американцы со своими политическими позициями. Во-вторых, в Интернете находится очень много «токсичного» контента, орый быстро усваивается и «цепляет» особенно подрастающее поколение. Постепенно Интернет будет зарегулирован до уровня нашей повседневной жизни. И тогда в нем для пользователей нашей страны будет обеспечен базовый уровень безопасности.

    В настоящее время на различных площадках активно обсуждается идея создания в нашей стране российского интернета. Она имеет как своих сторонников, так и противников. Сторонники суверенного интернета считают, что его надо создавать на базе отечественных решений, но сегодня у нас в стране отсутствует соответствующая элементная база. Создавая отечественные высокотехнологичные продукты, можно решить задачу создания российского интернета. Кроме того, эти продукты можно будет продавать за рубеж и получать прибыль. При этом надо иметь в виду, что стоимость поддержания инфраструктуры в актуальном состоянии очень высока и не сравнима с результатом. Противники суверенного интернета убеждены, что идею суверенного интернета можно обсуждать, но реализация этого проекта не даст ожидаемого результата.

    Несоответствие российских законов уровню развития информационных технологий, как было отмечено выше, законодательное решение исключительно вопросов регулирования соцсетей и контента являются фактами инерционности деятельности государства в регулировании Интернета. С другой стороны, в мире появились новые вызовы, требующие незамедлительного реагирования. В качестве глобальных трендов регулирования в мире сегодня выступают: регулирование трансграничного оборота и защиты данных; кибервойны и борьба с киберпреступностью; регулирование криптовалют; цифровая идентификация пользователей; трансграничная торговля; глобальные правила работы технологических гигантов; угрозы нормальному функционированию Интернета со стороны геополитики и др. Этими вопросами нужно активно заниматься не только государству, но и предприятиям и пользователям. Саморегулирование для предприятий – это компромисс между краткосрочными уступками и долговременными целями развития бизнеса.

    Заметим также, что повышение цифровой грамотности пользователей – серьезный фактор в борьбе с киберугрозами. Алексей Пушков, председатель Временной комиссии Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по информационной политике и взаимодействию со средствами массовой информации, считает, что Интернет является политическим инструментом в борьбе за власть на мировой арене. Лозунг свободы Интернета чаще звучит из США, потому что они фактически контролируют Интернет через американские ИТ-компании. Примерно 70% международного контента принадлежит им, и любая попытка противодействия его свободному беспрепятственному распространению вызывает у США активную негативную реакцию. Поэтому, считает Алексей Пушков, вопросами глобального регулирования Интернета должна заниматься ООН.

    Заключение

    Подводя итог, следует отметить, что Интернет – это сложная многомерная система, в которой одновременно реализуются противоречивые процессы: свободный доступ к информации; сегментирование глобальной сети; регулирование доступа к информации; фильтрация контента; использование Интернета в качестве политического инструмента и др. Благодаря этой противоречивости система будет существовать и развиваться. Появляющиеся новые технологии будут ставить и новые проблемы. А вопросы регулирования в Интернете будут активно обсуждаться на государственном и общественном уровне.

    ЛИТЕРАТУРА

    • Веревкина И.Н. Роль цензуры в литературе и СМИ: исторический аспект и современная ситуация // Молодой ученый. 2016. № 12. С. 676-678.
    • Конвенция о защите прав человека и основных свобод. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://base.garant.ru/2540800 (дата обращения 23.06.2019).
    • Петербургский международный экономический форум – 2019. Информационно-аналитическая система Росконгресс. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://roscongress.org/events/peterburgskiy- mezhdunarodnyy-ekonomicheskiy-forum-2019/sessions (дата обращения 23.06.2019).
    • Прохоров А. Цензура в Интернете: «за» и «против». [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://compress.ru/article.aspx?id=17261 (дата обращения 23.06.2019).
    • Цензура в Сети. Мировые практики законодательного регулирования в Интернете. Информационноаналитическая система Росконгресс [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://qps.ru/jTGLR  (дата обращения 23.06.2019).
    • Цензура (контроль и анонимность) в интернете. Мировой опыт. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://qps.ru/jfchF (дата обращения 23.06.2019).
    • World Internet Users and 2019 Population Stats. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.internet- worldstats.com/stats.htm (дата обращения 23.06.2019).

    © Коршунов И.Л., 2019

    Игорь Львович Коршунов – кандидат технических наук, доцент, заведующий кафедрой информационных си-стем и технологий Санкт-Петербургского государственного экономического университета.

    Данная статья опубликована в специальном выпуске научного журнала «Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета» по итогам Петербургского международного экономического форума — 2019.

    Эту информацию о себе нельзя публиковать в интернете

    Эту информацию о себе нельзя публиковать в интернете

    Заполнены ли все пункты в разделе «о себе» на твоей странице в социальной сети? Как часто ты ставишь геометки, публикуя сториз в Instagram? Почувствуешь ли ты себя неловко, если родители увидят ролики, которые ты снимаешь в TikTok? Знаешь ли ты, кто именно просматривает твою страничку в Vk?

    Ещё недавно недоброжелателям и мошенникам приходилось идти на немыслимые хитрости для того, чтобы получить информацию о будущей жертве преступления. Сегодня мы здорово облегчаем им жизнь, добровольно распространяя данные о себе на просторах интернета и в социальных сетях.

    В реальной жизни мы не готовы делиться номером телефона с первым встречным, но запросто размещаем его на видном месте в своём аккаунте. Нельзя легкомысленно публиковать личные данные, ведь никогда не знаешь, кто и как ими воспользуется. Перед тобой список информации, которую не стоит выкладывать в Интернет:

    • Информация о месте жительства, учёбы, отдыха, работы и т.п.

    Оставляя в социальных сетях домашний адрес или даже намёки на него, ты рискуешь стать жертвой грабежа или мошенничества. Иногда преступникам достаточно заметить адресную табличку, случайно попавшую на фотоснимок, или вид из окна для того, чтобы получить данные о том, где проживаешь ты и твоя семья.

    Будь осторожен с геометками. Это не только прямая ссылка на твой адрес, но и способ узнать твои привычки, маршруты передвижения, информацию о том, где и когда ты бываешь.

    • Номер мобильного телефона.

    Самое безобидное, чем грозит публикация личного номера телефона в социальной сети, — это бесконечный поток спам-звонков и сообщений. Часто именно к номеру телефона привязаны аккаунты в социальных сетях, электронная почта, личный кабинет в приложениях и др. Чтобы избежать утечки и потери важных персональных данных и не столкнуться со звонками от посторонних или неприятных людей, не указывай или скрывай свой номер телефона в интернете. Если публикация телефона необходима (например, при регистрации или в рекламных целях), используй отдельный номер, который не будет связан с твоей личной информацией.

    • Адрес электронной почты.

    Как правило, при регистрации в социальной сети или на сайте ты «привязываешь» свой аккаунт к электронной почте. Завладев твоим почтовым ящиком, мошенники автоматически получат доступ и к другим личным данным. Не оставляй адрес личной электронной почты открытым для всех в социальных сетях, используй его только на проверенных сайтах, заведи отдельный ящик для интернет-магазинов, развлекательных сервисов, подписок на приложения и т.п.

    • Пароли, ответы на контрольные вопросы для получения доступа к аккаунтам в социальных сетях.

    Выбирая пароль от аккаунта, позаботься о том, чтобы мошенники не могли подобрать его, основываясь на информации на твоей страничке. Сообщать свои пароли даже самым близким друзьям, хранить фотографии с данными для входа в социальные сети «в облаке», записывать их на видных местах – плохая идея.

    • Фотографии документов.

    Речь идёт не только о паспорте (даже если ты там очень хорошо вышел (-ла) на снимке), но и о фотографиях билетов на мероприятия и транспорт, виз.

    • Данные и фотографии банковских карт.

    Никогда не используй банковские карты (в том числе их данные) родителей и родственников без их ведома. При необходимости совершения покупок в интернете, оплаты подписок или других услуг, договорись с родителями о порядке использования их карты.

    Лучший способ обезопасить себя – завести отдельную карту для онлайн-покупок и оплат и переводить на неё деньги по мере необходимости. Если такой возможности нет, постарайcя не хранить на карте, данные которой ты используешь в интернете, крупные суммы денег, а также подключить смс-оповещение о списании средств со счёта. Не вводи данные своей карты на сайтах, которым ты не доверяешь.

    • Личные и откровенные фотографии.

    Фотографии, которые попали в интернет, уже нельзя удалить оттуда навсегда (даже если ты удалил их со всех устройств, на которые они попали). Добавляя новую фотографию на свою страницу, оцени последствия её публикации. Некоторые фотографии лучше оставить для личного архива. Даже если такие фотографии защищены настройками приватности и доступны только тебе, существует риск взлома аккаунта.

    • Информация, которую ты постеснялся бы сообщить окружающим при непосредственном общении.

    Ты не знаешь, кто может зайти на твою страничку. Будь готов, что твои посты и фотографии увидят не только друзья, но и родственники, одноклассники, учителя. Внимательно следи за тем, что ты публикуешь, лайкаешь, комментируешь и репостишь.

     

    Не сообщай никакой конфиденциальной или личной информации незнакомым или малознакомым людям в интернете. Если ты получил письмо от знакомого или близкого с неожиданным содержанием, свяжись с ним другим способом (например, по телефону), прежде чем принимать какие-либо решения. Успокойся, подумай и проверь информацию, прежде чем вводить персональные данные, переводить деньги или скачивать неизвестные файлы.

    Где в интернете выгодней покупать

    Всё большее количество людей предпочитает совершать покупки посредством интернета. Это действительно удобно, поскольку нет необходимости покидать пределы собственного жилища и тратить время на бесконечные переезды и поиск нужного товара. Благо теперь отыскать необходимую вещь или продукт не составит большого труда и это благодаря сервису ГдеЦена.ру.

    Портал начал свою работу относительно недавно, но уже получил массу положительных отзывов и признание со стороны клиентов. Ключевая цель проекта заключается в помощи посетителю найти конкретный товар по оптимально привлекательной цене, причём с кэшбеком. Сотрудничая с данным сервисом на постоянной основе, можно стабильно экономить на шоппинге и позволять себе больше. Достаточно ввести наименование товара в строку поиска, чтобы увидеть качественную выдачу всех точек продаж, которые предлагают его приобрести по оптимально низкой цене.

    Важен тот факт, что поиск осуществляется не только в рамках отечественных, но и зарубежных интернет-магазинов. В сложной экономической ситуации крайне важно максимизировать выгоду. Портал ГдеЦена.ру обеспечивает такую возможность каждому пользователю сети.  

    Кроме того, находясь в поиске выгоды, стоит обратить своё внимание на всевозможные доски объявлений, в рамках которых размещают свои посылы частные владельцы имущества. Здесь довольно часто можно найти новый или бывший в употреблении товар по привлекательной цене. Группы в социальных сетях также способны стать источником информации.

    Сегодня здесь торгуют абсолютно всем. Очень часто продавцы предлагают товар по приемлемой стоимости. Покупая с рук, очень важно не нарваться на мошенников, поэтому необходимо быть очень внимательным и не отправлять деньги наперёд, если нет уверенности в результате. Аукционы также стоит рассмотреть. В последнее время они пользуются популярностью.

    К надёжным интернет-магазинам доверия значительно больше, поэтому лучше всего покупать товар именно там. Тем более что при помощи специализированного сервиса ГдеЦена.ру найти товар по оптимальной цене не составит труда.

    18+


    На правах рекламы

    Опасности в интернете для детей SkyDNS

    Опасности в интернете подстерегают детей с трех лет. Именно в этом возрасте каждый второй ребенок начинает активно пользоваться различными гаджетами, в которых предусмотрен выход во всемирную сеть. Посмотреть любимый мультфильм, скачать игру, послушать сказку – это лишь малая доля детских занятий в интернете. Но не весь контент безопасен для детей. Без должного контроля со стороны родителей ребенок может подвергнуться серьезной опасности, причем не только психологической, но и физической.

    Роль интернета в современном мире

    Нельзя умалять роль интернета в нашей жизни. С его помощью мы ищем информацию, отправляем документы, фото и видео, ведем бизнес, общаемся и делаем покупки. Удаленно можно получить образование, повысить квалификацию, найти работу. И все это происходит в удобном для нас месте: дома, на улице, в школе или в офисе. 

    Но такие возможности таят в себе и массу опасностей. Особенно им подвержены дети и подростки, психика которых еще не подготовлена к потоку негативной информации.

    Ранимая детская психика, особенно в переходном возрасте, испытывает колоссальные нагрузки. Это школа, первая любовь, контроль родителей и учителей. Если к психологическому давлению в реальной жизни добавить еще и виртуальное, то результатом будут серьезные проблемы со здоровьем.

    Есть и еще одна проблема интернета, о которой говорят ученые, в частности В. Г. Марач. И вот в чем ученый Марач видит опасность интернета: неумение самостоятельно мыслить, неспособность к новым самостоятельным открытиям из-за всеобщей доступности любого вида информации.
     

    Основные типы интернет опасностей:

    • Интернет-зависимость. У детей такая зависимость случается из-за чрезмерного увлечения играми. Особенно это касается игр с многопользовательской аудиторией, где игроки общаются друг с другом, взаимодействуют по ходу сюжета. Бить тревогу стоит, когда игра становится неотъемлемой частью жизни ребенка: он начинает отказываться от еды, отказывается учиться, играет по ночам, проявляет агрессию, если запретить играть. Выйти из интернет зависимости детям сложно, поэтому, чем раньше она будет выявлена, тем меньше вреда нанесет.
    • Кибербуллинг и троллинг. В сети массово встречаются агрессивные пользователи, которые выводят на эмоции оппонентов. Адекватно ответить и постоять за себя сможет не каждый. В чем опасность троллинга в интернете? Издевательства, запугивания, насмешки, упреки сильно влияют на поведение ребенка. Он становится замкнутым, раздраженным, теряет веру в себя и свои таланты. Внутренние переживания отражаются и на учебе. 
    • Сайты с вирусами (фишинг, майнеры). Вредоносный вирус причиняет вред технике, замедляет работу и снижает общую производительность. Кроме того, на компьютеры интернет-пользователей могут попасть вирусы-майнеры, которые будут тратить ресурсы устройства на добычу криптовалюты. Кроме того, в сети есть множество фишинговых сайтов, с помощью которых мошенники воруют персональные данные пользователей: номера банковских карт, паспортные данные и так далее. 
    • Пропаганда терроризма, нацизма, агрессии. Подростками очень легко манипулировать, чем и пользуются злоумышленники. В сети можно встретить сайты, где открыто призывают к тем, или иным видам насилия. Кроме призывов, размещаются видео ролики со сценами жестокости и убийствами. Такой контент шокирует и наносит психологическую травму ребенку, которая может в последствии повлиять на его здоровье.
    • Нецензурная лексика, непристойности, грубость. В интернете практически нет цензуры, поэтому общаясь на разных форумах и в соцсетях, дети видят маты, пошлые шутки, грубое обращение. Впитывая новую информацию, ребенок легко может научиться непристойным фразам и шуткам, начнет дерзить взрослым.
    • Алкоголь, наркотики, табак. Распространители запрещенных веществ постоянно ищут новых клиентов. Они рассказывают, какие замечательные ощущения получишь от употребления наркотиков или алкоголя, завлекая наивных подростков. Втираются в доверие и в случае возникновения проблем в жизни, всегда придут на помощь с отличным «средством» от любой беды. Ресурсы, на которых промышляют такие деятели, постоянно блокируются Роскомнадзором, но при этом их не становится меньше.
    • Сайты категории 18+. На порносайт можно попасть случайно, нажав ничем не примечательную ссылку или всплывающую картинку. Конечно, рано или поздно с взрослой стороной жизни столкнется каждый ребенок, но все же не зря этой теме дали возрастной ценз от 18 лет. Это значит, что знакомство с эротикой и порнографией нужно отложить до подходящего момента.
    • Лотереи, казино, тотализаторы. На многих сайтах встречается реклама онлайн-казино. Она привлекает яркой картинкой, на что и обращает внимание ребенок. Большинство таких казино только выманивают деньги, обещая гарантированный огромный выигрыш. Но на самом деле мошенники узнают данные банковских карт, электронных кошельков, взламывают их и снимают средства. С этой же целью «раздают» бесплатные лотерейные билеты. Ребенок должен понимать, что без разрешения родителей играть на деньги в интернете категорически запрещено, как и вводить данные банковских карт на подозрительных сайтах.
    • Социальные сети. Опасность социальных сетей в том, что незнакомые люди могут втереться в доверие к ребенку, стать ему настоящим «другом», а потом и вовлечь в преступную деятельность. Даже взрослые не всегда могут определить злоумышленников, а уж дети тем более. Для них хорошие все те, кто соглашаются с их мыслями, желаниями и интересами. Злоумышленник может попросить финансовой помощи у ребенка, ссылаясь на безвыходную ситуацию. Бравируя дружбой и поддержкой, мошенник может заставить ребенка нарушить закон, а в лучшем случае, только выманит деньги.
    • Педофилы. Также стараются сначала подружиться с ребенком, показать, что они на одной волне. Педофил постепенно выуживает необходимую информацию: школа, класс, адрес. Причем он не обязательно будет лично встречаться с ребенком. Он может просить прислать фото или видео интимного характера. Представляясь работником модельного агентства завладеть заветной фотографией не сложно, ведь каждая третья девочка мечтает стать моделью. Получив одно фото, преступник начнет шантажировать ребенка и просить новые. Пугая тем, что покажет полученные фотографии одноклассникам или родителям, педофил получает то, что требует.

    Как избежать опасностей интернета

    Невозможно уследить за каждым действием ребенка и защитить его от всех интернет опасностей. Но снизить риски вполне реально. Для этого разработана специальная программа контент-фильтрации SkyDNS. Она позволяет блокировать целые категории сайтов с запрещенной тематикой. Решение работает как на стационарных компьютерах, так и на планшетах, смартфонах и ноутбуках. Таким образом, большая часть нежелательного контента станет недоступной для детей.

    Контент-фильтр поможет повысить уровень безопасности вашего ребенка и защитит его от негативной информации. Опасность общения в интернете будет сведена к минимуму, а дети и родители смогут пользоваться всемирной сетью без всяких опасений.

    База сервиса SkyDNS разбита на 61 категорию сайтов, каждую из которых можно заблокировать. Закрывайте доступ к отдельным сайтам или полностью блокируйте опасные ресурсы, такие как:

    Сайты, распространяющие вирусыЗапаркованные домены
    Агрессия, расизм, терроризмГрубость, матершина, непристойность
    Фишинговые ресурсыКазино, лотереи, тотализаторы
    Прокси и анонимайзерыОнлайн-реклама и баннеры
    Досуг и развлеченияСайты для взрослых
    Компьютерные игрыЧаты и мессенджеры
    Социальные сетиПорнография и секс
    Плагиат и рефератыАлкоголь и табак
    КриптомайнингЗнакомства
    НаркотикиАстрология
    БотнетыФильмы и видео онлайн

     

    Вот где на самом деле живет Интернет

    Вы когда-нибудь сохраняли что-то в облаке и задавались вопросом, куда попадают эти данные?

    Возможно, вы удивитесь, узнав, что он находится в тихом жилом районе, расположенном примерно в 30 милях от столицы штата Вашингтон, где люди бегают трусцой или выгуливают своих собак вокруг искусственных озер, детские команды тренируются на футбольных полях, а подростки играют в пикники. играть в баскетбол на общественных площадках.

    Большая часть мирового интернет-трафика проходит через город Эшберн в округе Лаудоун, штат Вирджиния, где находится одна из крупнейших мировых интернет-бирж.

    «Удивительно, когда вы думаете о количестве волокна, которое находится в земле», — говорит Бадди Райзер, исполнительный директор по экономическому развитию округа Лаудоун. «По обеим сторонам дороги в значительной степени есть оптоволоконные желоба. А теперь мы прокладываем оптоволокно и посередине дорог. «Мы хотим продолжать строить эту оптоволоконную сеть».

    Центр обработки данных Amazon через дорогу от жилого района в городе Эшберн в округе Лаудоун, штат Вирджиния.

    Семьдесят процентов мирового интернет-трафика проходят через все это волокно.Вот почему Эшберн известен как Переулок центров обработки данных. Силиконовая долина Востока. Облачная столица мира. Практически любая электронная почта, отправленная или полученная в любой точке земного шара, проходит через этот город. Если у вас что-то хранится в облаке, скорее всего, оно находится в одном из более чем 100 центров обработки данных, расположенных в округе Лаудоун.

    «Многие люди думают об облаке, и их глаза поднимаются вверх. Ну, на самом деле это не так», — говорит Райзер. «Облако базируется где-то, и, по большому счету, облако базируется здесь, в округе Лаудоун, штат Вирджиния, в центрах обработки данных площадью 18 миллионов квадратных футов, которые у нас есть на земле.

    Все началось, когда America Online переехала в Эшберн в 1990-х годах. AOL принесла с собой оптоволокно и энергетическую инфраструктуру. MAE-East, одна из первых в мире интернет-бирж, переехала в Лаудоун в конце 90-х годов после своего первого основания в 1992 году.

    ФАЙЛ — штаб-квартира America Online в Эшберне, штат Вирджиния, 18 июля 2002 года.

    «Это была пара парней, которые собрались вместе за кружкой пива и решили, что они будут позволять друг другу передавать трафик туда и обратно по разным сетям, которые они создавали», — говорит Джон Дэй, вице-президент по продажам и лизинг дата-центров Sabey.

    За ними последовали другие компании, каждое новое дополнение способствовало созданию самой плотной оптоволоконной сети в мире. Технологические титаны, такие как Amazon и Google, теперь присутствуют в Loudoun. Привлекательность Северной Вирджинии включает в себя землю по разумной цене, недорогое, но надежное электричество, доступ к воде для охлаждения оборудования и квалифицированное, образованное население.

    Центр обработки данных в Эшберне, штат Вирджиния, который является крупнейшим рынком центров обработки данных в мире.

    Сегодня Интернет в основном размещен в центрах обработки данных, расположенных в пригороде Вашингтона, который является крупнейшим рынком центров обработки данных в мире.

    «Сам Интернет на самом деле состоит из этих точек пиринга, которые размещены внутри центров обработки данных. Таким образом, без центров обработки данных у вас не было бы Интернета», — говорит Дэй. «Инфраструктуры, обеспечивающей работу Интернета, не существовало бы, если бы не центры обработки данных, в которых он живет».

    Компании хотят, чтобы их инфраструктура информационных технологий находилась рядом с этими точками доступа. Поэтому они часто обращаются за размещением к третьим сторонам, таким как центры обработки данных Sabey. Список клиентов Sabey является конфиденциальным, но в него входит один из пяти крупнейших облачных провайдеров в мире.

    Центры обработки данных, такие как этот объект Sabey в Эшберне, штат Вирджиния, используют огромное количество электроэнергии для питания Интернета. Центры обработки данных

    обеспечивают питание, охлаждение и подключение. Резервные генераторы гарантируют, что электричество никогда не иссякнет. Сами здания укреплены и имеют возможности охлаждения, которые позволяют высвобождать отработанное тепло, выделяемое ИТ-оборудованием.

    Центры обработки данных обеспечивают круглосуточную работу компьютерных приложений, используемых их клиентами, будь то банк, страховая компания или веб-сайт электронной коммерции.

    «Они хотят, чтобы все их клиенты, где бы они ни находились, могли получить к ним доступ через Интернет, — говорит Дэй.

    Внутренний коридор в центрах обработки данных Sabey в Эшберне, штат Вирджиния.

    Безопасность строгая. Существует много привилегированной информации, которую необходимо защитить. Центры обработки данных с невзрачным внешним видом не выглядят броско. Но они тихо загребают деньги для округа Вирджиния, который рассчитывает получить в этом году 320 миллионов долларов в виде местных налоговых поступлений от центров обработки данных.

    «Дом на одну семью не приносит прибыли такому сообществу, как наше, — говорит Райзер.«За каждый доллар, который они берут за услуги, мы не получаем соответствующую сумму денег обратно. Центры обработки данных, на каждый доллар, который мы тратим на них, мы возвращаем около 15 долларов, что является отличной отдачей от наших инвестиций».

    Райзер ожидает, что бизнес центров обработки данных будет продолжать процветать в его округе и других местах. В Соединенных Штатах I.T. Ожидается, что инфраструктура не удовлетворит спрос до конца 2020-х годов.

    Что вы можете сделать в Интернете?

    Урок 2: Что можно делать в Интернете?

    /en/internetbasics/what-is-the-internet/content/

    Введение

    Практически нет ограничений на то, что вы можете делать в сети.Интернет позволяет быстро находить информацию, общаться с людьми по всему миру, управлять своими финансами, делать покупки из дома, слушать музыку, смотреть видео и многое-многое другое. Давайте взглянем на некоторые наиболее распространенные сегодня способы использования Интернета.

    Поиск информации в Интернете

    Сегодня, когда в сети находятся миллиарды веб-сайтов, в Интернете содержится много информации. Поисковые системы облегчают поиск этой информации.Все, что вам нужно сделать, это ввести одно или несколько ключевых слов , и поисковая система найдет релевантных веб-сайтов .

    Допустим, вы ищете новую пару обуви. Вы можете использовать поисковую систему, чтобы узнать о различных типах обуви, проложить маршрут до ближайшего обувного магазина или даже узнать, где их можно купить в Интернете!

    Существует множество различных поисковых систем, которые вы можете использовать, но некоторые из самых популярных включают Google, , Yahoo! и Bing.

    Электронная почта

    Сокращение от электронной почты, электронная почта — это способ отправлять и получать сообщения через Интернет. Почти у каждого, кто пользуется Интернетом, есть собственная учетная запись электронной почты, обычно называемая адресом электронной почты . Это потому, что вам понадобится адрес электронной почты, чтобы делать что угодно в Интернете, от онлайн-банкинга до создания учетной записи Facebook.

    Социальные сети

    Веб-сайты социальных сетей — это еще один способ связаться и поделиться с семьей и друзьями в Интернете.Вместо того, чтобы делиться с несколькими людьми по электронной почте, социальные сети упрощают подключение и обмен со многими людьми одновременно. Facebook является крупнейшей в мире социальной сетью с более чем 1 миллиардом пользователей по всему миру.

    Чат и обмен мгновенными сообщениями

    Чат и обмен мгновенными сообщениями (IM) — это короткие сообщения, отправляемые и читаемые в реальном времени , что позволяет вам общаться быстрее и проще, чем электронная почта.Обычно они используются, когда оба (или все) человека находятся в сети, поэтому ваше сообщение можно прочитать сразу. Для сравнения, письма не будут видны, пока получатели не проверят свои почтовые ящики.

    Примеры приложений для обмена мгновенными сообщениями включают Yahoo Messenger и Google Hangouts . Некоторые сайты, такие как Gmail и Facebook , даже позволяют вам общаться в чате в веб-браузере.

    Интернет-СМИ

    Есть много сайтов, которые позволяют смотреть видео и слушать музыку . Например, вы можете смотреть миллионы видео на YouTube или слушать интернет-радио на Pandora. Другие сервисы, такие как Netflix и Hulu, позволяют смотреть фильмы и сериалы. А если у вас есть потоковая приставка , вы даже можете смотреть их прямо на телевизоре, а не на экране компьютера.

    Повседневные задачи

    Вы также можете использовать Интернет для выполнения многих повседневных задач и поручений . Например, вы можете управлять своим банковским счетом, оплачивать счета и покупать что угодно.Главное преимущество здесь удобство . Вместо того, чтобы ходить с места на место, вы можете выполнять все эти задачи дома!

    И многое другое!

    Помните, это лишь некоторые из вещей, которые вы сможете делать в сети. Продолжайте работать с этим учебным пособием, чтобы узнать больше о подключении к Интернету и использовании Интернета!

    /en/internetbasics/подключение к Интернету/контент/

    Интернет: все, что вам нужно знать | Интернет

    По дороге в будущее с нами произошел забавный случай.Интернет превратился из чего-то экзотического в скучную утилиту, вроде электричества или водопровода, а мы этого даже не заметили. Таким образом, мы оказались в полной зависимости от системы, которая нас совершенно не интересует. Думаете, я преувеличиваю насчет зависимости? Что ж, просто спросите Эстонию, одну из самых интернет-зависимых стран на планете, которая в 2007 году была более или менее закрыта на две недели из-за продолжительной атаки на ее сетевую инфраструктуру. Или представьте, что было бы, если бы однажды вы вдруг обнаружили, что не можете бронировать авиабилеты, переводить средства со своего банковского счета, проверять расписание автобусов, отправлять электронную почту, искать в Google, звонить своей семье с помощью Skype, покупать музыку в Apple или книги. на Amazon, покупайте или продавайте вещи на eBay, смотрите клипы на YouTube или программы BBC на iPlayer — или делайте 1001 другую вещь, которая стала такой же естественной, как дыхание.

    Интернет незаметно проник в нашу жизнь, и все же мы, кажется, совершенно не задумываемся об этом. Это не потому, что нам не хватает информации о сети; напротив, мы завалены вещами. Просто мы не знаем, что все это значит. Мы находимся в состоянии, однажды описанном великим исследователем киберпространства Мануэлем Кастельсом как «осведомленное замешательство».

    Основные средства массовой информации здесь не особо помогают, потому что многие, если не большинство, освещают сеть в негативном ключе.Они признают, что это может быть необходимо для образования наших детей, но оно пронизано онлайн-хищниками, которые ищут детей, чтобы «подготовить» их к насилию. Google якобы «делает нас глупыми» и вдобавок подрывает нашу концентрацию. Это также якобы приводит к эпидемии плагиата. Обмен файлами уничтожает музыку, онлайн-новости убивают газеты, а Amazon убивает книжные магазины. Сеть высмеивает судебные запреты, а Интернет полон лжи, искажений и полуправды. Социальные сети подпитывают рост мстительных «флэшмобов», которые устраивают засады на невинных обозревателей, таких как Ян Мойр.И так далее.

    Все это может заставить стороннего наблюдателя задаться вопросом: если интернет — это такая беда, то почему 27% населения мира (или около 1,8 миллиарда человек) с удовольствием пользуются им каждый день, в то время как миллиарды других отчаянно пытаются получить доступ к этому?

    Итак, как мы можем получить более сбалансированное представление о сети? Что вам действительно нужно знать, чтобы понять феномен Интернета? Поразмыслив над этим некоторое время, я пришел к выводу, что все, что вам нужно, — это небольшое количество больших идей, которые, взятые вместе, резко уменьшат замешательство, о котором так красноречиво пишет Кастельс.

    Но сколько идей? В 1956 году психолог Джордж Миллер опубликовал известную статью в журнале Psychological Review . Его название было «Волшебное число семь, плюс-минус два: некоторые ограничения нашей способности обрабатывать информацию», и в нем Миллер намеревался обобщить некоторые более ранние эксперименты, в которых пытались измерить пределы кратковременной памяти людей. В каждом случае он сообщил, что эффективная «пропускная способность канала» составляет от пяти до девяти вариантов. Однако Миллер не сделал из этого твердых выводов и ограничился простым предположением, что «повторяющиеся семерки могут представлять что-то глубокое и глубокое или быть просто совпадением».И это, наверное, он так и думал.

    Но Миллер недооценил интерес поп-культуры к чему-либо со словом «магический» в названии. Вместо того, чтобы быть известным как простой агрегатор результатов исследований, Миллер обнаружил, что его считают своего рода мудрецом — первооткрывателем глубокого правда о человеческой природе. «Моя проблема, — писал он, — состоит в том, что меня преследует целое число. В течение семи лет этот номер преследовал меня повсюду, вторгался в мои самые личные данные и нападал на меня со страниц наших самых публичных журналов… Либо в этом номере действительно что-то необычное, либо я страдаю манией преследования.

    Но на самом деле основная идея, вытекающая из статьи Миллера 1956 года, кажется, выдержала испытание временем. Идея состоит в том, что наша кратковременная память может удерживать только от пяти до девяти «фрагментов» информации в любой момент времени. (здесь кусок определяется как «значащая единица».) Таким образом, пытаясь решить, сколько больших идей об Интернете будет значимым для большинства читателей, казалось разумным согласиться на волшебное общее количество девять. Итак, вот они. .Представьте себе, каково было быть жителем Санкт-Петербурга в 1917 году, за несколько месяцев до того, как Ленин и большевики окончательно захватили власть. Понятно, что грядут важные события; ходят всевозможные противоречивые слухи и теории, но никто не знает, как все обернется. Только задним числом мы получим ясное представление о том, что происходило. Но ясность, которую дарует задним числом, также вводит в заблуждение, потому что она недооценивает, насколько запутанными вещи казались людям в то время.

    Так и у нас сейчас. Мы переживаем радикальную трансформацию нашей коммуникационной среды. Поскольку у нас нет преимущества ретроспективного взгляда, мы действительно не знаем, куда это нас ведет. И одна вещь, которую мы узнали из истории коммуникационных технологий, заключается в том, что люди склонны переоценивать краткосрочное влияние новых технологий и недооценивать их долгосрочные последствия.

    В настоящее время мы видим это повсюду вокруг себя, когда потенциальные ученые, комментаторы, писатели, консультанты и провидцы рекламируют свои личные интерпретации того, что Интернет означает для бизнеса, издательского дела, розничной торговли, образования, политики и будущего цивилизации. мы знаем это.Часто эти интерпретации спрессовываются в яркие лозунги, мемы или афоризмы: информация «хочет быть свободной»; «длинный хвост» — будущее розничной торговли; «Facebook только что захватил контроль над интернетом» и так далее. Такого рода лозунги на самом деле всего лишь краткосрочные экстраполяции вчерашнего или сегодняшнего опыта. Они мало говорят нам о том, куда движется революция, которую мы сейчас переживаем. Вопрос в том, можем ли мы сделать что-то лучше, не попав в ловушку притворного всеведения?

    Вот радикальная идея: почему бы не посмотреть, есть ли чему поучиться у истории? Потому что человечество пережило более раннюю трансформацию своей коммуникационной среды, вызванную изобретением книгопечатания с помощью подвижных литер.Эта технология изменила мир — более того, она сформировала культурную среду, в которой выросло большинство из нас. И самое замечательное в этом, с точки зрения этого эссе, то, что мы можем посмотреть на это задним числом. Мы знаем, что произошло.

    Мысленный эксперимент

    Итак, давайте проведем то, что немцы называют Gedankenexperiment — мысленный эксперимент. Представьте себе, что сеть представляет собой такой же вид трансформации в нашей коммуникационной среде, как и печать.Что бы мы узнали из такого эксперимента?

    Первые печатные Библии появились в 1455 году в типографии, созданной Иоганном Гутенбергом в немецком городе Майнц. А теперь представьте, что сейчас 1472 год, то есть через 17 лет после 1455 года. Представьте себе, далее, что вы средневековый эквивалент социолога Мори, стоящего на мосту в Майнце с планшетом в руке и задающего пешеходам несколько вопросов. Вот вопрос четыре: по шкале от одного до пяти, где один означает «совсем маловероятно», а пять означает «весьма вероятно», как вы думаете, насколько вероятно, что изобретение герра Гутенберга:

    (а) Подорвет авторитет католической церкви?

    (б) Сила Реформации?

    (c) Способствовать развитию современной науки?

    (d) Создать совершенно новые социальные классы и профессии?

    (e) Изменятся наши представления о «детстве» как о защищенном раннем периоде жизни человека?

    По шкале от одного до пяти! Вам нужно только задать вопросы, чтобы понять бессмысленность этой идеи.Печать действительно имела все эти эффекты, но никто в 1472 году в Майнце (или где-либо еще) не мог знать, насколько глубоким будет ее влияние.

    Я пишу это в 2010 году, то есть 17 лет назад, когда Интернет стал массовым. Если я прав в том, что сеть производит трансформацию в нашей коммуникационной среде, сравнимую с той, которую произвел Гутенберг, то для меня (или кого-либо еще) совершенно абсурдно притворяться, что я знаю, каковы будут ее долгосрочные последствия.Честный ответ заключается в том, что мы просто не знаем.

    Беда, однако, в том, что все, затронутые сетью, требуют ответа прямо сейчас. Журналисты печатных изданий и их работодатели хотят знать, что будет с их отраслью. Точно так же музыкальный бизнес, издатели, телевизионные сети, радиостанции, правительственные учреждения, туристические агентства, университеты, телекоммуникационные компании, авиакомпании, библиотеки и многие другие. Печальная правда заключается в том, что им всем придется научиться быть терпеливыми. А для некоторых из них, когда мы узнаем ответы на их вопросы, будет уже слишком поздно.

    2 СЕТЬ — ЭТО НЕ СЕТЬ

    Самое распространенное — и до сих пор удивительно распространенное — заблуждение состоит в том, что Интернет и Сеть — это одно и то же. Они не. Хороший способ понять это — провести аналогию с железной дорогой. Думайте об Интернете как о путях и сигналах, об инфраструктуре, на которой все работает. В железнодорожной сети по инфраструктуре курсируют различные виды транспорта — высокоскоростные экспрессы, медленно останавливающиеся поезда, пригородные поезда, грузовые поезда и (иногда) специализированные поезда для технического обслуживания и ремонта.

    В Интернете веб-страницы являются лишь одним из многих видов трафика, проходящего по его виртуальным путям. Другие типы трафика включают обмен музыкальными файлами через одноранговую сеть или из магазина iTunes; файлы фильмов, передаваемые через BitTorrent; обновления программного обеспечения; Эл. адрес; мгновенные сообщения; телефонные разговоры через Skype и другие услуги VoIP (интернет-телефонии); потоковое видео и аудио; и другие вещи, слишком загадочные, чтобы их упоминать.

    И (вот что важно) несомненно, что через 10 лет в Интернете появятся и другие виды трафика, о которых мы и мечтать не могли.

    Итак, нужно помнить следующее: Интернет огромен и очень важен, но это всего лишь одна из многих вещей, которые работают в Интернете. Сеть намного больше и важнее всего, что по ней движется.

    Поймите это простое различие, и вы на полпути к мудрости.

    3 НАРУШЕНИЕ ЭТО ФУНКЦИЯ, А НЕ ОШИБКА

    Одной из вещей, которая больше всего сбивает с толку (и беспокоит) людей в сети, является ее способность нарушать работу. В один момент у вас есть стабильный, прибыльный бизнес — скажем, в качестве генерального директора музыкального лейбла; в следующую минуту ваша отрасль борется за выживание, и вы платите огромный выкуп юристам по интеллектуальной собственности в проигрышной борьбе за то, чтобы остановить волну.Или вы представляете газетную группу и задаетесь вопросом, как мог внезапно испариться солидный поток доходов от рубричных объявлений; или университетский библиотекарь, недоумевающий, почему сегодня студенты используют только Google. Как это может произойти? И как это происходит так быстро?

    Ответ кроется глубоко в сетевой архитектуре. Когда она создавалась в 1970-х годах, Винт Серф и Роберт Кан, ведущие разработчики, столкнулись с двумя трудными задачами: как спроектировать систему, которая беспрепятственно связывает множество других сетей, и как спроектировать сеть, рассчитанную на будущее. .Ответ, который они придумали, был поразительно прост. Он был основан на двух аксиомах. Во-первых, не должно быть централизованного владения или контроля — не должно быть учреждения, которое бы решало, кто может присоединиться или для чего можно использовать сеть. Во-вторых, сеть не должна быть оптимизирована для какого-либо конкретного приложения. Это привело к идее «простой» сети, которая делала только одно — принимала пакеты данных на одном конце и делала все возможное, чтобы доставить их по назначению. Сеть будет нейтральной в отношении содержимого этих пакетов — это могут быть фрагменты электронной почты, порновидео, телефонные разговоры, изображения… Сети это не волнует, и она будет относиться ко всем одинаково.

    Внедрив эти двойные протоколы, Винт Серф и Роберт Кан создали то, что по существу было глобальной машиной для создания сюрпризов . Суть их дизайна заключалась в том, что если у вас есть идея, которую можно реализовать с помощью пакетов данных, то Интернет сделает это за вас, не задавая вопросов. И не нужно было ни у кого спрашивать разрешения.

    Взрыв творчества — в форме прорывных приложений — который мир наблюдал с момента появления сети в 1980-х годах, возможно, застал врасплох многие учреждения и отрасли, но это было предсказуемо, учитывая архитектуру.В мире много умных программистов, и сеть предоставила им прекрасную стартовую площадку для сюрпризов. Какие сюрпризы? Ну и сама сеть. В основном это было творение одного человека — Тима Бернерса-Ли, который в 1991 году разместил код на интернет-сервере, не спрашивая ничьего разрешения.

    Через десять лет после того, как Бернерс-Ли начал работать, недовольный, любящий музыку подросток по имени Шон Фаннинг потратил шесть месяцев на написание программы для обмена музыкальными файлами и в 1999 году разместил свой маленький сюрприз на интернет-сервере.Он назвал его Napster, и у него было более 60 миллионов восторженных пользователей, прежде чем музыкальная индустрия успела его закрыть. Но к тому моменту файлообменный джин уже был выпущен из бутылки.

    Пока все это происходило, множество столь же умных программистов вынашивали более зловещие сюрпризы в виде чумы спама, вирусов, червей и других «эксплуатаций» безопасности, которые они смогли использовать в сети, которая не все равно, что в ваших пакетах данных. Потенциальные опасности взрыва «вредоносного ПО» вызывают тревогу.Например, таинственные группы создали «ботнеты» (состоящие из миллионов тайно скомпрометированных компьютеров, объединенных в сеть), которые можно использовать для проведения массированных скоординированных атак, способных вывести из строя сетевую инфраструктуру целых отраслей или, возможно, даже стран. . Пока, за исключением Эстонии в 2007 году, мы не видели такой атаки, но есть опасения, что она в конечном итоге произойдет, и это будет собственная версия сети 9/11.

    Подрывная деятельность Интернета является следствием его технической ДНК.Говоря языком программистов, это особенность, а не ошибка, т. е. преднамеренная возможность, а не ошибка. И трудно понять, как мы могли бы отключить способность сети создавать неприятные сюрпризы, не отключив при этом другие формы творчества, которые она порождает.

    4 ДУМАЙТЕ ОБ ЭКОЛОГИИ, А НЕ ЭКОНОМИКЕ

    Как аналитическая основа, экономика может дать сбой при работе с сетью. Потому что в то время как экономика изучает распределение ограниченных ресурсов, онлайн-мир отличается изобилием.Точно так же экология (изучение природных систем) специализируется на изобилии, и может быть полезно взглянуть на то, что происходит в СМИ, глазами эколога.

    С тех пор, как в 1993 году Интернет стал мейнстримом, наша медиа-экосистема, если хотите, стала неизмеримо более сложной. Старая промышленно развитая экосистема средств массовой информации характеризовалась снижающимися темпами роста; относительно небольшое количество влиятельных, прибыльных, малоподвижных издателей и вещателей; массовая аудитория, состоящая в основном из пассивных потребителей централизованно производимого контента; относительно небольшое количество каналов связи и медленный темп изменений.Новая экосистема быстро расширяется: в ней миллионы издателей; миллиарды активных, хорошо разбирающихся в Интернете, хорошо информированных читателей, слушателей и зрителей; бесчисленные каналы связи и головокружительная скорость изменений.

    Для эколога это выглядит как экосистема, биоразнообразие которой радикально расширилось. Это похоже на мир, в котором крупные организмы, такие как динозавры (вспомните Time Warner, Британскую энциклопедию), медленно бродили по ландшафту, обмениваясь информацией большими дискретными единицами, но теперь жизнь трансформировалась в экосистему, в которой миллиарды более мелких видов потребляют, трансформируют , объединять или разбивать и обмениваться информационными товарами в гораздо меньших единицах — и в которых появляются новые гигантские формы жизни (например, Google, Facebook).В естественном мире увеличение биоразнообразия тесно связано с более высокой производительностью всей системы, т. е. скоростью, с которой энергия и материальные ресурсы преобразуются в рост. Может быть, это происходит и в информационной сфере? И если да, то кто выиграет в долгосрочной перспективе?

    5 СЛОЖНОСТЬ — НОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ

    Даже если вы не принимаете экологическую метафору, несомненно, наша формирующаяся информационная среда более сложна — с точки зрения количества участников, плотности взаимодействия между ними и темп изменений – чем все, что было раньше.Эта сложность не отклонение от нормы или что-то, от чего можно избавиться: это новая реальность, и мы должны с ней справиться. Это вызов по нескольким причинам. Во-первых, поведение сложных систем часто трудно понять и еще труднее предсказать. Во-вторых, и это более важно, наше коллективное мышление в промышленности и правительстве плохо приспособлено для решения сложных задач. Традиционно организации пытались решить эту проблему за счет снижения сложности — приобретения конкурентов, удержания клиентов, производства стандартизированных продуктов и услуг и т. д.Эти стратегии вряд ли будут работать в нашей развивающейся среде, где интеллект, гибкость, отзывчивость и готовность экспериментировать (и терпеть неудачи) обеспечивают лучшие стратегии для борьбы с тем, что сетевая среда бросает вам.

    6 СЕТЬ ТЕПЕРЬ ЭТО КОМПЬЮТЕР

    Для бэби-бумеров компьютером был автономный ПК с программным обеспечением Microsoft. В конце концов, эти устройства были объединены в сеть сначала локально (через офисные сети), а затем глобально (через Интернет).Но когда широкополосное подключение к сети стало обычным явлением, произошло нечто странное: если у вас было достаточно быстрое подключение к сети, вы стали меньше беспокоиться о точном местонахождении хранимых данных или процессоре, который выполнял за вас вычислительные задачи. И эти задачи стали выполняться легче. Во-первых, компании (Yahoo, Google, Microsoft), которые обеспечивали поиск, также начали предлагать «веб-почту» — электронную почту, доставляемую через программы, которые работали не на вашем ПК, а на серверах в интернет-«облаке».Затем Google предложил по сети обработку текстов, электронные таблицы, создание слайдов и другие услуги «офисного» типа. И так далее.

    Это был переход от мира, в котором ПК действительно был компьютером, к миру, в котором сеть фактически является компьютером. Это привело к появлению «облачных вычислений» — технологии, в которой мы используем простые устройства (мобильные телефоны, маломощные ноутбуки или планшеты) для доступа к вычислительным услугам, предоставляемым мощными серверами где-то в сети.Этот переход к вычислениям как утилите, а не услуге, которую вы предоставляете с помощью своего собственного оборудования, имеет серьезные последствия для конфиденциальности, безопасности и экономического развития, а общественное мнение сильно отстает от темпов развития. Что произойдет с коллекцией фотографий вашей семьи, если она хранится в облаке, а ваш пароль уйдет в могилу вместе с вами? А как насчет ваших документов и электронных писем — все они тоже хранятся в облаке на чужом сервере? Или ваша «репутация» на eBay? Куда ни глянь, переход к облачным вычислениям имеет серьезные последствия, потому что делает нас все более и более зависимыми от сети.И все же мы ходим во сне в этот дивный новый мир.

    7 СЕТЬ МЕНЯЕТСЯ

    Когда-то сеть была просто средством публикации, в котором издатели (профессионалы или любители) загружали пассивные веб-страницы на серверы. Для многих людей в медиа-бизнесе это по-прежнему их ментальная модель Интернета. Но на самом деле сеть прошла как минимум три этапа эволюции — от исходной сети 1.0 до сети 2.0, состоящей из «маленьких, слабо соединенных кусочков» (социальные сети, мэшапы, веб-почта и т. к какой-то паутине 3.0 — глобальная платформа, основанная на идее Тима Бернерса-Ли о «семантической сети», в которой веб-страницы будут содержать достаточно метаданных о своем содержании, чтобы программное обеспечение могло делать обоснованные суждения об их релевантности и функциях. Если мы хотим понять сеть такой, какая она есть, а не такой, какой она была когда-то, нам нужны более реалистичные ментальные модели. Прежде всего, мы должны помнить, что это уже не просто средство публикации.

    8 ГЕКСЛИ И ОРУЭЛЛ — КНИЖНИКИ НАШЕГО БУДУЩЕГО

    Много лет назад культурный критик Нил Постман, один из самых проницательных критиков технологий 20-го века, предсказал, что идеи двух писателей будут, как пара форзацы, скрепите наше будущее.Олдос Хаксли считал, что нас уничтожит то, что мы любим, а Джордж Оруэлл считал, что нас уничтожит то, чего мы боимся.

    Почтальон писал до того, как Интернет стал такой силой в нашем обществе, но я верю, что он понял это правильно. С одной (Хакслианской) стороны, сеть оказала глубокое освобождающее влияние на нашу жизнь, создав бесконечные возможности для информации, развлечений, удовольствия, удовольствия, общения и, по-видимому, без усилий потребления, до такой степени, что она приобрела квази-аддиктивную силу. , особенно среди молодого поколения.Можно откалибровать степень воздействия по растущему уровню беспокойства среди учителей, правительств и политиков. «Гугл делает нас глупыми?» — так называлась одна из самых цитируемых статей в журнале Atlantic в 2008 году. Она была написана Николасом Карром, известным блоггером и писателем, и подняла вопрос о том, превращает ли нас постоянный доступ к сетевой информации (не только Google) в в беспокойных, поверхностных мыслителей с более короткой продолжительностью концентрации внимания. (По данным исследовательской фирмы Nielsen, среднее время просмотра веб-страницы составляет 56 секунд.) Другие критики обеспокоены тем, что постоянное использование Интернета на самом деле перестраивает наш мозг.

    С другой (оруэлловской) стороны, Интернет — это самое близкое к идеальной машине наблюдения, которое когда-либо видел мир. Все, что вы делаете в сети, регистрируется — каждое электронное письмо, которое вы отправляете, каждый веб-сайт, который вы посещаете, каждый файл, который вы загружаете, каждый поиск, который вы выполняете, записывается и сохраняется где-то, либо на серверах вашего интернет-провайдера, либо на серверах облачных сервисов, которые вы используете. доступ. В качестве инструмента тоталитарного правительства, интересующегося поведением, общественной деятельностью и мыслительным процессом своих подданных, Интернет практически идеален.

    9 НАШ РЕЖИМ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ БОЛЬШЕ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ЦЕЛИ

    В аналоговом мире копирование было трудным и дегенеративным (т.е. копии копий становились все хуже оригинала). В цифровом мире копирование выполняется легко и совершенно. На самом деле копирование для компьютеров — это то же самое, что дыхание для живых организмов, поскольку все вычислительные операции включают его. Например, когда вы просматриваете веб-страницу, копия страницы загружается в видеопамять вашего компьютера (или телефона, или iPad) до того, как устройство сможет отобразить ее на экране.Таким образом, вы не можете даже посмотреть что-то в Интернете, не сделав (неосознанно) копию этого.

    Поскольку наш нынешний режим интеллектуальной собственности был задуман в эпоху, когда копирование было сложным и несовершенным, неудивительно, что он все больше расходится с сетевым миром. Что еще хуже (или лучше, в зависимости от вашей точки зрения), цифровые технологии предоставили интернет-пользователям программные инструменты, которые упрощают копирование, редактирование, ремикс и публикацию всего, что доступно в цифровой форме, а это означает почти все. , В наше время.В результате миллионы людей стали «издателями» в том смысле, что их творения публикуются по всему миру на таких платформах, как Blogger, Flickr и YouTube. Таким образом, куда бы вы ни посмотрели, вы найдете вещи, которые так или иначе нарушают авторские права.

    Это неприятный, но неизбежный факт – такой же неизбежный в своем роде, как тот факт, что молодые люди склонны пить слишком много алкоголя. Единственный способ остановить копирование — закрыть сеть. Нет ничего плохого в интеллектуальной собственности (или алкоголе) как таковой, но наши законы об авторском праве сейчас настолько смехотворно оторваны от реальности, что теряют репутацию.Их срочно нужно реформировать, чтобы они соответствовали цифровым обстоятельствам. Проблема в том, что никто из наших законодателей этого, похоже, не понимает, так что в ближайшее время это не произойдет.

    Постскриптум

    Было бы смешно делать вид, что эти девять идей заключают в себе все, что нужно знать о сети. Но они обеспечивают основу для наблюдения за явлением, так сказать, «по кругу», и могут даже служить противоядием от лихорадочной экстраполяции, которая часто выдается за комментарии к событиям в киберпространстве.Печальный факт заключается в том, что если и существует «правда» об Интернете, то она довольно прозаична: почти на каждый большой вопрос о долгосрочных последствиях сети единственным рациональным ответом является тот, который, как известно, дал министр иностранных дел Мао Цзэдуна Чжоу Эньлай. на вопрос о значении Французской революции: «Пока рано говорить». Это.

    Джон Нотон — профессор Открытого университета, специализирующийся на общественном понимании технологий. В настоящее время он работает над книгой об интернет-феноменах.

    Куда движется Интернет?

    Куда делся Интернет?

    Когда мы доходим до конца урока, пора заглянуть в будущее Интернета. Мы рассмотрели много основание в предыдущих чтениях. Полезно помнить, что большинство приложения и почти все ресурсы в уроках не существовали всего несколько лет назад! Что принесут следующие десять лет? я — нет Интернет-пророк, и я не обладаю цифровым «всевидящим оком» любого Сортировать. я хотел бы взглянуть на некоторые современные тенденции. в Интернете и предложить некоторые возможные разработки.

    Данная разработка иллюстрирует постоянно меняющаяся природа Сети довольно хорошо. Начавшись частично в В конце 90-х годов Национальный научный фонд прекратил поддержку Интернета. трафик через свою магистраль Интернета (NSFNET). Вместо этого частный Интернет-провайдеры поддерживают региональные точки переключения трафика в районе США. Некоторые провайдеры знакомы: Sprint, Verizon, AT&T, и другие (и / или их преемники через корпоративные выкупы).Пока частные поставщики услуг уже некоторое время участвуют в Сети, это первый раз, когда эти главные обязанности перешли от руки правительства. Какие результаты это принесет?

    Ну, во-первых, у этих компаний есть вложить много денег в это начинание и, таким образом, иметь огромное стимул сделать Сеть прибыльной. Как правило, это польза для средний пользователь Сети, поскольку прибыль предполагает живую и процветающую Сеть. Потенциальным недостатком этих усилий является вопрос увеличения или первоначальные затраты на обслуживание и учет/блокировку использования.Дебаты вокруг этой проблемы обычно называют проблему «сетевого нейтралитета». Пока еще не совсем понятно, как это повлияет на отдельных поставщиков или учреждений. В настоящее время Сети все еще нет. один единый руководящий орган, поэтому никто не отвечает.

    Что такое сетевой нейтралитет? В двух словах, вопрос в том, будет ли разрешен интернет-трафик свободно передвигаться независимо от того, кто заплатил за это, сколько заплатили для него и т.д. Это вроде как полосы HOV на I-394.Будет ли определено люди смогут использовать «быструю полосу» Интернета, если они захотят доплатить немного. или всеобщий интернет-трафик лечить одинаково (т. е. нейтрально)? Должны ли фильмы Netflix отдаваться приоритету над медицинскими записями или домашними заданиями?

    Вот видео Yahoo Tech, которое пытается чтобы (шутливо) объяснить концепцию:

    В то время как федеральное законодательство имманентно, Я не думаю, что это положит конец дебатам, так что нам придется посмотреть, как это вопрос разыгрывается в ближайшие годы.

    компании находятся в сети уже какое-то время, создавая сайты и используя ресурсы Сети для различных целей. Мы наблюдаем взрывной рост коммерческой рекламы, в определенные поисковые системы и отслеживание поведения пользователей. Это использование сеть, вероятно, будет продолжаться. Сетевому сообществу категорически не нравится реклама и нежелательная электронная почта (также известная как спам), а также рекламное сообщество сдерживаться некоторое время, чтобы избежать негативной реакции на свою продукцию, но теперь кажется, что приемы не запрещены! Реклама стала частью нашего общение в Сети.Возможно, как предполагают некоторые, коммерческий активность будет больше направлена ​​на людей, дающих согласие через различные технологии «push» (каналы RSS и XML являются примерами этого как и службы определения местоположения смартфонов).

    Сеть — самое горячее место в Сети и не показывает признаков замедления. Веб-сайты растут быстрее, чем любого другого типа сайта, и к ним обращаются с огромным частота (хотя недавний отчет предполагает, что целых 30% трафик в Интернете в любой момент времени — это потоковое вещание Netflix. контент, хотя доступ к нему также часто осуществляется через веб-браузер). волшебное сочетание гипертекста, изображений, звука и видео привлекает внимание для пользователей Сети, хотя многие не могут насладиться всеми видами и звуками. Не нужно быть гением, чтобы увидеть, что это приложение будет подпитывать новый энтузиазм для Сети. Веб-браузеры стали стандартным способом для людей, чтобы проверить Сеть сейчас и в обозримом будущем. Этот будет в первую очередь из-за способности этого программного обеспечения обеспечить относительно бесшовный интерфейс между пользователями и любым типом Сети заявление.GoogleDrive и многие другие онлайн-инструменты для повышения производительности хорошие примеры этого. Смерти других сайтов мы, наверное, не увидим, но хорошо посмотреть на них совершенно по-новому. Большой вопрос, что будет дальше? Что такое следующее обязательное приложение ? Время покажет.

    К нам будет присоединяться все больше и больше людей в интернете. Я говорю это потому, что, во-первых, они продолжают растущие темпы и, во-вторых, потому, что появляется много новых инициативы, чтобы связать людей.Например, много лет назад вслед за своими конкурентами Delphi и America Online, CompuServe и Prodigy разрешил подписчикам доступ к интернет-ресурсам в начале 1995 года. Другие коммерческие провайдеры последовали их примеру, вызвав поток пользователей и заставляя пользователей Сети нервничать в период адаптации (когда почти один миллионов абонентов America Online вошли в Сеть в 1995 г. ощущались (и горячо обсуждались) месяцами. Хотел бы я иметь никель для каждый раз, когда я видел сообщение с темой «AOLers Suck», отправленное на группы новостей в середине 90-х.Этот антагонизм был результатом огромное количество наивных подписчиков AOL в сети в таком короткое время — вытеснение старожилов. Этот тип роста (и рост боли) продолжается до сих пор.

    В общем, в долгосрочной перспективе это хорошо получить больше людей в сети. Больше людей, мотивированных использовать средства Сети больше голоса в поддержании этого. Так же, наверное, много неиспользованный творческий потенциал, который может способствовать расширению Сети. В любом случае Сеть будет становиться все более и более переполненной.

    Как основатель Intel Гордон Мур предсказано, технологии будут расширяться в огромных количествах для обозримое будущее. Его конкретное предсказание, названное «предсказанием Мура». закон» является наблюдение, что за всю историю вычислений количество транзисторов в плотной интегральной схеме удваивается примерно каждые два года. Это предсказание сбылось не только в отношении к интегральным схемам (чипам, которые производит Intel), но также относится и ко многим другим аспектам цифрового опыта.Как компьютеры и интернет стал быстрее и дешевле, всякие удивительные появляются возможности.

    Воздействие потенциального наличия всех записанная информация, известная людям, доступная в любом месте в любое время со скоростью света — опрометчивый прогноз, но тот, который теперь виден как жизнеспособная реальность в недалеком будущем. О, мой, помедленнее карусель!

    Растет беспокойство среди непосвящённой публике, что Сеть — это пристанище порнографии, расистов, и растлители малолетних.Это связано с многочисленными историями о «плохих новостях». о чем сообщили СМИ. Ясно, надо что-то делать это восприятие и реальность, чтобы сохранить Сеть хорошим местом для жизни и Работа. До сих пор, сохраняя относительно оскорбительные вещи в отдельных локации проработаны неплохо, но есть всякие опасности настоящее время (например, доступность указанных областей для несовершеннолетних, флеймовые войны и расистские обличительные речи, выливающиеся в несвязанные группы новостей и т. д.). Мой Сетевые «соседи» избегали всего, кроме самых наглых вещей, но рискуют все.Прибытие Чистого «Большого Брата» для обеспечения соблюдения закон остается реальной возможностью, хотя Коммуникационная порядочность Закон был отменен, так как он был сочтен противоречащим к Первой поправке и т. д. Я надеюсь увидеть некоторые общепринятые правила сетевого этикета, возможно, с помощью технических средств держать неприятные вещи в страхе. Однако все это свидетельствует о том, что если ты собираешься пригласить всех на беседу, кто-то собирается сказать что-то, что вам не нравится.

    Многие люди обеспокоены «цифровой разрыв.«Это кажущаяся пропасть между цифровыми активами и неимущие. Этот разрыв происходит как внутри этой страны, так и между эта страна и «третий мир». Было высказано предположение, что один из причины этой пропасти — расточительный способ, которым мы в более богатых странах заниматься вычислениями. Точно так же, как у нас есть большие пожирающие бензин автомобили, чтобы перейти от одного места в другое, у нас большой, яркий, энергичный и ресурсный жрут компьютеры для серфинга в WWW. Некоторые новые подходы к вычислениям попытались сократить отходы и в то же время сделать «немного майнинг» более доступен для тех, у кого меньше ресурсов.

    Одним из примеров был Simputer, для ПРОСТОГО КОМПЬЮТЕРА, устройства, позволившего неграмотным жителям Индии населения для серфинга в Интернете. Цена? Как насчет 200 долларов США!

    The Simputer построен на Linux, операционная система UNIX с открытым исходным кодом. Он имеет твердотельную флэш-память, монохромный жидкокристаллический дисплей (LCD) с накладкой сенсорной панели для перьевые вычисления и интерфейс на местном языке. Прибор имеет инфракрасный порт и интерфейсы универсальной последовательной шины, а также функции Интернета. доступ и электронная почта программного обеспечения.

    Дизайнеры разработали Simputer для использоваться не только как персональное устройство доступа в Интернет, но и сообщества пользователей в киосках. Интерфейс смарт-карты для устройства позволяет использовать устройство для таких приложений, как микробанкинг. Дизайнерам удалось достичь цены в 200 долларов с момента электронные компоненты, используемые в устройстве, полностью готовы к использованию. компоненты, а программное обеспечение в основном является программным обеспечением с открытым исходным кодом, таким как Линукс.

    Другой аналогичный проект, Проект Николаса Негропонте «Один ноутбук на ребенка», также называемый Проект ноутбука за 100 долларов (http://one.ноутбук.org/), делает мощные цифровые устройства доступными по гораздо более низким ценам чем предполагалось ранее (конечно, в 1950-х компьютерные специалисты подсчитано, что весь мировой рынок товаров общего назначения компьютеров было бы четыре!).

    Совсем недавно Google Chromebook идет в основном по тому же пути, что и Simputer и проект ноутбука за 100 долларов, но фокусирует свою вселенную на массиве веб-приложений, ориентированных на Google. таких как GoogleDrive, GMail и т. д. И, конечно же, это дешевле чем полноценный ноутбук.Последние данные о продажах показывают, что полноценный ноутбук может не понадобиться растущему числу пользователей.

    Конечно, может будущее есть будущее без таких специализированных устройств. Кому нужен ноутбук, если у вас есть iPad или фаблет? А как насчет GoogleGlass, Apple Watch, Amazon Echo и Google Home? Единственный вещь постоянная в компьютере промышленность меняется.

    Еще одна целая область интересов и спекуляция — это то, что называется «интернетом вещей».«Что мы подразумеваем под это множество сетевых продуктов, которые обычно не компьютерами: холодильники, термостаты, водонагреватели, и т. д. Этот домен также может включать такие футуристические (и спорные) продукты, такие как имплантируемые устройства (например, небольшие радиочастотные передатчики, которые можно использовать как цифровые ключи или цифровые медицинские записи).

    Еще интереснее: как насчет нанотехнологии, которые могли бы помочь врачам пройти через пациента кровеносную систему и помогают доставлять лекарства непосредственно к пораженная часть тела? Научная фантастика? Определенно нет! И, возможно в то время как некоторые области нашего общества (например,г., школы) обычно отстают в эти области, это изменение, которое определенно грядет. Как мы будем иметь дело с этим? Время покажет.

    Вив, проект, разработанный людьми который принес нам Сири (Сири не было разработан Apple … Apple купила его после того, как он был разработан) надеется заменить стандартный компьютерный интерфейс и подход к вычислениям со своего рода искусственным интеллектом (ИИ), встречающимся только в науке художественная литература. Он основан не столько на заранее установленных правилах и алгоритмах, сколько на «нечеткая логика» и самообучающиеся технологии.Они видят Интернет Все предстает в совершенно новом свете, и многие видят в Вив «следующую большую вещь». Нажмите здесь и здесь, чтобы узнайте больше о Viv и о «передовом крае» цифровых технологий и ИИ.

    Исследовательский комплект Apple имеет потенциал революционизировать то, как проводятся медицинские исследования. проведенный. Это система «opt-in», которая отслеживает ваши жизненные показатели через AppleWatch и сопутствующие приложения для iOS, разработанные ведущими медицинскими исследователи, изучающие астму, болезни сердца, диету и т. д. Исследователи обычно приходится искать участников по объявлениям в газетах и плакаты для набора предметов для учебы.Используя этот подход, исследователь может собрать несколько сотен участников. ResearchKit меняет все это в пиках! В свои первые три дня, одно приложение получило 3500 участников исследования. Данные, которые собирает приложение, конфиденциальна и непрерывна в течение всего срока исследования — не более идя в лабораторию, чтобы получить ткнул и подтолкнул.

    Для получения дополнительной информации нажмите здесь чтобы понять, почему некоторые предполагают, что инновации Apple (которые открыты источник) может быть самым важным результатом цифрового опосредования коммуникации с момента изобретения Интернета.

    Теперь, когда мы рассмотрели фактические доказательства, я хотел бы поделиться с вами своим философским взглядом на Сеть. Это не будет полным любительского психологического анализа, который я часто вижу в некоторых списках, которые я читал; те, которые говорят о Сети как о «самоактуализирующаяся сила, распространяющая групповую гармонию». Вам нужно обучение быть психологом, но любой с крепким напитком в руке может притвориться быть философом (не то чтобы я пил, когда у меня было прозрение). Мое прозрение смотрит на то, почему у нас есть Сеть, и оно звучит так:

    .

    Часто говорят о Сети с точки зрения исследования или открытия, и я думаю, что это точное описание.Когда я был ребенком, я смотрел научную фантастику показали, что общества закончили исследование земли и переселились в космос как следующий рубеж (как СтарТрек). Другой штамм эта фикция предполагала, что следующим рубежом цивилизации будет покорение океанов. Хотя я верю, что эти мечты все еще существуют, я думают, что человеческое общество не имеет технологических возможностей или экономические возможности в настоящее время для их реализации. Мы не можем позволить себе сломать барьер между нами и следующим горизонтом открытий, как и португальцы, когда они вывели свои каравеллы в море.

    Что нам делать вместо этого? Мы обращаемся внутрь. Мы объединяем мир и общаемся взад и вперед по множеству предметы, некоторые серьезные и некоторые чисто развлекательные. Мы обманываем себя, когда мы делаем это, делая вид, что открываем новое дивное Мир? Является ли Сеть бессмысленной заменой, легкой, относительно доступный способ косвенно участвовать в открытии? Я говорю, что мы не дураки, и наше открытие не является косвенным. Может показаться, что мы просто возвращаемся назад («О, смотрите! Веб-сайт в Китае!» или «Эй! Я получил электронное письмо из Германии!), но мы действительно знакомимся люди и места там на уровне, который мы не могли себе представить раньше.Мы уменьшаем важность расы, пола и национального происхождения что, возможно, удерживало нас от общения ранее. Пока есть все еще есть проблемы, как упоминалось выше, теперь можно устанавливать профессиональные и личные контакты с людьми по всему миру и создать базу знаний, которая увеличивает наш потенциал как людей. Мы обратились внутрь себя физически, но наша досягаемость простирается дальше, чем когда-либо до.

    Вот что привлекает людей в Сеть: возможность открытия неизвестных мест там.ДАНЕТ у всех есть доступ в Сеть, и нет, я не верю в некоторые розовое видение мира, которое может произвести Сеть. я верю что мы на что-то здесь и что возможности безграничны.

    Кажется, мой последний урок закончился все для теоретизирования и заговора о Сети. Даже так, я знаю что некоторые из моих идей ушли, и, возможно, это к лучшему. Я заинтересовались вашими представлениями о Сети и надеюсь, что это подстегнет некоторое обсуждение. Здесь важно помнить, что вы уже в Сети и становится активным участником.Обязательно распространяйте свои знания и способности другим, как внутри, так и вне классе, так что «те, что знаю» является постоянно растущей группой.

    Удачной сети!


    Интернет-уроки версии 2.2. Авторские права уроков (C) 2017, Джозеф А. Эриксон, все права защищены. Разрешение предоставлено для индивидуального использования.

    Если вы планируете распространять несколько копии этой работы, пожалуйста, свяжитесь с автором.

    The I в Интернете

    Джиа Толентино начала просматривать Интернет с помощью Geocities, форумов и GIF-файлов.Спустя годы битва между социальными сетями, соперничающими за наше постоянное внимание, полностью изменила сценарий. В этом предварительном отрывке из Falso espejo. Reflexiones sobre el autoengaño , любезно предоставленный Темасом де Хой, Толентино рассматривает эту эволюцию, чтобы понять, как интернет-экосистема влияет на нашу жизнь в Интернете и за его пределами.

    Сначала интернет казался хорошим. «Я влюбился в Интернет, когда впервые воспользовался им в офисе моего отца, и подумал, что это ПОЛНОСТЬЮ КРУТО», — написал я, когда мне было десять лет, на подстранице Angelfire под названием «История о том, как Цзя приобрела веб-зависимость». .В текстовом поле, наложенном на отвратительный фиолетовый фон, я продолжил:

    Но это было в третьем классе, и я только и делал, что ходил на сайты Beanie Baby. Имея дома старый, неприглядный компьютер, у нас не было Интернета. Даже AOL казался далекой мечтой. Затем в весенние каникулы 99-го мы получили новый первоклассный компьютер, и, конечно же, он был со всем этим демонстрационным материалом. Итак, у меня наконец-то появился AOL, и я был совершенно поражен чудом наличия профиля, общения в чате и IMS!!

    Затем я написал, что обнаружил личные веб-страницы.(«Я был поражен!») Я изучил HTML и «небольшие хитрости Javascript». Я создал свой собственный сайт на хостинге для начинающих Expage, выбрав пастельные тона, а затем переключившись на «тему звездной ночи». Потом мне не хватило места, поэтому я «решил переехать в Angelfire. Ух ты.» Я научился делать свою собственную графику. «Все это было в течение четырех месяцев», — написала я, поражаясь тому, как быстро развивались мои десятилетние интернет-граждане. Недавно я повторно посетил сайты, которые когда-то вдохновляли меня, и понял, «каким идиотом я должен был быть поражен , что .”

    Я не помню, чтобы случайно начал это эссе два десятилетия назад или создал эту подстраницу Angelfire, которую я нашел, ища первые следы себя в Интернете. Теперь он разрушен до основания: его целевая страница под названием «САМОЕ ЛУЧШЕЕ» содержит фотографию Энди в оттенках сепии из Бухта Доусона и мертвую ссылку на новый сайт под названием «МОРОЗНОЕ ПОЛЕ», который «ЛУЧШЕ». !” Есть страница, посвященная мигающей мыши GIF по имени Сьюзи, и «Крутая страница текстов песен» с прокручивающимся баннером и текстами песен Smash Mouth «All Star» и «Man! Я чувствую себя женщиной!» и дисс-трек TLC «No Pigeons» от Sporty Thievz.На странице часто задаваемых вопросов — была страница часто задаваемых вопросов — я пишу, что мне пришлось закрыть раздел с настраиваемыми мультяшными куклами, так как «ответ был огромным».

    Похоже, что я создал и использовал этот сайт Angelfire всего за несколько месяцев в 1999 году, сразу после того, как мои родители получили компьютер. На моей сумасшедшей странице часто задаваемых вопросов указано, что сайт был запущен в июне, и на странице под названием «Журнал», которая гласит: «Я собираюсь быть полностью честным в отношении своей жизни, хотя я не буду слишком глубоко вдаваться в личные мысли». – содержит записи только за октябрь.Одна запись начинается так: «На улице так ЖАРКО, и я не могу сосчитать, сколько раз желуди падали мне на голову, может быть, от усталости». Позже я пишу довольно пророчески: «Я схожу с ума! Я буквально зависим от Интернета!»

    «История о том, как Цзя пристрастилась к Интернету» | Джиа Толентино

    В 1999 году проводить весь день в Интернете было совсем по-другому. Это было верно для всех, а не только для десятилетних: это была эпоха , вам пришло письмо , когда казалось, что самое худшее, что может случиться в сети, — это влюбиться в своего конкурента по бизнесу. .На протяжении восьмидесятых и девяностых годов люди собирались в Интернете на открытых форумах, привлеченные, как бабочки, к лужам и цветам чужого любопытства и опыта. Саморегулируемые группы новостей, такие как Usenet, культивировали оживленные и относительно цивилизованные дискуссии об исследовании космоса, метеорологии, рецептах и ​​редких альбомах. Пользователи давали советы, отвечали на вопросы, заводили друзей и задавались вопросом, каким станет этот новый интернет.

    Из-за того, что было так мало поисковых систем и не было централизованных социальных платформ, поиски в раннем Интернете происходили в основном в частном порядке, а удовольствие существовало как отдельная награда.Книга 1995 года под названием You Can Surf the Net! 90 162 перечисленных сайта, на которых можно прочитать обзоры фильмов или узнать о боевых искусствах. Он призывал читателей следовать элементарному этикету (не использовать все заглавные буквы, не тратить впустую чужой трафик на слишком длинные посты) и побуждал их чувствовать себя комфортно в этом новом мире («Не волнуйтесь», — посоветовал автор. «Вы должны действительно напортачить, чтобы загореться»). Примерно в это же время GeoCities начала предлагать хостинг личных веб-сайтов для отцов, которые хотели создать свои собственные площадки для игры в гольф, или для детей, которые строили блестящие мигающие святилища Толкину, Рики Мартину или единорогам. -черный счетчик посетителей.GeoCities, как и сам интернет, был неуклюжим, уродливым, функционирующим лишь наполовину и организованным в районы: /area51/ предназначался для научной фантастики, /westhollywood/ для ЛГБТК-жизни, /enchantedforest/ для детей, /petsburgh/ для домашних животных. Если бы вы покинули GeoCities, вы могли бы прогуляться по другим улицам этой постоянно расширяющейся деревни курьезов. Вы могли прогуляться по Expage или Angelfire, как я, и остановиться на улице, где танцевали крошечные мультяшные хомячки. Появилась эстетика — мигающий текст, грубая анимация.Если вы нашли что-то, что вам понравилось, если вы хотели провести больше времени в любом из этих районов, вы могли построить свой собственный дом из фреймов HTML и начать украшать.

    Этот период Интернета был назван Web 1.0 — название, которое работает в обратном направлении от термина Web 2.0, который был придуман писателем и дизайнером пользовательского интерфейса Дарси ДиНуччи в статье под названием «Фрагментированное будущее», опубликованной в 1999 году. Сеть, которую мы знаем сейчас, — писала она, — которая загружается в окно браузера, по сути, статическими экранами, является лишь зародышем будущей Сети.Первые проблески Web 2.0 начинают появляться. . . . Сеть будет пониматься не как экраны текстов и графики, а как транспортный механизм, эфир, через который происходит интерактивность». Она предсказала, что в Web 2.0 структуры будут динамичными: вместо домов веб-сайты станут порталами, через которые можно будет отображать постоянно меняющийся поток активности — обновления статуса, фотографии. То, что вы делаете в Интернете, переплетается с тем, что делают все остальные, и то, что нравится другим людям, становится тем, что вы видите.Платформы Web 2.0, такие как Blogger и Myspace, позволили людям, которые просто осматривали достопримечательности, начать создавать свои собственные персонализированные и постоянно меняющиеся пейзажи. По мере того, как все больше людей начали регистрировать свое существование в цифровом виде, времяпрепровождение превратилось в императив: чтобы существовать, нужно было зарегистрироваться в цифровом виде.

    В статье New Yorker за ноябрь 2000 года Ребекка Мид описала Мег Хурихан, одного из первых блогеров, известного под псевдонимом Мегнат. Всего за предыдущие восемнадцать месяцев, как заметил Мид, количество «веб-блогов» увеличилось с пятидесяти до нескольких тысяч, а такие блоги, как Megnut, привлекали тысячи посетителей в день.Этот новый интернет был социальным («блог состоит в основном из ссылок на другие веб-сайты и комментариями к этим ссылкам»), в центре которого была индивидуальная идентичность (читатели Мегнат знали, что она хотела бы, чтобы рыбные тако в Сан-Франциско были лучше, и что она была феминисткой и была близка со своей мамой). Блогосфера также была полна взаимных транзакций, которые имели тенденцию к повторению и эскалации. «Основная аудитория блогов — другие блоггеры», — пишет Мид. Этикет требовал, чтобы «если кто-то ведет блог в вашем блоге, вы отвечали на его блог.

    С появлением блогов личная жизнь стала общественным достоянием, а социальные стимулы — чтобы нравились, чтобы их видели — стали экономическими. Механизмы интернет-разоблачения стали казаться жизнеспособной основой для карьеры. Хурихан стал соучредителем Blogger вместе с Эваном Уильямсом, который позже стал соучредителем Twitter. JenniCam, основанная в 1996 году, когда студентка колледжа Дженнифер Рингли начала транслировать фотографии с веб-камеры из своей комнаты в общежитии, в какой-то момент привлекла до четырех миллионов ежедневных посетителей, некоторые из которых заплатили абонентскую плату за более быструю загрузку изображений.Интернет, обещая потенциально неограниченную аудиторию, стал казаться естественным домом для самовыражения. В одном из сообщений в блоге парень Мегнут, блогер Джейсон Коттке, спросил себя, почему он просто не записал свои мысли наедине. «Хотя мне это почему-то кажется странным», — написал он. «Интернет — это место, где вы можете выразить свои мысли, чувства и тому подобное. Размещать эти вещи в другом месте кажется абсурдным».

    С каждым днем ​​с ним соглашалось все больше людей. Призыв к самовыражению превратил деревню Интернета в город, который расширялся с замедленной скоростью, социальные связи ощетинились, как нейроны, во всех направлениях.В десять лет я щелкал по интернет-кольцу, чтобы проверить другие сайты Angelfire, полные GIF-файлов с животными и мелочами Smash Mouth. В двенадцать лет я писал по пятьсот слов в день в общедоступном ЖЖ. В пятнадцать лет я загружала свои фотографии в мини-юбке на Myspace. К двадцати пяти моя работа заключалась в том, чтобы писать вещи, которые в идеале привлекали бы сто тысяч незнакомцев на один пост. Сейчас мне тридцать, и большая часть моей жизни неразрывно связана с интернетом и его лабиринтами непрекращающегося принудительного подключения — этого лихорадочного, электрического, невыносимого ада.

    myspace.com, 2017 | Музей веб-дизайна

    Как и при переходе от Web 1.0 к Web 2.0, свертывание социального Интернета происходило медленно, а затем сразу. Переломный момент, как я полагаю, наступил примерно в 2012 году. Люди потеряли интерес к Интернету, начали формулировать набор новых прописных истин. Facebook стал утомительным, тривиальным, утомительным. Инстаграм казался лучше, но вскоре показал свою основную функцию цирка счастья, популярности и успеха с тремя аренами.Твиттер, несмотря на все его дискурсивные обещания, был местом, где все писали жалобы на авиакомпании и жаловались на статьи, которые были написаны, чтобы заставить людей злиться. Мечта о лучшем, истинном себе в Интернете ускользала. Там, где мы когда-то были свободны быть самими собой в сети, теперь мы были прикованы цепями к самим себе в сети, и это заставило нас застенчиво себя чувствовать. Платформы, обещавшие связь, начали вызывать массовое отчуждение. Свобода, обещанная Интернетом, начала казаться чем-то, чей наибольший потенциал лежит в области злоупотребления.

    Несмотря на то, что мы становились все более унылыми и уродливыми в Интернете, мираж лучшего онлайн-себя продолжал мерцать. Как среда Интернет определяется встроенным стимулом к ​​производительности. В реальной жизни вы можете ходить живой жизнью и быть видимым для других людей. Но вы не можете просто ходить и быть видимым в Интернете — чтобы вас увидели, вы должны действовать . Вы должны общаться, чтобы поддерживать присутствие в Интернете. И, поскольку центральные интернет-платформы построены вокруг личных профилей, может показаться — сначала на механическом уровне, а затем и как закодированный инстинкт — что главная цель этого общения — сделать себя лучше.Механизмы онлайн-вознаграждения то и дело заменяют офлайновые, а затем и обгоняют их. Вот почему все стараются выглядеть такими горячими и много путешествовавшими в Instagram; вот почему все кажутся такими самодовольными и торжествующими на Facebook; вот почему в Твиттере праведное политическое заявление для многих стало казаться политическим благом само по себе.

    Эту практику часто называют «сигнализацией добродетели» — термин, чаще всего используемый консерваторами, критикующими левых. Но сигнализация добродетели — это двухпартийное, даже аполитичное действие.Твиттер переполнен драматическими заявлениями о верности Второй поправке, которые функционируют как сигнал о добродетели внутри правых, и это может быть что-то вроде сигнала о добродетели, когда люди публикуют горячую линию для самоубийц после смерти знаменитости. Немногие из нас полностью невосприимчивы к этой практике, поскольку она пересекается с реальным стремлением к политической честности. Публикация фотографий протеста против разлучения семей на границе, как я делала, когда писала это, — это действие с микроскопической значимостью, выражение подлинного принципа, а также, что неизбежно, своего рода попытка показать, что я хороший.

    Доведенная до крайности, сигнализация добродетели привела левых людей к поистине безумному поведению. Легендарный случай произошел в июне 2016 года, когда на курорте Диснея был убит двухлетний ребенок, которого утащил аллигатор во время игры в лагуне, где купаться нельзя. Женщина, которая собрала десять тысяч подписчиков в Твиттере своими сообщениями о социальной справедливости, увидела возможность и великолепно написала в Твиттере: «Я так покончила с правами белых мужчин в последнее время, что мне действительно не грустно из-за того, что 2-летний был съеден gator, потому что его папа игнорировал знаки.(Затем ее выставили к позорному столбу люди, которые решили продемонстрировать свое моральное превосходство с помощью насмешек — как и я здесь.) Похожий твит распространился в начале 2018 года после того, как милая история стала вирусной: большая белая морская птица по имени Найджел умер рядом с бетонной приманкой, которой он посвятил себя в течение многих лет. Возмущенный писатель написал в Твиттере: «Даже бетонные птицы не должны любить тебя, Найджел», и написал длинный пост в Facebook, утверждая, что ухаживание Найджела за фальшивой птицей является примером… культуры изнасилования .«Я могу написать феминистский взгляд на нетрагическую смерть Найджела, олуши, если кто-то захочет мне заплатить», — добавила она под оригинальным твитом, который получил более тысячи лайков. Эти безумные идеи и их пугающая близость к онлайн-монетизации — примеры того, как наш мир — опосредованный цифровыми технологиями, полностью поглощенный капитализмом — делает общение о морали очень легким, но делает реальную моральную жизнь очень сложной. Вы не закончите тем, что используете новость о мертвом малыше в качестве ориентира для белых прав без общества, в котором дискурс праведности привлекает гораздо больше общественного внимания, чем условия, которые в первую очередь требуют праведности.

    Справа онлайн-перформанс политической идентичности был еще более диким. В 2017 году ориентированная на социальные сети молодежная консервативная группа Turning Point USA устроила акцию протеста в Кентском государственном университете, в которой студент надел подгузник, чтобы продемонстрировать, что «безопасные места предназначены для младенцев». (Это стало вирусным, как и предполагалось, но не так, как хотел TPUSA — протест был равномерно поджарен, один пользователь Twitter прилепил логотип порносайта Brazzers к фотографии мальчика в подгузниках, а координатор кампуса TPUSA штата Кент подал в отставку. .) Это также было бесконечно более важным, начиная с 2014 года с кампании, которая стала шаблоном для правых интернет-политических действий, когда большая группа молодых женоненавистников собралась на мероприятии, теперь известном как Gamergate.

    Дело было якобы в том, что женщина-геймдизайнер якобы спит с журналистом для благоприятного освещения. Она, наряду с группой игровых критиков и писателей-феминисток, столкнулась с шквалом угроз изнасилования, угроз убийством и других форм преследования, скрытых под лозунгом свободы слова и «этики в игровой журналистике».Геймергейтеры, число которых, по оценкам Deadspin , составляет около десяти тысяч человек, в основном отрицали бы это преследование, либо недобросовестно повторяя, либо обманывая себя, веря в аргумент, что Геймергейт на самом деле был о благородных идеалах. Gawker Media, Компания-учредитель Deadspin сама стала мишенью, отчасти из-за своего агрессивного презрения к Gamergates: компания потеряла семизначный доход после того, как ее рекламодатели попали в водоворот.

    Девушка в беде: Часть 1 — Тропы против женщин в видеоиграх | Анита Саркисян | Feminist Frequency

    В 2016 году аналогичное фиаско попало в национальные новости в Pizzagate после того, как несколько бешеных интернет-обитателей решили, что нашли закодированные сообщения о детском сексуальном рабстве в рекламе пиццерии, связанной с предвыборной кампанией Хиллари Клинтон. Эта теория была распространена по всему ультраправому Интернету, что привело к расширенной атаке на пиццерию Comet Ping Pong в округе Колумбия и всех, кто связан с рестораном — все во имя борьбы с педофилией — кульминацией которой стал мужчина, вошедший в Comet Ping Pong и выстреливший Пистолет.(Позже та же самая фракция встала на защиту Роя Мура, кандидата от республиканцев в Сенат, которого обвинили в сексуальном насилии над подростками.) Проснувшиеся левые могли только мечтать об этой способности вооружить чувство праведности. Даже воинственное антифашистское движение, известное как антифа, обычно отвергается либеральными центристами, несмотря на то, что движение антифа уходит своими корнями в давнюю европейскую традицию сопротивления нацизму, а не в зарождающееся созвездие радикально параноидальных досок объявлений и каналов на YouTube.Мировоззрение геймергейтеров и пиццагейтеров актуализировалось и в значительной степени подтвердилось на выборах 2016 года — событии, которое убедительно свидетельствовало о том, что худшие вещи в Интернете теперь определяли, а не отражали худшие вещи в офлайн-жизни.

    Средства массовой информации всегда определяют форму политики и культуры. Эпоха Буша неразрывно связана с неудачами кабельных новостей; исполнительные перегибы в годы правления Обамы были затемнены интернет-преувеличением личности и производительности; Приход Трампа к власти неотделим от существования социальных сетей, которые должны постоянно раздражать своих пользователей, чтобы продолжать зарабатывать деньги.Но в последнее время мне интересно, как все стало так интимно ужасно, и почему, собственно, мы продолжаем подыгрывать. Как огромное количество людей начало проводить большую часть нашего исчезающего свободного времени в откровенно мучительной среде? Как Интернет стал таким плохим, таким ограничивающим, таким неизбежно личным, таким политически определяющим — и почему все эти вопросы задают одно и то же?

    Признаться, я не уверен, что это расследование вообще продуктивно. Интернет ежедневно напоминает нам, что совсем не полезно узнавать о проблемах, на решение которых у вас нет никакой разумной надежды.И, что более важно, Интернет уже такой, какой он есть. Он уже стал центральным органом современной жизни. Он уже перепрограммировал мозг своих пользователей, вернув нас в состояние примитивного гиперсознания и отвлечения, перегрузив нас гораздо большим количеством сенсорной информации, чем это было возможно в первобытные времена. Он уже построил экосистему, которая работает на привлечении внимания и монетизации себя. Даже если вы полностью избегаете Интернета — мой партнер делает: он думал, что #tbt веками означало «правду сказать правду», — вы все равно живете в мире, созданном этим интернетом, в мире, в котором самость стала последним природным ресурсом капитализма, мир, условия которого устанавливаются централизованными платформами, намеренно зарекомендовавшими себя как практически не поддающиеся регулированию или контролю.

    Интернет также во многом неотделим от жизненных удовольствий: наших друзей, наших семей, наших сообществ, наших стремлений к счастью, а иногда, если нам повезет, и нашей работы. Отчасти из-за желания сохранить то, что стоит, от окружающего его упадка, я размышлял о пяти пересекающихся проблемах: во-первых, как устроен Интернет, чтобы расширить наше чувство идентичности; во-вторых, как это побуждает нас переоценивать наши мнения; в-третьих, как это максимизирует наше чувство оппозиции; в-четвертых, как это обесценивает наше понимание солидарности; и, наконец, как это разрушает наше чувство масштаба.

     

    В 1959 году социолог Эрвинг Гоффман изложил теорию идентичности, основанную на разыгрывании ролей. В каждом человеческом взаимодействии, писал он в «Представление себя в повседневной жизни», , человек должен устроить своего рода представление, произвести впечатление на аудиторию. Производительность может быть рассчитана, как в случае с мужчиной на собеседовании, который отрабатывает каждый ответ; это может быть бессознательно, как в случае с человеком, у которого было так много интервью, что он, естественно, ведет себя так, как от него ожидают; это может быть автоматическим, как в случае с человеком, который производит правильное впечатление прежде всего потому, что он белый человек из высшего среднего класса со степенью магистра делового администрирования.Исполнитель может быть полностью поглощен своим выступлением — он может на самом деле верить, что его самый большой недостаток — это «перфекционизм», — или он может знать, что его выступление — притворство. Но несмотря ни на что, он выступает. Даже если он остановит , пытающегося выступить с , у него все равно есть аудитория, его действия все равно производят эффект. «Весь мир — это, конечно, не сцена, но не так-то просто указать основные способы, которыми это не так», — писал Гоффман.

    Эрвинг Гоффман и воплощенная самость | Радио Би-би-си 4

    Чтобы передать личность, требуется некоторая степень самообмана.Исполнитель, чтобы быть убедительным, должен скрывать «компрометирующие факты, которые ему пришлось узнать о спектакле; говоря обыденным языком, будут вещи, которые он знает или знал, но которые он не сможет рассказать себе». Собеседник, например, избегает думать о том, что его самым большим недостатком на самом деле является пьянство в офисе. Подруга, сидящая напротив вас за ужином, призванная играть роль психотерапевта из-за ваших тривиальных романтических проблем, вынуждена притворяться перед собой, что она не хочет просто пойти домой и лечь в постель и почитать Барбару Пим.Для такого избирательного сокрытия зрители не обязательно должны физически присутствовать: женщина, оставшаяся дома одна на выходные, может мыть плинтусы и смотреть документальные фильмы о природе, даже если она предпочла бы разгромить это место, купив восемь мячей. , и устроить оргию с Craigslist. Люди часто корчат рожи наедине перед зеркалом в ванной, чтобы убедить себя в собственной привлекательности. «Живая вера в присутствие невидимой публики, — пишет Гоффман, — может иметь значительный эффект.

    В автономном режиме в этот процесс встроены формы облегчения. Зрители меняются — представление, которое вы ставите на собеседовании, отличается от того, что вы ставите позже в ресторане на день рождения друга, которое отличается от того, что вы ставите дома для партнера. Дома вам может показаться, что вы можете вообще перестать выступать; в рамках драматургии Гоффмана вам может показаться, что вы попали за кулисы. Гоффман заметил, что нам нужны как зрители, чтобы наблюдать за нашими выступлениями, так и место за кулисами, где мы можем расслабиться, часто в компании «товарищей по команде», которые выступали вместе с нами.Подумайте о коллегах в баре после того, как они сделали большую рекламную презентацию, или о женихе и невесте в номере отеля после свадебного приема: все могут продолжать выступать, но они чувствуют себя непринужденно, без присмотра, в одиночестве. В идеале, внешняя аудитория поверила предыдущему выступлению. Гости на свадьбе думают, что на самом деле только что видели пару безупречных, счастливых молодоженов, а потенциальные спонсоры думают, что встретили группу гениев, которые сделают всех очень богатыми. «Но это вменение — это «я» — является продуктом происходящей сцены, а не ее причиной», — пишет Гоффман.Самость — это не фиксированная, органическая вещь, а драматический эффект, возникающий в результате действия. Этому эффекту можно верить или не верить по желанию.

    Онлайн — при условии, что вы купите этот фреймворк — система метастазирует в крушение. Представление себя в повседневном Интернете по-прежнему соответствует метафоре игры Гофмана: есть сцены, есть публика. Но интернет добавляет множество других, кошмарных метафорических структур: зеркало, эхо, паноптикум. Когда мы путешествуем по Интернету, наши личные данные отслеживаются, записываются и перепродаются рядом корпораций — режим недобровольного технологического наблюдения, который подсознательно снижает наше сопротивление практике добровольного самоконтроля в социальных сетях.Если мы думаем о покупке чего-либо, оно следует за нами повсюду. Мы можем и, вероятно, ограничиваем нашу онлайн-активность веб-сайтами, которые еще больше укрепляют наше чувство идентичности, каждый из нас читает то, что написано для таких же людей, как мы. На платформах социальных сетей все, что мы видим, соответствует нашему сознательному выбору и алгоритмически управляемым предпочтениям, а все новости, культура и межличностное взаимодействие фильтруются через домашнюю базу профиля. Повседневное безумие, увековеченное интернетом, — это безумие этой архитектуры, которая ставит личность в центр вселенной.Как будто нас поставили на наблюдательный пост, который наблюдает за всем миром, и дали бинокль, в котором все выглядит как наше собственное отражение. Через социальные сети многие люди быстро стали рассматривать всю новую информацию как своего рода прямой комментарий к , кто они .

    Опасность рекламы: Ваше внимание — товар, которым можно манипулировать | Тим Ву | Большое мышление

    Эта система существует, потому что она прибыльна. Как пишет Тим ​​Ву в The Attention Merchants, коммерция медленно проникала в человеческое существование — проникая на наши городские улицы в девятнадцатом веке через рекламные щиты и плакаты, а затем в наши дома в двадцатом веке через радио и телевидение.Теперь, в двадцать первом веке, на стадии своего завершения, коммерция просочилась в нашу идентичность и наши отношения. Мы заработали миллиарды долларов для платформ социальных сетей благодаря нашему желанию — а затем благодаря последующим растущим экономическим и культурным требованиям — воспроизвести в Интернете то, что мы знаем, кем мы себя считаем и кем мы хотим быть.

    Личность прогибается под тяжестью этого коммерческого значения. В физических пространствах у каждого выступления есть ограниченная аудитория и временной промежуток.В сети ваша аудитория гипотетически может продолжать расширяться вечно, и представление никогда не должно заканчиваться. (По сути, вы можете постоянно находиться на собеседовании.) В реальной жизни успех или неудача каждого отдельного выступления часто проявляется в виде конкретного физического действия — вас приглашают на ужин, или вы теряете дружбу, или вы получите работу. В сети производительность в основном задерживается в туманной сфере сентиментов, через непрерывный поток сердец, лайков и глазных яблок, собранных в числах, привязанных к вашему имени.Хуже всего то, что в Интернете практически нет закулисья; там, где офлайн-аудитория неизбежно опустошается и меняется, онлайн-аудитория никогда не должна уходить. Тот вариант вас, который публикует мемы и селфи для ваших одноклассников дошкольного возраста, может закончиться спором с администрацией Трампа после школьной стрельбы, как это случилось с детьми из Паркленда, некоторые из которых стали настолько известными, что им никогда не позволят сбросить видимость производительность снова. Я, которое обменивалось шутками с сторонниками превосходства белой расы в Твиттере, может быть нанято, а затем уволено The New York Times, , как это произошло с Куинном Нортоном в 2018 году.(Или, в случае с Сарой Чжон, «я», которое шутило о белых людях, может получить геймергейт после того, как его наняли в Times через несколько месяцев после этого). на них смотрят одновременно их мама, их босс, их потенциальные будущие боссы, их одиннадцатилетний племянник, их прошлые и будущие сексуальные партнеры, их родственники, которые ненавидят их политику, а также все, кому интересно искать любую возможную причину.Идентичность, по Гоффману, представляет собой ряд требований и обещаний. В Интернете высокофункциональный человек — это тот, кто может обещать все бесконечно растущей аудитории в любое время.

    Такие инциденты, как Gamergate, частично являются ответом на эти условия гипервидимости. Рост троллинга и его идеала неуважения и анонимности был настолько сильным отчасти потому, что Интернет так сильно настаивает на последовательной, достойной одобрения идентичности. В частности, женоненавистничество, присущее троллингу, отражает то, как женщины — от которых, как писал Джон Бергер, всегда требовалось сохранять внешнее осознание своей личности — часто так выгодно ориентируются в этих онлайн-условиях.Именно самокалибровка, которой я научилась, будучи девочкой и женщиной, помогла мне извлечь выгоду из того, что мне «нужно» быть в сети. Мой единственный опыт в мире был таким, в котором личная привлекательность имеет первостепенное значение и поощряется саморазоблачение; эта законно неудачная парадигма, населенная сначала женщинами, а теперь распространенная на весь Интернет, — это то, что тролли ненавидят и активно отвергают. Они дестабилизируют интернет, построенный на прозрачности и привлекательности. Они тянут нас обратно к хаотичному и неизвестному.

    Конечно, есть много лучших способов привести аргументы против гипервидимости, чем троллинг. Как сказал Вернер Херцог GQ в 2011 году, говоря о психоанализе: «У нас должны быть свои темные углы и необъяснимое. Мы станем необитаемыми, как необитаемой станет квартира, если осветить каждый темный угол, и под столом, и где угодно — в таком доме больше нельзя жить».

    Карта Интернета — Кварц

    Но в отличие от шоссе или леса, он существует в местах, которые мы обычно не видим.Эти слова, например, изначально хранились на крошечных магнитах жесткого диска, подключенного к одному из серверов Quartz в Вашингтоне, округ Колумбия, — крошечный листок на краю Интернета.

    Когда вы нажали на эту историю, этот сервер услышал вас, извлек наши слова и изображения из магнитов, а затем отправил их вам через разветвленный лабиринт проводов и компьютеров.

    Самый последний компьютер в нашем дата-центре взял эти слова и проделал с ними кое-что чудесное: он превратил их в свет.

    Эти импульсы света перешли под улицами к другому компьютеру в другой сети, который решил, куда их направить дальше. Затем другой компьютер сделал то же самое. Затем еще один.

    В зависимости от того, где вы сейчас сидите, наши слова могли затронуть (и изменить) десятки других компьютеров на пути к вам.

    Эти компьютеры изготовлены из разных материалов, установлены руками разных владельцев и подчиняются законам разных стран.Если вам повезет, никто из них не изменил эти слова и не подсмотрел ваш выбор для чтения до того, как они добрались до вас.

    Всему этому способствует самая сложная из когда-либо созданных частей физической инфраструктуры. Хотя на самом деле соприкасаются лишь немногие его части, тем не менее Интернет так же взаимосвязан, как лес.

    Каждое слово и изображение на нем постоянно преобразуются туда и обратно между магнитными записями на вращающихся серебряных дисках, электрическими сигналами на тонких проводах, вспышками в крошечных стеклянных туннелях и электромагнитными волнами, колеблющимися в воздухе.

    Его корни уходят глубоко под океаны, а его ответвления простираются до бесчисленных спутников, вращающихся в космосе.

    По мере своего развития многие ветви Интернета пересекали границы, преображали нашу культуру, проводили четкие границы между свободой и автократией, изменяли то, как мы любим и работаем, и позволили Quartz доставлять вам новости в метро. Интернет окружает нас повсюду, но его трудно найти.

    отключений Интернета | Электролобзик

    А Почти одновременно около 3500 отдельных маршрутов протокола пограничных шлюзов — пути, которые системы используют для связи через глобальный Интернет — были отозваны по приказу правительства Египта, что отрезало страну от остального мира и остановило внутреннюю связь.В течение пяти дней 93 процента египетских сетей оставались полностью недоступными1.

    Отключение интернета в Египте, вызванное серией антиправительственных протестов, начавшихся тремя днями ранее, было не первым случаем правительственных манипуляций в сети.

    В прошлом году Тунис значительно усилил свою и без того агрессивную блокировку определенных веб-сайтов в ответ на беспорядки, которые в конечном итоге привели к свержению его правительства. к ползанию.3 А в 2007 г. президент Гвинеи Лансана Конте распорядился о первом широко известном отключении электроэнергии, остановив зарождающуюся интернет-индустрию в стране, где доступ имел менее 1 процента населения45. Но никогда прежде не было целой страны, где больше более четверти населения были подключены к Интернету, просто оторвались от открытой сети6.

    Действия египетского правительства, высветившие долго игнорируемый риск, немедленно вызвали резонанс во всем мире.

    «С тех пор, как мы начали отслеживать отключения интернета по инициативе правительства, их использование росло поистине тревожными темпами». – Фелисия Антонио, участник кампании и лидер #KeepItOn в Access Now.

    Реакция международного сообщества была быстрой и мощной. В Соединенных Штатах долго разрекламированный законопроект, предоставляющий президенту чрезвычайные полномочия по отключению интернета, был отклонен в сенате на фоне общественного возмущения, так и не получив голосов7. Лидеры в Германии, Австрии, Австралии и Европейском парламенте, Между тем, были вынуждены заверить общественность, что никогда не будут добиваться власти, чтобы отключить интернет в пределах своих границ.891011

    С тех пор отключение интернета было осуждено как нарушение прав человека Организацией Объединенных Наций, Африканской комиссией по правам человека и народов, Организацией американских государств, Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе, Свободой Online Coalition и множество других международных организаций и НПО1213.

    Но даже несмотря на то, что с 2011 года международное осуждение усилилось, количество отключений — преднамеренных нарушений интернет-коммуникаций государственными субъектами — выросло в геометрической прогрессии, увеличившись с нескольких в 2012 году до как минимум 213 в 33 странах в 2019 году.1415 В 2020 году, несмотря на то, что общее количество отключений немного снизилось из-за отложенных выборов и глобальных приказов о самоизоляции, вызванных пандемией COVID-19, общая продолжительность отключений интернета во всем мире подскочила на 49 процентов.16

    «С тех пор, как мы начали отслеживать отключения интернета по инициативе правительства, их использование росло поистине тревожными темпами», — объясняет Фелисия Антонио, участник кампании и лидер #KeepItOn в Access Now, глобальной правозащитной организации, которая работает над защитой и расширением цифровых прав людей.

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *