Close

Что производить в 2018 году: Промышленное производство выросло на 2,9 процента в 2018 году — Российская газета

Содержание

Промышленное производство выросло на 2,9 процента в 2018 году — Российская газета

По итогам минувшего года промышленное производство выросло в среднем по стране на 2,9 процента. В плюс вышли 68 регионов, из которых шесть показали рост более чем на десять процентов — это Московская, Тамбовская, Тверская и Астраханская области, а также Севастополь и Ямало-Ненецкий автономный округ. В минусе более чем на десять процентов оказалась лишь Карачаево-Черкесия.

В целом росту промпроизводства по всей России способствовала хорошая динамика в добывающем секторе, в основном за счет увеличения добычи газа и угля. Свой вклад внесли обрабатывающие производства. Здесь рост был связан либо с благоприятной мировой конъюнктурой, либо с прямой господдержкой, в то время как в остальных случаях выпуск стагнировал или падал.

Одним из лидеров по росту промышленного производства стал Ямало-Ненецкий автономный округ — плюс 17 процентов к 2017 году. Наибольший вклад внес сектор добычи полезных ископаемых, а также отдельно — реализация экспортно ориентированного проекта «Ямал СПГ» (вторая и третья линии были запущены с опережением графика на 6-12 месяцев, в итоге к концу 2018 года завод вышел на полную мощность). В целом последние пять лет индекс промпроизводства в регионе отличается положительным трендом (прирост составил около 30 процентов).

Астраханская область, где за год промышленное производство выросло на 16,2 процента, также оказалась в плюсе за счет сектора добычи полезных ископаемых. В регионе в 2017 году было запущено в эксплуатацию месторождение имени Филановского, которое разрабатывается «Лукойлом», а первые итоги стали ощутимы в 2018-м (вторая очередь обустройства месторождения была введена как раз для поддержания стабильного уровня добычи).

Также в лидеры по росту промышленного производства вышел Севастополь — 29,2 процента. Здесь наибольший вклад внес рост обеспечения территории электроэнергией, газом и паром. В начале октября первая очередь новой Сакской ТЭЦ была наконец введена в опытную эксплуатацию и поставила первые порции электроэнергии в крымскую энергосистему, а в ноябре парогазовая установка вышла на проектную мощность. В итоге рост производства одной только электроэнергии составил 7,8 процента. Рост также показали транспортное машиностроение — более чем на 30 процентов — и приборостроение — на 6,5 процента. Одной из причин активизации работы промышленников в региональном минэкономразвития также называли господдержку (льготные кредиты и субсидии).

Еще один рекордсмен — Тамбовская область, и здесь причины роста чуть более разнообразные. Рост промышленного производства по итогам года составил 14,4 процента, и вклад обрабатывающих производств оказался выше, чем сектора добычи полезных ископаемых. Наибольший рост достигнут в производстве транспортных средств и оборудования, в металлургии, выпуске компьютеров, электронных и оптических изделий, ремонте и монтаже машин и оборудования, а также в химпроме.

Несмотря на успехи промышленников в большинстве регионов, прошедший год, судя по опросам, все же выдался сложным: с одной стороны, не было явных кризисных изменений, а с другой — замедлились позитивные тенденции, сформировавшиеся в 2017 году. На это указывают эксперты РАНХиГС и Института Гайдара со ссылкой на рассчитываемый ими индекс промышленного оптимизма. Так, в прошлом году этот показатель сохранил значения 2017 года, то есть российская промышленность не смогла преодолеть стагнацию последних лет. Определяющим фактором стало ухудшение динамики спроса на промышленную продукцию.

Оценки финансово-экономического положения предприятий тоже немного ухудшились, но по степени удовлетворенности компаний этот показатель по-прежнему лидирует. 90 процентов предприятий в 2017 году и 88 процентов в 2018-м оценивали свое финансово-экономическое положение как «хорошее» или «удовлетворительное», при этом удовлетворенность другими показателями с 2003 года всегда была ниже, заключают эксперты.

Инфографика: «РГ»/ Леонид Кулешов/ Александра Воздвиженская

Обзор: в 2018 году машиностроение притормозило. Что ждать в 2019 году | Отраслевые бюллетени

РИА Рейтинг – 25 мар. В 2018 году, по оценке экспертов РИА Рейтинг, рост производства в машиностроении составил 3,6%. Годом ранее этот показатель был почти вдвое больше – 6,9%. При этом существенное ухудшение динамики произошло в четвертом квартале, когда спад производства по сравнению с аналогичным периодом 2017 года составил более 2%.

Только в двух из пяти машиностроительных отраслей, классифицируемых Росстатом, динамика производства по итогам 2018 года была положительной, тогда как годом ранее только в одной отрасли был зафиксирован спад.

Наилучший результат, как и в 2017 году, продемонстрировало автотранспортное машиностроение. Также положительная динамика производства зафиксирована в производстве электрического оборудования, но в обеих этих отраслях темпы роста были ниже, чем в 2017 году.

Замедление роста в автотранспортном машиностроении произошло из-за сокращения финансирования льготного кредитования и льготного лизинга автомоторной техники. Кроме того, во втором полугодии стал быстро затухать рост потребительского автокредитования, а также начал снижаться спрос на грузовые автомобили из-за окончания реализации ряда крупных инфраструктурных проектов.

Наихудший результат среди машиностроительных отраслей по итогам 2018 года отмечен в производстве прочих транспортных средств и оборудования, тогда как годом ранее здесь был зафиксирован рост. В данной отрасли большую долю занимает оборонная продукция, поэтому ее результаты, как правило, подвержены высокой волатильности.

Вместе с тем, из пяти машиностроительных отраслей, классифицируемых экспертами РИА Рейтинг, устойчивый рост отмечен в трех – в автомобилестроении, железнодорожном машиностроении и в производстве дорожно-строительной техники. В крупном энергетическом машиностроении результат был неоднозначен, а ярко выраженный спад зафиксирован только в сельскохозяйственном машиностроении.

Отрицательный результат в сельскохозяйственном машиностроении обусловлен, опять же, снижением финансирования мер господдержки (субсидирования предприятий в размере 25% от цены техники). Примечательно, что в четвертом квартале процент субсидирования был повышен до 30%, в результате чего динамика производства в сельскохозяйственном машиностроении, в отличие от других отраслей, стала улучшаться.

Таким образом, результат 2018 года еще раз продемонстрировал зависимость российского машиностроительного комплекса от патронажа государства.

Эксперты РИА Рейтинг полагают, что в 2019 году динамика производства в машиностроительном комплексе продолжит ухудшаться. В числе неблагоприятных факторов отметим, прежде всего, дальнейшее снижение финансирования мер прямой господдержки, а также замедление роста потребительского спроса на легковые автомобили и ожидаемое насыщение рынка грузовых вагонов.

Сами машиностроители возлагают надежды на реализацию крупных инфраструктурных проектов, а также на воплощение майских указов Президента по поддержке малого и среднего бизнеса. Однако вследствие инерционности данных процессов, увеличение инвестиционного спроса на машиностроительную продукцию может быть отсрочено по времени.

Предварительный прогноз экспертов РИА Рейтинг – в 2019 году объем производства в машиностроении сохранится на уровне 2018 года, впрочем, возможны отклонения в пределах процента, как плюс, так и в минус. 

Более детальный анализ трендов развития российского машиностроения приведены в бюллетене «Машиностроение: тенденции и прогнозы. Итоги 2018 года», подготовленном экспертами Рейтингового агентства «РИА Рейтинг».

Объем бюллетеня – 35 страниц формата А4, включая 21 график и 17 таблиц. В качестве источников информации используются данные Росстата, ФТС, АЕБ, АСМ-Холдинга, данные компаний, данные СМИ, собственные расчеты РИА Рейтинг. 

Бюллетень выпускается с 2011 года на ежеквартальной основе. График выпуска бюллетеня: итоги года – март-апрель, итоги I-го квартала – июнь, итоги первого полугодия – сентябрь, итоги 9-ти месяцев – декабрь.

Бюллетень распространяется по платной подписке. Для получения полной версии бюллетеня свяжитесь с нами: тел.: тел.: +7 (495) 645-6502, факс: +7 (495) 637-2746, e-mail: [email protected][email protected], или оформите заявку по ссылке.

Содержание аналитического бюллетеня «Машиностроение: тенденции и прогнозы» – выпуск № 33 (итоги 2018 года), ключевые индикаторы отрасли, а также примеры графиков и таблиц доступны по ссылке >>>

РИА Рейтинг – это универсальное рейтинговое агентство медиагруппы МИА «Россия сегодня», специализирующееся на оценке социально-экономического положения регионов РФ, экономического состояния компаний, банков, отраслей экономики, стран. Основными направлениями деятельности агентства являются: создание рейтингов регионов РФ, банков, предприятий, муниципальных образований, страховых компаний, ценных бумаг, другим экономических объектов; комплексные экономические исследования в финансовом, корпоративном и государственном секторах.

МИА «Россия сегодня»  международная медиагруппа, миссией которой является оперативное, взвешенное и объективное освещение событий в мире, информирование аудитории о различных взглядах на ключевые события. РИА Рейтинг в составе МИА «Россия сегодня» входит в линейку информационных ресурсов агентства, включающих также: 

РИА НовостиР-СпортРИА НедвижимостьПраймИноСМИ. МИА «Россия сегодня» лидирует по цитируемости среди российских СМИ и наращивает цитируемость своих брендов за рубежом. Агентство также занимает лидирующее положение по цитируемости в российских социальных сетях и блогосфере.

Промышленное производство за 9 месяцев 2018 года выросло в 62 регионах | Регионы России

РИА Рейтинг – 27 ноя. В промышленном секторе в последнее время сохраняется позитивная динамика, хотя темпы роста немного замедляются. По итогам девяти месяцев 2018 года индекс промышленного производства в РФ составил 103,0%, что несколько ниже, чем за аналогичный период 2017 года (103,3%). При этом региональном разрезе ситуация отличается неоднородностью – в ряде регионов темпы роста существенно опережают общероссийский уровень, а в ряде напротив зафиксирован спад.

Результаты исследования РИА Новости свидетельствуют, что значение индекса промышленного производства изменяется в очень широком диапазоне от 119,8% в Астраханской области до 93,3% в Карачаево-Черкесской Республике. Промышленное производство в январе-сентябре 2018 года выросло в 62 субъектах РФ, в одном не изменилось и в 22 снизилось.

В 5 субъектах РФ промышленное производство выросло более чем на 10%

Из 62 регионов, где промышленное производство выросло, в пяти темпы роста превысили 10%. В группу лидеров входят Астраханская область, Республика Алтай, Тамбовская область, Ямало-Ненецкий автономный округ и г. Севастополь.

Высокие темпы роста промышленного производства в Астраханской области (+19,8%) в основном обусловлены увеличением производства в сфере добычи полезных ископаемых. В прошлом году здесь было запущено в эксплуатацию месторождение нефти им. Филановского. Индекс производства по виду деятельности добыча полезных ископаемых в регионе составил 126,6%. Кроме того, на 3,3% выросло производство по виду деятельности «Обрабатывающие производства».

В Республике Алтай довольно существенно выросло производство по трем видам деятельности «Добыча полезных ископаемых» (+26,4%), «Обрабатывающие производства» (+12,2%) и «Обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха»(+17,6%).

Наибольший вклад в высокие темпы роста промышленного производства в Тамбовской области внесла обрабатывающая сфера. Индекс производства по данному виду деятельности в области по итогам января-сентября 2018 года составил 118,9%.

В Ямало-Ненецком автономном округе промышленное производство увеличилось по сравнению с январем-сентябрем 2017 года на 14,9%, что было обусловлено ростом в сфере добычи полезных ископаемых. В текущем году в регионе быстрыми темпами растет добыча газа за счет увеличения спроса на внешнем и внутреннем рынках.

В Севастополе, который занимает пятое место по темпам роста промышленного производства в январе-сентябре 2018 года, позитивная динамика зафиксирована в обрабатывающем и электроэнергетическом секторе. Индекс производств по виду деятельности «Обрабатывающие производства» составил 106,4%, а по виду деятельности «Обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха» 115,6%.

Наиболее существенно промышленное производство снизилось в Ненецком автономном округе, Республике Северная Осетия – Алания и в Карачаево-Черкесской Республике. В Ненецком автономном округе и Карачаево-Черкесской Республике снизилось производство в сфере добычи полезны ископаемых и в обрабатывающем секторе, при этом в сфере электроэнергетики зафиксирована позитивная динамика. В Ненецком АО промышленное производство снижается из-за существенного сокращения добычи нефти. В свою очередь в Карачаево-Черкесской Республике негативная динамика обусловлена падением производства на автомобилестроительном предприятии «Дервэйс».

Снижение общего производства в Республике Северная Осетия – Алания обусловлено спадом в обрабатывающем и электроэнергетическом секторах. Однако производство в сфере добычи полезных ископаемых в Республике по итогам 9 месяцев 2018 года увеличилось на 6,9%. При этом отметим, что в четвертом квартале из-за пожара на заводе «Электроцинк» и остановки предприятия динамика производства в обрабатывающем секторе республики может еще больше ухудшиться.

Индекс промышленного производства вырос по сравнению с январем-сентябрем 2017 года только в 33 регионах.

Как уже было отмечено индекс промышленного производства по стране в целом по итогам января-сентября 2018 года снизился по сравнению с аналогичным периодом 2017 года на 0,3 процентного пункта. Позитивная динамика показателя зафиксирована только в 33 регионах, а 52 субъектах РФ индекс промышленного производства снизился. Наиболее существенно, более чем на 20 процентных пункта, индекс промышленного производства снизился по сравнению с итогами девяти месяцев 2017 года в Архангельской области, Республике Дагестан и в Еврейской автономной области. При этом в данных сохранилась позитивная динамика объемов промышленного производства. В Архангельской области индекс промышленного производства в январе-сентябре 2018 года составил 104,1%, в Республике Дагестан 102,5%, в Еврейской автономной области 101,1%.

Более чем на 10 процентных пунктов индекс промышленного производства вырос в четырех регионах: в г. Севастополь на 14,6 п.п. до 114,1%, в Республике Алтай на 11,9 п.п. до 117,4% в Республика Бурятия на 11,6 п.п. до 103,2% и в г. Москва на 10,2% до 109,6%.

Эксперты РИА Рейтинг полагают, что до конца года темпы роста промышленного производства будут колебаться в пределах 2-3%. В целом по итогам года рост промышленного производства составит около 2,5%.

РИА Рейтинг – это универсальное рейтинговое агентство медиагруппы МИА «Россия сегодня», специализирующееся на оценке социально-экономического положения регионов РФ, экономического состояния компаний, банков, отраслей экономики, стран. Основными направлениями деятельности агентства являются: создание рейтингов регионов РФ, банков, предприятий, муниципальных образований, страховых компаний, ценных бумаг, другим экономических объектов; комплексные экономические исследования в финансовом, корпоративном и государственном секторах.

МИА «Россия сегодня»  международная медиагруппа, миссией которой является оперативное, взвешенное и объективное освещение событий в мире, информирование аудитории о различных взглядах на ключевые события. РИА Рейтинг в составе МИА «Россия сегодня» входит в линейку информационных ресурсов агентства, включающих также: РИА НовостиР-СпортРИА НедвижимостьПраймИноСМИ. МИА «Россия сегодня» лидирует по цитируемости среди российских СМИ и наращивает цитируемость своих брендов за рубежом. Агентство также занимает лидирующее положение по цитируемости в российских социальных сетях и блогосфере.

Индексы промышленного производства в 2016

вариант Базовый

Индексы промышленного производства в 2016 — 2018 годах

Вид экономической деятельности

Индекс промышленного производства, %

отчет

прогноз на:

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Производство — всего

107,3

105,0

103,4

100,4

101,7

96,6

100,4

101,2

101,8

из него:

Добыча полезных ископаемых

103,8

101,8

101,0

101,1

101,4

100,3

102,3

101,2

101,4

в том числе:

добыча топливно-энергетических полезных ископаемых

103,6

101,2

100,7

100,9

101,4

100,0

102,4

101,3

101,5

добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических

104,9

106,6

103,4

102,3

101,6

102,2

101,5

100,1

100,7

Обрабатывающие производства

110,6

108,0

105,1

100,5

102,1

94,6

99,6

101,3

102,1

в том числе:

производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака

103,2

103,9

104,1

100,6

102,5

102,0

102,5

101,5

101,7

текстильное и швейное производство

108,8

100,8

100,7

104,3

97,5

88,3

103,0

102,8

103,4

производство кожи, изделий из кожи и производство обуви

119,9

105,7

98,1

95,6

97,2

88,6

107,0

102,1

104,0

обработка древесины и производство изделий из дерева

113,4

110,2

96,2

108,0

94,7

96,6

101,5

102,0

102,5

целлюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность

103,1

106,5

105,8

94,8

100,4

93,7

102,8

102,0

102,6

производство кокса, нефтепродуктов и ядерных материалов

106,0

103,8

103,1

102,3

105,7

100,3

98,1

100,1

100,4

химическое производство

110,6

109,5

104,1

105,4

100,1

106,3

104,7

102,9

103,4

производство резиновых и пластмассовых изделий

124,4

111,4

112,8

105,9

107,5

96,3

106,4

104,1

105,2

производство прочих неметаллических минеральных продуктов

114,5

107,4

110,7

98,0

101,8

92,2

92,5

103,0

105,0

металлургическое производство и производство готовых металлических изделий

112,4

107,0

104,8

100,0

100,6

93,5

98,5

101,0

101,6

машиностроительные отрасли

121,9

114,3

107,5

100,1

102,7

91,2

98,3

101,2

102,9

производство машин и оборудования

115,2

111,1

102,7

96,6

92,2

88,9

103,0

100,1

101,3

производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования

118,9

111,9

106,4

99,0

99,5

92,1

96,4

100,5

102,4

производство транспортных средств и оборудования

127,2

117,2

110,3

102,2

108,5

91,5

97,6

101,9

103,6

прочие производства

120,6

105,3

102,6

95,4

102,7

94,0

92,0

101,5

102,6

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды

102,2

100,2

101,3

97,5

99,9

98,4

100,6

100,1

100,5

Открыть полный текст документа

«Любимый Край» награжден за эффективность производства в 2018 году!

«Любимый Край» получил премию Санкт-Петербургского отделения Американской торговой палаты «За эффективность в 2018 году». Торжественная церемония награждения состоялась 19 апреля в рамках XXII Ежегодного Общего собрания Санкт-Петербургского отделения Американской торговой палаты. В этой традиционной встрече приняли участие топ-менеджеры компаний – членов Палаты и представители органов государственной власти. Почетный диплом победителя получил Михаил Кабешкин, директор по производству Кондитерского объединения.

Конкурс Американской торговой палаты призван отметить наиболее значимые достижения компаний — членов Палаты, их вклад в развитие бизнеса и региона. Поводом для получения престижной награды стали впечатляющие результаты, которых в прошлом году достигло производство «Любимого Края» под руководством Михаила Кабешкина. За счет внедрения более широкого спектра инструментов  Кайдзен, Kanban  и ТОС, была сбалансирована нагрузка на сотрудников, сокращены потери, в результате чего затраты на производство продукции сократились на 10%. Повысилась оборачиваемость и точность выпуска, что позволило на 15% сократить среднемесячный объем складских запасов готовой продукции, снизилось время на технические работы, повысилась общая техническая работоспособность производственных линий и объем производимой продукции. В офисе и на производстве компании была внедрена и успешно функционирует система 5S. По мнению Михаила Кабешкина: «5S — фундамент выстраивания любой производительной системы и инструментов работы с эффективностью. Внедрение 5S дало возможность оптимизировать работу сотрудников на линии и в офисе, избавляя от ненужных временных потерь».

Успешность проекта по оптимизации производства «Любимого Края» по достоинству оценило  жюри конкурса Американской торговой палаты, вручив компании диплом «За эффективность».

Благодарим членов Палаты за признание и высокую оценку деятельности «Любимого Края»!

«Машиностроительный завод» в 2018 году начнёт производство ядерного топлива для атомного ледокола «Урал»

ПАО «Машиностроительный завод» (ПАО «МСЗ», предприятие Топливной компании Росатома «ТВЭЛ», г. Электросталь, Московская обл.) в 2018 году продолжит производство ядерного топлива для российского атомного ледокольного флота. В частности, завод изготовит ядерное топливо для судовых энергетических установок ледоколов «Ямал» и «Сибирь», а также начнёт производство топливных кассет для строящегося атомного ледокола «Урал».

Приоритеты и ключевые вопросы развития коммерческой и производственной деятельности ПАО «МСЗ» обсуждались в ходе рабочего визита на предприятие президента АО «ТВЭЛ» Натальи Никипеловой 28 февраля 2018 года. Основные задачи предприятия на ближайшую перспективу – модернизация производственных мощностей по выпуску порошков диоксида урана и топливных таблеток, продолжение работ в рамках проекта «Прорыв», дальнейшая компактизация производства.

На IV квартал текущего года намечено завершение строительно-монтажных работ по проекту создания установки восстановительного пирогидролиза гексафторида урана (ВПГУ). Новая линия будет отличаться значительно более высокой производительностью и низкой энергоёмкостью, а также практически полной автоматизацией всех технологических процессов. Проект установки ВПГУ разработан АО «ЦПТИ» (дочернее предприятие АО «ТВЭЛ», специализируется на выполнении проектно-конструкторских работ).

План работ по развитию производственной площадки ПАО «МСЗ» на ближайшие пять лет включает ряд мероприятий по концентрации производственных участков с последующим выводом объектов из эксплуатации, а также продажу, передачу в муниципальную собственность и утилизацию объектов невостребованного имущества.


В части топливообеспечения реакторов на быстрых нейтронах ПАО «МСЗ» изготавливает сборки с урановым топливом для реакторов БН-600, БН-800, китайского экспериментального реактора CEFR; принимает участие в реализации отраслевого проекта «Прорыв». В рамках выполнения работ по проекту «Прорыв» завод изготавливает комплектующие для экспериментальных ТВС БН-600 со смешанным нитридным уран-плутониевым топливом (СНУП-топливо), используемых для обоснования перспективных конструкционных и топливных материалов для реакторов БРЕСТ-ОД-300 и БН-1200. В дальнейшем ПАО «МСЗ» изготовит имитаторы твэлов и поглощающих элементов (ПЭЛ) для имитационной активной зоны, а также ПЭЛ и комплектующие топливных кассет для активной зоны реактора БРЕСТ-ОД-300.

Для справки:

Конструкция ледоколов проекта 22220 («Арктика», «Сибирь», «Урал») включает наиболее современную судовую реакторную установку «РИТМ-200», в состав которой входят два реактора тепловой мощностью 175 МВт каждый.

Универсальный атомный ледокол «Урал» — второе серийное судно проекта 22220, заложено на стапеле Балтийского завода в Санкт-Петербурге в 2016 году.

Источник: www.rosatom.ru

Вернуться назад

Губернатор и Правительство / Сообщения пресс-службы

Наибольшее влияние на рост индекса оказали обрабатывающее производство, обеспечение электрической энергией, газом и паром, кондиционирование воздуха и водоснабжение, водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, а также деятельность по ликвидации загрязнений.

«Несмотря на высокие показатели 2017 года, рост отмечен и в 2018 году. Мы достаточно крупный регион с точки зрения обрабатывающей промышленности, где индекс производства достиг 101,5% по сравнению с предыдущим годом. На 2019 год запланированы не менее серьезные целевые показатели. Для этого у нас есть все необходимые средства. Регион является центром авиа- и автомобилестроения, здесь развивается станкостроение и ядерные технологии. Продолжится работа по исполнению госконтракта с Министерством обороны Российской Федерации в части строительства тяжелых транспортных самолетов Ил-76МД-90А. Также в 2018 году автомобильный кластер Ульяновской области вошел в реестр промышленных кластеров Российской Федерации. Участникам объединения предоставлены дополнительные меры стимулирования, что также отразится на темпах выработки регионального автомобилестроения», — отметил Губернатор Сергей Морозов.

Индекс в обеспечении электроэнергией, газом и паром, кондиционировании воздуха по сравнению с 2017 годом увеличился на 2,2% и достиг показателя в 104%, в водоснабжении и водоотведении — 109,2%, что на 6,5% больше значений предыдущего года.

«Объемы производства в этих видах деятельности также выше федеральных значений на 2,4% и 7,2% соответственно. Что касается обрабатывающей сферы, в 14 из 22 видах деятельности зафиксированы положительные значения относительно прошлого года. На 31,2% выросли показатели в отрасли производства бумаги и бумажных изделий, на 13,7% и 13% — прочих транспортных средств и оборудования и в производстве машин и оборудования соответственно, на 11,2% увеличился индекс в металлургии», – рассказал первый зампред Правительства Ульяновской области Андрей Тюрин.

Положительную оценку результатам промышленной сферы дал первый заместитель Председателя комитета Госдумы ФС РФ по промышленности, первый вице-президент Союза машиностроителей России Владимир Гутенёв.

«Индекс промышленного производства России в прошедшем году составил 102,9%, что выше, чем в Ульяновской области. Однако стоит учитывать высокую базу 2017 года, когда рост этого показателя в регионе был значительным и составил почти 107%. Позитивный момент – область продолжает показывать в промышленной сфере уверенный рост, и, что особенно важно, именно в обрабатывающих отраслях. Тем не менее, производственные, интеллектуальные и кадровые ресурсы и высокий потенциал региона дают возможность в этом году нарастить более высокие темпы промышленного развития, что является необходимым условием выполнения задач, поставленных Президентом России в майском Указе 2018 года», — подчеркнул Владимир Гутенёв.

Промышленное производство США завершило 2018 год на твердой ноте

Цифры: Промышленное производство выросло на 0,3% в декабре, сообщила Федеральная резервная система в пятницу. Рост совпал с ожиданиями Уолл-стрит.

Это следует за ростом на 0,4% в ноябре, пересмотренным в сторону понижения по сравнению с предыдущим значением увеличения на 0,6%. В целом за четвертый квартал производство увеличилось на 3,8% в годовом исчислении по сравнению с 4,7% в третьем квартале.

После небольшого периода в 2015 году производство стало для США ярким пятном.С. эконом.

Что произошло: В декабре лидировали обрабатывающая промышленность и добыча полезных ископаемых. Выработка коммунальных услуг снизилась из-за более теплой погоды.

Производство в обрабатывающей промышленности выросло на 1,1%, что стало самым большим приростом за десять месяцев, поскольку волатильное производство автомобилей и запчастей подскочило на 4,7%. Но бывшее автомобильное производство также было сильным.

Загрузка производственных мощностей выросла до 78,7% в декабре, что является самым высоким показателем почти за четыре года. Коэффициент использования производственных мощностей отражает ограничения на работу национальных заводов, шахт и коммунальных служб.Это все еще ниже докризисного уровня, выше 80%, что может привести к увеличению производственных затрат и цен.

Общая картина: Производство находится в достаточно хорошем состоянии, но есть тревожные признаки. В дальнейшем торговые тарифы, сильный доллар и замедление инвестиционного спроса могут оказать давление на производство в обрабатывающей промышленности.

Бежевая книга ФРС сообщила, что в январе активность фабрик замедлилась, особенно в автомобильном и энергетическом секторах. Это также было сообщением из недавних опросов, включая заводской отчет ISM.Ожидается, что добыча нефти замедлится из-за падения цен на сырую нефть.

Связанный: Бежевая книга говорит, что контакты во многих районах стали менее оптимистичными

Что они говорят? «Производственная мощность не будет поддерживаться», — сказал Ян Шепердсон, главный экономист Pantheon Macroeconomics.

Реакция рынка: Акции открылись ростом, так как инвесторы сохраняли оптимизм в связи с сообщением о том, что Вашингтон может снизить торговые тарифы для Пекина.Промышленный индекс Доу-Джонса DJIA, +0,40% был выше более чем на 100 пунктов в начале торгов.

Источники выбросов парниковых газов

На этой странице:

Обзор

Общие выбросы в 2019 году = 6 558 миллионов метрических тонн эквивалента CO2. Проценты могут не составлять в сумме 100% из-за независимого округления.

* Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство в Соединенных Штатах являются чистым поглотителем и удаляют примерно 12 процентов этих выбросов парниковых газов, этот чистый поглотитель не показан на приведенной выше диаграмме.Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США : 1990–2019 гг.

Изображение большего размера для сохранения или печати

Парниковые газы задерживают тепло и делают планету теплее. Деятельность человека является причиной почти всего увеличения выбросов парниковых газов в атмосферу за последние 150 лет. 1 Крупнейшим источником выбросов парниковых газов в результате деятельности человека в Соединенных Штатах является сжигание ископаемого топлива для производства электроэнергии, тепла и транспорта.

EPA отслеживает общие выбросы в США, публикуя Перечень выбросов и стоков парниковых газов в США . В этом годовом отчете оцениваются общие национальные выбросы и удаление парниковых газов, связанные с деятельностью человека в Соединенных Штатах.

Основными источниками выбросов парниковых газов в США являются:

  • Транспорт (29 % выбросов парниковых газов в 2019 году) — на транспортный сектор приходится наибольшая доля выбросов парниковых газов.Выбросы парниковых газов от транспорта в основном происходят от сжигания ископаемого топлива для наших автомобилей, грузовиков, кораблей, поездов и самолетов. Более 90 процентов топлива, используемого для транспорта, производится на основе нефти, в основном это бензин и дизельное топливо.2
  • Производство электроэнергии (25 % выбросов парниковых газов в 2019 году) — Производство электроэнергии является второй по величине долей выбросов парниковых газов. Приблизительно 62 процента нашей электроэнергии поступает от сжигания ископаемого топлива, в основном угля и природного газа.3
  • Промышленность (23 % выбросов парниковых газов в 2019 году). Выбросы парниковых газов в промышленности в основном связаны с сжиганием ископаемого топлива для получения энергии, а также выбросами парниковых газов в результате определенных химических реакций, необходимых для производства товаров из сырья.
  • Коммерческие и жилые помещения (13 % выбросов парниковых газов в 2019 году). Выбросы парниковых газов предприятиями и домами возникают в основном в результате сжигания ископаемого топлива для получения тепла, использования определенных продуктов, содержащих парниковые газы, и обращения с отходами.
  • Сельское хозяйство (10 % выбросов парниковых газов в 2019 году) — выбросы парниковых газов в сельском хозяйстве связаны с животноводством, таким как коровы, сельскохозяйственные почвы и производство риса.
  • Землепользование и лесное хозяйство (12 % выбросов парниковых газов в 2019 году). Земельные площади могут выступать в качестве поглотителя (поглощая CO 2 из атмосферы) или источника выбросов парниковых газов. В США с 1990 года управляемые леса и другие земли являются чистыми поглотителями, т. е. они поглощают из атмосферы больше CO 2 , чем выделяют.

Выбросы и тенденции

С 1990 года валовые выбросы парниковых газов в США увеличились на 2 %. Из года в год выбросы могут увеличиваться и уменьшаться из-за изменений в экономике, цен на топливо и других факторов. В 2019 году выбросы парниковых газов в США снизились по сравнению с уровнем 2018 года. Снижение было в основном связано с выбросами CO 2 в результате сжигания ископаемого топлива, что было результатом действия множества факторов, включая снижение общего энергопотребления и продолжающийся переход от угля к менее углеродоемкому природному газу и возобновляемым источникам энергии.

Примечание. Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США : 1990–2019 гг.

Увеличенное изображение для сохранения или печати

Ссылки

  1. МГЭИК (2007 г.). Резюме для политиков. В: Изменение климата 2007: Основы физических наук . Вклад Рабочей группы I в Четвертый оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Соломон, С., Д. Цинь, М. Мэннинг, З. Чен, М.Маркиз, К.Б. Аверит, М. Тигнор и Х. Л. Миллер (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США.
  2. МГЭИК (2007 г.). Изменение климата 2007: смягчение последствий. (PDF) (863 стр., 24 МБ) Вклад Рабочей группы III в Четвертый оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата [B. Мец, О.Р. Дэвидсон, П. Р. Бош, Р. Дэйв, Л. А. Мейер (редакторы)], издательство Кембриджского университета, Кембридж, Соединенное Королевство и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США.
  3. У.S. Управление энергетической информации (2019 г.). Объяснение электричества — основы

Выбросы в секторе электроэнергетики

Общие выбросы в 2019 году = 6 558 миллионов метрических тонн эквивалента CO2. Проценты могут не составлять в сумме 100% из-за независимого округления.

* Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство в Соединенных Штатах являются чистым поглотителем и удаляют примерно 12 процентов этих выбросов парниковых газов, этот чистый поглотитель не показан на приведенной выше диаграмме.Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США : 1990–2019 гг.

Изображение большего размера для сохранения или печати

Сектор электроэнергетики включает производство, передачу и распределение электроэнергии. Углекислый газ (CO 2 ) составляет подавляющее большинство выбросов парниковых газов в этом секторе, но также выбрасываются меньшие количества метана (CH 4 ) и закиси азота (N 2 O). Эти газы выделяются при сжигании ископаемого топлива, такого как уголь, нефть и природный газ, для производства электроэнергии.Менее 1 процента выбросов парниковых газов в этом секторе приходится на гексафторид серы (SF 6 ), изолирующий химикат, используемый в оборудовании для передачи и распределения электроэнергии.

Выбросы парниковых газов в секторе электроэнергетики по источникам топлива

Сжигание угля более углеродоемко, чем сжигание природного газа или нефти для производства электроэнергии. Хотя на использование угля приходилось около 61% выбросов CO 2 в этом секторе, в 2019 году на него приходилось лишь 24 % электроэнергии, вырабатываемой в Соединенных Штатах.В 2019 году на использование природного газа приходилось 37 процентов производства электроэнергии, а на использование нефти — менее одного процента. Оставшаяся генерация в 2019 году была получена из неископаемых источников топлива, включая ядерную (20 %) и возобновляемые источники энергии (18 %), в том числе гидроэлектроэнергию, биомассу, ветер и солнечную энергию.1 Большинство этих неископаемых источников, таких как ядерная, гидроэлектрическая, ветровая и солнечная энергия не излучают.

Выбросы и тенденции

В 2019 году сектор электроэнергетики был вторым по величине источником U.Выбросы парниковых газов S. составляют 25 процентов от общего объема выбросов в США. Выбросы парниковых газов от электричества сократились примерно на 12 процентов с 1990 года из-за перехода производства на источники с низким уровнем выбросов и без выбросов и повышения энергоэффективности конечного использования.

Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США : 1990–2019 гг.

Увеличьте изображение для сохранения или печати

Выбросы парниковых газов при конечном использовании электроэнергии

Проценты могут не составлять в сумме 100% из-за независимого округления.Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США : 1990–2019 гг.

Изображение большего размера для сохранения или печати

Электричество используется в других секторах — в домах, на предприятиях и на фабриках. Следовательно, можно отнести выбросы парниковых газов от производства электроэнергии к секторам, использующим электроэнергию. Рассмотрение выбросов парниковых газов по секторам конечного потребления может помочь нам понять спрос на энергию в разных секторах и изменения в энергопотреблении с течением времени.

Когда выбросы от производства электроэнергии относятся к промышленному сектору конечного потребления, на промышленную деятельность приходится гораздо большая доля выбросов парниковых газов в США. Выбросы парниковых газов от коммерческих и жилых зданий также значительно возрастают, если включить выбросы от конечного потребления электроэнергии, из-за относительно большой доли потребления электроэнергии (например, отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, освещение и бытовая техника) в этих секторах. Транспортный сектор в настоящее время имеет относительно низкий процент использования электроэнергии , но он растет за счет использования электромобилей и транспортных средств с подключаемым модулем.

Сокращение выбросов от электричества

Существует множество возможностей для сокращения выбросов парниковых газов, связанных с производством, передачей и распределением электроэнергии. В таблице ниже классифицированы эти возможности и приведены примеры. Более полный список см. в главе 7 (PDF) (88 стр., 3,6 МБ) документа «Вклад рабочей группы III в пятый оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата» . 2

Пример Возможности сокращения для сектора электроэнергетики
Тип Как сокращаются выбросы Примеры
Повышение эффективности электростанций, работающих на ископаемом топливе, и замена топлива Повышение эффективности существующих электростанций, работающих на ископаемом топливе, за счет использования передовых технологий; замена менее углеродоемких видов топлива; перенос генерации с электростанций с более высоким уровнем выбросов на электростанции с низким уровнем выбросов.
  • Перевод угольного котла на использование природного газа или совместное сжигание природного газа.
  • Преобразование одноцикловой газовой турбины в парогазовую.
  • Перевод электрогенераторов на энергоблоки или электростанции с низким уровнем выбросов.
Возобновляемые источники энергии Использование возобновляемых источников энергии вместо ископаемого топлива для производства электроэнергии. Увеличение доли электроэнергии, вырабатываемой ветровыми, солнечными, гидро- и геотермальными источниками, а также некоторыми источниками биотоплива за счет добавления новых мощностей по производству возобновляемой энергии.
Повышенная энергоэффективность конечного использования Сокращение потребления электроэнергии и пикового спроса за счет повышения энергоэффективности и энергосбережения в домах, на предприятиях и в промышленности. Партнеры EPA ENERGY STAR® только в 2018 году предотвратили выброс более 330 миллионов метрических тонн парниковых газов, помогли американцам сэкономить более 35 миллиардов долларов на затратах на энергию и сократить потребление электроэнергии на 430 миллиардов кВтч.
Атомная энергия Производство электроэнергии за счет ядерной энергии, а не за счет сжигания ископаемого топлива. Продление срока службы существующих АЭС и строительство новых АЭС.
Улавливание и секвестрация углерода (CCS) Улавливание CO 2 в качестве побочного продукта сжигания ископаемого топлива перед его попаданием в атмосферу, транспортировка CO 2 , закачка CO 2 глубоко под землю в тщательно выбранную и подходящую подземную геологическую формацию, где он надежно хранится. Улавливание CO 2 из дымовых труб угольной электростанции с последующей передачей CO 2 по трубопроводу, закачкой CO 2 глубоко под землю на тщательно выбранном и подходящем близлежащем заброшенном нефтяном месторождении, где он надежно хранится .Узнайте больше о CCS.

Каталожные номера

  1. Управление энергетической информации США (2019 г.). Объяснение электричества — основы.
  2. МГЭИК (2014 г.). Изменение климата, 2014 г.: смягчение последствий изменения климата (PDF) (1454 стр., 50 МБ). Вклад Рабочей группы III в Пятый оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Эденхофер О., Р. Пичс-Мадруга, Ю. Сокона, Э. Фарахани, С. Каднер, К. Сейбот, А. Адлер, И. , Баум, С.Бруннер, П. Эйкемайер, Б. Криманн, Дж. Саволайнен, С. Шлемер, К. фон Стехов, Т. Цвикель и Дж. К. Минкс (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США.

Выбросы в транспортном секторе

Общие выбросы в 2019 году = 6 558 миллионов метрических тонн эквивалента CO2. Проценты могут не составлять в сумме 100% из-за независимого округления.

* Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство в Соединенных Штатах являются чистым поглотителем и удаляют примерно 12 процентов этих выбросов парниковых газов, этот чистый поглотитель не показан на приведенной выше диаграмме.Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США : 1990–2019 гг.

Изображение большего размера для сохранения или печати

Транспортный сектор включает в себя перемещение людей и товаров автомобилями, грузовиками, поездами, кораблями, самолетами и другими транспортными средствами. Большинство выбросов парниковых газов от транспорта представляют собой выбросы двуокиси углерода (CO 2 ) в результате сжигания продуктов на основе нефти, таких как бензин, в двигателях внутреннего сгорания.Крупнейшими источниками выбросов парниковых газов, связанных с транспортом, являются легковые автомобили, грузовики средней и большой грузоподъемности, а также легкие грузовики, в том числе внедорожники, пикапы и минивэны. На эти источники приходится более половины выбросов в транспортном секторе. Остальные выбросы парниковых газов в транспортном секторе происходят от других видов транспорта, включая коммерческие самолеты, корабли, лодки и поезда, а также трубопроводы и смазочные материалы.

Относительно небольшие количества метана (CH 4 ) и закиси азота (N 2 O) выбрасываются при сгорании топлива. Кроме того, небольшое количество выбросов гидрофторуглеродов (ГФУ) относится к транспортному сектору. Эти выбросы возникают в результате использования мобильных кондиционеров и рефрижераторного транспорта.

Выбросы и тенденции

В 2019 году выбросы парниковых газов от транспорта составили около 29 процентов от общего объема выбросов парниковых газов в США, что делает его крупнейшим источником выбросов парниковых газов в США.S. Выбросы парниковых газов. С точки зрения общей тенденции, с 1990 по 2019 год общие выбросы от транспорта увеличились в значительной степени из-за увеличения спроса на поездки. Количество пройденных миль (VMT) легковых автомобилей (легковых автомобилей и легких грузовиков) увеличилось на 48 процентов с 1990 по 2019 год в результате сочетания факторов, включая рост населения, экономический рост, разрастание городов. и периоды низких цен на топливо. В период с 1990 по 2004 год средняя экономия топлива среди новых автомобилей, продаваемых ежегодно, снижалась по мере роста продаж легких грузовиков.Начиная с 2005 года, средняя экономия топлива новых автомобилей начала расти, в то время как VMT малой грузоподъемности росла лишь незначительно в течение большей части периода. Средняя экономия топлива новых транспортных средств улучшалась почти каждый год с 2005 года, замедляя темпы увеличения выбросов CO 2 , а доля грузовиков составляет около 56 процентов новых автомобилей в 2019 модельном году.

Узнайте больше о выбросах парниковых газов от транспорта.

Выбросы, связанные с потреблением электроэнергии для транспортных операций, включены выше, но не показаны отдельно (как это было сделано для других секторов).Эти косвенные выбросы незначительны и составляют менее 1 процента от общего объема выбросов, показанных на графике. Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США : 1990–2019 гг.

Увеличенное изображение для сохранения или печати

Сокращение выбросов от транспорта

Существует множество возможностей для сокращения выбросов парниковых газов, связанных с транспортом. В приведенной ниже таблице классифицируются эти возможности и приводятся примеры.Более полный список см. в главе 8 документа «Вклад рабочей группы III в пятый оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата» . 1

Примеры возможностей сокращения в транспортном секторе
Тип Как сокращаются выбросы Примеры
Переключение топлива Использование топлива с меньшим выбросом CO 2 , чем топливо, используемое в настоящее время.Альтернативные источники могут включать биотопливо; водород; электричество из возобновляемых источников, таких как ветер и солнце; или ископаемое топливо с меньшим содержанием CO 2 , чем топливо, которое они заменяют. Узнайте больше об экологичных транспортных средствах и альтернативных и возобновляемых видах топлива.
  • Использование общественных автобусов, работающих на сжатом природном газе, а не на бензине или дизельном топливе.
  • Использование электрических или гибридных автомобилей при условии, что энергия вырабатывается из низкоуглеродистых или неископаемых видов топлива.
  • Использование возобновляемых видов топлива, таких как биотопливо с низким содержанием углерода.
Повышение эффективности использования топлива за счет передовых конструкций, материалов и технологий Использование передовых технологий, дизайна и материалов для разработки более экономичных автомобилей. Узнайте о правилах EPA по выбросам парниковых газов для транспортных средств.
  • Разработка передовых автомобильных технологий, таких как гибридные автомобили и электромобили, которые могут накапливать энергию от торможения и позже использовать ее для питания.
  • Уменьшение веса материалов, используемых для создания транспортных средств.
  • Уменьшение аэродинамического сопротивления транспортных средств за счет улучшения формы.
Улучшение методов работы Принятие методов, сводящих к минимуму использование топлива. Улучшение практики вождения и обслуживания транспортных средств. Узнайте о том, как отрасль грузовых перевозок может сократить выбросы с помощью программы SmartWay Агентства по охране окружающей среды.
  • Сокращение среднего времени руления самолетов.
  • Ездить разумно (избегая резкого ускорения и торможения, соблюдая скоростной режим).
  • Уменьшение оборотов двигателя на холостом ходу.
  • Улучшено планирование рейса для кораблей, например, за счет улучшенной маршрутизации по погодным условиям для повышения эффективности использования топлива.
Снижение спроса на поездки Использование городского планирования для сокращения количества миль, которые люди проезжают каждый день. Снижение потребности в вождении за счет мер по повышению эффективности поездок, таких как пригородные, велосипедные и пешеходные программы.Узнайте о программе разумного роста Агентства по охране окружающей среды.
  • Строительство общественного транспорта, тротуаров и велосипедных дорожек для расширения выбора транспорта с низким уровнем выбросов.
  • Зонирование для зон смешанного использования, чтобы жилые дома, школы, магазины и предприятия находились близко друг к другу, что снижает потребность в вождении.

Каталожные номера

  1. МГЭИК (2014 г.). Изменение климата, 2014 г.: смягчение последствий изменения климата (PDF) (1454 стр., 50 МБ).Вклад Рабочей группы III в Пятый оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Эденхофер О., Р. Пичс-Мадруга, Ю. Сокона, Э. Фарахани, С. Каднер, К. Сейбот, А. Адлер, И. , Баум, С. Бруннер, П. Эйкемайер, Б. Криманн, Дж. Саволайнен, С. Шлемер, К. фон Штехов, Т. Цвикель и Дж. К. Минкс (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США.

Выбросы в промышленности

Общие выбросы в 2019 году = 6 558 миллионов метрических тонн эквивалента CO2.Проценты могут не составлять в сумме 100% из-за независимого округления.

* Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство в Соединенных Штатах являются чистым поглотителем и удаляют примерно 12 процентов этих выбросов парниковых газов, этот чистый поглотитель не показан на приведенной выше диаграмме. Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США : 1990–2019 гг.

Изображение большего размера для сохранения или печати

Промышленный сектор производит товары и сырье, которые мы используем каждый день.Парниковые газы, выбрасываемые в ходе промышленного производства, делятся на две категории: прямые выбросы , которые производятся на объекте, и косвенные выбросы , которые происходят за пределами объекта, но связаны с использованием электроэнергии на объекте.

Прямые выбросы образуются при сжигании топлива для получения энергии или тепла, в результате химических реакций и утечек из промышленных процессов или оборудования. Большинство прямых выбросов связано с потреблением ископаемого топлива для получения энергии.Меньшее количество прямых выбросов, примерно одна треть, приходится на утечки природного газа и нефтяных систем, использование топлива в производстве (например, нефтепродукты, используемые для производства пластмасс) и химические реакции при производстве химикатов, железа и стали. , и цемент.

Косвенные выбросы производятся путем сжигания ископаемого топлива на электростанции для производства электроэнергии, которая затем используется промышленным предприятием для питания промышленных зданий и оборудования.

Дополнительную информацию о выбросах на уровне предприятия от крупных промышленных источников можно получить с помощью инструмента публикации данных Программы отчетности по парниковым газам Агентства по охране окружающей среды.Информацию о выбросах от промышленности в целом на национальном уровне можно найти в разделах, посвященных сжиганию ископаемого топлива, и в главе «Промышленные процессы» Реестра выбросов и поглотителей парниковых газов США .

Выбросы и тенденции

В 2019 году на прямые промышленные выбросы парниковых газов приходилось 23 % от общего объема выбросов парниковых газов в США, что делает их третьим по величине источником выбросов парниковых газов в США после секторов транспорта и электроэнергетики.Включая как прямые выбросы, так и косвенные выбросы, связанные с использованием электроэнергии, доля промышленности в общих выбросах парниковых газов в США в 2019 году составила 30 процентов, что делает ее крупнейшим источником парниковых газов среди всех секторов. Общие выбросы парниковых газов в США от промышленности, включая электроэнергию, снизились на 16 процентов с 1990 года.

Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США : 1990–2019 гг.

Изображение большего размера для сохранения или печати

Сокращение выбросов в промышленности

Существует множество видов промышленной деятельности, вызывающих выбросы парниковых газов, и множество возможностей для их сокращения.В приведенной ниже таблице приведены некоторые примеры возможностей промышленности по сокращению выбросов. Более полный список см. в главе 10 документа «Вклад рабочей группы III в пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата» . 1

Примеры возможностей сокращения для промышленного сектора
Тип Как сокращаются выбросы Примеры
Энергоэффективность Переход на более эффективные промышленные технологии.Программа ENERGY STAR® Агентства по охране окружающей среды помогает предприятиям стать более энергоэффективными. Определение способов, с помощью которых производители могут использовать меньше энергии для освещения и обогрева заводов или для работы оборудования.
Переключение топлива Переход на виды топлива, которые приводят к меньшему количеству выбросов CO 2 , но с тем же количеством энергии при сгорании. Использование природного газа вместо угля для работы машин.
Переработка Производство промышленных товаров из переработанных или возобновляемых материалов вместо производства новых продуктов из сырья. Использование стального и алюминиевого лома вместо выплавки нового алюминия или ковки новой стали.
Обучение и осведомленность Информирование компаний и работников о шагах по сокращению или предотвращению утечек выбросов из оборудования. EPA имеет множество добровольных программ, которые предоставляют ресурсы для обучения и других шагов по сокращению выбросов. EPA поддерживает программы для алюминиевой, полупроводниковой и магниевой промышленности. Установление политики и процедур обращения с перфторуглеродами (ПФУ), гидрофторуглеродами (ГФУ) и гексафторидом серы (SF 6 ), которые уменьшают количество случайных выбросов и утечек из контейнеров и оборудования.

Каталожные номера

  1. МГЭИК (2014 г.). Изменение климата, 2014 г.: смягчение последствий изменения климата (PDF) (1454 стр., 50 МБ). Вклад Рабочей группы III в Пятый оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Эденхофер О., Р. Пичс-Мадруга, Ю. Сокона, Э. Фарахани, С. Каднер, К. Сейбот, А. Адлер, И. , Баум, С. Бруннер, П. Эйкемайер, Б. Криманн, Дж. Саволайнен, С. Шлемер, К. фон Штехов, Т. Цвикель и Дж. К. Минкс (ред.)].Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США.

Выбросы в коммерческом и жилом секторах

Общие выбросы в 2019 году = 6 558 миллионов метрических тонн эквивалента CO2. Проценты могут не составлять в сумме 100% из-за независимого округления.

* Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство в Соединенных Штатах являются чистым поглотителем и удаляют примерно 12 процентов этих выбросов парниковых газов, этот чистый поглотитель не показан на приведенной выше диаграмме.Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США : 1990–2019 гг.

Изображение большего размера для сохранения или печати

Жилой и коммерческий секторы включают все дома и коммерческие предприятия (за исключением сельскохозяйственной и промышленной деятельности). Выбросы парниковых газов в этом секторе связаны с прямыми выбросами , включая сжигание ископаемого топлива для отопления и приготовления пищи, обращение с отходами и сточными водами и утечками хладагентов в домах и на предприятиях, а также косвенными выбросами , которые происходят за пределами объекта, но связаны с использование электроэнергии, потребляемой домами и предприятиями.

Прямые выбросы производятся различными путями от жилой и коммерческой деятельности:

  • При сжигании природного газа и нефтепродуктов для отопления и приготовления пищи выделяется двуокись углерода (CO 2 ), метан (CH 4 ) и закись азота (N 2 O). Выбросы от потребления природного газа составляют 80 процентов прямых выбросов CO 2 от ископаемого топлива в жилом и коммерческом секторах в 2019 году. Потребление угля является второстепенным компонентом энергопотребления в обоих этих секторах.
  • Органические отходы, отправляемые на свалки, выделяют CH 4 .
  • Очистные сооружения выбрасывают CH 4 и N 2 O.
  • Анаэробное сбраживание на биогазовых установках выбрасывает CH 4 .
  • Фторсодержащие газы (в основном гидрофторуглероды или ГФУ), используемые в системах кондиционирования воздуха и охлаждения, могут выделяться во время обслуживания или из негерметичного оборудования.

Косвенные выбросы производятся путем сжигания ископаемого топлива на электростанции для производства электроэнергии, которая затем используется в жилых и коммерческих целях, таких как освещение и электроприборы.

Более подробную информацию о выбросах в жилом и коммерческом секторах на национальном уровне можно найти в главах «Энергетика и тенденции» кадастра США.

Выбросы и тенденции

В 2019 году прямые выбросы парниковых газов из домов и предприятий составили 13 % от общего объема выбросов парниковых газов в США. Выбросы парниковых газов из домов и предприятий меняются из года в год, что часто связано с сезонными колебаниями энергопотребления, вызванными, в первую очередь, погодными условиями.Общие выбросы парниковых газов в жилых и коммерческих помещениях, включая прямые и косвенные выбросы, в 2019 году увеличились на 3 % по сравнению с 1990 годом. потребление электроэнергии домами и предприятиями увеличилось с 1990 по 2007 год, но с тех пор снизилось примерно до уровня 1990 года в 2019 году.

Все оценки выбросов из реестра U.S. Выбросы и стоки парниковых газов: 1990–2019 годы.

Увеличенное изображение для сохранения или печати

Сокращение выбросов от жилых домов и предприятий

В приведенной ниже таблице приведены некоторые примеры возможностей сокращения выбросов от домов и предприятий. Более полный список вариантов и подробную оценку того, как каждый вариант влияет на различные газы, см. в главах 9 и 12 документа «Вклад рабочей группы III в пятый оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата» .

Примеры возможностей сокращения в жилом и коммерческом секторе
Тип Как сокращаются выбросы Примеры
Дома и коммерческие здания Сокращение энергопотребления за счет энергоэффективности. Дома и коммерческие здания используют большое количество энергии для обогрева, охлаждения, освещения и других функций. Методы и модернизация «зеленого строительства» могут позволить новым и существующим зданиям потреблять меньше энергии для выполнения тех же функций, что приводит к меньшему количеству выбросов парниковых газов.Методы повышения энергоэффективности зданий включают лучшую изоляцию; более энергоэффективные системы отопления, охлаждения, вентиляции и охлаждения; эффективное люминесцентное освещение; пассивное отопление и освещение для использования солнечного света; и закупка энергосберегающих приборов и электроники. Узнайте больше об ENERGY STAR®.
Очистка сточных вод Повышение энергоэффективности систем водоснабжения и водоотведения. На системы питьевого водоснабжения и водоотведения приходится примерно 2 процента потребления энергии в Соединенных Штатах.Внедряя методы повышения энергоэффективности на своих станциях водоснабжения и водоотведения, муниципалитеты и коммунальные предприятия могут сэкономить от 15 до 30 процентов энергопотребления. Узнайте больше об энергоэффективности предприятий водоснабжения и водоотведения.
Управление отходами Сокращение количества твердых отходов, отправляемых на свалки. Улавливание и использование метана, образующегося на действующих свалках. Свалочный газ является естественным побочным продуктом разложения твердых отходов на свалках. В основном он состоит из CO 2 и CH 4 .Существуют хорошо зарекомендовавшие себя недорогие методы сокращения выбросов парниковых газов из потребительских отходов, включая программы утилизации, программы сокращения отходов и программы улавливания метана на полигонах.
Кондиционирование воздуха и охлаждение Уменьшение утечек из кондиционеров и холодильного оборудования. Использование хладагентов с более низким потенциалом глобального потепления. Обычно используемые хладагенты в домах и на предприятиях включают озоноразрушающие гидрохлорфторуглероды (ГХФУ), часто ГХФУ-22, и смеси, состоящие полностью или преимущественно из гидрофторуглеродов (ГФУ), оба из которых являются сильнодействующими парниковыми газами.В последние годы было достигнуто несколько достижений в области технологий кондиционирования и охлаждения, которые могут помочь предприятиям розничной торговли продуктами питания сократить как количество заправляемых хладагентов, так и выбросы хладагентов. Узнайте больше о программе GreenChill Агентства по охране окружающей среды, направленной на сокращение выбросов парниковых газов из супермаркетов.

Выбросы в сельскохозяйственном секторе

Общие выбросы в 2019 году = 6 558 миллионов метрических тонн эквивалента CO2. Проценты могут не составлять в сумме 100% из-за независимого округления.

* Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство в Соединенных Штатах являются чистым поглотителем и удаляют примерно 12 процентов этих выбросов парниковых газов, этот чистый поглотитель не показан на приведенной выше диаграмме. Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США : 1990–2019 гг.

Изображение большего размера для сохранения или печати

Сельскохозяйственная деятельность — растениеводство и животноводство для производства продуктов питания — способствует выбросам различными способами:
  • Различные методы управления сельскохозяйственными почвами могут привести к увеличению доступности азота в почве и привести к выбросам закиси азота (N 2 O).Конкретные виды деятельности, которые способствуют выбросам N 2 O с сельскохозяйственных угодий, включают применение синтетических и органических удобрений, выращивание азотфиксирующих культур, осушение органических почв и методы орошения. На управление сельскохозяйственными угодьями приходится чуть более половины выбросов парниковых газов в сельскохозяйственном секторе экономики.*
  • Домашний скот, особенно жвачные животные, такие как крупный рогатый скот, выделяют метан (CH 4 ) в процессе нормального пищеварения.Этот процесс называется энтеральной ферментацией, и на его долю приходится более четверти выбросов сельскохозяйственного сектора экономики.
  • Способ обращения с навозом домашнего скота также способствует выбросам CH 4 и N 2 O. Различные методы обработки и хранения навоза влияют на количество производимых парниковых газов. На использование навоза приходится около 12 процентов от общего объема выбросов парниковых газов в сельскохозяйственном секторе США.
  • Меньшие источники выбросов в сельском хозяйстве включают CO 2 от применения извести и мочевины, CH 4 от выращивания риса и сжигания пожнивных остатков, при котором образуются CH 4 и N 2 O.

Дополнительную информацию о выбросах в сельском хозяйстве можно найти в главе о сельском хозяйстве в Перечне выбросов и стоков парниковых газов США .

* Управление пахотными землями и пастбищами также может привести к выбросам или секвестрации двуокиси углерода (CO 2 ).Однако эти выбросы и абсорбция включены в сектор землепользования, изменений в землепользовании и лесного хозяйства.

Выбросы и тенденции

В 2019 году выбросы парниковых газов в сельскохозяйственном секторе экономики составили 10 процентов от общего объема выбросов парниковых газов в США. Выбросы парниковых газов в сельском хозяйстве увеличились на 12 процентов с 1990 года. Факторы этого увеличения включают 9-процентное увеличение содержания N 2 O в результате управления почвами, а также 60-процентное увеличение комбинированного содержания CH 4 и N 2 . Выбросы O от систем обращения с навозом, отражающие более широкое использование жидких систем с интенсивными выбросами за этот период времени.Выбросы из других сельскохозяйственных источников в целом остались неизменными или изменились на относительно небольшую величину с 1990 года.

Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США : 1990–2019 гг.

Увеличенное изображение для сохранения или печати

Сокращение выбросов в сельском хозяйстве

В приведенной ниже таблице приведены некоторые примеры возможностей сокращения выбросов в сельском хозяйстве. Более полный список вариантов и подробную оценку того, как каждый вариант влияет на различные газы, см. в главе 11 документа «Вклад рабочей группы III в пятый оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата» .

Примеры возможностей сокращения для сельскохозяйственного сектора
Тип Как сокращаются выбросы Примеры
Управление землями и посевами Корректировка методов управления землей и выращивания сельскохозяйственных культур.
  • Удобрение сельскохозяйственных культур соответствующим количеством азота, необходимого для оптимального производства сельскохозяйственных культур, поскольку чрезмерное внесение азота может привести к увеличению выбросов закиси азота без повышения урожайности сельскохозяйственных культур.
  • Слив воды с заболоченной рисовой почвы в течение вегетационного периода для сокращения выбросов метана.
Животноводство Корректировка практики кормления и других методов управления для уменьшения количества метана, образующегося в результате кишечной ферментации.
  • Улучшение качества пастбищ для повышения продуктивности животных, что может снизить количество метана, выделяемого на единицу животноводческой продукции. Кроме того, повышение продуктивности животноводства может быть достигнуто за счет улучшения методов разведения.
Управление навозом
  • Контроль процесса разложения навоза для сокращения выбросов закиси азота и метана.
  • Улавливание метана при разложении навоза для производства возобновляемой энергии.
  • Обращение с навозом в виде твердого вещества или размещение его на пастбище вместо его хранения в жидкостной системе, такой как отстойник, скорее всего, сократит выбросы метана, но может увеличить выбросы закиси азота.
  • Хранение навоза в анаэробных лагунах для максимального производства метана, а затем улавливание метана для использования в качестве заменителя ископаемого топлива.
  • Для получения дополнительной информации об улавливании метана из систем обращения с навозом см. Программу AgSTAR Агентства по охране окружающей среды, добровольную просветительскую и образовательную программу, которая способствует извлечению и использованию метана из навоза животных.

Землепользование, изменения в землепользовании и выбросы и секвестрация лесного хозяйства

Растения поглощают углекислый газ (CO 2 ) из атмосферы по мере своего роста и сохраняют часть этого углерода в виде надземной и подземной биомассы на протяжении всей своей жизни.Почва и мертвое органическое вещество/подстилка также могут хранить часть углерода от этих растений в зависимости от того, как обрабатывается почва, и других условий окружающей среды (например, климата). Такое хранение углерода в растениях, мертвом органическом веществе/подстилке и почве называется биологической секвестрацией углерода. Поскольку биологическое секвестрирование забирает CO 2 из атмосферы и сохраняет его в этих углеродных пулах, его также называют «поглотителем» углерода.

Выбросы или секвестрация CO 2 , а также выбросы CH 4 и N 2 O могут происходить при управлении землями при их текущем использовании или при переводе земель в другие виды землепользования.Обмен углекислым газом происходит между атмосферой и растениями и почвой на суше, например, когда пахотные земли превращаются в пастбища, когда земли возделываются для сельскохозяйственных культур или когда растут леса. Кроме того, использование биологического сырья (например, энергетических культур или древесины) для таких целей, как производство электроэнергии, в качестве сырья для процессов, создающих жидкое топливо, или в качестве строительных материалов, может привести к выбросам или поглощению.*

В Соединенных Штатах в целом с 1990 г. деятельность по землепользованию, изменениям в землепользовании и лесному хозяйству (ЗИЗЛХ) привела к большему удалению CO 2 из атмосферы, чем к выбросам.Из-за этого сектор ЗИЗЛХ в Соединенных Штатах считается чистым поглотителем, а не источником CO 2 за этот период времени. Во многих регионах мира верно обратное, особенно в странах, где большие площади лесных угодий вырубаются, часто для преобразования в сельскохозяйственные цели или для поселений. В этих ситуациях сектор ЗИЗЛХ может быть чистым источником выбросов парниковых газов.

* Выбросы и секвестрация CO 2 представлены в разделе «Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство» в кадастре.Выбросы метана (CH 4 ) и закиси азота (N 2 O) также происходят в результате деятельности по землепользованию и управлению в секторе ЗИЗЛХ. Другие выбросы от CH 4 и N 2 O также представлены в секторе энергетики.

Выбросы и тенденции

В 2019 году чистый выброс CO 2 из атмосферы в секторе ЗИЗЛХ составил 12 % от общего объема выбросов парниковых газов в США. В период с 1990 по 2019 год общее связывание углерода в секторе ЗИЗЛХ сократилось на 11 процентов, в первую очередь из-за снижения скорости чистого накопления углерода в лесах и пахотных землях, а также увеличения выбросов CO 2 в результате урбанизации.Кроме того, во временном ряду также наблюдались повышенные выбросы CO 2 , CH 4 и N 2 O от лесных пожаров, хотя они носят эпизодический характер.

*Примечание: сектор ЗИЗЛХ является чистым «поглотителем» выбросов в Соединенных Штатах (например, больше выбросов парниковых газов поглощается, чем выделяется в результате деятельности по землепользованию), поэтому чистые выбросы парниковых газов от ЗИЗЛХ являются отрицательными. Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США : 1990–2019 гг. Увеличьте изображение для сохранения или печати

Сокращение выбросов и увеличение поглотителей в результате землепользования, изменений в землепользовании и лесного хозяйства

В секторе ЗИЗЛХ существуют возможности для сокращения выбросов и увеличения потенциала связывания углерода из атмосферы за счет увеличения поглотителей. В приведенной ниже таблице представлены некоторые примеры возможностей как для сокращения выбросов, так и для увеличения поглотителей. Более полный список см. в главе 11 документа «Вклад рабочей группы III в пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата» .

Примеры возможностей сокращения выбросов в секторе ЗИЗЛХ
Тип Как сокращаются выбросы или улучшаются стоки Примеры
Изменение в использовании земли Увеличение запасов углерода за счет иного использования земли или поддержания запасов углерода путем предотвращения деградации земель.
  • Облесение и сведение к минимуму преобразования лесных земель в другие виды землепользования, такие как поселения, пахотные земли или пастбища.
Изменения в практике управления земельными ресурсами Совершенствование практики управления существующими видами землепользования.
  • Использование сокращенных методов обработки почвы на пахотных землях и улучшенных методов управления выпасом скота на пастбищах.
  • Посадка после естественных или антропогенных нарушений лесов для ускорения роста растительности и сведения к минимуму потерь почвенного углерода.

6 457 миллионов метрических тонн CO

2 эквивалент – что это значит?
Описание единиц измерения

Миллион метрических тонн примерно равен 2.2 миллиарда фунтов или 1 триллион граммов. Для сравнения, небольшой автомобиль, скорее всего, будет весить немногим более 1 метрической тонны. Таким образом, миллион метрических тонн примерно равен массе 1 миллиона маленьких автомобилей!

В Реестре США используются метрические единицы для согласованности и сопоставимости с другими странами. Для справки: метрическая тонна немного больше (около 10 процентов), чем «короткая» тонна США.

Выбросы парниковых газов часто измеряются в двуокиси углерода ( CO 2 ) эквивалент .Чтобы преобразовать выбросы газа в эквивалент CO 2 , его выбросы умножаются на потенциал глобального потепления газа (GWP). ПГП учитывает тот факт, что многие газы более эффективно нагревают Землю, чем CO 2 на единицу массы.

Значения ПГП, отображаемые на веб-страницах выбросов, отражают значения, используемые в кадастре США, которые взяты из Второго доклада об оценке (SAR) МГЭИК. Для дальнейшего обсуждения ПГП и оценки выбросов парниковых газов с использованием обновленных ПГП см. Приложение 6 к U.S. Реестр и обсуждение МГЭИК ПГП (PDF) (106 стр., 7,7 МБ).

Руководство EWG для покупателей 2021 года по пестицидам в продуктах

Более 90 процентов неорганических цитрусовых содержат фунгициды, вызывающие рак и нарушение гормонального фона

Научная группа EWG

17 МАРТА 2021

Согласно анализу EWG последних данных испытаний, проведенных федеральным министерством сельского хозяйства, почти 70 процентов неорганических свежих продуктов, продаваемых в США, содержат остатки потенциально вредных химических пестицидов.В этом году, наряду с продуктами из наших списков Dirty Dozen™ и Clean Fifteen™, EWG выделяет вредные фунгициды, обнаруженные на цитрусовых, протестированных Министерством сельского хозяйства США, а также в тестах, которые мы заказали.

Имазалил, фунгицид, который может изменять уровень гормонов и классифицируется Агентством по охране окружающей среды как вероятный канцероген для человека, был обнаружен почти в 90 процентах образцов цитрусовых, протестированных EWG в 2020 году, и более чем в 95 процентах образцов мандарина, протестированных Министерством сельского хозяйства США. в 2019 году.

Кале остается на третьем месте в нашем списке «Грязной дюжины», к которому теперь присоединяются листовая капуста и зелень горчицы как продукты с самым высоким содержанием пестицидов.После тестирования впервые с 2012 и 2011 годов, соответственно, болгарский перец и острый перец также включены в список этого года на 10-м месте.

В последних тестах Министерства сельского хозяйства США пестицид, наиболее часто обнаруживаемый на листовой капусте и горчице, как и в случае с капустой, — это DCPA, продаваемый под торговой маркой Dacthal. EPA классифицирует DCPA как возможный канцероген для человека, а в 2009 году Европейский союз запретил его использование. Другие проблемные пестициды на зелени включают потенциально нейротоксичные неоникотиноиды и пиретроиды.

Как и в прошлые годы, перец по-прежнему содержит относительно высокие уровни ацефатов и хлорпирифоса — фосфорорганических инсектицидов, которые могут нанести вред развивающемуся мозгу детей и запрещены к использованию на некоторых культурах в США и полностью в ЕС. В 2017 году при администрации Трампа Агентство по охране окружающей среды отклонило предложенный запрет на хлорпирифос, позволив ему оставаться на рынке и в продуктах питания.

Органические или традиционные фрукты и овощи являются важнейшими компонентами здорового питания.Тем не менее, многие культуры содержат потенциально вредные пестициды даже после мытья, очистки или чистки, что Министерство сельского хозяйства США делает перед тестированием каждого продукта. Поскольку загрязнение пестицидами зависит от культуры, важно понимать, какие предметы загрязнены больше или меньше всего. Кроме того, наиболее загрязненные свежие продукты, такие как шпинат, клубника и другие фрукты и овощи из «Грязной дюжины», по-прежнему содержат высокие уровни пестицидов в замороженной форме.

Также важно отметить, что Министерство сельского хозяйства США не тестирует все пестициды, используемые в растениеводстве.Высокие уровни глифосата можно найти в некоторых зернах и бобовых, таких как овес и нут, из-за его все более широкого использования в качестве агента для сушки перед сбором урожая. Примечательно, что в 2019 году Министерство сельского хозяйства США собрало сотни образцов овса и нута, и известно, что глифосат или «Раундап» — наиболее широко используемый пестицид в США — используется для обработки этих культур. Но Министерство сельского хозяйства США не анализировало их на наличие глифосата.

  1. Клубника
  2. Шпинат
  3. Кале, листовая капуста и зелень горчицы
  4. Нектарины
  5. Яблоки
  6. Виноград
  7. Вишня
  8. Персики
  9. Груши
  10. Болгарский и острый перец
  11. Сельдерей
  12. Помидоры

Согласно нашему анализу данных Министерства сельского хозяйства США, из 46 продуктов, включенных в наш анализ, эти продукты Dirty Dozen были загрязнены пестицидами в большем количестве, чем другие культуры.1 (Рейтинг основан не только на процентной доле образцов с пестицидами, но также на количестве и количестве пестицидов во всех образцах и в отдельных образцах. См. Методологию.) Основные выводы:

  • Более 90 процентов образцов клубники, яблок, вишни, шпината, нектаринов и листовой зелени дали положительный результат на остатки двух или более пестицидов.
  • Один образец листовой капусты, листовой капусты и горчицы содержал до 20 различных пестицидов.
  • В среднем образцы шпината содержали 1.В 8 раз больше остатков пестицидов по весу, чем любая другая протестированная культура.
  • В остром перце и сладком перце было обнаружено больше всего пестицидов, всего 115 пестицидов и на 21 пестицид больше, чем у культур со вторым по величине количеством – капуста, листовая капуста и зелень горчицы.
  1. Авокадо
  2. Сладкая кукуруза
  3. Ананас
  4. Лук репчатый
  5. Папайя
  6. Душистый горошек (замороженный)
  7. Баклажан
  8. Спаржа
  9. Брокколи
  10. Капуста
  11. Киви
  12. Цветная капуста
  13. Грибы
  14. Медовая дыня
  15. Канталупы

Эти 15 предметов имели наименьшее количество остатков пестицидов, согласно анализу EWG самых последних данных USDA.1 Ключевые выводы:

  • Авокадо и сладкая кукуруза были самыми чистыми. Менее 2 процентов образцов показали какие-либо обнаруживаемые пестициды.
  • Первые семь культур Clean Fifteen дали положительный результат на три или менее пестицидов в одном образце.
  • Почти 70 процентов образцов фруктов и овощей Clean Fifteen не содержали остатков пестицидов.
  • Несколько остатков пестицидов крайне редко встречаются на овощах «Чистые пятнадцать». Только 8 процентов образцов фруктов и овощей из Clean Fifteen содержали два или более пестицидов.
См. полный список фруктов и овощей.

Польза для здоровья от снижения воздействия пестицидов с пищей

Органические стандарты запрещают, среди прочего, использование синтетических пестицидов. Согласно статье, опубликованной в этом году в рецензируемом журнале Nutrients, употребление органических продуктов снижает воздействие пестицидов и связано с рядом преимуществ для здоровья. и резкое снижение концентрации пестицидов в моче, маркера воздействия пестицидов.Дополнительные исследования связывают более высокое потребление органических продуктов со снижением уровня пестицидов в моче, улучшением фертильности и исходов родов, снижением заболеваемости неходжкинской лимфомой, снижением ИМТ и снижением риска диабета 2 типа.4

Исследователи из Гарвардского университета использовали данные испытаний Министерства сельского хозяйства США и методы, аналогичные нашим, для классификации продуктов с высоким или низким содержанием пестицидов. Примечательно, что их списки культур с высоким и низким содержанием пестицидов во многом совпадают с нашими «Грязной дюжиной» и «Чистой пятнадцатью».

Классификация остатков пестицидов в исследованиях фертильности
Высокий показатель остаточного содержания пестицидов Яблоки, яблочные соусы, черника, виноград, стручковая фасоль, листовая зелень, груши, персики, картофель, сливы, шпинат, клубника, изюм, сладкий перец, помидоры, тыква
Уровень остатков пестицидов от низкого до среднего Яблочный сок, авокадо, бананы, фасоль, брокколи, капуста, дыня, морковь, цветная капуста, сельдерей, кукуруза, баклажаны, грейпфрут, чечевица, салат, лук, апельсины, апельсиновый сок, горох, чернослив, тыква, сладкий картофель, тофу , томатные соусы, кабачки

Исследователи из Гарварда также обнаружили, что у людей, которые потребляли в пищу больше продуктов с высоким содержанием пестицидов, уровень пестицидов в моче был выше, а плодовитость ниже.5,6 С другой стороны, люди, которые придерживались диеты, способствующей зачатию, которая включала культуры с низким содержанием пестицидов, среди других продуктов и питательных веществ, таких как цельное зерно и фолиевая кислота, имели больше шансов на успешную беременность.7

Из этих исследований неясно, вызваны ли положительные эффекты, связанные с органическими продуктами, непосредственно и исключительно меньшим воздействием пестицидов.

Люди, которые едят больше органических продуктов, как правило, больше заботятся о своем здоровье, что затрудняет определение точной причины наблюдаемого результата для здоровья.Клинические испытания, в которых участников наблюдают до и после перехода на органическую диету, могут лучше выявить причинно-следственные связи между диетой и результатами.

Но до сих пор клинические испытания органических продуктов были краткосрочными исследованиями, охватывающими дни или месяцы, хотя польза для здоровья от употребления органических продуктов может проявиться гораздо позже. Пока долгосрочные клинические испытания не завершены, опубликованные обсервационные исследования предоставляют наилучшие доказательства в поддержку органического питания.

В 2012 году Американская академия педиатрии выпустила важный отчет, в котором говорится, что дети обладают «уникальной восприимчивостью к потенциальной токсичности [остатков пестицидов]». Академия сослалась на исследования, которые связывают воздействие пестицидов в раннем возрасте с раком у детей, снижением когнитивных функций и поведенческими проблемами. Он посоветовал своим членам призвать родителей обращаться к «надежным ресурсам, которые предоставляют информацию об относительном содержании пестицидов в различных фруктах и ​​овощах». Ключевым источником, который он цитировал, было Руководство EWG для покупателей по пестицидам в продуктах.8

Исследование EWG, опубликованное в прошлом году, показало, что для большинства пестицидов Агентство по охране окружающей среды не применяет дополнительных ограничений для защиты здоровья детей. Исторический Закон о защите качества пищевых продуктов 1996 года требовал от Агентства по охране окружающей среды защищать здоровье детей, применяя дополнительный запас прочности к установленным законом пределам содержания пестицидов в пищевых продуктах. Тем не менее, как показало наше расследование, этот десятикратный предел безопасности не был включен в допустимые пределы EPA почти для 90 процентов наиболее распространенных пестицидов.

Генно-инженерные культуры

Генно-модифицированные культуры, или ГМО, чаще всего встречаются в обработанных пищевых продуктах, а не в свежих продуктах.Кукурузный сироп и кукурузное масло, произведенные преимущественно из крахмалистой полевой кукурузы, содержащей ГМО, обычно используются в обработанных пищевых продуктах. Тем не менее, вы можете найти генетически модифицированные цуккини, желтый кабачок, сладкую кукурузу, папайю и яблоки на рынках США, хотя только папайя содержит преимущественно ГМО.

В соответствии с законом, принятым в 2016 году, начиная с 2022 года некоторые пищевые продукты с ГМО в США должны маркироваться. Однако, основываясь на окончательном правиле, выпущенном в 2018 году, эти ярлыки могут быть трудными для интерпретации из-за запутанных терминов, таких как «биоинженерия».«До тех пор, пока закон не вступит в силу, потребители, которые хотят избежать ГМО, могут выбирать органические кабачки, желтый кабачок, сладкую кукурузу, папайю, яблоки и картофель. Обработанные товары, которые сертифицированы как органические или имеют этикетки Non-GMO Project Verified, также могут считаться не содержащими ГМО.

EWG предоставляет несколько ресурсов, в том числе Руководство EWG для покупателей по отказу от ГМО-продуктов, базу данных Food Scores и приложение EWG Healthy Living, чтобы помочь потребителям определить продукты, которые могут содержать генетически модифицированные ингредиенты.

Правила использования пестицидов

Роль федерального правительства в защите нашего здоровья, сельскохозяйственных рабочих и окружающей среды от вредных пестицидов нуждается в срочной реформе. В США регулирование пестицидов, мониторинг и правоприменение разбросаны по нескольким федеральным агентствам и агентствам штатов. В 1991 году Министерство сельского хозяйства США инициировало Программу данных о пестицидах и начало ежегодно проверять товары на наличие остатков пестицидов, но мы по-прежнему обеспокоены регулированием и надзором за пестицидами в США.С.

Министерство сельского хозяйства США заявляет, что целью его тестов является предоставление данных об остатках пестицидов в продуктах питания с упором на те, которые наиболее вероятно употребляются в пищу младенцами и детьми. Хотя никакие товары не проверяются ежегодно, некоторые из них, в том числе детское питание, последний раз проверявшееся в 2013 году, и детские смеси, последний раз проверяемые в 2014 году, проверяются особенно редко. Кроме того, некоторые пестициды, такие как глифосат, не тестируются, несмотря на то, что он является наиболее широко используемым пестицидом в США

.

Это вызывает тревогу, потому что тесты, проведенные по заказу EWG, показали, что почти три четверти образцов популярных продуктов на основе овса, в том числе многие популярные среди детей, имели уровни остатков пестицидов выше, чем то, что, по мнению ученых EWG, защищает здоровье детей.

Основная ответственность за принятие решения о том, какие пестициды разрешены к использованию в США, включая определение условий их утверждения и определение уровней остаточного содержания пестицидов в продуктах питания и сельскохозяйственных культурах, ложится на АООС. Но основные правоприменительные полномочия в отношении использования пестицидов на фермах оставлены штатам, а ответственность за тестирование пищевых продуктов для определения воздействия пестицидов на продукты питания разделена между Министерством сельского хозяйства США и Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов. Однако ни Министерство сельского хозяйства США, ни Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США не проверяют регулярно все товары на наличие остатков пестицидов, и программы не проверяют все пестициды, обычно используемые в сельском хозяйстве.

Основной закон о пестицидах — Федеральный закон об инсектицидах, фунгицидах и родентицидах, или FIFRA, — обеспечивает гораздо меньшую защиту здоровья, чем законы, защищающие безопасность воздуха, продуктов питания, воды и окружающей среды.

Процесс регистрации пестицидов требует от компаний предоставления данных о безопасности, предлагаемых способах использования и этикетках продуктов для утверждения Агентством по охране окружающей среды. Однако EPA не проводит собственных независимых испытаний пестицидов. Его обзор также не полностью отражает риски, связанные с пестицидами, из-за ограниченности имеющихся данных и ошибок в оценке рисков, таких как исключение синергетического эффекта.Это вызывает беспокойство, потому что ученые обнаружили, что комбинация двух или более пестицидов может быть более мощной, чем использование пестицидов по отдельности.

Учитывая эти многочисленные недостатки, неудивительно, что многие из наиболее токсичных пестицидов, запрещенных в других странах, по-прежнему разрешены для использования в США. Вот почему EWG призвала президента Байдена запретить или ограничить некоторые из наиболее вредных пестицидов, которые все еще используются сегодня. .

Методология

The Shopper’s Guide оценивает загрязнение пестицидами 46 популярных фруктов и овощей на основе анализа более 46 075 образцов, взятых USDA и FDA.Каждый год Министерство сельского хозяйства США выбирает подмножество этих фруктов и овощей для тестирования, а не проверяет каждую культуру каждый год.

Для создания этого справочника EWG использует данные за самый последний период выборки для каждого продукта, составляющий от одного до двух лет. Поскольку Министерство сельского хозяйства США не тестирует медвяную дыню, EWG использует данные мониторинга пестицидов FDA для этой культуры.

Еда Год Источник
Яблоки 2015-2016 USDA PDP
Спаржа 2017-2019 USDA PDP
Авокадо 2012 USDA PDP
Бананы 2019 USDA PDP
Черника 2014 USDA PDP
Брокколи 2014 USDA PDP
Капуста 2017-2019 USDA PDP
Дыня 2011-2012, 2019 USDA PDP
Морковь 2014 USDA PDP
Цветная капуста 2012-2013 USDA PDP
Сельдерей 2014 USDA PDP
Вишня 2014-2016 USDA PDP
Помидоры черри 2012 USDA PDP
Огурцы 2015-2017 USDA PDP
Баклажан 2006 USDA PDP
Грейпфрут 2015-2017 USDA PDP
Виноград 2016 USDA PDP
Зеленая фасоль 2013-2016 USDA PDP
Медовая роса 2008-2016 Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов
Острый перец 2019 USDA PDP
Кале, листовая капуста и зелень горчицы 2017-2019 USDA PDP
Киви 2018-2019 Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов
Салат 2015-2017 USDA PDP
Манго 2017-2018 USDA PDP
Грибы 2012-2013 USDA PDP
Нектарины 2014-2015 USDA PDP
Лук 2017 USDA PDP
Апельсины 2016 USDA PDP
Папайя 2011-2012 USDA PDP
Персики 2014-2015 USDA PDP
Груши 2016 USDA PDP
Ананас 2002 USDA PDP
Сливы 2012-2013 USDA PDP
Картофель 2016 USDA PDP
Малина 2013 USDA PDP
Горох 2017-2018 USDA PDP
Шпинат 2016 USDA PDP
Клубника 2015-2016 USDA PDP
Тыква летняя 2012-2014 USDA PDP
Сладкий перец 2011-2012 USDA PDP
Сладкая кукуруза 2014-2015 USDA PDP
Душистый горошек (замороженный) 2018-2019 USDA PDP
Сладкий картофель 2016-2018 USDA PDP
Мандарины 2012, 2019 USDA PDP
Помидоры 2015-2016 USDA PDP
Арбуз 2014-2015 USDA PDP
Зимняя тыква 2012-2013 USDA PDP

Перед тестированием Министерство сельского хозяйства США обрабатывает каждый фрукт или овощ так же, как это делают люди дома.Например, предметы с несъедобной кожурой очищают от кожуры, а предметы со съедобной кожурой промывают под холодной водой и сливают перед испытанием. Таким образом, результаты испытаний USDA являются хорошим показателем вероятного воздействия на потребителей. Необработанные продукты, как правило, имеют более высокие концентрации пестицидов, как показали испытания, проведенные Калифорнийским департаментом по регулированию пестицидов.

Для сравнения пищевых продуктов EWG рассматривает шесть показателей загрязнения пестицидами:

  • Процент образцов, проверенных на обнаружение пестицидов.
  • Процент образцов с двумя или более определяемыми пестицидами.
  • Среднее количество пестицидов, обнаруженных в одном образце.
  • Среднее количество обнаруженных пестицидов, измеренное в частях на миллион.
  • Максимальное количество пестицидов, обнаруженных в одном образце.
  • Общее количество пестицидов, обнаруженных на культуре.

В каждой из этих категорий мы ранжировали 46 фруктов и овощей, а затем нормализовали ранги по шкале от 1 до 100, где 100 — самый высокий показатель.Для каждого продукта мы рассчитали общий балл, суммируя нормализованный рейтинг по каждой метрике. Все категории имеют одинаковый вес, поскольку они содержат разную, но одинаково важную информацию об уровне содержания пестицидов в продуктах. Программа испытаний Министерства сельского хозяйства США включает как отечественные, так и импортные продукты, и иногда рейтинги различаются в зависимости от происхождения. В этих случаях мы отображали отечественные и импортные товары отдельно, чтобы помочь вам выбрать вариант с самым низким уровнем пестицидов.

Полный список «Справочника покупателя» показывает, как фрукты и овощи ранжируются на основе этих общих баллов.

Руководство для покупателей не включает в расчеты оценку риска. Все пестициды имеют одинаковый вес, и мы не учитываем уровни, которые Агентство по охране окружающей среды считает приемлемыми. Исследования постоянно дают новое представление об угрозах, которые пестициды представляют для здоровья человека и окружающей среды. EWG разработала этот метод, чтобы учесть эту неопределенность и позволить потребителям снизить общую нагрузку пестицидов.

ПРИМЕЧАНИЕ. Поскольку все американцы продолжают приспосабливаться к реалиям повседневной жизни во время распространения пандемии коронавируса, важно знать, что нет никаких доказательств того, что люди могут заразиться через пищу.Характер распространения коронавируса сильно отличается от распространения патогенов пищевого происхождения, таких как сальмонелла и кишечная палочка. Вот почему, несмотря на серьезные риски Covid-19, потребители должны продолжать есть много здоровых фруктов и овощей, независимо от того, выращены они традиционным способом или органически.

Эта статья была адаптирована и обновлена ​​из Руководства покупателя 2019 года.

Каталожные номера:

  1. USDA, Программа данных о пестицидах. Служба аграрного маркетинга. Доступно на: www.ams.usda.gov/datasets/pdp
  2. Вигар, В. и др., Систематический обзор потребления органических и обычных продуктов питания: есть ли ощутимая польза для здоровья человека? Питательные вещества, 2020 г.; 12(1), 7. DOI: https://doi.org/10.3390/nu12010007. Доступно по адресу: https://www.mdpi.com/2072-6643/12/1/7/htm.
  3. 3. Kesse-Guyot et al. Предполагаемая связь между потреблением органических продуктов и риском развития диабета 2 типа: результаты когортного исследования NutriNet-Santé. Международный журнал поведенческого питания и физической активности, 2020 г.; 17 ДОИ: 10.1186/s12966-020-01038-y Доступно по ссылке: https://ijbnpa.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12966-020-01038-y
  4. Пападопулу, Э. и др., Питание как источник воздействия загрязнителей окружающей среды на беременных женщин и детей из шести европейских стран. Перспективы гигиены окружающей среды, 2019 г.; 127(10). DOI: https://doi.org/10.1289/EHP5324. Доступно по адресу: https://ehp.niehs.nih.gov/doi/full/10.1289/EHP5324.
  5. Chiu, Y.H., et al., Связь между остаточным потреблением пестицидов при употреблении фруктов и овощей и исходами беременности среди женщин, проходящих лечение от бесплодия с помощью репродуктивных технологий.JAMA Internal Medicine, 2018. DOI: 10.1001/amaintermed.2017.5038. Доступно по адресу: http://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/article-abstract/2659557
  6. Chiu, Y.H., et al. Сравнение основанной на вопроснике оценки поступления остатков пестицидов из фруктов и овощей с концентрацией биомаркеров пестицидов в моче. Журнал науки о воздействии и эпидемиологии окружающей среды, 2018 г .; 28, 31-39. DOI: https://doi.org/10.1038/jes.2017.22. Доступно по адресу: https://www.nature.com/articles/jes201722
  7. .
  8. Гаскинс А.Дж. и др. Схемы питания и результаты вспомогательной репродукции. Американский журнал акушерства и гинекологии, 2019 г.; 220:567.e1-18. Дои: 10.1016/j.ajog.2019.02.004
  9. Американская академия педиатрии, Органические продукты: преимущества и недостатки для здоровья и окружающей среды. Комитет по питанию и Совет по гигиене окружающей среды Американской академии педиатрии, 2012 г.; е1406 — е1415. DOI: 10.1542/пед.2012-2579. Доступно по адресу https://pediatrics.aappublications.org/content/130/5/e1406
  10. .

Как устойчиво накормить 10 миллиардов человек к 2050 году, в 21 диаграмме

Существует большая разница между количеством еды, которое мы производим сегодня, и количеством, которое необходимо, чтобы накормить всех в 2050 году.К 2050 году на Земле будет проживать почти 10 миллиардов человек — примерно на 3 миллиарда ртов больше, чем было в 2010 году. По мере роста доходов люди будут все больше потреблять более ресурсоемкие продукты животного происхождения. В то же время нам необходимо срочно сократить выбросы парниковых газов (ПГ) в результате сельскохозяйственного производства и остановить преобразование оставшихся лесов в сельскохозяйственные угодья.

Таким образом, чтобы накормить 10 миллиардов человек устойчиво к 2050 году, необходимо закрыть три пробела:

  • 56-процентный разрыв в продовольствии между количеством калорий, произведенных в 2010 году, и количеством калорий, необходимых в 2050 году в условиях «обычного роста»;
  • Разрыв земли в 593 миллиона гектаров (площадь, почти вдвое превышающая площадь Индии) между мировой площадью сельскохозяйственных угодий в 2010 г. и ожидаемым расширением сельскохозяйственных угодий к 2050 г.; и
  • Разрыв между ожидаемыми сельскохозяйственными выбросами в 2050 году и целевым уровнем, необходимым для удержания глобального потепления ниже 2 o C (3.6°F), уровень, необходимый для предотвращения наихудших климатических воздействий.

 

Меню из пяти блюд для устойчивого продовольственного будущего

Не существует серебряной пули, которая могла бы закрыть пробелы в области продовольствия, земли и сокращения выбросов парниковых газов. Исследование WRI о том, как создать устойчивое продовольственное будущее, выявило 22 решения, которые необходимо одновременно применять для устранения этих пробелов. Относительная важность каждого решения варьируется от страны к стране. Решения объединены в меню из пяти блюд: (1) снизить рост спроса на продукты питания и другие сельскохозяйственные продукты; (2) увеличить производство продуктов питания без расширения сельскохозяйственных угодий; (3) защищать и восстанавливать природные экосистемы; (4) увеличение предложения рыбы; и (5) сократить выбросы ПГ от сельскохозяйственного производства.

Первый курс: снижение роста спроса на продукты питания и другие сельскохозяйственные продукты

1. Сократите потери и порчу пищевой продукции.

Приблизительно четверть продуктов, произведенных для потребления человеком, остается несъеденными. Потери и отходы происходят по всей пищевой цепочке, от поля до вилки. Сокращение потерь и порчи пищевой продукции на 25 процентов к 2050 году устранило бы нехватку продовольствия на 12 процентов, нехватку земли на 27 процентов и нехватку средств для смягчения последствий выбросов парниковых газов на 15 процентов. Действия, которые необходимо предпринять, включают измерение пищевых отходов, постановку целей по их сокращению, улучшение условий хранения пищевых продуктов в развивающихся странах и упрощение маркировки с истекшим сроком годности.

 

2. Переход на более здоровое и устойчивое питание.

Прогнозируется, что потребление мяса жвачных животных (говядины, баранины и козлятины) вырастет на 88 процентов в период с 2010 по 2050 год. Производство говядины, наиболее часто потребляемого мяса жвачных, требует в 20 раз больше земли и выделяет в 20 раз больше парниковых газов. на грамм пищевого белка, чем обычные растительные белки, такие как бобы, горох и чечевица. Ограничение потребления мяса жвачных до 52 калорий на человека в день к 2050 году — около 1.5 гамбургеров в неделю — сократили бы пробел в смягчении последствий выбросов парниковых газов наполовину и почти закрыли бы разрыв в земельных ресурсах. В Северной Америке для этого потребуется почти вдвое сократить текущее потребление говядины и баранины. Действия, которые необходимо предпринять, включают улучшение сбыта продуктов растительного происхождения, улучшение заменителей мяса и реализацию политики, способствующей потреблению продуктов растительного происхождения.

 

3. Избегать конкуренции со стороны биоэнергетики за продовольственные культуры и землю.

Если биоэнергетика конкурирует с производством продовольствия за счет использования продовольственных или энергетических культур или выделенных земель, это увеличивает разрыв в области продовольствия, земли и смягчения последствий выбросов парниковых газов.Биомасса также является неэффективным источником энергии: использование всей биомассы, собранной на Земле в 2000 году, включая урожай, пожнивные остатки, траву, поедаемую домашним скотом, и древесину, к 2050 году обеспечит только около 20 процентов мировых потребностей в энергии. Поэтапный отказ от существующего биотоплива производство на сельскохозяйственных угодьях сократит дефицит продовольствия с 56 до 49 процентов. Действия, которые необходимо предпринять, включают отмену субсидий на биотопливо и отказ от рассмотрения биоэнергии как «углеродно-нейтральной» в политике в области возобновляемых источников энергии и программах торговли выбросами парниковых газов.

 

4. Достичь коэффициента рождаемости на уровне воспроизводства.

Дефицит продовольствия в основном обусловлен ростом населения, половина которого, как ожидается, придется на Африку, а одна треть — на Азию. Большая часть мира близка к достижению воспроизводственного уровня рождаемости к 2050 году (2,1 ребенка на женщину). Исключением является Африка к югу от Сахары, где текущий коэффициент рождаемости составляет более 5 детей на одну женщину, а прогнозируемый показатель 3,2 в 2050 году. разрыв земли на одну четверть и разрыв в смягчении последствий выбросов парниковых газов на 17 процентов при одновременном сокращении масштабов голода.Действия, которые необходимо предпринять, включают достижение трех форм социального прогресса, которые привели все другие страны к добровольному снижению коэффициентов рождаемости: расширение возможностей для получения образования девочками, расширение доступа к услугам в области репродуктивного здоровья и снижение младенческой и детской смертности, с тем чтобы родителям не приходилось много детей, чтобы обеспечить выживание их желаемого числа.

 

Курс 2: Увеличение производства продуктов питания без расширения сельскохозяйственных угодий

5. Повышение продуктивности скота и пастбищ.

Продуктивность скота на гектар значительно варьируется от страны к стране и является самой низкой в ​​тропиках. Учитывая прогнозируемый рост спроса на продукты животного происхождения к 2050 году на 70 процентов и то, что на пастбища приходится две трети сельскохозяйственных угодий, повышение продуктивности пастбищ является важным решением. Более быстрое увеличение производства мяса и молока на 25 процентов на гектар пастбищ в период с 2010 по 2050 год могло бы сократить разрыв в земельных ресурсах на 20 процентов, а в снижении выбросов парниковых газов — на 11 процентов.Действия, которые могут предпринять фермеры, включают улучшение удобрения пастбищ, качества кормов и ветеринарного обслуживания; выращивание улучшенных пород животных; и с использованием ротационного выпаса. Правительства могут устанавливать целевые показатели производительности и поддерживать фермеров финансовой и технической помощью.

 

6. Улучшить растениеводство.

Будущий рост урожайности необходим для того, чтобы не отставать от спроса. На традиционную селекцию, отбор наиболее продуктивных культур на основе генетических признаков, приходится около половины исторического прироста урожайности.Новые достижения в области молекулярной биологии открывают большие перспективы для дополнительного повышения урожайности за счет удешевления и ускорения картирования генетических кодов растений, проверки желаемых признаков ДНК, очистки штаммов сельскохозяйственных культур и включения и выключения генов. Действия, которые необходимо предпринять, включают значительное увеличение государственных и частных селекционных бюджетов, особенно для «бесхозных культур», таких как просо и ямс, которые имеют региональное значение, но не продаются в глобальном масштабе.

 

7. Улучшить управление почвой и водой.

Деградированные почвы, особенно в засушливых районах Африки, могут затронуть четверть мировых пахотных земель. Фермеры могут повысить урожайность на деградированных почвах, особенно в засушливых районах и районах с низким содержанием углерода, путем улучшения методов управления почвой и водой. Например, агролесоводство или выращивание деревьев на фермах и пастбищах может помочь восстановить деградировавшие земли и повысить урожайность. На пробных участках в Замбии с деревьями Faidherbia albida урожай кукурузы был на 88–190% больше, чем на участках без деревьев.Увеличение урожайности сельскохозяйственных культур на 20 процентов быстрее в период с 2010 по 2050 год — в результате улучшения селекции сельскохозяйственных культур и управления почвой и водой — могло бы сократить разрыв в земельных ресурсах на 16 процентов, а пробел в смягчении последствий выбросов парниковых газов — на 7 процентов. Действия, которые необходимо предпринять, включают усиление поддержки агентствами по оказанию помощи сбору дождевой воды, агролесоводству и обучению фермеров фермерам; и реформирование законов о собственности на деревья, которые препятствуют внедрению фермерами агролесоводства. Агентства также могут экспериментировать с программами, помогающими фермерам восстановить здоровье почвы.

 

8. Чаще засаживайте существующие пахотные земли.

Более частый посев и сбор урожая на существующих пахотных землях либо за счет сокращения площади под паром, либо за счет увеличения «двойного посева» (посев двух культур на поле в один и тот же год) может увеличить производство продуктов питания, не требуя новых земель. Увеличение годовой интенсивности земледелия на 5 процентов по сравнению с базовым показателем 2050 года, составляющим 87 процентов, сократит разрыв в земельных ресурсах на 14 процентов, а пробел в смягчении последствий выбросов парниковых газов — на 6 процентов.Исследователям следует проводить более подробный пространственный анализ, чтобы определить, где увеличение интенсивности земледелия наиболее целесообразно, с учетом воды, выбросов и других экологических ограничений.

9. Адаптироваться к изменению климата.

В отчете Межправительственной группы экспертов по изменению климата за 2014 г. прогнозируется, что без адаптации к 2050 г. мировая урожайность сельскохозяйственных культур, вероятно, снизится как минимум на 5 процентов, а к 2100 г. произойдет еще более резкое снижение. более чем на 20 процентов короче к 2100 году.10-процентное снижение урожайности увеличило бы нехватку земли на 45 процентов. Адаптация потребует внедрения других пунктов меню, а также селекции сельскохозяйственных культур, способных справиться с более высокими температурами, создания систем сохранения воды и изменения производственных систем, в которых серьезные изменения климата сделают невозможным выращивание определенных культур.

 

Курс 3: Защита и восстановление природных экосистем и ограничение перемещения сельскохозяйственных угодий

10. Увязывайте повышение производительности с защитой природных экосистем.

Хотя повышение производительности сельского хозяйства может спасти леса и саванны во всем мире, в некоторых случаях это может привести к увеличению площади расчистки земель на местном уровне. Чтобы избежать таких результатов, повышение производительности должно быть прямо связано с усилиями по защите природных экосистем от преобразования в сельское хозяйство. Правительства, финансисты и другие лица могут привязать кредит под низкий процент к защите лесов, как это сделала Бразилия, и обеспечить, чтобы инвестиции в инфраструктуру не осуществлялись за счет экосистем.

 

Вырубка лесов в Южной Америке в значительной степени вызвана сельскохозяйственными товарами.

11. Ограничьте неизбежное расширение пахотных земель землями с низкими экологическими альтернативными издержками.

Когда расширение пахотных земель неизбежно — например, для местного производства продуктов питания в Африке или масличной пальмы в Юго-Восточной Азии — правительства и инвесторы должны поддерживать расширение пахотных земель с низкими экологическими альтернативными издержками. Сюда входят земли с ограниченным потенциалом биоразнообразия или накопления углерода, но с высоким потенциалом производства продуктов питания. Например, анализ с применением экологических, экономических и правовых фильтров в Индонезии может дать более точную оценку земель, пригодных для выращивания масличных пальм.Правительствам нужны инструменты и модели для оценки урожайности и воздействия на биоразнообразие и изменение климата, и они должны использовать эти инструменты для разработки правил землепользования, планирования дорог и управления государственными землями.

 

12. Лесовосстановительные сельскохозяйственные угодья с низким потенциалом интенсификации.

В некоторых случаях наиболее эффективным использованием земли может быть восстановление заброшенных или непродуктивных сельскохозяйственных земель обратно в леса или другие естественные места обитания. Это может помочь компенсировать неизбежное распространение сельского хозяйства на другие области.Это должно быть ограничено низкопродуктивными сельскохозяйственными угодьями с ограниченным потенциалом улучшения, такими как пастбища с крутыми склонами в бразильском Атлантическом лесу.

До и после, восстановление лесов в атлантическом лесу Бразилии

 

13. Сохранение и восстановление торфяников.

Преобразование торфяников в сельскохозяйственные угодья требует дренажа, который выбрасывает большое количество углерода в атмосферу. На 26 миллионов гектаров осушенных торфяников в мире приходится 2 процента ежегодных выбросов парниковых газов.Восстановление их водно-болотных угодий должно стать первоочередной задачей и сократить разрыв в снижении выбросов парниковых газов до 7 процентов. Действия, которые необходимо предпринять, включают выделение средств на восстановление торфяников, улучшение картирования торфяников и принятие законов, предотвращающих осушение торфяников.

 

Курс 4: увеличение запасов рыбы

14. Улучшить управление рыболовством.

В 2015 году одна треть морских запасов подвергалась чрезмерному вылову, а еще 60 процентов вылавливались на максимально устойчивых уровнях.Уловы должны быть сокращены сегодня, чтобы позволить дикому рыболовству восстановиться достаточно, чтобы поддерживать уровень улова 2010 года в 2050 году. Это позволит избежать необходимости преобразования 5 миллионов гектаров земли для обеспечения эквивалентного количества рыбы от аквакультуры. Действия, которые необходимо предпринять, включают в себя внедрение систем распределения улова и общинного управления, а также отмену порочных субсидий, поддерживающих чрезмерный вылов рыбы, которые оцениваются в 35 миллиардов долларов в год.

 

15. Повышение продуктивности и экологических показателей аквакультуры.

Поскольку уловы дикой рыбы снижаются, производство продукции аквакультуры должно увеличиться более чем в два раза, чтобы удовлетворить прогнозируемое 58-процентное увеличение потребления рыбы в период с 2010 по 2050 год. выловленной в природе рыбы в кормах, высокий спрос на пресную воду и загрязнение воды. Действия, которые необходимо предпринять, включают селекционное разведение для улучшения темпов роста рыбы, улучшение кормов и борьбы с болезнями, внедрение рециркуляции воды и других мер по борьбе с загрязнением, лучшее пространственное планирование для управления новыми фермами и расширение морских рыбных ферм.

 

Курс 5: Сокращение выбросов парниковых газов в сельскохозяйственном производстве

Выбросы ПГ от сельскохозяйственного производства возникают в результате животноводства, применения азотных удобрений, выращивания риса и использования энергии. Прогнозируется, что к 2050 году они вырастут с 7 до 9 гигатонн в год или более (в дополнение к 6 гигатоннам в год или более из-за изменений в землепользовании, не показанных на диаграмме ниже). Этот курс рассматривает каждый из этих основных источников выбросов.

 

16. Сокращение кишечной ферментации с помощью новых технологий.

В 2010 году на жвачный скот приходилось около половины всех выбросов сельскохозяйственного производства. Крупнейшим источником этих выбросов является «кишечный метан» или коровья отрыжка. Повышение продуктивности жвачных также снижает выбросы метана, главным образом потому, что на килограмм корма производится больше молока и мяса. Кроме того, новые технологии могут уменьшить кишечную ферментацию. Например, 3-нитрооксипропан (3-NOP), химическая добавка, ингибирующая микробный метан, была протестирована в Новой Зеландии и позволила сократить выбросы метана на 30 процентов и может увеличить темпы роста животных.Правительствам следует расширять общественные исследования таких соединений, как 3-NOP, и требовать или стимулировать принятие наиболее многообещающих.

 

17. Сокращение выбросов за счет улучшения обращения с навозом.

Выбросы от «управляемого» навоза, происходящего от животных, выращиваемых в ограниченных условиях, составляли около 9 процентов выбросов сельскохозяйственного производства в 2010 году. Улучшение обращения с навозом за счет более эффективного отделения жидкостей от твердых частиц, улавливания метана и других стратегий может значительно сократить выбросы.Например, использование очень сложных систем для сокращения практически всех форм загрязнения от свиноферм США увеличило бы цену на свинину только на 2 процента, одновременно сократив выбросы парниковых газов и создав множество преимуществ для здоровья, воды и загрязнения. Меры, которые могут принять правительства, включают регулирование ферм, предоставление конкурентного финансирования для развития технологий и создание программ мониторинга для обнаружения и устранения утечек из варочных котлов.

18. Сократить выбросы от навоза, оставленного на пастбищах.

Фекалии и моча домашнего скота, оседающие на полях, превращаются в закись азота, мощный парниковый газ. На этот неуправляемый навоз приходилось 12 процентов выбросов сельскохозяйственного производства в 2010 году. Новые подходы включают применение химикатов, предотвращающих превращение азота в закись азота, и выращивание трав, которые естественным образом предотвращают этот процесс. Правительства могут усилить поддержку исследований таких химических и биологических ингибиторов нитрификации и стимулировать их внедрение фермерами.

19. Сокращение выбросов от удобрений за счет повышения эффективности использования азота.

Выбросы от удобрений составили около 19 процентов выбросов сельскохозяйственного производства в 2010 году. Во всем мире сельскохозяйственные культуры поглощают менее половины азота, применяемого в качестве удобрения, а остальная часть выбрасывается в атмосферу или теряется со стоками. Повышение эффективности использования азота, то есть процента внесенного азота, поглощаемого сельскохозяйственными культурами, включает в себя улучшение удобрений и управления ими — или состава самих удобрений — для увеличения скорости поглощения азота, тем самым уменьшая количество необходимых удобрений.Действия, которые могут предпринять правительства, включают перевод субсидий с удобрений на поддержку более высокой эффективности использования азота, достижение нормативных целей для компаний по производству удобрений для разработки улучшенных удобрений и финансирование демонстрационных проектов, повышающих эффективность использования азота.

 

20. Внедрение методов и сортов риса, снижающих выбросы.

На долю рисовых полей в 2010 году приходилось не менее 10 процентов выбросов сельскохозяйственного производства, в основном в виде метана.Но есть менее эмиссионные и ресурсоемкие методы производства риса. Например, сокращение продолжительности затопления поля может снизить уровень воды, чтобы уменьшить рост метан-продуцирующих бактерий. Эта практика может сократить выбросы до 90 процентов, экономя воду и повышая урожайность риса на некоторых фермах. Некоторые сорта риса также выделяют меньше метана. Действия, которые необходимо предпринять, включают проведение инженерного анализа для выявления многообещающих возможностей для снижения уровня воды, вознаграждение фермеров, практикующих водосберегающее земледелие, инвестирование в программы селекции, которые переходят на сорта риса с низким содержанием метана, и повышение урожайности риса.

 

21. Повышение эффективности использования энергии в сельском хозяйстве и переход на неископаемые источники энергии.

Выбросы от использования ископаемой энергии в сельском хозяйстве составили 24 процента выбросов сельскохозяйственного производства в 2010 году. Основные возможности включают повышение эффективности использования энергии, которое было лишь скромно изучено в сельскохозяйственных условиях, и переход на солнечную и ветровую энергию. Сокращение выбросов на единицу используемой энергии на 75 процентов сократит пробел в смягчении последствий выбросов парниковых газов на 8 процентов.Действия, которые необходимо предпринять, включают интеграцию низкоуглеродных источников энергии и программ повышения эффективности в сельскохозяйственные программы и использование возобновляемых источников энергии в производстве азотных удобрений.

22. Внедрение реалистичных вариантов связывания углерода в почве.

Усилия по сокращению сельскохозяйственных выбросов в основном были сосредоточены на связывании углерода в почве, но недавние исследования показывают, что этого добиться труднее, чем считалось ранее. Например, методы увеличения содержания углерода, такие как беспахотное земледелие, при измерении на большей глубине почвы не приводили к увеличению количества углерода или не вызывали его вообще.Важные стратегии включают недопущение дальнейшей потери углерода из почвы путем прекращения преобразования лесов, защиту или увеличение содержания углерода в почве за счет повышения продуктивности пастбищ и пахотных земель, расширения агролесоводства и разработки инновационных стратегий накопления углерода в тех случаях, когда плодородие почвы имеет решающее значение для продовольственной безопасности.

 

На пути к устойчивому продовольственному будущему

Задача обеспечения устойчивого питания 10 миллиардов человек к 2050 году намного сложнее, чем люди думают.Эти пункты меню не являются обязательными — мир должен реализовать все 22 из них, чтобы закрыть пробелы в области продовольствия, земли и смягчения последствий выбросов парниковых газов.

Хорошей новостью является то, что все пять курсов могут закрыть пробелы, одновременно принося пользу фермерам, обществу и здоровью людей. Это потребует геркулесовых усилий и серьезных изменений в том, как мы производим и потребляем пищу. Итак, приступим и закажем все, что есть в меню!

Загрузить полный отчет «Создание устойчивого продовольственного будущего», авторы Тима Поискгера, Ричарда Уэйта, Крейга Хэнсона, Джанет Ранганатан, Патриса Дюма и Эмили Мэтьюз

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА, 15.04.19: В предыдущей версии графика «Пища животного происхождения более ресурсоемка, чем пища растительного происхождения» «рис» и «корнеплоды и клубни» были перечислены в неправильном порядке. .Мы исправили графику и сожалеем об ошибке.

• Производство какао по странам 2019/2020

• Производство какао по странам 2019/2020 | Статистика

Пожалуйста, создайте учетную запись сотрудника, чтобы иметь возможность отмечать статистику как избранную. Затем вы можете получить доступ к своей любимой статистике через звездочку в шапке.

Зарегистрируйтесь сейчас

В настоящее время вы используете общую учетную запись.Чтобы использовать отдельные функции (например, пометить статистику как избранное, установить статистические оповещения) пожалуйста, войдите в свой личный кабинет. Если вы являетесь администратором, пожалуйста, авторизуйтесь, войдя в систему еще раз.

Авторизоваться

Сохранить статистику в формате .XLS

Вы можете скачать эту статистику только как Премиум пользователь.

Сохранить статистику в формате .PNG

Вы можете скачать эту статистику только как Премиум пользователь.

Сохранить статистику в формате .PDF

Вы можете скачать эту статистику только как Премиум пользователь.

Показать ссылки на источники

Как пользователь Premium вы получаете доступ к подробным ссылкам на источники и справочной информации об этой статистике.

Показать подробности об этой статистике

Как пользователь Premium вы получаете доступ к справочной информации и подробностям о выпуске этой статистики.

Статистика закладок

Как только эта статистика обновится, вы немедленно получите уведомление по электронной почте.

Да, сохранить как избранное!

…и облегчить мою исследовательскую жизнь.

Изменить параметры статистики

Для использования этой функции требуется как минимум Единая учетная запись .

Базовая учетная запись

Знакомство с платформой

У вас есть доступ только к базовой статистике.
Эта статистика не включает в ваш аккаунт.

Один аккаунт

Один аккаунт

Идеальная учетная запись входа для отдельных пользователей

  • Мгновенный Доступ до 1 м Статистика
  • Скачать в XLS, PDF & PNG Формат
  • Подробный Список литературы

$ 59 $ 39 / месяц *

в первые 12 месяцев

Корпоративный счет

Полный доступ

Корпоративное решение со всеми функциями.

* Цены не включают налог с продаж.

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Дальнейшая дополнительная статистика

Узнайте больше о том, как Statista может поддерживать ваш бизнес.

ИККО. (28 февраля 2022 г.). Мировое производство какао-бобов с 2019/20 по 2021/22 год по странам (в 1000 метрических тонн) [График].В Статистике. Получено 4 апреля 2022 г. с https://www.statista.com/statistics/263855/cocoa-bean-production-worldwide-by-region/

ICCO. «Мировое производство какао-бобов с 2019/20 по 2021/22 год по странам (в 1000 метрических тонн)». Диаграмма. 28 февраля 2022 г. Статистика. По состоянию на 4 апреля 2022 г. https://www.statista.com/statistics/263855/cocoa-bean-production-worldwide-by-region/

ICCO. (2022). Мировое производство какао-бобов с 2019/20 по 2021/22 год по странам (в 1000 метрических тонн).Статистика. Statista Inc.. Дата обращения: 4 апреля 2022 г. https://www.statista.com/statistics/263855/cocoa-bean-production-worldwide-by-region/

ICCO. «Мировое производство какао-бобов с 2019/20 по 2021/22 год по странам (в 1000 метрических тонн)». Statista, Statista Inc., 28 февраля 2022 г., https://www.statista.com/statistics/263855/cocoa-bean-production-worldwide-by-region/

ICCO, Мировое производство какао-бобов с 2019/20 г. по 2021 г. /22, по странам (в 1000 метрических тонн) Statista, https://www.statista.com/statistics/263855/cocoa-bean-production-worldwide-by-region/ (последнее посещение 04 апреля 2022 г.)

Добыча нефти в Колумбии выросла на 2,4% в 2019 г. благодаря увеличению количества скважин

БОГОТА (Рейтер) — среднее Ежедневная добыча нефти в Колумбии выросла на 2,4% до 885 851 баррелей в сутки в 2019 году, чему способствовало увеличение числа разрабатываемых скважин, заявила в пятницу министр горнодобывающей промышленности и энергетики Колумбии Мария Фернанда Суарес.

Средняя суточная добыча сырой нефти в 2018 году составила 865 127 баррелей в день, сказал министр, сообщив, что количество добывающих скважин в андской стране увеличилось на 6.6% до 773, с 725 в предыдущем году.

Развитие энергетической отрасли является приоритетом для Колумбии. В прошлом году он заключил 31 контракт с нефтяными компаниями, что, по словам Луиса Мигеля Морелли, главы национального агентства по углеводородам, приведет к радикальным изменениям в секторе.

В стране около шести лет запасов нефти, которые правительство хочет увеличить до 10 лет.

«Мы добывали более 20 000 дополнительных баррелей нефти в день, что приводит к увеличению числа рабочих мест, увеличению лицензионных отчислений и увеличению налогов, чтобы заполнить пробелы в обществе», — сказал Суарес на пресс-конференции, добавив, что в 2019 году произошло возрождение энергетики Колумбии. сектор.

Правительство ожидает, что в 2020 году добыча сырой нефти вырастет в среднем до 890 000–900 000 баррелей нефти в день. поднять за счет новых открытий и улучшения добычи на существующих месторождениях.

Контракты, заключенные в прошлом году, принесут стране около 2,7 миллиардов долларов инвестиций в ближайшие годы, сказал министр.

Суарес также сообщил, что добыча газа выросла на 9,4% в среднем до 1,07 млрд кубических футов в день в 2019 году с 977 млн ​​кубических футов в день в предыдущем году.

Добыча угля в 2019 году оценивается в 80,2 млн тонн, заявила вице-министр шахт Каролина Рохас, что соответствует снижению на 6,4% по сравнению с 85,7 млн ​​тонн, добытых в Колумбии в 2018 году. цены и судебные решения по проектам на севере страны.

Рохас заявил, что добыча угля в 2020 году составит около 82 миллионов тонн, а добыча, как ожидается, останется стабильной до 2030 года.

Репортаж Луиса Хаймеса Акосты; Написание Оливера Гриффина; Под редакцией Джонатана Оатиса

Четыре вещи, необходимые для процветания в гиг-экономике

«Вы когда-нибудь были на трапеции?» Вот как ответила Марта, независимый консультант, когда мы попросили ее описать свою работу за пять лет, прошедших с тех пор, как она покинула глобальную консалтинговую фирму, чтобы заняться самостоятельной работой. Недавно она попробовала это искусство, которое она считала хорошей метафорой своей жизни: пустота, которую она чувствовала в перерывах между заданиями; радость от следующей встречи; дисциплина, сосредоточенность и изящество, которых требовало овладение ее профессией.Она объяснила, что воздушные гимнасты идут на огромный риск, но система безопасности, включая сетки, оборудование и других исполнителей, поддерживает их: «Кажется, они сами по себе, но это не так».

Марта (чье имя, как и другие в этой статье, было изменено) является частью растущего сегмента рабочей силы, широко известного как гиг-экономика. Приблизительно 150 миллионов рабочих в Северной Америке и Западной Европе покинули относительно стабильные рамки организационной жизни — иногда по собственному желанию, иногда нет — и стали работать независимыми подрядчиками.Частично этот рост отражает появление сервисных платформ, ориентированных на выполнение конкретных задач, но недавний отчет McKinsey показал, что наукоемкие отрасли и творческие профессии являются крупнейшими и наиболее быстрорастущими сегментами экономики фрилансеров.

Чтобы узнать, что нужно для успеха в независимой работе, мы недавно завершили углубленное исследование 65 гиг-работников. Мы обнаружили поразительно схожие настроения у представителей разных поколений и профессий: все, кого мы изучали, признавали, что они испытывали множество личных, социальных и экономических тревог без прикрытия и поддержки традиционного работодателя, но они также утверждали, что их независимость была их выбором и что они не отказались бы от преимуществ, связанных с этим.Хотя они беспокоились о непредсказуемых графиках и финансах, они также чувствовали, что набрались больше смелости и живут более богатой жизнью, чем их корпоративные коллеги.

Мы обнаружили, что наиболее эффективные независимые работники справляются с этим напряжением с помощью общих стратегий. Они культивируют четыре типа связи — с местом, рутиной, целью, и людьми — которые помогают им переносить эмоциональные взлеты и падения на работе и черпать энергию и вдохновение от свободы.По мере роста гиг-экономики во всем мире эти стратегии становятся все более актуальными. На самом деле, мы считаем, что они также могут быть полезны для любых корпоративных сотрудников, которые работают более автономно, из дома или удаленного офиса, или которые чувствуют, что однажды они могут захотеть — или им нужно — заняться карьерой фрилансера.

Независимые работники создают «удерживающую среду» для своей работы.

Производить или погибнуть

Первое, что мы поняли, когда начали брать интервью у независимых консультантов и художников, это то, что ставки независимой работы чрезвычайно высоки — не только в финансовом, но и в экзистенциальном плане.Освобожденные от менеджеров и корпоративных норм, люди могут выбирать задания, максимально раскрывающие их таланты и отражающие их истинные интересы. Они чувствуют ответственность за то, что они производят, и за всю свою профессиональную жизнь. Один из участников исследования сказал нам: «Я могу быть самым лучшим из всех, кем я когда-либо был, на любой работе».

Однако цена такой свободы — ненадежность, которая, кажется, не проходит со временем. Даже самые успешные, хорошо зарекомендовавшие себя люди, с которыми мы беседовали, по-прежнему беспокоятся о деньгах и репутации и иногда чувствуют, что на карту поставлена ​​их личность.Вы не можете продолжать называть себя консультантом, например, если клиенты перестанут обращаться к вам за услугами. Известный писатель сказал нам: «Вы становитесь своей работой. Если вы напишете хорошую книгу… это действительно здорово, и когда вы этого не добьетесь, вы должны смириться… эта неудача может определить, кто вы для себя». Артист согласился: «Приезда нет. Это миф».

По этой причине производительность сильно беспокоит всех, с кем мы беседовали. Он обеспечивает самовыражение и противоядие от ненадежности.Интересно, однако, что люди, с которыми мы разговаривали, сосредоточены не только на том, чтобы что-то сделать и продать. Они заботятся как о том, чтобы быть на работе —  иметь дисциплину, чтобы регулярно производить продукты или услуги, которые находят рынок, — так и о том, чтобы быть в своей работе: иметь смелость полностью вкладываться в процесс и результаты этого труда.

Поддержание производительности — это постоянная борьба. Стресс и отвлекающие факторы могут разрушить его, и оба препятствия изобилуют в трудовой жизни людей.Один бизнес-тренер дал острое описание непродуктивного дня: «Это когда так много дел, что я дезорганизован и не могу собраться. [Вечером] те же электронные письма, которые я открыл утром, все еще открыты. Документы, которые я хотел сделать, не сделаны. Я отвлекся и чувствую, что зря потратил время». По его словам, такой день оставляет его полным неуверенности в себе.

Когда мы спросили респондентов, в чем секрет того, как пережить такие дни и в конечном счете сохранить продуктивность, как они это определяли, мы обнаружили парадокс, лежащий в основе их ответов.Все они хотят сохранить свою независимость и, во многих случаях, даже свою неустроенность (которую один консультант назвал ключом к постоянному обучению и «сохранению своего преимущества»), но они также тратят много времени на создание «удерживающей среды». — физическое, социальное и психологическое пространство для их работы.

Эта концепция, впервые использованная британским психоаналитиком Дональдом Винникоттом для описания того, как внимательные воспитатели способствуют развитию детей, защищая их от стресса и создавая пространство для экспериментов, с тех пор используется в области развития взрослых для обозначения условий, в которых люди могут находиться. их лучшее и расти.Корпоративные сотрудники, конечно, могут найти их с хорошим начальником в солидной организации. Но для независимых работников холдинговая среда является не столько подарком, сколько достижением; его нужно взращивать, и его можно потерять.

Таким образом, они создают эту среду для себя, устанавливая и поддерживая то, что мы называем «освобождающими связями», потому что они одновременно освобождают людей от индивидуального творчества и привязывают их к работе, чтобы их результат не уменьшался.

Четыре соединения

Место.

Отключенные от корпоративного офиса люди, с которыми мы беседовали, находят места для работы, которые защищают их от внешних отвлекающих факторов и давления и помогают им не чувствовать себя одинокими. Хотя многие заявляли, что их работа переносима, казалось, всем им было куда отступить. Один писатель сказал нам: «Люди терпят неудачу, потому что они не создают пространство и время, чтобы делать то, что им нужно».

Мы лично побывали во многих из этих мест и заметили между ними некоторые сходства.Они чувствуют себя скованно — почти некомфортно в случае некоторых художников. Они последовательно используются для всей основной работы. Они позволяют легко получить доступ к инструментам торговли владельца и немного больше. И они посвящены работе; люди обычно покидают их после выполнения своих повседневных задач. Один инженер-программист, чей домашний офис имеет все эти функции, описал его как «кабину летчика-истребителя», где все, что ему нужно, находится на расстоянии вытянутой руки. «Иногда это вызывает клаустрофобию, — объяснил он, — но когда я там, в моей голове возникает открытое пространство.

Несмотря на эти общие черты, каждое рабочее место также уникально, с расположением, мебелью, расходными материалами и украшениями, отражающими своеобразие работы его владельца. Эти места являются не только защитными коконами для работающего «я», но и пробуждают его. Карла, независимый консультант, которая сначала сказала нам, что может работать «где бы я ни появлялась и занималась чем-то, что оказывает положительное влияние на мир», в конце концов призналась, что ее домашний офис — это то место, куда она ходит, чтобы не отвлекаться и находить вдохновение, буквально окруженное ее текущими и потенциальными проектами, сложенными в видимые и доступные стопки.«Когда я прохожу через эту дверь, я вступаю в пространство, которое охватывает все разные аспекты меня», — сказала она нам. «Я чувствую себя там как дома». Карла объяснила, что без этого места и пространства, которое оно ей дает, она, вероятно, была бы слишком чувствительна к внешним требованиям и, следовательно, менее сосредоточена и свободна.

Подпрограммы.

В организациях рутина часто ассоциируется с безопасностью или скучной бюрократией. Тем не менее, все больше исследований показывают, что элитные спортсмены, гении науки, популярные артисты и даже обычные работники используют рутину для повышения концентрации внимания и производительности.Профессионалы, с которыми мы говорили, склонны полагаться на них таким же образом.

Некоторые рутины улучшают рабочий процесс людей: ведение графика; следование списку дел; начинать день с самой сложной работы или со звонка клиенту; оставлять незаконченное предложение в незаконченной рукописи, чтобы облегчить начало следующего дня; подметая пол в студии, размышляя над новым произведением. Другие рутины, обычно связанные со сном, медитацией, питанием или физическими упражнениями, включают личную заботу в трудовую жизнь людей.Оба вида часто имеют ритуальный элемент, который усиливает у людей чувство порядка и контроля в неопределенных обстоятельствах.

Один из опрошенных нами консультантов каждое утро принимает ванну и визуализирует, чего она хочет достичь, пока принимает ванну. Другой консультант, Мэтью, который помогает советам директоров сосредоточиться на инновациях, соблюдает строгий распорядок дня: «Я встаю в 6:00 и делаю зарядку. Я упаковываю обед моей жены. Мы молимся. Она выходит за дверь около 8:00. Я в своем офисе к 8:30, а утром работаю там, где требуется более глубокое обдумывание — дизайн или писательство.Это когда я в лучшей форме. Затем во второй половине дня я планирую телефонные звонки, другие деловые или финансовые дела, которые необходимо сделать». Эта дисциплина распространяется даже на его гардероб: «Я всегда одеваюсь для работы. Летом я чаще всего ношу шорты, когда не в дороге, но все равно принимаю душ и бреюсь, как будто иду на работу отдельно от дома».

Это может показаться жестким, но это помогает Мэтью полностью погрузиться в работу. Он и другие успешные независимые работники, похоже, следуют совету французского романиста Гюстава Флобера: «Будьте размеренными и упорядоченными в своей жизни… чтобы вы могли быть жестокими и оригинальными в своей работе.

Цель.

Для большинства людей, участвовавших в нашем исследовании, выход в одиночку изначально означал выполнение любой работы, которая позволила бы им закрепиться на рынке. Но они были непреклонны в том, что добиться успеха означает брать только ту работу, которая явно связана с более широкой целью. Все могли сформулировать, почему их работа или, по крайней мере, их лучшая работа — будь то расширение прав и возможностей женщин с помощью фильмов, разоблачение вредной маркетинговой практики, сохранение традиций американской народной музыки или помощь корпоративным лидерам в честном достижении успеха — это больше, чем средство заработать жизнь.Цель создает мост между их личными интересами и мотивами и потребностью в мире. Мэтью, например, сказал, что, хотя поначалу он чувствовал «некоторое отчаяние по поводу клиентов и получения дохода», со временем его представление об успехе изменилось «к тому, что во многом заключается в том, чтобы жить жизнью служения другим и зарабатывать деньги». планета лучше».

Коуч-руководитель, с которым мы беседовали, рассказала нам, что цель делает ее стабильной, вдохновленной и вдохновляющей. «Большое различие между успешными независимыми и теми, кто ими не является или возвращается [на корпоративную работу], заключается в том, чтобы понять, что вы должны делать.Это дает мне устойчивость к взлетам и падениям. Это дает мне силы отказаться от работы, которая не соответствует действительности. Это дает мне качество подлинности и уверенности, которые привлекают клиентов. Это полезно для создания или поддержания бизнеса и служения людям, которым я здесь призван служить».

Мы обнаружили, что цель, как и другие связи, одновременно связывает и освобождает людей, ориентируя и возвышая их работу.

человек.

Люди — социальные существа. Исследования в корпоративной среде давно показали, насколько важны другие люди для нашей карьеры — как образцы для подражания, которые показывают нам, кем мы можем стать, и как коллеги, которые помогают нам развиваться, разделяя наш путь.Исследователи также предупреждают об «эпидемии одиночества», поражающей рабочие места, от которой независимые работники, безусловно, могут подвергаться еще большему риску.

Но те, с кем мы беседовали, прекрасно осознают опасность социальной изоляции и стараются ее избежать. Хотя многие неоднозначно относятся к формальным группам сверстников, которые они часто рассматривают как безвкусные заменители коллегиальности, все сообщили, что у них есть люди, к которым они обращаются за утешением и поддержкой. Иногда это прямые образцы для подражания или поддерживающие сотрудники; в других случаях это члены семьи, друзья или знакомые в аналогичных областях, которые не всегда могут дать конкретный совет по работе, но, тем не менее, помогают участникам нашего исследования пережить трудные времена и побуждают их идти на риск, который влечет за собой их работа.

Успех в гиг-экономике зависит от баланса между жизнеспособностью и жизненной силой.

Мэтью, например, отметил, что обращение к людям из его ближайшего окружения помогает успокоить его тревогу: «Если бы я остался один, я мог бы сидеть здесь, в офисе, и лезть в крысиную нору. Вы предоставлены своему внутреннему голосу, и он скатывается в размышления». Карла рассказала нам, что она тоже регулярно обращается к нескольким сверстникам, с которыми она близка. «Вся моя работа в независимой экономике связана с этими связями», — сказала она.Но их помощь выходит далеко за рамки рекомендаций. «Моя способность обрабатывать, развиваться и расти как человек и понимать, кто я в работе, которую я делаю, исходит из разговоров, которые я веду с этими людьми», — объяснила она. «Эти люди — то, как я знаю, что я должен делать».

Новое определение успеха

В популярных рассказах о менеджерах успех в карьере обычно связан с безопасностью и невозмутимостью. Однако для независимых работников и то, и другое в конечном счете неуловимы. И все же большинство из тех, кого мы изучали, сказали нам, что чувствуют себя успешными.

Наш вывод состоит в том, что люди в гиг-экономике должны стремиться к другому типу успеха — к успеху, который приходит от нахождения баланса между предсказуемостью и возможностью, между жизнеспособностью (обещанием продолжения работы) и жизненной силой (ощущением присутствия, подлинности и жизни в жизни). свою работу). Те, у кого мы брали интервью, добиваются этого, выстраивая удерживающую среду вокруг места, рутины, цели и людей, которые помогают им поддерживать продуктивность, справляться со своими тревогами и даже превращать эти чувства в источники творчества и роста.«Работа в качестве индивидуального предпринимателя дает чувство уверенности», — сказал нам один консультант. «Вы можете почувствовать, что, как бы плохо ни было, я могу это преодолеть. Я могу это изменить. Я могу действовать больше из места по выбору, а не из места необходимости».

Многие из тех, с кем мы разговаривали, считают, что они не смогут найти такое же умственное пространство или силу на традиционном рабочем месте. Марта, консультант, которая сравнила себя с гимнасткой на воздушном шаре, вспоминала, что она стала «гораздо более успешной в профессиональном плане» и «намного более уверенно чувствовала себя лично», когда доверенный консультант помог ей переосмыслить — и признать — ее борьбу, а не искать пути. уклониться от него.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *