Close

Более выигрышно: Недопустимое название — Викисловарь

Содержание

Предложения со словом «выигрышно»

Мы нашли 13 предложений со словом «выигрышно». Синонимы «выигрышно». Значение слова. Количество символов.

  • В сравнении с каждым из них наш герой смотрится не слишком выигрышно.
  • Я быстрее метнулся в подвал, выкрутил лампочку и выигрышно, на груде угля, расположил коровий череп.
  • Вот что органично не смог понять и выигрышно выразить такой креативный, быстрый на ответ и расхваленный по всем телеканалам Путин.
  • Однако в случае с Пугачевой все вышло несколько иначе: здесь мать и дочь выглядели более выигрышно как по части вокала, так и чисто внешне.
  • Прошло три месяца, прежде чем настал мой первый выигрышный день.
  • Человеку, который продал это предсказание миру, уже случалось вытянуть свой выигрышный билет.
  • Но почему же Есенин не обнародовал такой выигрышный факт биографии?
  • https://sinonim.org/
  • Всем даётся шанс, но не все его видят, а большинство думает, что это не шанс, а выигрышный билет навсегда, то есть до конца жизни!
  • Каждый выигрышный листок, соответственно, приходится на пять проигрышных.
  • Обращает, однако, внимание, что этот, явно выигрышный для всякого революционера, факт Мехлис в своих автобиографиях не указывал.
  • Она начинала свой путь в кино блистательно и громко, но выигрышный взлет не получил должного продолжения.
  • Понимаете, желание победить и способность вычислить выигрышный способ в любом деле, которым ты занимаешься, дополняют друг друга.
  • Самой писательнице уже не довелось использовать столь выигрышный сюжет.

Источник – ознакомительные фрагменты книг с ЛитРес.

Мы надеемся, что наш сервис помог вам придумать или составить предложение. Если нет, напишите комментарий. Мы поможем вам.

Наверх ↑   Антонимы   Синонимы   Ассоциации   Морфемный разбор слова   Поиск предложений онлайн

  • Поиск занял 0.003 сек. Вспомните, как часто вы ищете, чем заменить слово? Добавьте sinonim.org в закладки, чтобы быстро искать синонимы, антонимы, ассоциации и предложения.

Пишите, мы рады комментариям

Приказ Минфина России от 12.07.2017 N 113н (ред. от 12.02.2020) «Об утверждении условий проведения 2 тиражных всероссийских государственных лотерей и 10 бестиражных всероссийских государственных лотерей в поддержку развития спорта высших достижений и системы подготовки спортивного резерва и о признании утратившими силу приказов Министерства финансов Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 195н «Об утверждении Условий проведения в режиме реального времени 2 тиражных всероссийских государственных лотерей и в обычном режиме 10 бестиражных всероссийских государственных лотерей в поддержку организации и проведения XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи», от 15 февраля 2012 г. N 24н «О внесении изменений в приказ Министерства финансов Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 195н», от 9 января 2013 г. N 1н «О внесении изменений в приказ Министерства финансов Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 195н «Об утверждении Условий проведения в режиме реального времени 2 тиражных всероссийских государственных лотерей и в обычном режиме 10 бестиражных всероссийских государственных лотерей в поддержку организации и проведения XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи» (вместе с «Условиями проведения всероссийской государственной тиражной лотереи», «Условиями проведения всероссийской государственной еженедельной тиражной лотереи», «Условиями проведения всероссийской государственной бестиражной лотереи «Спорт без границ», «Условиями проведения всероссийской государственной бестиражной лотереи «Узоры на льду», «Условиями проведения всероссийской государственной бестиражной лотереи «Вперед к победе», «Условиями проведения всероссийской государственной бестиражной лотереи «Вершины успеха», «Условиями проведения всероссийской государственной бестиражной лотереи «Поехали!», «Условиями проведения всероссийской государственной бестиражной лотереи «Быстрее, выше, сильнее!», «Условиями проведения всероссийской государственной бестиражной лотереи «Веселые старты», «Условиями проведения всероссийской государственной бестиражной лотереи «Спортивный сезон», «Условиями проведения всероссийской государственной бестиражной лотереи «Праздник спорта») (Зарегистрировано в Минюсте России 30.10.2017 N 48728)

Этот документ в некоммерческой версии КонсультантПлюс доступен по расписанию:

  • по рабочим дням с 20-00 до 24-00 (время московское)
  • в выходные и праздничные дни в любое время

Вы можете заказать документ на e-mail

Юлия Маркина: «Нынешний вариант — более выигрышный»

Региональное информационное агентство Пензенской области, пожалуй, — единственный источник новостей, где публикуются заметки, охватывающие не только Пензу, но и районы. Таким образом, мы представляем полную картину региона.

На сайте РИА ПО публикуются не только новости Пензенской области, но и аналитические статьи, интервью на актуальные темы, обзоры и фоторепортажи.

Ежедневно по будням мы предлагаем читателям дайджест событий, произошедших в Сурском крае за минувший день.

Новостная лента Пензенской области раскрывает жизнь региона в сфере экономики, общества, спорта, культуры, образования, сельского хозяйства, ЖКХ, здравоохранения и медицины. Помимо этого, на наших страницах публикуется информация о предстоящих событиях, концертах и спортивных мероприятиях.

Вместе с тем, РИА Пензенской области размещает новости инвестиционной политики региона, происшествий, криминала, аварий и ДТП.

Ежедневно в режиме онлайн РИА ПО публикует оперативные и последние новости Пензы и районов Пензенской области. Читатели могут узнать об актуальных событиях Пензенского, Башмаковского, Бековского, Бессоновского, Вадинского, Земетчинского, Спасского, Иссинского, Городищенского, Никольскиого, Каменского, Кузнецкого, Нижнеломовского, Наровчатского, Лопатинского, Шемышейского, Камешкирского, Тамалинского, Пачелмского, Белинского, Мокшанского, Неверкинского, Сердобского, Лунинского, Малосердобинского, Колышлейского и Сосновоборского районов.

Новости Пензы и Пензенской области — здесь собраны последние и самые важные публикации о том, что сегодня происходит в городе: культурные, спортивные события, актуальные нововведения в сфере ЖКХ и строительства, происшествия, чрезвычайные ситуации, ДТП, аварии, криминальная хроника.

Мы также не оставляем без внимания достижения земляков: спортсменов, представителей культуры, науки и образования.

На страницах РИА Пензенской области оперативно публикуются не только фотографии с прошедших мероприятий, но и видео, а также инфографика.

Помимо этого, читателям периодически предлагаются тесты на знание Сурского края.

Новости Пензы и Пензенской области сегодня — это около ста ежедневных публикаций о том, что в данный момент актуально для жителей областного центра и региона.

На страницах РИА ПО ежемесячно публикуются материалы о вступающих в силу законах, которые коснутся жителей нашего региона.

Наше информационное агентство предоставляет читателям актуальный прогноз погоды в Пензе и Пензенской области на неделю и каждый день с указанием температуры воздуха, направления ветра и осадков. Прогноз сопровождается комментарием специалиста из регионального ЦГМС.

Riapo.ru – это новости Пензы, главные события, факты и мнения об актуальных и насущных вопросах и проблемах в регионе.

Барвиха — «Кого более выигрышно представляют в сериале,богатых или бедных?Ответ внутри.»

Приветствую Вас!

Сегодня я расскажу Вам о своих впечатлениях,относительно сериала Барвиха,который вышел на экраны 12 лет назад,в 2009 году.В свое время,этот сериал меня даже увлек,смотрела все части,и уже в 2021 году,случайно наткнувшись на фрагменты,посмотрела несколько серий.Меня посетила невиданная ностальгия-тот самый смешной гламур конца нулевых,сериал очень хорошо передает атмосферу того времени,и достаточно интересный сюжет.

О жизни подростков из разных социальных слоев:часть класса из рабочего посёлка,другая часть-жители Рублевки и Жуковки.То,что является мечтой для одних,для других повседневные мелочи,но что-то связывает их,таких разных и непохожих:дружба,любовь,тусовки-яркие и беззаботные школьные годы.Сюжет,на самом деле,интересный,с интригой,местами с хорошим юмором.Снят хорошо,актерский состав подобран очень удачно.

В каждом из героев легко узнать знакомых,друзей,одноклассников,думаю,что каждому хотя бы раз в жизни,предоставлялась возможность познакомиться с самоуверенным красавцем,трусливым папиным сынком,честным и справедливым героем девичьих грёз,крутым рок-музыкантом.Или с нежной и глупенькой блондинкой,хитрой интриганкой,умницей-отличницей,мечтательной и доверчивой простой девчонкой.

Анна Михайловская и Анна Хилькевич отлично сыграли подруг,как часто и бывает в жизни-одна умная,хитрая,циничная,вторая-летает в облаках,милая,глупенькая,получился замечательный дуэт.Я никого не могу больше представить из актрис в этих образах,просто идеально.

Лянка Грыу великолепна в роли девочки Жени,ее персонаж неприятен-завистливая,лживая,постоянно плетет интриги,ссорит кого-то,но при этом умна,красива и привлекательна.

Марина Орлова в роли Тани из рабочего посёлка и Рустам Хазиев в роли Фендера,типичная влюбленная пара,которая есть почти в каждом классе,и которых воспринимают как одно целое.

Очень талантливый Артём Волков в роли первого красавца школы Антона Высоцкого,грамотно играет своего персонажа,встречала много таких мальчиков.

Все это близко многим,каждый образ хорошо узнаваем и знаком,но есть и доля фантастики-в жизни,конечно,маловероятно,что девочка из очень обеспеченной семьи будет встречаться с мальчиком из рабочего посёлка,у них разные друзья,интересы,планы на жизнь,но в этом и суть кинематографа-нам всем хочется сказки,и смотреть приятно.

  • Кого более выигрышно представляют в сериале,богатых или бедных?

Вот это сложный вопрос,с одной стороны,в самом начале нам показывают как рублевские богатые дети смеются над детьми из рабочего посёлка,некоторые показывают открытую неприязнь,но только во время ссор.Грубо говоря,они не хвастаются своими возможностями,но предпочитают держаться своей компанией,куда нет входа остальным.Дети из рабочего поселка,иногда также выражают свою неприязнь,но связанную с тем,что их богатым одноклассникам больше доступно и возможно,а им приходится добиваться все своим трудом и умом.И конечно,есть исключение,новый ученик Женя Пудеев,который обладая твердыми принципами и выраженным чувством справедливости,общается со всеми,хотя принадлежит к рублевским,к тому же,молодой человек часто использует свои ресурсы для помощи своим друзьям.Поэтому,оба социальных круга представлены одинаково-и у тех,и у других есть свои плюсы и минусы,представлены они очень точно,как в жизни.

  • Для кого сериал?Раскрывают ли в нем проблемы подростков?

Я не скажу,что в этом сериале раскрываются все проблемы подростков,но многие моменты,действительно очень жизненные.Ярко показан контраст,например:дети из рабочего посёлка,после уроков идут домой пешком или едут на общественном транспорте,посещают недорогие спортивные секции,создают музыкальные группы в подсобке,живут обычной простой жизнью.Рублевские дети уезжают домой с личным водителем,посещают более дорогостоящие секции(например,теннис),ездят за покупками в дорогие бутики,обедают в модных кафе,ходят в хорошие клубы,устраивают частные вечеринки с участием звезд.

Но в плане человеческих качеств,рублевские дети,чаще всего уступают городским-у них более доверительные отношения с родителями,хоть они и живут не так богато,но больше интересуются детьми,понимают их проблемы,помогают решить,а родители рублевских,больше увлечены своими делами(например,мама Анжелы,Кристины) и откупаются деньгами,они не помогут подруге дочери,когда она окажется в беде,не услышат своего ребенка,когда ему больно от одиночества и отчаяния.В то время,когда родители городских сделают все возможное,что в их силах,чтобы помочь и понять своего ребенка,его друзей.Да и в плане дружбы,городские дети более надежные и честные,у рублевских почти во всем конкуренция.Об этом несколько раз говорят и сами герои сериала.

  • Итоги и результат

Сериал классный,смешной,молодежный,местами с хорошим юмором и захватывающим сюжетом.Рекомендую к просмотру,легкий и весёлый,снятый в атмосфере гламурных нулевых.

Желаю хорошего и продуктивного дня,спасибо за внимание!

Чёрная или белая кухня: что смотрится выигрышнее?

Кухня в один тон – самое востребованное среди наших клиентов решение: в зависимости от цвета, она может стать акцентом интерьера или, наоборот, «раствориться» в пространстве. Мы решили сравнить преимущества и недостатки двух противоположных цветов – белого и чёрного. Оба востребованы в интерьерах, оба могут быть эффектными и практичными в правильном контексте и при определённых «вводных». Разбираемся, какое из монохромных решений подойдёт именно вашей кухне.

В каком стиле ваш интерьер?

кухня «Кораллина» с матовыми белыми фасадами и филёнками, элегантное решение для интерьера в стиле неоклассика

Белый цвет – универсальный инструмент для обустройства любого интерьера. Гладкие матовые фасады вписываются и в скандинавский стиль, и в минимализм; фасады с объёмными филёнками подойдут кухням в стиле неоклассика или кантри. Не будет преувеличением сказать, что белые кухни уместны в любой обстановке. Зато чёрные – более эффектны, и выбор приоритетов остаётся за вами.

Чёрная кухня – одновременно и радикальный штрих, и идеальное завершение интерьера в современном стиле или лофте. В этом случае тёмный цвет поддержит графичные решения и брутальные отделочные материалы. А ещё чёрная кухня очень эффектно смотрится на белом фоне. Этот контрастный приём часто воплощают в своих работах дизайнеры.

С чем вы будете сочетать кухню?

кухонный гарнитур «Портофино» – эффектное сочетание матовых чёрных фасадов и покрытия, имитирующего тёмную древесину

Не секрет, что белый цвет сочетается с любыми другими оттенками – так что вписать в интерьер белую кухню однозначно проще. Светлая древесная столешница или паркетный пол, яркая стеновая панель, комбинация белых и цветных фасадов – с помощью белого покрытия можно воплотить максимум замыслов.

С чёрным всё, опять же, сложнее, но интереснее. Попробуйте «разбавить» гамму древесиной, тонированной в тёмный оттенок, или добавить металлизированные элементы – и вы получите кухню с выраженным характером, аналогов которой точно не встретить «у соседей».

У чёрных фасадов есть ещё два бонуса. Во-первых, на них очень эффектно смотрится тёмная матовая фурнитура. Этот тренд только завоёвывает рынок дизайна, но очевидно, что будет популярен долго – у вас есть все шансы оказаться на вершине интерьерных трендов. Во-вторых, большая часть встраиваемой техники на рынке выполнена из чёрного закалённого стекла: на фоне чёрных фасадов она менее заметна.

Насколько важна практичность?

кухня «Амелия» с матовыми белыми фасадами. Их легко мыть, так как поверхность не боится контакта с водой

Не существует однозначного ответа на вопрос, какие фасады менее маркие. Все зависит от того, как вы пользуетесь кухней. Гарнитур, который служит для того, чтобы владельцы разогрели завтрак и сварили кофе – точно не то место, где стоит переживать о проблемах ухода. Но, если на кухне будут активно готовить, практичной поверхности важно отдать приоритет.

На самом деле важен не столько цвет, сколько тип покрытия. На матовых чёрных фасадах почти не заметны загрязнения – а вот на тёмном глянце отпечатки пальцев видны очень хорошо. Белые фасады – и глянцевые, и матовые – придётся регулярно мыть, но всё-таки не так часто, как чёрный глянец.

На нашем производстве мы создаём кухни из МДФ в отделке плёнкой ПВХ или пластиком: это практичные материалы с широкой палитрой, в которой несколько оттенков чёрного и белого. Также советуем присмотреться к покрытиям с неоднородной текстурой – например, под светлый или тёмный камень: на поверхностях с лёгким природным рисунком меньше заметны небольшие несовершенства.

Какие оттенки вы предпочитаете?

кухня «Сорренто» с очень тёмными, почти чёрными фасадами – практичное решение для тех, кому нравятся брутальные интерьеры

Говоря строго о белой или чёрной кухне, мы рискуем оставить «за бортом» оттенки цвета – но правильно подобранная гамма способна сделать вашу кухню не только гармоничной, но и модной. И у белого, и чёрного – много выигрышных нюансов. Вот на какие решения мы рекомендуем обратить внимание:

  • тёплые сливочные оттенки белого. Фасады впишутся в интерьер бежевой кухни и будут идеально смотреться в загородном доме, в балансе с деревянными фактурами;

  • светло-серые поверхности. Очень светлый серый близок по своим визуальным свойствам к белому, и всё же считается менее марким. С такими фасадами будет хорошо сочетаться стеновая панель из глянцевой плитки или столешница с эффектом под мрамор;

  • антрацитовые фасады. Антрацит – оттенок между серым и чёрным, один из трендовых цветов последних лет. Особенно эффектны антрацитовые фасады в матовом исполнении;

  • имитация тёмного бетона. Такая кухня кажется почти чёрной, но в правильном контексте смотрится даже более выигрышно – например, в сочетании с кирпичом в лофтовых интерьерах;

  • кухня в два цвета. Зачем выбирать, если тёмные и светлые фасады можно использовать в рамках одной кухни? Как вариант, светлые фасады можно дополнить тёмной столешницей – и наборот.

Не так важно, какого цвета будет ваша кухня – главное, чтобы гарнитур вписался в интерьер вашего дома, соответствовал вашим привычкам и показал себя практичным при использовании. Именно такие решения мы создаём на нашем производстве: собираем все кухни «с нуля», используя собственные материалы и проверенную фурнитуру. Если вам нужна консультация по выбору цвета и конфигурации кухни, позвоните по телефону горячей линии или оставьте заявку на обратный звонок. Мы не только ответим на ваши вопросы, но и приедем с образцами материалов: у вас будет возможность выбрать идеальный цвет среди более чем двухсот оттенков нашей палитры.

«Выигрышная позиция Макрона»: с чем Франция подходит к выборам

Всего в президентских выборах во Франции, которые состоятся 10 апреля, участвует более 10 кандидатов, но шансы на выход во второй тур имеют лишь пять из них.

Согласно последнему опросу OpinionWay-Kéa, лидирует действующий президент Франции Эммануэль Макрон (27%). Второе место занимает глава правой партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен (21%). Далее идут лидер ультралевого движения «Непокоренная Франция» Жан-Люк Меланшон (13%), кандидат от правоцентристских «Республиканцев» Валери Пекресс (12%), а замыкает пятерку ультраправый журналист Эрик Земмур (10%).

Подобную расстановку сил во Франции воспринимают с большой опаской. Так, по мнению главы аналитического центра Fondapol Доминика Ренье, на предстоящие выборы серьезное влияние оказывает сочетание пандемии COVID-19 и военной спецоперации России на Украине, что делает исход голосования полностью непредсказуемым.

«Это не такие выборы, как любые другие, и я никоим образом не вижу уверенности в результате. Сегодня мы можем сказать одно, а завтра другое.

10 апреля многие умеренные избиратели могут воздержаться от голосования, то есть те, кто выступают как против Ле Пен, так и враждебно оценивают Макрона. Это самая большая группа в электорате. Если они не выйдут на первый тур, думая, что исход выборов уже предрешен, мы просто не знаем, какие будут последствия»,

— цитирует Ренье The Guardian.

По его словам, в таких условиях не исключен риск повторения выборов 2002 года, на которых сочетание протестных голосов и большого числа воздержавшихся избирателей привело к выходу крайне правого кандидата Жан-Мари Ле Пена во второй тур — что отчасти позволило действующему президенту Жаку Шираку вновь выиграть выборы.

Как Украина влияет на Францию

Указывать напрямую влияние кризиса на Украине на предвыборную кампанию во Франции сложно, однако с момента начала специальной военной операции России в рейтингах ключевых участников гонки действительно наблюдаются некоторые изменения.

По опросу OpinionWay-Kéa от 24 февраля, Макрон лидировал в гонке, но набирал всего 24% поддержки (сейчас — 27%). Марин Ле Пен же получала 16% (21% спустя месяц), а Земмур вместе с Пекресс делили третье место с 14% голосов (сейчас 10% и 12% соответственно). Меланшон на тот момент замыкал список лидеров с 11% поддержки (13%).

То есть за месяц российской спецоперации Макрон, Ле Пен и Меланшон усилили свои позиции, когда Земмур и Пекресс наоборот — потеряли в рейтинге.

В текущей ситуации при этом больше всего выигрывает именно действующий глава Франции, считают опрошенные «Газетой.Ru» эксперты. По мнению руководителя Центра французских исследований Института Европы РАН, профессора НИУ ВШЭ Юрия Рубинского, на сегодняшний день он имеет наибольшие шансы на первое место в первом туре выборов.

«По сути, сложившаяся ситуация позволяет французскому лидеру перенести внимание избирателей с общих итогов его пятилетнего президентства на те кризисы, с которыми ему пришлось столкнуться — внутренние вроде движения «желтых жилетов» и внешние в виде пандемии коронавируса и кризиса на Украине. Все это вместе работает в пользу Макрона и приводит к так называемом сплочению вокруг флага, то есть вокруг действующего президента и исполнительной власти в целом», — указал эксперт.

В то же время заведующий сектором региональных проблем и конфликтов Отдела европейских политических исследований ИМЭМО РАН Павел Тимофеев считает, что подъем рейтинга Макрона отчасти обязан ситуации вокруг Украины.

«Во-первых, есть такое явление как сплочение вокруг флага в кризисный момент, что Франция переживала в том же 2015 году, когда рейтинг президента вырос после терактов, и переживает сейчас. Во-вторых, в последние годы Марин Ле Пен, Жан-Люк Меланшон и Эрик Земмур по большому счету упрекали Макрона в том, что он ведет чрезмерно жесткую политику в отношении России и ему нужно больше говорить с Москвой. Обострение кризиса после 24 февраля сыграло против них, потому что ситуация изменилась в пользу тех, кто наоборот обвинял главу государства в мягкости по отношению к РФ. Подобные настроения сейчас преобладают во Франции и ЕС в целом, поэтому текущая ситуация больше работает в пользу Макрона, а не его оппонентов», — пояснил эксперт.

Каков расклад предвыборной гонки

Впрочем, даже если украинский кризис и сработал в пользу Макрона, нельзя говорить о том, что у действующего президента достаточно поддержки для уверенной победы за один тур выборов. По французской конституции кандидат, набравший 50% + 1 голос в первом туре, становится победителем выборов в целом, однако за последние десятилетия подобных прецедентов не было.

В таких условиях основной вопрос предстоящего голосования касается того, кто может выйти во второй тур с Макроном. С точки зрения Юрия Рубинского из НИУ ВШЭ, пока наиболее убедительные результаты в опросах показывает Марин Ле Пен.

«Она баллотируется уже третий раз и пять лет назад была основным соперником Макрона. Причем ей удалось извлечь урок из своего прошлого поражения, в этот раз она сильно ограничила свои предвыборные предложение и требования.

К примеру, Ле Пен отказалась от планов по выходу из зоны евро и Евросоюза в целом, а на первый план выдвинула социальные требования, что переманило на ее сторону левых избирателей», — добавил эксперт.

По мнению Рубинского, остальные соперники Макрона в лице Земмура, Пекресс или Меланшона имеют меньше шансов на выход во второй тур, в особенности это касается крайне правого и крайне левого кандидатов из-за общего тревожного контекста на фоне событий на Украине.

С этим отчасти согласен и Павел Тимофеев из ИМЭМО РАН, по его словам, с большой вероятностью, если не случится каких-то непонятных сюрпризов, Макрон сможет достаточно чисто выиграть первый этап выборов.

«По рейтингам у него в районе 25-30% голосов и это вполне солидно, фактически это треть всех голосов. Очень маловероятно, что его рейтинг упадет настолько, что он не сможет пройти во второй тур. Что касается соперников Макрона, то есть Ле Пен с 19-20% поддержки, Меланшон с 14-15%, Пекресс с 10-12% и Земмур с 10-11%. В следующие две недели они будут стремиться как-то использовать все свои ресурсы, чтобы перетянуть на свою сторону определенный электорат. Однако если ситуация все же принципиально не изменится, то во второй тур пройдет Макрон и Ле Пен. В таком случае мы будем наблюдать матч реванш после 2017 года. Впрочем, на данный момент подавляющее большинство опросов так или иначе обещает переизбрание Эммануэля Макрона», — резюмировал эксперт.

Эксперт считает Трампа более выигрышной фигурой на предвыборных дебатах

https://ria.ru/20200919/debaty-1577476906.html

Эксперт считает Трампа более выигрышной фигурой на предвыборных дебатах

Эксперт считает Трампа более выигрышной фигурой на предвыборных дебатах — РИА Новости, 19.09.2020

Эксперт считает Трампа более выигрышной фигурой на предвыборных дебатах

Действующий президент Соединенных Штатов Дональд Трамп является более выигрышной фигурой на предстоящих дебатах со своим оппонентом от демократической партии… РИА Новости, 19.09.2020

2020-09-19T11:23

2020-09-19T11:23

2020-09-19T11:23

в мире

сша

канада

джо байден

российская академия наук

валерий гарбузов

нэнси пелоси

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/09/04/1576720744_0:235:3072:1962_1920x0_80_0_0_817bf00b32c787ba9ffbb6c295682380.jpg

МОСКВА, 19 сен — РИА Новости. Действующий президент Соединенных Штатов Дональд Трамп является более выигрышной фигурой на предстоящих дебатах со своим оппонентом от демократической партии Джо Байденом, считает директор института США и Канады РАН Валерий Гарбузов.Президентские выборы в США пройдут 3 ноября, Трамп баллотируется на второй срок и будет бороться с Байденом. Первые дебаты кандидатов в президенты назначены на 29 сентября. Второй и третий раунды запланированы на 7 и 15 октября соответственно. Формат мероприятий из-за коронавируса до сих пор до конца не утвержден. В частности, неизвестно, будут ли в зале зрители и будут ли оппоненты стоять на одной сцене.Как пояснил Гарбузов, дебаты – неотъемлемый элемент всей американской избирательной кампании с 1980 года и никогда не было, чтобы от них отказывались.Ранее спикер палаты представителей США Нэнси Пелоси высказалась против проведения дебатов между Байденом и Трампом. Позднее Байден выразил готовность к дебатам с президентом.По словам Гарбузова, Пелоси – «мотор» антитрамповского движения и испытывает будто личную неприязнь к действующему президенту США.Около 47% американцев считают, что Трамп победит своего оппонента Байдена на предвыборных дебатах, свидетельствуют результаты опроса, проведенного изданием US Today и Университетом Саффолка.

https://ria.ru/20200919/bayden-1577471375.html

https://ria.ru/20200919/tiktok-1577476129.html

сша

канада

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/09/04/1576720744_123:0:2854:2048_1920x0_80_0_0_f560c783b6b9ca2bde517bd20c81a7c7.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

в мире, сша, канада, джо байден, российская академия наук, валерий гарбузов, нэнси пелоси

Выгодное определение и значение | Британский словарь

выгодный /ˌædˌvænˈteɪʤəs/ имя прилагательное

/ˌædˌvænˈteɪʤəs/

прилагательное

Британский словарь определения ПРЕИМУЩЕСТВА

[выгоднее; наиболее выгодно]

: полезный или благоприятный : предоставление преимущества кому-либо
  • Он нашел выгодным [= выгодным ] прибыть пораньше.

  • Эти изменения будут выгодны вам. [= поможет вам]

  • Благодаря своему опыту она заняла выгодную позицию при приеме на работу.

— противоположный невыгодный

— выгодно

наречие

Преимущества и недостатки корпорации

  • Наиболее распространенными типами корпораций являются C-corp (двойное налогообложение) и S-corps (без двойного налогообложения).
  • Преимущества корпорации включают защиту личной ответственности, безопасность и непрерывность бизнеса, а также более легкий доступ к капиталу.
  • К недостаткам корпорации относятся затраты времени и двойное налогообложение, а также необходимость соблюдения жестких формальностей и протоколов.
  • Эта статья предназначена для предпринимателей, которые пытаются определить структуру своего бизнеса и понять, имеет ли для них смысл создание корпорации.

Владельцы малого бизнеса имеют множество вариантов при создании юридической структуры.Один из вариантов — создать корпорацию. Хотя есть несколько причин, по которым регистрация может быть выгодна для вашего бизнеса, есть и несколько недостатков, о которых следует знать. Чтобы помочь вам определить, является ли корпорация лучшей юридической структурой для вашего бизнеса, мы поговорили с экспертами в области права, чтобы разбить различные типы корпораций, а также преимущества и недостатки регистрации.

Что такое корпорация?

Корпорация — это бизнес, признанный государством как юридическое лицо, отдельное от своих владельцев (также известных как акционеры).Корпорация может принадлежать физическим лицам и/или другим организациям, и право собственности легко передается посредством покупки и продажи акций. Поскольку корпорация является самостоятельным юридическим лицом, она может самостоятельно вступить в судебный процесс, защищая своих владельцев от личной ответственности в случае судебного иска.

«Этот тип юридического лица часто выбирают предприниматели, которые хотят иметь более формальную структуру бизнеса, чем у юридического лица, такого как компания с ограниченной ответственностью (ООО), и могут в конечном итоге рассмотреть возможность выхода на глобальный уровень бизнеса или создания IPO [первичное публичное предложение ]», — заявила Business News Daily Дебора Суини, генеральный директор MyCorporation.

Чтобы стать корпорацией, вы должны следовать законодательным требованиям вашего штата. Для многих предприятий эти требования включают создание корпоративных уставов и подачу учредительных документов государственному секретарю. Подготовка всей информации для подачи ваших учредительных документов может занять недели или даже месяцы, но как только вы успешно подадите их своему государственному секретарю, ваш бизнес будет официально признан корпорацией.

Прежде чем принять решение стать корпорацией, следует обратиться за советом к юристу и налоговому консультанту.Эти эксперты могут помочь вам определить, является ли эта правовая структура лучшей для вас, и помочь вам подать заявление, если это так.

Ключевой вывод: Корпорация признается государством как отдельная организация и защищает своих владельцев от личной ответственности за долги бизнеса или юридических проблем.

Как работают корпорации?

Корпорация — это отдельное юридическое лицо от своих владельцев, предлагающее защиту ответственности за личные активы каждого владельца. По словам Шеннона Алмеса, адвоката Feldman & Feldman, корпорации, как правило, могут вести любой законный бизнес, а также совершать действия, необходимые для ведения бизнеса, такие как заключение контрактов, владение активами, заимствование денег, наем сотрудников, подача иска и судебное преследование.Корпорации обычно управляются советом директоров, избираемым акционерами.

«Каждый акционер обычно получает один голос на акцию при избрании директоров», — сказал Алмес. «Совет директоров наблюдает за управлением повседневной деятельностью корпорации и часто делает это, нанимая команду менеджеров».

Каждый владелец корпорации, как правило, владеет определенной долей компании в зависимости от количества принадлежащих ему акций. Поскольку акции корпорации легко купить или продать, право собственности на корпорацию легко передается.Это особенно полезно для обеспечения непрерывности и долговечности бизнеса.

Знаете ли вы? Корпорация принадлежит одному или нескольким акционерам, и доля собственности каждого из них напрямую зависит от количества принадлежащих им акций.

Каковы преимущества создания корпорации?

Создание корпорации дает несколько преимуществ, включая ограниченную личную ответственность, легкую передачу права собственности, непрерывность бизнеса, лучший доступ к капиталу и (в зависимости от структуры корпорации) периодические налоговые льготы.Юридическая структура вашей корпорации и выгоды, которые вы от нее получаете, будут зависеть от конкретной организации вашего бизнеса.

Защита личной ответственности

Корпорация обеспечивает своим владельцам большую защиту личной ответственности за активы, чем любая другая организация. Например, если на корпорацию подан иск, акционеры не несут личной ответственности за корпоративные долги или юридические обязательства, даже если у корпорации недостаточно денег в активах для погашения. Защита личной ответственности является одной из основных причин, по которой компании выбирают регистрацию.

Безопасность бизнеса и бессрочный характер

Корпоративное владение основано на проценте владения акциями, что обеспечивает гораздо большую гибкость, чем другие типы юридических лиц, с точки зрения передачи права собственности и сохранения бизнеса в долгосрочной перспективе.

Хотя конкретные детали, касающиеся передачи права собственности, зависят от регулирующего соглашения в подзаконных актах и ​​​​учредительных документах, право собственности на этот тип юридического лица часто легко купить или продать. Например, если владелец хочет покинуть компанию, он может просто продать свои акции.Точно так же, если владелец умирает, его акции могут легко перейти к кому-то другому.

Доступ к капиталу

Так как большинство корпораций продают собственность через публично торгуемые акции, они могут легко привлечь средства, продавая акции. Этот доступ к финансированию — роскошь, которой нет у других типов организаций. Это отлично подходит не только для развития бизнеса, но и для спасения корпорации от банкротства в трудную минуту.

Налоговые льготы

Хотя некоторые корпорации (C-корпорации) подлежат двойному налогообложению, другие корпоративные структуры (S-корпорации) имеют налоговые льготы в зависимости от того, как распределяется их доход.Например, корпорации типа S могут позволить себе роскошь делить свой доход между бизнесом и акционерами, что позволяет облагать его налогом по разным ставкам. Любой доход, определяемый как заработная плата владельца, будет облагаться налогом на самозанятость, тогда как оставшаяся часть дивидендов от бизнеса будет облагаться налогом на своем собственном уровне (без налога на самозанятость).

Каковы недостатки создания корпорации?

Корпорация не для всех, и в конечном итоге она может стоить вам больше времени и денег, чем она того стоит.Прежде чем стать корпорацией, вы должны знать о следующих потенциальных недостатках: процесс подачи заявки длительный, вы должны соблюдать строгие формальности и протоколы, это может быть дорого, и вы можете облагаться двойным налогом (в зависимости от структуры вашей корпорации).

Долгий процесс подачи заявления

Подача учредительных документов государственному секретарю может быть быстрой, но общий процесс регистрации зачастую занимает много времени. Вам, вероятно, придется пройти обширную бумажную работу, чтобы правильно определить и задокументировать детали организации и ее собственности.Например, Суини сказал, что вам необходимо составить и поддерживать корпоративный устав, назначить совет директоров, составить соглашение о смене собственника акционеров, выпустить сертификаты акций и вести протокол во время собраний.

Жесткие формальности, протоколы и структура

Наряду с длительным процессом подачи заявки требуется время и энергия, необходимые для надлежащего содержания корпорации и соблюдения требований законодательства. Вы должны следовать многим формальностям и жестким правилам, чтобы сохранить свой статус корпорации.Например, вам нужно следовать своему уставу, поддерживать совет директоров, проводить ежегодные собрания, вести протокол правления и составлять годовые отчеты. Существуют также ограничения для определенных типов корпораций (например, S-corp может иметь не более 100 акционеров, все из которых должны быть гражданами США).

Двойное налогообложение

Большинство корпораций (например, C-corp) сталкиваются с двойным налогообложением, что означает, что доход от бизнеса облагается налогом на уровне предприятия, а также на уровне акционеров (на основе их процента от полученной прибыли).Единственный способ обойти это — действовать как S-корпорация. S-corp устраняет эту проблему, облагая налогом каждого акционера только с их индивидуального дохода, а не на уровне организации. Однако известно, что IRS уделяет более пристальное внимание S-corp и даже облагает их налогом как C-corp, если их записи не соответствуют требованиям законодательства.  

Дорого

Корпорации дорого создавать и эксплуатировать. Устоявшимся корпорациям может быть легко привлечь капитал путем продажи акций, но создание и содержание корпорации может быть дорогостоящим.Вам, вероятно, потребуется много стартового капитала, чтобы запустить корпорацию, в дополнение к оплате регистрационных сборов, текущих сборов и больших налогов. Взвешивая все за и против, чтобы определить, является ли корпорация подходящей организационно-правовой структурой для вашего бизнеса, проконсультируйтесь с юристом и бухгалтером, которые хорошо разбираются в последствиях создания корпорации.

Какие типы корпораций существуют?

Существует несколько типов корпораций, в том числе корпорации C, корпорации S, корпорации B, закрытые корпорации и некоммерческие корпорации.У каждого есть преимущества и недостатки. Некоторыми альтернативами корпорациям являются индивидуальные предприниматели, товарищества, ООО и кооперативы.

Корпорация C

Являясь одним из наиболее распространенных типов корпораций, корпорация C (C-corp) может иметь неограниченное количество акционеров и облагается налогом на свой доход как отдельная организация. Акционеры C-corp также облагаются налогом на дивиденды, которые они получают от компании, и они получают защиту от личной ответственности от долгов бизнеса и судебных разбирательств.Собственность для этого типа корпорации делится на основе акций, которые можно легко купить или продать. C-corp может привлекать капитал, продавая акции, что делает этот тип хозяйствующим субъектом обычным для крупных компаний.

S-корпорация

S-корпорация (S-corps) аналогична C-corps в том, что владельцы несут ограниченную личную ответственность; однако они избегают проблемы двойного налогообложения. S-corp считается сквозной организацией, что означает, что ее доход, убытки, кредиты и вычеты могут быть переданы акционерам для отчетности и налогообложения в их индивидуальных налоговых декларациях вместо того, чтобы компания облагалась налогом как отдельная организация.Все акционеры S-corp должны быть гражданами США.

«Чтобы квалифицироваться как корпорация S, корпорация должна соответствовать нескольким требованиям, в том числе не иметь товариществ, иностранцев-нерезидентов или других корпораций в качестве акционеров, иметь не более 100 акционеров и иметь только один класс акций», — говорится в сообщении. Алмес.

Корпорация B

Корпорация с сертифицированной прибылью, также известная как корпорация B или B-corp, представляет собой коммерческое предприятие, созданное на благо общества.Этот относительно новый тип корпораций, по сути, является знаком одобрения для корпораций S и C, удостоверяющим их приверженность (и законное обязательство) улучшению окружающей среды и общества. Чтобы стать корпорацией B, вы должны соответствовать строгим критериям, таким как набрать 80 баллов или выше по оценке B Impact Assessment, опубликовать свои оценки на BCorporation.net и взять на себя юридическое обязательство учитывать заинтересованные стороны вашей организации. Как B-corp, вы по-прежнему сохраните свой налоговый статус C-corp или S-corp.

Закрытое акционерное общество

Закрытое акционерное общество, также известное как частная компания, семейная корпорация или объединенное товарищество, представляет собой частную компанию, принадлежащую нескольким акционерам. Акции этих корпораций не торгуются на бирже, что может затруднить привлечение капитала для них; однако владельцы по-прежнему имеют преимущество в виде ограниченной личной ответственности.

Некоммерческая корпорация

Владельцы бизнеса могут создать некоммерческую корпорацию для религиозных, благотворительных, политических, образовательных, литературных, научных, социальных или благотворительных целей.В некоторых штатах могут быть более строгие требования к некоммерческим корпорациям. Алмес сказал, что основной характеристикой некоммерческой корпорации является то, что ей запрещено распределять прибыль между членами, директорами или должностными лицами; однако это не мешает некоммерческим корпорациям выплачивать заработную плату или разумную компенсацию за оказанные услуги.

Некоммерческие организации имеют определенные налоговые преимущества, в том числе возможность подать заявление на получение статуса некоммерческой организации, освобожденной от налогов, в правительство штата и федеральное правительство.

«Как правило, большинство некоммерческих корпораций выбирают статус освобождения от налогов согласно 501(c)(3), который освобождает отвечающие требованиям некоммерческие корпорации от уплаты федеральных налогов и налогов штата, поскольку некоммерческая корпорация преследует некоммерческую миссию», — сказал Суини.

Реформа льготного режима налогового кодекса для богатых

Председатель Томпсон, старший член Смит и члены комитета, спасибо за возможность дать сегодня показания.

Богатство и доход в значительной степени сконцентрированы в Соединенных Штатах, и это становится все более и более.Одним из факторов, способствующих концентрации доходов и богатства, является льготный подход налоговой системы к унаследованному богатству, корпоративным и некорпоративным доходам от бизнеса и приросту капитала.

Налоговая система, конечно же, является средством увеличения доходов для финансирования правительства. Но это также один из наиболее важных инструментов политики, которые федеральное правительство использует для сокращения бедности, страхования американцев от рисков для их здоровья и экономического благополучия, а также для компенсации вызванного рынком роста неравенства в доходах и богатстве.

За последние несколько десятилетий, по мере роста неравенства и стагнации возможностей трудоустройства для некоторых работников, изменения в федеральной политике частично — но не полностью — компенсировали эти встречные ветры. В частности, такие положения, как Налоговый кредит на заработанный доход (EITC) и Налоговый кредит на кредит, существенно увеличили доходы и благосостояние семей с низким и средним уровнем дохода.

Однако в то же время изменения в налоговой политике также имели тенденцию благоприятствовать налогоплательщикам с самыми высокими доходами.Законодательство снизило ставки налога на корпорации, частный бизнес, прирост капитала и дивиденды, а также на унаследованное богатство. Другими словами, мы снизили налоговые ставки на те формы дохода и активы, которые особенно важны для богатых, и это ослабило эффективность налоговой системы в сдерживании сил, усиливающих неравенство в США. налоговая система в настоящее время делает меньше для сокращения неравенства в доходах и богатстве в верхней части распределения сегодня, чем это было в прошлом.

Более того, тот факт, что за последние несколько десятилетий все налогоплательщики получили снижение налогов, несмотря на увеличение федеральных расходов, означает, что увеличение трансфертов домохозяйствам с низким и средним уровнем дохода произошло за счет других федеральных расходов, включая производительные государственные инвестиции. в инфраструктуре и исследованиях, а также растущий дефицит. Короче говоря, снижение ставок для налогоплательщиков с высокими доходами не только сделало налоговую систему менее прогрессивной, но и нанесло ущерб другим фискальным целям.

Неравенство в доходах и богатстве

Для перспективы распределение доходов и богатства невероятно неравномерно.По оценкам Бюджетного управления Конгресса, в 2017 году верхний 1 процент домохозяйств зарабатывал почти 19 процентов всего рыночного дохода, который включает в себя заработную плату, доход от бизнеса и доход от капитала до вычета налогов и трансфертов, а верхние 10 процентов — около 44 процентов. . 1

Богатство стало еще более концентрированным. Согласно последнему исследованию потребительских финансов Федеральной резервной системы, в 2019 году 1% самых богатых домохозяйств владел примерно одной третью всего богатства (больше, чем 90% самых бедных вместе взятых), а 10% самых богатых — 71%. 2

Из этих данных следует, что в 2017 г. средний доход домохозяйств, входящих в 1 процент самых богатых людей (1,9 млн долларов США), был примерно в 29 раз выше, чем у домохозяйств со средним миллионов) было примерно в 263 раза больше, чем у домохозяйств среднего класса (105 100 долларов). 3

В историческом контексте концентрация доходов и богатства беспрецедентна. В период с 1979 по 2017 год рыночный доход на душу населения до вычета налогов, полученный одним из самых богатых людей, увеличился на 250 процентов по сравнению с 29 процентами для 20 процентов населения с самыми низкими доходами и 39 процентами для среднего класса.За этот период доля верхнего 1 процента в рыночном доходе увеличилась с 9 до 19 процентов. 4 Аналогичным образом, в период с 1978 по 2016 год доля богатства, принадлежащая 1% самых богатых людей, увеличилась примерно с 22% до более чем 30%, а доля, принадлежащая 0,1% самых богатых, удвоилась (с 7% до 14%). 5

Связь между налогами и неравенством

Налоговая система играет важную роль в смягчении неравенства доходов, поскольку она является прогрессивной; на посленалоговой, после трансфертной основе распределение дохода менее неравномерно.Среди домохозяйств с низким и средним уровнем доходов федеральная налоговая и трансфертная политика снизила бедность и увеличила доходы после уплаты налогов и трансфертов. Однако налоговая система стала менее прогрессивной в верхней части распределения доходов, и сегодня она в меньшей степени способствует сокращению неравенства в богатстве, чем в прошлом.

Например, по оценкам CBO, доход на человека (до вычета налогов и трансфертов) домохозяйств с самым низким доходом увеличился на 29 процентов в период с 1979 по 2017 год и на 39 процентов среди домохозяйств со средним уровнем дохода.Однако после уплаты налогов, после трансфертов, доход семей с самыми низкими доходами фактически удвоился, а для домохозяйств со средними доходами он увеличился на 57 процентов из-за снижения их налогового бремени и увеличения трансфертов. 6 Аналогичным образом, доля американцев, живущих в бедности (измеренная на основе их дохода после уплаты налогов и после передачи), снизилась с 13,0 процента в 1980 году до 7,7 процента в 2018 году, в основном из-за федеральной политики. 7 В 2017 году налоги и трансферты сократили бедность почти на 60 процентов. 8 Ожидается, что недавно принятый Американский план спасения сократит долю американцев, живущих в бедности, в этом году на 31 процент, а среди детей — на 56 процентов. 9

В значительной степени эти достижения являются результатом налоговой политики, особенно EITC и налогового кредита на детей. В 2018 году EITC и налоговая льгота на детей вывели из бедности почти 11 миллионов американцев (в том числе 5,5 миллиона детей) и сделали почти 18 миллионов менее бедными (в том числе 6.4 миллиона детей). 10 Если бы не только EITC, бедность была бы на 17 процентов выше. 11

Другими словами, опыт последних сорока лет учит, что налоговая политика и программы социального страхования являются эффективным инструментом, способным компенсировать рост неравенства и сократить бедность.

Исключением из этих тенденций является то, что законодательство со временем снизило эффективные налоговые ставки, уплачиваемые налогоплательщиками с высокими доходами, и эти сокращения были самыми значительными среди налогоплательщиков с самым высоким доходом и самым богатым состоянием.В результате налоговая система в настоящее время делает меньше для сокращения неравенства в доходах и богатстве среди налогоплательщиков с высокими доходами, чем в прошлом, и налогоплательщики с высокими доходами вносят меньший вклад в финансирование государственных программ.

Например, согласно статистике IRS, эффективная средняя ставка индивидуального подоходного налога, уплачиваемая 1 процентом самых богатых налогоплательщиков, в 2018 году составила 25,4 процента по сравнению с 31 процентом в 1970-х годах и даже более высокими ставками в предыдущие десятилетия. Для топа самых богатых 0.001% налогоплательщиков, снижение было еще более резким: до 23% с 31% в 1995 г., 38% в 1985 г. и 46% в 1975 г. 12

Аналогичным образом, оценки общего бремени всех налогов, включая индивидуальные, корпоративные, акцизные налоги, налоги на недвижимость и налоги на имущество как на федеральном уровне, так и на уровне штатов и на местном уровне, показывают, что налогоплательщики, входящие в верхний 1 процент, платили эффективные ставки в диапазоне от 40 до 70 процентов. процентов в 1950 году, но между 33 процентами и 23 процентами в 2018 году.

Есть несколько изменений в налоговой системе, которые способствуют этим тенденциям: все более щедрое отношение налоговой системы к унаследованному богатству, снижение налоговых ставок на корпоративный и коммерческий доход, принадлежащий богатым налогоплательщикам, и благоприятный режим прироста капитала от инвестиций и других активы, непропорционально принадлежащие состоятельным налогоплательщикам.

Эти выгодные элементы налогового кодекса позволяют домохозяйствам с более высоким доходом накапливать больше богатства, повышать рыночную стоимость своих существующих активов и увеличивать богатство, которое передается будущим поколениям.

Унаследованное богатство

Одним из факторов концентрации богатства является тот факт, что богатые семьи передают свои активы будущим поколениям. Наследство и финансовые дары, передаваемые из поколения в поколение, являются важной причиной концентрации богатства. 14 Дары и завещания сильно перекошены — менее 2 процентов завещаний превышают 1 миллион долларов, но эти дары составляют 40 процентов переведенных долларов. Получатели лучше образованы, имеют более высокий доход и владеют большим состоянием, чем люди, которые не получают подарков или завещаний.Более половины межпоколенческих трансфертов досталось лицам, которые уже входили в верхние 10 процентов распределения богатства, по сравнению с только 8 процентами трансфертов лицам, находящимся в нижней половине распределения. В совокупности суммы в долларах велики — каждый год потомки передают своим наследникам около 1 триллиона долларов. 15

Налоговая система субсидирует межпоколенческие трансферты для богатых домохозяйств, потому что налоги на прирост капитала, которые обычно применяются к продаже или передаче ценных активов, таких как корпоративные акции, не применяются к завещаниям.Наследственное имущество, полученное наследниками, не подлежит налогообложению, а налоговая база унаследованного имущества сразу же увеличивается («повышается») до рыночной стоимости на дату смерти. В отличие от активов, проданных налогоплательщиком, которые сразу же облагаются подоходным налогом, или дарения высоко оцененных активов, основа которых «переносится» на получателя, прирост капитала от активов, удерживаемых до смерти, никогда не облагается подоходным налогом.

Ежегодно сотни миллиардов прироста капитала не облагаются подоходным налогом в результате не обложения налогом доходов от наследства и подарков.Исключение прироста капитала из-за «повышения» является одним из крупнейших налоговых расходов, стоимость которого оценивается в 660 миллиардов долларов в период с 2020 по 2029 год. 16

Кроме того, выгода от этой налоговой льготы в значительной степени сконцентрирована среди богатых, поскольку наследство редко встречается за пределами богатых потомков, стоимость наследства сосредоточена среди лиц с высоким доходом и их наследников, а также потому, что нереализованный прирост капитала составляет большую долю активов. состоятельных домохозяйств; в 2013 году нереализованные доходы составляли около 34 процентов богатства 1 процента самых богатых людей, а домохозяйства, входящие в 10 процентов самых богатых по распределению богатства, владеют примерно 93 процентами всех нереализованных доходов. 17

Действительно, Казначейство США подсчитало, что практически все доходы, которые будут получены в результате повышения базы на момент смерти, будут выплачены налогоплательщиками из верхнего 1 процента распределения доходов и 80 процентов из верхних 0,1 процента. 18

Исторически сложилось так, что налоговые преимущества повышенного базиса частично компенсировались системой налога на наследство и дарение, которая еще в 2001 году применялась к имуществу стоимостью более 675 000 долларов (около 1 миллиона долларов на сегодняшний день) и по ставкам, достигавшим 55 процентов.Сегодня налог на наследство применяется только к поместьям, стоимость которых превышает 23,4 миллиона долларов на пару, а самая высокая действующая ставка составляет 40 процентов. Из-за изменений в законодательстве налог на наследство был отменен для всех домохозяйств, кроме очень богатых: около 0,2 процента потомков платят налог на наследство, и в результате большого освобождения и других возможностей уклонения эффективная ставка налога на наследство среди облагаемых налогом сословий была 17 процентов. 19

Короче говоря, исключение из налога на прирост капитала, удерживаемого до смерти, увеличивает передачу богатства между поколениями.

Доход от бизнеса

Налоговый кодекс также предусматривает льготный режим для доходов и активов, преимущественно принадлежащих состоятельным домохозяйствам. Большая часть богатства очень богатых домохозяйств находится в форме бизнес-активов. Доход от бизнеса — особенно «сквозной» доход от бизнеса — облагается налогом по более низким ставкам, чем те, которые применяются к другим формам дохода, включая трудовой доход (например, заработную плату), который составляет большую часть доходов большинства налогоплательщиков.

Около 58 процентов богатства 1 процента самых богатых людей составляют акции государственных компаний или частных предприятий.Среди самых богатых 0,1 процента домохозяйств около 70 процентов их богатства находится в форме акций государственного или частного бизнеса. Напротив, большая часть богатства нижних 90 процентов домохозяйств находится в их домах или пенсиях. 20

На самом деле, большинство налогоплательщиков с высокими доходами являются владельцами сквозного бизнеса. В 2014 году 69 процентов из 1 процента самых высокооплачиваемых лиц и 84 процента из 0,1 процента лиц с наибольшим доходом получили какой-либо сквозной доход от бизнеса.В перспективе это означает, что среди верхних 0,1% распределения доходов в пять раз больше владельцев сквозного бизнеса, чем высокооплачиваемых руководителей публичных компаний. 21

Поскольку владение акциями настолько сконцентрировано, 1 процент самых богатых зарабатывает около 45 процентов дохода С-корпорации (измеряемого дивидендами) и еще большую долю — около 70 процентов — дохода сквозных S-корпораций и товариществ, которые не сталкиваться с корпоративным налогом. Увеличение доходов этих предприятий является ключевым фактором увеличения неравенства в доходах и богатстве.Например, почти половина увеличения доли верхнего 1 процента в доходах с 1970-х годов связана с транзитным доходом от бизнеса. 22 Владельцы S-корпораций и товариществ теперь получают около половины всех доходов от бизнеса. 23

Сегодня максимальная установленная законом федеральная ставка, применяемая к заработной плате руководителей и высокооплачиваемых должностных лиц государственных компаний, составляет 53,2 процента, 40,8 процента для заработной платы других сотрудников, 39.8 процентов для корпоративного бизнеса (но часто ниже) и 29,6 процента для многих форм сквозного дохода от бизнеса. 24

Налоговые преимущества владельцев бизнеса появились сравнительно недавно. В 1986 году максимальная ставка подоходного налога с физических лиц упала ниже ставки корпоративного налога, что создало значительные стимулы для аннулирования бизнеса и организации новых предприятий в качестве сквозных. Законодательство ослабило ограничения на деятельность, финансовые структуры и акционеров S-корпораций.Что касается партнерств, изменения в законодательстве штата установили новые типы юридических лиц, такие как компании с ограниченной ответственностью (LLC), а нормативные изменения, такие как правила «флажка», принятые в 1996 году, позволили множеству типов бизнеса выбрать для налогообложения как партнерства ( просто поставив галочку).

Изменение доли доходов, получаемых сквозными предприятиями, и более низкие эффективные налоговые ставки, которые они платят, существенно снизили налоговую нагрузку на владельцев бизнеса. Согласно одному исследованию Министерства финансов США, если бы относительные доли сквозной и корпоративной деятельности оставались на уровне 1980 года, средняя ставка налога на доход от бизнеса в 2011 году составила бы 28 процентов вместо 24 процентов.Это означает более 100 миллиардов долларов упущенной выгоды только в 2011 году. 25

Введение в действие в 2010 году надбавки к программе Medicare и налога на чистый доход от инвестиций, в соответствии с которым прибыль S-корпорации и некоторые другие сквозные доходы из любого налога были выделены, увеличило относительную выгоду от получения дохода посредством сквозного бизнеса. В последние годы это ускорило переход предприятий, предоставляющих профессиональные услуги, таких как поставщики медицинских услуг, технических и научных услуг или подрядчиков, в сквозную форму и характеристику их доходов как «прибыли», а не заработной платы, чтобы избежать налогов на заработную плату. 26

В результате рост сквозных предприятий также способствовал эрозии базы налога на заработную плату, которая финансирует Социальное обеспечение, Инвалидность и Медикэр. До середины 1980-х владельцы частных предприятий платили налоги на фонд социального обеспечения и Medicare с большей части своего дохода. Большинство предприятий были либо индивидуальными предпринимателями, либо полными товариществами (в которых весь доход от бизнеса рассматривается как заработная плата для целей налогообложения заработной платы), либо закрытыми корпорациями типа C (владельцы которых обычно выплачивали свой доход в качестве заработной платы, чтобы избежать двойного налога на прибыль).Растущая доля доходов, приходящихся на партнеров с ограниченной ответственностью, LLC и других лиц, зарегистрированных в качестве товариществ, и S-корпораций, подорвала базу налога на заработную плату, поскольку эти организации либо законодательно исключены из базы заработной платы, либо отсутствие ясности в законе позволяет владельцам избежать налога. 27

В 2011 г. около 71 % сквозного дохода владельцев облагалось налогами на социальное обеспечение или медицинскую помощь по сравнению с 88 % в 1994 г. смены подорвали долгосрочную платежеспособность целевых фондов, которые зависят от доходов от заработной платы.

Закон о снижении налогов и занятости (TCJA), принятый в 2017 году, ускорил эти тенденции. TCJA ввела 20-процентный вычет (в соответствии с разделом 199A) для большинства сквозных доходов от бизнеса. Половина налоговых сбережений 199A достается 1 проценту самых богатых налогоплательщиков, а 72 процента — 5 процентам самых богатых. 28

В то же время TCJA снизило ставку корпоративного налога с 35 процентов до 21 процента. Большая часть выгоды от этого снижения ставки досталась корпоративным акционерам, а от 34 до 47 процентов — 1 проценту самых богатых налогоплательщиков. 29 Эти недавние положения существенно сократили доходы, сделали налоговую систему менее прогрессивной и несправедливой, внесли новые экономические перекосы, но мало стимулировали создание нового бизнеса, занятость или инвестиции. 30

Сниженные ставки налога на бизнес и корпоративные активы не только увеличивают доход владельцев бизнеса после уплаты налогов, но и увеличивают стоимость самого бизнеса, поскольку поток будущих доходов более ценен. В этом смысле преференции в отношении корпоративных и деловых доходов напрямую увеличивают богатство владельцев этих активов.

Прирост капитала и доход от инвестиций

В дополнение к низким ставкам, применимым к активному доходу от бизнеса, владельцы предприятий и других капитальных активов получают выгоду от льготных ставок прироста капитала при продаже этих активов. Максимальная ставка налога на долгосрочный прирост капитала составляет 23,8 процента, если он облагается налогом на чистый доход от инвестиций в размере 3,8 процента, или 20 процентов в противном случае. Около 80 процентов налоговых льгот от льготных ставок на прирост капитала, квалифицированных дивидендов, достается 1 проценту самых богатых налогоплательщиков, а 92 процента — 10 процентам самых богатых. 31

Для инвесторов в определенные активы режим налога на прирост капитала еще более благоприятен. Владельцы подходящей недвижимости могут отсрочить налогообложение при продаже актива посредством «аналогичных» обменов (в соответствии с разделом 1031). Продажа квалифицированных акций малого бизнеса (BSBS) (в соответствии с разделом 1202) или инвестиций в предприятия в квалифицированной зоне возможностей может быть полностью исключена из налога на прирост капитала и, таким образом, облагаться нулевым процентом. Эти положения преимущественно приносят пользу богатым инвесторам; средний доход инвесторов, пользующихся налоговыми льготами в зоне возможностей, в 2019 году составил 1 083 766 долларов США. 32 Хотя общедоступных данных о том, кто получает выгоду от исключения доходов от продажи QSBS, нет, можно с уверенностью сказать, что подавляющее большинство исключений приходится на состоятельных инвесторов. В сочетании с 21-процентной ставкой корпоративного налога полное исключение налога на прирост капитала в этих обстоятельствах необычайно благоприятно для богатых и искушенных инвесторов, которые могут воспользоваться этими положениями. 33

В дополнение к преимуществам для инвесторов, владеющих дорожающими активами, сниженные ставки на прирост капитала обеспечивают стимул и возможность для определенных инвестиционных менеджеров или владельцев бизнеса характеризовать свою компенсацию как прирост капитала («переносимые проценты»), а не заработную плату, снижая налоговая ставка, которая будет применяться от 40.От 8 до 23,8 процента или даже 0 процентов для управляющих фондами прямых или венчурных инвестиций, чьи средства инвестируют в QSBS.

Низкие ставки, применяемые к приросту капитала, напрямую влияют на концентрацию богатства. Пенсионные сбережения и нереализованный прирост капитала составляют важную долю богатства американцев. Разумеется, налоги на эти активы откладываются до тех пор, пока активы не будут ликвидированы. Нижние 90 процентов налогоплательщиков, владеющие своим богатством в виде доналоговой пенсии и пенсионных счетов, будут облагаться налогом по обычным ставкам подоходного налога, когда они будут получать свои пенсии при выходе на пенсию.Напротив, большая часть активов богатых налогоплательщиков находится в форме нереализованного прироста капитала, который облагается налогом по более низким ставкам (или вообще не облагается налогом, если удерживается до смерти), что, как правило, увеличивает истинную концентрацию богатства среди самых богатых людей. -богатые домохозяйства. Это означает, что снижение ставок на прирост капитала, принятое с течением времени, привело к увеличению неравенства в богатстве после уплаты налогов. 34

Заключение

Таким образом, действующая налоговая система обеспечивает более благоприятный режим для богатых домохозяйств с высоким доходом по сравнению с историческим периодом или по сравнению с другим доходом, непропорционально полученным менее богатыми домохозяйствами, такими как заработная плата.В результате налоговая система делает меньше для сокращения неравенства в доходах и богатстве, чем это было в прошлом или могло бы быть при жизнеспособных альтернативных налоговых режимах.

Такой благоприятный режим для состоятельных налогоплательщиков с высокими доходами не оправдан по экономическим соображениям. Сокращение снижения налоговых ставок, которые применяются к корпоративному и сквозному бизнесу, отмена исключения прироста капитала, удерживаемого до смерти («повышенная основа»), повышение налоговых ставок на прирост капитала и отмена налоговых расходов на конкретный прирост капитала, и финансирование правоприменения для обеспечения фактического сбора взимаемых налогов было бы эффективным способом уменьшить неравенство в доходах и богатстве после уплаты налогов.

«Латиноамериканские артисты сейчас в гораздо более выгодном положении»

Шакира потрясла музыкальный и спортивный мир объявлением в конце сентября , что она вместе с Дженнифер Лопес выступит на Суперкубке НФЛ   Перерыв шоу в феврале 2020 года. Но прежде чем мы сможем увидеть, как певица «Clandestino» покачивает бедрами под свои афро-латиноамериканские поп-ритмы на сцене, она готовится выпустить свой концертный документальный фильм Shakira In Concert: El Dorado World Tour , в кинотеатрах по всему миру в ноябре.13.

В интервью Billboard обладательница Грэмми рассказала, как музыкальный документальный фильм, названный в честь ее альбома 2017 года El Dorado, , представляет другой аспект ее жизни. «Я впервые отправилась в путь как мама, и даже запуск этого альбома сопряжен с трудностями», — сказала она.

Исполнительница также размышляла о своем карьерном росте и ее постоянно растущей базе поклонников, а также о том, что сейчас она чаще, чем когда-либо, видит молодые лица. «Может, мне и нет 23, но похоже, что большая часть моей аудитории очень, очень молода», — сказала она.«Это трудно объяснить, но кажется, что есть действительно молодая аудитория, которая слушает музыку, которую я выпускаю в последнее время».

Интервью также коснулось ее взглядов на большую музыкальную индустрию, в том числе на сценический дизайн и последний подъем латиноамериканской музыки, эволюцию поп-музыки в Колумбии, ее долгожданное выступление в НФЛ и многое другое.

О том, какое место занимают латиноамериканские исполнители в музыкальном мейнстриме США сегодня

Колумбийский певец, который был частью музыкальной сцены «Latin Explosion» в начале 2000-х вместе с Дженнифер Лопес и Рики Мартином и Энрике Иглесиасом , говорит, что латиноамериканские исполнители сейчас имеют большее преимущество.Начав петь на испанском языке, Шакира почувствовала, что для нее будет естественным следующим шагом перейти на англоязычный рынок США со своим альбомом 2001 года Laundry Service, , но она по-прежнему сталкивалась с проблемами, с которыми двуязычные артисты, возможно, не столкнутся сейчас.

«Когда я начинал свою карьеру, мне приходилось сталкиваться с таким количеством разных проблем, с которыми мне, вероятно, не пришлось бы сталкиваться сегодня, учитывая то, как сейчас формируется музыкальная индустрия. Я начал в Колумбии, где не было сцены поп-музыки, это была несуществующий….Этот новый мир открылся мне, и с ним пришло так много прекрасных возможностей, но я продолжал преследовать невыполнимые цели, такие как, например, написать такую ​​​​песню, как «Hips Don’t Lie», в которой была колумбийская кумбия. и упоминание о Барранкилье в середине — игра по американскому радио. Я помню, как люди из моей собственной звукозаписывающей компании говорили мне: «Это никогда не будет звучать на американском радио», и я был так уверен, что это произойдет. Поэтому мне пришлось практически убедить руководителей моей звукозаписывающей компании собрать все выпущенные мной альбомы и перепечатать их с надписью «Hips Don’t Lie».Помню, я сказал [тогдашнему председателю Sony Music] Донни Йеннеру: «В этом вопросе вы должны мне доверять». Это случится, эта песня взорвется». Я знал это, и это случилось, это было великое пророчество… 

Но вы можете себе представить, с какими трудностями мне приходилось сталкиваться, когда испанская музыка или даже музыка с испанским влиянием не была такой крутой. Сейчас другая история, латиноамериканские художники сейчас в гораздо более выгодном положении, но раньше это казалось Великой китайской стеной, переход через которую казался переходом через Великую стену.Невыполнимая задача.»

О выборе простой установки сцены в мире, полном грандиозных сценических конструкций

В то время как Трэвис Скотт добавил к своей сцене американские горки, а Джей Балвин включил визуальные эффекты динозавров, Шакира выбрала простой дизайн сцены во время своего мирового турне Эльдорадо, выбор, по ее словам, касается ее поклонников.

«Я хотел нести всю тяжесть шоу на своих плечах, я думаю, что это был вызов в художественном отношении. А также иметь возможность импровизировать, просто плыть по течению и использовать энергию в зале и реагировать на это, и пусть аудитория контролирует все это и делает все для них.Я был так благодарен своим фанатам и тому, как они поддерживали меня, как они поддерживали меня все это время, я просто хотел, чтобы шоу было о них, о моей связи с ними, о благодарности, которую я испытываю к ним. Я чувствовал, что если я приведу танцоров, шоу будет намного более жестким и сценарным, и мне нужно будет иметь свободу просто реагировать любым способом и оставлять место для импровизации. Я хотел сделать это о музыке.»

О том, что значит для нее концертный фильм

Мало того, что это был Эльдорадо, когда она впервые отправилась в тур в качестве матери, но это также было примерно в то время, когда Шакира оправилась от травмы голосовых связок, два изменения, по ее словам, дали ей новую перспективу.

«Это просто заставило меня увидеть всю свою карьеру по-другому, увидеть моих поклонников в другом свете, и это заставило меня осознать, что каждый вечер на сцене был подарком и чудом, и я хотел поделиться с моими поклонниками из обо всем, через что я прошла, прежде чем они увидели конечный продукт: от опыта поездки в первый раз в качестве мамы до страданий, которые я пережила, когда потеряла голос, сомнений, которые я испытывала по поводу пения снова, и когда я вернулся, как я был благодарен за то, что вернулся, радость, которую я чувствовал.Для меня это был очень важный тур, я думаю, что этот альбом и этот тур были двумя вещами, которыми я больше всего горжусь в своей карьере, и возможностью поделиться этим с людьми во всем мире, людьми в разных стран, принадлежащих к разным культурам, говорящих на разных языках, и иметь возможность смотреть его одновременно.»

О предстоящем выступлении на Суперкубке 2020 года

Представление состоится в день рождения певицы, и она принесет с собой праздничное настроение.

«Я буду отмечать это, я не знаю, сколько людей его смотрят, я думаю, что это какое-то абсурдное число, например, 100 миллионов человек. Так что, конечно, есть небольшое давление, чтобы сделать все правильно. Я собираюсь вложить в эту задачу все, что в моих силах, все, на что я способен, и попытаться устроить потрясающее шоу, которого заслуживает американская публика.Я чувствую, что это также большая ответственность, потому что я представляю латиноамериканцев, тех, кто родившихся в США и тех, кто родился за границей.Это большой день для латиноамериканцев, потому что Суперкубок — очень важный этап в мире, и присутствие там с этой целью делает его еще более захватывающим и грандиозным. Мы ждем, когда продюсеры отдадут нам указания о том, что мы можем и чего не можем делать. [ Смеется. ] Но я чувствую, что нахожусь в отличной компании [с Дженнифер Лопес], и я очень надеюсь, что все получится. Мы действительно постараемся устроить убийственное шоу, насколько сможем.»

Алехандра Гусман о своей более чем 30-летней карьере, концертном альбоме в Roxy и написании хитов | Близко и лично

Boosting способствует выгодному риску | Гуманитарные и социальные науки Коммуникации

Стимулы

Экспериментальные задания представляли собой бинарный принудительный выбор, где один вариант предполагал определенный выигрыш, а другой вариант предполагал некоторую вероятность большего выигрыша и некоторую вероятность отсутствия выигрыша.Экспериментальные элементы различались с точки зрения величины результата, вероятности неопределенного результата, преимущества риска и того, был ли выбор оформлен с точки зрения выгод или потерь. Каждое из этих измерений стимула имело два уровня, что приводило к 2 4  = 16 экспериментальных элементов. Полный список позиций см. в Таблице 1.

Таблица 1 Список позиций выбора (выгодный вариант выделен жирным шрифтом).

Процедура

Итальянские участники были набраны через онлайн-платформу для найма Prolific и получили оплату, эквивалентную 1.50 GBP за их участие. Перед обследованием они дали информированное согласие. Это исследование получило одобрение IRB от Центра бизнес-исследований при бизнес-школе судьи Кембриджского университета. Опрос начался с трех элементов, предшествующих вмешательству, предназначенных для выявления исходных предпочтений в отношении риска: два в структуре выигрыша и один в структуре потерь. Один элемент в кадре выигрыша и один элемент в кадре проигрыша имитировали структуру экспериментальных элементов. Они использовались для определения предпочтений в отношении рисков до вмешательства.По третьему пункту EV для рискованных и определенных вариантов были равны. Этот пункт использовался для стратификации участников, чтобы для каждого экспериментального условия (контроль, подталкивание и усиление) была назначена одна и та же доля лиц, стремящихся к риску, но он не был включен ни в один анализ.

В контрольной группе участникам немедленно были представлены 16 экспериментальных предметов. В условиях подталкивания участники прочитали краткое объяснение EV, и EV вариантов были представлены вместе с экспериментальными элементами.Что касается интервенции буста, участникам объяснили EV, и их научили, как рассчитывать EV. Затем им нужно было рассчитать EV для трех потенциальных клиентов, и они не могли продолжить эксперимент, пока не сделали это правильно. Затем экспериментальные предметы предъявлялись так же, как и в контрольной группе. Для всех условий порядок пунктов был случайным, как и порядок вариантов ответов. После того, как экспериментальная фаза была завершена, участники столкнулись с проверкой внимания, которая спросила их об их любимом цвете, но сразу после этого им было предложено написать «помидор» в текстовом поле.Мы изменили проверку внимания по сравнению с Franklin et al. (2019), чтобы сделать проверку внимания «добросовестной» в соответствии с рекомендациями Prolific -качества данных). Наконец, участники заполнили демографические вопросы, касающиеся их пола, возраста, страны проживания, того, родились ли они в своей стране проживания или мигрировали, уровня образования, статуса отношений, статуса занятости, годового дохода домохозяйства и использовали ли они калькулятор при ответе на экспериментальные вопросы.Полный обзор на английском и итальянском языках см. в приложениях A и B. Графическое представление процедуры см. на рис. 1.

Рис. 1: Экспериментальная процедура.

Участники сначала завершили три игры перед вмешательством, а затем были случайным образом распределены по одному из трех экспериментальных условий (стратифицированных по предпочтениям исходного риска). Наконец, все участники заполнили один и тот же демографический раздел.

Участники

Четыреста двадцать семь участников завершили опрос.Из них один был исключен, потому что его IP-адрес уже использовался ранее, поэтому мы не можем исключить, что они прошли опрос ранее. Еще 37 участников были исключены из-за того, что они не прошли проверку внимания (см. раздел «Процедура»), в результате чего окончательная выборка составила 389 человек. Для демографического обзора (см. Таблицу 2).

Таблица 2. Демографический обзор.

Статистические модели

Данные этого эксперимента были проанализированы с помощью моделей иерархической логистической регрессии с элементами, вложенными в участников, и переменной y , кодирующей, был ли выбран выгодный (наивысший EV) вариант в данном испытании.Эта формулировка позволяет включать эффекты уровня элемента, уровня участника и уровня состояния в единую структуру. Мы использовали этот подход к моделированию, чтобы воспроизвести результаты исследования Franklin et al. (2019), включив только восемь пунктов, которые текущее исследование разделяет с этим исследованием (см. Приложение C), и оценить относительную важность склонности к рискованному выбору по сравнению со склонностью к предпочтительному выбору.{ — 1}\left( \begin{array}{l}\alpha _{j\left[i \right]} + \beta _1{\ mathrm {GainFrame}} _i + \ beta _2 {\ mathrm {RiskAdvantageous}} _i \\ + \ beta _3 {\ mathrm {GainFrame}} _i \ times {\ mathrm {RiskAdvantageous}} _i \ end {массив} \right) \, {\ mathrm {для}} \, я = 1,.2 \sim {\ mathrm {Exp}}\left( 1 \right)\end{массив}$$

GainFrame кодируется 1, если связанный элемент был оформлен как выигрыш, и 0, если он был оформлен как убыток. RiskAdvantageous кодируется как 1, если рискованный вариант был выгоден для товара, и 0, если нет. αj — это перехваты по участникам, взятые из нормального распределения со слабоинформативными гиперпараметрами. I — общее количество испытаний (6832), тогда как J — общее количество участников (389).{ — 1}\left( \begin{array}{l}… + \beta _4{\mathrm {PreIntGain}}_i + \beta _5{\mathrm {PreIntLoss}}_i + \\ \beta _6{\ mathrm {GainFrame}}_i \times {\mathrm {PreIntGain}}_i + \\\beta _7{\mathrm {GainFrame}}_i \times {\mathrm {PreIntLoss}}_i\end{array} \right)\\ {\ mathrm {for}}\, i = 1,…, I\\ \beta _ {1,…,\,7}\sim N\left({0,\,5} \right) \end{массив}$$

PreIntGain равнялся 1, если участник выбрал вариант с наивысшим значением для элемента кадра усиления до вмешательства, и 0 в противном случае.PreIntLoss был равен 1, если участник выбрал вариант с наивысшим значением для элемента структуры потерь до вмешательства, и 0 в противном случае.

Склонность к риску до вмешательства : наша третья модель представляет гипотезу о том, что элементы до вмешательства охватывают склонность к рискованному выбору, а также к выгодному выбору. Интуиция, лежащая в основе этой модели, заключается в том, что мы включили соотношение риска и преимущества в качестве параметра, чтобы наша модель могла зафиксировать закономерность, при которой участники с большей вероятностью выбирали вариант с высоким EV, когда он был рискованным, и с меньшей вероятностью выбирали вариант с высоким EV, когда он был рискованным. был уверен (или наоборот).{ — 1}\left( \begin{array}{l}… + \,\beta _8{\mathrm {PreIntGain}}_i \times {\mathrm {RiskAdvantageous}}_i + \\\beta _9{\ mathrm {PreIntLoss}}_i \times {\mathrm {RiskAdvantageous}}_i + \\\beta _{10}{\mathrm {GainFrame}}_i \times {\mathrm {RiskAdvantageous}}_i \times \\ {\mathrm {PreIntGain}}_i + \beta _{11}{\mathrm {GainFrame}}_i \times \\ {\mathrm {RiskAdvantageous}}_i \times {\mathrm {PreIntLoss}}_i\end{array} \right) \, {\ mathrm {for}} \, i = 1,…, \, I \\ \ beta _ {1,…, \, 11} \ sim N \ влево ( {0, \, 5 } \right)\end{array}$$

Вмешательство EV склонность : наша четвертая модель добавляет фиксированные эффекты с фиктивным кодом для интервенций повышения и подталкивания соответственно, а также условия взаимодействия между рамкой элемента и вмешательство.{ — 1}\left( \begin{array}{l}… + \,\beta _{12}{\mathrm {Boost}}_i + \beta _{13}{\mathrm {Nudge}}_i + \beta _{14}{\mathrm {GainFrame}}_i\\ \times {\mathrm {Boost}}_i + \beta _{15}{\mathrm {GainFrame}}_i \times {\mathrm {Nudge} }_i\end{массив} \right)\,{\mathrm {for}}\,i = 1,…,\,I\\ \beta _{1,…,\,15}\sim N\left( {0,\,5} \right)\end{array}$$

, где Boost кодируется как 1, если экспериментальное испытание исходит от участника с условием Boost, и 0 в противном случае, а Nudge кодируется как 1, если участник находился в состоянии подталкивания, и 0 в противном случае.{ — 1}\left( \begin{array}{l}… + \,\beta _{16}{\mathrm {Boost}}_i \times {\mathrm {RiskAdvantageous}}_i + \beta _{ 17}{\mathrm {Nudge}}_i\\ \times {\mathrm {RiskAdvantageous}}_i + \beta _{18}{\mathrm {GainFrame}}_i \times {\mathrm {RiskAdvantageous}}_i\\ \ раз {\ mathrm {Boost}}_i + \beta _{19}{\mathrm {GainFrame}}_i \times {\mathrm {RiskAdvantageous}}_i \times {\mathrm {Nudge}}_i\end{массив} \ right)\\ \beta _{1,…,\,19}\sim N\left( {0,\,5} \right)\end{array}$$

Модерация : наша шестая модель добавляет взаимодействия с фиксированным эффектом между вмешательствами, рамкой экспериментальных элементов и выборами до вмешательства.{ — 1}\left( \begin{array}{l}… + \beta _{20}{\mathrm {Boost}}_i \times {\mathrm {PreIntGain}}_i \times \\ {\mathrm {RiskAdvanatageous}}_i + \beta _{21}{\mathrm {Boost}}_i \times {\mathrm {PreIntLoss}}_i\\ \times {\mathrm {RiskAdvanatageous}}_i + \beta _{22}{ \ mathrm {Nudge}}_i \times {\mathrm {PreIntGain}}_i \times \\ {\mathrm {RiskAdvanatageous}}_i + \beta _{23}{\mathrm {Nudge}}_i \times {\mathrm { PreIntLoss}}_i \times \\ {\mathrm {RiskAdvanatageous}}_i + \beta _{24}{\mathrm {Boost}}_i \times {\mathrm {PreIntGain}}_i \times \\ {\mathrm {GainFrame }}_i \times {\mathrm {RiskAdvantageous}}_i + \\ \beta _{25}{\mathrm {Boost}}_i \times {\mathrm {PreIntLoss}}_i \times {\mathrm {GainFrame}}_i \times \\ {\mathrm {RiskAdvantageous}}_i + \beta _{26}{\mathrm {Nudge}}_i \times {\mathrm {PreIntGain}}_i\\ \times {\mathrm {GainFrame}}_i \ times {\ mathrm {RiskAdvantageous}} _i + \ beta _ {27} {\ mathrm {Nudge}} _i \\ \ times {\ mathrm {PreIntLoss}} _i \ times {\ mathrm {GainFrame}} _i \ times {\ mathrm {RiskAdvantag ous}}_i\end{массив} \right)\\ {\mathrm {for}}\,i = 1,…,\,I\\ \beta _{1,…,\,27}\sim N\left( {0,\,5} \right)\end{array}$$

Мы запустили эти моделей в rStan (Stan Development Team, 2018 г.) в четырех цепях по 12 000 образцов в каждой цепочке, причем первые 2000 в каждой отбрасываются в качестве прогрева. Все цепочки сошлись со значениями Rhat, равными 1. Мы оценили производительность модели на основе широко применимого информационного критерия (WAIC; Vehtari et al., 2017), реализованного в пакете rethinking R (McElreath, 2016). Как и в случае с другими информационными критериями, более низкие баллы WAIC указывают на лучшую производительность.Важно отметить, что в этом случае не следует сравнивать «сырые» оценки WAIC и стандартные отклонения, потому что, поскольку эти модели имеют общие предикторы, они также имеют общую информацию и неопределенность оценок, и мы хотим игнорировать эту общую неопределенность оценок при сравнении моделей ( Макэлрит, 2016). Этого можно достичь путем проведения парных сравнений, полученных с помощью ΔWAIC, где положительные числа означают, что более сложная модель захватывает больше информации, а отрицательные числа предполагают, что более простая модель лучше всего фиксирует данные.В тех случаях, когда разница в WAIC находится в пределах ΔSE, мы можем предположить эквивалентность модели, и в этом случае мы будем отдавать предпочтение более простой модели, чтобы сохранить экономичность.

Одним из преимуществ байесовского регрессионного анализа является то, что он не просто получает точечные оценки коэффициентов регрессии, а скорее полные апостериорные распределения. Преимущество этого заключается в том, что для каждого предиктора в модели естественным образом получается диапазон размеров эффекта, и эти диапазоны можно сравнивать непосредственно для определения относительных весов включенных предикторов.Дополнительным преимуществом байесовской модели является то, что коэффициенты можно суммировать для получения апостериорных значений для конкретных условий. Например, если мы хотим узнать логарифмическую вероятность нулевой модели выбора выгодного варианта для элементов в системе выигрыша, где рискованный вариант выгоден, мы можем аддитивно комбинировать апостериорные значения точки пересечения, параметр рамки выигрыша, преимущество риска параметр, и взаимодействие риска и преимущества кадра усиления. Это имеет привлекательное свойство, заключающееся в том, что можно легко сопоставить теоретически важные условия, которые закодированы в нескольких параметрах.

Таким образом мы объединили апостериорные распределения коэффициентов наиболее подходящих моделей, чтобы лучше понять наши результаты. Для всех сравнений между апостериорными распределениями мы сообщаем p , что является просто долей апостериорных выборок из первого распределения, которые больше, чем выборки из второго распределения. Это обеспечивает силу доказательства эффекта направленности и может быть прочитано как «вероятность того, что количество 1 больше, чем количество 2, обусловленное предположениями модели и данными».Чтобы дополнить эти направленные вероятности, мы также сообщаем об общем расстоянии вариации (TVD), которое фиксирует, насколько похожи или различны два распределения вероятностей, путем оценки их прогнозов. Если два распределения дают одинаковые прогнозы, TVD = 0, а если они дают полностью неперекрывающиеся прогнозы, TVD = 1 (Gibbs and Su, 2002).

Мозг, питающийся жиром: противоестественно или полезно?

Отказ от ответственности: обо всем по порядку. Обратите внимание, что я никоим образом не одобряю питательный кетоз в качестве дополнения или замены лекарств.Как вы увидите ниже, данные, изучающие потенциальные нейропротекторные эффекты кетоза, все еще скудны, и мы еще не знаем побочных эффектов долгосрочной кетогенной диеты. Этот пост рассказывает о НАУКЕ, лежащем в основе кетоза, и никоим образом не предназначен для медицинских рекомендаций.

Кетогенная диета — кошмар диетолога. Кето с высоким содержанием насыщенных жиров и ОЧЕНЬ низким содержанием углеводов принимается растущим населением, чтобы, как это ни парадоксально, способствовать снижению веса и психическому благополучию.Пить кофе с маслом? Съесть кусок сливочного сыра? Мало или совсем нет фруктов? Для непосвященных кето бросает вызов здравому смыслу, приглашая скептиков отмахнуться от него как от неестественной причудливой диеты «бекон и стейк».

Тем не менее, версии кетогенной диеты успешно использовались для лечения лекарственно-устойчивой эпилепсии у детей с 1920-х годов — возможно, даже еще в библейские времена. Новые данные, полученные на животных моделях и в клинических испытаниях, позволяют предположить, что кето можно терапевтически использовать при многих других неврологических расстройствах, включая головную боль, нейродегенеративные заболевания, нарушения сна, биполярное расстройство, аутизм и рак мозга. Без явных побочных эффектов.

Звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой? Я чувствую тебя! Откуда берутся эти нейропротекторные эффекты? Что происходит в мозгу на кетогенной диете?

Кетоз в двух словах

По сути, кетогенная диета имитирует голодание , позволяя организму перейти в метаболическое состояние, называемое кетозом (key-tow-sis). В норме человеческий организм представляет собой машину, работающую на сахаре: поглощаемые углеводы расщепляются на глюкозу, которая в основном транспортируется и используется в качестве энергии или запасается в виде гликогена в печени и мышечной ткани.При недостатке пищевых углеводов (обычно менее 50 г/день) печень становится единственным поставщиком глюкозы для питания ваших голодных органов — особенно мозга, особенно жадного объекта, на долю которого приходится ~ 20% от общего расхода энергии. Мозг не может НАПРЯМУЮ использовать жир для получения энергии. Как только запасы гликогена в печени истощатся, без резервного источника энергии человечество давно бы исчезло за эоны эволюции.

Резервное копирование — это кетоновые тела, которые печень вырабатывает в основном из жирных кислот в вашем рационе или жировых отложений.Эти кетоны — β-гидроксибутират (BHB), ацетоацетат и ацетон — выбрасываются в кровоток, поглощаются мозгом и другими органами, доставляются в митохондрии «фабрики энергии» и используются в качестве топлива. Избыток BHB и ацетоацетат выводятся с мочой, а ацетон из-за его летучести выдыхается (отсюда и характерно сладкое «кето-выдох»). При этом уровень глюкозы в крови остается физиологически нормальным благодаря глюкозе, полученной из определенных аминокислот и расщеплению жирных кислот – вуаля, низкий уровень сахара в крови предотвращен!

Мозг на кетонах: энергетика, окисление и воспаление

Итак, мозг с радостью получает энергию из кетонов — конечно, но почему это должно защищать от такого разнообразия мозговых заболеваний?

Одним из ответов может быть энергия.Несмотря на их внешние различия, многие неврологические заболевания имеют одну общую проблему — недостаточное производство энергии. Во время метаболического стресса кетоны служат альтернативным источником энергии для поддержания нормального метаболизма клеток головного мозга. Фактически, BHB (основной кетон) может быть даже более эффективным топливом, чем глюкоза, обеспечивая больше энергии на единицу используемого кислорода. Кетогенная диета также увеличивает количество митохондрий, так называемых «фабрик энергии» в клетках мозга. Недавнее исследование обнаружило повышенную экспрессию генов, кодирующих митохондриальные ферменты и энергетический обмен, в гиппокампе, части мозга, важной для обучения и памяти.Клетки гиппокампа часто дегенерируют при возрастных заболеваниях головного мозга, что приводит к когнитивной дисфункции и потере памяти. С увеличенным запасом энергии нейроны могут быть в состоянии отразить стрессовые факторы болезни, которые обычно истощают и убивают клетку.

Кетогенная диета может НЕПОСРЕДСТВЕННО подавлять основной источник нейронного стресса, действуя подобно чернике. Активные формы кислорода являются нежелательными побочными продуктами клеточного метаболизма. В отличие от газообразного кислорода, эти «окислители» имеют один электрон, который делает их очень реактивными, бомбардируя белки и мембраны и разрушая их структуру.Повышенное содержание оксидантов является отличительной чертой старения, инсульта и нейродегенерации.

Кетоны напрямую подавляют производство этих агрессивных молекул и усиливают их расщепление за счет повышения активности глутатионпероксидазы, части нашей врожденной антиоксидантной системы. Низкое потребление углеводов также напрямую снижает окисление глюкозы (то, что называется «гликолизом»). Одно исследование с использованием глюкозоподобного неметаболизируемого аналога показало, что нейроны активируют белки стресса, чтобы снизить уровень оксидантов и стабилизировать митохондрии.

Из-за высокого содержания жиров кето увеличивает содержание полиненасыщенных жирных кислот (ПНЖК, таких как ДГК и ЭПК, которые продаются без рецепта как «здоровые для мозга» добавки), что, в свою очередь, снижает выработку оксидантов и воспаление. Воспалительный стресс — еще один «корень зла», на который нацелены ПНЖК, подавляя экспрессию генов, кодирующих провоспалительные факторы.

Нейроны на кетонах: Умерьте энтузиазм!

Возбужденные нейроны передают сигналы, обрабатывают информацию и составляют основу функционирующего мозга.Перевозбужденные нейроны склонны к гибели.

Мозг балансирует между возбуждением и торможением с помощью двух основных нейротрансмиттеров, возбуждающего глутамата и тормозной ГАМК. Наклоните чашу весов в сторону глутамата, который возникает при инсульте, судорогах и нейродегенерации, и вы получите эксайтотоксичность. Другими словами, гиперактивность токсична.

Еще в 1930-х годах исследователи обнаружили, что прямая инъекция различных кетоновых тел кроликам предотвращала химически индуцированные судороги за счет ингибирования высвобождения глутамата, но точный механизм был неясен.Недавнее исследование нейронов гиппокампа показало, что кетоны напрямую ингибируют способность нейрона «загружаться» глутаматом, то есть медиатор не может быть упакован в везикулы и высвобождаться, и, таким образом, снижают возбуждающую передачу. В модели эпилепсии, в которой использовалось химическое вещество, подобное глутамату, чтобы вызвать повреждение, диета защищала мышей от гибели клеток в гиппокампе, подавляя сигнальные молекулы, способствующие смерти. На другом конце баланса возбуждения-торможения кетоны увеличивают ГАМК в синапсах (где высвобождаются нейротрансмиттеры) крыс и в мозге некоторых (но не всех) людей с эпилепсией.Это усиление торможения может оказывать как противосудорожное действие, так и нейропротективное действие, хотя данных по-прежнему недостаточно.

Тогда есть несколько второстепенных гипотез. Кислотность кетонов может снижать pH определенных микродоменов мозга, что может быть механизмом положительного эффекта кето при биполярном расстройстве II типа (я знаю, много чего может быть). Поскольку кето влияет на весь организм, глобальные изменения, связанные с ограничением калорий и регулированием гормона сытости лептина, неизбежно изменяют функцию мозга и играют косвенную роль.

Нейропротекция? Покажи мне доказательства!

Все эти молекулярные изменения предполагают, что кетогенная диета защищает от повреждения головного мозга. Но есть ли РЕАЛЬНЫЕ доказательства?

Исследование с участием 23 пожилых людей с легкими когнитивными нарушениями показало, что кетогенная диета улучшила показатели вербальной памяти через 6 недель по сравнению со стандартной диетой с высоким содержанием углеводов. В двойном слепом плацебо-контролируемом исследовании 152 пациента с болезнью Альцгеймера легкой и средней степени тяжести получали либо кетогенный агент, либо плацебо при сохранении нормальной диеты.Через 90 дней у тех, кто принимал препарат, наблюдалось заметное улучшение когнитивных функций по сравнению с плацебо, что коррелировало с уровнем кетонов в крови.

В пилотном исследовании с участием 7 пациентов с болезнью Паркинсона 5 смогли придерживаться диеты в течение 28 дней и продемонстрировали заметное уменьшение физических симптомов. В модели бокового амитрофического склероза (БАС) на животных кетогенная диета также приводила к отсроченной гибели двигательных нейронов и гистологическим и функциональным улучшениям, хотя и не увеличивала продолжительность жизни; клинические испытания уже в пути.

Примечательно, что длительная кетогенная диета, по-видимому, не связана со значительными побочными эффектами, хотя распространенными жалобами являются запоры, обезвоживание и дефицит электролитов и питательных микроэлементов. Более серьезные осложнения включают повышенную вероятность образования камней в почках, проблем с желчным пузырем и переломов костей, особенно у детей. У женщин часто возникают нарушения менструального цикла, что может повлиять на фертильность. Хотя кетоацидоз — закисление крови из-за патологического уровня кетонов — исторически предполагалось как побочный эффект, пищевой кетоз просто не может достичь уровня кетонов, необходимого для возникновения этого опасного для жизни состояния.Тем не менее, пока нет исследований, напрямую отслеживающих побочные эффекты кетоза, поэтому еще слишком рано делать вывод о том, что диета полностью безопасна для всех.

Мозг <3 Бекон?

Несмотря на многообещающие, широкомасштабные плацебо-контролируемые клинические испытания у пациентов с неврологическими расстройствами все еще отсутствуют. Существующие данные необходимо интерпретировать осторожно, чтобы не порождать ложных надежд и не побуждать пациентов «отказываться от лекарств в пользу диеты». Тем не менее, возможность того, что мы можем уменьшить симптомы неизлечимых неврологических расстройств путем изменения состава рациона питания, совершенно невероятна; то, что кетогенная диета может улучшить физические и когнитивные способности здоровых людей, является еще более заманчивой идеей.

По мере того, как наука, стоящая за этой вековой диетической терапией, постепенно раскрывается, необходимо будет решить социальные проблемы, такие как низкая приверженность и общественное предубеждение. А пока тем нейробиологам, которые заинтересованы в изучении кето: передайте бекон, и я ДОБРОВОЛЬЦЕВ!

Заключительное замечание: Прежде чем я отпущу вас, я хотел бы еще раз подчеркнуть, что кето-это НЕ то, что можно попробовать, не посоветовавшись сначала с врачом, и это не замена фармацевтическим препаратам. Просто недостаточно доказательств ни его эффективности, ни побочных эффектов.Тем не менее, это крутая область исследований, за которой стоит следить!

~~~~

Связано с Scientific American :

Другое селфи: отдельный эксперимент по «чистому питанию»
Маркетинговая диета: хотите похудеть? Откажитесь от маркетинга.
Почти все предки человека были вегетарианцами
Как на самом деле питаться как охотник-собиратель: почему палео-диета недоработана

12 преимуществ облачных вычислений и их преимуществ

Все это, кажется, указывает на то, что, учитывая очевидное направление, в котором движется отрасль, сейчас самое подходящее время, чтобы погрузиться в облака.

Облачные вычисления — это термин, получивший широкое распространение за последние несколько лет. С экспоненциальным ростом использования данных, который сопровождал переход общества в цифровой 21-й век, отдельным лицам и организациям становится все труднее поддерживать всю свою жизненно важную информацию, программы и системы в рабочем состоянии на внутренних компьютерных серверах. . Решение этой проблемы существует почти столько же, сколько Интернет, но только недавно получило широкое распространение в бизнесе.

Облачные вычисления работают по тому же принципу, что и почтовые веб-клиенты, позволяя пользователям получать доступ ко всем функциям и файлам системы без необходимости хранить большую часть этой системы на своих компьютерах. На самом деле, большинство людей уже используют различные сервисы облачных вычислений, даже не подозревая об этом. Gmail, Google Drive, TurboTax и даже Facebook и Instagram — все это облачные приложения. Для всех этих сервисов пользователи отправляют свои личные данные на облачный сервер, который хранит информацию для последующего доступа.И какими бы полезными ни были эти приложения для личного использования, они еще более ценны для предприятий, которым необходим доступ к большим объемам данных через безопасное сетевое подключение к сети.

Например, сотрудники могут получить доступ к информации о клиентах через облачное программное обеспечение CRM, такое как Salesforce, со своего смартфона или планшета дома или в поездке, а также могут быстро поделиться этой информацией с другими авторизованными сторонами в любой точке мира.

Тем не менее, есть лидеры, которые не решаются использовать решения облачных вычислений для своих организаций.Итак, мы хотели бы уделить несколько минут и поделиться 12 бизнес-преимуществами облачных вычислений.

  1. Экономия затрат
  2. Безопасность
  3. Гибкость
  4. Мобильность
  5. Проницательность
  6. Расширение сотрудничества
  7. Контроль качества
  8. Аварийное восстановление
  9. Предотвращение потерь
  10. Автоматическое обновление программного обеспечения
  11. Конкурентное преимущество
  12. Устойчивое развитие
  1. Экономия средств:  Если вас беспокоит цена перехода на облачные вычисления, вы не одиноки 20 % организаций обеспокоены первоначальными затратами на внедрение облачного сервера.Но тем, кто пытается взвесить преимущества и недостатки использования облака, необходимо учитывать больше факторов, чем просто начальная цена, которую им необходимо учитывать для оценки рентабельности инвестиций.
    Как только вы перейдете в облако, легкий доступ к данным вашей компании сэкономит время и деньги при запуске проекта. А для тех, кто беспокоится, что в конечном итоге им придется платить за функции, которые им не нужны и не нужны, большинство услуг облачных вычислений оплачиваются по мере использования. Это означает, что если вы не воспользуетесь преимуществами облака, то, по крайней мере, вам не придется тратить на него деньги.
    Система оплаты по мере использования также применяется к пространству для хранения данных, необходимому для обслуживания ваших заинтересованных сторон и клиентов, что означает, что вы получите ровно столько места, сколько вам нужно, и вам не будет взиматься плата за любое пространство, которое вы не используете. ‘т. В совокупности эти факторы приводят к более низким затратам и более высокой отдаче. Половина всех ИТ-директоров и ИТ-руководителей, опрошенных Bitglass, сообщили об экономии средств в 2015 году в результате использования облачных приложений.
  2. Безопасность:  Многие организации сталкиваются с проблемами безопасности, когда речь заходит о внедрении решения для облачных вычислений.В конце концов, если файлы, программы и другие данные не хранятся в безопасном месте, как вы можете знать, что они защищены? Если вы можете получить удаленный доступ к своим данным, то что мешает киберпреступнику сделать то же самое? Ну, совсем немного, на самом деле.
    Во-первых, работа облачного хоста на полный рабочий день заключается в тщательном мониторинге безопасности, что значительно эффективнее, чем обычная внутренняя система, где организация должна распределять свои усилия между множеством ИТ-задач, причем безопасность является лишь одной из них. из них.И хотя большинство предприятий не любят открыто рассматривать возможность внутренней кражи данных, правда в том, что ошеломляюще высокий процент краж данных происходит внутри компании и совершается сотрудниками. В этом случае гораздо безопаснее хранить конфиденциальную информацию за пределами сайта. Конечно, это все очень абстрактно, поэтому давайте рассмотрим солидную статистику.
    RapidScale утверждает, что 94 % предприятий заметили улучшение безопасности после перехода на облако, а 91 % заявили, что облако упрощает соблюдение требований законодательства.Ключом к этой усиленной безопасности является шифрование данных, передаваемых по сетям и хранящихся в базах данных. При использовании шифрования информация становится менее доступной для хакеров или тех, кто не имеет права просматривать ваши данные. В качестве дополнительной меры безопасности в большинстве облачных сервисов можно установить различные параметры безопасности в зависимости от пользователя. В то время как 20 % пользователей облачных служб заявляют о аварийном восстановлении за четыре часа или меньше, только 9 % пользователей облачных служб могут утверждать то же самое.
  3.  


  4. Гибкость:  У вашего бизнеса есть только ограниченный объем внимания, который можно разделить между всеми его обязанностями.Если ваши текущие ИТ-решения заставляют вас уделять слишком много внимания проблемам компьютеров и хранения данных, вы не сможете сосредоточиться на достижении бизнес-целей и удовлетворении потребностей клиентов. С другой стороны, полагаясь на стороннюю организацию, которая позаботится обо всем ИТ-хостинге и инфраструктуре, у вас будет больше времени, чтобы посвятить его аспектам вашего бизнеса, которые напрямую влияют на вашу прибыль.
    Облако обеспечивает компаниям большую гибкость в целом по сравнению с размещением на локальном сервере.А если вам нужна дополнительная пропускная способность, облачный сервис может удовлетворить этот спрос мгновенно, вместо того, чтобы выполнять сложное (и дорогое) обновление вашей ИТ-инфраструктуры. Эта улучшенная свобода и гибкость могут существенно повлиять на общую эффективность вашей организации. Большинство 65% респондентов опроса InformationWeek заявили, что «способность быстро удовлетворять потребности бизнеса» была одной из наиболее важных причин, по которой бизнесу следует перейти в облачную среду.
  5. Мобильность: Облачные вычисления обеспечивают мобильный доступ к корпоративным данным через смартфоны и устройства, которые, учитывая более 2.Сегодня во всем мире используется 6 миллиардов смартфонов, и это отличный способ гарантировать, что никто никогда не останется в стороне. Сотрудники с плотным графиком или те, кто живет далеко от корпоративного офиса, могут использовать эту функцию, чтобы быть в курсе последних событий с клиентами и коллегами.
    Благодаря облаку вы можете предлагать удобный доступ к информации сотрудникам отдела продаж, которые путешествуют, внештатным сотрудникам или удаленным сотрудникам, для лучшего баланса между работой и личной жизнью. Поэтому неудивительно, что организации, в которых удовлетворенность сотрудников указана в качестве приоритета, на 24 % чаще расширяют использование облачных вычислений.
  6. Вывод:  По мере нашего продвижения в цифровую эпоху становится все яснее и яснее, что старая пословица «знание — сила» приобрела более современную и точную форму: «Данные — это деньги». В миллионах битов данных, которые окружают транзакции ваших клиентов и бизнес-процессы, скрыты крупицы бесценной, полезной информации, которая только и ждет, чтобы ее идентифицировать и принять меры. Конечно, просеивание этих данных для поиска этих ядер может быть очень трудным, если у вас нет доступа к правильному решению для облачных вычислений.
    Многие облачные решения для хранения данных предлагают интегрированную облачную аналитику для просмотра ваших данных с высоты птичьего полета. С вашей информацией, хранящейся в облаке, вы можете легко внедрять механизмы отслеживания и создавать настраиваемые отчеты для анализа информации в масштабах всей организации. Благодаря этим сведениям вы можете повысить эффективность и разработать планы действий для достижения целей организации. Например, компания по производству напитков Sunny Delight смогла увеличить прибыль примерно на 2 миллиона долларов в год и сократить расходы на персонал на 195 000 долларов за счет облачной бизнес-аналитики.
  7. Расширение возможностей для совместной работы:  Если в вашей компании работают два или более сотрудника, то сотрудничество должно стать вашим главным приоритетом. В конце концов, нет особого смысла в команде, если она не может работать как команда. Облачные вычисления делают совместную работу простым процессом. Члены команды могут легко и безопасно просматривать и обмениваться информацией через облачную платформу. Некоторые облачные сервисы даже предоставляют совместные социальные пространства для общения сотрудников вашей организации, что повышает интерес и вовлеченность.Сотрудничество возможно без решения для облачных вычислений, но оно никогда не будет таким простым и эффективным.
  8. Контроль качества:  Мало что так вредит успеху бизнеса, как низкое качество и непоследовательная отчетность. В облачной системе все документы хранятся в одном месте и в едином формате. Поскольку все имеют доступ к одной и той же информации, вы можете поддерживать согласованность данных, избегать человеческих ошибок и иметь четкую запись любых изменений или обновлений.И наоборот, разрозненное управление информацией может привести к тому, что сотрудники случайно сохранят разные версии документов, что приведет к путанице и искажению данных.
  9. Аварийное восстановление:  Одним из факторов, способствующих успеху бизнеса, является контроль. К сожалению, как бы ваша организация ни контролировала свои собственные процессы, всегда будут вещи, которые полностью вам неподконтрольны, и на современном рынке даже небольшое количество непродуктивного простоя может иметь крайне негативный эффект. .Простои в ваших услугах приводят к потере производительности, доходов и репутации бренда.

    Но, хотя у вас может не быть возможности предотвратить или даже предвидеть катастрофы, которые потенциально могут нанести ущерб вашей организации, вы можете кое-что сделать, чтобы ускорить восстановление. Облачные сервисы обеспечивают быстрое восстановление данных для всех видов чрезвычайных ситуаций, от стихийных бедствий до отключения электроэнергии. В то время как 20 % пользователей облачных сред заявляют о аварийном восстановлении за четыре часа или меньше, только 9 % пользователей, не использующих облачные технологии, могут утверждать то же самое.В недавнем опросе 43% ИТ-руководителей заявили, что планируют инвестировать или улучшать облачные решения для аварийного восстановления.


  10. Предотвращение потерь:  Если ваша организация не инвестирует в решение для облачных вычислений, то все ваши ценные данные неразрывно связаны с офисными компьютерами, на которых они находятся. Это может показаться не проблемой, но на самом деле это так. что если на вашем локальном оборудовании возникнет проблема, вы можете навсегда потерять свои данные.Это более распространенная проблема, чем вы можете себе представить, компьютеры могут работать со сбоями по многим причинам, от вирусных инфекций до износа оборудования, связанного с возрастом, до простой ошибки пользователя. Или, несмотря на самые лучшие намерения, они могут быть потеряны или украдены (еженедельно в крупных аэропортах пропадает более 10 000 ноутбуков).
    Если вы не в облаке, вы рискуете потерять всю информацию, которую вы сохранили локально. Однако с облачным сервером вся информация, которую вы загрузили в облако, остается в безопасности и легко доступна с любого компьютера, подключенного к Интернету, даже если компьютер, который вы регулярно используете, не работает.
  11. Автоматические обновления программного обеспечения:  Для тех, у кого много дел, нет ничего более раздражающего, чем ожидание установки обновлений системы. Облачные приложения автоматически обновляются и обновляются сами по себе, вместо того чтобы заставлять ИТ-отдел выполнять обновление всей организации вручную. Это экономит ценное время и деньги ИТ-персонала, которые тратятся на сторонние ИТ-консультации. PCWorld указывает, что 50% пользователей облачных технологий назвали преимуществом облака необходимость меньшего количества внутренних ИТ-ресурсов.
  12. Конкурентное преимущество:  Хотя популярность облачных вычислений растет, все еще есть те, кто предпочитает, чтобы все было локально. Это их выбор, но это ставит их в явно невыгодное положение, когда они конкурируют с теми, у кого есть преимущества облака. Если вы внедрите облачное решение раньше своих конкурентов, вы продвинетесь по кривой обучения к тому времени, когда они догонят вас. Недавнее исследование Verizon показало, что 77% предприятий считают, что облачные технологии дают им конкурентное преимущество, а 16% считают это преимущество значительным.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *