Close

Банкротство юридических лиц гк рф: ГК РФ Статья 65. Несостоятельность (банкротство) юридического лица / КонсультантПлюс

Содержание

Ст. 65 ГК РФ. Несостоятельность (банкротство) юридического лица

1. Юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом). Государственная корпорация или государственная компания может быть признана несостоятельной (банкротом), если это допускается федеральным законом, предусматривающим ее создание. Фонд не может быть признан несостоятельным (банкротом), если это установлено законом, предусматривающим создание и деятельность такого фонда. Публично-правовая компания не может быть признана несостоятельной (банкротом).

Признание юридического лица банкротом судом влечет его ликвидацию.

2. Утратил силу. — Федеральный закон от 03.01.2006 N 6-ФЗ.

3. Основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого юридического лица, а также очередность удовлетворения требований кредиторов устанавливается законом о несостоятельности (банкротстве).


Комментируемая статья закрепляет основы института банкротства.

Основания признания должника банкротом, порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, устанавливаются Федеральным законом от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)». Действие данного Закона распространяется на юридические лица, в отношении которых ГК РФ допускает возможность признания их несостоятельными.

Исходя из легальной дефиниции, несостоятельность (банкротство) — это признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (статья 2 указанного Федерального закона).

Далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» определяет следующие понятия.

Должник — юридическое лицо, оказавшееся неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение установленного законом срока.

Под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному ГК РФ и (или) бюджетным законодательством РФ.

Обязательные платежи включают в себя налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы РФ и (или) государственные внебюджетные фонды, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов, а также административные штрафы и штрафы, установленные уголовным законодательством.

В качестве кредиторов по законодательству о банкротстве выступают лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.

Конкурсные кредиторы — это кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).

Юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

1) размер денежных обязательств, в том числе:

— размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником;

— размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью;

— размер обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

2) размер обязательных платежей без учета установленных законодательством РФ штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

При определении наличия признаков банкротства должника не учитываются:

— неустойки (штрафы, пени), подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, и проценты за просрочку платежа;

— убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства;

— иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей.

Решение арбитражного суда о признании юридического лица банкротом является основанием для ликвидации данного юридического лица.

Об особенности дела о банкротстве индивидуального предпринимателя. Судебная практика. Разъясняет аппарат прокуратуры области

28.11.2019г.

Разъясняет старший помощник прокурора области по правовому обеспечению Гурышева В.В. 

Конституционный Суд РФ пришел к выводу, что в случае возбуждения дела о банкротстве индивидуального предпринимателя налоговому органу как кредитору необходимо учитывать положительный экономический эффект для себя (Постановление Конституционного Суда РФ от 18.11.2019 № 36-П).

Так, в связи с рассмотрением жалобы Лысенко В.И.  Конституционный Суд РФ признал не противоречащими Конституции РФ взаимосвязанные положения статей 15 и 1064 ГК РФ, абзаца второго пункта 1 статьи 9, пункта 1 статьи 10 и пункта 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку они не предполагают взыскания с индивидуального предпринимателя, своевременно не обратившегося в арбитражный суд с заявлением должника о признании его банкротом, убытков в размере понесенных налоговым органом, инициировавшим дело о банкротстве, судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему без установления всех элементов состава соответствующего гражданского правонарушения, а также без оценки разумности и осмотрительности действий (бездействия) всех лиц, которые повлияли на возникновение и размер расходов по делу о банкротстве (самого должника, уполномоченного органа, арбитражного управляющего и других).

Следует знать, что по делу о банкротстве заявитель несет расходы, если средств должника не хватает на их погашение, это положение налагает на него обязанность действовать разумно и осмотрительно в целях недопущения возникновения у него новых расходов, взыскание которых с должника будет невозможно.

При этом следует учитывать, что без исследования фактических обстоятельств, подтверждающих или опровергающих разумность и осмотрительность действий (бездействия) всех лиц, которые повлияли на возникновение и размер расходов по делу о банкротстве, невозможно установить, что возникновение убытков у уполномоченного органа связано исключительно с противоправным поведением индивидуального предпринимателя, которое выразилось в неподаче заявления о признании должника банкротом.

Взыскание же с индивидуального предпринимателя в полном объеме соответствующих расходов, возникших в том числе из-за неверной оценки уполномоченным органом и иными лицами возможности их погашения за счет его имущества или его средств, используемых в предпринимательской деятельности, не отвечало бы общим принципам юридической ответственности, приводило бы к нарушению прав индивидуальных предпринимателей, ставило бы их в худшие условия по сравнению с иными категориями лиц (учредителями юридических лиц), занимающихся предпринимательской деятельностью в иных формах.



Комментарий к статье 1 Отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом

1. В соответствии с п. 1 комментируемой статьи определяется круг отношений, регулируемых Законом. В частности, определяется, что предметом правового регулирования комментируемого Закона являются отношения, возникающие в связи с неплатежеспособностью граждан и юридических лиц как участников имущественного оборота, определяются критерии и внешние признаки несостоятельности (банкротства), которые для арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве должника, являются основанием для применения к должнику соответствующих процедур, предусмотренных комментируемым Законом: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство.

Обращает на себя внимание ссылка законодателя на то, что правовое регулирование осуществляется в соответствии с ГК РФ. В связи с этим необходимо отметить, законодательство в сфере несостоятельности представляет собой сложную систему правовых норм, в основе которой лежат нормы ГК РФ. Вместе с тем согласно изменениям, внесенным в ГК РФ Федеральными законами от 3 января 2006 г. N 6-ФЗ <1>, от 13 мая 2008 г. N 68-ФЗ <2>, от 17 июля 2009 г. N 145-ФЗ <3>, установлен приоритет правового регулирования отношений несостоятельности в соответствии с Законом о несостоятельности.

———————————

<1> Российская газета. 2006. 11 января.

<2> Там же. 2008. 16 мая.

<3> Там же. 2009. 20 июля.

В целом нормы ГК РФ, непосредственно регулирующие отношения, возникающие в связи с несостоятельностью участников имущественного оборота, можно разделить на три группы.

Прежде всего это нормы, непосредственно регулирующие несостоятельность (банкротство) индивидуальных предпринимателей (ст. 25) и юридических лиц (ст. 65). Однако в указанных статьях только определяется возможность признания юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом, а основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого юридического лица, а также очередность удовлетворения требований кредиторов устанавливаются Законом о несостоятельности (банкротстве). Таким образом, данные нормы имеют отсылочный характер и свидетельствуют о приоритете правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства) юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в соответствии с комментируемым Законом.

Вторая группа норм, содержащихся в ГК РФ и непосредственно регулирующих отношения, возникающие в процессе несостоятельности (банкротства), — нормы, содержащие специальные указания по применению положений о несостоятельности (банкротстве), например ст. ст. 56 и 105 (о субсидиарной ответственности лиц, которые имеют право давать обязательные для должника — юридического лица указания либо иным образом определять его действия, за доведение должника до банкротства) и др.

Третья группа норм — это нормы ГК РФ, непосредственно не затрагивающие отношения несостоятельности (банкротства), но имеющие определяющее значение для решения вопросов, возникающих в связи с несостоятельностью (банкротством) юридических лиц, например положения, регулирующие организационно-правовые формы юридических лиц, вопросы ответственности за нарушение обязательств и т.д.

Основным нормативным правовым актом, регулирующим отношения, возникающие при несостоятельности участников имущественного оборота, является комментируемый Закон. Кроме того, в систему законодательства, регулирующего несостоятельность (банкротство), входит Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. N 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», необходимость принятия которого обусловлена спецификой правового положения и роли кредитных организаций в экономической системе общества. Также в целях регламентации технических аспектов реализации норм комментируемого Закона за период с 2003 г. было принято значительное количество постановлений РФ.

Таким образом, в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников имущественного оборота центральным нормативным правовым актом является комментируемый Закон, при подготовке и принятии которого обнаружилось в целом стремление обеспечить по возможности исчерпывающее регулирование соответствующих отношений. Вместе с тем в ряде случаев это оказалось невозможным в силу специфики некоторых групп правоотношений, требующих излишне детальной регламентации, выходящей за рамки предмета регулирования данного Закона. В связи с этим в подобных ситуациях допускается принятие иных федеральных законов и нормативных правовых актов. Однако следует обратить внимание на то, что все указанные случаи, а также уровень соответствующего нормативного акта прямо обозначены в тексте Закона о банкротстве <4>.

———————————

<4> Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. В.В. Витрянского. М.: Статут, 2003. С. 55.

2. Пункты 2 и 3 комментируемой статьи устанавливают круг субъектов-должников, подпадающих под действие комментируемого Закона. Прежде всего, к субъектам, которые могут быть признаны несостоятельными — банкротами, относятся юридические лица. Однако имеющаяся в комментируемой норме ссылка устанавливает, что несостоятельными (банкротами) могут быть признаны только такие юридические лица, банкротство которых предусмотрено ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 65 ГК РФ устанавливается, что несостоятельным (банкротом) может быть признано судом любое юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации. Данные исключения связаны в первую очередь с особенностями правового статуса указанных участников хозяйственного оборота. Казенные предприятия согласно п. 5 ст. 115 ГК РФ и ст. 7 Федерального закона от 14 ноября 2002 г. N 161-ФЗ «О государственных и унитарных предприятиях» <5> и собственник имущества казенного предприятия несут субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества. Следовательно, при недостаточности имущества казенных предприятий кредиторы имеют право обратиться к собственнику их имущества, что исключает потребность в применении процедур несостоятельности в отношении таких категорий должников.

———————————

<5> СЗ РФ. 2002. N 48. Ст. 4746.

Что касается учреждений, то в соответствии с ч. 4 п. 2 ст. 120 ГК РФ частное или бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества. Вместе с тем можно согласиться с мнением о том, что не вполне целесообразно исключение из числа потенциальных банкротов учреждений. Это касается в большей степени учреждений частных, когда реализация субсидиарной ответственности может быть затруднительна, особенно при наличии у учредителя учреждения собственных кредиторов; применение субсидиарной ответственности к учреждениям публичным может быть затруднено вследствие препятствий, имеющихся в бюджетном законодательстве <6>. Значительные вопросы возникают также в возможности применения процедур банкротства в отношении автономных учреждений, поскольку в соответствии с ч. 5 п. 2 ст. 120 ГК РФ автономное учреждение отвечает по своим обязательствам всем закрепленным за ним имуществом, за исключением недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества, закрепленных за автономным учреждением собственником этого имущества или приобретенных автономным учреждением за счет выделенных таким собственником средств. Собственник имущества автономного учреждения не несет ответственность по обязательствам автономного учреждения.

———————————

<6> Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» (автор главы — Скворцов О.Ю.) / Под ред. В.Ф. Попондопуло. М., 2003. С. 145.

В отношении таких участников имущественного оборота, как политические партии и религиозные организации, невозможность признания их несостоятельными (банкротами) связана с тем, что их деятельность направлена на реализацию конституционных прав граждан (ст. ст. 13 и 28 Конституции РФ). В данном случае исключение данных субъектов имущественного оборота из числа возможных должников обусловлено тем, что их банкротство может привести к нарушению указанных конституционных прав.

Помимо предусмотренных непосредственно в ГК РФ исключений по субъектному составу должников — юридических лиц определенные исключения предусмотрены еще рядом законодательных актов. Например, в соответствии с Федеральными законами от 17 мая 2007 г. N 82-ФЗ <7> и от 24 июля 2008 г. N 161-ФЗ <8> устанавливается, что к процедуре ликвидации Внешэкономбанка, Федерального фонда содействия развитию жилищного строительства не применяются правила, предусмотренные законодательством о несостоятельности (банкротстве).

———————————

<7> Федеральный закон от 17 мая 2007 г. N 82-ФЗ «О банке развития» // СЗ РФ. 2007. N 22. Ст. 2562.

<8> Федеральный закон от 24 июля 2008 г. N 161-ФЗ (ред. от 7 мая 2009 г.) «О содействии развитию жилищного строительства» // СЗ РФ. 2008. N 160. Ст. 3617.

Федеральными законами от 19 июля 2007 г. N 139-ФЗ <9>, от 23 ноября 2007 г. N 270-ФЗ <10>, от 1 декабря 2007 г. N 317-ФЗ <11> устанавливается, что положения комментируемого Закона не распространяется и на Российскую корпорацию нанотехнологий, госкорпорацию «Ростехнологии», госкорпорацию по атомной энергии «Росатом». В данном случае исключения обусловлены особым правовым статусом государственных корпораций, связанных с наделением их специальными публичными функциями. Создаваемые государством (единственными учредителем является Российская Федерация) на основании закона государственные корпорации называются еще «юридическими лицами публичного права», целью создания которых является реализация государственной политики в определенной сфере. Например, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 1 декабря 2007 г. N 317-ФЗ государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» создана в целях проведения государственной политики, осуществления нормативно-правового регулирования, оказания государственных услуг и управления государственным имуществом в области использования атомной энергии, развития и безопасного функционирования организаций атомного энергопромышленного и ядерного оружейного комплексов Российской Федерации, обеспечения ядерной и радиационной безопасности, нераспространения ядерных материалов и технологий, развития атомной науки, техники и профессионального образования, осуществления международного сотрудничества в этой области. Деятельность указанной корпорации направлена также на создание условий и механизмов обеспечения безопасности при использовании атомной энергии, единства управления организациями атомного энергопромышленного и ядерного оружейного комплексов Российской Федерации, организациями, функционирующими в сферах обеспечения ядерной и радиационной безопасности, атомной науки и техники, подготовки кадров. Корпорация обеспечивает проведение государственной политики в области развития атомной отрасли, выполнение заданий государственной программы вооружения и государственного оборонного заказа. Отмеченное свидетельствует, что правовой статус и цели создания государственных корпораций определят целесообразность их исключения из общего перечня должников в соответствии с конкурсным правом. Однако учитывая, что в перечисленных федеральных законах, в соответствии с которыми созданы государственные корпорации, установлено общее правило, что Российская Федерация не несет ответственности по их обязательствам, вопрос о несостоятельности данной категории хозяйствующих субъектов должен решаться в индивидуальном порядке.

———————————

<9> Федеральный закон от 19 июля 2007 г. N 139-ФЗ (ред. от 9 апреля 2009 г.) «О Российской корпорации нанотехнологий» // СЗ РФ. 2007. N 30. Ст. 3753.

<10> Федеральный закон от 23 ноября 2007 г. N 270-ФЗ (ред. от 7 мая 2009 г.) «О Государственной корпорации «Ростехнологии» // СЗ РФ. 2007. N 48 (ч. 2). Ст. 5814.

<11> Федеральный закон от 1 декабря 2007 г. N 317-ФЗ «О Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» // СЗ РФ. 2007. N 49. Ст. 6078.

3. В соответствии с п. 3 комментируемой статьи к категории субъектов имущественного оборота, которые могут быть признаны должниками в соответствии с Законом, относятся граждане, в том числе индивидуальные предприниматели. Прежде всего необходимо отметить, что в отношении индивидуальных предпринимателей положения комментируемого Закона применялись с момента вступления его в силу. При этом проведение в отношении данной категории должников процедур несостоятельности имеет определенную специфику и регламентируется нормами гл. X, а общие положения Закона применяются только в том случае, если какой-либо вопрос не урегулирован специальным параграфом. При этом установлено, что нормы, регулирующие банкротство граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, содержащиеся в иных федеральных законах, могут применяться только после внесения соответствующих изменений и дополнений в Закон. Таким образом, при этом имеются в виду только те нормы, которые Закону противоречат.

Иначе обстоит дело с потребительскими банкротствами, т.е. банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями. В соответствии с п. 2 ст. 231 Закона о банкротстве положения о банкротстве физических лиц не действуют вплоть до вступления в силу федерального закона о внесении соответствующих изменений и дополнений в федеральные законы. Однако до настоящего времени такой закон не принят. Это законодательное правило разъяснено в Постановлении Пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004 г. N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» <12> (далее — Постановление Пленума ВАС РФ N 29), согласно которому арбитражные суды не вправе возбуждать дела о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

———————————

<12> Вестник ВАС РФ. 2005. N 12.

4. В соответствии с п. 4 комментируемой статьи устанавливается общий конституционный принцип приоритета международного права: если международным договором, заключенными или ратифицированным Российской Федерацией, установлены иные правила, нежели предусмотренные Законом, применяются правила международного договора. В случае противоречий между российским законодательством о банкротстве и международным договором Российской Федерации приоритет будут иметь правила международного договора.

5. Пункт 5 комментируемой статьи содержит нормы, определяющие правовой режим кредиторов российских должников — иностранных юридических или физических лиц. Суть правового режима указанных субъектов конкурсных отношений заключается в том, что к ним подлежит применению национальный правовой режим, который не может быть менее благоприятным, чем режим для российских физических и юридических лиц. В определенных случаях данное правило может быть изменено на основании заключенных Российской Федерацией международных договоров.

6. Значительной практической проблемой правового регулирования отношений несостоятельности является вопрос о признании решений иностранных государств по делам о несостоятельности (банкротстве). В соответствии с п. 6 комментируемой статьи предусматриваются два варианта решения данной проблемы.

Прежде всего в том случае, если имеет место заключенный или ратифицированный международный договор, стороной которого является государство, судом которого принято решение по соответствующему делу, признание судебного решения осуществляется в соответствии с международным договором.

В том случае, если международный договор отсутствует, признание решений иностранных судов по делам о несостоятельности (банкротстве) осуществляется на основании применения принципа взаимности, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Также в процессе признания решений иностранных судов по вопросам несостоятельности подлежат применению нормы разд. V АПК РФ и разд. V ГПК РФ, устанавливающих компетенцию суда по рассмотрению дел с участием иностранных лиц и особенности рассмотрения дел с их участием.

Проблема признания решений иностранных судов становится особо актуальной при трансграничной несостоятельности, под которой в самом широком смысле понимаются случаи, когда несостоятельный должник имеет активы в нескольких государствах или когда в числе кредиторов должника имеются кредиторы из другого государства, чем то, в котором осуществляется производство по делу о несостоятельности. Комментируемый Закон не содержит норм, определяющих особенности правового режима должника и его кредиторов в условиях трансграничной несостоятельности, ограничиваясь лишь прокомментированными выше нормами. Вместе с тем с развитием международной торговли и инвестиций, высокой динамики процессов глобализации и интеграции проблема включения в национальное законодательство положений, устанавливающих особенности проведения процедур трансграничной несостоятельности, становится особо актуальной. В целях решения данной проблемы Комиссией ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) был подготовлен Типовой закон о трансграничной несостоятельности, который был рекомендован государствам для его инкорпорации в национальные законодательства (Резолюция 52/158 Генеральной Ассамблеи ООН от 15 декабря 1997 г.) <13>.

———————————

<13> ЮНСИТРАЛ. Типовой закон о трансграничной несостоятельности и Руководство по принятию. Организация Объединенных Наций. Нью-Йорк, 1999. С. 21 / UNITED NATIONS PUBLICATION Sales N R/99/V/3.

.

Рыбасова Е.Н. Комментарий к закону о банкротстве. М: Юстицинформ, 2011

Количество показов: 2007

Банкротство как вид ликвидации юридического лица

Библиографическое описание:

Кацер, Е. И. Банкротство как вид ликвидации юридического лица / Е. И. Кацер. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 50 (340). — С. 232-235. — URL: https://moluch.ru/archive/340/76562/ (дата обращения: 03.01.2022).



Банкротство считается инструментом, которое способствует эффективной работе системы экономики благодаря отстранению тех ее участников, которые неспособны выполнять установленные на себя обязательства. Однако важно понимать какие процедуры банкротства ведут к оздоровлению, а какие к ее ликвидации. В статье рассматриваются основные процедуры банкротства, одной из которых является процедура конкурсного производства, которая ведет к ликвидации организации. Такая мера процедуры банкротства как процедура конкурсного производства считается категоричной и связана с крупными рисками ненужных результатов для владельца фирмы. В статье были выявлены несогласованности вопроса ликвидации организации в Гражданском кодексе Российской Федерации и Федеральном законе № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Ключевые слова: несостоятельность, банкротство, ликвидация, юридическое лицо, арбитражный суд, ликвидация организации, процедуры банкротства, наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство, мировое соглашение, арбитражный управляющий, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий, конкурсный управляющий.

Ликвидация представляет собой процесс прекращения деятельности юридического лица и его существования как субъекта гражданско-правовых отношений без правопреемства.

Гражданский кодекс Российской Федерации закрепляет основы ликвидации юридических лиц.

Рассмотрим виды ликвидации юридических лиц согласно п. 2, 3 ст. 61 ГК РФ на рисунке 1.

Рис. 1. Виды ликвидации юридических лиц

Описанный список принудительной ликвидации юридического лица не считается полным.

В ст. 65 ГК РФ [3] предусмотрена ликвидация юридического лица путем банкротства, однако, в законе также содержится перечень юридических лиц, которые имеют иммунитет к нормам банкротства, к ним относятся: казенное предприятие, учреждение, политическая партия и религиозная организация и другие.

А. С. Гонорский писал: «Для остальных видов юридических лиц ликвидация путем банкротства регулируется Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» [1].

Процедура ликвидации юридического лица путем банкротства не всегда является результативной, если главной задачей является списание долга с компании с его последующей ликвидацией, ведь в данном случае учредители юридического лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности. В случае если учредители юридического лица преследуют цель фиктивного или преднамеренного банкротства и этот факт подтвердится уполномоченными органами, первые будут привлечены к административной и (или) уголовной ответственности.

Т. А. Васильченко писал: «Единственной процедурой, приводящей к ликвидации организации, является конкурсное производство» [2].

Общая схема принудительной ликвидации организации представлена на Рисунке 2.

Рис. 2. Общая схема принудительной ликвидации организации [2]

Процедура ликвидации юридического лица, в отношении которого осуществляется производство по делу о банкротстве, начинается с момента признания его банкротом и открытия конкурсного производства [5].

В п. 1 ст. 65 Гражданского кодекса Российской Федерации говорится о том, что признание юридического лица банкротом судом влечет его ликвидацию [3]. Однако в статье Т. А. Васильченко было выяснено, что «признание организации банкротом не всегда влечет его ликвидацию. Так как организация признается банкротом только на этапе процедуры конкурсного производства, а заключение мирового соглашение может производиться и на этом этапе, то можно сделать вывод, что имеется несогласованность данного вопроса в Гражданском кодексе и Федеральном законе № 127-ФЗ» [2].

Таким образом приходим к выводу, что банкротство как вид ликвидации юридического лица подразумевает под собой проведение процедуры конкурсного производства.

Литература:

  1. Гонорский А. С. Банкротство как способ ликвидации юридического лица // Форум молодых ученых. 2020. № 7. С. 64–68.
  2. Васильченко Т. А. Анализ правового регулирования процедур банкротства, приводящих к ликвидации организации // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2020. № 4 (44). С. 25–31.
  3. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020)
  4. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ (последняя редакция)
  5. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.11.2006 N 57 «О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей».

Основные термины (генерируются автоматически): юридическое лицо, конкурсное производство, Гражданский кодекс, Российская Федерация, ликвидация организации, банкротство, вид ликвидации, общая схема, принудительная ликвидация организации, процедура ликвидации.

Статья 25. Несостоятельность (банкротство) индивидуального предпринимателя

Читайте также

Статья 214. Основания для признания индивидуального предпринимателя банкротом

Статья 214. Основания для признания индивидуального предпринимателя банкротом Основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность

Статья 215. Заявление о признании индивидуального предпринимателя банкротом

Статья 215. Заявление о признании индивидуального предпринимателя банкротом 1. Заявление о признании индивидуального предпринимателя банкротом может быть подано должником – индивидуальным предпринимателем, кредитором, требование которого связано с обязательствами

Статья 216. Последствия признания индивидуального предпринимателя банкротом

Статья 216. Последствия признания индивидуального предпринимателя банкротом 1. С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация

СТАТЬЯ 25. Несостоятельность (банкротство) индивидуального предпринимателя

СТАТЬЯ 25. Несостоятельность (банкротство) индивидуального предпринимателя 1. Индивидуальный предприниматель, который не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности, может быть признан

СТАТЬЯ 65. Несостоятельность (банкротство) юридического лица

СТАТЬЯ 65. Несостоятельность (банкротство) юридического лица 1. Юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом). Государственная

Статья 22.1. Порядок государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя

Статья 22.1. Порядок государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя 1. При государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в регистрирующий орган представляются:а) подписанное

Статья 25. Ответственность заявителя и (или) юридического лица, индивидуального предпринимателя за неправомерные действия

Статья 25. Ответственность заявителя и (или) юридического лица, индивидуального предпринимателя за неправомерные действия 1. За непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление

Статья 25. Несостоятельность (банкротство) индивидуального предпринимателя

Статья 25. Несостоятельность (банкротство) индивидуального предпринимателя 1. Индивидуальный предприниматель, который не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности, может быть признан

Статья 65. Несостоятельность (банкротство) юридического лица

Статья 65. Несостоятельность (банкротство) юридического лица 1. Юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом). Государственная

Статья 46. Взыскание налога, сбора, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя в банках

Статья 46. Взыскание налога, сбора, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя в банках 1. В случае

Статья 25. Несостоятельность (банкротство) индивидуального предпринимателя

Статья 25. Несостоятельность (банкротство) индивидуального предпринимателя 1. Индивидуальный предприниматель, который не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности, может быть признан

Статья 65. Несостоятельность (банкротство) юридического лица

Статья 65. Несостоятельность (банкротство) юридического лица 1. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, за исключением казенного предприятия, а также юридическое лицо, действующее в форме потребительского кооператива либо благотворительного или иного

СТАТЬЯ 25. Несостоятельность (банкротство) индивидуального предпринимателя

СТАТЬЯ 25. Несостоятельность (банкротство) индивидуального предпринимателя 1. Индивидуальный предприниматель, который не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности, может быть признан

СТАТЬЯ 65. Несостоятельность (банкротство) юридического лица

СТАТЬЯ 65. Несостоятельность (банкротство) юридического лица 1. Юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом). Государственная

Изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ), касающиеся договорного и обязательственного права | Orrick, Herrington & Sutcliffe LLP

Федеральный закон от 4 марта 2015 года № 42-ФЗ (О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации) (далее — «Закон ») подписан Президентом Российской Федерации 8 марта 2015 года и направлен на при внесении изменений в отдельные положения ПКК в части обязательственного и договорного права.Закон вступит в силу 1 июня 2015 года.

Особо обращаем ваше внимание на следующие изменения, внесенные Законом:

Межкредитные договоры об удовлетворении требований к должнику (ст. 309.1 КРК)

Такое соглашение может быть заключено между кредиторами должника, имеющего одинаковые обязательства перед такими кредиторами. Соглашение может содержать, среди прочего, положения, касающиеся очередности удовлетворения требований или непропорционального распределения таких требований.
Односторонний отказ от исполнения обязательств (ст. 310 РСС)
Соглашение, касающееся коммерческой деятельности, осуществляемой определенными сторонами, может быть в одностороннем порядке изменено или расторгнуто стороной этого соглашения, если это разрешено RCC, другим законом или нормативным актом или соглашением.

Приоритет первоначальных требований кредиторов, если обязательства должника частично удовлетворяются третьим лицом (ст. 313 (5) РСС)

Если права кредитора по отношению к должнику переходят к третьей стороне при исполнении ею своих обязательств (e.г. в соответствии с поручительством или гарантией) никакое такое право не может быть реализовано в ущерб первоначальному кредитору. В частности, первоначальный кредитор будет предпочтительнее нового кредитора, если требования удовлетворяются за счет предоставленного обеспечения или если у должника нет достаточных средств для полного выполнения своих обязательств.

Предполагается, что по бизнес-обязательствам начисляются проценты (статья 317.1 РСС)

Как правило, предполагается, что любое денежное обязательство между хозяйствующими субъектами является процентным.Если стороны не договорились об ином, на деньги, использованные другой стороной, начисляются проценты по ключевой процентной ставке, установленной Центральным банком Российской Федерации.

Условное исполнение (Статья 327.1 РСС)

Осуществление, изменение или прекращение права или исполнение обязательства могут быть предметом действия, совершенного или не совершенного стороной, то есть такое осуществление, изменение, прекращение или исполнение могут находиться под полным контролем. этой вечеринки.Это положение вводит понятие, аналогичное прецедентным условиям.

Независимая гарантия (статьи 368-379 РСС)

Изменения вводят независимую гарантию вместо банковской гарантии. Независимая гарантия может быть выдана банком, другим кредитным учреждением или любым другим субъектом хозяйствования. По сути, независимая гарантия отличается от поручительства тем, что независимая гарантия не зависит от основного обязательства, гарантированного ею.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства (статья 395 РСС)

Штрафы за неисполнение денежного обязательства перед кредитором взимаются в соответствии со статьей 395 РСС по ставке, определяемой как средние процентные ставки, предлагаемые банками для вкладов физических лиц, которые применяются в регионе, где находится место жительства или юридический адрес кредитора, в зависимости от обстоятельств, размещены, которые были опубликованы Центральным банком Российской Федерации и которые существовали в течение соответствующего периода, а не со ссылкой на ключевую процентную ставку, установленную Центральным банком Российской Федерации.

Обязательство по возмещению убытков (которое похоже, но не идентично возмещению по английскому праву) (Статья 406.1 RCC)

Соглашение может предусматривать выплату стороной возмещения, которое требует от такой стороны компенсации другой стороне любых убытков, понесенных при наступлении события, указанного в соглашении и не связанного с нарушением обязательств стороной. (Такое обязательство по возмещению убытков не идентично понятию возмещения в соответствии с английским законодательством.)

Вариант (статьи 429.2 и 429.3 РСС)

РСС включает две новые статьи, касающиеся опционов, а именно статью 429.2 (Вариант заключения соглашения) и статью 429.3 (Опционное соглашение). Можно будет использовать соответствующие правовые концепции для структурирования опционных сделок в соответствии с российским законодательством.

Заявления и гарантии (аналогичные заявлениям и гарантиям в соответствии с английским законодательством) (Статья 431 РСС.2)

В указанной статье излагаются последствия, возникающие, если представление, сделанное одной из сторон другой стороне соглашения, связано с обстоятельствами, имеющими отношение к заключению соглашения, и если это представление не соответствует действительности. Такое представление может касаться, среди прочего, полномочий на заключение соглашения, наличия необходимых лицензий, финансового состояния стороны и т. Д. Сторона, полагающаяся на представление, которое не соответствует действительности, может требовать возмещения убытков или штрафных санкций, изложенных в соглашение.Если представление стороны, которое не соответствует действительности, было существенным для другой стороны соглашения, такая другая сторона может расторгнуть соглашение, если иное не предусмотрено соглашением между сторонами. Если сторона была обманута или существенно введена в заблуждение при заключении соглашения, такая сторона может потребовать признания соглашения недействительным. (Эта российская концепция не идентична концепции заявлений и гарантий в соответствии с английским законодательством, и еще предстоит увидеть, как это новое положение закона будет применяться на практике.)

Действие договоров, подлежащих государственной регистрации (статья 433 РСС)

Для сторон договора, подлежащего государственной регистрации, такой договор считается заключенным с момента его подписания. В отношении любой третьей стороны такое соглашение не считается заключенным до его регистрации.

Преддоговорная ответственность (Статья 434.1 РСС)

Стороны переговоров могут заключить соглашение о своих переговорах.В таком соглашении могут быть предусмотрены штрафные санкции за нарушение соглашения. В этой связи мы полагаем, что обязательное положение, касающееся штрафов, может быть включено в (i) перечень условий или (ii) соглашение о приостановлении деятельности, что касается его положений, касающихся переговоров о реструктуризации.

Решение, принятое большинством сторон многостороннего соглашения (ст. 450 КСД)

Многостороннее соглашение может быть изменено или расторгнуто по решению всех или большинства сторон, если это предусмотрено таким соглашением.В соглашении также может быть определен порядок определения большинства для этой цели (например, принцип мажоритарных кредиторов).

Добровольный отказ (статья 450.1 (6) РСС)

Понятие, аналогичное отказу от прав по английскому праву, устанавливается российским законодательством. Сторона соглашения может отказаться от определенного права по такому соглашению. Кроме того, новая формулировка статьи 310 (3) РСС прямо разрешает кредитору предусматривать плату за отказ.

Верховный Суд РФ разъясняет ряд ключевых вопросов

7 января 2021 истек мораторий на банкротство, действовавший с апреля прошлого года.Основные условия моратория на банкротство подробно описаны ранее: в информационных бюллетенях «Мораторий на процедуру банкротства» и «Мораторий на банкротство в России продлен до января 2021 года».

Теперь настало время подвести итоги одного из основных правовых событий года и дополнить его рассмотрением ключевых уточнений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря -го 2020 Эти разъяснения посвящены применению положений моратория на банкротство.

1. На кого распространялся мораторий?

В разные периоды моратория до полумиллиона компаний и полутора миллионов индивидуальных предпринимателей подпадали под действие режима моратория. По данным Интерфакса, это примерно седьмая часть компаний, зарегистрированных в РФ, и около 40% индивидуальных предпринимателей.

В период действия моратория в список лиц, подпадающих под действие моратория, неоднократно вносились изменения. Так, с 1 октября st 2020, согласно Постановлению Правительства, мораторий перестал действовать в отношении стратегических и системно значимых предприятий.

В этом контексте Верховный Суд Российской Федерации отметил, что мораторий не применяется ретроспективно. Это означает, что если отрасль компании включена в государственный список, мораторий действует с момента такого включения, а не с даты моратория. Более того, Верховный Суд РФ отметил, что мораторий не распространялся на лиц, в отношении которых уже было возбуждено дело о банкротстве, в день введения моратория.

2. Мораторий — средство правовой защиты от субсидиарной ответственности при банкротстве?

Согласно положениям ст. 9.1 Закона о банкротстве, в период действия моратория обязанность должника по подаче заявления о банкротстве приостанавливается. Согласно этим положениям, угроза субсидиарной ответственности менеджмента должника за непринятие заявления о банкротстве отсутствует.

Однако, согласно вышеупомянутому Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации, если до пандемии в компании были признаки экономического кризиса, а ее руководство знало об отсутствии какой-либо возможности преодолеть кризис, в таком случае контролирующие лица могут по-прежнему нести ответственность за неподачу заявления о банкротстве.

Приведенные выше разъяснения в первую очередь направлены на сдерживание недобросовестных директоров, которые покидают компанию и используют мораторий только как предлог для невыполнения своих обязательств перед кредиторами.

Аналогичным образом решается вопрос о начислении финансовых санкций для должника: по общему правилу они не взимаются, но контрагент вправе доказать, что должник на самом деле не пострадал от пандемии. Тогда суд вправе удовлетворить иск в части финансовых санкций, игнорируя правила о моратории на банкротство.

3. Как кредиторы могут защититься от изъятия активов должника во время моратория?

Действующее законодательство исходит из того, что мораторий на банкротство не препятствует подаче иска в суд о взыскании долга и получении обеспечительных мер в виде замораживания активов. Этот механизм позволяет в большинстве случаев эффективно получить необходимую защиту.

Кроме того, Верховный Суд Российской Федерации разрешил кредиторам без возбуждения дела о банкротстве требовать возврата по сделкам, совершенным в период действия моратория.Это касается сделок, умышленно направленных на нарушение прав и интересов кредиторов должника, например, продажа имущества по заведомо заниженной цене. Эти сделки подлежат признанию недействительными по общегражданским основаниям — ст. 10 (2), ст. 168 ГК РФ.

Это разъяснение имеет важнейшее значение, поскольку оно открывает возможность кредиторам оспаривать сделки на основании банкротства, не возбуждая дело о банкротстве, тем самым экономя время и ресурсы.

Кроме того, оспаривание сделок в деле о банкротстве остается эффективным инструментом в руках кредиторов, в течение которого так называемый «период подозрений» продлевается на период действия моратория при условии подачи заявления о банкротстве не позднее 3 месяцев со дня его отмены.

4. Каковы особенности рассмотрения дела о банкротстве должников по мораторию?

Очевидно, что, несмотря на временную поддержку многих предприятий мораторием, многие из них впоследствии столкнутся с банкротством.В связи с этим обращаем ваше внимание на следующие наиболее существенные уточнения:

  • {{A.}} Предполагается, что должник заключил сделки во время действия моратория в ходе обычной деятельности, , если контрагент не знал о каких-либо признаках неплатежеспособности.

Обычные сделки, как правило, не подлежат оспариванию на основании заниженной стоимости и предпочтения (статья 61.2 (1) и статья 61.3 Закона о банкротстве).Эти положения, с одной стороны, направлены на то, чтобы побудить контрагентов вступать в правоотношения с должниками в рамках моратория, но, с другой стороны, могут быть основанием для серьезных злоупотреблений со стороны должника.

  • {{B.}} Претензии, возникшие в период действия моратория, считаются действующими, , что гарантирует их приоритетное удовлетворение в отношении требований, возникших до введения моратория.

  • {{C.}} Приоритет требований от компенсационного финансирования контролирующих лиц не является субординированным, направлено на то, чтобы побудить бенефициаров бизнеса спасти свои компании.

5. Имеет ли кредитор право защищаться от умышленно не имеющей исковой силы плана реструктуризации в рассрочку?

Одной из основных поправок к Закону о банкротстве является возможность для должника, находящегося под действием моратория, применить судебную рассрочку, о которой мы подробно рассказали ранее в информационном бюллетене «Мораторий на процедуру банкротства».

В соответствии с этими положениями должник, на который распространяется мораторий, может подать заявление о вынесении судебного постановления о введении плана реструктуризации долга на срок до трех лет, который является обязательным для всех кредиторов.

Однако Верховный Суд РФ отметил, что кредиторы вправе представить в суд доказательства того, что должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность, а также погасить все требования остальных кредиторов. В таком случае суд вправе отклонить заявление о рассрочке (реструктуризации).

Надеемся, что изложенная здесь информация будет для вас полезной. Если вы или кто-либо из ваших коллег хотели бы получать наши информационные бюллетени по электронной почте, пожалуйста, заполните форму подписки внизу страницы.

Практика: разрешение споров, реструктуризация и банкротство

Примечание: обратите внимание, что вся информация, представленная в этом письме, была взята из открытых источников. Ни Юридическая фирма АЛРУД, ни авторы этого письма не несут ответственности за последствия любых решений, принятых на основании этой информации.

Изменения в Гражданский кодекс Российской Федерации

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации с 1 июня 2015 года вступили в силу новые положения об обязательствах. , а именно:

Независимая гарантия
Независимая гарантия — дополнила положения банковской гарантии, теперь ее могут выдавать и коммерческие организации (ст. 368 ГК РФ).

Обеспечительный платеж
Обеспечительный платеж — это новый вид обеспечения исполнения обязательств, при котором контрагент обязуется внести денежную сумму для обеспечения части или всех обязательств в будущем, гарантийный платеж может быть выплачен также в случаях, не связанных с нарушение партии (ст. 381.1 ГК РФ).

Порядок расчета процентов
Изменен порядок начисления процентов — теперь учитывается не ставка рефинансирования / ключевая ставка, так как действовавшие в соответствующие периоды времени средние процентные ставки по депозитам физических лиц, опубликованные ЦБ РФ (статья 395). Гражданского кодекса).

Проценты по процентам
В хозяйственных договорах и договорах банковского вклада можно предусмотреть комплексные проценты — т.е. проценты на проценты (п. 2 ст. 317.1 ГК РФ).

Ответственность за неисполнение договора
Ответственность должника за неисполнение договора — теперь возможно возмещение сверх убытков за неисполнение (ненадлежащее исполнение) также убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и ценой договор, заключенный взамен, или средняя цена сопоставимых товаров, услуг, если другой договор не заключен (ст.

Последствия недействительности договоров
Стороны хозяйственных договоров вправе определять последствия их недействительности. Применяется к оспариваемым договорам, признанным недействительными по иску одной стороны, и согласовываются после признания сделки недействительной (ст. 431.1 ГК РФ).

В связи с исполнением обязательства
Вводится понятие условного исполнения обязательств, при котором осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договору может быть поставлено под определенное условие, например, совершение или не совершение определенных действий одной из сторон или возникновение иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон, например, предоставление определенных документов для вступления обязательств в силу (статья 327.1 Гражданского кодекса).

Возмещение убытков по хозяйственным договорам
Возмещение убытков, не связанных с нарушением обязательств — в хозяйственных договорах стороны вправе предусмотреть обязательство по возмещению определенных имущественных убытков в случае определенных обстоятельств, таких как невозможность исполнения обязательств. В договоре необходимо установить размер убытков и порядок их определения. Его можно использовать в корпоративных договорах или в соглашении об отчуждении акций или долей (ст. 406.1 Гражданского кодекса).

Рамочные, опционные и подписные соглашения
Рамочные, опционные и подписные соглашения — это новый тип контрактов.
В рамочном договоре стороны согласовывают общие условия, которые могут быть уточнены в будущем (ст. 429.1 ГК РФ). Опционный контракт подразумевает право требовать от другой стороны определенных действий в установленный срок (ст. 429.3 ГК РФ). Абонентский договор — обязательство абонента производить периодические платежи (ст. 429.4 Гражданского кодекса).

Возможность заключения договора
Изменены правила, чтобы предоставить возможность при заключении контракта. По соглашению о предоставлении опциона на заключение контракта (опциона на заключение контракта) одна сторона посредством безотзывной оферты предоставляет другой стороне право заключить один или несколько контрактов на условиях, предусмотренных опционом (статья 429.2. Гражданского кодекса).

Альтернативные и необязательные обязательства
Альтернатива (статья 308.1 ГК РФ) — предоставление должнику права выбора одного из двух и более действий, а также факультативное (ст. 308.2 ГК РФ) — предоставление должнику права заменить основное исполнение другим исполнением, которое предусмотрено для по условию обязательства.

Ограничение на односторонний отказ от договора
Право на односторонний отказ от исполнения договора ограничено для стороны, осуществляющей хозяйственную деятельность. За право одностороннего отказа от хозяйственного договора или его изменения денежная выплата может быть предусмотрена стороной, расторгающей договор или изменяющей его (п. 3 ст. 310 ГК РФ).

Форма договора
Уточняется, что договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами, в том числе в электронной форме, в том числе в электронной форме (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

Порядок удовлетворения требований
Кредиторы теперь могут самостоятельно устанавливать порядок удовлетворения требований к должнику, в том числе приоритетность и несоразмерность распределения требований (ст. 309.1 ГК РФ).

Убытки за сообщение ложной информации
Убытки за сообщение ложной информации — сторона договора, предоставившая ложные данные об обстоятельствах, имеющих значение для заключения, исполнения или расторжения договора (например, о его предмете, полномочиях на его заключение, наличии лицензий и т. Д.) , придется возместить убытки или уплатить неустойку другой стороне (ст.

Срок исполнения обязательства
Теперь есть конкретный срок исполнения обязательств, для которого он отсутствует — 7 дней со дня предъявления кредиторами своих требований (ст. 314 ГК РФ).

Добросовестность исполнения обязательства
Обязанность действовать добросовестно при исполнении обязательств (пункт 3 статьи 307 ГК РФ).

Обеспечивается свобода и добросовестность при ведении переговоров, а также определяется недобросовестность при ведении переговоров. В случае несправедливого прерывания переговоров сторона возмещает убытки (ст. 434.1 ГК РФ).

Предварительный договор
Список условий, содержащихся в предварительном соглашении, был сокращен, теперь соглашение должно включать условие по его предмету и условие, при котором должно быть достигнуто соглашение (пункт 3 статьи 429 Гражданского кодекса).

Несоразмерный штраф
Явно непропорциональная неустойка в хозяйственных договорах может быть уменьшена судом только по заявлению должника (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Иные положения об обязательствах

Кредитор вправе обратиться в суд с заявлением о присуждении денежной суммы в случае неисполнения судебного акта (пункт 1 статьи 308. 3 УК).

Разногласия, возникающие при заключении договоров, могут быть переданы в суд для рассмотрения только в течение 6 месяцев со дня их возникновения (п. 2 ст. 446 ГК РФ).

Сторона, принявшая исполнение и не исполнившая свое обязательство, не вправе признать договор недействительным (пункт 1 статьи 431.1 ГК РФ).

Расторжение многостороннего делового договора теперь возможно по соглашению большинства сторон, если это предусмотрено в договоре. Порядок расторжения определяется в договоре (пункт 1 статьи 450 ГК РФ).

Кредитор не считается просроченным, если должник не в состоянии выполнить обязательство.

По соглашению между кредитором и должником обязательство может быть исполнено путем внесения суммы долга на депозит нотариуса (п.1.1 ст. 327 ГК РФ).

Расходы по исполнению обязательств несет должник, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 309.2 Гражданского кодекса).

В случае нарушения должником отрицательного обязательства кредитор вправе предъявить иск, даже если должник не возместил убытки (п. 6 ст. 393 ГК РФ).

ДРУГИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА

С 29.12.2015 г. Федеральным законом от 29.06.2015 № ФЗ-206 введен новый правовой акт:

Типовой устав общества
Для компаний предусмотрен типовой Устав, который утверждается государственным исполнительным органом и регистрируется в ЕГРЮЛ (п. 2 ст. 52 ГК РФ).

С 29.09.2015 г. Федеральным законом от 29.06.2015 N 186-ФЗ изменен порядок удовлетворения требований при ликвидации юридического лица:
Теперь требования о возмещении морального вреда удовлетворяются не в первую очередь, а в последнюю очередь (пункт 1 статьи 64 ГК РФ).

С 13.07.2015 г. Федеральным законом от 13.07.2015 № 268-ФЗ введены новые положения, касающиеся адвокатских палат:

Торговое право стало независимым от организационно-правовой формы юридических лиц, а Коллегия юристов, адвокатов или юридических лиц — закон об образовании (ст. 123. 16-1 и 16-2 ГК).

С 23.05.2015 Федеральным законом от 23.05.2015 N 133-ФЗ введены новые положения относительно типа юридического лица:
В названии юридического лица указывать организационно-правовую форму не нужно, если указан тип юридического лица — на данный момент только для политических партий (п. 1 ст. 54 ГК РФ).

С 01.10.2015 г. Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ введены новые положения о банкротстве гражданина:
Статья (ст. 25 ГК РФ) о несостоятельности (банкротстве) гражданина в связи с принятием положения о банкротстве гражданина в Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

С 01.01.2015 Федеральным законом от 12.03.2014 N 35-ФЗ сокращен срок действия исключительного права на промышленный образец и патента на это право с 15 до 5 лет.По заявлению патентообладателя, этот срок может быть повторно продлен на пять лет, но в целом он не должен превышать 25 лет с момента подачи заявки на патент в Роспатент (ст. 1363 ГК РФ).

Никищенко Андрей
ООО «Восточно-Европейский консалтинг»
01.12.2015 г.

Гражданский кодекс Российской Федерации Гражданское право в России

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(части I-III)

Часть I № 51-ФЗ от 30 ноября 1994 г.
Принят Государственной Думой 21 октября 1994 г.
Часть II N 15-ФЗ от 26 января 1996 г., вступила в силу с 1 марта 1996 г.
Принят Государственной Думой 22 декабря 1995 г.
Часть III № 146-ФЗ от 26.11.2001 г.
Принят Государственной Думой 1 ноября 2001 г.
Одобрен Советом Федерации 14 ноября 2001 г.

Часть I Первая

Раздел I Общие положения

Подраздел 1 Основные положения

Глава 1 Гражданское законодательство

Статья 1.Основные принципы гражданского законодательства
Статья 2. Отношения, регулируемые гражданским законодательством.
Статья 3. Гражданское законодательство и иные акты, содержащие нормы гражданского законодательства.
Статья 4. Действие гражданского законодательства во времени.
Статья 5. Обычаи делового оборота.
Статья 6. Применение гражданского законодательства по аналогии.
Статья 7. Гражданское законодательство и нормы международного права.
Глава 2 Возникновение гражданских прав и обязанностей, осуществление и защита гражданских прав
Статья 8.Основания возникновения гражданских прав и обязанностей
Статья 9. Осуществление гражданских прав.
Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав.
Статья 11. Защита гражданских прав в суде.
Статья 12. Способы защиты гражданских прав.
Статья 13. Признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления.
Статья 14. Самозащита гражданских прав.
Статья 15. Возмещение убытков.
Статья 16.Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления

Подраздел 2 Лица

Глава 3 Граждане (физические лица)

Статья 17. Правоспособность гражданина
Статья 18. Содержание дееспособности граждан.
Статья 19. Имя гражданина.
Статья 20. Место жительства гражданина.
Статья 21. Дееспособность гражданина.
Статья 22. Недопустимость лишения гражданина дееспособности и дееспособности и ее ограничение.
Статья 23.Деловая активность гражданина
Статья 24. Имущественная ответственность гражданина.
Статья 25. Несостоятельность (банкротство) индивидуального предпринимателя.
Статья 26. Дееспособность несовершеннолетних 14-18 лет.
Статья 27. Эмансипация
Статья 28. Дееспособность несовершеннолетних.
Статья 29. Признание гражданина недееспособным.
Статья 30. Ограничение дееспособности гражданина.
Статья 31. Опека и попечительство.
Статья 32.Опека
Статья 33. Опека.
Статья 34. Органы опеки и попечительства.
Статья 35. Опекуны и попечители.
Статья 36. Исполнение своих обязанностей опекунами и попечителями.
Статья 37. Распоряжение имуществом подопечного.
Статья 38. Конфиденциальное управление имуществом подопечного.
Статья 39. Освобождение и отстранение опекунов и попечителей от исполнения ими своих обязанностей.
Статья 40. Отзыв об опеке и попечительстве
Статья 41.Покровительство над дееспособными лицами
Статья 42. Признание гражданина безвестно отсутствующим.
Статья 43. Последствия признания гражданина безвестно отсутствующим.
Статья 44. Отмена решения о признании лица безвестно отсутствующим.
Статья 45. Объявление гражданина умершим
Статья 46. Последствия явки гражданина, объявленного умершим.
Статья 47. Регистрация актов гражданского состояния.

Глава 4 Юридические лица

1.Основные положения

Статья 48. Понятие юридического лица.
Статья 49. Правоспособность юридического лица.
Статья 50. Коммерческие и некоммерческие организации.
Статья 51. Государственная регистрация юридических лиц.
Статья 52. Учредительные документы юридического лица.
Статья 53. Органы юридического лица.
Статья 54. Наименование и место нахождения юридического лица.
Статья 55. Представительства и дочерние общества.
Статья 56.Ответственность юридического лица
Статья 57. Реорганизация юридического лица.
Статья 58. Правопреемство при реорганизации юридических лиц.
Статья 59. Передаточный акт и разделительный баланс.
Статья 60. Гарантии прав кредиторов юридического лица при его реорганизации.
Статья 61. Ликвидация юридического лица.
Статья 62. Обязанности лица, принявшего решение о ликвидации юридического лица.
Статья 63.Порядок ликвидации юридического лица
Статья 64. Удовлетворение требований кредиторов.
Статья 65. Несостоятельность (банкротство) юридического лица.

2. Хозяйственные товарищества и общества

__ 1. Общие положения

Статья 66. Основные положения об экономических товариществах и обществах.
Статья 67. Права и обязанности участников хозяйственного товарищества или общества.
Статья 68. Преобразование хозяйственных товариществ и обществ.

__ 2.Полное товарищество

Статья 69. Основные положения о полном товариществе.
Статья 70. Учредительный договор полного товарищества.
Статья 71. Управление в полном товариществе.
Статья 72. Управление делами полного товарищества.
Статья 73. Обязанности участника полного товарищества.
Статья 74. Распределение прибыли и убытков полного товарищества.
Статья 75. Ответственность участников полного товарищества по его обязательствам.
Статья 76.Изменение состава полного товарищества
Статья 77. Выход участника из полного товарищества.
Статья 78. Последствия выхода участника из полного товарищества.
Статья 79. Передача доли участника в уставном капитале полного товарищества.
Статья 80. Обращение взыскания на долю участника в складочном капитале полного товарищества.
Статья 81. Ликвидация полного товарищества.

__ 3.Коммандитное товарищество

Статья 82. Основные положения Коммандитного товарищества.
Статья 83. Учредительный договор Коммандитного товарищества.
Статья 84. Административное и хозяйственное управление в Коммандитном товариществе.
Статья 85. Права и обязанности вкладчика Коммандитного товарищества.
Статья 86. Ликвидация Коммандитного товарищества.

__ 4. Общество с ограниченной ответственностью

Статья 87. Основные положения об обществе с ограниченной ответственностью.
Статья 88.Участники общества с ограниченной ответственностью
Статья 89. Учредительные документы общества с ограниченной ответственностью.
Статья 90. Уставный капитал общества с ограниченной ответственностью.
Статья 91. Управление в обществе с ограниченной ответственностью.
Статья 92. Реорганизация и ликвидация общества с ограниченной ответственностью.
Статья 93. Передача доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью третьему лицу.
Статья 94. Выход участника общества с ограниченной ответственностью из общества.

__ 5.Компания с двойной ответственностью

Статья 95. Основные положения об обществах с двойной ответственностью.

__ 6. Акционерное общество

Статья 96. Основные положения об акционерном обществе.
Статья 97. Открытые и закрытые акционерные общества.
Статья 98. Создание акционерного общества.
Статья 99. Уставный капитал акционерного общества.
Статья 100. Увеличение капитала акционерного общества.
Статья 101.Уменьшение уставного капитала акционерного общества.
Статья 102. Ограничения выпуска ценных бумаг и выплаты дивидендов акционерного общества.
Статья 103. Управление в акционерном обществе.
Статья 104. Реорганизация и ликвидация акционерного общества.

__ 7. Дочерние и зависимые компании

Статья 105. Дочернее хозяйственное общество.
Статья 106. Зависимое хозяйственное общество.

3.Производственные кооперативы

Статья 107. Понятие производственного кооператива.
Статья 108. Создание производственного кооператива.
Статья 109. Имущество производственного кооператива.
Статья 110. Управление в производственных кооперативах.
Статья 111. Прекращение членства в производственном кооперативе и переход доли
Статья 112. Реорганизация и ликвидация производственных кооперативов.

4. Государственные и муниципальные унитарные предприятия.

Статья 113.Унитарное предприятие
Статья 114. Унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения.
Статья 115. Унитарное предприятие, учрежденное на праве оперативного управления.

5. Некоммерческие организации

Статья 116. Потребительский кооператив.
Статья 117. Общественные и религиозные организации (объединения).
Статья 118. Фонды.
Статья 119. Изменение устава и ликвидация фонда.
Статья 120. Учреждения
Статья 121.Объединения юридических лиц (ассоциации и союзы)
Статья 122. Учредительные документы ассоциаций и союзов.
Статья 123. Права и обязанности членов ассоциаций и союзов.

Глава 5 Участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований в отношениях, регулируемых гражданским законодательством

Статья 124. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования как субъекты гражданского права.
Статья 125.Порядок участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований в отношениях, регулируемых гражданским законодательством
Статья 126. Ответственность по обязательствам Российской Федерации, субъекта Российской Федерации и муниципального образования.
Статья 127. Особенности ответственности Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, с участием иностранных юридических лиц, граждан и государств.

Подраздел 3 Объекты гражданских прав

Глава 6 Общие положения

Статья 128.Виды объектов гражданских прав
Статья 129. Оборотность объектов гражданских прав.
Статья 130. Дорогие и недвижимые вещи.
Статья 131. Государственная регистрация недвижимости.
Статья 132. Предприятие.
Статья 133. Неделимые вещи.
Статья 134. Сложные вещи.
Статья 135. Основное и его принадлежности.
Статья 136. Плоды, продукты и доходы.
Статья 137. Животные.
Статья 138.Интеллектуальная собственность
Статья 139. Официальная и коммерческая тайна.
Статья 140. Деньги (твердая валюта).
Статья 141. Валютные ценности.

Глава 7 Ценные бумаги

Статья 142. Обеспечение.
Статья 143. Виды ценных бумаг.
Статья 144. Требования безопасности.
Статья 145. Субъекты прав, удостоверяемых ценной бумагой.
Статья 146. Переход права по ценной бумаге.
Статья 147.Исполнение Ценной бумагой
Статья 148. Возврат ценной бумаги.
Статья 149. Бездокументарные ценные бумаги.

Глава 8 Нематериальные ценности и их защита

Статья 150. Нематериальные ценности
Статья 151. Возмещение морального вреда.
Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации.

Подраздел 4 Сделки и представление интересов

Глава 9 Сделки

1.Понятие, виды и форма сделок

Статья 153. Понятие сделки.
Статья 154. Соглашения и односторонние сделки.
Статья 155. Обязанности по односторонней сделке.
Статья 156. Правовое регулирование односторонних сделок.
Статья 157. Сделки, совершаемые на условиях.
Статья 158. Форма сделок.
Статья 159. Устные сделки.
Статья 160. Письменная форма сделки.
Статья 161. Сделки, совершенные в простой письменной форме.
Статья 162.Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки
Статья 163. Нотариально удостоверенная сделка.
Статья 164. Государственная регистрация сделок.
Статья 165. Последствия несоблюдения нотариальной формы сделки и требования ее регистрации.

2. Недействительность сделок

Статья 166. Спорные и несущественные сделки.
Статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки.
Статья 168.Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам
Статья 169. Недействительность сделки, совершенной с целью, противоречащей основам правопорядка и нравственности.
Статья 170. Недействительность притворства и притворной сделки.
Статья 171. Недействительность сделки гражданина, признанного недееспособным.
Статья 172. Недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним в возрасте до 14 лет.
Статья 173. Недействительность сделки юридического лица, выходящей за рамки его правоспособности.
Статья 174.Последствия ограничения полномочий на совершение сделки
Статья 175. Недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним в возрасте 14-18 лет.
Статья 176. Недействительность сделки, совершенной гражданином, дееспособность которого ограничена судом.
Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, неспособным осознавать смысл своих действий или держать их под контролем.
Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения.
Статья 179.Недействительность сделки, совершенной под воздействием мошенничества, принуждения, угрозы или злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной либо стечения неблагоприятных обстоятельств
Статья 180. Последствия недействительности части сделки.
Статья 181. Срок давности по недействительным сделкам.

Глава 10 Представительство. Ордер

Статья 182. Представительство
Статья 183. Совершение сделки неправомочным лицом.
Статья 184.Торговое представительство
Статья 185. Ордер.
Статья 186. Срок действия ордера.
Статья 187. Передача доверенности.
Статья 188. Отзыв доверенности.
Статья 189. Последствия прекращения действия ордера.

Подраздел 5 Срок. Ограничение действия

Глава 11 Подсчет срока

Статья 190. Определение срока
Статья 191. Начало срока, определяемого сроком.
Статья 192.Окончание срока, определяемого периодом времени
Статья 193. Истечение срока отпуска.
Статья 194. Порядок совершения действий в последний день срока.

Глава 12 Ограничение действия

Статья 195. Понятие исковой давности.
Статья 196. Общий срок исковой давности.
Статья 197. Особые сроки исковой давности.
Статья 198. Недействительность соглашения об изменении срока исковой давности.
Статья 199.Применение исковой давности
Статья 200. Начало производства по исковой давности.
Статья 201. Срок исковой давности при замещении лиц в обязательстве.
Статья 202. Приостановление производства по исковой давности.
Статья 203. Прекращение производства исковой давности.
Статья 204. Истечение срока исковой давности при отклонении иска.
Статья 205.Восстановление срока исковой давности
Статья 206. Исполнение обязанности по истечении срока исковой давности.
Статья 207. Применение исковой давности к дополнительным требованиям.
Статья 208. Иски, по которым исковая давность не распространяется.

Раздел II Право собственности и другие имущественные права

Глава 13 Общие положения

Статья 209. Содержание права собственности.
Статья 210.Бремя содержания собственности
Статья 211. Опасность случайного уничтожения имущества.
Статья 212. Субъекты права собственности.
Статья 213. Право собственности граждан и юридических лиц.
Статья 214. Право государственной собственности.
Статья 215. Право муниципальной собственности.
Статья 216. Имущественные права лиц, не являющихся собственниками.
Статья 217. Приватизация государственной и муниципальной собственности.

Глава 14 Приобретение права собственности

Статья 218.Основания приобретения права собственности
Статья 219. Возникновение права собственности на вновь создаваемую недвижимость.
Статья 220. Обработка.
Статья 221. Переход в собственность общедоступных для инкассирования предметов.
Статья 222. Несанкционированное построение.
Статья 223. Момент возникновения права собственности у приобретателя по договору.
Статья 224. Передача Вещи.
Статья 225. Бесхозяйные вещи.
Статья 226.Движимое имущество, от которого собственник отказался
Статья 227. Находка.
Статья 228. Приобретение права собственности на находку.
Статья 229. Возмещение расходов, связанных с находкой, и вознаграждение лицу, обнаружившему ее.
Статья 230. Безнадзорные животные.
Статья 231. Приобретение права собственности на безнадзорных животных.
Статья 232. Возмещение расходов по содержанию безнадзорных животных и вознаграждение за них.
Статья 233.Сокровище
Статья 234. Приобретательная давность.

Глава 15 Прекращение права собственности

Статья 235. Основания прекращения права собственности.
Статья 236. Отказ от права собственности.
Статья 237. Обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника.
Статья 238. Прекращение права собственности на имущество у лица, не вправе владеть им.
Статья 239. Отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка, на котором оно расположено.
Статья 240.Искупление бесхозных культурных ценностей
Статья 241. Выкуп домашних животных при неправильном обращении с ними.
Статья 242. Реквизиция.
Статья 243. Конфискация.

Глава 16 Общая собственность

Статья 244. Понятие и основания возникновения общей собственности.
Статья 245. Определение долей в праве долевой собственности.
Статья 246. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности.
Статья 247.Владение и использование имущества, находящегося в долевой собственности
Статья 248. Плоды, продукты и доходы от использования имущества, находящегося в долевой собственности.
Статья 249. Расходы, связанные с содержанием имущества, находящегося в долевой собственности.
Статья 250. Преимущественное право покупки.
Статья 251. Момент перехода доли в праве общей собственности к приобретателю по договору.
Статья 252. Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выделение из нее доли.
Статья 253.Владение, пользование и распоряжение имуществом в совместной собственности
Статья 254. Раздел имущества, находящегося в совместной собственности, и выделение из него доли.
Статья 255. Обращение взыскания на долю в общем имуществе.
Статья 256. Собственность сообщества.
Статья 257. Собственность крестьянского (фермерского) хозяйства.
Статья 258. Раздел крестьянского (фермерского) хозяйства.
Статья 259. Право собственности на хозяйственное товарищество или кооператив, основанное на имуществе крестьянского (фермерского) хозяйства.

Глава 17 Право собственности и другие вещные права на землю

Статья 260.Общие положения о праве собственности на землю
Статья 261. Земельный участок как объект права собственности.
Статья 262. Земельные участки общего пользования. Доступ к земельному участку
Статья 263. Строительство на земельном участке.
Статья 264. Права на землю лиц, не являющихся собственниками земельных участков.
Статья 265. Основания приобретения права на наследственное пожизненное владение земельным участком.
Статья 266. Владение и пользование земельным участком на праве наследственного пожизненного владения.
Статья 267.Распоряжение земельным участком, находящимся в наследственном пожизненном владении
Статья 268. Основания приобретения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.
Статья 269. Владение и пользование землей на праве постоянного пользования.
Статья 270. Распоряжение земельным участком, находящимся в постоянном пользовании.
Статья 271. Право пользования земельным участком собственником недвижимого имущества.
Статья 272. Последствия утраты собственником недвижимости права пользования земельным участком.
Статья 273.Переход права на земельный участок при отчуждении расположенных на нем построек или построек
Статья 274. Право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитутом).
Статья 275. Сохранение сервитута при переходе права на земельный участок.
Статья 276. Прекращение сервитута.
Статья 277. Обуздание зданий и сооружений.
Статья 278. Обращение взыскания на земельный участок.
Статья 279.Выкуп земельного участка для государственных и муниципальных нужд
Статья 280. Права собственника земельного участка при изъятии для государственных или муниципальных нужд.
Статья 281. Выкупная цена земельного участка, изымаемого для государственных или муниципальных нужд.
Статья 282. Выкуп земельного участка для государственных и муниципальных нужд по решению суда.
Статья 283. Прекращение права владения или пользования земельным участком при изъятии его для государственных или муниципальных нужд.
Статья 284.Изъятие земельного участка, не используемого по назначению
Статья 285. Изъятие земельного участка, использованного с нарушением законодательства.
Статья 286. Порядок выкупа земельного участка в связи с его ненадлежащим использованием.
Статья 287. Прекращение прав на земельный участок, принадлежащий лицам, не являющимся его собственниками.

Глава 18 Право собственности и другие имущественные права на жилое помещение

Статья 288.Право собственности на жилое помещение
Статья 289. Квартира как объект права собственности.
Статья 290. Общее имущество собственников квартир в многоквартирном доме.
Статья 291. Товарищество собственников жилья.
Статья 292. Права членов семей собственников жилого помещения.
Статья 293. Прекращение права собственности на необслуживаемые жилые помещения.

Глава 19 Право хозяйственного ведения и право оперативного управления

Статья 294.Право хозяйственного ведения
Статья 295. Права собственника на имущество в хозяйственном ведении.
Статья 296. Право оперативного управления.
Статья 297. Распоряжение имуществом Государственного предприятия.
Статья 298. Распоряжение имуществом учреждения.
Статья 299. Приобретение и прекращение права хозяйственного ведения и права оперативного управления.
Статья 300. Сохранение прав на имущество при переходе предприятия или учреждения к другому собственнику.

Глава 20 Защита права собственности и иных имущественных прав

Статья 301.Истребование имущества из чужого владения
Статья 302. Истребование имущества у добросовестного приобретателя.
Статья 303. Расчеты при обращении взыскания на имущество из нажитого владения.
Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения.
Статья 305. Защита прав собственника, не являющегося собственником.
Статья 306. Последствия прекращения права собственности в силу закона.

Раздел III Общая часть обязательственного права

Подраздел 1 Общие положения об обязательствах

Глава 21 Понятие и аспекты обязательства

Статья 307.Понятие обязательства и основания для его возникновения
Статья 308. Стороны обязательства.

Глава 22 Исполнение обязательств

Статья 309. Общие положения.
Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Статья 311. Исполнение обязательства по частям.
Статья 312. Исполнение обязательства перед надлежащим лицом.
Статья 313. Исполнение обязательства третьим лицом.
Статья 314.Срок исполнения обязательства
Статья 315. Досрочное исполнение обязательства.
Статья 316. Место исполнения обязательства.
Статья 317. Валюта денежных обязательств.
Статья 318. Увеличение сумм, выплачиваемых на содержание гражданина.
Статья 319. Приоритет удовлетворения требований по денежному обязательству.
Статья 320. Исполнение Альтернативного обязательства.
Статья 321. Исполнение обязательства, в котором участвуют несколько кредиторов или несколько должников.
Статья 322.Совместные обязательства
Статья 323. Права кредитора по солидарной обязанности.
Статья 324. Возражение против требований Кредитора по солидарной обязанности.
Статья 325. Исполнение солидарной обязанности одним из должников.
Статья 326. Совместные иски.
Статья 327. Исполнение обязательства путем размещения долга в депозит.
Статья 328. Обратное исполнение обязательств.


Глава 23 Обеспечение исполнения обязательств

1.Общие положения

Статья 329. Способы обеспечения исполнения обязательств.

2. Неустойка

Статья 330. Понятие неустойки.
Статья 331. Форма договора о неустойке.
Статья 332. Взыскание.
Статья 333. Уменьшение неустойки.

3. Залог

Статья 334. Понятие и основания возникновения залога.
Статья 335. Залогодатель.
Статья 336. Предмет залога.
Статья 337.Иск, обеспеченный залогом
Статья 338. Залог без и с передачей заложенного имущества залогодержателю.
Статья 339. Договор о залоге, его форма и регистрация.
Статья 340. Имущество, на которое распространяются права залогодержателя.
Статья 341. Возникновение права залога.
Статья 342. Последующий залог.
Статья 343. Содержание и обеспечение заложенного имущества.
Статья 344. Последствия утраты или повреждения заложенного имущества.
Статья 345.Замена и восстановление предмета залога
Статья 346. Использование и распоряжение предметом залога.
Статья 347. Защита залогодержателем своих прав на предмет залога.
Статья 348. Основания для обращения взыскания на заложенное имущество.
Статья 349. Порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Статья 350. Реализация заложенного имущества.
Статья 351. Досрочное исполнение обязательства, обеспеченного залогом, и обращение обязательства на заложенное имущество.
Статья 352.Прекращение залога
Статья 353. Сохранение залога в силе при переходе права на заложенное имущество к другому лицу.
Статья 354. Последствия принудительного изъятия заложенного имущества.
Статья 355. Уступка права по договору залога.
Статья 356. Перевод долга по обязательству, обеспеченному залогом.
Статья 357. Залог товаров в обращении.
Статья 358. Залог вещей в ломбарде.

4.Удержание

Статья 359. Основания удержания
Статья 360. Удовлетворение требований за счет удерживаемого имущества.

5. Поручительство

Статья 361. Договор поручительства.
Статья 362. Форма договора поручительства.
Статья 363. Ответственность поручителя.
Статья 364. Право поручителя на возражение против требования кредитора.
Статья 365. Права поручителя, исполнившего обязательство.
Статья 366.Уведомление поручителя об исполнении обязательства должником
Статья 367. Прекращение обязательства.

6. Банковская гарантия

Статья 368. Понятие банковской гарантии.
Статья 369. Обеспечение банковской гарантией обязательства Принципала.
Статья 370. Независимость банковской гарантии от основного обязательства.
Статья 371. Безотзывность банковской гарантии.
Статья 372. Непередача права по банковской гарантии.
Статья 373.Вступление в силу банковской гарантии
Статья 374. Предъявление требования по банковской гарантии.
Статья 375. Обязанности поручителя при рассмотрении требования бенефициара.
Статья 376. Отказ гаранта в удовлетворении требования бенефициара.
Статья 377. Пределы обязательств поручителя.
Статья 378. Прекращение действия банковской гарантии.
Статья 379. Регрессные требования Гаранта к Принципалу.

7. Прогресс

Статья 380.Концепция аванса. Форма договора аванса
Статья 381. Последствия прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного авансом.

Глава 24 Замена лиц в обязательстве

1. Переход прав кредитора к другому лицу

Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу.
Статья 383. Права, которые не могут быть переданы другим лицам.
Статья 384.Объем прав кредитора, переданных другому лицу
Статья 385. Доказательства прав нового кредитора.
Статья 386. Возражения должника по требованию нового кредитора.
Статья 387. Переход прав кредитора к иному лицу на основании закона.
Статья 388. Сроки предъявления требования.
Статья 389. Форма уступки требования.
Статья 390. Ответственность кредитора, уступившего требование.

2.Передача долга

Статья 391. Условия и форма передачи долга.
Статья 392. Возражения нового должника против требования кредитора.

Глава 25 Ответственность за нарушение обязательств

Статья 393. Обязанность должника по возмещению убытков.
Статья 394. Убытки и неустойка.
Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства.
Статья 396. Ответственность и исполнение обязательств в натуре.
Статья 397.Исполнение обязательства за счет должника
Статья 398. Последствия неисполнения обязанности передать индивидуально определенную вещь.
Статья 399. Субсидиарная ответственность.
Статья 400. Ограничение объема ответственности обязательствами.
Статья 401. Основания ответственности за нарушение обязательства.
Статья 402. Ответственность должника перед своими работниками.
Статья 403. Ответственность должника за действия третьих лиц.
Статья 404.Вина кредитора
Статья 405. Просрочка должника.
Статья 406. Просрочка кредитора.

Глава 26 Прекращение обязательств

Статья 407. Основания прекращения обязательств.
Статья 408. Прекращение обязательства исполнением.
Статья 409. Возмещение.
Статья 410. Прекращение обязательства зачетом.
Статья 411. Дела о недопустимости зачета.
Статья 412. Зачет при уступке требования.
Статья 413.Прекращение обязательства совпадающими должником и кредитором в одном лице
Статья 414. Прекращение обязательства новацией.
Статья 415. Прощение долга.
Статья 416. Прекращение обязательства в связи с невозможностью его исполнения.
Статья 417. Прекращение обязательства на основании акта государственного органа.
Статья 418. Прекращение обязательства смертью гражданина.
Статья 419. Прекращение обязательства ликвидацией юридического лица.

Подраздел 2 Общие положения договора

Глава 27 Понятие и условия договора

Статья 420.Понятие договора
Статья 421. Свобода договора.
Статья 422. Договор и закон.
Статья 423. Денежный и безвозмездный договоры.
Статья 424. Цена.
Статья 425. Действие договора.
Статья 426. Государственный договор.
Статья 427. Правила типового договора.
Статья 428. Договор о присоединении.
Статья 429. Предварительный договор.
Статья 430. Договор в пользу третьего лица.
Статья 431.Толкование договора

Глава 28 Заключение договора

Статья 432. Основные положения о заключении договора.
Статья 433. Момент заключения договора.
Статья 434. Форма договора.
Статья 435. Оферта.
Статья 436. Безотзывность оферты.
Статья 437. Приглашение делать оферты. Публичная оферта
Статья 438. Акцепт.
Статья 439.Отзыв предложения
Статья 440. Заключение договора на основании оферты, определение срока акцепта.
Статья 441. Заключение договора на основании оферты без определения срока акцепта.
Статья 442. Акцепт, полученный с просрочкой.
Статья 443. Акцепт на иных условиях.
Статья 444. Место заключения договора.
Статья 445. Обязательное заключение договора.
Статья 446. Предконтрактные споры.
Статья 447.Заключение контракта по конкурсу
Статья 448. Организация и порядок проведения торгов.
Статья 449. Последствия нарушения правил проведения торгов.

Глава 29 Изменение и расторжение договора

Статья 450. Основания изменения и расторжения договора.
Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств.
Статья 452.Порядок изменения и расторжения договора
Статья 453. Последствия изменения и расторжения договора.

Часть II Вторая

Раздел IV Особые виды обязательств

Глава 30 Купля-продажа

1. Общие положения о купле-продаже.

Статья 454. Договор купли-продажи.
Статья 455. Условия договора о товарах.
Статья 456. Обязанности продавца по передаче товара.
Статья 457.Срок исполнения обязанности передать товар
Статья 458. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар.
Статья 459. Переход риска случайной гибели товаров.
Статья 460. Обязанность продавца передать товар без прав третьих лиц.
Статья 461. Ответственность продавца в случае отказа товара от покупателя.
Статья 462. Обязанности покупателя и продавца при предъявлении иска об отзыве товара.
Статья 463.Последствия неисполнения обязанности передать товар
Статья 464. Последствия неисполнения обязанности по передаче принадлежностей и документов на товары.
Статья 465. Количество товара.
Статья 466. Последствия нарушения условия о количестве товара.
Статья 467. Ассортимент товаров.
Статья 468. Последствия нарушения состояния товарного ассортимента.
Статья 469. Качество товаров.
Статья 470.Гарантия качества товара
Статья 471. Исчисление срока гарантии.
Статья 472. Срок службы товаров.
Статья 473. Исчисление срока службы товаров.
Статья 474. Контроль качества.
Статья 475. Последствия передачи товаров ненадлежащего качества.
Статья 476. Недостатки товара, за которые несет ответственность продавец.
Статья 477. Сроки обнаружения недостатков в переданных товарах.
Статья 478.Полный комплект товаров
Статья 479. Набор товаров.
Статья 480. Последствия передачи неполных комплектов товаров.
Статья 481. Тара и упаковка.
Статья 482. Последствия передачи товаров без тары и / или упаковки либо в ненадлежащей таре и / или упаковке.
Статья 483. Извещение продавца о ненадлежащем исполнении договора купли-продажи.
Статья 484. Обязанность покупателя принять товар.
Статья 485. Цена товара.
Статья 486.Оплата товара
Статья 487. Предварительная оплата товаров.
Статья 488. Оплата товаров в кредит.
Статья 489. Оплата товаров в рассрочку.
Статья 490. Страхование товаров.
Статья 491. Сохранение права собственности за продавцом.

2. Розничная продажа

Статья 492. Договор розничной продажи.
Статья 493. Форма договора розничной продажи.
Статья 494. Публичная оферта товаров.
Статья 495.Предоставление информации о товаре покупателю
Статья 496. Продажа товаров с условием их принятия покупателем в установленный срок.
Статья 497. Продажа товаров по образцу.
Статья 498. Продажа товаров с использованием торговых автоматов.
Статья 499. Продажа товаров с условием их доставки покупателю.
Статья 500. Цена и оплата товара.
Статья 501. Договор найма и продажи.
Статья 502. Обмен товаров.
Статья 503.Право покупателя при продаже ему товара ненадлежащего качества
Статья 504. Возмещение разницы в цене при замене товара, снижении закупочной цены и возврате товара ненадлежащего качества.
Статья 505. Ответственность продавца и исполнение обязательства в натуре.

3. Доставка товаров

Статья 506. Договор поставки.
Статья 507. Урегулирование разногласий при заключении договора поставки.
Статья 508.Сроки доставки товара
Статья 509. Порядок доставки товаров.
Статья 510. Доставка товаров.
Статья 511. Восполнение недопоставки товаров.
Статья 512. Ассортимент товаров при восполнении недопоставок.
Статья 513. Принятие товара покупателем.
Статья 514. Хранение товаров, не принятых покупателем.
Статья 515. Отбор образцов товаров.
Статья 516. Оплата доставленных товаров.
Статья 517.Тара и упаковка
Статья 518. Последствия поставки товаров ненадлежащего качества.
Статья 519. Последствия поставки неполного товара.
Статья 520. Права покупателя в случае недопоставки товара, невыполнения требований по устранению недостатков товара или комплектности товара.
Статья 521. Штраф за недопоставку или просрочку доставки товара.
Статья 522. Аннулирование одинаковых обязательств по нескольким договорам поставки.
Статья 523.Односторонний отказ от исполнения договора поставки
Статья 524. Возмещение убытков при расторжении договора.

4. Доставка товаров для государственных нужд.

Статья 525. Основания поставки товаров для государственных нужд.
Статья 526. Государственный контракт на поставку товаров для государственных нужд.
Статья 527. Основания заключения государственных контрактов.
Статья 528. Порядок заключения государственных контрактов.
Статья 529.Заключение договора поставки товаров для государственных нужд
Статья 530. Отказ покупателя от заключения договора поставки товаров для государственных нужд.
Статья 531. Исполнение государственного контракта.
Статья 532. Оплата товаров по договору поставки товаров для государственных нужд.
Статья 533. Возмещение убытков, причиненных в связи с заключением или расторжением государственного контракта.
Статья 534. Отказ государственного заказчика от товаров, поставляемых по государственному контракту.

5.Продажа сельскохозяйственной продукции

Статья 535. Договор купли-продажи сельскохозяйственной продукции.
Статья 536. Обязанности Поставщика.
Статья 537. Обязанности производителя сельскохозяйственной продукции.
Статья 538. Ответственность производителя сельскохозяйственной продукции.

6. Электроснабжение

Статья 539. Договор энергоснабжения.
Статья 540. Заключение и продление договора энергоснабжения.
Статья 541. Количество власти.
Статья 542.Качество власти
Статья 543. Обязанности покупателя по содержанию и эксплуатации сетей, приборов и оборудования.
Статья 544. Оплата электроэнергии.
Статья 545. Субпользователь.
Статья 546. Изменение и расторжение договора энергоснабжения.
Статья 547. Ответственность по договору энергоснабжения.
Статья 548. Применение правил энергоснабжения к другим договорам.

7. Продажа недвижимости

Статья 549.Договор купли-продажи недвижимости
Статья 550. Форма договора купли-продажи недвижимого имущества.
Статья 551. Государственная регистрация перехода права собственности на недвижимое имущество.
Статья 552. Права на земельный участок при продаже здания, строения или иного недвижимого имущества, находящегося на нем.
Статья 553. Права на недвижимое имущество при продаже земельного участка.
Статья 554. Понятие предмета договора купли-продажи недвижимого имущества.
Статья 555.Цена в договоре купли-продажи недвижимости
Статья 556. Передача недвижимого имущества.
Статья 557. Последствия передачи недвижимого имущества ненадлежащего качества.
Статья 558. Особенности продажи жилых помещений.

8. Продажа предприятий.

Статья 559. Договор купли-продажи предприятия.
Статья 560. Форма и государственная регистрация договора купли-продажи предприятия.
Статья 561. Удостоверение структуры продаваемого предприятия.
Статья 562.Права кредиторов при продаже предприятия
Статья 563. Передача предприятия.
Статья 564. Переход права собственности на предприятие.
Статья 565. Последствия приема-передачи предприятия с недостатками.
Статья 566. Применение к договору купли-продажи предприятия Правил о последствиях признания сделок недействительными и об изменении или расторжении договора.

Глава 31 Бартер

Статья 567.Бартерный договор
Статья 568. Цены и расходы по бартерному договору.
Статья 569. Взаимное исполнение обязанности передачи товаров по бартерному договору.
Статья 570. Переход права собственности на обмениваемые товары.
Статья 571. Ответственность за изъятие товаров, приобретенных по бартерному договору.

Глава 32 Пожертвование

Статья 572. Договор дарения.
Статья 573. Отказ одаряемого от принятия подарка.
Статья 574.Форма договора дарения
Статья 575. Запрет дарения.
Статья 576. Ограничение дарения.
Статья 577. Отказ от исполнения договора дарения.
Статья 578. Отмена дарения.
Статья 579. Случаи, при которых отказ от исполнения договора дарения и отзыв дарения невозможны.
Статья 580. Последствия причинения вреда вследствие недостатков подарка.
Статья 581. Правопреемство при обещании дарения.
Статья 582.Эндаумент

Глава 33 Аренда и пожизненное содержание с зависимостью

1. Общие положения об аренде и пожизненном обеспечении с зависимостью

Статья 583. Договор аренды.
Статья 584. Форма договора аренды.
Статья 585. Отчуждение имущества при выплате ренты.
Статья 586. Обременение недвижимого имущества арендой.
Статья 587. Обеспечение арендной платы.
Статья 588. Ответственность за просрочку арендной платы.

2.Постоянная рента

Статья 589. Получатель постоянной ренты.
Статья 590. Форма и размер постоянной ренты.
Статья 591. Сроки выплаты постоянной ренты.
Статья 592. Право плательщика на выкуп постоянной ренты.
Статья 593. Выкуп постоянной ренты по требованию получателя ренты.
Статья 594. Выкупная цена постоянной ренты.
Статья 595. Опасность случайного уничтожения имущества, переданного с уплатой постоянной ренты.

3.Пожизненная рента

Статья 596. Получатель пожизненной ренты.
Статья 597. Размер пожизненной ренты.
Статья 598. Сроки выплаты пожизненной ренты.
Статья 599. Расторжение договора пожизненной ренты по требованию получателя ренты.
Статья 600. Риск случайной гибели имущества, передаваемого в счет пожизненной ренты.

4. Поддержание срока службы с зависимостью

Статья 601. Договор пожизненного содержания с иждивением.
Статья 602.Обязанность обеспечивать содержание при иждивении
Статья 603. Замена пожизненного содержания периодическими выплатами.
Статья 604. Отчуждение и использование имущества, переданного на пожизненное содержание.
Статья 605. Прекращение пожизненного содержания на иждивении.

Глава 34 Аренда

1. Общие положения об аренде

Статья 606. Договор аренды.
Статья 607. Объекты аренды.
Статья 608. Арендодатель.
Статья 609.Форма и государственная регистрация договора аренды
Статья 610. Срок действия договора аренды.
Статья 611. Передача имущества арендатору.
Статья 612. Ответственность арендодателя за недостатки арендуемого имущества.
Статья 613. Права третьих лиц на арендуемое имущество.
Статья 614. Арендная плата.
Статья 615. Использование арендуемого имущества.
Статья 616. Обязанность сторон по содержанию арендуемого имущества.
Статья 617.Сохранение договора аренды в силе в случае изменения его сторон
Статья 618. Прекращение договора субаренды при досрочном прекращении договора аренды.
Статья 619. Досрочное расторжение договора аренды по требованию арендодателя.
Статья 620. Досрочное расторжение договора аренды по требованию арендатора.
Статья 621. Преимущественное право арендатора на заключение договора аренды на новый срок.
Статья 622.Возврат арендуемого имущества арендодателю
Статья 623. Улучшения арендуемого имущества.
Статья 624. Выкуп арендуемого имущества.
Статья 625. Особенности отдельных видов аренды и аренды отдельных видов имущества.

2. Нанять

Статья 626. Договор найма.
Статья 627. Срок действия договора найма.
Статья 628. Передача имущества арендатору.
Статья 629. Устранение недостатков арендуемого имущества.
Статья 630.Арендная плата по договору найма
Статья 631. Использование арендуемого имущества.

3. Аренда транспортных средств

__ 1. Аренда транспортного средства с оказанием услуг по вождению и технической эксплуатации.

Статья 632. Договор аренды транспортного средства с экипажем.
Статья 633. Форма договора аренды транспортного средства с экипажем.
Статья 634. Обязанность арендодателя по содержанию транспортного средства.
Статья 635.Обязанность арендодателя управлять транспортным средством и управлять им
Статья 636. Обязанность арендатора по оплате расходов, связанных с коммерческой эксплуатацией транспортного средства.
Статья 637. Страхование транспортного средства.
Статья 638. Соглашения с третьими лицами об использовании транспортного средства.
Статья 639. Ответственность за вред, причиненный транспортному средству.
Статья 640. Ответственность за вред, причиненный транспортным средством.
Статья 641. Особенности транспортных средств отдельных типов.

__ 2.Аренда транспортного средства без управления транспортным средством и услуг по технической эксплуатации

Статья 642. Договор аренды транспортного средства без экипажа.
Статья 643. Форма договора аренды транспортного средства без экипажа.
Статья 644. Обязанность арендодателя по содержанию транспортного средства.
Статья 645. Обязанность арендатора управлять транспортным средством и эксплуатировать его.
Статья 646. Обязанность арендатора по оплате расходов, связанных с содержанием транспортного средства.
Статья 647.Договоры с третьими лицами на использование транспортного средства
Статья 648. Ответственность за вред, причиненный транспортным средством.
Статья 649. Особенности аренды транспортных средств отдельных типов.

4. Аренда зданий и сооружений.

Статья 650. Договор аренды здания или сооружения.
Статья 651. Форма и государственная регистрация договора аренды здания или сооружения.
Статья 652. Права на земельный участок с арендуемым зданием или строением.
Статья 653.Сохранение арендатором здания или строения в пользовании земельного участка при его продаже
Статья 654. Размер арендной платы.
Статья 655. Передача здания или строения.

5. Аренда предприятий

Статья 656. Договор аренды предприятия.
Статья 657. Права кредиторов при аренде предприятия.
Статья 658. Форма и государственная регистрация договора аренды предприятия.
Статья 659.Передача арендованного предприятия
Статья 660. Использование имущества арендуемого предприятия.
Статья 661. Обязанности арендатора по содержанию предприятия и оплате расходов, связанных с его деятельностью.
Статья 662. Внесение арендатором улучшений в арендованное предприятие.
Статья 663. Применение правил о последствиях недействительности сделок, изменении и расторжении договоров к договору аренды предприятия.
Статья 664.Возвращение арендованного предприятия

6. Финансовая аренда (лизинг)

Статья 665. Договор финансовой аренды.
Статья 666. Предмет договора финансовой аренды.
Статья 667. Извещение продавца об аренде имущества.
Статья 668. Передача предмета договора финансовой аренды арендатору.
Статья 669. Переход риска случайного уничтожения или случайного повреждения имущества к арендатору.
Статья 670.Ответственность продавца

Глава 35 Аренда жилых помещений

Статья 671. Договор найма жилого помещения.
Статья 672. Договор найма жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде социального пользования.
Статья 673. Предмет договора найма жилого помещения.
Статья 674. Форма договора найма жилого помещения.
Статья 675. Сохранение договора найма жилого помещения при переходе права собственности на жилое помещение.
Статья 676.Обязанности нанимателя жилого помещения
Статья 677. Арендатор и постоянно проживающие с ним лица.
Статья 678. Обязанности нанимателя жилого помещения.
Статья 679. Въезд лиц, постоянно проживающих с нанимателем.
Статья 680. Временные жильцы.
Статья 681. Ремонт арендуемого жилого помещения.
Статья 682. Оплата жилого помещения.
Статья 683. Срок действия договора найма жилого помещения.
Статья 684.Преимущественное право нанимателя на заключение договора на новый срок
Статья 685. Содержание жилого помещения.
Статья 686. Замена нанимателя в договоре найма жилого помещения.
Статья 687. Расторжение договора найма жилого помещения.
Статья 688. Последствия расторжения договора найма жилого помещения.

Глава 36 Бесплатное использование

Статья 689. Договор безвозмездного пользования.
Статья 690.Кредитор
Статья 691. Передача вещи в безвозмездное пользование.
Статья 692. Последствия непредоставления вещи в безвозмездное пользование.
Статья 693. Ответственность за недостатки вещи, переданной в безвозмездное пользование.
Статья 694. Права третьих лиц на вещь, переданную в безвозмездное пользование.
Статья 695. Обязанность заемщика по содержанию вещи.
Статья 696. Опасность случайного уничтожения или случайного повреждения вещи.
Статья 697.Ответственность за вред, причиненный третьему лицу в результате использования вещи
Статья 698. Расторжение договора безвозмездного пользования досрочно.
Статья 699. Отказ от договора безвозмездного пользования.
Статья 700. Смена сторон договора безвозмездного пользования.
Статья 701. Расторжение договора безвозмездного пользования.

Глава 37 Договор найма

1. Общие положения о договоре найма.

Статья 702.Договор подряда и труда
Статья 703. Работы, выполняемые по договору подряда.
Статья 704. Выполнение работ подрядной службой.
Статья 705. Распределение рисков между сторонами.
Статья 706. Генеральный подрядчик и субподрядчик.
Статья 707. Участие в выполнении работы нескольких лиц.
Статья 708. Сроки выполнения работы.
Статья 709. Стоимость работ.
Статья 710.Экономия подрядчика
Статья 711. Порядок оплаты труда.
Статья 712. Право исполнителя на удержание
Статья 713. Выполнение работ с использованием материалов Заказчика.
Статья 714. Ответственность подрядчика за небезопасность предоставленного подрядчиком имущества.
Статья 715. Права заказчика при выполнении подрядчиком работ.
Статья 716. Обстоятельства, о которых подрядчик обязан предупредить заказчика.
Статья 717.Отказ Заказчика от исполнения договора подряда
Статья 718. Помощь заказчика.
Статья 719. Невыполнение Заказчиком взаимных обязательств по договору подряда.
Статья 720. Приемка заказчиком выполненных подрядчиком работ.
Статья 721. Качество работы.
Статья 722. Гарантия качества работы.
Статья 723. Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работ.
Статья 724.Сроки обнаружения результата работы ненадлежащей ценности
Статья 725. Срок давности за ненадлежащее качество работы.
Статья 726. Обязанность исполнителя по передаче информации заказчику.
Статья 727. Конфиденциальность информации, полученной сторонами.
Статья 728. Возврат подрядчиком переданного заказчиком имущества.
Статья 729. Последствия прекращения договора подряда до принятия результата работы.

2.Внутренний договор

Статья 730. Внутренний договор.
Статья 731. Гарантии прав Заказчика.
Статья 732. Предоставление заказчику информации о предлагаемой работе.
Статья 733. Выполнение работ из материала подрядчика.
Статья 734. Выполнение работ из материалов заказчика.
Статья 735. Цена и оплата работы.
Статья 736. Предупреждение Заказчика об условиях использования выполненных работ.
Статья 737.Последствия обнаружения недостатков в выполненной работе
Статья 738. Последствия неявки Заказчика для получения результата работы.
Статья 739. Права заказчика при ненадлежащем выполнении или невыполнении работы по бытовому договору.

3. Договор на строительство

Статья 740. Договор строительства.
Статья 741. Распределение риска между сторонами.
Статья 742. Страхование строительного объекта.
Статья 743.Техническая документация и смета
Статья 744. Внесение изменений в техническую документацию.
Статья 745. Обеспечение строительного объекта материалами и оборудованием.
Статья 746. Оплата выполняемых работ.
Статья 747. Дополнительные обязанности Заказчика по договору строительства.
Статья 748. Контроль и надзор со стороны заказчика за выполнением работ по договору строительства.
Статья 749. Участие инженера (инженерной организации) в осуществлении прав и исполнении обязанностей заказчика.
Статья 750.Сотрудничество сторон строительного подряда
Статья 751. Обязанности подрядчика по охране окружающей среды и обеспечению безопасности строительных работ.
Статья 752. Последствия завершения строительства объекта.
Статья 753. Сдача-прием работ.
Статья 754. Ответственность подрядчика за качество работ.
Статья 755. Гарантии качества при подряде на строительство.
Статья 756. Сроки выявления ненадлежащего качества строительных работ.
Статья 757.Устранение недостатков за счет заказчика

4. Договор на выполнение проектно-изыскательских работ.

Статья 758. Договор на выполнение проектно-изыскательских работ.
Статья 759. Исходные данные для производства проектно-изыскательских работ.
Статья 760. Обязанности подрядчика.
Статья 761. Ответственность подрядчика за ненадлежащее выполнение проектно-изыскательских работ.
Статья 762. Обязанности Заказчика.

5. Подрядные работы для государственных нужд

Статья 763.Государственный контракт на выполнение подрядных работ для государственных нужд
Статья 764. Стороны государственного контракта.
Статья 765. Основания и порядок заключения государственного контракта.
Статья 766. Содержание государственного контракта.
Статья 767. Изменения в Государственном контракте.
Статья 768. Правовое регулирование государственного контракта.

Глава 38 Выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ

Статья 769.Договоры на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ
Статья 770. Выполнение работ.
Статья 771. Конфиденциальность информации, составляющей предмет договора.
Статья 772. Права сторон на результаты работ.
Статья 773. Обязанности исполнителя.
Статья 774. Обязанности Заказчика.
Статья 775. Последствия невозможности достижения результатов научно-исследовательских работ.
Статья 776.Последствия невозможности продолжения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ
Статья 777. Ответственность исполнителя за нарушение договора.
Статья 778. Правовое регулирование договоров на выполнение научно-исследовательских и технологических работ.

Глава 39 Возмездное оказание услуг

Статья 779. Договор возмездного оказания услуг.
Статья 780. Заключение договора возмездного оказания услуг.
Статья 781.Оплата услуг
Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг.
Статья 783. Правовые нормы договора возмездного оказания услуг.

Глава 40 Каретка

Статья 784. Общие правила перевозки.
Статья 785. Договор перевозки груза.
Статья 786. Договор перевозки пассажира.
Статья 787. Договор фрахта.
Статья 788.Через смешанный трафик
Статья 789. Перевозка в общественном транспорте.
Статья 790. Оплата перевозки.
Статья 791. Подача транспортных средств, погрузка и разгрузка грузов.
Статья 792. Сроки доставки груза, пассажиров и багажа.
Статья 793. Ответственность за нарушение обязанности перевозки.
Статья 794. Ответственность перевозчика за непривод транспортных средств и ответственность грузоотправителя за неиспользование подъезжающих транспортных средств.
Статья 795.Ответственность перевозчика за задержку отправки пассажира
Статья 796. Ответственность перевозчика за утрату, недопоставку и повреждение груза или багажа.
Статья 797. Претензии и иски при перевозке грузов.
Статья 798. Договоры организации перевозки грузов.
Статья 799. Договоры, заключаемые между транспортными организациями.
Статья 800. Ответственность перевозчика за причинение вреда жизни и здоровью пассажира.

Глава 41 Транспортное экспедирование

Статья 801.Договор транспортного экспедирования
Статья 802. Форма договора транспортного экспедирования.
Статья 803. Ответственность экспедитора по договору транспортного экспедирования.
Статья 804. Документы и иная информация, представляемые экспедитору.
Статья 805. Исполнение обязательств экспедитора третьим лицом.
Статья 806. Односторонний отказ от исполнения договора транспортного экспедирования.

Глава 42 Займы и кредиты

1.Займы

Статья 807. Договор займа.
Статья 808. Форма договора займа.
Статья 809. Проценты по договору займа.
Статья 810. Обязанность заемщика возвратить договор займа.
Статья 811. Последствия расторжения договора займа заемщиком.
Статья 812. Оспаривание договора займа.
Статья 813. Последствия утраты обеспечения по обязательствам заемщика.
Статья 814. Целевой заем.
Статья 815.Счет
Статья 816. Облигация.
Статья 817. Договор государственного займа.
Статья 818. Новация долга путем его признания.

2. Кредит

Статья 819. Кредитный договор.
Статья 820. Форма кредитного договора.
Статья 821. Отказ в предоставлении или получении кредита.

3. Товарный кредит и коммерческий кредит

Статья 822. Товарный кредит.
Статья 823. Коммерческий кредит.

Глава 43 Финансирование под уступку денежного требования

Статья 824.Договор финансирования под уступку денежного требования
Статья 825. Финансовый агент.
Статья 826. Денежное требование, назначенное для целей финансирования.
Статья 827. Ответственность клиента перед финансовым агентом.
Статья 828. Недействительность запрета на уступку денежного требования.
Статья 829. Последующая уступка денежного требования.
Статья 830. Исполнение денежного требования должником к финансовому агенту.
Статья 831.Права финансового агента на суммы, полученные от должника
Статья 832. Встречные требования должника.
Статья 833. Возврат должнику сумм, полученных финансовым агентом.

Глава 44 Банковский депозит

Статья 834. Договор банковского вклада.
Статья 835. Право привлечения денежных средств для внесения вкладов.
Статья 836. Форма договора банковского вклада.
Статья 837. Виды вкладов.
Статья 838.Проценты по вкладам
Статья 839. Порядок начисления процентов по вкладам и их выплаты.
Статья 840. Обеспечение возврата депозита.
Статья 841. Размещение денежных средств третьими лицами на счете вкладчика.
Статья 842. Вклады в пользу третьих лиц.
Статья 843. Сберегательная книга.
Статья 844. Сберегательный (депозитный) сертификат.

Глава 45 Банковский счет

Статья 845. Договор банковского счета.
Статья 846.Заключение договора банковского счета
Статья 847. Удостоверение права распоряжения денежными средствами, находящимися на счете.
Статья 848. Банковские операции со счетами.
Статья 849. Сроки операций со счетами.
Статья 850. Зачисление на счет.
Статья 851. Оплата банковских расходов по операциям со счетами.
Статья 852. Выплачиваемые банком проценты за использование денежных средств по счетам.
Статья 853. Зачет встречных требований Банка и Клиента.
Статья 854.Основания списания денежных средств со счета
Статья 855. Очередность списания денежных средств со счета.
Статья 856. Ответственность банка за ненадлежащее совершение операций со счетом.
Статья 857. Банковская тайна.
Статья 858. Ограничение распоряжения счетами.
Статья 859. Расторжение договора банковского счета.
Статья 860. Банковские счета.

Глава 46 Платежи

1. Общие положения о платежах

Статья 861.Наличный и безналичный расчет
Статья 862. Формы безналичных расчетов.

2. Платежи в письменной форме

Статья 863. Общие положения о платежах в письменной форме.
Статья 864. Условия исполнения Банком платежного поручения.
Статья 865. Исполнение поручения плательщика.
Статья 866. Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение поручения клиента.

3. Расчеты по аккредитивам

Статья 867.Общие правила расчетов по аккредитиву
Статья 868. Отзывный аккредитив.
Статья 869. Безотзывный аккредитив.
Статья 870. Исполнение аккредитива.
Статья 871. Отказ в приеме документов.
Статья 872. Ответственность Банка за нарушение условий аккредитива.
Статья 873. Закрытие аккредитива.

4. Платежи по инкассо

Статья 874. Общие положения о плате по взысканию.
Статья 875.Исполнение инкассового поручения
Статья 876. Уведомление о совершенных сделках.

5. Платежи чеками

Статья 877. Общие положения о расчетах чеками.
Статья 878. Существенные элементы чека.
Статья 879. Оплата чеком.
Статья 880. Передача права чеком.
Статья 881. Гарантия платежа.
Статья 882. Инкассация чека.
Статья 883. Удостоверение отказа в оплате чека.
Статья 884.Уведомление о неуплате чека
Статья 885. Последствия неуплаты чека.

Глава 47 Хранение

1. Общие положения о хранении

Статья 886. Договор хранения.
Статья 887. Форма договора хранения.
Статья 888. Исполнение обязанности принять вещь на хранение.
Статья 889. Срок хранения.
Статья 890. Хранение вещей с лишением индивидуальности.
Статья 891.Обязанность депозитария по обеспечению сохранности вещи
Статья 892. Использование вещи, сданной на хранение.
Статья 893. Изменение условий хранения.
Статья 894. Хранение вещей с опасными свойствами.
Статья 895. Передача вещи третьему лицу.
Статья 896. Вознаграждение за хранение.
Статья 897. Возмещение затрат на хранение.
Статья 898. Внеочередные расходы на хранение.
Статья 899. Обязанность поклажедателя вернуть вещь.
Статья 900.Обязанность депозитария вернуть вещь
Статья 901. Основания ответственности Депозитария.
Статья 902. Размер ответственности депозитария.
Статья 903. Возмещение убытков депозитарию.
Статья 904. Прекращение хранения по требованию депонента.
Статья 905. Применение общих правил хранения к некоторым его видам.
Статья 906. Хранение в силу закона.

2. Складские услуги

Статья 907.Соглашение о складском хранении
Статья 908. Хранение товаров на общественном складе.
Статья 909. Осмотр товаров при приеме их товарным складом и при их хранении.
Статья 910. Изменение условий хранения и состояния товаров.
Статья 911. Проверка количества и состояния товаров при их возврате собственнику.
Статья 912. Складские документы.
Статья 913. Двойное складское свидетельство.
Статья 914.Права владельцев складских и ипотечных свидетельств
Статья 915. Передача складских и ипотечных свидетельств.
Статья 916. Выдача товаров по двукратному складскому свидетельству.
Статья 917. Свидетельство простого склада.
Статья 918. Хранение вещей с правом распоряжения ими.

3. Особые виды хранения

Статья 919. Хранение в ломбарде.
Статья 920. Вещи, не вывозимые из ломбарда.
Статья 921.Хранение ценностей в банке
Статья 922. Хранение ценностей в индивидуальном банковском сейфе.
Статья 923. Хранение в камерах хранения транспортных организаций.
Статья 924. Хранение в шкафах организаций.
Статья 925. Хранение вещей в гостиницах.
Статья 926. Хранение вещей, являющихся предметом споров (арест).

Глава 48 Страхование

Статья 927. Добровольное и обязательное страхование.
Статья 928.Интересы, страхование которых запрещено
Статья 929. Договор имущественного страхования.
Статья 930. Страхование имущества.
Статья 931. Страхование ответственности за причинение вреда.
Статья 932. Страхование ответственности по договору.
Статья 933. Страхование предпринимательского риска.
Статья 934. Договор личного страхования.
Статья 935. Обязательное страхование.
Статья 936. Осуществление обязательного страхования.
Статья 937. Последствия нарушения правил обязательного страхования.
Статья 938.Страховщик
Статья 939. Исполнение обязательств по договору страхования страхователем и выгодоприобретателем.
Статья 940. Форма договора страхования.
Статья 941. Страхование по Генеральному полису.
Статья 942. Существенные условия договора страхования.
Статья 943. Определение условий договора страхования в Правилах страхования.
Статья 944. Сведения, предоставляемые страхователем при заключении договора страхования.
Статья 945.Право страховщика на оценку страхового риска
Статья 946. Тайна страхования.
Статья 947. Страховая сумма.
Статья 948. Оспаривание страховой стоимости активов.
Статья 949. Неполное страхование имущества.
Статья 950. Дополнительное страхование имущества.
Статья 951. Последствия страхования сверх страховой стоимости.
Статья 952. Страхование имущества от различных страховых рисков.
Статья 953. Совместное страхование.
Статья 954.Страховая премия и страховые взносы
Статья 955. Замена застрахованного лица.
Статья 956. Замена выгодоприобретателя.
Статья 957. Начало действия договора страхования.
Статья 958. Прекращение договора страхования досрочно.
Статья 959. Последствия увеличения страхового риска в течение срока действия договора страхования.
Статья 960. Передача права на застрахованное имущество другому лицу.
Статья 961.Извещение страховщика о наступлении страхового случая
Статья 962. Уменьшение убытков от страхового случая.
Статья 963. Последствия наступления страхового случая по вине страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица.
Статья 964. Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения и страховой суммы.
Статья 965. Передача права страхователя на возмещение ущерба страховщику (суброгация).
Статья 966.Срок исковой давности по требованиям по страхованию имущества
Статья 967. Перестрахование.
Статья 968. Взаимное страхование.
Статья 969. Обязательное государственное страхование.
Статья 970. Применение общих правил страхования к особым видам страхования.

Глава 49 Агентство

Статья 971. Агентский договор.
Статья 972. Вознаграждение Агента.
Статья 973. Оформление поручения по поручению Доверительного управляющего.
Статья 974.Обязанности агента
Статья 975. Обязанности доверителя.
Статья 976. Передача исполнения поручения.
Статья 977. Прекращение агентского договора.
Статья 978. Последствия прекращения агентского договора.
Статья 979. Обязанности наследников агента и ликвидатора юридического лица, выступающего в качестве агента.

Глава 50 Действия в чужих интересах без комиссии

Статья 980.Условия действий в чужих интересах
Статья 981. Уведомление заинтересованного лица о действиях в его интересах.
Статья 982. Последствия одобрения заинтересованным лицом действий в его интересах.
Статья 983. Последствия непринятия заинтересованным лицом действий в его интересах.
Статья 984. Возмещение убытков лицу, действовавшему в чужих интересах.
Статья 985. Вознаграждение за действия в чужом интересе.
Статья 986.Последствия сделки в интересах других лиц
Статья 987. Неосновательное обогащение вследствие действий в чужом интересе.
Статья 988. Возмещение вреда, причиненного действиями в чужом интересе.
Статья 989. Сообщение лица, действовавшего в чужих интересах.

Глава 51 Комиссия

Статья 990. Договор поручения.
Статья 991. Комиссионное вознаграждение.
Статья 992.Оформление комиссионного поручения
Статья 993. Ответственность за неисполнение сделки, заключенной с принципалом.
Статья 994. Подкомиссия.
Статья 995. Отступления от поручений доверителя.
Статья 996. Права на вещи, являющиеся предметом комиссии.
Статья 997. Удовлетворение требований комиссионера из денежных сумм, причитающихся доверителю.
Статья 998. Ответственность комиссионера за утрату, недостачу или повреждение имущества доверителя.
Статья 999.Отчет комиссионера
Статья 1000. Принятие принципалом всего, совершаемого по договору поручения.
Статья 1001. Возмещение расходов, связанных с исполнением поручения.
Статья 1002. Прекращение договора поручения.
Статья 1003. Аннулирование поручения доверителем.
Статья 1004. Отказ комиссионера от исполнения договора поручения.

Глава 52 Агентская служба

Статья 1005.Брокерский договор
Статья 1006. Бонус Агента.
Статья 1007. Ограничение прав принципала и агента по брокерскому договору.
Статья 1008. Сообщения Агента.
Статья 1009. Субагентский договор.
Статья 1010. Прекращение брокерского договора.
Статья 1011. Применение правил агентских и комиссионных договоров к агентским отношениям.

Глава 53 Доверительный фонд

Статья 1012.Договор доверительного управления имуществом
Статья 1013. Объект доверия.
Статья 1014. Трастовый продавец.
Статья 1015. Управляющий.
Статья 1016. Существенные условия договора доверительного управления имуществом.
Статья 1017. Форма договора доверительного управления.
Статья 1018. Разделение доверительного имущества.
Статья 1019. Передача в доверительное управление имущества, обремененного залогом.
Статья 1020. Права и обязанности доверительного управляющего.
Статья 1021.Передача доверительного управления имуществом
Статья 1022. Ответственность доверительного управляющего.
Статья 1023. Вознаграждение управляющего траста.
Статья 1024. Прекращение договора доверительного управления.
Статья 1025. Передача ценных бумаг в доверительное управление.
Статья 1026. Доверие имущества на основаниях, предусмотренных законом.

Глава 54 Коммерческая концессия

Статья 1027. Договор коммерческой концессии.
Статья 1028.Форма и регистрация договора коммерческой концессии
Статья 1029. Коммерческая субконцессия.
Статья 1030. Вознаграждение по договору коммерческой концессии.
Статья 1031. Обязанности правообладателя.
Статья 1032. Обязанности пользователя.
Статья 1033. Ограничение прав сторон договора коммерческой концессии.
Статья 1034. Ответственность правообладателя по претензиям, предъявляемым к пользователю.
Статья 1035.Право пользователя на заключение договора коммерческой концессии на новый срок
Статья 1036. Изменения в договоре коммерческой концессии.
Статья 1037. Прекращение действия договора коммерческой концессии.
Статья 1038. Действие договора коммерческой концессии при изменении сторон.
Статья 1039. Последствия изменения наименования фирмы или коммерческого обозначения правообладателя.
Статья 1040. Последствия прекращения исключительного права, пользование которым предоставляется договором коммерческой концессии.

Глава 55 Особое партнерство

Статья 1041.Договор об особом партнерстве
Статья 1042. Взносы Партнеров.
Статья 1043. Совместное имущество партнеров.
Статья 1044. Ведение общих дел партнеров.
Статья 1045. Право партнера на информацию.
Статья 1046. Общие расходы и убытки партнеров.
Статья 1047. Ответственность товарищей по общим обязательствам.
Статья 1048. Распределение прибыли.
Статья 1049. Распределение доли партнера по требованию его кредитора.
Статья 1050.Прекращение договора об особом партнерстве
Статья 1051. Расторжение договора бессрочного товарищества.
Статья 1052. Расторжение договора товарищества по требованию одной из сторон.
Статья 1053. Ответственность партнера, в отношении которого расторгнут договор особого партнерства.
Статья 1054. Частное партнерство.

Глава 56 Публичное обещание награды

Статья 1055.Обязанность выплатить вознаграждение
Статья 1056. Отмена публичного обещания вознаграждения.

Глава 57 Публичный конкурс

Статья 1057. Организация публичного конкурса.
Статья 1058. Изменение условий публичного конкурса и его отмена.
Статья 1059. Решение о выплате вознаграждения.
Статья 1060. Использование награжденных наградами произведений науки, литературы и искусства.
Статья 1061. Возврат работ участникам публичного конкурса.

Глава 58 Игры и ставки

Статья 1062.Претензии, связанные с организацией игр и ставок и участием в них
Статья 1063. Проведение лотерей, тотализаторов и иных игр государственными и муниципальными органами или с их разрешения.

Глава 59 Ответственность за ущерб

1. Общие положения о возмещении травм

Статья 1064. Общие основания ответственности за ущерб.
Статья 1065. Предупреждение причинения вреда здоровью.
Статья 1066. Причинение телесного повреждения в государстве уважаемой защиты.
Статья 1067.Причинение телесных повреждений при крайней необходимости
Статья 1068. Ответственность юридического или физического лица за вред, причиненный работником.
Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами и органами местного самоуправления, а также их должностными лицами.
Статья 1070. Ответственность за вред, причиненный неправомерными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.
Статья 1071. Органы и лица, действующие от имени Государственного казначейства при возмещении вреда за его счет.
Статья 1072.Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность
Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте до 14 лет.
Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет.
Статья 1075. Ответственность родителей, лишенных родительских прав, за вред, причиненный несовершеннолетними.
Статья 1076. Ответственность за вред, причиненный лицом, признанным недееспособным.
Статья 1077. Ответственность за вред, причиненный лицом, признанным недееспособным.
Статья 1078.Ответственность за вред, причиненный лицом, неспособным осознавать значение своих действий
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью с повышенной опасностью для людей вокруг.
Статья 1080. Ответственность за совместно причиненный физическими лицами вред.
Статья 1081. Право обращения к лицу, причинившему вред.
Статья 1082. Способы возмещения вреда.
Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред.

2.Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью человека

Статья 1084. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью человека при исполнении договорных или иных обязательств.
Статья 1085. Размер и характер возмещения вреда, причиненного здоровью человека.
Статья 1086. Оценка заработка (дохода), утраченного в результате ухудшения здоровья.
Статья 1087. Возмещение вреда здоровью лица, не достигшего совершеннолетия.
Статья 1088.Возмещение вреда, причиненного лицам, пострадавшим в результате смерти кормильца
Статья 1089. Размер возмещения вреда, причиненного в случае смерти кормильца.
Статья 1090. Последующее изменение размера компенсации вреда.
Статья 1091. Увеличение размера компенсации вреда в связи с увеличением стоимости жизни.
Статья 1092. Плата за возмещение вреда.
Статья 1093. Возмещение вреда при прекращении юридического лица.
Статья 1094.Возмещение расходов на погребение

3. Возмещение вреда, причиненного дефектами товаров, работ или услуг

Статья 1095. Основания для возмещения вреда, причиненного недостатком товаров, работ, услуг.
Статья 1096. Лица, ответственные за вред, причиненный недостатком товаров, работ, услуг.
Статья 1097. Сроки возмещения вреда, причиненного недостатком товаров, работ или услуг.
Статья 1098.Основания освобождения от ответственности за вред, причиненный недостатком товаров, работ или услуг

4. Возмещение морального вреда

Статья 1099. Общие положения.
Статья 1100. Основания возмещения морального вреда.
Статья 1101. Порядок и размер компенсации морального вреда. Глава 60 Обязательства вследствие неосновательного обогащения
Статья 1102. Обязанность вернуть неосновательное обогащение.
Статья 1103.Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с иными требованиями о защите гражданских прав
Статья 1104. Возврат неосновательного обогащения в натуре.
Статья 1105. Возмещение стоимости неосновательного обогащения.
Статья 1106. Последствия необоснованной передачи права другому лицу.
Статья 1107. Возмещение потерпевшему неполученного дохода.
Статья 1108. Возмещение расходов на возвращаемое имущество.
Статья 1109.Неосновательное обогащение возврату не подлежит

Часть III Третья

Раздел V Наследственное право

Глава 61 Общие положения, регулирующие наследование

Статья 1110. Наследование.
Статья 1111. Основания правопреемства.
Статья 1112. Имущество умершего.
Статья 1113. Открытие наследства.
Статья 1114. Время открытия наследства.
Статья 1115. Место открытия наследства.
Статья 1116.Лица, которые могут быть привлечены к наследству
Статья 1117. Недостойные наследники.

Глава 62 Наследование по завещанию

Статья 1118. Общие положения.
Статья 1119. Свобода воли.
Статья 1120. Право оставить любое имущество в завещании.
Статья 1121. Назначение наследника и альтернативного наследника по завещанию.
Статья 1122. Доли наследников в имуществе, оставленном по завещанию.
Статья 1123. Тайна завещания.
Статья 1124. Общие правила формы и порядка составления завещания.
Статья 1125.Завещание, удостоверенное нотариусом
Статья 1126. Закрытые завещания.
Статья 1127. Завещания, квалифицируемые как нотариально удостоверенные завещания.
Статья 1128. Завещательное распоряжение средствами в банках.
Статья 1129. Завещания при чрезвычайных обстоятельствах.
Статья 1130. Отмена и изменение завещания.
Статья 1131. Недействительность завещания.
Статья 1132. Завещание.
Статья 1133. Исполнение завещаний.
Статья 1134. Завещательный исполнитель.
Статья 1135.Полномочия исполнителя завещания
Статья 1136. Возмещение расходов по исполнению завещания.
Статья 1137. Завещательный доверительный фонд.
Статья 1138. Исполнение завещательного траста.
Статья 1139. Частный целевой фонд.
Статья 1140. Передача обязанности по исполнению завещательного или частного доверительного фонда другим наследникам.

Глава 63 Наследование в силу закона

Статья 1141. Общие положения.
Статья 1142.Наследники первой категории
Статья 1143. Наследники второй категории.
Статья 1144. Наследники третьей категории.
Статья 1145. Следующая категория Наследники.
Статья 1146. Наследование по праву представительства.
Статья 1147. Наследование усыновленных и усыновителей.
Статья 1148. Наследование инвалидами иждивенцами наследодателя.
Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве.
Статья 1150. Право супруга на наследство.
Статья 1151. Выкуп.

Глава 64 Приобретение наследства

Статья 1152.Принятие наследства
Статья 1153. Способы принятия наследства.
Статья 1154. Срок принятия наследства.
Статья 1155. Принятие наследства по истечении установленного срока.
Статья 1156. Переход права на принятие наследства (переход по наследству).
Статья 1157. Право на отказ от ответственности.
Статья 1158. Отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части подарка.
Статья 1159.Методы отказа от ответственности
Статья 1160. Право отказа от завещательного траста.
Статья 1161. Приращение имущественных долей.
Статья 1162. Свидетельство о праве на наследство.
Статья 1163. Срок выдачи свидетельства о праве на наследство.
Статья 1164. Общая собственность наследников.
Статья 1165. Раздел наследства наследника по соглашению между наследниками.
Статья 1166. Защита интересов ребенка при разделе имущества.
Статья 1167.Защита законных интересов несовершеннолетних, недееспособных или ограниченно дееспособных граждан при разделе наследства
Статья 1168. Вещное право на неделимую вещь при распределении наследства.
Статья 1169. Преимущественное право на обыкновенные предметы домашнего обихода при распределении наследства.
Статья 1170. Возмещение несоответствия между полученными активами наследства и долей в имуществе.
Статья 1171.Сохранение поместья и управление имуществом
Статья 1172. Меры по сохранению имущества.
Статья 1173. Доверительное управление имуществом.
Статья 1174. Возмещение расходов, понесенных в связи со смертью наследодателя, и расходов на сохранение и управление имуществом.
Статья 1175. Обязательства наследников по долгам наследодателя.

Глава 65 Наследование отдельных видов активов

Статья 1176.Наследование прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах, обществах и производственных кооперативах
Статья 1177. Наследование прав на участие в потребительской кооперации.
Статья 1178. Правопреемство предприятия.
Статья 1179. Наследование имущества члена крестьянского (индивидуального) хозяйства.
Статья 1180. Правопреемство предметов ограниченной отчуждаемости.
Статья 1181. Наследование земельных участков.
Статья 1182. Особенности раздела земельного участка.
Статья 1183.Наследование выдающейся суммы денег, предоставленной гражданину в качестве средства к существованию
Статья 1184. Наследование имущества, переданного наследодателю государством или муниципальным образованием на льготных условиях.
Статья 1185. Наследование государственных наград, почетных и памятных знаков.

Раздел VI Международное частное право

Глава 66 Общие положения

Статья 1186. Определение права, регулирующего гражданско-правовые отношения с участием иностранных лиц или гражданско-правовые отношения, осложненные иным иностранным фактором.
Статья 1187.Конструирование юридических терминов в определении применимого права
Статья 1188. Применение права страны с несколькими правовыми системами.
Статья 1189. Взаимность.
Статья 1190. Обратная ссылка.
Статья 1191. Установление содержания норм иностранного права.
Статья 1192. Применение императивных норм.
Статья 1193. Положение об общественном порядке.
Статья 1194. Опровержения.

Глава 67 Закон об определении правового положения лиц

Статья 1195.Личный закон физических лиц
Статья 1196. Закон, регулирующий определение гражданской правоспособности физического лица.
Статья 1197. Закон, регулирующий определение гражданской дееспособности физического лица.
Статья 1198. Закон об определении прав физического лица на имя.
Статья 1199. Закон об опеке и попечительстве.
Статья 1200. Законодательство по делам об объявлении физического лица безвестно отсутствующим или умершим.
Статья 1201.Закон, регулирующий определение возможности физического лица заниматься предпринимательской деятельностью
Статья 1202. Личный закон юридического лица.
Статья 1203. Личный закон иностранной организации, не являющейся юридическим лицом по иностранному праву.
Статья 1204. Участие государства в гражданско-правовых отношениях, осложненных иностранным фактором.

Глава 68 Закон, регулирующий имущественные и личные неимущественные отношения

Статья 1205.Общие положения, касающиеся права, регулирующего вещные права
Статья 1206. Закон о возникновении и прекращении вещных прав.
Статья 1207. Закон, регулирующий права в отношении воздушных судов, судов и космических аппаратов.
Статья 1208. Закон о сроках давности.
Статья 1209. Закон, регулирующий форму сделки.
Статья 1210. Выбор права сторонами договора.
Статья 1211. Право, регулирующее договор в случае отсутствия соглашения сторон о применимом праве.
Статья 1212.Право, регулирующее договор с участием потребителя
Статья 1213. Закон, регулирующий договоры о недвижимом имуществе.
Статья 1214. Закон, регулирующий договоры о создании юридического лица с иностранным участием.
Статья 1215. Применение права, регулирующего договор.
Статья 1216. Закон, регулирующий уступку требования.
Статья 1217. Закон, регулирующий обязательства, возникающие из односторонних сделок.
Статья 1218. Закон, регулирующий отношения выплаты процентов.
Статья 1219.Право, регулирующее обязанности, возникшие в результате причинения вреда
Статья 1220. Действие закона об обязанностях, возникших вследствие причинения вреда.
Статья 1221. Закон об ответственности за вред, причиненный дефектом товаров, работ или услуг.
Статья 1222. Закон, регулирующий обязательства, возникшие в результате недобросовестной конкуренции.
Статья 1223. Закон, регулирующий обязательства, возникшие в результате неправомерного дохода.
Статья 1224.Право, регулирующее отношения наследования

Взято с http://www.russian-civil-code.com/

The Law Reviews — The Global Damages Review

Обзор

В соответствии с российским законодательством взыскание убытков является универсальным средством правовой защиты, доступным потерпевшей стороне.

Этот универсальный характер средства правовой защиты означает, что, как правило, потерпевшая сторона может взыскать убытки независимо от доступности для стороны других средств правовой защиты или от того, вытекает ли право стороны на возмещение убытков из конкретного упоминания в законе или в другом применимом соглашении.

Иски о взыскании убытков в российских судах исторически было очень трудно доказать из-за большого количества требуемых доказательств. Суды в течение многих лет исходили из того, что и размер ущерба, и причинно-следственная связь между нарушением и ущербом должны быть доказаны с «абсолютной уверенностью». Снижение высокого доказательного бремени для взыскания убытков началось с Высшего Арбитражного (Арбитражного) Суда Российской Федерации в 2011 году. Суд применил более низкий стандарт доказывания для защиты интересов стороны, понесшей убытки, и вынесения справедливого судебного решения. , и тем самым началась тенденция.

Существенные изменения в Гражданский кодекс Российской Федерации (Гражданский кодекс), вступившие в силу с 1 июня 2015 года, и дополнительные разъяснения положений Гражданского кодекса, касающихся взыскания убытков, недавно изданные Верховным Судом Российской Федерации ( Верховный суд) продолжили эту тенденцию к снижению стандарта доказательности и упрощению процедуры доказывания требований о возмещении ущерба.

Особо следует отметить внесенные изменения (1) для снижения порога доказательств, необходимых для доказательства суммы убытков и причинной связи между нарушением и ущербом; (2) ввести «конкретные» и «абстрактные» методы в качестве универсального метода расчета убытков, возникающих в результате нарушения контрактов; и (3) расширить возможности для потерпевших сторон взыскать убытки, понесенные в результате недобросовестных переговоров.

i Размер убытков и причинная связь между нарушением и ущербом

В Гражданском кодексе с внесенными в него поправками говорится, что убытки должны быть доказаны с «разумной степенью надежности». Этот тест существенно ниже, чем предыдущий стандарт «абсолютной достоверности».

Если истец не сможет доказать размер убытков с «разумной степенью достоверности», это само по себе не будет основанием для отклонения иска. Суд по-прежнему должен определять размер убытков, принимая во внимание все обстоятельства дела, применяя принципы справедливости и соразмерности ответственности, вытекающей из нарушения.

Кроме того, в отношении упущенной выгоды Верховный суд в своих недавних разъяснениях постановил, что сумма, рассчитанная для определения упущенной выгоды, не обязательно должна быть точной и может основываться на приближении. Например, расчет суммы упущенной прибыли может быть выполнен с использованием фактической прибыли кредитора за аналогичный период до нарушения, совершенного должником.

Согласно новым правилам причинно-следственная связь между понесенным ущербом и нарушением будет установлена, если такой ущерб будет считаться нормальным следствием нарушения, совершенного ответчиком.Это новый принцип для судов. Ранее суды требовали, чтобы причинно-следственная связь была доказана с «абсолютной достоверностью».

Хотя вышеупомянутые поправки были внесены в отношении договорных убытков, они также должны применяться в контексте ответственности за причинение вреда.

ii «Конкретные» и «абстрактные» методы расчета ущерба

Недавно в Гражданский кодекс были внесены поправки, которые еще больше упрощают процесс доказательства ущерба за счет введения «конкретных» и «абстрактных» методов расчета ущерба.Эти методы были введены в Гражданский кодекс с 1 июня 2015 года как универсальный метод, который может использоваться при расчете убытков по всем типам договоров. Ранее Гражданский кодекс предусматривал эти методы только в отношении договоров поставки, и в судебной практике не наблюдалось единого подхода к применимости таких методов для расчета убытков по другим типам договоров.

«Конкретный метод» расчета применяется, когда истец уменьшил убытки, заключив замену сделки, чтобы заменить первоначальную сделку, которая была прекращена из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком.Расчет основан на разнице цен между последующей транзакцией и той, которую она заменяет.

«Абстрактный метод» применим, если заявитель не уменьшил свои потери путем заключения сделки замены, но когда фактическая цена на аналогичные товары или услуги может быть установлена. Разница между ценой в первоначальном соглашении и фактической ценой является основанием для расчета абстрактной суммы убытков.

iii Убытки, возникшие в результате недобросовестных переговоров

Последние поправки к Гражданскому кодексу дополнительно расширяют возможности потерпевшей стороны по восстановлению прав, нарушенных во время переговоров, путем введения понятия недобросовестных переговоров и требования к стороне, которая ведет недобросовестные переговоры, компенсировать другой стороне за причиненный ущерб.В частности, стороне, переговоры которой велись добросовестно, должны быть возмещены расходы, связанные с переговорами и упущенной возможностью заключить соглашение с третьей стороной.

Количественная оценка финансовых потерь

i Введение

Гражданский кодекс предусматривает два типа убытков: фактические убытки и упущенную выгоду.

Фактическая потеря включает потерю или повреждение собственности или активов стороны, а также любые последующие расходы, которые были понесены стороной или должны быть понесены, чтобы восстановить эту сторону в ее первоначальном состоянии.

Упущенная выгода относится к доходу, который не был получен стороной, но который был бы получен при нормальных условиях, если бы со стороны ответчика не было нарушения.

Если иное не предусмотрено законом или договором, ущерб подлежит возмещению в полном объеме. Намерение состоит в том, чтобы поставить сторону в то же положение, в котором она находилась бы, если бы нарушение не произошло.

Истец, стремящийся взыскать убытки, должен доказать: (1) нарушение со стороны ответчика; (2) размер причиненного вреда; и (3) причинная связь между нарушением и причиненным ущербом.

Как правило, Гражданский кодекс также признает, что должна быть вина со стороны ответчика. Однако эта вина является предполагаемой, и поэтому ответственность за то, чтобы суд убедить суд в том, что он не виноват, лежит на ответчике. Кроме того, в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, считается, что сторона, причинившая ущерб, несет ответственность независимо от того, виновна ли такая сторона в нарушении. Если ущерб возникает в результате нарушения коммерческого контракта, например, сторона может быть освобождена от ответственности только в случае форс-мажорных обстоятельств.

ii Доказательства

В России не требуется каких-либо конкретных доказательств для доказательства ущерба. В зависимости от сложности спора истцу может потребоваться предоставить экспертные заключения и дополнительные доказательства, подтверждающие размер ущерба. В сложных спорах суды, как правило, больше полагаются на заключения экспертов.

iii Дата оценки

В целом, и если иное не предусмотрено законом или договором, существует два основных подхода к оценке даты, на которую рассчитывается ущерб, а также третий, менее часто используемый подход.

Дата добровольного исполнения

Первый подход применяется, когда сторона, причинившая ущерб, добровольно соглашается выплатить компенсацию другой стороне. В этом случае убытки рассчитываются исходя из цены товаров или услуг на дату добровольного исполнения.

Дата подачи иска

Второй вариант применяется, когда суд признает ответчика ответственным за убытки, понесенные истцом. Здесь убытки рассчитываются исходя из стоимости товаров и услуг на дату подачи иска в суд.

Дата вынесения решения

Третий и менее распространенный подход, который могут быть приняты судами по своему усмотрению, заключается в следующем: суд может по своему усмотрению рассчитывать убытки с учетом стоимости товаров и услуг на дата вынесения приговора. Такое дискреционное право дает суду большую гибкость для вынесения справедливого решения в случаях, когда, например, цены значительно колебались между моментом, когда произошли первоначальные события, и моментом принятия окончательного решения.

iv Финансовые прогнозы

Российское законодательство не упоминает напрямую финансовые прогнозы в отношении расчета убытков. Гражданский кодекс, однако, позволяет истцу учитывать при расчете убытков дополнительные расходы, которые, по его прогнозам, он будет вынужден понести для возмещения ущерба (неконкретный элемент реального ущерба), и, следовательно, любые потерянные прибыль. Таким образом, Гражданский кодекс позволяет учитывать в определенной степени финансовые прогнозы при расчете убытков.

После внесения некоторых поправок в Гражданский кодекс, которые вступили в силу 1 июня 2015 года, и дальнейших уточнений Гражданского кодекса Верховным судом, порог, необходимый для доказательства суммы ущерба, был снижен с «абсолютной определенности» до «разумного». степень надежности ». Это, в свою очередь, расширило возможности использования финансовых прогнозов при расчете убытков.

Несмотря на снижение пороговых требований для доказательства суммы убытков и расширение возможностей использования финансовых прогнозов, суды склоняются к более консервативному подходу к расчету убытков.В тех случаях, когда обстоятельства позволяют использовать финансовые прогнозы, суды предпочитают подходы, которые меньше полагаются на показания экспертов. Это было проиллюстрировано в недавнем деле, где иск был о взыскании упущенной выгоды, и суд принял подход, который имел более сильную корреляцию с фактическими доказательствами, оставляя ограниченные возможности для экспертной интерпретации.

v Допущения

Истец, стремящийся взыскать убытки, может полагаться на следующие предположения:

Ошибка

В целом вина ответчика предполагается, если не доказано иное.Таким образом, ответственность за то, чтобы убедить суд в том, что он не виноват, лежит на ответчике.

Сумма убытков и причинно-следственная связь

Связь между нарушением и ущербом и возникшие в результате этого убытки считаются доказанными, если суд решает, что представленные доказательства являются достаточными для суда, чтобы определить размер убытков по стандарту разумная степень надежности »и что понесенный ущерб является нормальным следствием нарушения.

Сумма упущенной выгоды

Если ответчик получил прибыль от нарушения, существует презумпция, что истец может взыскать по крайней мере ту сумму прибыли ответчика, которая возникла в результате нарушения.

Кроме того, определенные презумпции применимы к конкретным ситуациям, а именно:

  1. абстрактные и конкретные убытки: расчет конкретных убытков (объясненных в обзоре выше) предполагает, что истец заключил сделку замены добросовестно и разумно; и
  2. недобросовестных переговоров: обычно предполагается, что участвующие в переговорах стороны действуют добросовестно. Сам по себе отказ от продолжения переговоров без указания причин не означает, что сторона действует недобросовестно.

Тем не менее, в следующих ситуациях вышеуказанная презумпция отменяется, и предполагается, что сторона вступила в переговоры недобросовестно:

  1. , когда сторона предоставляет другой стороне неполную или вводящую в заблуждение информацию, включая неразглашение материальные условия, которые с учетом характера сделки должны были быть доведены до сведения другой стороны; или
  2. , если сторона внезапно и необоснованно прекращает переговоры, когда другая сторона не могла разумно ожидать такого прекращения.

Ответчик имеет право оспорить любое из вышеуказанных предположений.

vi Ставки дисконтирования

Российское законодательство не учитывает ставки дисконтирования. Ответчик не имеет права обратиться в суд с просьбой о дисконте присужденной суммы возмещения ущерба на основании возможности истца инвестировать присужденную сумму.

vii Конвертация валюты

Как правило, все платежи в России должны производиться в рублях.

Независимо от того, выражена ли сумма, согласованная сторонами, в иностранной валюте или в нетрадиционных денежных единицах («специальные права заимствования» и т. Д.) оплата в рублях по-прежнему предусмотрена законом.

По закону сумма платежа в рублях определяется по официальному курсу на день оплаты. Однако может использоваться другой обменный курс или обменный курс с другой даты, если это согласовано сторонами.

Платежи могут производиться в иностранной валюте, если это разрешено Федеральным законом о валютном регулировании и валютном контроле № 173-ФЗ от 10 декабря 2003 года.

viii Проценты за убытки

Как правило, требуется отсрочка выплаты возмещения убытков. по судебному решению или соглашению представляет собой незаконное использование денег другого лица, и кредитор имеет право потребовать уплаты процентов на непогашенные суммы.

Если другая процентная ставка не согласована сторонами или не предусмотрена законодательством, сумма процентов рассчитывается исходя из ключевой ставки (или базовой ставки) Банка России, действующей в период просрочки. Например, с 15 июня 2021 года ключевая ставка Банка России зафиксирована на уровне 5,5 процента годовых.

В случае договоренности сторон о процентной ставке выше ключевой ставки, установленной Банком России, ответчик может подать заявление в суд, который по своему усмотрению может снизить процентную ставку, установленную сторонами, если суд сочтет это возможным. что размер процентов явно несоответствующий с учетом последствий нарушения, но не ниже ключевой ставки Банка России.

Если суд считает, что убытки подлежат возмещению, проценты за убытки будут начисляться с даты вступления судебного решения в силу.

Если сторона, причинившая ущерб, и сторона, понесшая ущерб, заключат последующее соглашение о компенсации за ущерб, проценты начисляются в соответствии с условиями этого соглашения.

Как правило, проценты начисляются до тех пор, пока не будет полностью выплачена причитающаяся кредитору сумма.

Если просрочка платежа причиняет кредитору ущерб и сумма такого ущерба не полностью покрывается суммой процентов, начисленных за период просрочки, кредитор имеет право потребовать от ответчика возмещения убытков сверх суммы сумма процентов.

ix Затраты

Как правило, проигравшая сторона в споре должна оплатить затраты выигравшей стороны. Если претензия удовлетворена только частично, расходы будут распределены пропорционально.

Победившая сторона имеет право взыскать любые расходы, вытекающие из спора, такие как любые государственные пошлины, связанные со спором, суммы, уплаченные представителям стороны, экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам и другим лицам. Победившая сторона может также возместить расходы, понесенные в связи со сбором доказательств, легализацией документов, полученных в другой стране, и выдачей доверенности.Список затрат, которые может возместить победившая сторона, не является исчерпывающим.

После вынесения судом решения по существу дела суды будут рассматривать степень, в которой сторона несет ответственность за издержки, и разумность таких издержек. Затраты, соответствующие нормальным ценам, считаются разумными.

Сторона, которая должна оплатить расходы, может обратиться в суд с иском об уменьшении суммы расходов, если будет доказана необоснованность таких расходов. В России принято, чтобы суд значительно уменьшал возмещаемую сумму гонораров, выплачиваемых представителям.Следовательно, взыскиваемые сборы могут быть в несколько раз ниже уплаченных сборов.

Хотя непредвиденные расходы не запрещены законом, согласно текущей судебной практике они не подлежат возмещению.

x Налог

Налоговый кодекс Российской Федерации (Налоговый кодекс) регулирует уплату налогов.

В соответствии с положениями Налогового кодекса, убытки, полученные истцом (на основании решения суда или в результате добровольного платежа ответчика), штрафы и другие санкции, облагаются 20-процентным корпоративным подоходным налогом в России, кроме случаев, когда Соглашение об избежании двойного налогообложения между Россией и страной резидентства кредитора предусматривает более низкую ставку налога на полученный доход.

Важно отметить, что налогооблагаемая сумма убытков, полученных истцом, может быть уменьшена на основании того, что истец указывает в качестве своих расходов в соответствии с Налоговым кодексом.

Суммы полученных заявителем убытков, пени и иных санкций не облагаются НДС. В течение многих лет не существовало единого подхода к вопросу о том, может ли истец включать НДС в суммы причитающихся им убытков. В 2013 году Высший арбитражный суд постановил, что НДС не должен включаться в сумму ущерба, причитающегося истцу, при условии, что истец имеет право на вычет НДС.В целом суды придерживаются этой позиции.

Экспертиза

i Введение

Порядок привлечения экспертов установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (ГПК) и Арбитражным процессуальным кодексом (АПК).

Суды имеют право привлечь эксперта, если сочтут, что для разрешения спора необходимы специальные профессиональные знания. Сюда входят эксперты, которые являются государственными служащими или частным сектором или занимаются частной практикой.

В целом, нет никаких юридических ограничений в отношении квалификации лиц, которые могут выступать в качестве экспертов в суде. Однако эксперты, являющиеся сотрудниками государственных организаций, и эксперты, участвующие в оценке спорных активов, должны соответствовать определенным образовательным и квалификационным требованиям, относящимся к конкретной и актуальной области знаний. Тем не менее, на практике в каждом конкретном случае суды будут рассматривать, насколько квалификация предлагаемого эксперта соответствует заключению эксперта.

Суды имеют право привлечь «специалиста» для оказания помощи в разрешении спора. Разница между специалистом и экспертом заключается в том, что эксперт привлекается судом для проведения исследования и подготовки экспертного заключения, отражающего свои выводы, тогда как специалист дает консультации в судебном заседании без проведения экспертизы и подготовки заключения. Однако российские суды редко привлекают специалистов.

В России также распространена практика, когда сторона в споре нанимает собственного эксперта, который, по ее мнению, наиболее квалифицирован для проведения экспертизы.Затем сторона спора оформит вопросы и предоставит материалы и документы, позволяющие эксперту провести запрошенную экспертизу. После подготовки заключение экспертизы партии передается в суд. Хотя отчеты таких сторон не могут считаться экспертными заключениями, как указано в АПК и УПК, суды принимают такие отчеты и обязаны рассматривать их как приравненные к другим доказательствам. Верховный суд неоднократно заявлял, что экспертные заключения, представленные сторонами, не могут быть отклонены просто на том основании, что эксперты, которые готовили такие заключения, не были назначены судом и что есть какие-либо противоречия между выводами назначенного судом эксперта и заключениями заключенного. эксперт партии должен быть разрешен судом в приговоре.Тем не менее, судьи по-прежнему склонны предпочитать мнения назначенных судом экспертов отчетам экспертов, назначенных сторонами.

ii Роль экспертных заключений при исчислении убытков

При подсчете убытков российские процессуальные нормы не отдают предпочтение экспертным показаниям перед другими источниками доказательств, имеющихся в конкретном споре.

При вынесении решения суды должны оценивать относимость, допустимость и надежность каждого набора доказательств в отдельности и в совокупности.Это означает, что при вынесении приговоров суды могут полагаться на показания экспертов, если такие доказательства не противоречат другим представленным доказательствам.

На практике, однако, чаще, особенно в сложных спорах, суды назначают судебную экспертизу и подкрепляют решение заключениями, предоставленными назначенными судом экспертами.

iii Роль суда в исключении и управлении экспертными доказательствами

В России суды назначают экспертов.

Как правило, суды назначают экспертизу по ходатайству любой из сторон в споре.Суды рассмотрят это ходатайство, и, если ходатайство будет убедительным, суд назначит экспертизу. Арбитражные суды могут предложить назначение эксперта и продолжить рассмотрение дела без первоначального ходатайства ни одной из сторон. По соглашению сторон экспертиза назначается судом.

Стороны спора вправе представить в суд своих кандидатов в эксперты. Суды могут выбирать экспертов из предложенного списка кандидатов или выбирать своих собственных кандидатов.На практике суды обычно выбирают экспертов из числа кандидатов, предложенных партиями.

Суды предоставят вопросы экспертам. Стороны вправе попросить суд добавить вопросы.

Ходатайство о проведении экспертизы должно быть подано в суд первой инстанции (то есть в суд первой инстанции). Что касается вышестоящих судов, экспертиза может быть назначена только апелляционным судом (судом второй инстанции) в ограниченном количестве инстанций; например, если суд первой инстанции отказал стороне в удовлетворении ходатайства о проведении экспертизы.Суды высшей инстанции (кассационные суды и суд надзорной инстанции) не могут назначать экспертизу.

Стороны не имеют права обжаловать отказ суда в удовлетворении ходатайства о проведении экспертизы или постановление суда о назначении эксперта для проведения экспертизы (например, из-за выбора судом экспертов или вопросов к экспертам). Единственный способ обжаловать такие решения — это представить аргументы стороны при обжаловании решения суда, вынесенного по существу дела в вышестоящих судах.

iv Независимость экспертов

Российские процессуальные нормы требуют, чтобы эксперты действовали независимо при проведении экспертизы, инициированной судами.

Следующие права и обязанности гарантируют независимость экспертов в суде.

Дисквалификация и самодисквалификация экспертов

Основания для отвода экспертов предусмотрены УПК и АПК. Они аналогичны стандартам для судебной системы.

Эксперт будет дисквалифицирован, если: (1) он или она является родственником стороны, вовлеченной в спор, или ее представителя; (2) он или она лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе спора, или есть другие основания, которые могут вызвать сомнения в его или ее беспристрастности; (3) он или она находится или находился на работе или в другой должности подчинения стороне, участвующей в споре, или представителю такой стороны.Это далеко не полный список.

Суд вправе отвести эксперта по собственной инициативе. Стороны спора также имеют право потребовать отвода эксперта. При наличии оснований для дисквалификации эксперт также может дисквалифицировать себя.

Дисквалификация или самодисквалификация должна быть произведена до начала рассмотрения спора по существу. После этого дисквалификация или самодисквалификация может быть запрошена только в том случае, если основания для дисквалификации стали известны запрашивающей стороне после начала рассмотрения спора по существу.

Гонорары экспертов

Эксперты получают гонорары от суда после завершения экспертизы. До начала рассмотрения дела по ходатайству суда стороны в споре обязаны перечислить на расчетный счет суда суммы, причитающиеся экспертам.

Предоставление экспертам материалов для анализа

Экспертам не разрешается напрямую связываться со сторонами спора. Материалы, необходимые экспертам для проведения экспертизы, предоставляются им судом.Эксперты могут получить объяснения сторон в судебном заседании с согласия суда.

Независимость эксперта при выборе метода анализа

Эксперт имеет право выбрать метод анализа, который обеспечивает достоверность и достоверность и который поддается проверке с помощью общепринятых научных и практических данных.

Уголовная ответственность эксперта за дачу заведомо ложного заключения

Эксперт несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения.

Уголовная ответственность за влияние на эксперта или его родственников

Как суду, так и сторонам спора запрещается влиять на выводы экспертизы. Любая сторона, оказавшая влияние на эксперта, подлежит уголовной ответственности в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации.

v Оспаривание полномочий экспертов

До начала экспертизы

Кандидатуры экспертов, предложенные сторонами, будут рассмотрены в судебном заседании.

Стороны имеют право оспорить, посредством представленных аргументов, назначение экспертов-кандидатов, предложенных противной стороной. На практике наиболее распространенным аргументом является отсутствие необходимого образования и опыта, относящихся к рассматриваемому вопросу.

После завершения экспертизы
Допрос эксперта

Любая из сторон спора может потребовать явки назначенного эксперта в суд для допроса.Однако в конечном итоге суд остается на усмотрение, считает ли он такой опрос необходимым для прояснения аспектов письменного экспертного заключения. Следовательно, суд имеет право отказать в таком ходатайстве.

Дополнительная и повторная экспертиза

В случае отсутствия в заключении экспертизы определенных необходимых выводов либо сторона в споре, либо суд вправе обратиться в суд с просьбой о назначении новой экспертизы. При таких обстоятельствах сторона может запросить дополнительную экспертизу неурегулированных вопросов тем же или новым экспертом или потребовать повторения экспертизы полностью новым экспертом.

После рассмотрения спора по существу

После вынесения судом первой инстанции решения по существу иска у сторон также будет возможность выразить разногласия с заключением эксперта при обжаловании решения суда первой инстанции. в вышестоящих судах (например, апелляционный, кассационный или надзорный суд).

vi Новые науки и методы

Гражданский кодекс устанавливает только общие рамки для расчета ущерба.В частности, Гражданский кодекс: (1) определяет, что убытки должны рассчитываться с «разумной степенью надежности»; (2) устанавливает, что расчет упущенной выгоды может основываться на приближении; и (3) позволяет экспертам рассчитывать размер ущерба, право использовать методы расчета конкретных и абстрактных убытков (как более подробно объяснено выше).

Кроме того, Федеральный закон о государственном суде и экспертной деятельности № 75-ФЗ от 31 мая 2011 г. содержит общее правило, согласно которому эксперт должен проводить свою экспертизу объективно, тщательно и полностью на основе научных и практических стандартов в рамках пределы его или ее специализации.Мнение эксперта должно основываться на допущениях, которые поддаются проверке и уместны, и должно делать надежные выводы, сделанные на основе научных и практических данных.

Кроме того, существуют подзаконные акты, определяющие методику расчета убытков в конкретных случаях. Например, существует особая методология оценки различных спорных активов и расчета убытков, возникающих в результате незаконного распространения инсайдерской информации.

vii Устные и письменные материалы

Эксперты должны составить свои отчеты и представить их суду в письменной форме.Кроме того, эксперты могут быть допрошены в суде, и если это произойдет, им придется дать устные объяснения.

Недавняя судебная практика

Прецеденты в России, как правило, не имеют обязательной силы. Однако нижестоящие суды, как правило, придерживаются позиций вышестоящих судов, установленных при рассмотрении соответствующих дел, особенно позиций высших судов, а именно Верховного суда и Конституционного суда.

i Взыскание реального ущерба

Обстоятельства дела

Здесь мы хотели бы подробнее остановиться на двух исках о возмещении реального ущерба.Оба иска основываются на одинаковых основаниях, но приводят к разным результатам, когда дело доходит до суммы доказанного ущерба (то есть, какие доказательства могут считаться достаточными для доказательства ущерба).

В обоих случаях истцы просили взыскать с ответчиков понесенные ими реальные убытки, которые представляли собой расходы истцов на подготовку технической документации.

В первом случае для взыскания убытков заказчик утверждал, что он должен восстановить техническую документацию, которая требовалась для эксплуатации канализационной системы, поскольку подрядчик не передавал такую ​​документацию изначально.

Во втором случае подрядчик потребовал расторжения договора с заказчиком в связи с невыполнением заказчиком платежных обязательств и о взыскании убытков для подготовки документации по контракту. Согласно заключенному договору, подрядчик должен был разработать технические условия на электросетевое присоединение и осуществить подключение самостоятельно.

Решения

По первому делу исковые требования заказчика удовлетворены в судебном порядке. В качестве доказательства размера убытков суд первой инстанции принял экспертное заключение по рыночной стоимости документации, которое необходимо было подготовить в качестве альтернативы.Доводы ответчика о том, что рыночная стоимость не отражала фактических затрат истца на восстановление документации, суд отклонил. Суды вышестоящей инстанции оставили данное решение без изменения.

Во втором деле суд отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков на том основании, что истец не доказал размер ущерба. В качестве доказательства размера ущерба истец сослался на расчеты по методике определения стоимости подключения к электрическим сетям, утвержденной ФСТ России.Методика предусмотрена расчетами по определению затрат на разработку документации. Суд указал, что методика предусматривает расчет на основе средних затрат на подключение к системе электроснабжения и, следовательно, не отражает фактических затрат, понесенных истцом.

Значение решений

В этих случаях суды применяли недавно введенные положения Гражданского кодекса, предусматривающие более низкий стандарт доказывания при доказательстве размера ущерба, при котором размер ущерба должен быть определен с разумной степенью надежность, а не абсолютная уверенность.Невыполнение этого требования не является основанием для отклонения иска, но требует от суда определения суммы ущерба с учетом всех обстоятельств дела на основе принципов справедливости и соразмерности.

Несмотря на то, что в обоих случаях судам были представлены расчеты, не основанные на фактических расходах, понесенных истцами, в первом случае суд решил, что таких доказательств достаточно для определения размера ущерба с разумной степенью надежность, в то время как по другому делу суд решил, что представленных доказательств недостаточно.

Это демонстрирует, что позиция судов относительно того, какие доказательства могут доказать понесенный ущерб с разумной степенью надежности, все еще находится в стадии разработки. Истцы должны тщательно оценить имеющиеся доказательства, которые они планируют представить в суд в качестве доказательства причиненного ущерба.

ii Взыскание упущенной выгоды

Факты дела

Арендатор заключил договор аренды котельной и котельного оборудования с арендодателем, местным самоуправлением.В течение срока аренды арендодатель вынес муниципальное решение о расторжении договора аренды в одностороннем порядке. После расторжения договора аренды местный муниципалитет сдал котельную и оборудование в аренду другому арендатору.

Арендатор обратился в суд с заявлением о признании недействительным определение муниципалитета о расторжении договора. Суд вынес решение в пользу арендатора.

Затем арендатор возбудил дело против местного муниципалитета с требованием о возмещении упущенной выгоды (т. Е. Доходов, которые арендатор получил бы от оказания услуг по теплоснабжению в течение периода аренды, если бы арендодатель не расторгнул договор аренды незаконно).

Решение

Суд первой инстанции отклонил иск на том основании, что расчеты арендатора упущенной выгоды основывались исключительно на его предположениях и, как таковые, были недостаточными для определения суммы упущенной выгоды. Кроме того, суд постановил, что арендатор не представил первоначальные подтверждающие документы, подтверждающие, какие расходы арендатор понес бы при оказании услуг по договору теплоснабжения, поскольку такие расходы должны были быть вычтены из заявленной суммы упущенной выгоды.

Суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции. Суд кассационной инстанции указал, что вывод суда первой инстанции о недостаточности расчетов арендатора для определения размера упущенной выгоды не может быть основанием для отклонения иска. Вместо этого суду пришлось потребовать от сторон представления дополнительных доказательств. Более того, поскольку арендатор не оказывал услуги по теплоснабжению из-за расторжения договора аренды, его расходы на оказание таких услуг можно было рассчитать исключительно на основании предположений, а не исходных документов.

Апелляционный суд также назначил экспертизу для оценки суммы упущенной выгоды, которая была бы получена арендатором, и потребовал от арендодателя предоставить информацию о фактических расходах, связанных с оказанием услуг по теплоснабжению в течение рассматриваемого периода.

С учетом экспертизы и информации, предоставленной арендатором, суд кассационной инстанции уменьшил размер упущенной выгоды, первоначально заявленной арендатором, и удовлетворил иск частично.

Вышестоящие суды оставили без изменения решение апелляционного суда.

Значение решения

До недавнего времени суды требовали, чтобы сумма упущенной выгоды была доказана с абсолютной достоверностью. Однако упущенную выгоду (то есть выручку от чего-то, чего не произошло) чрезвычайно сложно доказать с уверенностью, поскольку всегда присутствует некоторый уровень вероятности и приближения. Таким образом, в большинстве случаев суды отклоняли иски о взыскании упущенной выгоды на том основании, что истец не смог достоверно доказать размер упущенной выгоды.

Это дело является положительным примером того, как на практике российские суды теперь применяют недавно внесенные поправки в Гражданский кодекс вместе с недавними разъяснениями Верховного суда, позволяющими рассчитывать упущенную выгоду на основе приблизительных значений.

Это делает возмещение упущенной выгоды более эффективным методом восстановления прав потерпевшей стороны.

iii Взыскание «конкретных» убытков

Факты дела

Арендатор и арендодатель заключили договор аренды недвижимого имущества (Первоначальный договор).

Поскольку арендатор неоднократно не производил арендные платежи в срок, арендодатель в одностороннем порядке расторг первоначальный договор.

Арендодатель заключил альтернативный договор аренды с другим арендодателем (Договор замены).

Поскольку арендные платежи по Соглашению о замене были ниже, чем по Первоначальному соглашению, арендодатель утверждал, что разница в цене составляет его убытки, и обратился в суд с требованием взыскать эти убытки с арендатора в соответствии с Первоначальным соглашением.

Решение

Во-первых, апелляционный и кассационный суды отклонили иск на том основании, что:

  1. Гражданский кодекс разрешает взыскание убытков только в том случае, если цена по Соглашению о замене была бы выше, чем по Первому Соглашение;
  2. наличие разных условий аренды в Исходном соглашении и в Соглашении о замене не позволяет квалифицировать Соглашение о замене как то, которое заменило Исходное соглашение; и
  3. арендодатель заключил Соглашение о замене по более низкой цене по своему собственному желанию, и, следовательно, арендатор не несет отрицательных последствий в этом отношении.

Арендодатель подал апелляцию в Палату по коммерческим спорам Верховного суда, которая отменила решения нижестоящих судов и передала дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Закон направлен на восстановление прав кредиторов, как если бы Первоначальное соглашение было выполнено надлежащим образом. Однако подход нижестоящих судов освободил ответчика от его обязательств по возмещению истцу негативных последствий, возникших в результате прекращения действия Первоначального соглашения из-за ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств.Если бы цена по Соглашению о замене была выше, чем в Первоначальном соглашении, у арендодателя не было бы оснований требовать возмещения убытков.

Наличие разных условий аренды в Первоначальном соглашении и Соглашении о замене не является основанием для отклонения иска.

При заключении Соглашения о замене с более низкой ценой истец попытался минимизировать негативные последствия расторжения Первоначального соглашения. Чтобы оправдать более низкую цену, арендодатель представил доказательства, свидетельствующие о снижении арендной платы на рынке недвижимости на момент подписания Соглашения о замене, и что такие доказательства не были опровергнуты ответчиком.

При повторном рассмотрении дела суд первой инстанции вынес решение в пользу истца, арендодателя по Первоначальному договору. Арендодатель не подал апелляцию.

Значение решения

Значение этого дела состоит в том, что оно иллюстрирует применение российскими судами недавно введенного «конкретного» метода расчета убытков. При рассмотрении дела Верховный суд подтвердил свой подход по ряду важных вопросов, связанных с применением конкретных убытков.

Во-первых, конкретный метод работает не только в ситуациях, когда цена в Соглашении о замене выше, чем в исходном, но и наоборот, чтобы поставить потерпевшую сторону в положение, в котором она находилась бы, если бы обязательства были должным образом выполнены. .

Во-вторых, для возмещения конкретных убытков исходная транзакция и транзакция замены не обязательно должны быть идентичными.

В-третьих, добросовестность потерпевшей стороны, заключившей соглашение о замене, считается презумпцией, если ответчиком не доказано иное.

iv Взыскание убытков за недобросовестные переговоры

Факты дела

Истец (потенциальный арендодатель) и ответчик (потенциальный арендатор) вели переговоры об условиях договора аренды склада более шести месяцев.

Ответчик инициировал такие переговоры, направив истцу письмо о намерении заключить договор аренды склада.

В ходе переговоров истец конкретно расторг существующие договоры аренды со своими бывшими арендодателями в ожидании заключения нового договора аренды склада с ответчиком и для подготовки склада к новому договору аренды.

После того, как истец и ответчик согласовали все существенные положения договора аренды склада, ответчик направил истцу для подписания исполнительный вариант договора аренды склада. После получения от истца подписанного договора аренды склада ответчик прекратил всякое общение с истцом.

Истец обратился в суд и потребовал возмещения упущенной выгоды (т. Е. Арендных платежей, которые истец получил бы от своих бывших арендаторов в течение шести месяцев — периода с момента прекращения договоров аренды с бывшими арендаторами до даты, когда истец заключил альтернативный договор аренды склада с другой стороной).

Решение

Суд первой инстанции удовлетворил иск в полном объеме, указав, что действия ответчика привели истца к убеждению, что ответчик имел твердое намерение заключить договор аренды склада с истцом. Особо следует отметить, что в ходе переговоров ответчик контролировал подготовительные работы склада, изучал проекты документов, представленных истцом, запрашивал дополнительные документы, утверждал коммерческие и технические условия договора аренды склада и неоднократно переносил дату заключения договора аренды склада. подписание.

На основании вышеуказанных обстоятельств суд постановил, что ответчик действовал недобросовестно, внезапно и необоснованно прекратив переговоры в обстоятельствах, когда истец не мог разумно ожидать такого прекращения.

Вышестоящие суды, в том числе Верховный суд, подтвердили это решение.

Значение решения

Это дело — одно из первых, касающихся взыскания убытков за недобросовестные переговоры. Таким образом, это помогает пролить свет на то, что может считаться недобросовестными переговорами с целью взыскания убытков.

При рассмотрении этого дела суды сформулировали свой подход к возмещению убытков в результате недобросовестных переговоров, согласно которому право потерпевшей стороны, которое не ограничивается возмещением убытков, прямо изложено в соответствующих положениях Гражданского кодекса (т. Е. расходы, связанные с переговорами, и убытки, связанные с упущенной возможностью заключить договор с третьим лицом).

Суды заявили, что цель взыскания убытков состоит в том, чтобы поставить потерпевшую сторону в положение, в котором она находилась бы, если бы она не вступила в переговоры, и поэтому истец имеет право на взыскание всех других убытков.В этом случае суд постановил взыскать с ответчика сумму убытков, равную арендным платежам от бывших арендодателей, не полученным истцом в течение шестимесячного периода переговоров.

Примечания

Практика российского законодательства о банкротстве и его влияние на Закон о банкротстве 1998 года

timmermans, wim a .. «российское законодательство о банкротстве на практике и его влияние на закон о банкротстве 1998 года: частное и гражданское право в Российской Федерации.сочинения в честь ф. j. м. Фельдбрюгге. изд. пользователя William Simons. — leiden: martinus nijhoff publishers 2009. (закон в Восточной Европе 60) «. IJBF Online: Internationale Jahresbibliographie der Festschriften . Берлин, Бостон: KG Saur, 2009. https://www.degruyter.com/database/IJBF/ entry / ijbf.ID10031 / html. Дата обращения: 3 января 2022 г. Timmermans, W. (2009). Российское законодательство о банкротстве на практике и его влияние на Закон о банкротстве 1998 года: частное и гражданское право в Российской Федерации.сочинения в честь ф. j. м. Фельдбрюгге. изд. пользователя William Simons. — Leiden: martinus nijhoff publishers 2009. (Закон Восточной Европы 60). В IJBF Online: Internationale Jahresbibliographie der Festschriften . Берлин, Бостон: К. Г. Заур. https://www.degruyter.com/database/IJBF/entry/ijbf.ID10031/html Timmermans, W. 2009. Российское законодательство о банкротстве на практике и его влияние на Закон о банкротстве 1998 года: частное и гражданское право в Российской Федерации.сочинения в честь ф. j. м. Фельдбрюгге. изд. пользователя William Simons. — Leiden: martinus nijhoff publishers 2009. (Закон Восточной Европы 60). IJBF Online: Internationale Jahresbibliographie der Festschriften [онлайн]. Берлин, Бостон: К. Г. Заур. Доступно по адресу: https://www.degruyter.com/database/IJBF/entry/ijbf.ID10031/html. [Дата обращения 2022.01.03] timmermans, wim a .. «российское законодательство о банкротстве на практике и его влияние на закон о банкротстве 1998 года: частное и гражданское право в Российской Федерации.сочинения в честь ф. j. м. Фельдбрюгге. изд. пользователя William Simons. — leiden: martinus nijhoff publishers 2009. (закон в восточной европе 60) «В IJBF Online: Internationale Jahresbibliographie der Festschriften . Берлин, Бостон: KG Saur, 2009. https://www.degruyter.com/database/IJBF/ entry / ijbf.ID10031 / html Timmermans W. Российское законодательство о банкротстве на практике и его влияние на Закон о банкротстве 1998 года: частное и гражданское право в Российской Федерации.сочинения в честь ф. j. м. Фельдбрюгге. изд. пользователя William Simons. — Leiden: martinus nijhoff publishers 2009. (Закон Восточной Европы 60). В: IJBF Online: Internationale Jahresbibliographie der Festschriften . Берлин, Бостон: К. Г. Заур; 2009. Доступно по адресу: https://www.degruyter.com/database/IJBF/entry/ijbf.ID10031/html [по состоянию на 3 января 2022 г.].

Рискованно ли быть основателем? — Несостоятельность / банкротство / реструктуризация

Чтобы распечатать эту статью, вам нужно только зарегистрироваться или войти в систему на Mondaq.com.

Осуществляя предпринимательскую деятельность, т.е. деятельность, осуществляемая на свой страх и риск, направленная на получение систематической прибыли от использования имущества, продажи товаров, выполнения работ или предоставление услуг в условиях нестабильности рынка, колебания обменного курса и потребительского спроса, компания может есть признаки банкротства.

Известно, что при признании должника банкротом конкурсная масса распределяется, кредиторы не получают желаемая сумма, согласно статистике Федерального ресурса, кредиторы получают только 1/18 от ожидаемой суммы деньги, что негативно сказывается на финансовом состоянии должник.На помощь кредиторам приходит институт дочерней компании. ответственность, которая служит средством защиты кредиторов.

Согласно Общим правилам учредитель (участник) юридическое лицо или собственник его имущества не несет ответственности за обязательства юридического лица. Факт банкротства должника недостаточно для привлечения учредителя в дочернюю компанию ответственность по обязательствам должника. Однако если причинно-следственная связь между введением банкротства доказаны действия и действия или бездействие учредителя, учредитель несет субсидиарную ответственность.

Возникновение института субсидиарной ответственности в г. Российское право ассоциируется с западным трендом — «пирсинг». корпоративная вуаль ». Идея так называемого« взлома » корпоративная вуаль »- это возможность заверить контрагент, который, если компания действует явно недобросовестным образом, тогда есть возможность защиты прав кредиторов возлагая на участников ответственность по обязательствам Компания.

Учредитель может нести субсидиарную ответственность по обязательствам. возникшие после истечения установленного срока созыва, подготовка и проведение собрания участников, а также решение о привлечении генерального директора к заявлению о банкротстве юридическое лицо.В этот период можно назвать основателем обязательства должника начинаются по истечении 10 дней со дня, когда вовлеченное лицо узнало или должно было узнать о отказ руководителя ликвидационной комиссии Обязанность должника обратиться в суд о банкротстве.

Учредители Товарищества крестьянских (фермерских) хозяйств, производственные кооперативы не могут избежать субсидиарной ответственности, поскольку субсидиарная ответственность таких лиц установлена ​​нормами Гражданский кодекс РФ.Применение арбитражный управляющий будет доволен на сто процентов случаи.

Не все учредители юридических лиц (кроме указанных выше) в соответствии со статьей 61.10 Закона о банкротстве, но только те, кто самостоятельно имел право распоряжаться более чем половина уставного капитала ограниченной (дополнительной) ответственности компания / акции акционерного общества или совместно с заинтересованные стороны, могут быть привлечены к субсидиарной ответственности.

В этой статье даже есть фраза «более чем половина », но термин« лицо, контролирующее должника » относится к тем, кто владеет 50 процентами акций или компании, когда в компании всего две стороны.

Подробнее →

Данная статья предназначена для ознакомления с общими сведениями. руководство по предмету. Следует обратиться за консультацией к специалисту. о ваших конкретных обстоятельствах.

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ О несостоятельности / банкротстве / реструктуризации от Российской Федерации

Реструктуризация долга в Турции: использование «рамочных соглашений»

Aksu alışkan Beygo Attorney Partnership («Закон ASC»)

В следующей статье Закона ASC рассматривается использование стандартизированных «рамочных соглашений», подготовленных авторитетной Банковской ассоциацией Турции, в переговорах о реструктуризации долга.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *